Análise do Nubia Flip 5G - O flip phone acessível com uma ótima tela
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 05/2024 | Nubia Flip 5G SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 214 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2790x1188 | |
| 86.3 % v7 (old) | 02/2024 | Oppo Find N3 Flip Dimensity 9200, Immortalis-G715 MP11 | 201 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2520x1080 | |
| 83.3 % v7 (old) | Tecno Phantom V Flip Dimensity 8050, Mali-G77 MP9 | 194 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.90" | 2640x1080 | ||
| 86.9 % v7 (old) | 08/2023 | Samsung Galaxy Z Flip5 5G SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740 | 187 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2640x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 07/2023 | Motorola Razr 40 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 188.6 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.90" | 2640x1080 |
Case e conectividade - O Nubia Flip 5G com uma estrutura de alumínio fosco
O Nubia Flip 5G está disponível nas cores Cosmic Black, Flowing Lilac e Sunshine Gold. Os compradores podem escolher entre duas variantes de memória: 8 GB de RAM com 256 GB de armazenamento ou 12 GB de RAM com 512 GB. Nosso dispositivo de teste é o modelo dourado.
Gostamos da qualidade de construção do Nubia Flip. Todas as aberturas são justas e uniformes e a proporção da superfície da tela de 86% é muito boa, mas muito inferior à especificação do fabricante (95,4%). Diz-se que a dobradiça suporta mais de 200.000 dobras e permite uma ampla gama de ângulos de abertura. Embora a dobra da tela seja fácil de ver e sentir, ela não interfere no uso diário. No entanto, o Flip é bastante espesso e pesado para um smartphone dobrável.
Comunicação, software e operação
O Nubia Flip 5G ainda é fornecido com o Google Android 13, sobre o qual o fabricante instalou sua própria interface de usuário MyOS 13.5. É uma pena que a Nubia ofereça apenas três anos de patches de segurança e uma grande atualização. No momento do teste, o patch de segurança mais recente datava de 1º de fevereiro de 2024 e, portanto, não está mais totalmente atualizado.
Fundos personalizados e uma tela sempre ativa podem ser configurados para a tela externa do telefone. Sua gama de funções inclui até oito widgets: câmera, clima, controle de música, calendário, visão geral de compromissos, pedômetro, cronômetro e um gravador de áudio. Eles também podem ser desativados e classificados individualmente.
Um ponto positivo é que o dispositivo suporta Wi-Fi 6E, o que ainda não é obrigatório nessa faixa de preço. Em combinação com nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Flip atinge valores de transmissão altos e estáveis. Ele também cobre amplas frequências de celular, e nosso Nubia dobrável não enfrentou nenhum problema de recepção durante o teste. A qualidade da chamada é decente, desde que o smartphone seja mantido próximo ao ouvido - ele simplesmente não filtra muito bem o ruído de fundo.
Para segurança biométrica, um sensor de impressão digital está integrado ao botão liga/desliga do telefone, que oferece boas taxas de reconhecimento e desbloqueia o Flip 5G em uma boa velocidade. O desbloqueio do telefone por meio do reconhecimento facial usando as câmeras é igualmente confiável, mas menos seguro.
| Networking | |
| Nubia Flip 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Razr 40 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Câmeras - Boas fotos com o Samsung JN1
A câmera frontal oferece um desempenho fotográfico mediano. As fotos parecem um pouco pálidas e não são particularmente detalhadas. Os vídeos só podem ser gravados em Full HD (30 fps).
Por sua vez, a tela de cobertura também pode ser usada como visor para a câmera principal, o que resulta em selfies melhores. A operação por meio do pequeno painel é bastante limitada, pois só é possível alternar entre foto, retrato e vídeo, mas ela serve ao seu propósito.
A câmera principal usa o sensor Samsung JN1 e produz fotos de boa aparência. As fotos também são impressionantes em condições de pouca luz. No entanto, a segunda lente fornece apenas informações de profundidade; o Nubia Flip 5G não tem um ângulo ultragrande nem zoom óptico.
Os vídeos podem ser gravados em Ultra HD a 30 fps ou em Full HD a 60 fps.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main cameraMain camera5x zoomLow light
Tela - Painel brilhante e preciso de 120 Hz no Flip 5G
A tela OLED de 6,9 polegadas do Nubia Flip 5G pode ficar muito brilhante e pode atingir até 1.193 cd/m² ao representar uma tela branca pura com o sensor de luz ambiente ativado. Esse valor também foi bastante estável no teste APL18 (1.195 cd/m²) e na medição HDR (1.149 cd/m²). Se o senhor ajustar o brilho manualmente, poderá esperar um máximo de 550 cd/m². Sua representação de cores e tons de cinza é muito precisa.
De acordo com a Nubia, o Flip 5G oferece escurecimento PWM de alta frequência de até 2.160 Hz; medimos 1.818 Hz no brilho mínimo da tela e cintilação de baixa frequência (60 Hz) com uma amplitude maior. Isso provavelmente é Black Frame Insertion (BFI), que é usado para reduzir o desfoque de movimento e como proteção contra queimaduras. Como resultado, o smartphone flip deve ser relativamente agradável para os olhos.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1164 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.2
| Nubia Flip 5G OLED, 2790x1188, 6.9" | Oppo Find N3 Flip AMOLED, 2520x1080, 6.8" | Tecno Phantom V Flip AMOLED, 2640x1080, 6.9" | Samsung Galaxy Z Flip5 5G Dynamic AMOLED, 2640x1080, 6.7" | Motorola Razr 40 P-OLED, 2640x1080, 6.9" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -49% | -35% | -26% | 10% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.69 ? | 2.13 ? -209% | 1.5 ? -117% | 1.42 ? -106% | 1.7 ? -146% |
| Response Time Black / White * | 1.03 ? | 1.43 ? -39% | 0.9 ? 13% | 1.78 ? -73% | 1.3 ? -26% |
| PWM Frequency | 60 | 120 100% | 60 0% | 120 100% | 180.3 201% |
| Screen | -7% | -148% | -95% | -29% | |
| Brightness middle | 1164 | 922 -21% | 822 -29% | 836 -28% | 982 -16% |
| Brightness | 1172 | 932 -20% | 797 -32% | 848 -28% | 1002 -15% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 95 -2% | 97 0% | 85 -12% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.7 | 0.7 -0% | 3.5 -400% | 2.6 -271% | 0.93 -33% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.5 | 1.8 -20% | 6.6 -340% | 4.5 -200% | 2.52 -68% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 0.9 18% | 2 -82% | 1.6 -45% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.249 98% | 2.22 99% | 2.188 101% |
| CCT | 6482 100% | 6569 99% | 6815 95% | 6319 103% | 6480 100% |
| Total Average (Program / Settings) | -28% /
-21% | -92% /
-110% | -61% /
-72% | -10% /
-16% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 1.03 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.516 ms rise |  |
| ↘ 0.514 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 0.69 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.3435 ms rise |  |
| ↘ 0.3505 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 21.4 % |  | |
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Desempenho, emissões e duração da bateria
O Nubia Flip 5G é equipado com o Snapdragon 7 Gen 1que também é usado no Razr 40. O desempenho oferecido por esse processador permite uma operação suave do sistema e deve ter reserva suficiente para o período de atualização estimado pela Nubia.
Embora o smartphone da Nubia possa esquentar muito sob carga alta constante, ele sempre permanece dentro de uma faixa segura. Mesmo assim, o SoC pode oferecer seu desempenho total de forma consistente.
Os dois alto-falantes soam muito bem em volume médio, mas quando o volume aumenta, eles ecoam fortemente e soam vazios.
A bateria de 4.310 mAh do Nubia Flip é comparativamente grande e proporciona ao dispositivo uma duração surpreendentemente boa. O smartphone dobrável pode ser carregado com um máximo de 33 watts - um adaptador de energia adequado está incluído no escopo da entrega. Leva cerca de uma hora para carregar a bateria, e a bateria já está 50% cheia novamente após apenas 20 minutos.
| Geekbench 5.5 | |
| Single-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (126 - 2437, n=172, last 2 years) | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (775 - 826, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Multi-Core | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (473 - 6687, n=172, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (2854 - 3094, n=4) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| PCMark for Android - Work 3.0 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average of class Smartphone (4609 - 24088, n=190, last 2 years) | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (10389 - 15189, n=7) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=203, last 2 years) | |
| Motorola Razr 40 | |
| Tecno Phantom V Flip | |
| Average Qualcomm Snapdragon 7 Gen 1 (21143 - 34866, n=7) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Nubia Flip 5G | Oppo Find N3 Flip | Tecno Phantom V Flip | Samsung Galaxy Z Flip5 5G | Motorola Razr 40 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 181% | 40% | 119% | 0% | -13% | 47% | |
| Sequential Read 256KB | 967.4 | 3794 292% | 1814.9 88% | 3412.35 253% | 955.8 -1% | 887 ? -8% | 1839 ? 90% |
| Sequential Write 256KB | 766.69 | 2965 287% | 1490.7 94% | 2289.61 199% | 804.3 5% | 694 ? -9% | 1425 ? 86% |
| Random Read 4KB | 263.87 | 411 56% | 249.9 -5% | 444.6 68% | 290.8 10% | 228 ? -14% | 277 ? 5% |
| Random Write 4KB | 295.55 | 558 89% | 238.9 -19% | 161.87 -45% | 257.5 -13% | 238 ? -19% | 309 ? 5% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.7 °C / 118 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.4 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falantes
Nubia Flip 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.9% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy Z Flip5 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.3% difference to median)
Compared to same class
» 9% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 85% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 29% of all tested devices were better, 8% similar, 63% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tempos de execução
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) | |
| Nubia Flip 5G | |
| Oppo Find N3 Flip | |
| Motorola Razr 40 | |
| Samsung Galaxy Z Flip5 5G | |
| Tecno Phantom V Flip | |
Pro
Contra
Veredicto - O Nubia Flip 5G com lacunas em seus recursos
O Nubia Flip 5G tem alguns pontos fortes de venda graças à longa duração da bateria e à excelente tela. O Wi-Fi 6E ainda é uma raridade nessa faixa de preço e sua câmera principal tira boas fotos.
O Nubia Flip 5G é um bom smartphone dobrável, mas, pelo seu preço, às vezes é um pouco fino demais.
Por outro lado, o Flip também tem que enfrentar algumas críticas. Por exemplo, apenas alguns padrões HDR e nenhum eSIM são suportados. Também gostaríamos de ver uma lente ultra grande angular adicional ou um zoom óptico. Seu período de atualização também é muito curto.
Por US$ 499 ou US$ 699, seu preço parece muito atraente no início, mas a versão com maior armazenamento do Galaxy Z Flip 5 não é muito mais cara - e um Flip 4 é ainda mais barato. Até mesmo o Razr 40 custa agora menos de US$ 700.
Preço e disponibilidade
O Nubia Flip 5G pode ser adquirido diretamente no site do fabricante https://intl.nubia.com/products/nubia-flip-5gcom preços a partir de US$ 499.
Nubia Flip 5G
- 06/17/2024 v7 (old)
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
