Notebookcheck Logo

Análise do Motorola Moto G24 Power - Um celular acessível com bateria de longa duração

Gêmeo de resistência.

O Motorola Moto G24 Power vem com uma bateria extragrande e permite que o senhor trabalhe e navegue por muito tempo, mesmo quando estiver longe de uma tomada elétrica. O smartphone também oferece muitos outros benefícios graças à sua excelente configuração de memória e armazenamento, bem como à tela de 90 Hz.
Motorola Moto G24 Power (Moto G20 Serie)
Processador
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
8 MB 
Pantalha
6.56 polegadas 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, Capacitive, IPS, capacitive touchscreen, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
256 GB eMMC 5.1 Flash, 256 GB 
, 210 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41) , Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9 x 163.5 x 74.5
Bateria
6000 mAh Lítio-Ion, 30-watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison AF, LED flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 8 MPix f/2.0, 1.12µm, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid) , Teclado: on-screen, charger, USB cable, 24 Meses Garantia, IP52-certified, fanless
peso
197 g
Preço
190 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
79 %
v7 (old)
04/2024
Motorola Moto G24 Power
Helio G85, Mali-G52 MP2
197 g256 GB eMMC 5.1 Flash6.56"1612x720
80 %
v7 (old)
04/2024
Samsung Galaxy A15
Helio G99, Mali-G57 MP2
200 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2340x1080
80.2 %
v7 (old)
02/2024
Xiaomi Redmi Note 13 4G
SD 685, Adreno 610
188.5 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
81.9 %
v7 (old)
03/2024
Motorola Moto G34
SD 695 5G, Adreno 619
179 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720

Gabinete e especificações - Bem construído e não muito volumoso

Além do Moto G24 padrão, a Motorola também está oferecendo o G24 Power, um telefone que se destaca com uma bateria maior. Hoje, vamos dar uma olhada mais de perto nesse dispositivo.

Há algumas diferenças entre os dois telefones: o modelo Power é 1 mm mais grosso (cerca de 0,04 pol.) e pesa 16 g a mais (0,56 oz.), mas carrega duas vezes mais rápido e tem 1.000 mAh a mais de capacidade de bateria.

O chassi, feito de plástico brilhante fosco, está disponível em azul claro ou escuro. O módulo da câmera ligeiramente saliente no canto superior esquerdo é integrado organicamente ao design com uma transição suavemente curvada, o que confere ao dispositivo uma aparência altamente premium.

Da mesma forma, a moldura flui perfeitamente para o módulo da tela, e a moldura bastante fina da tela faz com que o G24 Power pareça moderno. Ficamos impressionados com a robustez do chassi: ao girar o telefone, ele não range nem se move; da mesma forma, é preciso aplicar uma força muito forte para afetar o cristal líquido da tela.

O telefone da Motorola possui até mesmo certificação IP, embora apenas até IP52. Isso significa que o dispositivo está muito bem protegido contra poeira, mas só pode resistir a gotas de água.

Uma diferença em relação ao Moto G24, que ainda não discutimos, é que o Moto G24 Power tem 256 GB de armazenamento e 8 GB de RAM, oferecendo, portanto, especificações melhores nessa área. O telefone custa cerca de €190 (US$195) e só está disponível com essa configuração de armazenamento e memória.

A entrada de áudio de 3,5 mm permite que o usuário conecte um par de fones de ouvido. O senhor também pode ler etiquetas e fazer pagamentos sem fio usando NFC. Além de ter dois slots nano-SIM, a bandeja do SIM é capaz de acomodar um cartão microSD. Mas o senhor não pode adicionar nenhum perfil eSIM no telefone econômico.

Testamos o leitor de cartão com o nosso microSD de referência (Angelbird V60) e descobrimos que ele oferece boas velocidades de transferência, no mesmo nível do que já vimos nessa classe de telefones. Dito isso, ele não chega nem perto de capitalizar totalmente o potencial do cartão.

Comparação de tamanho

163.5 mm 74.5 mm 9 mm 197 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 179 g162.2 mm 75.6 mm 8 mm 188.5 g160.1 mm 76.8 mm 8.4 mm 200 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A15
  (Angelbird V60)
42.6 MB/s +13%
Motorola Moto G34
  (Angelbird V60)
39.5 MB/s +5%
Motorola Moto G24 Power
  (Angelbird V60)
37.6 MB/s
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=78, last 2 years)
29.2 MB/s -22%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
  (Angelbird V60)
24.3 MB/s -35%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37 (22.6-43.5)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.2 (23-46.3)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø26.5 (17.2-40)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.4 (26.3-51.7)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76.7 (15.6-84)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (47.4-81.9)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (18.4-82.5)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (31.5-85.3)

Conectividade, software e operação - Android 14 com 3 anos de atualizações

O Wi-Fi 5 é o padrão sem fio mais rápido suportado pelo Motorola Moto G24 Power. Em um teste realizado com nosso roteador de referência (Asus ROG Rapture AXE11000), o smartphone conseguiu atingir velocidades usuais entre 290 e 350 Mbit/s. As taxas de transferência também foram muito estáveis durante nossos testes.

O Moto G24 Power é um telefone LTE e, portanto, não pode utilizar o padrão de celular mais rápido no momento, o 5G. Nossa unidade de análise suporta as frequências mais essenciais para uso na Europa Central, mas nada mais. Se o senhor pretende viajar para mais longe, é necessário verificar se o Moto G24 Power pode acessar a Internet móvel nos respectivos países.

Android o Moto G24 Power vem com o Windows 14 pré-instalado no telefone, e é uma versão bastante comum, o que significa que a interface do usuário não foi alterada pelo fabricante. Em vez disso, todos os recursos especiais são encontrados no aplicativo Moto. Nossa unidade de análise recebeu os patches de segurança de março de 2024 durante nossa análise, o que o mantém bastante atualizado. A Motorola ainda promete fornecer atualizações de segurança a cada dois meses até janeiro de 2027. Ainda não se sabe quantas novas versões do sistema operacional o telefone receberá.

A tela sensível ao toque de 90 Hz é muito precisa e confiável de usar, mesmo nas bordas e nos cantos. Os botões físicos de volume e de energia estão localizados à direita do chassi. Há um sensor de impressão digital embutido nesse último e ele desbloqueia o telefone de forma confiável com um pequeno atraso. O telefone também oferece reconhecimento facial para desbloqueio, mas ele usa um método 2D e, portanto, não é tão seguro.

Networking
Motorola Moto G24 Power
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 342) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
289 (min: 275) MBit/s ∼91%
Samsung Galaxy A15
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 352) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
285 (min: 259) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 336) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
317 (min: 293) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G34
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
337 (min: 287) MBit/s ∼93%
iperf3 receive AXE11000
279 (min: 210) MBit/s ∼88%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G24 Power; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø289 (275-310)
Motorola Moto G24 Power; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (342-368)

Câmeras - Qualidade de imagem decente

Foto tirada com a câmera frontal
Foto tirada com a câmera frontal

A Motorola equipou o disparador principal com um sensor Samsung de 50 MP, que normalmente usa apenas um quarto da resolução para fotos. Isso resulta em pixels efetivamente maiores e, portanto, maior sensibilidade à luz. As fotos capturadas com a câmera são bastante típicas para um telefone dessa faixa de preço: elas têm cores aceitáveis e nem sempre têm a faixa dinâmica perfeita em áreas extremamente claras ou escuras. A nitidez em geral também poderia ser maior; isso é particularmente perceptível quando o senhor amplia as imagens ou usa o zoom digital.

No geral, as fotos oferecem um bom nível de detalhes e até mesmo o céu dramático é bem representado na imagem dos arredores. A nitidez diminui quando há pouca luz e alto contraste, mas o brilho da imagem é tratado de forma decente. Dito isso, a câmera é totalmente inútil e não consegue detectar nada com 1 lux de iluminação sem nenhuma fonte de luz na imagem.

O telefone é capaz de gravar vídeos em até 1080p e 30 fps. O foco automático é um pouco rápido, mas às vezes apresenta um comportamento de caça durante a gravação.

Há também uma lente macro na parte traseira para fotos extremamente próximas. Ela tem uma resolução muito baixa, de apenas 2 MP, mas pode ser usada para fotos.

A câmera de 8 MP na parte frontal tira selfies decentes com boa iluminação. O brilho da imagem poderia ser um pouco melhor, mas as fotos tiradas com essa câmera podem ser ampliadas sem muita perda de qualidade.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera: plantMain camera: surroundingsMain camera: low-light
ColorChecker
24 ∆E
10.8 ∆E
19.4 ∆E
28 ∆E
15.6 ∆E
10.8 ∆E
10.2 ∆E
13.3 ∆E
12.2 ∆E
18.1 ∆E
11.6 ∆E
7.5 ∆E
7.5 ∆E
18.9 ∆E
12.5 ∆E
4 ∆E
11.7 ∆E
17.7 ∆E
9.3 ∆E
9.7 ∆E
14.2 ∆E
21.5 ∆E
20.9 ∆E
4.4 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 13.92 ∆E min: 4.05 - max: 28.02 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
55 ∆E
39.6 ∆E
37.8 ∆E
44.7 ∆E
64.6 ∆E
54.6 ∆E
35.2 ∆E
43.5 ∆E
27.1 ∆E
67.2 ∆E
65.4 ∆E
30.3 ∆E
49.3 ∆E
37.4 ∆E
77.9 ∆E
43.5 ∆E
45.3 ∆E
94.4 ∆E
71.4 ∆E
52.6 ∆E
37.1 ∆E
24.1 ∆E
13.8 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G24 Power: 47.54 ∆E min: 13.76 - max: 94.36 ∆E

Tela - Baixo número de pixels no Moto G24 Power

Imagem dos subpixels
Imagem dos subpixels

A tela IPS é uma das áreas em que a redução de custos é evidente no Moto G24 Power: o painel tem uma resolução de apenas 1.612 x 720, que está abaixo do que muitos dispositivos com preços semelhantes oferecem. Além disso, as telas AMOLED do Samsung Galaxy A15 4G e Xiaomi Redmi Note 13 4G são muito mais brilhantes, o que as torna mais adequadas para uso em ambientes externos.

No entanto, com um pico de brilho médio de 497 cd/m², a tela do Moto G24 Power ainda é suficientemente brilhante para muitas situações. Infelizmente, as áreas pretas da tela também têm um brilho um pouco mais alto, o que faz com que pareçam mais acinzentadas e diminui o contraste.

Notamos uma tonalidade azul significativa que confere um tom frio à tela. O senhor pode neutralizar isso até certo ponto usando as configurações disponíveis.

Não detectamos nenhuma oscilação de PWM. As pessoas que são mais sensíveis à oscilação devem conseguir usar o telefone sem problemas.

502
cd/m²
516
cd/m²
489
cd/m²
481
cd/m²
499
cd/m²
492
cd/m²
503
cd/m²
500
cd/m²
495
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 516 cd/m² (Nits) Médio: 497.4 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 499 cd/m²
Contraste: 1018:1 (Preto: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 4.82 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.7 | 0.5-98 Ø5.2
94.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.073
Motorola Moto G24 Power
IPS, 1612x720, 6.6"
Samsung Galaxy A15
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 13 4G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G34
IPS, 1600x720, 6.5"
Response Times
95%
94%
-36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(22.1, 16.9)
2 ?(1, 1)
95%
2.2 ?(1.1, 1.1)
94%
71.3 ?(48, 23.3)
-83%
Response Time Black / White *
28.6 ?(15.8, 12.8)
1.7 ?(0.8, 0.9)
94%
1.6 ?(0.7, 0.9)
94%
25.5 ?(13.7, 11.8)
11%
PWM Frequency
187
389.2
Screen
43%
66%
20%
Brightness middle
499
731
46%
940
88%
523
5%
Brightness
497
711
43%
922
86%
512
3%
Brightness Distribution
93
93
0%
96
3%
95
2%
Black Level *
0.49
0.47
4%
Contrast
1018
1113
9%
Colorchecker dE 2000 *
4.82
2.31
52%
1.2
75%
1.89
61%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.76
3.51
55%
2.28
71%
4.63
40%
Greyscale dE 2000 *
4.7
1.7
64%
1.4
70%
3.1
34%
Gamma
2.073 106%
2.091 105%
2.27 97%
2.262 97%
CCT
7445 87%
6424 101%
6503 100%
6471 100%
Total Average (Program / Settings)
69% / 56%
80% / 73%
-8% / 9%

* ... smaller is better

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
28.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 15.8 ms rise
↘ 12.8 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 73 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 22.1 ms rise
↘ 16.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Desempenho, emissões e duração da bateria - A resistência como um ponto forte

O desempenho do Moto G24 Power é impulsionado pelo processador MediaTek Helio G85 SoC. O telefone teve uma exibição bastante decepcionante nos benchmarks: em termos de desempenho, ele fica atrás de muitos dispositivos com preços semelhantes em nossa comparação. Embora o usuário possa navegar pelos menus sem soluços, as tarefas um pouco mais exigentes são frequentemente acompanhadas de interrupções e tempos de espera.

Durante a navegação na Web, o senhor também pode notar que os sites grandes demoram bastante para carregar e as imagens demoram a aparecer durante a rolagem. Isso também pode ser devido à lentidão do armazenamento flash eMMC integrado, que não consegue acompanhar a velocidade de nenhuma das soluções de armazenamento dos dispositivos comparados.

Mesmo após longos períodos de carga, as temperaturas máximas do chassi permaneceram abaixo de 40°C (104°F), o que não é motivo de preocupação. Os testes de estresse do 3DMark mostraram que o SoC não se acelerou mesmo sob carga prolongada.

O Moto G24 Power usa um alto-falante dedicado na borda inferior e o alto-falante de ouvido para produzir um efeito estéreo para o áudio. Os alto-falantes são altos o suficiente para uma sala de tamanho médio. Eles têm um som excelente e também são capazes de oferecer alguns médios profundos, mas o senhor não deve esperar graves deles. A conexão de alto-falantes ou fones de ouvido por meio do conector de 3,5 mm ou Bluetooth proporcionará um som ainda mais completo. Muitos codecs estão disponíveis para áudio sem fio, incluindo opções de alta resolução e outras mais exóticas, como Opus e LHDC.

A bateria de 6.000 mAh está sendo comercializada como um dos recursos de destaque do Moto G24 Power. E com razão, conforme demonstrado em nosso teste de bateria: com a tela em um brilho definido, o telefone durou impressionantes 18h 23min quando usado para navegação na Web por Wi-Fi e superou todos os outros dispositivos em nossa comparação por uma margem considerável. Como o telefone pode ser carregado com até 30 watts, não é preciso mais do que aproximadamente duas horas para recarregar totalmente a bateria.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=161, last 2 years)
1446 Points +248%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
907 Points +118%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
728 Points +75%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
478 Points +15%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
416 Points
Average Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=3)
398 Points -4%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=161, last 2 years)
4028 Points +183%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
2020 Points +42%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1942 Points +36%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1544 Points +9%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1423 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1251 - 1423, n=3)
1330 Points -7%
Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=172, last 2 years)
995 Points +179%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
676 Points +89%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
552 Points +55%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
437 Points +22%
Average Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
357 Points
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 6687, n=172, last 2 years)
3312 Points +146%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1879 Points +39%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1794 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1775 Points +32%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1349 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points -3%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, last 2 years)
12976 Points +38%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
11314 Points +20%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9437 Points
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9195 Points -3%
Average Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points -14%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
7305 Points -23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average of class Smartphone
  (317 - 20131, n=160, last 2 years)
7767 Points +440%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2568 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1597 Points +11%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1438 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1393 - 1453, n=13)
1433 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average of class Smartphone
  (267 - 33376, n=160, last 2 years)
11536 Points +813%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2411 Points +91%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1427 Points +13%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1263 Points
Average Mediatek Helio G85
  (1234 - 1281, n=13)
1262 Points 0%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Average of class Smartphone
  (877 - 8480, n=160, last 2 years)
4613 Points +65%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3329 Points +19%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
2790 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
2739 Points -2%
Average Mediatek Helio G85
  (2533 - 2811, n=13)
2697 Points -3%
Wild Life Score
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=111, last 2 years)
2840 Points +289%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1212 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1195 Points +63%
Average Mediatek Helio G85
  (706 - 761, n=14)
732 Points 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
731 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
645 Points -12%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 20321, n=181, last 2 years)
7533 Points +939%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
1206 Points +66%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1094 Points +51%
Average Mediatek Helio G85
  (698 - 757, n=14)
730 Points +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
725 Points
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
634 Points -13%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=187, last 2 years)
2053 Points +998%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
364 Points +95%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
332 Points +78%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
187 Points
Average Mediatek Helio G85
  (181 - 193, n=13)
186.3 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
139 Points -26%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=185, last 2 years)
2051 Points +1003%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
354 Points +90%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
326 Points +75%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
186 Points
Average Mediatek Helio G85
  (178 - 191, n=13)
184.2 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
135 Points -27%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 123, n=201, last 2 years)
49.5 fps +254%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
38 fps +171%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
14 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
14 fps
Average Mediatek Helio G85
  (7.5 - 22, n=15)
12.4 fps -11%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
9.5 fps -32%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 261, n=201, last 2 years)
79.8 fps +787%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
21 fps +133%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
16 fps +78%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
10 fps +11%
Average Mediatek Helio G85
  (8 - 9.7, n=15)
9.1 fps +1%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
9 fps
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 119, n=201, last 2 years)
37.4 fps +405%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
24 fps +224%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
8.9 fps +20%
Average Mediatek Helio G85
  (5 - 13, n=15)
7.81 fps +6%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
7.4 fps
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
5.5 fps -26%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 104, n=201, last 2 years)
32 fps +870%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
8.2 fps +148%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
5.9 fps +79%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
3.6 fps +9%
Average Mediatek Helio G85
  (3.1 - 3.5, n=15)
3.37 fps +2%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
3.3 fps
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 46, n=201, last 2 years)
15 fps +900%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
3.6 fps +140%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2.5 fps +67%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
1.5 fps 0%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
1.5 fps
Average Mediatek Helio G85
  (1.4 - 1.5, n=8)
1.488 fps -1%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=203, last 2 years)
37161 Points +141%
Motorola Moto G34
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 4096
31647 Points +105%
Samsung Galaxy A15
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
21890 Points +42%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
Qualcomm Snapdragon 685 4G, Adreno 610, 8192
15900 Points +3%
Motorola Moto G24 Power
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8
15430 Points
Average Mediatek Helio G85
  (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -18%
Motorola Moto G24 PowerSamsung Galaxy A15Xiaomi Redmi Note 13 4GMotorola Moto G34Average 256 GB eMMC 5.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
150%
142%
90%
-19%
349%
Sequential Read 256KB
297
967.8
226%
909.8
206%
524.1
76%
272 ?(240 - 297, n=5)
-8%
Sequential Write 256KB
253.2
488.5
93%
606.3
139%
495
95%
Random Read 4KB
100
233.2
133%
177.1
77%
192.1
92%
81.3 ?(61.7 - 100, n=5)
-19%
Random Write 4KB
92.2
229.6
149%
228
147%
180.2
95%
Carga Máxima
 39.6 °C34.7 °C33.7 °C 
 38.9 °C34.1 °C33.4 °C 
 38 °C34.8 °C33.9 °C 
Máximo: 39.6 °C
Médio: 35.7 °C
33.5 °C36.4 °C37.1 °C
33.2 °C35.8 °C38.1 °C
32.4 °C35.8 °C37.2 °C
Máximo: 38.1 °C
Médio: 35.5 °C
alimentação elétrica  42.2 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.7 °C / 96 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38.1 °C / 101 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27.2 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.


Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

3DMark Wild Life Stress Test

01234567Tooltip
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.131 (1.123-1.137)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.05 (1.992-2.08)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.814 (0.81-0.82)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.16 (2.15-2.18)
Motorola Moto G24 Power Mali-G52 MP2, Helio G85, 256 GB eMMC 5.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.39 (4.36-4.4)
Samsung Galaxy A15 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.47 (7.42-7.49)
Xiaomi Redmi Note 13 4G Adreno 610, SD 685, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.91 (3.89-3.93)
Motorola Moto G34 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.24 (7.23-7.28)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.237.82533.231.33127.127.34030.532.9503436.96325.823.5801717.210019.920.312525.426.416017.334.320010.640.125014.448.73158.152.64007.453.85007.861630962.680012.566.4100017.271.712509.469.916001068.820009.865.7250010.364.431501162.940001266.5500012.673.1630013.571.6800014.467.11000015.269.71250015.966.91600016.850.6SPL24.880.5N0.647.3median 12.5median 64.4Delta3.29.837.636.237.63630.731.633.429.438.434.824.528.116.519.215.819.313.119.814.624.88.629.67.834.67.244.88.553.410.156.410.961.110.96912.667.49.169.39.663.710.166.210.865.712.770.413.27615.277.214.374.515.367.616.162.516.365.217.253.324.983.20.650.8median 12.6median 63.72.912hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G24 PowerMotorola Moto G34
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G24 Power audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 37% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G34 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.7% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 29% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 80% of all tested devices were better, 4% similar, 16% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Motorola Moto G24 Power
6000 mAh
1103 min
Motorola Moto G34
5000 mAh
995 min -10%
Average of class Smartphone
  (476 - 3244, n=202, last 2 years)
981 min -11%
Samsung Galaxy A15
5000 mAh
885 min -20%
Xiaomi Redmi Note 13 4G
5000 mAh
742 min -33%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
18h 23min

Pro

+ bateria de longa duração
+ tecnologia de carregamento rápido
+ chassi atraente e robusto
+ muito espaço de armazenamento
+ garantia de 3 anos de atualizações de segurança

Contra

- tela de baixa resolução...
- ... com baixa precisão de cores
- armazenamento lento
- baixa potência do processador

Veredicto - Longa duração, mas pouco desempenho

Análise do Motorola Moto G24 Power.
Análise do Motorola Moto G24 Power.

Há muito o que gostar no Motorola Moto G24 Power: por exemplo, o chassi elegante com transição perfeita entre os materiais, ou a bateria grande que proporciona longa duração sem adicionar peso ou volume excessivos. Além disso, o senhor também terá acesso ao site Android com supostamente três anos de atualizações de segurança, alto-falantes decentes, uma tela sem cintilação e uma tecnologia de carregamento rápida para essa classe de telefone.

O armazenamento generoso também é um destaque e pode até ser expandido graças ao slot microSD. O Moto G24 Power também tem NFC a bordo, o que nem sempre é um dado adquirido em telefones econômicos de médio porte.

Dito isso, o Moto G24 Power pode não agradar a todos, pois sua tela tem resolução de apenas 720p e oferece apenas uma precisão modesta na reprodução de cores. As medidas de corte de custos também podem ser vistas no desempenho do telefone: tanto o processador quanto o armazenamento parecem bastante lentos em comparação com dispositivos de preço semelhante.

Por menos de €200 (US$195), o Moto G24 Power oferece uma excelente duração da bateria e muito espaço de armazenamento em um chassi elegante. Mas o fabricante economizou na tela e no desempenho.

Antes de irmos embora, vamos dar uma olhada em algumas alternativas: Se o senhor preferir ficar com a Motorola, o Moto G34 oferece desempenho aprimorado sem comprometer significativamente a vida útil da bateria. O Samsung Galaxy A15 4G também oferece resistência decente e conta com uma tela AMOLED.

Preço e disponibilidade

O Motorola Moto G24 Power já está disponível em alguns varejistas. No momento desta análise, o telefone estava disponível por cerca de €190, ou US$195, na Amazon, tanto na Europa Central quanto na América do Norte.

Motorola Moto G24 Power - 04/25/2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
86%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
91%
Conectividade
48 / 70 → 69%
Peso
88%
Bateria
93%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
15 / 64 → 23%
Desempenho da aplicação
68 / 86 → 79%
Temperatura
91%
Ruído
100%
Audio
72 / 90 → 80%
Camera
54%
Médio
74%
79%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Motorola Moto G24 Power - Um celular acessível com bateria de longa duração
Florian Schmitt, 2024-04-27 (Update: 2024-04-27)