
Análise do Lenovo Yoga 9 14 2em1 G10 - O conversível de última geração sofre com o fraco OLED 4K
O Lunar Lake traz tempos de execução mais longos.
O novo Yoga 9 14 2em1 da Lenovo é o carro-chefe conversível para os consumidores e, além de uma tela OLED 4K de alta resolução, também apresenta o mais recente processador Intel Lunar Lake, permitindo uma vida útil da bateria mais longa do que antes.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Yoga 9 14 2em1 G10 apresenta algumas melhorias, mas uma tela sensível ao toque 4K fraca
O novo Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 é um excelente conversível com um gabinete de alumínio resistente e de alta qualidade - além disso, sua mudança para o processador Lunar Lake da Intel resulta em ventiladores mais silenciosos, maior eficiência e maior duração da bateria. No entanto, a Lenovo poderia ter optado por um dos novos processadores Arrow Lake H, o que teria ajudado principalmente o desempenho de vários núcleos do laptop. No geral, o desempenho do sistema ainda é muito bom e, graças à sua rápida iGPU, o Yoga é adequado até mesmo para uma sessão de jogos.
Seus dispositivos de entrada são decentes, mas ainda notamos uma diferença em relação aos teclados do ThinkPad e seu clickpad deixa espaço para melhorias. A caneta stylus incluída é confortável de usar, mesmo ao fazer anotações longas, e pode ser fixada magneticamente ao gabinete. O sistema de som do laptop com os módulos na dobradiça é impressionante, e o SSD M.2-2242 pode ser substituído. No entanto, por outro lado, suas opções de manutenção são limitadas (RAM e WLAN são soldadas).
A mudança para uma tela 4K resolve o problema da imagem granulada que o modelo anterior com um painel de 2,8K apresentava, mas a resolução não é tudo no final das contas. A qualidade da imagem não é de forma alguma ruim, mas em um conversível caro, esperamos uma frequência maior do que 60 Hz, bem como perfis de cores correspondentemente precisos para P3 e sRGB. Os usuários também não têm a opção de trabalhar no espaço sRGB e os desvios de cor da tela não são ideais (mesmo após a calibração). Portanto, de modo geral, o painel 4K não é a melhor opção para editar imagens/vídeos. Nesse aspecto, o Asus Zenbook Duo é superior.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
Nosso dispositivo de teste pode ser encomendado diretamente da Lenovo por US$ 1.734,99.
Índice
- Veredicto - O Yoga 9 14 2em1 G10 apresenta algumas melhorias, mas uma tela sensível ao toque 4K fraca
- Especificações
- Gabinete - O Yoga 9 é revestido de alumínio
- Conectividade - Copilot+ e Wi-Fi 7
- Dispositivos de entrada - A Lenovo Slim Pen está incluída
- Tela - 4K OLED a 60 Hz
- Desempenho - Lunar Lake com 32 GB de RAM
- Emissões - Excelentes alto-falantes
- Gerenciamento de energia - Tempos de execução aprimorados
- Classificação total do Notebookcheck
O Yoga 9 14 2in1 é o carro-chefe conversível da Lenovo para clientes particulares e, no ano passado, recebeu um case completamente novo. Para o modelo G10 atual, o fabricante agora conta com os processadores Lunar Lake mais eficientes da Intel. Nosso dispositivo de teste é a variante 83LC000PGE por US$ 1.734,99. Além de um Core Ultra 7 258V com 32 GB de RAM, ele também vem com um SSD de 1 TB, uma caneta stylus ativa e a já mencionada tela touchscreen OLED 4K.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Gabinete - O Yoga 9 é revestido de alumínio
O gabinete de alumínio desse modelo não foi modificado em relação ao seu antecessor. A unidade de base arredondada com a lateral polida ainda é um pouco maior do que a tampa da tela, o que não é necessariamente o melhor visualmente, mas esse design parece de melhor qualidade do que o Yoga 7 14 2em1 G10 (análise em breve). Nosso dispositivo de teste cinza não é tão suscetível a impressões digitais quanto a versão azul, que também ainda está disponível.
Não observamos nenhum problema com a qualidade de construção ou estabilidade, e tanto a unidade de base quanto a tampa são muito resistentes. A grande dobradiça, que também serve como alto-falante, chama a atenção e as próprias dobradiças são ajustadas de forma excelente. Há apenas um mínimo de oscilação quando o senhor ajusta o ângulo da tampa e ela pode ser aberta com uma mão. A saliência da câmera, por outro lado, não parece muito boa, mas pelo menos ajuda a abrir a tampa. Como um conversível, a tela pode ser completamente dobrada para baixo.
Os concorrentes são todos muito próximos em tamanho, mas com pouco mais de 1,3 kg, o Yoga 9 é um dos modelos mais leves. A fonte de alimentação de 65 watts pesa mais 325 gramas.
Conectividade - Copilot+ e Wi-Fi 7
Graças à NPU do processador Lunar Lake, o Yoga é classificado como um laptop Copilot+ com suporte para todas as funções avançadas de IA do Windows. Nada mudou em termos de conectividade: Ele possui Thunderbolt 4 e pode ser carregado em ambos os lados, mas ainda não possui uma saída HDMI e um leitor de cartão.
Comunicação
O módulo Intel BE201 instalado suporta Wi-Fi 7 e Bluetooth 5.4. Suas taxas de transferência em conjunto com nosso roteador de referência da Asus foram muito boas e estáveis durante nosso teste. Também não observamos problemas com a qualidade do sinal.
Networking | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
A webcam de 5 MP do laptop, que inclui um sensor IR para reconhecimento facial e uma tampa mecânica, permanece inalterada, e os Studio Effects para a webcam também são suportados. Acima de tudo, a nitidez da imagem é melhor do que com os módulos usuais de 2 MP.

Manutenção
A tampa inferior pode ser removida, mas isso é desnecessariamente dificultado por dois parafusos ocultos sob o suporte de borracha colado na parte traseira. Nem a RAM nem o módulo WLAN podem ser substituídos. Portanto, o trabalho de manutenção se limita à limpeza das ventoinhas, e o SSD M.2-2242 e a bateria aparafusada também podem ser substituídos, se necessário.
Sustentabilidade
O Yoga 9 14 atende a várias certificações ambientais (por exemplo, Energy Star, Carbon Neutral, EPEAT Gold), mas a Lenovo não forneceu nenhuma informação sobre a pegadade CO2 do dispositivo ou a proporção de materiais reciclados usados. Sua embalagem pode ser totalmente reciclada e um manual de manutenção também está disponível.
Dispositivos de entrada - A Lenovo Slim Pen está incluída
O teclado com luz de fundo (opcionalmente automático por meio de um sensor) apresenta pontos de pressão precisos e deslocamento suficiente das teclas (~1,4-1,5 mm). No geral, é confortável para digitar, mas o Yoga não consegue alcançar a qualidade dos teclados do ThinkPad. Há uma coluna adicional com teclas especiais no lado direito, embora não tenhamos certeza da utilidade dessas teclas. O sensor de impressão digital no canto inferior direito é facilmente confundido com a tecla de seta para a direita, e também é questionável se o senhor realmente precisa de uma tecla separada para o modo de som. Botões dedicados para aumentar/diminuir a tela certamente teriam sido mais úteis.
Com 13,5 x 8 cm, o clickpad do dispositivo é suficientemente grande e sua superfície de vidro é agradável e suave. A área inferior do teclado pode ser clicada mecanicamente, mas isso é reconhecido com um som um pouco alto e, portanto, barato. É claro que o senhor também pode usar uma tela sensível ao toque capacitiva, e a Lenovo Slim Pen (4.096 níveis de pressão, recarregável via USB-C) está incluída no escopo de fornecimento do laptop. Ao contrário do ThinkPad L13 2em1 que testamos recentemente, a caneta não pode ser guardada em seu estojo, mas o senhor pode pelo menos prendê-la magneticamente à tampa. No entanto, isso é de pouca ajuda quando o senhor a carrega em uma bolsa. O formato da caneta lembra o de uma caneta comum, de modo que o usuário pode escrever confortavelmente por longos períodos de tempo. A tela sensível ao toque também é agradável e suave, e até mesmo pequenos movimentos são capturados de forma limpa.
Tela - 4K OLED a 60 Hz
A tela OLED de 2,8K do antigo modelo G9 apresentava uma imagem granulada, o que não é o caso da atual tela sensível ao toque 4K (3.840 x 2.400 pixels, 16:10). Subjetivamente, sua qualidade de imagem com pretos profundos e cores vibrantes é muito boa, mas sua frequência é de apenas 60 Hz, o que se torna claramente perceptível durante o movimento. Ainda assim, os tempos de resposta são super rápidos e não notamos nenhum sangramento da luz de fundo, embora ela sofra de oscilação de PWM. Dentro da faixa de 85-50%, ele usa escurecimento DC a 60 Hz e com uma pequena amplitude, mas abaixo disso, medimos a oscilação PWM clássica (e potencialmente mais problemática) a 240 Hz. O brilho da tela pode ser regulado automaticamente por meio de um sensor, mas a temperatura da cor não.
Embora sua taxa de contraste máxima seja excelente graças ao baixo nível de preto, o painel OLED também não é o melhor quando se trata de brilho. No modo SDR, observamos um máximo de 370 cd/m² e, no modo HDR, a tela atingiu um brilho máximo de pouco menos de 575 cd/m². No entanto, os outros conversíveis em nosso grupo de comparação também têm esse problema.
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 367 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.9 | 0.5-29.43 Ø4.88, calibrated: 2
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.1
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 LEN140WQUXGA, OLED, 3840x2400, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook Ultra Flip 14 Samsung SDC41AA, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -5% | -55% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.9 | 98.4 -2% | 38 -62% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.9 0% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 56 -44% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 98.5 | 86.7 -12% | 39.3 -60% | 96.7 -2% | 97.3 -1% | 94.8 -4% |
Response Times | 38% | -1366% | 57% | 27% | -384% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.72 ? | 1.51 ? 12% | 29 ? -1586% | 0.86 ? 50% | 0.8 ? 53% | 10.8 ? -528% |
Response Time Black / White * | 1.39 ? | 1.36 ? 2% | 17.3 ? -1145% | 1.01 ? 27% | 1 ? 28% | 9.37 ? -574% |
PWM Frequency | 240 ? | 480 ? 100% | 469 ? 95% | 240.5 ? 0% | 120 ? -50% | |
Screen | 16% | -106% | 32% | -15% | 2% | |
Brightness middle | 367 | 359 -2% | 313.6 -15% | 363.9 -1% | 371.6 1% | 366 0% |
Brightness | 370 | 362 -2% | 301 -19% | 366 -1% | 373 1% | 368 -1% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 91 -7% | 99 1% | 99 1% | 98 0% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 2.9 | 1.2 59% | 6.79 -134% | 0.84 71% | 4.91 -69% | 2.74 6% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.2 | 3.2 38% | 22.76 -338% | 2.72 48% | 8.33 -60% | 4.37 16% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.53 -77% | 0.82 59% | 1.59 20% | 1.48 26% | |
Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.1 5% | 5.6 -155% | 1.1 50% | 2.2 -0% | 3 -36% |
Gamma | 2.19 100% | 2.24 98% | 2.13 103% | 2.18 101% | 2.25 98% | 2.22 99% |
CCT | 6150 106% | 6433 101% | 6050 107% | 6330 103% | 6120 106% | 6146 106% |
Contrast | 1161 | |||||
Média Total (Programa/Configurações) | 16% /
17% | -509% /
-304% | 29% /
31% | 4% /
-2% | -128% /
-88% |
* ... menor é melhor
Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN e, como a Lenovo não fornece aos usuários nenhum perfil de cor, ficamos limitados ao espaço de cor P3. Sua calibração de fábrica é suficiente para o uso diário, mas seus desvios de cor estão parcialmente acima do importante limite de 3. Depois de realizar nossa própria calibração (o perfil está disponível para download gratuito acima), conseguimos corrigir principalmente a temperatura da cor, mas não conseguimos controlar todos os desvios de cor. Portanto, a tela OLED 4K só é adequada para editar imagens/vídeos de forma limitada, embora sua cobertura de espaço de cores seja boa.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.39 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.75 ms ascensão | |
↘ 0.64 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.72 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.9 ms ascensão | |
↘ 0.82 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.6 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 240 Hz Amplitude: 60 % | ≤ 85 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 240 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 85 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 240 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8553 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Lunar Lake com 32 GB de RAM
O Yoga 9 14 2em1 G10 é equipado com CPUs Lunar Lake da Intel, que vêm com 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5x-8533, integrada). GPUs dedicadas não estão disponíveis.
Condições de teste
A Lenovo oferece três perfis de energia diferentes( modode economia de bateria, resfriamento inteligente, desempenho máximo), que também estão vinculados aos perfis do Windows. Executamos os benchmarks usando o modo de desempenho máximo para obter o melhor desempenho do nosso dispositivo de teste. No entanto, durante o uso diário, o senhor pode facilmente usar um dos outros dois modos e se beneficiar dos ventiladores mais silenciosos.
Perfil | TDP | CB R23 Multi | Time Spy Gráficos | Cyberpunk 2077 1080p High | emissões máximas de ruído da ventoinha |
---|---|---|---|---|---|
Modo de economia de bateria | 25/19 watts | 8.020 pontos | 3.739 pontos | 23,4 fps | 32,7 dB(A) |
Resfriamento inteligente | 37/24 watts | 10.164 pontos | 4.140 pontos | 33,4fps | 35,6 dB(A) |
Desempenho máximo | 37/30 watts | 11.023 pontos | 4.130 pontos | 33,9 fps | 44,9 dB(A) |
Processador - Core Ultra 7 258V
O novo processador Lunar Lake Core Ultra 7 258V foi projetado para ser significativamente mais eficiente do que o antigo chip Meteor Lake do modelo anterior. Assim, seus limites máximos de energia de 37/30 watts são significativamente menores do que antes (67/39 watts) e, juntamente com um número menor de núcleos de CPU, seu desempenho de vários núcleos também é mais fraco do que antes. Por outro lado, no entanto, ele permanece mais estável. O desempenho de núcleo único do laptop é melhor e, de modo geral, seu desempenho é facilmente suficiente para as tarefas diárias. No entanto, devido ao seu resfriamento, um chip Arrow Lake H com limites de potência comparáveis também teria sido uma boa opção. O desempenho do dispositivo permanece constante no modo de bateria.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (2949 - 29063, n=61, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (9114 - 11097, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (1664 - 1947, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (914 - 2163, n=61, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média da turma Convertible (1124 - 11357, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (3530 - 4314, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (643 - 749, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (348 - 827, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (478 - 4830, n=63, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (1550 - 1656, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (258 - 298, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (149.8 - 317, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Média da turma Convertible (107 - 1051, n=58, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (315 - 414, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (12977 - 121368, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (32198 - 36724, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (5547 - 5869, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (3672 - 6540, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (10730 - 11334, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (2291 - 21269, n=51, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (2673 - 2795, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (1003 - 2978, n=52, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (9330 - 9864, n=12) | |
Média da turma Convertible (2188 - 22023, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (1943 - 2046, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (806 - 2275, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (10.5 - 14.2, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (3.43 - 36.2, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (41.1 - 59.3, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Média da turma Convertible (0.3985 - 0.84, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (0.4457 - 0.4715, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média da turma Convertible (2179 - 64158, n=61, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (9215 - 12781, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (48758 - 63401, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (11392 - 183760, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média da turma Convertible (797 - 8151, n=60, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (2271 - 2817, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (22413 - 145339, n=60, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (49510 - 49818, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (1120 - 29155, n=60, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (4103 - 4440, n=12) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (25361 - 33565, n=12) | |
Média da turma Convertible (5749 - 97193, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (37728 - 40753, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (218 - 2001, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (499 - 632, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (4891 - 6930, n=12) | |
Média da turma Convertible (1169 - 34297, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (51323 - 54971, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (13761 - 81626, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Desempenho do sistema
Seus resultados de benchmark do sistema são muito bons e, subjetivamente, o Yoga é um laptop super rápido. Não tivemos problemas de estabilidade durante nosso teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (6265 - 7314, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (3229 - 9125, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (7233 - 12005, n=58, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9295 - 11467, n=12) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (7357 - 9619, n=12) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (5062 - 10800, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (9724 - 10026, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (2496 - 16551, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Overall | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1623 - 1742, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média da turma Convertible (524 - 2274, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Productivity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1558 - 1684, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (554 - 1925, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Creativity | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1846 - 1977, n=11) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (550 - 2949, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (1251 - 1411, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média da turma Convertible (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (219 - 314, n=10) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=63, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (207 - 291, n=12) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (91.2 - 317, n=59, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=63, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V (468 - 559, n=11) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7219 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (107682 - 109035, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (29473 - 158525, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (82846 - 89417, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
AIDA64 / Memory Write | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (112837 - 117935, n=12) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (30110 - 216896, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (7.7 - 173, n=59, últimos 2 anos) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Média Intel Core Ultra 7 258V (95 - 101.1, n=12) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
Uma versão de 1 TB do SK hynix PVC10 está instalada em nosso dispositivo de teste, com 887 GB disponíveis para os usuários após a primeira inicialização do dispositivo. Com mais de 6 GB/s, as taxas de transferência da SSD compacta M.2-2242 (PCIe-4.0-x4) são muito boas e permanecem estáveis mesmo sob carga contínua. Outros benchmarks de SSD estão listados aqui.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A Arc Graphics 140V é uma placa de vídeo integrada rápida que pode lidar facilmente com as tarefas diárias, incluindo a reprodução de vídeo de alta resolução. Nos benchmarks sintéticos, sua vantagem sobre a antiga Arc Graphics antiga foi de cerca de 15% e é perfeitamente possível jogar jogos modernos nesse dispositivo. Tanto o Cyberpunk 2077 quanto o Baldur's Gate 3 podem ser executados sem problemas em 1080p e com detalhes médios. Também é possível usar o upscaling XeSS, incluindo a geração de quadros, desde que seja suportado pelo jogo que você está jogando - demos uma olhada nisso em nossa análise da iGPU Lunar Lake. O desempenho da GPU permanece estável, tanto com a energia da bateria quanto sob carga prolongada.
3DMark 11 Performance | 12218 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 9045 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4466 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 820 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3278 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3277 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU | |
Média da turma Convertible (163 - 2067, n=61, últimos 2 anos) | |
Média Intel Arc Graphics 140V (509 - 700, n=15) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Média da turma Convertible (208 - 423, n=10, últimos 2 anos) | |
Média Intel Arc Graphics 140V (210 - 368, n=7) | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 |
* ... menor é melhor
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (8.2 - 83.5, n=34, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 | |
Média da turma Convertible (7.55 - 114.3, n=50, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 151.8 | 153 | 71.6 | 27.3 | ||
Dota 2 Reborn (2015) | 101.9 | 86.4 | 73.8 | 93 | 49.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 86.6 | 46.4 | 35 | 26.6 | 15.9 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 50.2 | 38.9 | 35.3 | 24.6 | ||
Far Cry 5 (2018) | 107 | 63 | 58 | 52 | ||
Strange Brigade (2018) | 247 | 87 | 72.9 | 60.4 | 48.1 | 25.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 38 | 30.9 | 27.3 | 25.9 | ||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 49.1 | 38.7 | 33.9 | 29.9 | ||
F1 24 (2024) | 95.9 | 85.4 | 66.4 | 21.2 |
Emissões - Excelentes alto-falantes
Emissões de ruído
O Yoga é um companheiro impressionantemente silencioso durante o uso diário, e recomendamos o uso de um dos modos de desempenho mais fracos, desde que o senhor não precise do desempenho máximo da CPU. Nesse caso, no entanto, as ventoinhas podem se tornar muito audíveis, atingindo um máximo de 44,9 dB(A) durante nosso teste, o que é muito alto considerando seu TDP de 30 watts. Não houve outros ruídos eletrônicos provenientes do nosso dispositivo de teste.
Barulho
Ocioso |
| 24.5 / 24.5 / 24.5 dB |
Carga |
| 30.4 / 44.9 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 Radeon 780M, R7 8840HS | HP OmniBook Ultra Flip 14 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 1% | -4% | 8% | -1% | 2% | |
desligado / ambiente * | 24.5 | 23.6 4% | 24.5 -0% | 22.9 7% | 23.2 5% | 21.38 13% |
Idle Minimum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Average * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 23.6 4% | 25.18 -3% |
Idle Maximum * | 24.5 | 23.6 4% | 24.7 -1% | 23.2 5% | 25 -2% | 25.18 -3% |
Load Average * | 30.4 | 39.8 -31% | 42.7 -40% | 27.8 9% | 34.8 -14% | 34.37 -13% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44.9 | 39.8 11% | 40.1 11% | 33.6 25% | ||
Load Maximum * | 44.9 | 39.8 11% | 42.4 6% | 43.4 3% | 46.2 -3% | 34.38 23% |
Witcher 3 ultra * | 37.7 | 37 |
* ... menor é melhor
Temperatura
A carcaça de alumínio do laptop se mantém bem fria no modo inativo e durante tarefas simples, e não há problemas mesmo sob carga total. Notamos apenas um ponto de acesso na área central traseira da parte inferior durante nosso teste, que mediu 46 °C. Os outros valores que observamos foram significativamente mais baixos. A área do teclado, em particular, permaneceu comparativamente fria, com um máximo de ~37 °C. No teste de estresse sob carga combinada de CPU/GPU, o SoC se estabilizou em 30 watts após 37 watts iniciais e depois permaneceu estável nesse nível.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.4 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.4 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 46.8 °C / 116 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.1 °C / 88 F, compared to the average of 30.3 °C / 87 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 26.4 °C / 79.5 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (+1.6 °C / 2.9 F).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS, AMD Radeon 780M | HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | -2% | 5% | -17% | -9% | |
Maximum Upper Side * | 38.4 | 35.3 8% | 38.8 -1% | 35.8 7% | 40 -4% | 39.4 -3% |
Maximum Bottom * | 46.8 | 47.2 -1% | 43 8% | 37.6 20% | 43 8% | 45.2 3% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 24.8 -0% | 26.4 -6% | 25.2 -2% | 32 -29% | 29 -17% |
Idle Bottom * | 25 | 26.2 -5% | 27.2 -9% | 26.6 -6% | 35.2 -41% | 29.4 -18% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
O sistema de som do laptop consiste em um total de quatro módulos (2x tweeters, 2x woofers, 2 watts cada) e o resultado é muito bom. Em nossa análise, o modelo atual também teve um desempenho ligeiramente melhor do que seu antecessor. Dois módulos estão localizados na parte frontal da unidade base e os outros dois estão na "barra de som" ou dobradiça, que direciona o som diretamente para o usuário.
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 16.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 26% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP OmniBook Ultra Flip 14 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 0.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 9% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Tempos de execução aprimorados
Consumo de energia
Apesar da resolução de tela mais alta, o novo Yoga 9 14 com o processador Lunar Lake requer menos energia no modo inativo do que seu antecessor. Medimos um máximo de 7,5 watts com brilho total. Seus limites de energia mais baixos também são claramente perceptíveis sob carga. Durante o teste de estresse, o máximo foi de 61,5 watts e, após um curto período de tempo, ainda medimos 53 watts, de modo que a fonte de alimentação de 65 watts incluída é totalmente suficiente e a bateria do notebook não precisa ser consumida nem mesmo durante os picos de carga.
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, SK hynix PVC10 HFS001TEM4X182N, OLED, 3840x2400, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, , IPS, 1920x1200, 14" | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB, OLED, 2880x1800, 14" | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, Kioxia BG5 KBG50ZNV512G, OLED, 2880x1800, 14" | Média Intel Arc Graphics 140V | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -11% | -6% | 2% | -23% | 26% | 8% | -14% | |
Idle Minimum * | 5.4 | 4.1 24% | 4.1 24% | 3 44% | 4.2 22% | 3.54 34% | 3.71 ? 31% | 4.88 ? 10% |
Idle Average * | 7 | 8.2 -17% | 6.8 3% | 4.4 37% | 7.1 -1% | 4.66 33% | 5.81 ? 17% | 7.74 ? -11% |
Idle Maximum * | 7.5 | 8.7 -16% | 7.4 1% | 9.4 -25% | 12.9 -72% | 6.38 15% | 7.5 ? -0% | 10.4 ? -39% |
Load Average * | 37.8 | 56.7 -50% | 50.4 -33% | 42.3 -12% | 58.9 -56% | 28.2 25% | 40.3 ? -7% | 45.6 ? -21% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 44 | 48.7 -11% | 53.4 -21% | 51.1 -16% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47.2 | 47 -0% | 50.4 -7% | 49.9 -6% | ||||
Load Maximum * | 61.5 | 65.1 -6% | 66.6 -8% | 65 -6% | 66.7 -8% | 46.9 24% | 62 ? -1% | 67.6 ? -10% |
Witcher 3 ultra * | 49.5 | 27.4 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
A capacidade da bateria do dispositivo permanece inalterada em 75 Wh, mas sua duração é significativamente melhor do que antes. Durante o teste de Wi-Fi a 150 cd/m² (corresponde a 70% do brilho SDR máximo do nosso dispositivo de teste), registramos 13:44 horas - quase 4 horas a mais do que o antigo modelo Modelo G9. Com brilho total, o teste WLAN ainda durou 09:28 horas e o teste de vídeo durou um pouco mais de 16 horas. Em geral, esses resultados são muito bons. Na pior das hipóteses, a bateria se esgotou em 2 horas. Uma carga completa leva 108 minutos com o dispositivo ligado (80% após cerca de 70 minutos).
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 75 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 R7 8840HS, Radeon 780M, 71 Wh | HP OmniBook Ultra Flip 14 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 64 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 59 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -7% | 0% | 2% | -26% | -22% | -15% | |
H.264 | 964 | 1015 5% | 810 -16% | 853 ? -12% | |||
WiFi v1.3 | 824 | 667 -19% | 821 0% | 837 2% | 600 -27% | 605 -27% | 620 ? -25% |
Load | 124 | 93 -25% | 112.6 ? -9% |
Classificação total do Notebookcheck
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10
- 03/19/2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Lenovo Yoga 9 14 2in1 G10 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,939.00 Lenovo ThinkPad X1 2-in-1 Yo... 2. $1,379.00 Lenovo Yoga 9i 2-in-1 Laptop... 3. $689.00 Lenovo Yoga 7 14 2-in-1 AI P... Preço de tabela: 2199€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 3840x2400 323 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,699.00 Preço de tabela: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 14AHP9 AMD Ryzen 7 8840HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $899.00 Preço de tabela: 820 USD | 1.6 kg | 16.64 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS | |
HP OmniBook Ultra Flip 14 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,641.24 Preço de tabela: 1250 USD | 1.3 kg | 15 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 Preço de tabela: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Envy x360 2-in-1 14-fc0078TU Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: $699.98 Preço de tabela: 1140 USD | 1.4 kg | 17.5 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.