![Teaser](fileadmin/Notebooks/Asus/ZenBook_Duo_OLED_UX8406CA/_1011993.jpg)
Análise do Asus ZenBook Duo OLED - O conversível com várias telas agora com Intel Arrow Lake
Monstro multitarefa.
O Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a ser equipado com os novos processadores móveis Arrow Lake da Intel e ainda é um dispositivo altamente interessante graças ao seu conceito de várias telas. Dois OLEDs de 14 polegadas com resolução FHD estão instalados em nosso dispositivo de teste, o que ajuda principalmente na duração da bateria.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto - O Zenbook Duo oferece cerca de 20% a mais de desempenho de CPU/GPU graças ao Arrow Lake
Em 2025, o Zenbook Duo continua a ser um conversível extremamente interessante graças às suas duas telas OLED. Como as duas telas oferecem os mesmos recursos, o trabalho produtivo não é problema e as janelas podem ser movidas sem problemas de escala. Graças ao seu suporte integrado e ao excelente teclado removível, há muitas maneiras de usar o Zenbook Duo. A desvantagem de seu conceito geral é o peso bastante elevado e a espessura do gabinete de pouco menos de 2 cm. Além disso, as opções de manutenção são muito limitadas, pois é preciso desmontar metade do dispositivo para acessar o SSD M.2 2280. A Asus também alterou ligeiramente a distribuição das portas: agora há uma porta USB-C em ambos os lados, o que é muito útil.
O Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a usar os novos processadores móveis Arrow Lake H da Intel. Esses são os sucessores diretos da geração Meteor Lake e o desempenho do processador e da placa de vídeo foi aumentado em mais de 20%. No entanto, seus limites de energia permanecem baixos - especialmente sob carga contínua - e o laptop não pode usar totalmente o Core Ultra 9 285Hdo Core Ultra 9 285H. Ao contrário dos eficientes processadores Lunar Lake, os chips Arrow Lake usam uma NPU mais fraca, razão pela qual a certificação oficial Copilot+ não está presente nesse dispositivo. Mesmo assim, funções como o Studio Effects da webcam ou as legendas ao vivo ainda estão disponíveis, o que significa que isso não causa um grande impacto nos usuários finais.
Como no modelo do ano passado, o senhor pode escolher entre duas versões diferentes de OLED. O painel de 2,8K a 120 Hz está reservado para a versão mais cara, que custa cerca de US$ 2.600, enquanto o nosso dispositivo de teste, que pode ser adquirido por aproximadamente US$ 2.170, está equipado com o modelo de 1200p a 60 Hz. A frequência mais baixa é o aspecto mais perceptível, mas, subjetivamente, a imagem da tela ainda parece muito boa, e as especificações dos dois modelos de tela são comparáveis, com exceção da resolução e da frequência. O consumo de energia do laptop e, como resultado, a duração da bateria, se beneficiam dos OLEDs de 1200p, o que definitivamente deve ser levado em consideração em um dispositivo móvel.
O Asus Zenbook Duo ainda é praticamente inigualável, pois nenhum outro dispositivo atual no mercado pode ser usado de forma tão versátil sem que o senhor tenha que fazer concessões reais. A Lenovo segue um conceito semelhante com seu Yoga Book mas, nesse caso, seu teclado sem fio precisa ser transportado externamente e a digitação não é tão confortável - além disso, seu desempenho geral é significativamente inferior.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
O novo Zenbook Duo OLED provavelmente estará disponível para compra no final de fevereiro.
Possíveis concorrentes em comparação
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Altura | Tela |
---|---|---|---|---|---|
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,299.99 ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua... 2. $1,435.00 ASUS Zenbook Duo 2-in-1 Lapt... 3. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... Preço de tabela: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: $1,547.07 Preço de tabela: 2499€ | 1.7 kg | 19.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Memória | Amazon: $2,119.99 Preço de tabela: 2000 USD | 1.4 kg | 15.95 mm | 13.30" 2880x1800 255 PPI OLED | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Memória, 512 GB SSD | Amazon: 1. $1,549.99 SAMSUNG 16” Galaxy Book5 P... 2. $1,349.99 SAMSUNG 15.6” Galaxy Book5... 3. $1,349.99 SAMSUNG Galaxy Book3 Pro 360... Preço de tabela: 1799€ | 1.7 kg | 12.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 16 GB Memória, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.00 Preço de tabela: 1550 USD | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Memória, 2048 GB SSD | Amazon: Preço de tabela: 1899€ | 1.5 kg | 16.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
No ano passado, a Asus lançou o Zenbook Duo, um conversível interessante que era muito versátil e apresentava dois painéis OLED de 14 polegadas e um teclado Bluetooth destacável. Acima de tudo, os dois painéis idênticos provaram ser uma grande vantagem durante o uso. Naquela época, foi instalado o processador Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H e, agora, a versão 2025 do Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a ser equipado com os novíssimos processadores móveis Arrow Lake da Intel. Em nosso dispositivo de teste (que tem um MRSP de cerca de US$ 2.170), o novo Core Ultra 9 285H funciona em conjunto com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Ao contrário do dispositivo de teste do ano passado, agora estão instalados dois OLEDs Full HD a 60 Hz, razão pela qual a qualidade da imagem é um pouco prejudicada, mas a duração da bateria é melhor. Os OLEDs 3K a 120 Hz ainda estão disponíveis na variante que custa aproximadamente US$ 2.600 (32 GB de RAM, 2 TB SSD).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Especificações
Estojo e conectividade
Em geral, o design do novo Zenbook Duo não difere de seu antecessor. Visualmente, podemos ver muitas semelhanças com os Zenbooks comuns, incluindo o grande logotipo ProArt na tampa da tela. A qualidade de construção e a estabilidade do gabinete (liga de magnésio) são muito boas. Além da tela normal, o Zenbook Duo apresenta outra tela OLED sensível ao toque na parte superior da unidade básica. Juntamente com o teclado removível, isso proporciona ao senhor um conversível com uma ampla gama de usos possíveis. Para apoiar o Zenbook Duo, há um suporte embutido na parte inferior, que geralmente funciona bem. Entretanto, a solução ainda não é ideal se o senhor quiser usar as duas telas no chamado modo desktop (como um livro aberto), pois a tela principal se dobra ligeiramente para trás. No geral, porém, o conceito ainda funciona muito bem. Ainda assim, com uma espessura de pouco menos de 2 cm e um peso de quase 1,8 kg (incluindo o teclado), ele também é significativamente mais pesado e mais grosso do que os conversíveis comuns de 14 polegadas.
A Asus levou nossas críticas a sério quando se trata das conexões do laptop e mudou o layout, pois agora há uma porta USB-C (Thunderbolt 4) em ambos os lados. Além disso, ele agora usa um módulo W-Fi 7 moderno e suas taxas de transferência foram excelentes durante nosso teste usando nosso roteador de referência da Asus. Sua webcam de 1080p faz seu trabalho e os avançados Studio Effects também são suportados. Oficialmente, no entanto, os novos dispositivos Arrow Lake não são dispositivos Copilot+, pois a NPU é muito fraca. Além do Studio Effects, o Zenbook também suporta legendas do Windows Live, entre outras coisas. No entanto, o acesso a todos os componentes é mais difícil devido à segunda tela. Primeiro o senhor tem que liberar duas conexões através de uma pequena aba na parte inferior antes que o case possa ser desmontado. Um SSD M.2 2280 está instalado no interior, que teoricamente pode ser substituído, mas isso exige que o senhor remova os cabos da antena, os cabos de conexão e parte da placa-mãe.
Networking | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
![ColorChecker](fileadmin/_processed_/f/d/csm_asus_zenbook_duo_285h_colorchecker_passport_1e43e76ba6.jpg)
Sustentabilidade
O gabinete do Zenbook Duo é feito com 90% de materiais reciclados e sua embalagem é 100% reciclada. O dispositivo também atende a vários padrões ambientais, como Energy Star, EPEAT Gold e RoHS. Não são fornecidas informações sobre a pegadade CO2 criada durante sua produção e não há instruções de reparo disponíveis.
Dispositivos de entrada
Além das duas telas sensíveis ao toque, o dispositivo também suporta a entrada de caneta com a Asus Pen 2.0 fornecida, que funciona muito bem. No entanto, o verdadeiro destaque para nós é a unidade de teclado destacável, que é fixada de forma muito segura ao gabinete por meio de ímãs. Além de as teclas terem um curso de 1,4 mm e teclas silenciosas, elas apresentam uma rigidez muito alta, o que proporciona uma experiência de digitação muito confortável. Nesse aspecto, o Zenbook Duo tem até uma vantagem sobre alguns laptops comuns. O ClickPad também funciona muito bem e emite ruídos de clique agradáveis e abafados.
O teclado Bluetooth tem uma bateria e pode ser carregado via USB-C, mas assim que é colocado na unidade de base, ele se conecta aos pinos de pogo e o teclado é carregado automaticamente. De acordo com a Asus, a bateria do teclado tem um tempo de execução de até 24 horas. A luz de fundo branca de três níveis pode ser ativada por um sensor.
Tela - OLEDs duplos a 1200p
O Zenbook Duo é equipado com dois painéis OLED idênticos de 14 polegadas, razão pela qual é possível trabalhar com ambas as telas sem nenhum problema (qualidade de imagem idêntica, sem problemas de escala ao mover janelas). O dispositivo de teste do ano passado tinha dois OLEDs de alta resolução com uma resolução de 2,8K e uma frequência de 120 Hz, enquanto nossa configuração de teste atual tem dois OLEDs full-HD a 60 Hz. Fora isso, os outros recursos são os mesmos. O brilho das telas pode ser ajustado automaticamente por meio de um sensor, mas a temperatura da cor não.
A qualidade da imagem é, em geral, muito boa e um leve efeito de rasterização só pode ser visto em conteúdo brilhante se o senhor observar com atenção, mas isso não deve ser percebido no uso diário. Medimos um brilho SDR máximo de 362 cd/m² em média e, em combinação com o baixo nível de preto, isso resulta em uma alta taxa de contraste, típica dos OLEDs. No modo HDR (que deve ser ativado manualmente), observamos um máximo de 625 cd/m² ao representar pequenas seções da imagem e 601 cd/m² ao mostrar uma imagem quase totalmente branca. Os tempos de resposta das telas são muito rápidos e não há sangramento da luz de fundo, embora elas usem a oscilação PWM a uma frequência de 480 Hz em níveis de brilho de 86% ou menos.
|
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 359 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | HP Spectre x360 14-eu0078ng SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 2% | 4% | 4% | 4% | 1% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 99.6 1% | 99.7 1% | 99.9 2% | 99.8 1% | 99.8 1% |
sRGB Coverage | 99.8 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.7 | 91.8 6% | 97 12% | 96.6 11% | 97.3 12% | 89.3 3% |
Response Times | 31% | -55% | 24% | 8% | 31% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 1.51 ? | 0.77 ? 49% | 1.88 ? -25% | 0.48 ? 68% | 0.8 ? 47% | 0.77 ? 49% |
Response Time Black / White * | 1.36 ? | 0.76 ? 44% | 2.1 ? -54% | 0.64 ? 53% | 1 ? 26% | 0.75 ? 45% |
PWM Frequency | 480 ? | 480 ? 0% | 60 ? -87% | 240 ? -50% | 240.5 ? -50% | 480 0% |
Screen | -1% | -73% | 16% | -78% | 7% | |
Brightness middle | 359 | 381 6% | 362.6 1% | 387 8% | 371.6 4% | 378 5% |
Brightness | 362 | 384 6% | 368 2% | 392 8% | 373 3% | 384 6% |
Brightness Distribution | 98 | 98 0% | 97 -1% | 98 0% | 99 1% | 97 -1% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.6 -33% | 4.66 -288% | 1 17% | 4.91 -309% | 1.4 -17% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2 37% | 7.25 -127% | 1.9 41% | 8.33 -160% | 2.2 31% |
Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 2.6 -24% | 2.6 -24% | 1.7 19% | 2.2 -5% | 1.7 19% |
Gamma | 2.24 98% | 2.2 100% | 2.2 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.17 101% |
CCT | 6433 101% | 6784 96% | 6055 107% | 6325 103% | 6120 106% | 6256 104% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.59 | ||||
Média Total (Programa/Configurações) | 11% /
8% | -41% /
-49% | 15% /
15% | -22% /
-36% | 13% /
12% |
* ... menor é melhor
Analisamos a tela do laptop usando o software profissional CalMAN. Como de costume, a Asus fornece vários perfis e o perfil "Nativo" está ativo por padrão, o que, infelizmente, mostra as cores um pouco supersaturadas. O perfil P3 é um perfil muito preciso logo que sai da caixa. Há também um perfil sRGB e ambos os espaços de cores são totalmente cobertos. Não foi possível melhorar ainda mais a exibição usando nossa própria calibração.
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
1.36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.74 ms ascensão | |
↘ 0.62 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
1.51 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.81 ms ascensão | |
↘ 0.7 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 480 Hz Amplitude: 14 % | ≤ 86 % configuração de brilho | |
A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Desempenho - Arrow Lake-H
O novo Zenbook Duo vem exclusivamente com os novos processadores Arrow Lake H da Intel (Core Ultra 7 ou Core Ultra 9), que são combinados com 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5x-7467). A RAM é soldada e não pode ser expandida.
Condições de teste
Os usuários podem escolher entre quatro perfis de energia diferentes, que também estão vinculados às configurações do Windows. Realizamos os seguintes benchmarks e medições no modo padrão. O desempenho da CPU pode ser ligeiramente aumentado com o uso dos outros dois modos, mas isso também resulta em ventoinhas significativamente mais barulhentas.
Perfil de energia | TDP | CB 2024 Multi | Time Spy Gráficos | emissões máximas de ruído do ventilador |
---|---|---|---|---|
Whisper | 28 watts | 13.144 pontos | 3.726 pontos | 33,2 dB(A) |
Padrão | 60/35/24 watts | 16.632 pontos | 4.074 pontos | 39,8 dB(A) |
Desempenho | 60/45/35 watts | 17.249 pontos | 4.103 pontos | 50,2 dB(A) |
Velocidade máxima | 60/45/35 watts | 18.758 pontos | 4.105 pontos | 54,3 dB(A) |
Processador - Core Ultra 9 285H
Nosso dispositivo de teste está equipado com o novo modelo topo de linha da série Arrow Lake H, ou seja, o Intel Core Ultra 9 285H. Ele é o sucessor da geração Meteor Lake e apresenta um total de 16 núcleos de CPU (6x desempenho, 8x eficiência, 2x eficiência de baixo consumo de energia). Mais detalhes sobre os novos processadores móveis estão disponíveis em nosso artigo de análise. De acordo com a Intel, os chips Arrow Lake H mais uma vez operam na faixa de 28-115 watts, razão pela qual os limites de energia e o resfriamento do respectivo dispositivo novamente têm uma grande influência no desempenho. No caso do Zenbook Duo, observamos até 60 watts por um curto período de tempo, depois 35 watts e, em períodos mais longos de carga, seu consumo se estabilizou em cerca de 24 watts. Como resultado, o potencial total de desempenho do Core Ultra 9 285H não pode ser aproveitado.
Em comparação direta com o antigo Core Ultra 9 185Hmedimos uma vantagem de cerca de 20% em todos os benchmarks, o que é um bom resultado. No entanto, seu desempenho caiu rapidamente, o que foi particularmente perceptível no loop CB-R15 com execuções curtas. Após 25 execuções, seu desempenho de vários núcleos caiu quase 40%. Não há mais redução de desempenho no modo de bateria. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (16632 - 20442, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Média da turma Convertible (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (2126 - 2163, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (914 - 2163, n=60, últimos 2 anos) |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (6517 - 7920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (810 - 827, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Média da turma Convertible (348 - 827, n=59, últimos 2 anos) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (2797 - 3282, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Média da turma Convertible (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (313 - 314, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (149.8 - 313, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Média da turma Convertible (175 - 1051, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (197 - 235, n=2) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (53335 - 60639, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (5999 - 6138, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (15330 - 17992, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Média da turma Convertible (2291 - 15476, n=46, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (2665 - 3110, n=4) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (1003 - 2814, n=47, últimos 2 anos) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (14243 - 16626, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (2188 - 14243, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (1982 - 2096, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (806 - 2062, n=58, últimos 2 anos) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (18.8 - 23.6, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (3.43 - 22.4, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos) | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (44 - 52.1, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Média da turma Convertible (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (0.427 - 0.4343, n=2) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Média Intel Core Ultra 9 285H | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (15160 - 18797, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (2179 - 29594, n=59, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (78572 - 93122, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (11392 - 114033, n=58, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (3695 - 4281, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (797 - 4841, n=58, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (22413 - 120368, n=58, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (61461 - 66818, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (7275 - 7852, n=2) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (1120 - 16315, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (40946 - 48804, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (5749 - 61249, n=58, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (58110 - 67900, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (21774 - 169089, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (886 - 1012, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (218 - 1243, n=58, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (7741 - 9920, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (1169 - 16065, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (58844 - 58848, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (13761 - 58848, n=58, últimos 2 anos) |
Desempenho do sistema
Também houve melhorias nos benchmarks do sistema em comparação com o modelo anterior, mas isso não será perceptível durante o uso diário, pois o antigo Zenbook Duo já era um dispositivo muito responsivo. O sistema também lida muito bem com a operação em várias telas e não houve problemas de estabilidade durante nosso teste.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (7514 - 7838, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (10931 - 11171, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Média da turma Convertible (7233 - 11912, n=56, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (8818 - 9594, n=2) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (11948 - 12193, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Overall | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1812 - 2173, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (524 - 1912, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Productivity | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1693 - 2050, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Média da turma Convertible (554 - 1790, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
CrossMark / Creativity | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (2125 - 2377, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média da turma Convertible (550 - 2183, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
CrossMark / Responsiveness | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (1375 - 1981, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Média da turma Convertible (381 - 1868, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (280 - 358, n=2) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (171 - 426, n=60, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (254 - 324, n=2) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média da turma Convertible (91.2 - 314, n=57, últimos 2 anos) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Média da turma Convertible (407 - 1089, n=60, últimos 2 anos) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T (422 - 464, n=2) |
* ... menor é melhor
PCMark 10 Score | 7514 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (88278 - 97612, n=2) | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (29473 - 108544, n=58, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (79730 - 80277, n=2) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média da turma Convertible (28905 - 126517, n=58, últimos 2 anos) |
AIDA64 / Memory Write | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (62446 - 75619, n=2) | |
Média da turma Convertible (30110 - 117920, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Média Intel Core Ultra 9 285H (130.7 - 133.1, n=2) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média da turma Convertible (7.4 - 173, n=58, últimos 2 anos) | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 |
* ... menor é melhor
Latências de DPC
Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), nosso dispositivo de teste com a versão atual do BIOS não apresentou limitações. Embora tenha havido um caso atípico, o importante valor de "latência de interrupção de processo" foi muito baixo.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... menor é melhor
Dispositivo de armazenamento
Uma versão de 1 TB do Western Digital SN5000S está instalada em nosso dispositivo de teste, com 870 GB ainda disponíveis para o usuário após a primeira inicialização do laptop. O desempenho da SSD PCIe 4.0 foi excelente durante nosso teste, permanecendo estável mesmo sob carga prolongada. Portanto, não há problemas nessa área. Outros benchmarks de SSD estão listados em nossa seção de tecnologia.
* ... menor é melhor
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
A placa de vídeo integrada do Core Ultra 9 285H é chamada de Intel Arc Graphics 140T e é uma versão aprimorada da antiga Intel Arc Graphics com 8 núcleos Xe. Ela continua a usar os núcleos Xe da primeira geração, portanto, tecnicamente, já há uma clara diferença em relação à Intel Arc Graphics 140V dos atuais modelos Lunar Lake. Todos os outros detalhes técnicos estão disponíveis em nosso artigo de análise de GPU.
Durante os benchmarks sintéticos, a nova 140T estava cerca de 20% à frente da antiga Arc Graphics com 8 núcleos Xe, mas a Arc Graphics 140V estava praticamente no mesmo nível. Nos benchmarks de jogos reais, no entanto, a GPU Lunar Lake teve uma clara vantagem em alguns casos. Em comparação com o antigo Zenbook Duo, no entanto, ela ainda tinha uma vantagem de mais de 20%. As iGPUs da Intel agora também suportam a geração de quadros em jogos selecionados, o que faz uma clara diferença, e examinamos isso mais de perto em nossa análise da GPU. Seu desempenho permanece estável tanto no modo de bateria quanto sob carga prolongada.
3DMark 11 Performance | 14934 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 9595 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 4330 pontos | |
3DMark Steel Nomad Score | 834 pontos | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3620 pontos | |
Ajuda |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Média da turma Convertible (269 - 2067, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Média Intel Arc Graphics 140T (341 - 417, n=2) |
* ... menor é melhor
Performance Rating - Percent | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1! | |
Média da turma Convertible | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2! | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2! | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2! |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Média da turma Convertible (8.2 - 83.5, n=30, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Média da turma Convertible (9.2 - 63.1, n=20, últimos 2 anos) | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Média da turma Convertible (7.2 - 114.3, n=48, últimos 2 anos) | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (4.48 - 107.1, n=58, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (10.8 - 196.9, n=53, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Média da turma Convertible (18.8 - 158.3, n=59, últimos 2 anos) | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 | |
Média da turma Convertible (12.8 - 101.4, n=58, últimos 2 anos) | |
HP Spectre x360 14-eu0078ng | |
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA | |
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172 | 161.1 | 41.7 | 16.8 |
Dota 2 Reborn (2015) | 105.6 | 83.5 | 80.1 | 69.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.6 | 46.9 | 29.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 56.3 | 44.7 | 38.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 80 | 48 | 45 | 38 |
Strange Brigade (2018) | 200 | 90.2 | 75.1 | 61.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 39.4 | 30.7 | 25.7 | 24.4 |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 37.6 | 32.3 | 27.7 | 24.1 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.5 | 56.6 | 19.3 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O desenvolvimento geral do ruído das duas ventoinhas é comparável ao do modelo anterior. No modo padrão, o resfriamento geralmente é completamente desativado durante tarefas simples. Sob carga mais alta (por exemplo, jogos, carga da CPU ou teste de estresse), medimos um máximo de 39,8 dB(A), o que é claramente audível, mas ainda não é irritante. No modo silencioso (que também oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias), o Zenbook Duo permanece significativamente mais silencioso com um máximo de 33,2 dB(A). Os dois modos mais rápidos (desempenho e velocidade total), por outro lado, são desagradavelmente altos, com mais de 50 dB(A). Não houve outros ruídos eletrônicos provenientes do nosso dispositivo de teste durante a fase de teste.
Barulho
Ocioso |
| 23.6 / 23.6 / 23.6 dB |
Carga |
| 39.8 / 39.8 dB |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 11% | 3% | -1% | 8% | |
desligado / ambiente * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.2 2% | 23.4 1% |
Idle Minimum * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Average * | 23.6 | 24 -2% | 23.3 1% | 23.6 -0% | 23.6 -0% | 23.4 1% |
Idle Maximum * | 23.6 | 26.7 -13% | 24.6 -4% | 23.6 -0% | 25 -6% | 25.6 -8% |
Load Average * | 39.8 | 39.4 1% | 26.2 34% | 29.4 26% | 34.8 13% | 25.6 36% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.8 | 40.6 -2% | ||||
Load Maximum * | 39.8 | 39.4 1% | 27.3 31% | 40.6 -2% | 46.2 -16% | 32.6 18% |
Witcher 3 ultra * | 39.4 | 27.3 | 37.7 | 30.9 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Não há grandes mudanças em suas temperaturas de superfície em comparação com o modelo antigo. O gabinete permanece muito frio no modo inativo e durante tarefas simples. Sob carga, notamos um ponto de aquecimento na área central superior da parte inferior, mas 47 °C não é de forma alguma crítico e o senhor ainda pode colocá-lo sobre as coxas sem nenhuma restrição. O teclado permanece significativamente mais frio, embora o senhor naturalmente se beneficie do fato de ser um componente separado. Durante o teste de estresse, o processador inicialmente atingiu brevemente 60 watts antes de se estabilizar em 35 watts por alguns minutos e, mais tarde, em cerca de 24 watts (o modelo antigo era de ~20 watts).
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.5 °C / 83.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -8% | -12% | 1% | -17% | 2% | |
Maximum Upper Side * | 35.3 | 35.6 -1% | 39.2 -11% | 40.9 -16% | 40 -13% | 39.3 -11% |
Maximum Bottom * | 47.2 | 46.6 1% | 41 13% | 45.1 4% | 43 9% | 45 5% |
Idle Upper Side * | 24.8 | 27.1 -9% | 32.2 -30% | 23.8 4% | 32 -29% | 23.8 4% |
Idle Bottom * | 26.2 | 32.3 -23% | 31.6 -21% | 23.5 10% | 35.2 -34% | 24 8% |
* ... menor é melhor
Alto-falantes
Os alto-falantes estéreo continuam a oferecer um desempenho muito bom, mas os dispositivos de comparação têm desempenho semelhante.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
HP Spectre x360 14-eu0078ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Consumo de energia
As medições de consumo mostram que os OLEDs Full HD têm uma vantagem em comparação com os modelos de 2,8K que testamos no modelo anterior. Sob carga, no entanto, os dois modelos não diferem muito, o que não é realmente surpreendente, considerando seus limites de energia idênticos. Medimos um máximo de 65 watts durante o teste de estresse, que rapidamente se estabilizou em 54 e depois em torno de 45 watts. Em princípio, a fonte de alimentação compacta de 65 watts é, portanto, suficiente em tamanho. No entanto, seu consumo em modo de espera de 1,1 watts é um pouco alto demais e também maior do que o modelo antigo (0,71 watts).
desligado | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00 | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00 | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Graphics 4-Core, Ultra 7 155U | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB | HP Spectre x360 14-eu0078ng Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -37% | 8% | -9% | 28% | |
Idle Minimum * | 4.1 | 6.9 -68% | 7.1 -73% | 5.3 -29% | 4.2 -2% | 3.2 22% |
Idle Average * | 8.2 | 10.2 -24% | 9.1 -11% | 6.7 18% | 7.1 13% | 4.2 49% |
Idle Maximum * | 8.7 | 10.9 -25% | 18.4 -111% | 7.3 16% | 12.9 -48% | 4.9 44% |
Load Average * | 56.7 | 52.8 7% | 51.3 10% | 37.6 34% | 58.9 -4% | 40.5 29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 48.7 | 44.6 8% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 47 | 42.8 9% | ||||
Load Maximum * | 65.1 | 67.1 -3% | 65.5 -1% | 64.1 2% | 66.7 -2% | 68.6 -5% |
Witcher 3 ultra * | 43.2 | 41.5 | 49.5 | 37.9 |
* ... menor é melhor
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
Nada mudou na bateria de 75 Wh, mas a resolução/frequência mais baixa das telas teve um efeito positivo na duração da bateria do notebook. Durante o teste de WLAN a 150 cd/m² (corresponde a 70% do brilho SDR máximo do nosso dispositivo de teste) com uma tela ativa, o tempo de execução aumentou de pouco menos de 9,5 horas para pouco mais de 11 horas. Com brilho total, observamos pouco menos de 8,5 horas, em comparação com as 7 horas do antecessor. Como esperado, a duração é reduzida com dois monitores ativos, mas 8:17 horas a 150 cd/m² e 6 horas com brilho total ainda não são resultados ruins. No teste de vídeo a 150 cd/m² e com uma tela, chegamos a registrar quase 17 horas, ou seja, quase 3,5 horas a mais do que antes.
No entanto, seus melhores resultados se devem principalmente às telas e não ao novo processador. Portanto, se o senhor optar por uma configuração com os OLEDs de 2,8K, poderá usar os tempos de execução da nossa análise do 2024 como guia. Uma carga completa leva 110 minutos com o dispositivo ligado, com 80% de sua capacidade disponível novamente após cerca de 65 minutos.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh | Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh | Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh | Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh | HP Spectre x360 14-eu0078ng Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh | Média da turma Convertible | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duração da bateria | -18% | -9% | 7% | -10% | -10% | -13% | |
H.264 | 1015 | 820 -19% | 1181 16% | 999 -2% | 837 ? -18% | ||
WiFi v1.3 | 667 | 561 -16% | 608 -9% | 646 -3% | 600 -10% | 555 -17% | 616 ? -8% |
Classificação total do Notebookcheck
O Zenbook Duo continua sendo um conversível com várias telas muito interessante. Os OLEDs de 1200p em nosso modelo de teste não atingem a qualidade de imagem das telas de 2,8K na configuração mais cara, mas reduzem o consumo de energia e, portanto, aumentam a vida útil da bateria do notebook. O novo processador Arrow Lake oferece cerca de 20% a mais de desempenho da CPU do que antes, mas, em geral, os limites de energia do Zenbook Duo permanecem bastante baixos (especialmente sob carga prolongada) e o potencial de desempenho total do Core Ultra 9 285H não pode ser explorado.
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
- 02/08/2025 v8
Andreas Osthoff
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.