Notebookcheck Logo
Teaser

Análise do Asus ZenBook Duo OLED - O conversível com várias telas agora com Intel Arrow Lake

Monstro multitarefa.

O Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a ser equipado com os novos processadores móveis Arrow Lake da Intel e ainda é um dispositivo altamente interessante graças ao seu conceito de várias telas. Dois OLEDs de 14 polegadas com resolução FHD estão instalados em nosso dispositivo de teste, o que ajuda principalmente na duração da bateria.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Convertible / 2-in-1 Intel Laptop / Notebook Thunderbolt Wi-Fi 7 Windows

Veredicto - O Zenbook Duo oferece cerca de 20% a mais de desempenho de CPU/GPU graças ao Arrow Lake

Em 2025, o Zenbook Duo continua a ser um conversível extremamente interessante graças às suas duas telas OLED. Como as duas telas oferecem os mesmos recursos, o trabalho produtivo não é problema e as janelas podem ser movidas sem problemas de escala. Graças ao seu suporte integrado e ao excelente teclado removível, há muitas maneiras de usar o Zenbook Duo. A desvantagem de seu conceito geral é o peso bastante elevado e a espessura do gabinete de pouco menos de 2 cm. Além disso, as opções de manutenção são muito limitadas, pois é preciso desmontar metade do dispositivo para acessar o SSD M.2 2280. A Asus também alterou ligeiramente a distribuição das portas: agora há uma porta USB-C em ambos os lados, o que é muito útil.

O Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a usar os novos processadores móveis Arrow Lake H da Intel. Esses são os sucessores diretos da geração Meteor Lake e o desempenho do processador e da placa de vídeo foi aumentado em mais de 20%. No entanto, seus limites de energia permanecem baixos - especialmente sob carga contínua - e o laptop não pode usar totalmente o Core Ultra 9 285Hdo Core Ultra 9 285H. Ao contrário dos eficientes processadores Lunar Lake, os chips Arrow Lake usam uma NPU mais fraca, razão pela qual a certificação oficial Copilot+ não está presente nesse dispositivo. Mesmo assim, funções como o Studio Effects da webcam ou as legendas ao vivo ainda estão disponíveis, o que significa que isso não causa um grande impacto nos usuários finais.

Como no modelo do ano passado, o senhor pode escolher entre duas versões diferentes de OLED. O painel de 2,8K a 120 Hz está reservado para a versão mais cara, que custa cerca de US$ 2.600, enquanto o nosso dispositivo de teste, que pode ser adquirido por aproximadamente US$ 2.170, está equipado com o modelo de 1200p a 60 Hz. A frequência mais baixa é o aspecto mais perceptível, mas, subjetivamente, a imagem da tela ainda parece muito boa, e as especificações dos dois modelos de tela são comparáveis, com exceção da resolução e da frequência. O consumo de energia do laptop e, como resultado, a duração da bateria, se beneficiam dos OLEDs de 1200p, o que definitivamente deve ser levado em consideração em um dispositivo móvel.

O Asus Zenbook Duo ainda é praticamente inigualável, pois nenhum outro dispositivo atual no mercado pode ser usado de forma tão versátil sem que o senhor tenha que fazer concessões reais. A Lenovo segue um conceito semelhante com seu Yoga Book mas, nesse caso, seu teclado sem fio precisa ser transportado externamente e a digitação não é tão confortável - além disso, seu desempenho geral é significativamente inferior.

Pro

+ conceito operacional bem pensado
+ dois bons painéis OLED com perfis de cores precisos
+ dispositivos de entrada muito confortáveis
+ desempenho aprimorado da CPU/GPU
+ caneta stylus e bolsa incluídos no escopo de fornecimento
+ melhor duração da bateria
+ Wi-Fi 7

Contra

- acesso complicado aos componentes/ RAM soldada
- mais grosso e mais pesado do que os laptops normais de 14 polegadas
- Cintilação de PWM
- sem leitor de cartão

Preço e disponibilidade

O novo Zenbook Duo OLED provavelmente estará disponível para compra no final de fevereiro.

Possíveis concorrentes em comparação

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
86.5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H ⎘
Intel Arc Graphics 140T ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,299.99
ASUS Zenbook Duo Laptop, Dua...
2. $1,435.00
ASUS Zenbook Duo 2-in-1 Lapt...
3. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
Preço de tabela: 2099€
1.8 kg19.9 mm14.00"
1920x1200
162 PPI
OLED
2.
87.8% v7 (old)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon: $1,547.07
Preço de tabela: 2499€
1.7 kg19.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
3.
87% v7 (old)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U ⎘
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘
16 GB Memória
Amazon: $2,119.99
Preço de tabela: 2000 USD
1.4 kg15.95 mm13.30"
2880x1800
255 PPI
OLED
4.
85.9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V ⎘
Intel Arc Graphics 130V ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
1. $1,549.99
SAMSUNG 16” Galaxy Book5 P...
2. $1,349.99
SAMSUNG 15.6” Galaxy Book5...
3. $1,349.99
SAMSUNG Galaxy Book3 Pro 360...
Preço de tabela: 1799€
1.7 kg12.8 mm16.00"
2880x1800
212 PPI
OLED
5.
90.5% v7 (old)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon: $1,599.00
Preço de tabela: 1550 USD
1.3 kg15.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED
6.
91.4% v7 (old)
HP Spectre x360 14-eu0078ng
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H ⎘
Intel Arc 8-Core iGPU ⎘
32 GB Memória, 2048 GB SSD
Amazon:
Preço de tabela: 1899€
1.5 kg16.9 mm14.00"
2880x1800
243 PPI
OLED

No ano passado, a Asus lançou o Zenbook Duo, um conversível interessante que era muito versátil e apresentava dois painéis OLED de 14 polegadas e um teclado Bluetooth destacável. Acima de tudo, os dois painéis idênticos provaram ser uma grande vantagem durante o uso. Naquela época, foi instalado o processador Meteor Lake Intel Core Ultra 9 185H e, agora, a versão 2025 do Zenbook Duo é um dos primeiros dispositivos a ser equipado com os novíssimos processadores móveis Arrow Lake da Intel. Em nosso dispositivo de teste (que tem um MRSP de cerca de US$ 2.170), o novo Core Ultra 9 285H funciona em conjunto com 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB. Ao contrário do dispositivo de teste do ano passado, agora estão instalados dois OLEDs Full HD a 60 Hz, razão pela qual a qualidade da imagem é um pouco prejudicada, mas a duração da bateria é melhor. Os OLEDs 3K a 120 Hz ainda estão disponíveis na variante que custa aproximadamente US$ 2.600 (32 GB de RAM, 2 TB SSD).

Especificações

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA (Zenbook Duo OLED Serie)
Processador
Intel Core Ultra 9 285H 16 x 4.5 - 5.4 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 35 W PL1 / Sustained, Arrow Lake-H
Placa gráfica
Intel Arc Graphics 140T, Análises do: 2250 MHz, 32.0.101.6104
Memória
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 1920 x 1200 pixel 162 PPI, capacitive, ATNA40CT02-0, OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
Disco rígido
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, 1024 GB 
, 870 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Intel BE201 320MHz (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.9 x 313.5 x 217.9
Bateria
75 Wh, 4680 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Pro
Câmera
Webcam: 1080p + IR
Câmera principal: 2 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Asus Pen 2.0, My Asus, ScreenXpert, 24 Meses Garantia
peso
1.764 kg, Suprimento de energia: 190 g
Preço
2099 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo e conectividade

Em geral, o design do novo Zenbook Duo não difere de seu antecessor. Visualmente, podemos ver muitas semelhanças com os Zenbooks comuns, incluindo o grande logotipo ProArt na tampa da tela. A qualidade de construção e a estabilidade do gabinete (liga de magnésio) são muito boas. Além da tela normal, o Zenbook Duo apresenta outra tela OLED sensível ao toque na parte superior da unidade básica. Juntamente com o teclado removível, isso proporciona ao senhor um conversível com uma ampla gama de usos possíveis. Para apoiar o Zenbook Duo, há um suporte embutido na parte inferior, que geralmente funciona bem. Entretanto, a solução ainda não é ideal se o senhor quiser usar as duas telas no chamado modo desktop (como um livro aberto), pois a tela principal se dobra ligeiramente para trás. No geral, porém, o conceito ainda funciona muito bem. Ainda assim, com uma espessura de pouco menos de 2 cm e um peso de quase 1,8 kg (incluindo o teclado), ele também é significativamente mais pesado e mais grosso do que os conversíveis comuns de 14 polegadas.

A Asus levou nossas críticas a sério quando se trata das conexões do laptop e mudou o layout, pois agora há uma porta USB-C (Thunderbolt 4) em ambos os lados. Além disso, ele agora usa um módulo W-Fi 7 moderno e suas taxas de transferência foram excelentes durante nosso teste usando nosso roteador de referência da Asus. Sua webcam de 1080p faz seu trabalho e os avançados Studio Effects também são suportados. Oficialmente, no entanto, os novos dispositivos Arrow Lake não são dispositivos Copilot+, pois a NPU é muito fraca. Além do Studio Effects, o Zenbook também suporta legendas do Windows Live, entre outras coisas. No entanto, o acesso a todos os componentes é mais difícil devido à segunda tela. Primeiro o senhor tem que liberar duas conexões através de uma pequena aba na parte inferior antes que o case possa ser desmontado. Um SSD M.2 2280 está instalado no interior, que teoricamente pode ser substituído, mas isso exige que o senhor remova os cabos da antena, os cabos de conexão e parte da placa-mãe.

Comparação de tamanho

355 mm 252 mm 12.8 mm 1.7 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.8 kg313.5 mm 217.9 mm 19.9 mm 1.7 kg316 mm 220 mm 15.9 mm 1.3 kg313.7 mm 220.4 mm 16.9 mm 1.5 kg299.1 mm 203.9 mm 15.95 mm 1.4 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), áudio de 3,5 mm, USB-C (para carregar o teclado Bluetooth)
Esquerda: USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), áudio de 3,5 mm, USB-C (para carregar o teclado Bluetooth)
Direito: USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Direito: USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 GBit/s, DisplayPort, Power Delivery), HDMI 2.1
Networking
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1496) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1669 (min: 1612) MBit/s ∼95%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1635 (min: 1533) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1591) MBit/s ∼94%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
807 (min: 591) MBit/s ∼49%
iperf3 receive AXE11000
1367 (min: 1203) MBit/s ∼78%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
815 (min: 660) MBit/s ∼67%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1010 (min: 911) MBit/s ∼68%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1652 (min: 850) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1755 (min: 1742) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
985 (min: 790) MBit/s ∼60%
iperf3 receive AXE11000
1486 (min: 1293) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1216 (min: 1009) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1484 (min: 1381) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1631 (min: 1520) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1647 (min: 1625) MBit/s ∼94%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 transmit AXE11000: Ø1633 (1496-1704)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; iperf3 receive AXE11000: Ø1669 (1612-1697)
ColorChecker
8.4 ∆E
11 ∆E
12.6 ∆E
8.9 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
12.1 ∆E
11.5 ∆E
18.3 ∆E
9 ∆E
5.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
2.1 ∆E
20.8 ∆E
1.6 ∆E
14.4 ∆E
10.7 ∆E
9.7 ∆E
10.8 ∆E
10.1 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
9.6 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA: 10.32 ∆E min: 1.64 - max: 20.83 ∆E

Sustentabilidade

O gabinete do Zenbook Duo é feito com 90% de materiais reciclados e sua embalagem é 100% reciclada. O dispositivo também atende a vários padrões ambientais, como Energy Star, EPEAT Gold e RoHS. Não são fornecidas informações sobre a pegadade CO2 criada durante sua produção e não há instruções de reparo disponíveis.

Dispositivos de entrada

Além das duas telas sensíveis ao toque, o dispositivo também suporta a entrada de caneta com a Asus Pen 2.0 fornecida, que funciona muito bem. No entanto, o verdadeiro destaque para nós é a unidade de teclado destacável, que é fixada de forma muito segura ao gabinete por meio de ímãs. Além de as teclas terem um curso de 1,4 mm e teclas silenciosas, elas apresentam uma rigidez muito alta, o que proporciona uma experiência de digitação muito confortável. Nesse aspecto, o Zenbook Duo tem até uma vantagem sobre alguns laptops comuns. O ClickPad também funciona muito bem e emite ruídos de clique agradáveis e abafados.

O teclado Bluetooth tem uma bateria e pode ser carregado via USB-C, mas assim que é colocado na unidade de base, ele se conecta aos pinos de pogo e o teclado é carregado automaticamente. De acordo com a Asus, a bateria do teclado tem um tempo de execução de até 24 horas. A luz de fundo branca de três níveis pode ser ativada por um sensor.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Tela - OLEDs duplos a 1200p

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel

O Zenbook Duo é equipado com dois painéis OLED idênticos de 14 polegadas, razão pela qual é possível trabalhar com ambas as telas sem nenhum problema (qualidade de imagem idêntica, sem problemas de escala ao mover janelas). O dispositivo de teste do ano passado tinha dois OLEDs de alta resolução com uma resolução de 2,8K e uma frequência de 120 Hz, enquanto nossa configuração de teste atual tem dois OLEDs full-HD a 60 Hz. Fora isso, os outros recursos são os mesmos. O brilho das telas pode ser ajustado automaticamente por meio de um sensor, mas a temperatura da cor não.

A qualidade da imagem é, em geral, muito boa e um leve efeito de rasterização só pode ser visto em conteúdo brilhante se o senhor observar com atenção, mas isso não deve ser percebido no uso diário. Medimos um brilho SDR máximo de 362 cd/m² em média e, em combinação com o baixo nível de preto, isso resulta em uma alta taxa de contraste, típica dos OLEDs. No modo HDR (que deve ser ativado manualmente), observamos um máximo de 625 cd/m² ao representar pequenas seções da imagem e 601 cd/m² ao mostrar uma imagem quase totalmente branca. Os tempos de resposta das telas são muito rápidos e não há sangramento da luz de fundo, embora elas usem a oscilação PWM a uma frequência de 480 Hz em níveis de brilho de 86% ou menos.

368
cd/m²
364
cd/m²
362
cd/m²
361
cd/m²
359
cd/m²
361
cd/m²
361
cd/m²
360
cd/m²
362
cd/m²
Distribuição do brilho
ATNA40CT02-0 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 368 cd/m² (Nits) Médio: 362 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 359 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
86.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
SDC419D, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
SDC ATNA33AA02-0, OLED, 2880x1800, 13.3", 60 Hz
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
ATNA60CL09-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
LEN140WQ+, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
HP Spectre x360 14-eu0078ng
SDC4197, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz
Display
2%
4%
4%
4%
1%
Display P3 Coverage
98.4
99.6
1%
99.7
1%
99.9
2%
99.8
1%
99.8
1%
sRGB Coverage
99.8
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
86.7
91.8
6%
97
12%
96.6
11%
97.3
12%
89.3
3%
Response Times
31%
-55%
24%
8%
31%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
1.51 ?(0.81, 0.7)
0.77 ?(0.42, 0.35)
49%
1.88 ?(1, 0.88)
-25%
0.48 ?(0.26, 0.22)
68%
0.8 ?(0.38, 0.42)
47%
0.77 ?(0.37, 0.4)
49%
Response Time Black / White *
1.36 ?(0.74, 0.62)
0.76 ?(0.41, 0.35)
44%
2.1 ?(0.9, 1.2)
-54%
0.64 ?(0.37, 0.27)
53%
1 ?(0.43, 0.57)
26%
0.75 ?(0.4, 0.35)
45%
PWM Frequency
480 ?(86)
480 ?(80)
0%
60 ?(100)
-87%
240 ?(100)
-50%
240.5 ?(100)
-50%
480
0%
Screen
-1%
-73%
16%
-78%
7%
Brightness middle
359
381
6%
362.6
1%
387
8%
371.6
4%
378
5%
Brightness
362
384
6%
368
2%
392
8%
373
3%
384
6%
Brightness Distribution
98
98
0%
97
-1%
98
0%
99
1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.2
1.6
-33%
4.66
-288%
1
17%
4.91
-309%
1.4
-17%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.2
2
37%
7.25
-127%
1.9
41%
8.33
-160%
2.2
31%
Greyscale dE 2000 *
2.1
2.6
-24%
2.6
-24%
1.7
19%
2.2
-5%
1.7
19%
Gamma
2.24 98%
2.2 100%
2.2 100%
2.25 98%
2.25 98%
2.17 101%
CCT
6433 101%
6784 96%
6055 107%
6325 103%
6120 106%
6256 104%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.56
1.59
Média Total (Programa/Configurações)
11% / 8%
-41% / -49%
15% / 15%
-22% / -36%
13% / 12%

* ... menor é melhor

Analisamos a tela do laptop usando o software profissional CalMAN. Como de costume, a Asus fornece vários perfis e o perfil "Nativo" está ativo por padrão, o que, infelizmente, mostra as cores um pouco supersaturadas. O perfil P3 é um perfil muito preciso logo que sai da caixa. Há também um perfil sRGB e ambos os espaços de cores são totalmente cobertos. Não foi possível melhorar ainda mais a exibição usando nossa própria calibração.

Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Escala de cinza CalMAN (perfil: P3, espaço de cor de destino: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
Saturação CalMAN (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: P3, espaço de cor alvo: P3)
vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
1.36 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.74 ms ascensão
↘ 0.62 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
1.51 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.81 ms ascensão
↘ 0.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 480 Hz
Amplitude: 14 %
≤ 86 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 480 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 86 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 480 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8627 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao sol
Ao sol
Exterior (dia nublado)
Exterior (dia nublado)

Em ambientes externos, as telas brilhantes têm dificuldade com os reflexos, especialmente em ambientes claros. Além de um leve brilho azul em ângulos amplos (o que é típico dos OLEDs), não notamos problemas com a estabilidade do ângulo de visão.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Arrow Lake-H

O novo Zenbook Duo vem exclusivamente com os novos processadores Arrow Lake H da Intel (Core Ultra 7 ou Core Ultra 9), que são combinados com 16 ou 32 GB de RAM (LPDDR5x-7467). A RAM é soldada e não pode ser expandida.

 
 
 

Condições de teste

Os usuários podem escolher entre quatro perfis de energia diferentes, que também estão vinculados às configurações do Windows. Realizamos os seguintes benchmarks e medições no modo padrão. O desempenho da CPU pode ser ligeiramente aumentado com o uso dos outros dois modos, mas isso também resulta em ventoinhas significativamente mais barulhentas.

Perfil de energia TDP CB 2024 Multi Time Spy Gráficos emissões máximas de ruído do ventilador
Whisper 28 watts 13.144 pontos 3.726 pontos 33,2 dB(A)
Padrão 60/35/24 watts 16.632 pontos 4.074 pontos 39,8 dB(A)
Desempenho 60/45/35 watts 17.249 pontos 4.103 pontos 50,2 dB(A)
Velocidade máxima 60/45/35 watts 18.758 pontos 4.105 pontos 54,3 dB(A)

Processador - Core Ultra 9 285H

Nosso dispositivo de teste está equipado com o novo modelo topo de linha da série Arrow Lake H, ou seja, o Intel Core Ultra 9 285H. Ele é o sucessor da geração Meteor Lake e apresenta um total de 16 núcleos de CPU (6x desempenho, 8x eficiência, 2x eficiência de baixo consumo de energia). Mais detalhes sobre os novos processadores móveis estão disponíveis em nosso artigo de análise. De acordo com a Intel, os chips Arrow Lake H mais uma vez operam na faixa de 28-115 watts, razão pela qual os limites de energia e o resfriamento do respectivo dispositivo novamente têm uma grande influência no desempenho. No caso do Zenbook Duo, observamos até 60 watts por um curto período de tempo, depois 35 watts e, em períodos mais longos de carga, seu consumo se estabilizou em cerca de 24 watts. Como resultado, o potencial total de desempenho do Core Ultra 9 285H não pode ser aproveitado.

Em comparação direta com o antigo Core Ultra 9 185Hmedimos uma vantagem de cerca de 20% em todos os benchmarks, o que é um bom resultado. No entanto, seu desempenho caiu rapidamente, o que foi particularmente perceptível no loop CB-R15 com execuções curtas. Após 25 execuções, seu desempenho de vários núcleos caiu quase 40%. Não há mais redução de desempenho no modo de bateria. Outros benchmarks de CPU estão disponíveis aqui.

Cinebench R15 Multi continuous test

0140280420560700840980112012601400154016801820196021002240238025202660Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H: Ø1957 (1642.78-2796.81)
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA Intel Core Ultra 9 185H: Ø1522 (1302.59-2316.16)
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 Intel Core Ultra 7 155U: Ø1322 (1278.32-1504.72)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360 Intel Core Ultra 5 226V: Ø1447 (1432.05-1482.96)
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 Intel Core Ultra 7 155H: Ø1966 (1893.49-2476.32)
HP Spectre x360 14-eu0078ng Intel Core Ultra 7 155H: Ø1426 (1363.09-2028.81)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média Intel Core Ultra 9 285H
 
86.2 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
81.6 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
71.4 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
71.1 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
70.5 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
68.8 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
62.7 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
59.6 pt
Média da turma Convertible
 
57.8 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
57.2 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
55.7 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (16632 - 20442, n=2)
18537 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
16632 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
14380 (10957.3min - 14379.9max) Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
13794 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
12688 Points -24%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
11462 Points -31%
Média da turma Convertible
  (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos)
10635 Points -36%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10333 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9827 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9385 (8670.97min - 9384.63max) Points -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9114 Points -45%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2163 Points
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (2126 - 2163, n=2)
2145 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1958 Points -9%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1942 Points -10%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1865 Points -14%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1809 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1790 Points -17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1749 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1692 Points -22%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1675 Points -23%
Média da turma Convertible
  (914 - 2163, n=60, últimos 2 anos)
1649 Points -24%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (6517 - 7920, n=2)
7219 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6517 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5583 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5398 Points -17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
5247 Points -19%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
4843 Points -26%
Média da turma Convertible
  (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos)
4048 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
4016 Points -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
3835 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
3613 Points -45%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
3530 Points -46%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
827 Points
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (810 - 827, n=2)
819 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
766 Points -7%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
758 Points -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
693 Points -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
682 Points -18%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
674 Points -19%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
646 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
644 Points -22%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
643 Points -22%
Média da turma Convertible
  (348 - 827, n=59, últimos 2 anos)
632 Points -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (2797 - 3282, n=2)
3040 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2797 (1642.78min - 2796.81max) Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2476 (1893.49min - 2476.32max) Points -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2316 (1302.59min - 2316.16max) Points -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2029 (1363.09min - 2028.81max) Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2023 (1791.87min - 2022.76max) Points -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
1950 (1686.84min - 1949.7max) Points -30%
Média da turma Convertible
  (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos)
1763 Points -37%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1550 (1108.49min - 1550.27max) Points -45%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1505 (1278.32min - 1504.72max) Points -46%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1483 (1432.05min - 1482.96max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (313 - 314, n=2)
314 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
313 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
293 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
271 Points -13%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
270 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
260 Points -17%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
258 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
246 Points -21%
Média da turma Convertible
  (149.8 - 313, n=59, últimos 2 anos)
242 Points -23%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
230 Points -27%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
414 Seconds * -76%
Média da turma Convertible
  (175 - 1051, n=56, últimos 2 anos)
361 Seconds * -54%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
353 Seconds * -50%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
348 Seconds * -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
316 Seconds * -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
285 Seconds * -21%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
270 Seconds * -15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
243 Seconds * -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
237 Seconds * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
235 Seconds *
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (197 - 235, n=2)
216 Seconds * +8%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (53335 - 60639, n=2)
56987 MIPS +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
53335 MIPS
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
52522 MIPS -2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
52491 MIPS -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
49244 MIPS -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
47754 MIPS -10%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
45570 MIPS -15%
Média da turma Convertible
  (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos)
42519 MIPS -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
38645 MIPS -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
33110 MIPS -38%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
32198 MIPS -40%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
6138 MIPS
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (5999 - 6138, n=2)
6069 MIPS -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
6012 MIPS -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
5595 MIPS -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
5551 MIPS -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
5432 MIPS -12%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
5417 MIPS -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
5401 MIPS -12%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
5335 MIPS -13%
Média da turma Convertible
  (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos)
5215 MIPS -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
4855 MIPS -21%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (15330 - 17992, n=4)
16515 Points +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
15476 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
13351 Points -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12765 Points -18%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
12627 Points -18%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12344 Points -20%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
12156 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10730 Points -31%
Média da turma Convertible
  (2291 - 15476, n=46, últimos 2 anos)
10160 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
9950 Points -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
9448 Points -39%
Geekbench 6.3 / Single-Core
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (2665 - 3110, n=4)
2867 Points +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
2781 Points
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2778 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2699 Points -3%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
2679 Points -4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
2582 Points -7%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
2483 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
2425 Points -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
2378 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
2324 Points -16%
Média da turma Convertible
  (1003 - 2814, n=47, últimos 2 anos)
2307 Points -17%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (14243 - 16626, n=2)
15435 Points +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
14243 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
12738 Points -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
11217 Points -21%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
10661 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
10441 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
9599 Points -33%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
9330 Points -34%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
8963 Points -37%
Média da turma Convertible
  (2188 - 14243, n=58, últimos 2 anos)
8927 Points -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
8409 Points -41%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
2065 Points +4%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (1982 - 2096, n=2)
2039 Points +3%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
1995 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
1982 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
1956 Points -1%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
1878 Points -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
1811 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
1740 Points -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
1691 Points -15%
Média da turma Convertible
  (806 - 2062, n=58, últimos 2 anos)
1686 Points -15%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (18.8 - 23.6, n=2)
21.2 fps +13%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
18.8 fps
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
18.6 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
17.2 fps -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
14.1 fps -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
13.4 fps -29%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
12.7 fps -32%
Média da turma Convertible
  (3.43 - 22.4, n=58, últimos 2 anos)
11.8 fps -37%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
10.7 fps -43%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
10.6 fps -44%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
10.5 fps -44%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
59.3 s * -14%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
54.9 s * -5%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
54 s * -4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
52.1 s *
Média da turma Convertible
  (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos)
51 s * +2%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (44 - 52.1, n=2)
48.1 s * +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
45.2 s * +13%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
44.6 s * +14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
44.5 s * +15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
44.3 s * +15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
43.6 s * +16%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Média da turma Convertible
  (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos)
0.512 sec * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U
0.508 sec * -19%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V
0.4808 sec * -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H
0.4773 sec * -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H
0.4738 sec * -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H
0.462 sec * -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Core Ultra 7 258V
0.4593 sec * -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360
0.4541 sec * -6%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (0.427 - 0.4343, n=2)
0.4307 sec * -1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365
0.4272 sec * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H
0.427 sec *

* ... menor é melhor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2797 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
205 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
313 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
827 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6517 Points
Cinebench R23 Multi Core
16632 Points
Cinebench R23 Single Core
2163 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
127 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
740 Points
Ajuda
Performance Rating
Média Intel Core Ultra 9 285H
 
96.9 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
90 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
76.7 pt
Média da turma Convertible
 
69.8 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
68.4 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
65.6 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
58.9 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (15160 - 18797, n=2)
16979 KRay/s +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
15160 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
12147 KRay/s -20%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
10809 KRay/s -29%
Média da turma Convertible
  (2179 - 29594, n=59, últimos 2 anos)
10657 KRay/s -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
9220 KRay/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9015 KRay/s -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
8380 KRay/s -45%
AIDA64 / FPU Julia
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (78572 - 93122, n=2)
85847 Points +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
78572 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
60119 Points -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55492 Points -29%
Média da turma Convertible
  (11392 - 114033, n=58, últimos 2 anos)
52931 Points -33%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
48865 Points -38%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46620 Points -41%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
41991 Points -47%
AIDA64 / CPU SHA3
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (3695 - 4281, n=2)
3988 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
3695 MB/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
2551 MB/s -31%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2548 MB/s -31%
Média da turma Convertible
  (797 - 4841, n=58, últimos 2 anos)
2517 MB/s -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
2394 MB/s -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
2252 MB/s -39%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
2181 MB/s -41%
AIDA64 / CPU Queen
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83869 Points +36%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
83277 Points +35%
Média da turma Convertible
  (22413 - 120368, n=58, últimos 2 anos)
68569 Points +12%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
66785 Points +9%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (61461 - 66818, n=2)
64140 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
61461 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
46991 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44936 Points -27%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
8191 Points +13%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (7275 - 7852, n=2)
7564 Points +4%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7333 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7275 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
7255 Points 0%
Média da turma Convertible
  (1120 - 16315, n=58, últimos 2 anos)
7052 Points -3%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
5540 Points -24%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
3918 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (40946 - 48804, n=2)
44875 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
40946 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
32239 Points -21%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
27112 Points -34%
Média da turma Convertible
  (5749 - 61249, n=58, últimos 2 anos)
27086 Points -34%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
24004 Points -41%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
22231 Points -46%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
21082 Points -49%
AIDA64 / CPU AES
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (58110 - 67900, n=2)
63005 MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58110 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
55011 MB/s -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
53116 MB/s -9%
Média da turma Convertible
  (21774 - 169089, n=58, últimos 2 anos)
50596 MB/s -13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
50440 MB/s -13%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
45243 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
34238 MB/s -41%
AIDA64 / CPU ZLib
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (886 - 1012, n=2)
949 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
886 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
780 MB/s -12%
Média da turma Convertible
  (218 - 1243, n=58, últimos 2 anos)
690 MB/s -22%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
678 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
664 MB/s -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
657 MB/s -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
571 MB/s -36%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (7741 - 9920, n=2)
8831 KRay/s +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
7741 KRay/s
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
6673 KRay/s -14%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
5675 KRay/s -27%
Média da turma Convertible
  (1169 - 16065, n=58, últimos 2 anos)
5600 KRay/s -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
4533 KRay/s -41%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
4428 KRay/s -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
4305 KRay/s -44%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
58848 MPixel/s
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (58844 - 58848, n=2)
58846 MPixel/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
50237 MPixel/s -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
50096 MPixel/s -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47645 MPixel/s -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
47311 MPixel/s -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
44831 MPixel/s -24%
Média da turma Convertible
  (13761 - 58848, n=58, últimos 2 anos)
38783 MPixel/s -34%

Desempenho do sistema

Também houve melhorias nos benchmarks do sistema em comparação com o modelo anterior, mas isso não será perceptível durante o uso diário, pois o antigo Zenbook Duo já era um dispositivo muito responsivo. O sistema também lida muito bem com a operação em várias telas e não houve problemas de estabilidade durante nosso teste.

PCMark 10 / Score
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (7514 - 7838, n=2)
7676 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
7641 Points +2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
7529 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
7514 Points
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
7147 Points -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7045 Points -6%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
6868 Points -9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6782 Points -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
6771 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
6672 Points -11%
Média da turma Convertible
  (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos)
6157 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6055 Points -19%
PCMark 10 / Essentials
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
11214 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
11140 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
11126 Points +2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
11088 Points +1%
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (10931 - 11171, n=2)
11051 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
10931 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
10781 Points -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
10713 Points -2%
Média da turma Convertible
  (7233 - 11912, n=56, últimos 2 anos)
10683 Points -2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10421 Points -5%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
9995 Points -9%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9729 Points -11%
PCMark 10 / Productivity
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
10591 Points +20%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10293 Points +17%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10150 Points +15%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9805 Points +11%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9287 Points +5%
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (8818 - 9594, n=2)
9206 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8977 Points +2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8888 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
8818 Points
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8744 Points -1%
Média da turma Convertible
  (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos)
8229 Points -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
7994 Points -9%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (11948 - 12193, n=2)
12071 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
11948 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
10559 Points -12%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
9752 Points -18%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9728 Points -19%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
9429 Points -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
8983 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
8973 Points -25%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
8793 Points -26%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
8704 Points -27%
Média da turma Convertible
  (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos)
7368 Points -38%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
6797 Points -43%
CrossMark / Overall
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1812 - 2173, n=2)
1993 Points +10%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1812 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1711 Points -6%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1676 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1658 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1654 Points -9%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1634 Points -10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1582 Points -13%
Média da turma Convertible
  (524 - 1912, n=59, últimos 2 anos)
1487 Points -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1467 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1366 Points -25%
CrossMark / Productivity
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1693 - 2050, n=2)
1872 Points +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1693 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1626 Points -4%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1610 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1590 Points -6%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1552 Points -8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1539 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1508 Points -11%
Média da turma Convertible
  (554 - 1790, n=59, últimos 2 anos)
1448 Points -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1443 Points -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1291 Points -24%
CrossMark / Creativity
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (2125 - 2377, n=2)
2251 Points +6%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2125 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
2074 Points -2%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1959 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1882 Points -11%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1830 Points -14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1786 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1740 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1636 Points -23%
Média da turma Convertible
  (550 - 2183, n=59, últimos 2 anos)
1607 Points -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1566 Points -26%
CrossMark / Responsiveness
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (1375 - 1981, n=2)
1678 Points +22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
1562 Points +14%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1375 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1356 Points -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1329 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1289 Points -6%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1266 Points -8%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1263 Points -8%
Média da turma Convertible
  (381 - 1868, n=59, últimos 2 anos)
1256 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
1124 Points -18%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
939 Points -32%
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
322 Points +15%
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (280 - 358, n=2)
319 Points +14%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
300 Points +7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
291 Points +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
291 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
280 Points
Média da turma Convertible
  (171 - 426, n=60, últimos 2 anos)
277 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
272 Points -3%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
272 Points -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
268 Points -4%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
260 Points -7%
WebXPRT 4 / Overall
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (254 - 324, n=2)
289 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
263 Points +4%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
259 Points +2%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
257 Points +1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
257 Points +1%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
255 Points 0%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
254 Points 0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
254 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
251 Points -1%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
250 Points -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
244 Points -4%
Média da turma Convertible
  (91.2 - 314, n=57, últimos 2 anos)
236 Points -7%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Média da turma Convertible
  (407 - 1089, n=60, últimos 2 anos)
562 ms * -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
559 ms * -20%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
548 ms * -18%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
542 ms * -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
534 ms * -15%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
510 ms * -10%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
508 ms * -9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
464 ms *
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
456 ms * +2%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
Radeon 880M, Ryzen AI 7 PRO 360, Kioxia XG8 KXG8AZNV1T02
454 ms * +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE
445 ms * +4%
Média Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
  (422 - 464, n=2)
443 ms * +5%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
7514 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
99512 MB/s +13%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
95631 MB/s +8%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
92990 MB/s +5%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (88278 - 97612, n=2)
92945 MB/s +5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
91178 MB/s +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
88278 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
77717 MB/s -12%
Média da turma Convertible
  (29473 - 108544, n=58, últimos 2 anos)
68590 MB/s -22%
AIDA64 / Memory Read
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
87812 MB/s +9%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
86442 MB/s +8%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
83885 MB/s +4%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
83175 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
80277 MB/s
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (79730 - 80277, n=2)
80004 MB/s 0%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
62523 MB/s -22%
Média da turma Convertible
  (28905 - 126517, n=58, últimos 2 anos)
62137 MB/s -23%
AIDA64 / Memory Write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
106434 MB/s +41%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
75619 MB/s
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
74984 MB/s -1%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
74571 MB/s -1%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
73168 MB/s -3%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (62446 - 75619, n=2)
69033 MB/s -9%
Média da turma Convertible
  (30110 - 117920, n=58, últimos 2 anos)
68546 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
60520 MB/s -20%
AIDA64 / Memory Latency
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
173 ns * -32%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Arc 8-Core
144.5 ns * -11%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
143.7 ns * -10%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Graphics 4-Core
143.3 ns * -10%
Média Intel Core Ultra 9 285H
  (130.7 - 133.1, n=2)
131.9 ns * -1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Arc 140T
130.7 ns *
Média da turma Convertible
  (7.4 - 173, n=58, últimos 2 anos)
117.3 ns * +10%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Arc 130V
94.3 ns * +28%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução de 4K no YouTube, carga da CPU), nosso dispositivo de teste com a versão atual do BIOS não apresentou limitações. Embora tenha havido um caso atípico, o importante valor de "latência de interrupção de processo" foi muito baixo.

LatencyMon - visão geral
LatencyMon - visão geral
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1636.1 μs * -277%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
1577.5 μs * -263%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
832.4 μs * -92%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
643.7 μs * -48%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
632.6 μs * -46%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
434 μs *

* ... menor é melhor

Dispositivo de armazenamento

Uma versão de 1 TB do Western Digital SN5000S está instalada em nosso dispositivo de teste, com 870 GB ainda disponíveis para o usuário após a primeira inicialização do laptop. O desempenho da SSD PCIe 4.0 foi excelente durante nosso teste, permanecendo estável mesmo sob carga prolongada. Portanto, não há problemas nessa área. Outros benchmarks de SSD estão listados em nossa seção de tecnologia.

Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6383 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5654 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 665 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 423 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 81.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 141.1 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 410 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1076 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
85 pt
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
 
75.3 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
75.2 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
69.9 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
67.3 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
65.7 pt
Média da turma Convertible
 
65.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
62.1 pt
DiskSpd
seq read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3539 (3485.73min - 3538.94max) MB/s +66%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3321 (3281.98min - 3320.91max) MB/s +56%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
3272 (3255min - 3272.4max) MB/s +53%
Média da turma Convertible
  (1617 - 4714, n=58, últimos 2 anos)
2770 MB/s +30%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2685 (2673.14min - 2685.4max) MB/s +26%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2134 - 2314, n=2)
2224 MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2134 (1680.03min - 2133.57max) MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1734 (1716.65min - 1733.51max) MB/s -19%
seq write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3200 (2294.1min - 3199.62max) MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2964 (2739.3min - 2964.06max) MB/s -7%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (2590 - 3200, n=2)
2895 MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2894 (2826.12min - 2894.2max) MB/s -10%
Média da turma Convertible
  (195.5 - 5301, n=58, últimos 2 anos)
2655 MB/s -17%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2524 (2435.47min - 2523.95max) MB/s -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2369 (2322.56min - 2368.86max) MB/s -26%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1597 (1562.38min - 1597.14max) MB/s -50%
seq q8 t1 read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
6830 (6364.65min - 6830.21max) MB/s +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
6312 (5134.26min - 6312.43max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (6295 - 6312, n=2)
6304 MB/s 0%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
6170 (4243.59min - 6169.61max) MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
5234 (4365.43min - 5234.3max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
5120 (4545.58min - 5120.02max) MB/s -19%
Média da turma Convertible
  (2129 - 7152, n=58, últimos 2 anos)
4861 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3618 (3185.57min - 3617.59max) MB/s -43%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5619 (1000.76min - 5618.9max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (5192 - 5619, n=2)
5406 MB/s -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4600 (4540.12min - 4600.08max) MB/s -18%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4403 (4331.88min - 4402.97max) MB/s -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3980 (3966.13min - 3980.4max) MB/s -29%
Média da turma Convertible
  (228 - 5667, n=58, últimos 2 anos)
3577 MB/s -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2492 (2474.85min - 2491.89max) MB/s -56%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
1617 (1605.1min - 1617.23max) MB/s -71%
4k q1 t1 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
74.4 (66.67min - 74.35max) MB/s +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
71.6 (71.22min - 71.58max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (68.2 - 71.6, n=2)
69.9 MB/s -2%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.1 (60.51min - 61.07max) MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
60.4 (57.59min - 60.39max) MB/s -16%
Média da turma Convertible
  (31.1 - 81.6, n=58, últimos 2 anos)
59.2 MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
54.1 (52.3min - 54.07max) MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
50.6 (50.33min - 50.62max) MB/s -29%
4k q1 t1 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
164.8 (150.61min - 164.77max) MB/s +16%
Média da turma Convertible
  (63.6 - 398, n=58, últimos 2 anos)
144.1 MB/s +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
142.3 (75.51min - 142.33max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (116.6 - 142.3, n=2)
129.5 MB/s -9%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
127.7 (123.8min - 127.74max) MB/s -10%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
120.7 (116.51min - 120.67max) MB/s -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
117.8 (116.96min - 117.78max) MB/s -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
87.7 (85.6min - 87.7max) MB/s -38%
4k q32 t16 read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1822 (1812.95min - 1821.77max) MB/s +141%
Média da turma Convertible
  (308 - 3881, n=58, últimos 2 anos)
1019 MB/s +35%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
869 (699.62min - 869.07max) MB/s +15%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
757 (157.8min - 756.94max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (731 - 757, n=2)
744 MB/s -2%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
705 (687.5min - 705.08max) MB/s -7%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
405 (381.66min - 405.28max) MB/s -46%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
308 (288.96min - 308.08max) MB/s -59%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1544 (1519.93min - 1543.59max) MB/s +283%
Média da turma Convertible
  (148.5 - 3537, n=58, últimos 2 anos)
706 MB/s +75%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
403 (327.54min - 403.31max) MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (378 - 403, n=2)
391 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
385 (378.02min - 385.27max) MB/s -4%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
358 (344.36min - 358.28max) MB/s -11%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
209 (191.23min - 209.17max) MB/s -48%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
185.8 (175.21min - 185.76max) MB/s -54%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
5215 Points
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3428 - 5215, n=2)
4322 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
4111 Points -21%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4065 Points -22%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
3949 Points -24%
Média da turma Convertible
  (1472 - 8028, n=57, últimos 2 anos)
3850 Points -26%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3706 Points -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
3586 Points -31%
Score Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
1544 Points
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1426 Points -8%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1227 - 1544, n=2)
1386 Points -10%
Média da turma Convertible
  (525 - 3137, n=57, últimos 2 anos)
1293 Points -16%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1171 Points -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1166 Points -24%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
1084 Points -30%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
872 Points -44%
Score Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2955 Points
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2803 Points -5%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2476 Points -16%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2311 Points -22%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1628 - 2955, n=2)
2292 Points -22%
Média da turma Convertible
  (244 - 3315, n=57, últimos 2 anos)
1951 Points -34%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1885 Points -36%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1579 Points -47%
Seq Read
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
5448 MB/s +11%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
4895 MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (4862 - 4895, n=2)
4879 MB/s 0%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
4183 MB/s -15%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
4133 MB/s -16%
Média da turma Convertible
  (1913 - 5684, n=57, últimos 2 anos)
3680 MB/s -25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
3087 MB/s -37%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2678.01 MB/s -45%
Seq Write
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (3132 - 3434, n=2)
3283 MB/s +5%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3132 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2768 MB/s -12%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
2764 MB/s -12%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
2415.77 MB/s -23%
Média da turma Convertible
  (180 - 5229, n=57, últimos 2 anos)
2334 MB/s -25%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2239.4 MB/s -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
2211 MB/s -29%
4K Read
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
66 MB/s
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (61.6 - 66, n=2)
63.8 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
61.94 MB/s -6%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
61.1 MB/s -7%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
58.39 MB/s -12%
Média da turma Convertible
  (19.2 - 85.3, n=57, últimos 2 anos)
55.5 MB/s -16%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
50.2 MB/s -24%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
46.4 MB/s -30%
4K Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
194.7 MB/s
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
167.15 MB/s -14%
Média da turma Convertible
  (72.1 - 347, n=57, últimos 2 anos)
162.8 MB/s -16%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (123.4 - 194.7, n=2)
159.1 MB/s -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
152.4 MB/s -22%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
149.5 MB/s -23%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
149.03 MB/s -23%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
134.6 MB/s -31%
4K-64 Read
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1057 MB/s +7%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
988 MB/s
Média da turma Convertible
  (214 - 2508, n=57, últimos 2 anos)
871 MB/s -12%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (679 - 988, n=2)
834 MB/s -16%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
754.04 MB/s -24%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
699.78 MB/s -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
575 MB/s -42%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
403 MB/s -59%
4K-64 Write
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
2447 MB/s
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
2374 MB/s -3%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
2103.1 MB/s -14%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
1900 MB/s -22%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (1162 - 2447, n=2)
1805 MB/s -26%
Média da turma Convertible
  (93.1 - 2624, n=57, últimos 2 anos)
1554 MB/s -36%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
1476.23 MB/s -40%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
1209 MB/s -51%
Access Time Read
Média da turma Convertible
  (0.026 - 0.244, n=57, últimos 2 anos)
0.08618 ms * -153%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.086 ms * -153%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.084 ms * -147%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.034 - 0.121, n=2)
0.0775 ms * -128%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.041 ms * -21%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.038 ms * -12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.034 ms *
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.028 ms * +18%
Access Time Write
Média da turma Convertible
  (0.019 - 0.445, n=57, últimos 2 anos)
0.089 ms * -271%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
0.074 ms * -208%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
 
0.066 ms * -175%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
0.031 ms * -29%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
0.029 ms * -21%
Média Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
  (0.024 - 0.031, n=2)
0.0275 ms * -15%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
0.024 ms * -0%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
0.024 ms *

* ... menor é melhor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

03206409601280160019202240256028803200352038404160448048005120544057606080Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; diskspd 2.0.17 f: Ø6261 (5324.09-6305.93)

Placa de vídeo

A placa de vídeo integrada do Core Ultra 9 285H é chamada de Intel Arc Graphics 140T e é uma versão aprimorada da antiga Intel Arc Graphics com 8 núcleos Xe. Ela continua a usar os núcleos Xe da primeira geração, portanto, tecnicamente, já há uma clara diferença em relação à Intel Arc Graphics 140V dos atuais modelos Lunar Lake. Todos os outros detalhes técnicos estão disponíveis em nosso artigo de análise de GPU.

Durante os benchmarks sintéticos, a nova 140T estava cerca de 20% à frente da antiga Arc Graphics com 8 núcleos Xe, mas a Arc Graphics 140V estava praticamente no mesmo nível. Nos benchmarks de jogos reais, no entanto, a GPU Lunar Lake teve uma clara vantagem em alguns casos. Em comparação com o antigo Zenbook Duo, no entanto, ela ainda tinha uma vantagem de mais de 20%. As iGPUs da Intel agora também suportam a geração de quadros em jogos selecionados, o que faz uma clara diferença, e examinamos isso mais de perto em nossa análise da GPU. Seu desempenho permanece estável tanto no modo de bateria quanto sob carga prolongada.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
98.1 pt
Média Intel Arc Graphics 140T
 
94.1 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
91.3 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
83 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
80.3 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
79.2 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
75.1 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
74.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
70.9 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
68.9 pt
Média da turma Convertible
 
60.4 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
45.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
15589 Points +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
14932 Points
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
13716 Points -8%
Média Intel Arc Graphics 140T
  (12445 - 14932, n=2)
13689 Points -8%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
12439 Points -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
12321 Points -17%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
11725 Points -21%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
10722 Points -28%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
10270 Points -31%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
9610 Points -36%
Média da turma Convertible
  (1505 - 40768, n=58, últimos 2 anos)
9125 Points -39%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
6741 Points -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
10299 Points
Média Intel Arc Graphics 140T
  (9173 - 10299, n=2)
9736 Points -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
9414 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
9388 Points -9%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
8873 Points -14%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
8497 Points -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8164 Points -21%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
7708 Points -25%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
7538 Points -27%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
7404 Points -28%
Média da turma Convertible
  (1185 - 29684, n=59, últimos 2 anos)
6697 Points -35%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
5390 Points -48%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média Intel Arc Graphics 140T
  (4074 - 4194, n=2)
4134 Points +1%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
4074 Points
Asus Zenbook S 14 UX5406
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3669 Points -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
3423 Points -16%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
3352 Points -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
3283 Points -19%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2976 Points -27%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 9 365
2970 Points -27%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
2906 Points -29%
Média da turma Convertible
  (327 - 11749, n=58, últimos 2 anos)
2385 Points -41%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Radeon 880M, AMD Ryzen AI 7 PRO 360
2300 Points -44%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
1712 Points -58%
3DMark 11 Performance
14934 pontos
3DMark Fire Strike Score
9595 pontos
3DMark Time Spy Score
4330 pontos
3DMark Steel Nomad Score
834 pontos
3DMark Steel Nomad Light Score
3620 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom CPU
Média da turma Convertible
  (269 - 2067, n=59, últimos 2 anos)
677 Seconds * -62%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc), Intel Core Ultra 7 155U
649 Seconds * -56%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
577 Seconds * -38%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Arc Graphics 130V, Intel Core Ultra 5 226V
561 Seconds * -35%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 9 185H
538 Seconds * -29%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
497 Seconds * -19%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Arc Graphics 140T, Intel Core Ultra 9 285H
417 Seconds *
Média Intel Arc Graphics 140T
  (341 - 417, n=2)
379 Seconds * +9%

* ... menor é melhor

Performance Rating - Percent
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
92.9 pt
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
92.5 pt
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
80.1 pt
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
77.6 pt
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
67.4 pt
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.4 pt
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00 -1!
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
66 pt
Média da turma Convertible
 
64.9 pt
HP Spectre x360 14-eu0078ng -2!
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.3 pt
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA -2!
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
61.5 pt
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 -2!
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
49.6 pt
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
30.1 (24.4min) fps +25%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
25.1 (20.6min) fps +4%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.1 (20min) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
21 (17.6min) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
20.5 (4.09min) fps -15%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
20 (16min) fps -17%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.4 (14.4min) fps -20%
Média da turma Convertible
  (8.2 - 83.5, n=30, últimos 2 anos)
19.1 fps -21%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
13 (10.4min) fps -46%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
27.8 fps +14%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
26.6 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
24.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
21.3 fps -13%
Média da turma Convertible
  (9.2 - 63.1, n=20, últimos 2 anos)
20.4 fps -16%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
19.7 (16.9min, 17P0.1, 17.3P1) fps -19%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
19 fps -22%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
17.6 (7.48min, 8.78P0.1, 12.3P1) fps -28%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32.7 (2.22min, 22.7P1) fps +95%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
28.4 (3.12min, 21.7P1) fps +69%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
27.5 (1.477min, 18.2P1) fps +64%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
23.9 (7.15min, 18.9P1) fps +42%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
20.5 (1.424min, 13.2P1) fps +22%
Média da turma Convertible
  (7.2 - 114.3, n=48, últimos 2 anos)
18.1 fps +8%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
16.8 (3.75min, 12.8P1) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
15.9 (1.337min, 3.02P1) fps -5%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
14.6 (0.635min, 5.56P1) fps -13%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.3 (1.703min, 8P1) fps -21%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
34.2 fps +16%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
32 fps +9%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
29.4 fps
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
29.2 fps -1%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
27.8 fps -5%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
25.1 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.9 fps -15%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
24.1 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.2 fps -21%
Média da turma Convertible
  (4.48 - 107.1, n=58, últimos 2 anos)
22.1 fps -25%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
16.3 fps -45%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
61.2 (37.9min, 48.3P1) fps
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
60.6 (39.9min, 47.5P1) fps -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
55.7 (40.1min, 43.3P1) fps -9%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
50.6 (21.7min, 26.6P1) fps -17%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
44.3 (5.6min, 9.57P1) fps -28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
44.2 (7.8min, 23P1) fps -28%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
44 fps -28%
Média da turma Convertible
  (10.8 - 196.9, n=53, últimos 2 anos)
39.7 fps -35%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
35 (7.1min, 10.2P1) fps -43%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
30.3 (7.5min, 11.1P1) fps -50%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
90.5 (80.2min) fps +30%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
81.1 (54.4min) fps +17%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
78.1 (52.8min) fps +12%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
69.5 (31.7min) fps
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
66.5 (48.2min) fps -4%
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
63.6 (41.5min) fps -8%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
60.4 (38min) fps -13%
Média da turma Convertible
  (18.8 - 158.3, n=59, últimos 2 anos)
59.9 fps -14%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
54.2 (41.9min) fps -22%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
41.3 (30.1min) fps -41%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
29 (15.8min) fps -58%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
49.5 fps +28%
Asus Zenbook S 16 UM5606WA-RK052W
AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M
39.8 fps +3%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
38.8 fps
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.9 fps -5%
Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 9
Intel Core Ultra 9 288V, Intel Arc Graphics 140V
35.8 fps -8%
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 21M2S00G00
AMD Ryzen AI 7 PRO 360, AMD Radeon 880M
35.3 fps -9%
Média da turma Convertible
  (12.8 - 101.4, n=58, últimos 2 anos)
32.8 fps -15%
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
32 fps -18%
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
27.9 fps -28%
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
27.7 fps -29%
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
23.6 fps -39%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

05101520Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T: Ø21 (16.5-22.2)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 172 161.1 41.7 16.8
Dota 2 Reborn (2015) 105.6 83.5 80.1 69.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 80.6 46.9 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 56.3 44.7 38.8
Far Cry 5 (2018) 80 48 45 38
Strange Brigade (2018) 200 90.2 75.1 61.2
Baldur's Gate 3 (2023) 39.4 30.7 25.7 24.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 37.6 32.3 27.7 24.1
F1 24 (2024) 77.7 69.5 56.6 19.3

Emissões e energia

Emissões de ruído

O desenvolvimento geral do ruído das duas ventoinhas é comparável ao do modelo anterior. No modo padrão, o resfriamento geralmente é completamente desativado durante tarefas simples. Sob carga mais alta (por exemplo, jogos, carga da CPU ou teste de estresse), medimos um máximo de 39,8 dB(A), o que é claramente audível, mas ainda não é irritante. No modo silencioso (que também oferece desempenho suficiente para as tarefas diárias), o Zenbook Duo permanece significativamente mais silencioso com um máximo de 33,2 dB(A). Os dois modos mais rápidos (desempenho e velocidade total), por outro lado, são desagradavelmente altos, com mais de 50 dB(A). Não houve outros ruídos eletrônicos provenientes do nosso dispositivo de teste durante a fase de teste.

Barulho

Ocioso
23.6 / 23.6 / 23.6 dB
Carga
39.8 / 39.8 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 23.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.23537.62528.62530.43131.227.130.94035.132.435.15030.626.8296328.925.327.78026.921.126.210022.321.322.212521.819.124.616019.717.819.720020.117.320.625021.118.522.531522.715.323.640022.913.422.850022.411.22363024.510.524.680027.810.126.9100028.510.227.8125028.99.728.9160031.19.930.6200029.510.429.8250029.610.529.3315030.611.230.4400026.811.226.4500024.811.824.763002311.922.4800018.61217.61000015.212.214.61250014.61213.71600014.311.812.9SPL39.823.639.6N30.53median 22.9median 11.8median 23.6Delta4.42.53.9hearing rangehide median Fan NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Noise
-3%
11%
3%
-1%
8%
desligado / ambiente *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.2
2%
23.4
1%
Idle Minimum *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Average *
23.6
24
-2%
23.3
1%
23.6
-0%
23.6
-0%
23.4
1%
Idle Maximum *
23.6
26.7
-13%
24.6
-4%
23.6
-0%
25
-6%
25.6
-8%
Load Average *
39.8
39.4
1%
26.2
34%
29.4
26%
34.8
13%
25.6
36%
Cyberpunk 2077 ultra *
39.8
40.6
-2%
Load Maximum *
39.8
39.4
1%
27.3
31%
40.6
-2%
46.2
-16%
32.6
18%
Witcher 3 ultra *
39.4
27.3
37.7
30.9

* ... menor é melhor

Temperatura

Não há grandes mudanças em suas temperaturas de superfície em comparação com o modelo antigo. O gabinete permanece muito frio no modo inativo e durante tarefas simples. Sob carga, notamos um ponto de aquecimento na área central superior da parte inferior, mas 47 °C não é de forma alguma crítico e o senhor ainda pode colocá-lo sobre as coxas sem nenhuma restrição. O teclado permanece significativamente mais frio, embora o senhor naturalmente se beneficie do fato de ser um componente separado. Durante o teste de estresse, o processador inicialmente atingiu brevemente 60 watts antes de se estabilizar em 35 watts por alguns minutos e, mais tarde, em cerca de 24 watts (o modelo antigo era de ~20 watts).

Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
 35.3 °C35 °C33.4 °C 
 34.3 °C34.3 °C33.8 °C 
 27.7 °C28.5 °C27.8 °C 
Máximo: 35.3 °C
Médio: 32.2 °C
41.1 °C47.2 °C39.9 °C
40.7 °C41.2 °C40.1 °C
32.8 °C33.9 °C32.9 °C
Máximo: 47.2 °C
Médio: 38.9 °C
alimentação elétrica  51.5 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 32.2 °C / 90 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.2 °C / 117 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.5 °C / 89 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the class Convertible.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.5 °C / 83.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Intel Core Ultra 9 185H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Intel Core Ultra 7 155U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc)
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Heat
-8%
-12%
1%
-17%
2%
Maximum Upper Side *
35.3
35.6
-1%
39.2
-11%
40.9
-16%
40
-13%
39.3
-11%
Maximum Bottom *
47.2
46.6
1%
41
13%
45.1
4%
43
9%
45
5%
Idle Upper Side *
24.8
27.1
-9%
32.2
-30%
23.8
4%
32
-29%
23.8
4%
Idle Bottom *
26.2
32.3
-23%
31.6
-21%
23.5
10%
35.2
-34%
24
8%

* ... menor é melhor

Alto-falantes

Os alto-falantes estéreo continuam a oferecer um desempenho muito bom, mas os dispositivos de comparação têm desempenho semelhante.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203533.4252530.13127.133.14032.436.35026.834.16325.332.18021.134.110021.345.912519.155.816017.859.520017.363.125018.566.631515.369.240013.47150011.268.163010.568.980010.174.4100010.272.712509.774.316009.974.9200010.475.1250010.574.5315011.273.8400011.268.3500011.870630011.972.480001272.31000012.270.81250012631600011.848.7SPL23.684.9N0.566.4median 11.8median 70Delta2.54.935.135.835.119.625.219.623.124.323.120.222.120.221.821.321.827.223.227.241.722.741.752.620.152.658.615.758.665.113.765.163.814.863.864.61364.665.414.165.469.412.269.470.511.770.568.510.568.571.31271.371.79.971.772.49.872.475.99.975.974.310.574.369.410.569.469.510.969.569.711.269.769.911.569.970.511.770.573.311.973.374.111.974.174.911.774.975.611.275.684.123.384.163.60.563.6median 69.9median 11.7median 69.94.11.54.136.834.93327.82726.130.326.922.126.520.629.120.136.518.942.317.649.615.748.814.256.515.657.513.362.611.564.610.265.89.9709.673.59.970.31071.410.371.610.77211.268.111.566.411.966.912.268.612.471.512.674.112.968.412.56711.860.923.682.30.556.5median 11.9median 671.76.328.837.228.819.927.619.919.425.319.418.920.718.921.424.721.431.128.431.132.119.432.145.417.845.457.417.357.46714.16768.515.468.569.416.469.468.216.968.271.516.371.571.41371.473.712.173.776.412.476.475.512.175.573.211.573.27312.27372.313.272.372.21472.271.113.171.169.712.269.772.712.672.774.21274.275.611.975.676.51276.575.811.975.876.111.476.185.524.985.571.50.671.5median 72.3median 12.6median 72.32.71.12.732.436.926.427.729.930.731.833.429.430.329.129.120.532.521.446.219.153.415.158.51662.917.966.61568.412.568.310.870.110.374.810.774.910.271.71074.19.973.310.474.710.673.41169.411.374.311.569.411.66711.868.411.869.711.767.311.464.223.484.40.564.4median 11.5median 69.42.43.8hearing rangehide median Pink NoiseAsus ZenBook Duo OLED UX8406CALenovo Yoga Book 9 13IMU9Samsung Galaxy Book5 Pro 360Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9HP Spectre x360 14-eu0078ng
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 5% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga Book 9 13IMU9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Samsung Galaxy Book5 Pro 360 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 14.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 90% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 9.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

HP Spectre x360 14-eu0078ng análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 10.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 2% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

Fonte de alimentação compacta de 65 watts
Fonte de alimentação compacta de 65 watts

As medições de consumo mostram que os OLEDs Full HD têm uma vantagem em comparação com os modelos de 2,8K que testamos no modelo anterior. Sob carga, no entanto, os dois modelos não diferem muito, o que não é realmente surpreendente, considerando seus limites de energia idênticos. Medimos um máximo de 65 watts durante o teste de estresse, que rapidamente se estabilizou em 54 e depois em torno de 45 watts. Em princípio, a fonte de alimentação compacta de 65 watts é, portanto, suficiente em tamanho. No entanto, seu consumo em modo de espera de 1,1 watts é um pouco alto demais e também maior do que o modelo antigo (0,71 watts).

Consumo de energia
desligadodarklight 0.42 / 1.1 Watt
Ociosodarkmidlight 4.1 / 8.2 / 8.7 Watt
Carga midlight 56.7 / 65.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Arc 8-Core, Ultra 9 185H, WD PC SN740 SDDPNQE-2T00
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Graphics 4-Core, Ultra 7 155U
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Samsung PM9B1 512GB MZVL4512HBLU
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Samsung PM9C1a MZAL81T0HDLB
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV2T04
Power Consumption
-23%
-37%
8%
-9%
28%
Idle Minimum *
4.1
6.9
-68%
7.1
-73%
5.3
-29%
4.2
-2%
3.2
22%
Idle Average *
8.2
10.2
-24%
9.1
-11%
6.7
18%
7.1
13%
4.2
49%
Idle Maximum *
8.7
10.9
-25%
18.4
-111%
7.3
16%
12.9
-48%
4.9
44%
Load Average *
56.7
52.8
7%
51.3
10%
37.6
34%
58.9
-4%
40.5
29%
Cyberpunk 2077 ultra *
48.7
44.6
8%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
47
42.8
9%
Load Maximum *
65.1
67.1
-3%
65.5
-1%
64.1
2%
66.7
-2%
68.6
-5%
Witcher 3 ultra *
43.2
41.5
49.5
37.9

* ... menor é melhor

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø56.8 (27.7-65.1)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 150cd/m2: Ø5.65 (4.54-7.32)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø48.7 (45.8-54)

Power consumption with external monitor

05101520253035404550556065Tooltip
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø53.2 (47.8-67.8)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø65.4 (65.4-65.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.9 (28.4-36.7)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø56.7 (50.2-65.6)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø49.2 (46.8-51.5)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Idle 1min (external Monitor): Ø6.47 (5.03-9.63)
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø47 (44.4-53.2)

Tempos de execução

Curva de carga
Curva de carga

Nada mudou na bateria de 75 Wh, mas a resolução/frequência mais baixa das telas teve um efeito positivo na duração da bateria do notebook. Durante o teste de WLAN a 150 cd/m² (corresponde a 70% do brilho SDR máximo do nosso dispositivo de teste) com uma tela ativa, o tempo de execução aumentou de pouco menos de 9,5 horas para pouco mais de 11 horas. Com brilho total, observamos pouco menos de 8,5 horas, em comparação com as 7 horas do antecessor. Como esperado, a duração é reduzida com dois monitores ativos, mas 8:17 horas a 150 cd/m² e 6 horas com brilho total ainda não são resultados ruins. No teste de vídeo a 150 cd/m² e com uma tela, chegamos a registrar quase 17 horas, ou seja, quase 3,5 horas a mais do que antes.

No entanto, seus melhores resultados se devem principalmente às telas e não ao novo processador. Portanto, se o senhor optar por uma configuração com os OLEDs de 2,8K, poderá usar os tempos de execução da nossa análise do 2024 como guia. Uma carga completa leva 110 minutos com o dispositivo ligado, com 80% de sua capacidade disponível novamente após cerca de 65 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
11h 07min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 19min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 55min
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh
Asus Zenbook Duo OLED UX8406MA
Ultra 9 185H, Arc 8-Core, 75 Wh
Lenovo Yoga Book 9 13IMU9
Ultra 7 155U, Graphics 4-Core, 80 Wh
Samsung Galaxy Book5 Pro 360
Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 76 Wh
Lenovo Yoga 9 2-in-1 14IMH9
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 75 Wh
HP Spectre x360 14-eu0078ng
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 68 Wh
Média da turma Convertible
 
Duração da bateria
-18%
-9%
7%
-10%
-10%
-13%
H.264
1015
820
-19%
1181
16%
999
-2%
WiFi v1.3
667
561
-16%
608
-9%
646
-3%
600
-10%
555
-17%

Classificação total do Notebookcheck

O Zenbook Duo continua sendo um conversível com várias telas muito interessante. Os OLEDs de 1200p em nosso modelo de teste não atingem a qualidade de imagem das telas de 2,8K na configuração mais cara, mas reduzem o consumo de energia e, portanto, aumentam a vida útil da bateria do notebook. O novo processador Arrow Lake oferece cerca de 20% a mais de desempenho da CPU do que antes, mas, em geral, os limites de energia do Zenbook Duo permanecem bastante baixos (especialmente sob carga prolongada) e o potencial de desempenho total do Core Ultra 9 285H não pode ser explorado.

Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA - 02/08/2025 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
84 / 98 → 86%
Teclado
85%
Mouse
93%
Conectividade
69 / 74 → 93%
Peso
66 / 20-75 → 83%
Bateria
89%
Pantalha
82%
Desempenho do jogos
50 / 65 → 77%
Desempenho da aplicação
82 / 92 → 89%
Temperatura
91%
Ruído
88%
Áudio
89 / 91 → 98%
Câmera
35 / 75 → 46%
Médio
72%
87%
Convertible - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
79.5%
Repairability
40%
Software Updates
100%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.6%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Asus ZenBook Duo OLED - O conversível com várias telas agora com Intel Arrow Lake
Andreas Osthoff, 2025-02-11 (Update: 2025-02-11)