Análise da iGPU Intel Lunar Lake - A Arc Graphics 140V é mais rápida e mais eficiente que a Radeon 890M

Os processadores Lunar Lake vêm com duas novas opções de GPU: a Arc Graphics 140V e a Arc Graphics 130V. Esses modelos diferem na quantidade de núcleos Xe e nas taxas máximas de clock, assim como aconteceu com a geração anterior. A 140V é equipada com 8 núcleos Xe, enquanto a 130V tem 7 núcleos Xe. Isso marca a segunda geração de núcleos Xe, com cada núcleo agora apresentando oito mecanismos vetoriais Xe. As GPUs integradas suportam DirectX 12 e ray tracing baseado em hardware.

Agora que o codec VVC é compatível com o novo mecanismo de mídia, ele pode produzir um vídeo HDR de 8K a 60 Hz (ou 3x 4K HDR a 60 Hz) via DisplayPort 2.1 ou HDMI 2.1. As velocidades de clock das novas iGPUs variam de 1,85 GHz (na Arc Graphics 130V) a um máximo de 2,05 GHz com a Arc Graphics 140V no Core Ultra 9 288V. Para o nosso teste, usamos o Core Ultra 7 258V, no qual a Arc Graphics 140V atingiu uma velocidade de clock máxima de 1,95 GHz.

Para fazer uma comparação significativa entre as diferentes placas de vídeo, consideramos o consumo de energia juntamente com o desempenho puro em benchmarks sintéticos, o que nos permite determinar a eficiência. As medições de consumo são sempre realizadas em um monitor externo para eliminar as influências variáveis de diferentes monitores internos. Entretanto, medimos o consumo geral do sistema em vez de comparar apenas os valores de TDP.

A nova Arc Graphics 140V tem um desempenho excepcional em benchmarks sintéticos, com o modo de ventilador afetando significativamente o desempenho da GPU no Zenbook S 14. No modo mais rápido, o TDP é definido em 37/28 watts, enquanto no modo de desempenho, é 37/24 watts. Ambas as configurações atingem mais de 4.000 pontos no teste Time Spy (Graphics), tornando a Arc Graphics 140V a GPU integrada mais rápida que testamos até o momento. Em comparação, a Radeon 890M, que opera sob limites de energia semelhantes no Zenbook S 16, é 15% mais lenta.

No exigente teste Steel Nomad, a Arc Graphics 140V demonstra uma vantagem ainda maior sobre a Radeon 890M, superando-a em 59%. A GPU integrada mais rápida da Qualcomm, a Adreno X1-85, que possui 4,6 TFLOPS, também fica 33% atrás no teste nativo. No entanto, durante o teste WildLife Extreme Unlimited, a nova Arc Graphics 140V, a Radeon 890M e a Adreno X1-85 apresentam desempenho semelhante, enquanto as GPUs M3 da Apple claramente lideram esse benchmark.

Durante os benchmarks OpenCL e OpenGL, o desempenho da Arc Graphics 140V é notavelmente mais fraco do que o previsto. Em alguns casos, a nova GPU integrada fica significativamente atrás de suas antecessoras. Entretanto, há potencial para melhorias com futuras atualizações de drivers.

Estávamos muito animados para testar os benchmarks de jogos porque a Arc Graphics anterior, embora impressionante em testes sintéticos, muitas vezes teve dificuldades para manter sua liderança no desempenho de jogos e foi frequentemente superada pela Radeon 780M, especialmente logo após seu lançamento. A boa notícia é que a nova Arc Graphics 140V não parece ter esse problema. Embora o desempenho possa variar dependendo do título, a nova 140V geralmente supera a Radeon 890M sob limites de energia semelhantes. Até mesmo jogos exigentes, como Cyberpunk 2077 e Baldur's Gate 3, podem ser jogados sem problemas a 1080p com configurações de detalhes reduzidas, e há também a opção de melhorar o desempenho por meio do upsampling XeSS. Em breve, adicionaremos mais benchmarks de jogos para as iGPUs atuais com limites de potência fixos.

Além de oferecer alto desempenho, a Intel também conseguiu aprimorar a eficiência da Arc Graphics 140V. Primeiro, examinamos o Cyberpunk 2077, que teve uma enorme vantagem sobre outras iGPUs, incluindo as GPUs Snapdragon. A vantagem sobre a Radeon 890M no Zenbook S 16 é de impressionantes 66%.

Também avaliamos a eficiência do The Witcher 3, pois temos dados comparativos abrangentes de laptops mais antigos, incluindo MacBooks. Os resultados favoráveis são consistentes aqui, com apenas as GPUs Apple apresentando eficiência ligeiramente melhor (apesar de o jogo ser emulado). No entanto, todas as outras GPUs, incluindo os chips Snapdragon, ficam aquém.

Os testes iniciais revelam um desempenho promissor do novo Intel Arc Graphics 140V. Embora tenha havido um aumento no desempenho, os ganhos em eficiência são ainda mais notáveis. Somente o site Apple mantém uma vantagem notável com suas GPUs M3 e é provável que amplie ainda mais essa vantagem com a próxima geração M4.

Além do desempenho, a Intel aumentou significativamente a eficiência da nova Arc Graphics 140V. Ao contrário de sua antecessora, ela se destaca não apenas em benchmarks, mas também em jogos reais.

Como resultado do aumento da eficiência, os novos chips Lunar Lake estão se tornando mais atraentes para os dispositivos portáteis para jogos, um segmento em que a Intel não obteve muito sucesso até o momento. O MSI Claw, por exemplo, não teve um desempenho convincente nos testes, já que os SoCs Meteor Lake exigiram muita energia para apresentar resultados decentes.

Em breve, testaremos a versão mais rápida do Arc Graphics 140V, que tem um clock central de 2,05 GHz, e atualizaremos os resultados de acordo. O mesmo se aplica ao Arc Graphics 140V com 16 GB de RAM. Além disso, exploraremos os benchmarks do Creator e incluiremos outros benchmarks de jogos.