Notebookcheck Logo
HMD Fusion Smartphone Review

Análise do HMD Fusion - Telefone modular com robustez e recursos para jogos

Personalidade múltipla.

Todos querem um smartphone modular, e a HMD facilita isso: o HMD Fusion pode ser equipado de diferentes maneiras, transformando-o em um telefone para uso externo ou para jogos. Muitas peças também podem ser substituídas com bastante facilidade. No teste, avaliamos se isso parece bom demais para ser verdade.
Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G AI Android ARM Smartphone

Veredicto

O HMD Fusion expande sua gama de aplicativos com seus trajes inteligentes, que o transformam em um console de jogos, um profissional para atividades ao ar livre ou um especialista em selfies com um anel de luz. Ao mesmo tempo, é ótimo que a HMD esteja disponibilizando seu kit de desenvolvedor para todos como código aberto.

O reparo ainda está longe de ser tão fácil quanto o de um Fairphone 5 onde o senhor pode simplesmente remover a bateria e substituir a tela em apenas algumas etapas. O HMD Fusion é fácil de reparar para usuários ambiciosos. No entanto, os compradores inexperientes que não querem danificar o dispositivo devem entrar em contato com o departamento de assistência técnica em caso de danos.

O HMD oferece uma promessa de atualização decente para a faixa de preço, mas ainda há espaço para melhorias em termos de sustentabilidade do produto.

A tela deveria ser mais brilhante nessa faixa de preço, mas, pelo menos, ela consegue funcionar sem a oscilação do PWM. O desempenho do SoC e a velocidade da memória também são apenas medianos, considerando o preço.

No geral, o HMD Fusion é um telefone decente de médio porte que ganha flexibilidade graças aos Smart Outfits. Resta saber quantos fornecedores terceirizados usarão o kit de ferramentas de código aberto.

Pro

+ flexível graças aos equipamentos modulares
+ fácil de reparar para usuários experientes
+ Sensor de impressão digital
+ compatível com eSIM
+ promessa de atualização de 3 anos
+ sem oscilação de PWM
+ boa duração da bateria

Contra

- desempenho moderado do sistema
- tela de baixa resolução...
- ... com brilho máximo bastante baixo
- baixa qualidade da câmera

Preço e disponibilidade

O HMD Fusion já está disponível em muitos varejistas e já se tornou significativamente mais barato.

No momento da análise, a variante com 128 GB de armazenamento em massa já estava disponível na Amazon por cerca de US$ 300.

Possíveis concorrentes em comparação

Image
Model / Review
Price
Weight
Drive
Display
1.
71.8%
HMD Fusion
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 ⎘
Qualcomm Adreno 613 ⎘
8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
1. $8.99
Ranyi [3 Pack] for HMD Fusio...
2. $9.59
Ranyi [5 Pack] Tempered Glas...
3. $11.99
18W USB-C Charger for Nokia ...
List Price: 299€
202.5 g256 GB UFS 2.1 Flash6.56"
1612x720
269 PPI
IPS
2.
75.8%
CMF Phone 1
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memória, 256 GB 
Amazon:
1. $27.00
CMF Buds Wireless Bluetooth ...
2. $7.99
Anoowkoa [2 Pack for Nothing...
3. $6.99
Supershieldz (2 Pack) Design...
List Price: 269€
197 g256 GB UFS 3.1 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
Super AMOLED
3.
81.5% v7 (old)
Xiaomi Poco M6 Pro
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 ⎘
ARM Mali-G57 MP2 ⎘
12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1
Amazon: $189.50
List Price: 299€
181 g512 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
4.
84.5% v7 (old)
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280 ⎘
ARM Mali-G68 MP4 ⎘
6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1
Amazon: $187.72
List Price: 299€
197 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"
2340x1080
396 PPI
Super AMOLED
5.
74.7%
Motorola Moto G85
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 619 ⎘
12 GB Memória, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $239.50
List Price: 349€
171 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
405 PPI
P-OLED

O conceito do HMD Fusion precisa de um pouco de explicação, embora não seja tão novo assim.

Os smartphones modulares, nos quais as funções podem ser adicionadas ou omitidas e as peças individuais podem ser substituídas com relativa facilidade, já existiam antes: A Motorola, por exemplo, já havia apresentado o Moto Z em 2016, no qual era possível adicionar um alto-falante melhor ou até mesmo um projetor anexando mods. No entanto, o smartphone não teve muito sucesso e continuou sendo o único do gênero.

O conceito oferece vantagens para todos os lados: Os clientes podem consertar o dispositivo com mais facilidade e personalizá-lo de acordo com suas necessidades. O meio ambiente se beneficia porque o dispositivo pode ser usado por mais tempo graças aos reparos baratos. E o fabricante pode vender acessórios. O site Apple adotou, pelo menos parcialmente, o conceito com o MagSafe.

Portanto, será interessante ver se a ideia do HMD Fusion funciona. Vamos dar uma olhada mais de perto no dispositivo em nosso teste.

Especificações

HMD Fusion
Processador
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 8 x 2 - 2.2 GHz, 2x Cortex-A78 / 6x Cortex-A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.56 polegadas 20:9, 1612 x 720 pixel 269 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 220 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD (shared), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.3 x 164.2 x 75.5
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 108 MPix phase comparison-AF, LED-flash (Camera 1); 2.0MP, depth of field (Camera 2)
Secondary Camera: 50 MPix
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, Teclado: OnScreen, USB cable, SIM tool, 24 Meses Garantia, SAR: 1.41W/​kg Head, 1.56W/​kg Body, IP54 certified, eSIM, fanless
peso
202.5 g
Preço
299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Caixa e equipamentos - Chassi de plástico com boa capacidade de reparo

Ao desembalar o HMD Fusion pela primeira vez, o senhor pode pensar que a HMD se esqueceu de prender a parte traseira. O senhor pode ver vários parafusos, uma porta pogo PIN e até mesmo a bateria. Mas esse é o conceito do smartphone modular: deixar a parte de trás fora para que o cliente possa instalar o que precisa e, ao mesmo tempo, permitir fácil acesso a todas as peças. Uma capa transparente é incluída com o smartphone para que todos possam ver imediatamente que esse não é um celular comum.

O smartphone tem uma construção sólida e dificilmente pode ser torcido ou amassado. No entanto, o chassi é feito apenas de plástico. Ele é áspero, o que cria uma sensação especial. A cor preta é a única disponível para a carcaça. O telefone é protegido contra poeira e respingos de água de acordo com a norma IP54, mas é melhor não levar o HMD Fusion para um mergulho.

O maior recurso especial são os Smart Outfits, que podem ser simplesmente "colocados" como uma capa e dar ao smartphone uma aparência diferente. Os Smart Outfits também podem ser usados para adicionar novas funções, como um flash de anel para as câmeras ou carregamento sem fio. Algumas variantes são mostradas na galeria de imagens abaixo. Também pudemos testar alguns dos trajes, que podem ser facilmente colocados como uma capa e se conectam automaticamente ao dispositivo quando necessário. No entanto, é claro que o formato fino é perdido.

Graças ao kit de ferramentas de código aberto, os fornecedores terceirizados podem oferecer extensões adicionais e até mesmo usuários particulares ambiciosos com habilidades de programação e impressoras 3D têm a oportunidade de adicionar funções aos seus smartphones.

O fabricante oferece duas variantes de memória:

  • 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento em massa: 270 euros
  • 8 GB de RAM e 256 GB de armazenamento em massa: 300 euros

O NFC para carregamento sem fio está integrado, a porta USB é conectada apenas com USB 2.0 e, portanto, não permite a saída de imagens com fio. No entanto, é possível compartilhar a tela sem fio.

O leitor de microSD ocupa um slot SIM, portanto, o senhor pode inserir dois cartões nano-SIM ou um nano-SIM e o microSD ao mesmo tempo. Entretanto, o dual SIM também é possível com um cartão de memória inserido, pois há a opção de armazenar um perfil eSIM.

O leitor de cartões funciona de forma relativamente rápida, mas não pode utilizar as taxas de dados máximas possíveis do nosso cartão microSD de referência Angelbird V60.

Teste do HMD Fusion
Teste do HMD Fusion
Teste do HMD Fusion
Teste do HMD Fusion
Teste do HMD Fusion
Teste do HMD Fusion

Comparação de tamanho

164.2 mm 75.5 mm 8.3 mm 202.5 g164 mm 77 mm 8 mm 197 g161.9 mm 73.1 mm 7.6 mm 171 g161 mm 76.5 mm 8.3 mm 197 g161.1 mm 74.95 mm 7.98 mm 181 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 (Angelbird V60)
37.3 MB/s
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3 (Angelbird V60)
34.6 MB/s -7%
Average of class Smartphone
  (7.7 - 77, n=79, last 2 years)
29.4 MB/s -21%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280 (Angelbird V60)
27.4 MB/s -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99 (Angelbird AV Pro V60)
22.1 MB/s -41%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird AV Pro V60)
19.14 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38 (27-48.1)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø38.2 (30.2-49.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (28.8-46.3)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.1 (17.6-53.8)
HMD Fusion Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø79.6 (28-89.4)
CMF Phone 1 Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø72.1 (33.5-83.5)
Xiaomi Poco M6 Pro Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø64.4 (40.3-78.4)
Samsung Galaxy A25 5G Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.1 (39.1-107.7)

Comunicação, software e sustentabilidade - Com 3 anos de atualizações

Medimos as velocidades de conexão com nosso Asus ROG Rapture AXE11000 como roteador. Esses dispositivos estão na faixa de outros dispositivos WiFi 5 e, na verdade, esse é o padrão mais rápido que nosso dispositivo de teste suporta. Com cerca de 255 MBit/s na direção de envio e cerca de 354 MBit/s na direção de recebimento, o HMD Fusion está, na melhor das hipóteses, no meio do caminho em comparação com telefones com preços semelhantes.

Um modem 5G está instalado, para que o senhor também possa usar o padrão de comunicação móvel mais rápido disponível atualmente. Há suporte para frequências suficientes para que o senhor também possa acessar a Internet móvel em alguns destinos de viagem, mas o HMD Fusion não é um verdadeiro telefone mundial.

O software é baseado no Android 14 e permanece muito próximo do sistema operacional original do Google. Apenas os ícones na tela inicial são, em sua maioria, em preto e branco, o que é a maneira da HMD de tornar o Digital Detox um pouco mais fácil, reduzindo o incentivo para chamar os aplicativos. No entanto, também é possível definir ícones coloridos novamente sem nenhum problema. Alguns aplicativos de terceiros são pré-instalados, mas podem ser facilmente excluídos.

O fabricante promete atualizações de recursos até Android 16 e 3 anos de atualizações de segurança, ou seja, até 2027. Essa é uma promessa de atualização decente nessa faixa de preço.

Em termos de sustentabilidade, o HMD Fusion tem uma pontuação alta quando se trata de atualizações de software. Quando se trata de reparo automático, o senhor pode visitar iFixit para ver se é fácil ou complicado: não é possível fazer isso completamente sem ferramentas especiais, mas os usuários mais experientes acharão o reparo bastante fácil. As peças de reposição também devem estar disponíveis aqui em breve.

A HMD também fornece um relatório ambiental https://www.hmd.com/en_int/hmd-fusion/environmental-profile para o HMD Fusion, embora ele não liste a pegadade CO2 do dispositivo. Ele também mostra que, embora o dispositivo esteja em conformidade com todos os requisitos legais, não há materiais reciclados ou outras medidas para reduzir o impacto ambiental. No entanto, a embalagem é composta por 76% de material reciclado e não contém plástico.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=191, last 2 years)
729 MBit/s +186%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
404 (203min - 418max) MBit/s +58%
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
361 (316min, 320.06P1 - 373max) MBit/s +42%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
357 (59min - 385max) MBit/s +40%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (10.5 - 718, n=183)
353 MBit/s +38%
Samsung Galaxy A25 5G
802.11 a/b/g/n/ac
304 (288min - 328max) MBit/s +19%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
255 (208min - 322max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=189, last 2 years)
714 MBit/s +102%
Xiaomi Poco M6 Pro
802.11 a/b/g/n/ac
390 (366min - 387max) MBit/s +10%
CMF Phone 1
802.11 a/b/g/n/ac/ax
381 (362min - 387max) MBit/s +8%
HMD Fusion
802.11 a/b/g/n/ac
354 (331min - 374max) MBit/s
Motorola Moto G85
802.11 a/b/g/n/ac
341 (322min, 323.74P1 - 347max) MBit/s -4%
Samsung Galaxy A25 5G
802.11 a/b/g/n/ac
339 (325min - 345max) MBit/s -4%
Average 802.11 a/b/g/n/ac
  (20.1 - 695, n=182)
327 MBit/s -8%
050100150200250300350Tooltip
HMD Fusion; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø254 (208-322)
HMD Fusion; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (331-374)

Câmera - Câmera única medíocre

Foto da câmera frontal
Foto da câmera frontal

Há apenas uma câmera na parte traseira que pode ser usada para fotos: Um sensor com 108 megapixels da Samsung. Normalmente, o telefone tira fotos com 12 megapixels, ou seja, ele combina 9 pixels no sensor em um pixel e, assim, aumenta o rendimento da luz. Se o senhor quiser fotos de altíssima resolução, também poderá usar a resolução total do sensor em um modo especial, mas a gravação e o processamento levarão alguns segundos.

No modo padrão, a câmera principal tira fotos úteis à luz do dia, mas o nível de detalhes poderia ser maior. As áreas claras tendem a se iluminar demais e o intervalo dinâmico também poderia ser maior em áreas mais escuras. A nitidez geral da imagem é mediana, mas de forma alguma se equipara às câmeras de smartphones de alta qualidade. Em condições de pouca luz e alto contraste, a nitidez é boa, mas em áreas muito claras e muito escuras, quase não é possível distinguir nenhum detalhe.

No laboratório, com iluminação total de estúdio, a câmera principal do nosso dispositivo de teste mostra poucos detalhes e um claro tom azulado.

Os vídeos podem ser gravados em um máximo de 1080p e 60 fps. O foco automático demora um pouco mais de vez em quando, mas a exposição automática se ajusta rapidamente às mudanças nas condições de luz.

Na parte frontal do telefone há uma câmera de 50 megapixels para selfies. Ela normalmente usa um quarto da resolução e oferece uma faixa dinâmica decente, mesmo com fundos claros. O rosto parece razoavelmente detalhado, mas poderia ser um pouco mais iluminado.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow Light
orginal image
click to load images
ColorChecker
6.7 ∆E
6.5 ∆E
7.8 ∆E
7.2 ∆E
7.6 ∆E
6.6 ∆E
12.6 ∆E
10.1 ∆E
8.8 ∆E
9.7 ∆E
8.3 ∆E
14.3 ∆E
8.7 ∆E
10 ∆E
6.2 ∆E
11.8 ∆E
9.2 ∆E
9 ∆E
10.3 ∆E
7.7 ∆E
6.5 ∆E
9.7 ∆E
11.7 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker HMD Fusion: 9.14 ∆E min: 6.23 - max: 14.31 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
53.2 ∆E
38.9 ∆E
37.9 ∆E
43.6 ∆E
65.1 ∆E
52.9 ∆E
34.7 ∆E
41.6 ∆E
26.6 ∆E
66.1 ∆E
64.8 ∆E
30.2 ∆E
49.9 ∆E
36.3 ∆E
77.6 ∆E
42.1 ∆E
46.1 ∆E
92.1 ∆E
70.3 ∆E
51.6 ∆E
36.2 ∆E
23.1 ∆E
13 ∆E
ColorChecker HMD Fusion: 46.74 ∆E min: 12.97 - max: 92.1 ∆E

Tela - Não é tão brilhante

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela é uma armadilha do HMD Fusion: Por um lado, a tela IPS tem uma resolução de apenas 1612 x 720 pixels e, por outro lado, não consegue acompanhar os dispositivos mais caros em termos de brilho. Medimos um brilho máximo de 554 cd/m² e o próprio fabricante indica 600 cd/m² como o máximo.

Outros dispositivos, como o Samsung Galaxy A25 5G oferecem uma tela AMOLED com resolução Full HD e mais de 900 cd/m² de brilho. A tela do HMD Fusion é visivelmente menos fina; se o senhor olhar de perto, poderá ver desfoque e até mesmo um efeito de degrau nas letras.

O telefone é muito menos flexível em ambientes externos, pois os reflexos aparecem rapidamente no vidro da tela em dias mais claros, o que dificilmente pode ser ofuscado pela tela.

Pelo menos o senhor não precisa se preocupar com o PWM: não medimos nenhuma cintilação mesmo com o brilho mínimo.

518
cd/m²
536
cd/m²
542
cd/m²
522
cd/m²
554
cd/m²
539
cd/m²
546
cd/m²
522
cd/m²
521
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 554 cd/m² (Nits) Médio: 533.3 cd/m² Minimum: 3.26 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 554 cd/m²
Contraste: 2052:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.28 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.6 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.145
HMD Fusion
IPS, 1612x720, 6.6"
CMF Phone 1
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco M6 Pro
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A25 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.5"
Motorola Moto G85
P-OLED, 2400x1080, 6.7"
Screen
65%
62%
54%
69%
Brightness middle
554
1169
111%
1016
83%
912
65%
1207
118%
Brightness
533
1183
122%
1016
91%
928
74%
1177
121%
Brightness Distribution
94
97
3%
94
0%
96
2%
94
0%
Black Level *
0.27
Contrast
2052
Colorchecker dE 2000 *
3.28
1.5
54%
1.1
66%
1.09
67%
1.36
59%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.97
2.9
51%
1.9
68%
2.26
62%
2.8
53%
Greyscale dE 2000 *
3.6
1.9
47%
1.3
64%
1.6
56%
1.4
61%
Gamma
2.145 103%
2.22 99%
2.28 96%
2.251 98%
2.23 99%
CCT
7322 89%
6733 97%
6420 101%
6491 100%
6591 99%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.


CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
CalMAN Grayscale (Escala de cinza)
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
35.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13.4 ms rise
↘ 22.3 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 93 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
48.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 25.2 ms rise
↘ 22.9 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 82 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Desempenho, emissões e duração da bateria - Boa resistência

O Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2 é um SoC de nível básico e, portanto, um pouco fraco demais para a faixa de preço do HMD Fusion. Ele mal consegue acompanhar os dispositivos de comparação nos benchmarks e está claramente atrasado em termos de desempenho gráfico, em particular. A resolução mais baixa da tela ainda ajuda nos benchmarks na tela, mas nosso dispositivo de teste perde claramente nos benchmarks fora da tela, que são mais comparáveis.

O HMD Fusion também é um pouco mais rígido do que muitos dispositivos de comparação com preços semelhantes no que se refere à memória: Apenas o flash UFS 2.1 está instalado, mas ele ainda consegue acompanhar o ritmo em termos de velocidade.

A caixa não aquece significativamente, mesmo após uma carga prolongada. Nos testes de estresse do 3DMark, podemos ver que a estabilidade do desempenho também é bastante constante após várias execuções de um benchmark.

O alto-falante mono do HMD Fusion está localizado na borda inferior do telefone. Ele pode ser razoavelmente alto, mas soa um pouco agudo com o som de músicas e filmes. Se o senhor valoriza um bom som, talvez queira conectar um alto-falante externo ou fones de ouvido. Eles podem ser conectados por uma porta de 3,5 mm ou por Bluetooth. Em termos de codecs sem fio para transmissão de áudio, as variantes de áudio de alta resolução também estão disponíveis com LDAC e aptX HD.

O HMD Fusion vem com uma bateria de 5.000 mAh e teve uma duração de 15:15 horas em nosso teste de Wi-Fi. Esse é um bom valor, o que significa que o Fusion dura um pouco mais do que muitos de seus concorrentes e também deve sobreviver a dois dias de uso normal sem carregar. Se o telefone precisar ser conectado à tomada, ele pode ser carregado com até 30 watts. Como acontece com a maioria dos smartphones, um carregador não está mais incluído, mas o HMD Fusion funciona com todos os carregadores que testamos. O tempo máximo de carregamento com a bateria vazia é de cerca de 1:45 horas.

Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=171, last 2 years)
1491 Points +62%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1027 Points +11%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
976 Points +6%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
940 Points +2%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
922 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (920 - 922, n=2)
921 Points 0%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
730 Points -21%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=171, last 2 years)
4177 Points +86%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2948 Points +32%
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (2240 - 2252, n=2)
2246 Points 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
2240 Points
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2152 Points -4%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
2067 Points -8%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1994 Points -11%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
13748 Points +68%
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +62%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
12367 Points +52%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
11724 Points +44%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
10603 Points +30%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
8160 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
8160 Points 0%
Geekbench AI
Quantized TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (445 - 13084, n=12, last 2 years)
2035 Points +332%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
471 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
471 Points 0%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (123 - 9453, n=12, last 2 years)
1197 Points +511%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
196 Points 0%
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2
Average of class Smartphone
  (121 - 1501, n=12, last 2 years)
474 Points +142%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
196 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  ()
196 Points 0%
GFXBench
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.38 - 53, n=207, last 2 years)
15.9 fps +835%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6.5 fps +282%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
4.5 fps +165%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
3.8 fps +124%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
2.4 fps +41%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
1.7 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (1.7 - 1.7, n=2)
1.7 fps 0%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 144, n=207, last 2 years)
38.9 fps +199%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22 fps +69%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
15 fps +15%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
13 fps 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
13 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (5.9 - 13, n=2)
9.45 fps -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
8.3 fps -36%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (0.85 - 129, n=207, last 2 years)
34 fps +750%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15 fps +275%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
10 fps +150%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
8.6 fps +115%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
5.4 fps +35%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
4 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (4 - 4, n=2)
4 fps 0%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average of class Smartphone
  (3.6 - 247, n=207, last 2 years)
51.7 fps +146%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
36 fps +71%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
23 fps +10%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
21 fps 0%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
21 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (9.9 - 21, n=2)
15.5 fps -26%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
12 fps -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Average of class Smartphone
  (2.3 - 321, n=207, last 2 years)
84.6 fps +605%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
40 fps +233%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
28 fps +133%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
23 fps +92%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
14 fps +17%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
12 fps
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (11 - 12, n=2)
11.5 fps -4%
3DMark
Wild Life Score
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3123 Points +363%
Average of class Smartphone
  (408 - 13896, n=112, last 2 years)
2823 Points +318%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2367 Points +251%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1575 Points +133%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1233 Points +83%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
675 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (663 - 675, n=2)
669 Points -1%
Wild Life Unlimited Score
Average of class Smartphone
  (413 - 25785, n=188, last 2 years)
7929 Points +1085%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
3130 Points +368%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
2401 Points +259%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
1578 Points +136%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
1221 Points +83%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
669 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (665 - 669, n=2)
667 Points 0%
Wild Life Extreme
Average of class Smartphone
  (114 - 7094, n=195, last 2 years)
2172 Points +1216%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
850 Points +415%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
640 Points +288%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
418 Points +153%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
345 Points +109%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
165 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (157 - 165, n=2)
161 Points -2%
Wild Life Extreme Unlimited
Average of class Smartphone
  (112 - 7212, n=193, last 2 years)
2166 Points +1229%
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
847 Points +420%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
631 Points +287%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
410 Points +152%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
335 Points +106%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
163 Points
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (155 - 163, n=2)
159 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone
  (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +24%
Motorola Moto G85
Qualcomm Snapdragon 6s Gen 3, Adreno 619, 12288
34162 Points +10%
Samsung Galaxy A25 5G
Samsung Exynos 1280, Mali-G68 MP4, 6144
32736 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2
  (31097 - 31853, n=2)
31475 Points +1%
HMD Fusion
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 2, Adreno 613, 8192
31097 Points
CMF Phone 1
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
22739 Points -27%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 12288
22678 Points -27%
HMD FusionCMF Phone 1Xiaomi Poco M6 ProMotorola Moto G85Average 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
32%
14%
-12%
-27%
73%
Sequential Read 256KB
894.5
1024.12
14%
973.53
9%
529.8
-41%
Sequential Write 256KB
778
535.66
-31%
910.9
17%
525.3
-32%
Random Read 4KB
218.4
294.28
35%
236.72
8%
220.7
1%
168.8 ?(108.4 - 265, n=23)
-23%
Random Write 4KB
189.4
394.59
108%
228.61
21%
237
25%
143.6 ?(22.1 - 280, n=23)
-24%

Temperatura


Carga Máxima
 41.1 °C36 °C33.9 °C 
 40.5 °C36.9 °C34.8 °C 
 39.6 °C35.3 °C33.7 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 36.9 °C
32.2 °C38 °C39.6 °C
33.1 °C35 °C42.9 °C
33.4 °C37.5 °C42.4 °C
Máximo: 42.9 °C
Médio: 37.1 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 19 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.1 °C / 106 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42.9 °C / 109 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.6 °C / 73 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Steel Nomad Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
99.7 %
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % 0%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % +2%
Xiaomi Poco M6 Pro
Mali-G57 MP2, Helio G99, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Samsung Galaxy A25 5G
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.3 % +1%
Motorola Moto G85
Adreno 619, SD 6s Gen 3, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % +1%
HMD Fusion
Adreno 613, SD 4 Gen 2, 256 GB UFS 2.1 Flash
98.1 %
Steel Nomad Light Stress Test Stability
CMF Phone 1
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 3.1 Flash
98.9 %
00.20.40.60.811.21.41.61.822.22.42.62.833.23.43.63.8Tooltip
HMD Fusion; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø0.989 (0.986-1.005)
HMD Fusion; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.04 (4.04-4.05)
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de Calor Voltar
Mapa de Calor Voltar
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.943.82540.643.13134.835.64034.435.75037.841.46327.728.38018.426.210021.23012524.437.816023.644.820022.448.325019.548.631519.849.940014.45450012.86263014.269.480013.172.9100012.477.3125010.775.1160010.874.4200010.572.3250011.270.7315011.769.5400012.266.8500011.967.4630012.174800012.273.41000012.163.71250011.855.11600011.459.9SPL2584.2N0.758.5median 12.2median 66.8Delta2.610.938.63938.244.829.227.631.228.43941.224.523.818.719.623.325.617.328.314.734.810.439.312.542.612.349.59.656.610.160.913.459.71369.415.571.410.668.710.369.110.770.811.270.313.168.513.669.314.664.714.465.815.463.216.363.816.363.11752.225.680.20.745.6median 13.4median 63.22.311.1hearing rangehide median Pink NoiseHMD FusionMotorola Moto G85
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
HMD Fusion audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G85 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 52% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 7% similar, 33% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
15h 15min
HMD Fusion
5000 mAh
CMF Phone 1
5000 mAh
Xiaomi Poco M6 Pro
5000 mAh
Samsung Galaxy A25 5G
5000 mAh
Motorola Moto G85
5000 mAh
Battery Runtime
21%
-8%
-16%
-2%
WiFi v1.3
915
1104
21%
845
-8%
770
-16%
894
-2%
Reader / Idle
1763
1974
H.264
941
1114
Load
228
286

Avaliação geral do Notebookcheck

Os trajes inteligentes são uma boa ideia para o HMD Fusion, assim o senhor só precisa trocar o módulo uma vez entre uma caminhada na montanha e uma noite de jogos e não precisa comprar um telefone separado para cada caso especial.

Ao mesmo tempo, a HMD ainda precisa trabalhar na tela, no desempenho do sistema, na capacidade de reparo e na sustentabilidade para as próximas gerações.

HMD Fusion - 12/13/2024 v8
Florian Schmitt

Acabamento
80%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
42 / 69 → 61%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
4 / 55 → 6%
Desempenho da aplicação
58 / 85 → 68%
AI Performance
13%
Temperatura
90%
Ruído
100%
Audio
74 / 90 → 83%
Camera
53%
Médio
59%
72%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
85%
Power Use
50%
Repairability
75%
Software Updates
45%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 42.5%

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do HMD Fusion - Telefone modular com robustez e recursos para jogos
Florian Schmitt, 2024-12-16 (Update: 2024-12-16)