Acer Swift 3 SF314 em revisão: Portátil enfrenta teste com distinção
os computadores portáteis de 14 polegadas são populares para aqueles que utilizam seus dispositivos regularmente enquanto viajam. Neste caso, a estabilidade, propriedades de exibição, dispositivos de entrada e, por último, mas não menos importante, os tempos de funcionamento da bateria têm que ser pontuais. O Swift 3 atende a estes requisitos sem esforço, e vai ainda um passo além ao adicionar o suporte Thunderbolt. O equipamento de 14 polegadas tem o que é necessário para ser um universal móvel versátil?
Podemos dizer isto com muita antecedência: Há uma boa chance de que este laptop seja muito bem recebido. Não é por nada que ele atinge uma classificação forte - e isso em todas as disciplinas individuais. Embora a concorrência não esteja em uma posição muito pior em termos de classificação geral, eles custam consideravelmente mais dinheiro em alguns casos. Continue lendo para saber o que você pode esperar da Acer Swift 3 SF314-511 - e o que não.
Predecessores e modelos irmãos:
Acer Swift 3 SF314-42 (AMD) - 2020
Acer Swift 3X SF314-510G (Versão Performance) - 2021
Acer Swift 3 SF314-43 (AMD) - 2022 - Revisão em processo
Possíveis concorrentes em comparação
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Swift 3 de alta qualidade
Como antes, a Acer ainda constrói o SF314 a partir do metal - exatamente como o predecessor. O elegante e fino estojo de alumínio não é muito chamativo, mas apresenta acentos de alta qualidade, especialmente quando se leva em conta a sensação sólida dos cantos e bordas. A tampa superior e a tampa são feitas de alumínio, apenas a tampa inferior é feita de plástico.
O chassi vem em uma cor prata fosca, que é contrastada pela luneta de plástico preto. A Acer opta por superfícies lisas em todos os pontos. O laptop não tem uma escotilha de manutenção, mas o painel inferior pode ser facilmente removido após soltar os parafusos.
As dimensões da fenda são precisas, e não há saliências de material. O dispositivo não revela nenhum problema de estabilidade e a unidade base é excepcionalmente resistente à torção. A tampa pode ser torcida, mas isto não leva a nenhuma mudança de cor no visor.
A dobradiça foi modificada de uma dobradiça mono de volta para uma dobradiça dupla.
As dobradiças apertadas são agradáveis; elas dificilmente permitem a oscilação quando o dispositivo é transportado. O ângulo máximo de abertura é de 130 graus. A abertura da tampa com uma mão não é possível, e a unidade base tem que ser mantida no lugar.
As dimensões dos dispositivos em nosso campo de comparação diferem apenas em termos de seu fator de forma de 13 ou 14 polegadas. Entretanto, aqueles que prestam muita atenção ao número de milímetros encontrarão um laptop no Swift 3 que é tão fino quanto o Dell XPS 1316 mm, ou seja, não incluindo os pés base. É notável que, como um equipamento de 14 polegadas, nosso Swift 3 pesa 1,2 quilos a menos do que os 13 polegadasLenovo ThinkBook 13s (1,3 kg). O AMD Swift 3 SF314-42 predecessor também pesava 1,2 kg
Comparação de tamanho
Conectividade - laptop Acer com Thunderbolt
Enquanto anteriormente esta faixa de preços oferecia apenas um USB Type-C com fornecimento de energia, agora oferece Thunderbolt 4. Não está bloqueado por um adaptador de energia; a Acer continua usando um pequeno conector fêmea oco para o adaptador de energia de 65 watts. A conexão Thunderbolt também suporta DisplayPort via USB-C. Junto com a porta HDMI, a Swift possui duas saídas de vídeo. O laptop não tem um leitor de cartão de memória
Comunicação
O chip WLAN (Wi-Fi 6 AX201) da Intel suporta o padrão de eixos, além dos padrões 802.11a/b/g/n/ac WLAN. Além disso, ele oferece a funcionalidade Bluetooth 5. As velocidades de transferência determinadas sob condições ideais (nenhuma outra WLAN próxima, 1 metro de distância entre laptop e PC servidor) variam de boas a muito boas e, em alguns casos, estão no topo do campo de comparação. O declínio ao longo do tempo parece ser situacional
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (49.8 - 1775, n=324) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Wi-Fi 6 AX201 (136 - 1743, n=324) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Webcam
A câmera 720p é o menor denominador comum; todos os concorrentes mostram altos valores DeltaE e muito ruído
Segurança
O laptop Acer vem com um sensor de impressão digital e um cadeado Kensington. A webcam não possui uma câmera infravermelha, portanto o login via reconhecimento facial não é possível. Nós preferimos o leitor de impressões digitais sob as setas do teclado às soluções encontradas no touchpad
Acessórios
Além dos documentos habituais (informações sobre garantia, guia de início rápido), a única coisa incluída no laptop é o adaptador de energia de 65 watts
Manutenção
A Swift 3 não tem uma escotilha de manutenção. No entanto, é relativamente fácil de acessar seu interior. Depois de remover todos os parafusos na parte inferior do dispositivo, a tampa inferior pode ser retirada com a ajuda de uma espátula plana ou mais lisa da articulação. Infelizmente, a RAM está completamente a bordo, e não há nenhum slot disponível para expansões
Garantia
A Acer concede ao slim 14-incher uma garantia de dois anos na Alemanha - incluindo um serviço de pick-up. Uma garantia de três anos custa cerca de 50 Euros (~$57)
Dispositivos de entrada - Digitação rápida com o laptop Acer
Teclado
A Acer equipa o equipamento de 14 polegadas com um teclado chiclet de um único nível com luz de fundo. As teclas planas e suaves oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência proporcionada pelas teclas é boa. O teclado não cede em nenhuma posição durante a digitação. Tudo somado, a Acer fornece um teclado adequado ao uso diário, com o qual é possível digitar rapidamente; no entanto, parece um pouco rígido. O ponto de viagem e pressão deve ser mais pronunciado para um melhor feedback
Touchpad
O ClickPad com capacidade multitoque ocupa uma área de cerca de 10,5 x 6,5 cm. Isto proporciona muito espaço para o uso de controles por gestos. A superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. A almofada também responde às entradas nos cantos. Tem um curso curto, e um ponto de pressão claro; além disso, o ruído que faz é audível, mas moderado
Display - Full HD com cores vivas
A tela mate de 14 polegadas da Acer Swift 3 tem uma resolução nativa de 1920x1080 pixels. Ele oferece um bom contraste (1.280:1), e o brilho máximo (347 cd/m²) é bom, mas menor do que o de todos os concorrentes. Em comparação com o predecessor, a Acer fez melhorias aqui, especialmente porque o brilho permanece inalterado na energia da bateria. Positivo: A tela não exibe PWM cintilando
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 324 cd/m²
Contraste: 1280:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.57 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.76
ΔE Greyscale 2.46 | 0.5-98 Ø5.2
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK AUO B140HAN06, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 13 UM325S Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Sharp SHP14AE, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE M133NW4JR0, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus Zenbook 14X UX5400E Samsung SDC4154, OLED, 2880x1800, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 32% | -2% | 0% | 30% | |
Display P3 Coverage | 67 | 99.9 49% | 66.3 -1% | 67.5 1% | 100 49% |
sRGB Coverage | 98 | 100 2% | 97.1 -1% | 97.1 -1% | 100 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69 | 99.7 44% | 67.1 -3% | 68.8 0% | 96 39% |
Response Times | 89% | 1% | -8% | 95% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52 ? | 4 ? 92% | 55 ? -6% | 53.2 ? -2% | 2 ? 96% |
Response Time Black / White * | 29 ? | 4 ? 86% | 27 ? 7% | 32.8 ? -13% | 2 ? 93% |
PWM Frequency | 60 ? | 996 ? | |||
Screen | 7% | -4% | 14% | 11% | |
Brightness middle | 320 | 370 16% | 486 52% | 379 18% | 379 18% |
Brightness | 309 | 378 22% | 446 44% | 356 15% | 381 23% |
Brightness Distribution | 84 | 96 14% | 77 -8% | 88 5% | 93 11% |
Black Level * | 0.25 | 0.05 80% | 0.4 -60% | 0.23 8% | 0.1 60% |
Contrast | 1280 | 7400 478% | 1215 -5% | 1648 29% | 3790 196% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.57 | 4.33 -68% | 2.54 1% | 1.6 38% | 2.3 11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.5 | 7.04 -101% | 4.34 -24% | 2.7 23% | 4.16 -19% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.76 | 4.14 -445% | 1.04 -37% | 1 -32% | 2.42 -218% |
Greyscale dE 2000 * | 2.46 | 0.92 63% | 2.34 5% | 2 19% | 2.12 14% |
Gamma | 2.23 99% | 2.38 92% | 2.28 96% | 2.25 98% | 2.42 91% |
CCT | 6311 103% | 6394 102% | 6864 95% | 6835 95% | |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 89.4 | 62 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 97 | |||
Total Average (Program / Settings) | 43% /
24% | -2% /
-3% | 2% /
8% | 45% /
27% |
* ... smaller is better
Fora da caixa, o display mostra uma reprodução de cores decente e boa precisão. Com um desvio de cor DeltaE 2000 de 2,5, o alvo (DeltaE menos de 3) é atingido. O display não sofre de uma coloração azul; pelo contrário, o espaço de cor sRGB é coberto por 98%. A concorrência com o IPS não é pior a este respeito; o XPS 13 e oThinkBook 13s mostraram medidas muito semelhantes. Os displays OLED do Asus ZenBook 13 UM325S e doZenBook 14X O UX5400E faz um trabalho melhor com uma cobertura de 100% do espaço de cor P3, e eles também têm melhor pontuação em termos de DeltaE.
O desempenho do Swift melhora ainda mais após a calibração. O DeltaE para as escalas de cinza cai para 0,6, e o para as cores para 0,7. Estas taxas máximas falam por um excelente painel IPS calibrável, que é feito pela AUO neste caso.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
29 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise | |
↘ 16 ms fall | ||
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 75 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
52 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 23 ms rise | |
↘ 29 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 87 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Ao ar livre, a superfície não reflexiva, bem como o brilho moderado, garantem uma visibilidade decente ao sol. A luminosidade não é reduzida com a energia da bateria
O laptop Acer está equipado com um painel IPS com ângulo de visão estável. Conseqüentemente, a tela é legível a partir de cada posição
Desempenho - A Swift 3 entrega o que promete
Com a Swift 3, a Acer tem como alvo os usuários de escritório, e equipa o laptop com o hardware correspondente. Enquanto várias CPUs Tiger Lake e Ryzen 5000 estão atualmente disponíveis como processadores, apenas GPUs internas do respectivo processador são uma opção em termos de placas gráficas. Os empreendimentos Acer Swift 3X SF314-510G, de preço ligeiramente mais alto, são feitos com um processador deIris Xe Graphics MAX, que também mostrou um aumento moderado no desempenho do jogo no teste
Condições de teste
Executamos todos os benchmarks usando o perfil de melhor desempenho do Windows. Para os tempos de funcionamento da bateria no teste Wi-Fi, selecionamos a Melhor Economia de Energia, bem como o modo de economia de energia (menos processos de fundo). Não há nenhuma configuração na BIOS InsydeH30 em relação ao desempenho (limites TDP)
Processador
Nosso modelo de teste do Acer Swift 3 está equipado com um Intel Core i5-1135G7. Este processador pertence à geração Tiger Lake da Intel e oferece quatro núcleos que podem processar até oito tarefas simultaneamente a taxas de relógio entre 2,4 e 4,2 GHz. O desempenho aqui depende do conjunto do TDP e do resfriamento. Vemos um máximo de 35 watts como a potência do pacote da CPU durante as medições do Cinebench, que deve corresponder ao valor PL2/Short Burst. Isto significa que o Acer está longe dos 64 watts que são teoricamente possíveis para o PL2
O valor PL1/Sustained é de 28 watts, e o loop Cinebench mostra que este nível pode ser mantido ao longo do tempo. O primeiro loop termina com 904 pontos, e o sexto com 848 pontos, portanto a perda de desempenho é baixa (7%). O Dell XPS 13 9305 com o mesmo SoC obtém significativamente menos desempenho do chip, e mesmo o Core i7-1165G7 noZenBook 14X não faz melhor do que a Swift 3. A classificação de desempenho em todos os benchmarks mostra pontuações ligeiramente acima da média para o Swift 3.
Em resumo: apesar do PL2 aparentemente baixo de apenas 35 watts, a Acer obtém um desempenho acima da média do SoC do Swift 3.
Como vimos com freqüência, as alternativas do Ryzen 5000 saem em cima por uma ampla margem, e é por isso que é aconselhável olhar a versão do AMD Swift 3 SF314-43 quando se concentra no desempenho
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Average of class Subnotebook | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Average of class Subnotebook (1555 - 21812, n=63, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) |
Cinebench R23 / Single Core | |
Average of class Subnotebook (358 - 2001, n=63, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=59, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=59, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=65, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=60, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Average Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=63, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=56, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=57, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average of class Subnotebook | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (1141 - 32888, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average of class Subnotebook (6838 - 123315, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Subnotebook (444 - 5287, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average of class Subnotebook (11579 - 115682, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average of class Subnotebook (744 - 18418, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average of class Subnotebook (3366 - 65433, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average of class Subnotebook (638 - 161430, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Subnotebook (166.9 - 1379, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Subnotebook (610 - 17495, n=58, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Subnotebook (6569 - 54881, n=58, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
Desempenho do sistema
O sistema funciona bem e sem problemas. O laptop oferece desempenho suficiente para aplicações além do escritório e da Internet. O iGPU permite jogar jogos de computador de forma limitada. Os resultados do benchmark PCMark estão ligeiramente acima da média, o que também é razoável devido à RAM de quatro canais (16 GB) e ao rápido SSD da Samsung
O desempenho que outros laptops foram capazes de alcançar em comparação pode ser encontrado em nosso Artigo de CPU Benchmarks.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Subnotebook (4993 - 7788, n=50, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Subnotebook (9476 - 11331, n=50, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Average of class Subnotebook (6440 - 10623, n=50, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Subnotebook (5305 - 10983, n=50, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) |
CrossMark / Overall | |
Average of class Subnotebook (365 - 1971, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1058 - 1293, n=11) |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Subnotebook (364 - 1875, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1148 - 1332, n=11) |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Subnotebook (385 - 2210, n=56, last 2 years) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (895 - 1263, n=11) |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Subnotebook (312 - 1899, n=56, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (923 - 1320, n=11) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
PCMark 10 Score | 4904 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Subnotebook (14916 - 108756, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Subnotebook (15948 - 122210, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Subnotebook (16513 - 117898, n=58, last 2 years) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average of class Subnotebook (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) |
* ... smaller is better
Latências DPC
No teste com LatencyMon, o laptop Acer mostra tempos de latência elevados. Portanto, ele só é adequado para aplicações em tempo real e similares em uma extensão limitada. A medição é baseada na configuração atual do driver e pode flutuar com outros drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
* ... smaller is better
Armazenamento
A Acer equipou nossa configuração de teste com um SSD Samsung de 512 GB (PM9A1 MZVL2512HCJQ) que atinge taxas de leitura e escrita muito boas nos pontos de referência de armazenamento. 245 GB está disponível; isto é bastante baixo e também devido ao maior Windows 11.
O desempenho que outros dispositivos de armazenamento em massa foram capazes de alcançar nos testes está listado em nosso Artigo de Benchmarks HDD/SSD.
Drive Performance Rating - Percent | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK -1! | |
Average Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | |
Average of class Subnotebook | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O internoIris Xe a unidade gráfica é responsável pela exibição do conteúdo da imagem no Swift 3. Este iGPU vem em duas versões, e a mais fraca, com 80 UEs, é usada neste caso. Seus resultados 3DMark estão ligeiramente acima da média e estão acima de um Radeon RX Vega 8 interno
Nosso Artigo do GPU Benchmarks mostra a comparação com outras unidades gráficas
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Subnotebook | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E -1! | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Subnotebook (968 - 16296, n=55, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (2246 - 6477, n=109) |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
Average of class Subnotebook (832 - 11887, n=59, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1560 - 5305, n=111) | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
Average of class Subnotebook (804 - 4501, n=60, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (561 - 1511, n=108) | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE |
3DMark 11 Performance | 6176 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 4193 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 1412 pontos | |
Ajuda |
Desempenho do jogo
A unidade gráfica interna não tem um desempenho tão ruim em vista de sua construção, mas é apenas adequada para jogos mais antigos ou títulos com baixos requisitos de desempenho gráfico. Configurações gráficas reduzidas e uma resolução mais baixa também serão necessárias para uma experiência de jogo suave.
NossoArtigo sobre jogos GPUmostra o desempenho que pode ser esperado em outros títulos.
The Witcher 3 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Average of class Subnotebook (33 - 118, n=35, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Subnotebook (11.2 - 71, n=50, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Asus Zenbook 14X UX5400E | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Average of class Subnotebook (13 - 99.5, n=63, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (7.8 - 66.1, n=110) | |
Asus Zenbook 14X UX5400E |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1280x720 Lite Quality | |
Average of class Subnotebook (29.9 - 111.6, n=61, last 2 years) | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8.32 - 45.6, n=104) | |
1920x1080 Standard Quality | |
Average of class Subnotebook (16.3 - 59.9, n=61, last 2 years) | |
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD | |
Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4.47 - 25.1, n=97) |
Farming Simulator 22 | |
1920x1080 Medium Preset | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (18 - 38, n=4) | |
1920x1080 High Preset | |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK | |
Asus ZenBook 13 UM325S | |
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (20.8 - 27, n=3) |
Nossa análise da taxa de estrutura do The Witcher usando a configuração Ultra é demais para nosso dispositivo de teste; apenas 11-14 fps é alcançado aqui. Entretanto, a comparação com outros dispositivos ilustra bem a queda de desempenho esperada em um cenário de jogo tão máximo. OIris Xeo máximo atinge 18 fps, enquanto o MX 450 tem uma média de 19,5 fps. Pelo menos o desempenho neste teste de estresse permanece quase que completamente constante, algo que oLenovo ThinkBook 13s G3 equipado com AMD não pode fazer
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 80 | 51 | 19.7 | 12.3 |
Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 92 | 58.7 | 51.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40 | 21.9 | 15.6 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 41.5 | 31.6 | 28.9 | |
Far Cry 5 (2018) | 49 | 24 | 22 | |
Strange Brigade (2018) | 82 | 35.6 | 28.3 | 23.2 |
Farming Simulator 22 (2021) | 89 | 38 | 27 |
Emissões - O laptop Acer pode ser silencioso, mas também barulhento
Emissões sonoras
O ventilador do laptop Acer raramente é audível no uso diário. Isto faz com que o dispositivo seja bem adequado para ambientes silenciosos. Sob carga, ele emite um ruído uniforme, que não envolve nenhum som de alta freqüência ou algo parecido. O máximo de 42 dB(A) só é alcançado sob carga alta contínua. Isto não acontece no uso em escritório ou em entretenimento. Importante: O ventilador retorna a um ruído sussurrante dentro de 10-15 segundos após a carga
Barulho
Ocioso |
| 25 / 25 / 27.5 dB |
Carga |
| 32.9 / 42 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook 13 UM325S Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE Vega 8, R7 5800U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Asus Zenbook 14X UX5400E GeForce MX450, i7-1165G7, SK Hynix HFM001TD3JX013N | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -12% | 2% | -7% | -2% | |
off / environment * | 25 | 29.6 -18% | 26 -4% | 24.7 1% | 26 -4% |
Idle Minimum * | 25 | 30.5 -22% | 26 -4% | 24.7 1% | 26 -4% |
Idle Average * | 25 | 30.5 -22% | 26 -4% | 27 -8% | 26 -4% |
Idle Maximum * | 27.5 | 30.5 -11% | 26 5% | 29.8 -8% | 26.3 4% |
Load Average * | 32.9 | 35.7 -9% | 33.5 -2% | 42.4 -29% | 37.1 -13% |
Load Maximum * | 42 | 37.2 11% | 33.5 20% | 42.4 -1% | 38 10% |
Witcher 3 ultra * | 33.5 | 42.4 |
* ... smaller is better
Temperatura
De acordo com nossas medidas, a superfície do laptop Acer aquece até 39 °C (~102 °F) sob carga. Como resultado, o estojo só se sente um pouco quente, mas nunca fica muito quente para ser colocado na volta, por exemplo. A temperatura média em uso ocioso é de apenas 24 °C (~76 °F), e a caixa de metal parece fria ao toque
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.6 °C / 103 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.2 °C / 110 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.9 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-4.7 °C / -8.5 F).
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE AMD Ryzen 7 5800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Asus Zenbook 14X UX5400E Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | -5% | 6% | -17% | |
Maximum Upper Side * | 39.6 | 42.6 -8% | 43.5 -10% | 36.5 8% | 42.4 -7% |
Maximum Bottom * | 43.2 | 43.6 -1% | 44.8 -4% | 39.6 8% | 47.7 -10% |
Idle Upper Side * | 25 | 36 -44% | 26.2 -5% | 24.5 2% | 32.3 -29% |
Idle Bottom * | 26.2 | 32.8 -25% | 26.4 -1% | 25 5% | 31.9 -22% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Durante nosso teste de estresse, as temperaturas internas sobem até 77 °C (~171 °F). As taxas do relógio estão em 1,8 GHz no final do teste, que está abaixo da velocidade do relógio de base. Uma vez que um grau de carga como a do nosso cenário de teste de estresse é quase impossível de ocorrer no uso diário, você não encontrará problemas devido a temperaturas excessivas. Rodar Prime95 sozinho também mostra isso: Uma taxa de relógio de 3,0 GHz pode ser mantida continuamente com uma temperatura SoC de 77 °C (~171 °F)
Oradores
Os alto-falantes do laptop Acer são silenciosos, mas oferecem um espectro de som comparativamente equilibrado. Isto os torna adequados para reproduzir conteúdo de mídia em ambientes muito silenciosos. No entanto, os alto-falantes externos ou fones de ouvido devem ser preferidos a longo prazo.
A Acer executa um processador de áudio DTS de software que deve melhorar o som para música, jogos e filmes. Você pode claramente ouvir o efeito sobre os alto-falantes embutidos, mas nem sempre é uma melhoria.
Os microfones de dois raios ao lado da webcam captam o som de forma limpa e sem ruído, mas eles têm dificuldades com o nível quando a distância até o alto-falante é maior do que 1,5 metros. No entanto, eles são definitivamente bons o suficiente para conferências realizadas em frente ao dispositivo.
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (74.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (29.2% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 8% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 86% of all tested devices were better, 3% similar, 12% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(+) | bass is linear (5.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (2.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.9% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (4.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
Nossas medidas mostram que o Swift 3 tem um consumo de energia muito baixo. No entanto, o valor de 33 watts sob carga média não é o mais baixo no campo de teste. ODell XPS 13 com um chip idêntico é mais frugal, mas também marca menos pontos nos pontos de referência da CPU. O adaptador de energia incluído tem uma potência de 65 watts, o que é uma capacidade suficientemente alta para garantir um fornecimento de energia confiável
O consumo de energia no teste de estresse mostra uma queda abrupta após pouco menos de um minuto (ele começa com um consumo total de energia do sistema de 65 watts). Este é o ponto em que o valor PL1 Sustained se liga com 28 watts. Os outros modelos Intel também mostram efeitos similares; AMD, por outro lado, opera no mesmo nível o tempo todo (Lenovo ThinkBook 13s G3).
desligado | 0.2 / 0.5 Watt |
Ocioso | 4.3 / 6.8 / 9 Watt |
Carga |
33.3 / 65 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 14" | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 1920x1080, 13.3" | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1200, 13.3" | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1800, 14" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -22% | 7% | -14% | -56% | -4% | -13% | |
Idle Minimum * | 4.3 | 7.4 -72% | 3.2 26% | 5 -16% | 7.2 -67% | 4.48 ? -4% | 4.43 ? -3% |
Idle Average * | 6.8 | 10.4 -53% | 6.7 1% | 8.2 -21% | 10.4 -53% | 7.37 ? -8% | 7.58 ? -11% |
Idle Maximum * | 9 | 11.1 -23% | 10.5 -17% | 9 -0% | 11 -22% | 9.24 ? -3% | 9.43 ? -5% |
Load Average * | 33.3 | 35.7 -7% | 28.5 14% | 45 -35% | 61.7 -85% | 36.4 ? -9% | 45.8 ? -38% |
Witcher 3 ultra * | 33.3 | 28.5 14% | 45.1 -35% | 53.6 -61% | |||
Load Maximum * | 65 | 37.2 43% | 64 2% | 51.2 21% | 96 -48% | 61.7 ? 5% | 68.7 ? -6% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duração da bateria
O laptop Acer atinge um tempo de execução de 12 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. Usamos um script para emular a carga causada ao acessar websites. O brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd/m² (-5 níveis). Este é um resultado muito impressionante para uma bateria de 56 Wh. O novo modo de economia de energia do Windows 11 pode desempenhar um pequeno papel neste caso: Quando ativo, ele bloqueia certas atividades de fundo e notificações
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | Asus ZenBook 13 UM325S R7 5800U, Vega 8, 67 Wh | Dell XPS 13 9305 Core i5 FHD i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 52 Wh | Lenovo ThinkBook 13s G3 20YA0005GE R7 5800U, Vega 8, 56 Wh | Asus Zenbook 14X UX5400E i7-1165G7, GeForce MX450, 63 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 17% | 2% | -9% | -30% | -2% | |
Reader / Idle | 2015 | 1394 -31% | 1526 -24% | 2040 1% | 1808 ? -10% | |
WiFi v1.3 | 724 | 551 -24% | 554 -23% | 657 -9% | 321 -56% | 729 ? 1% |
Load | 114 | 234 105% | 175 54% | 74 -35% | 116.5 ? 2% | |
H.264 | 592 | 917 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Com o Swift 3 SF314-511, a Acer entrega um laptop de 14 polegadas com um chassi de metal elegante e fino. Este último é de alta qualidade e robusto o suficiente para o uso diário, o que é um verdadeiro ponto positivo entre os modelos de 700-Euro (~$798). Uma nova característica é o Thunderbolt 4 no formato Type-C para periféricos ou mesmo displays (DisplayPort via Type-C). Infelizmente, ainda falta um leitor de cartões, e a RAM está completamente embarcada, portanto não há opções de atualização aqui.
O display IPS Full HD agrada com ângulos de visão estáveis, superfície fosca, forte reprodução de cores e bom contraste. A luminosidade máxima é moderada. Os dispositivos de entrada são adequados para o uso diário, mas as teclas têm pouco curso.
Apesar de suas dimensões compactas, não há necessidade de se preocupar com limitações de desempenho. O equipamento de 14 polegadas obtém mais desempenho com o Core i5 do que outros laptops.
O Acer Swift 3 SF314-511 não sai todo com seu processador, mas obtém um desempenho acima da média do chip nos benchmarks, bem como sob carga contínua. O desempenho do jogo é baixo, mas tende a estar acima do que você obterá com um Gráfica Iris Xe G7 80EUs em outros dispositivos. A lacuna para um Iris Xe MAX Os gráficos ainda são grandes (20-70%) nos jogos, no entanto.
O grande destaque é a duração da bateria no mundo real de 12 horas, que se adapta muito bem aos 1,2 quilos de luz de 14 polegadas.
O equipamento de 14 polegadas da Acer é acessível, mas faz tudo o que a maioria das pessoas desejaria de um laptop verdadeiramente móvel: Longa vida útil da bateria, um grande visor, qualidade, portas suficientes, peso leve e baixas emissões de ruído e calor.
Preço e disponibilidade
A configuração exata do Acer Swift 3 SF314-511 que revisamos é um pouco difícil de encontrar no momento em que escrevemos nos Estados Unidos. No entanto, você pode encontrar uma quase idêntica na loja online do Walmart a um preço com desconto de $599 ($100 de desconto); a única diferença é a quantidade de RAM e armazenamento, com o Walmart versão sendo equipada com 8 GB de RAM e 512 GB de armazenamento NVMe SSD.
Acer Swift 3 SF314-511-54ZK
- 02/09/2022 v7 (old)
Sebastian Jentsch