Acer Swift 3X laptop em revisão: Intel Iris Xe MAX combina alta vida útil da bateria e desempenho em jogos
Com o Swift 3X de 14 polegadas, a Acer oferece uma variante mais potente de seus modelos Swift 3 tradicionais por cerca de 1.100 Euros (~$1.245). Além doIntel Core i7-1165G7 Tiger Lake , o fabricante também instalou o processador dedicadoIntel Iris Xe MAX placa gráfica em vez de depender apenas da GPU do processador a bordo. Além disso, nosso dispositivo de teste Acer Swift 3X SF314-510G-70DW vem com 16 GB de RAM LPDDR4X em modo de canal duplo, e 1 TB de espaço de armazenamento SSD
Em nosso teste, o Acer Swift 3X SF314-510G-70DW tem que enfrentar oDell Inspiron 15 7000 7506 com a mesma configuração de CPU/GPU, entre outras. Há também dois concorrentes com o mesmo processador e uma GPU dedicada diferente, a saber, aAsus Vivobook 15 K513EQ com o GeForce MX350 e oMSI Moderno 14 B11SB-085 com o site GeForce MX450. O campo de comparação é completado por dois outros modelos da Acer Swift - o modelo de 14 polegadasAcer Swift 5 SF514-55T-58DN com o Intel Core i5-1135G7 e o Iris Xe G7 (80EUs), bem como oAcer Swift 3 SF316-51 com o Intel Core i7-11370H e o Iris Xe G7 (96EUs) - e oLenovo ThinkPad L14 Gen 2 com o AMD R7 PRO 5850U.
Potential Competitors in Comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 12/2021 | Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX | 1.4 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 80.6 % v7 (old) | 11/2021 | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.6 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.4 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX | 1.9 kg | 17.94 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8 | 1.7 kg | 20.4 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.4 % v7 (old) | 10/2021 | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs | 1.7 kg | 15.9 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2021 | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 82.2 % v7 (old) | 07/2021 | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.3 kg | 16.9 mm | 14.00" | 1920x1080 |
Elegante estojo para laptop com visual turquesa e baixo peso
A Acer oferece o Swift 3X SF314 em duas variantes de cor: Safari Gold e Steam Blue. Temos o modelo cinza-azul mais discreto para testes, que pelo menos oferece um pequeno atrativo com sua faixa verde-turquesa, incluindo o logotipo Swift entre as duas dobradiças.
Caso contrário, a caixa de alumínio-magnésio de alta qualidade apresenta um design bastante contido com uma háptica elegante. A base é resistente à torção e pode ser facilmente transportada por um canto.
As duas dobradiças mantêm a tela bem firme na posição. Isto garante apenas uma pequena oscilação ao mover o laptop, mas torna difícil abrir a tampa com uma mão. Além disso, há um leve ruído de rangido em nosso dispositivo de teste.
O laptop de 14 polegadas não é tão leve quanto muitos sub-portáteis com pouco menos de 1,4 kg, mas não precisa se acanhar em nosso campo de comparação. O Acer Swift 5 SF514, particularmente fino e leve, é consideravelmente mais leve, com cerca de 1 kg. O MSI Modern 14, que também está equipado com um display de 14 polegadas, pesa aproximadamente o mesmo, enquanto o Lenovo ThinkPad L14 G2 é significativamente mais pesado.
Com uma espessura de pouco menos de 18 mm, o Acer Swift 3X também está no mesmo nível do concorrente MSI aqui, mas é de dois a três milímetros de espessura que os outros dois modelos de comparação Swift. Em geral, as dimensões do dispositivo o tornam um companheiro agradavelmente compacto que pode ser armazenado em uma pasta, mochila ou bagagem sem ocupar muito espaço.
Acer Swift 3X com modesta conectividade, mas Wi-Fi rápida
Como a Acer Swift 3X não é tão ultrafina como outros modelos Swift, a Acer teria espaço suficiente aqui para um arsenal portuário abrangente. Mas o fabricante só fornece o dispositivo com dois USB tipo A (5 Gb/s) e um USB tipo C (10 Gb/s) com Thunderbolt 4. Há também uma porta HDMI para monitores externos, mas a porta LAN e o leitor de cartões estão ausentes.
Todas as portas estão distribuídas entre os lados esquerdo e direito. À esquerda, elas estão distantes o suficiente para que mesmo um dispositivo USB-A maior não interfira com as portas vizinhas
Comunicação
O módulo integrado Intel Wi-Fi 6 AX201 Wi-Fi mostra um desempenho respeitável em média. Isto significa que o Acer Swift 3X não só é capaz de se posicionar à frente da média, mas também consegue garantir um lugar entre os 3 primeiros da concorrência para o envio e recebimento de dados. No entanto, as velocidades medidas flutuam relativamente fortemente ao longo do tempo
Webcam
A webcam HD captura as cores com bastante precisão, o que se reflete nos valores ∆E, que são os segundos mais baixos no campo de comparação. A imagem é passável tanto em boas como em más condições de iluminação, e é suficiente para os propósitos pretendidos de uma câmera de laptop
Segurança
Exceto para um leitor de impressões digitais e um slot para uma fechadura Kensington, não há outros recursos de segurança
Acessórios
Acer inclui apenas um adaptador de energia de 65 watts com o Swift 3X SF314-510G-70DW. Outros acessórios não estão incluídos na caixa. Opcionalmente, o fabricante oferece uma gama de adaptadores universais, caixas de transporte e muito mais em sua loja online
Manutenção
Após remover doze minúsculos parafusos Torx, o interior pode ser acessado, mas apenas para limpar o ventilador ou para substituir a bateria e o SSD. Não há outras opções de manutenção para o usuário comum
Garantia
A Acer fornece a garantia habitual de 24 meses do fabricante, incluindo o serviço de envio e retorno para seus modelos Swift. Extensões de serviço opcionais estão disponíveis a partir de 50 Euros (~$57)
Dispositivos de entrada: Laptop Acer com teclado silencioso e leitor de impressões digitais
Graças a sua tela de 14 polegadas, a Acer Swift 3X oferece uma caixa suficientemente grande que se ajusta a um teclado de tamanho sólido. Além das bordas de quase 2,5 cm de largura à esquerda e à direita, ela ocupa toda a largura. O touchpad está quase centralizado abaixo do teclado, e um leitor de impressões digitais está localizado abaixo das teclas de setas à direita
Teclado
Com suas teclas de aproximadamente 1,5 x 1,5 cm e curso firme, o teclado pode ser usado bastante bem após um curto período de habituação, e também é agradavelmente silencioso. Isto também se aplica à barra de espaço, apesar de causar uma impressão um pouco confusa. Pressionar as teclas com muita força faz com que o estojo ceda ligeiramente no centro.
A Acer usa as teclas F1 a F12 para algumas funções, tais como ligar e desligar o Wi-Fi, gerenciar as configurações externas do monitor e ligar a luz de fundo do teclado. Entretanto, a iluminação do teclado não pode ser diminuída
Touchpad
O touchpad é ligeiramente deslocado para a esquerda sob a barra de espaço e mede aproximadamente 10,5 x 6,5 cm. Seu tamanho é grande o suficiente, a sensação é confortável e é fácil de usar. Os dois botões integrados do mouse na área inferior não são separados de forma aleatória, e são agradavelmente silenciosos no uso
Um visor mate brilhante transforma o Acer Swift 3X em um bom dispositivo externo
A Acer instalou um painel IPS de 14 polegadas, mate no formato 16:9 da AU Optronics. Ele tem uma resolução de 1920x1080 pixels (Full HD). Subjetivamente, a qualidade da tela do dispositivo é agradável, o que pode ser confirmado objetivamente pelos valores medidos.
Embora o painel tenha pontuação pior que a maioria dos modelos de comparação em termos de tempos de resposta, muitos outros aspectos parecem significativamente melhores. Com uma média de 372 cd/m², o Acer Swift 3X oferece um display agradavelmente brilhante que também é relativamente iluminado de maneira uniforme. No entanto, há um leve turvamento, bem como um brilho IPS nas bordas, que só é visível quando se exibe fundos totalmente escuros.
O nível de preto, as escalas de cinza e as cores são solidamente exibidas, como evidenciado pelos valores DeltaE de pouco mais de 2, entre outros. A relação de contraste é a segunda mais alta após o oponente da MSI
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 89 %
iluminação com acumulador: 364 cd/m²
Contraste: 1916:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.18 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
72.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW AU Optronics AUO683D, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD B140HAN04.0, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 Chi Mei CMN160B, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN AU Optronics AUO7490, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 BOE CQ NV140FHM-N4V, IPS, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 26% | 2% | -46% | -4% | -4% | -43% | |
| Display P3 Coverage | 71.5 | 99.9 40% | 74.3 4% | 37.5 -48% | 66.6 -7% | 67 -6% | 39.9 -44% |
| sRGB Coverage | 99 | 100 1% | 99 0% | 56.3 -43% | 99.5 1% | 98.3 -1% | 58.8 -41% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 72.5 | 99.9 38% | 74.6 3% | 38.7 -47% | 68.5 -6% | 68.3 -6% | 41.2 -43% |
| Response Times | 93% | -18% | 16% | 31% | 44% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 48 ? | 2.2 ? 95% | 55.2 ? -15% | 36 ? 25% | 32 ? 33% | 30 ? 37% | 25 ? 48% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 2.9 ? 90% | 34 ? -21% | 26 ? 7% | 20 ? 29% | 14 ? 50% | 16 ? 43% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 2500 ? | 92 ? | ||||
| Screen | -3% | -64% | -105% | 0% | 6% | -46% | |
| Brightness middle | 364 | 384.5 6% | 303.8 -17% | 278 -24% | 304 -16% | 404 11% | 347 -5% |
| Brightness | 372 | 388 4% | 296 -20% | 255 -31% | 284 -24% | 377 1% | 311 -16% |
| Brightness Distribution | 89 | 98 10% | 93 4% | 86 -3% | 88 -1% | 79 -11% | 81 -9% |
| Black Level * | 0.19 | 0.24 -26% | 0.33 -74% | 0.165 13% | 0.25 -32% | 0.12 37% | |
| Contrast | 1916 | 1266 -34% | 842 -56% | 1842 -4% | 1616 -16% | 2892 51% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.18 | 2.53 -16% | 4.58 -110% | 5.9 -171% | 1.44 34% | 1.47 33% | 5.05 -132% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.01 | 6.16 -54% | 9.4 -134% | 20.2 -404% | 3.62 10% | 2.6 35% | 16.98 -323% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.34 | 1.6 32% | 6.4 -174% | 4.1 -75% | 2.6 -11% | 1.7 27% | 1.63 30% |
| Gamma | 2.37 93% | 2.24 98% | 2.3 96% | 2.15 102% | 2.41 91% | 2.35 94% | 2.3 96% |
| CCT | 6533 99% | 6464 101% | 7414 88% | 7224 90% | 6527 100% | 6662 98% | 6666 98% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.17 | 4.5 | 0.84 | ||||
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 66.7 | 68.5 | 63 | 38 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 99.5 | 98 | 58 | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 39% /
22% | -27% /
-42% | -45% /
-73% | 9% /
4% | 15% /
9% | -14% /
-31% |
* ... menor é melhor
A tela da Acer Swift 3X cobre 99% do espaço de cor sRGB. Os valores para DCI-P3 e AdobeRGB 1998 são um pouco mais de 70%, o que torna o dispositivo bastante impróprio para a edição gráfica profissional
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 68 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 48 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21 ms ascensão |  |
| ↘ 27 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças à tela mate com o brilho bastante alto, o Acer Swift 3X SF314-510G-70DW também é bem adequado para uso externo. Como na maioria dos laptops, a visibilidade se torna pior sob a luz direta do sol. Entretanto, o dispositivo pode ser usado sem problemas ao ar livre em um local sombreado
Além disso, o visor é muito estável em ângulo de visão, como se espera do painel IPS. Portanto, o conteúdo ainda pode ser bem reconhecido a partir de ângulos de visão muito oblíquos
Máximo desempenho graças à GPU dedicada e à rápida CPU
O Acer Swift 3X que estamos revisando tem o número do modelo SF314-510G-70DW e está equipado com oIntel Core i7-1165G7 processador da geração Tiger Lake, o dedicadoIntel Iris Xe MAX GPU com 4 GB de memória onboard, assim como 16 GB de RAM LPDDR4X em modo de canal duplo, e um SSD de 1 TB. Com esta configuração, o dispositivo deve ser equipado para todas as tarefas habituais de um escritório e dispositivo multimídia, e também deve ser bom para jogos ocasionais. As seguintes referências revelarão se isto é confirmado e se o dispositivo pode estar à altura de seu potencial teórico
Alternativamente, a Acer oferece o Swift 3X SF314-510G em outras configurações, incluindo as mais fracasi5-1135G7 e a metade da RAM. A Intel Iris Xe Max Graphics está sempre a bordo.
Condições de teste
As medições de desempenho foram realizadas utilizando o plano de energia do Windows "Best Performance". O fabricante não fornece seus próprios modos de desempenho através do Acer Care Center. O TDP máximo da CPU é de 28 watts. Quando o adaptador de energia é conectado no Swift 3X, a Acer fornece ao processador até 64 watts (PL2) a curto prazo e 12 watts (PL1) na carga a longo prazo. O valor do PL1 cai minimamente para 11,5 watts com a energia da bateria
Processador
A built-inIntel Core i7-1165G7 consiste em quatro núcleos com uma taxa de relógio de base de 2,8 GHz e uma velocidade de relógio Turbo de 4,7 GHz (4,1 GHz para todos os núcleos). Em nossas referências de CPU, a Acer Swift 3X está consistentemente classificada entre os três primeiros entre os concorrentes, embora nunca chegue ao topo. Como esperado, é aqui que os dispositivos com o AMD Ryzen 7 PRO 5850U, que tem um desempenho multi-core muito superior, ou o Intel Core i7-11370H mais forte, são normalmente encontrados. No entanto, a lacuna para este último é bastante estreita
Por outro lado, o Swift 3X deixa regularmente para trás o resto dos modelos de comparação que têm a mesma CPU, e sempre se posiciona acima da pontuação média do Intel Core i7-1165G7. No teste Cinebench multi-core, o desempenho permanece muito constante ao longo do tempo após um curto pico inicial, o que significa que o desempenho da CPU não flutua ou cai mesmo durante uma carga prolongada. O desempenho do processador cai em cerca de 20% a 30% com a energia da bateria.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ -2! | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition -1! | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Multimedia (6936 - 30789, n=105, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Multimedia (878 - 2290, n=97, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Multimedia (2681 - 11924, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Multimedia (341 - 853, n=90, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Multimedia (1252 - 5224, n=97, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Multimedia (99.6 - 323, n=92, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Média da turma Multimedia (100 - 502, n=88, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Multimedia (30592 - 130368, n=82, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Multimedia (3398 - 7545, n=82, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Multimedia (4990 - 23059, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Multimedia (891 - 2555, n=89, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Multimedia (5.26 - 34.3, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Média da turma Multimedia (6.7 - 146.7, n=84, últimos 2 anos) | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Média da turma Multimedia (0.3604 - 0.947, n=82, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Multimedia | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN -9! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (5121 - 50388, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3933 - 8184, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Multimedia (14528 - 201874, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (17720 - 34369, n=58) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Multimedia (1529 - 8623, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (958 - 2338, n=58) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Multimedia (21547 - 181505, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (44161 - 50624, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Multimedia (1240 - 28794, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (3183 - 4796, n=58) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Multimedia (9903 - 105740, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (11876 - 20468, n=58) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Média da turma Multimedia (31432 - 169946, n=80, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (29506 - 73387, n=58) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Multimedia (454 - 2022, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (169 - 402, n=65) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Multimedia (2759 - 26875, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (2033 - 4461, n=58) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Média da turma Multimedia (7419 - 53918, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (12392 - 45694, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
Desempenho do sistema
Infelizmente, o laptop Acer não é capaz de fazer pleno uso da CPU quando se trata do desempenho do sistema, apesar da rápida RAM. Acima de tudo, o SSD lento, que discutiremos em mais detalhes abaixo, revela-se um freio. As pontuações flutuam consideravelmente no final, mas geralmente estão no meio-campo. Em nosso teste, porém, não notamos nenhum problema com o dispositivo no uso diário
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Multimedia (4542 - 8670, n=75, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (4912 - 5020, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Multimedia (8480 - 12420, n=75, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (9666 - 10086, n=2) | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Média da turma Multimedia (6089 - 10742, n=75, últimos 2 anos) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (6365 - 6568, n=2) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Multimedia (3651 - 13548, n=75, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics (5013 - 5409, n=2) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5391 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7093 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3214 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4912 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Multimedia (20549 - 104459, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (20032 - 65446, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Multimedia (22917 - 125604, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (23033 - 64524, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Multimedia (20226 - 117933, n=80, últimos 2 anos) | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (21736 - 66791, n=58) | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Média da turma Multimedia (7 - 346, n=80, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Média Intel Core i7-1165G7 (69 - 110, n=65) | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
A latência medida do DPC é relativamente alta e acima da maioria dos outros concorrentes. Isto poderia indicar que o dispositivo não é ideal para áudio em tempo real e similares. No entanto, isto ainda é apenas uma impressão momentânea. Não fomos capazes de determinar nenhum problema no uso diário. O streaming 4K no YouTube funcionou sem problemas e foi tratado pelo iGPU
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Vivobook 15 K513EQ | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW | |
| Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD | |
| MSI Modern 14 B11SB-085 | |
| Acer Swift 5 SF514-55T-58DN | |
| Acer Swift 3 SF316-51 | |
| Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition | |
* ... menor é melhor
Armazenamento
O fabricante não fez nenhum grande favor a si mesmo com a escolha do SSD. Ele oferece muito espaço de armazenamento com sua capacidade de 1 TB em nossa configuração atual. No entanto, certamente não é o mais rápido, e é normalmente encontrado na metade inferior, às vezes no fundo de nosso campo de comparação, nos vários testes de desempenho do SSD
* ... menor é melhor
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
Duas unidades gráficas são usadas no Acer Swift 3X. OIntel Iris Xe G7 (96 EUs) unidade gráfica que está integrada ao processador que lida com o trabalho sob baixa carga. Entretanto, quanto mais potenteIntel Iris Xe MAX assume tarefas mais exigentes como o jogo
Esta é uma placa gráfica dedicada PCIe 4.0 para laptops com 96 UEs baseada na arquitetura Gen 12 (Xe). Não só oferece uma taxa de clock mais alta em comparação com a iGPU (1,65 GHz vs. 1,3 GHz), mas também está equipada com 4 GB de memória gráfica LPDDR4x
Nos benchmarks, o Swift 3X está entre os primeiros colocados nas várias versões do 3DMark. Só ocasionalmente é batido pelo MSI Modern 14 com o GeForce MX450, mas sempre aterrissa em frente ao Dell Inspiron 15 7000 equipado com a mesma GPU
No geral, o candidato de teste sempre oferece um bom desempenho que está acima da média da GPU aqui, o que significa que a Acer consegue utilizar o potencial da solução gráfica dedicada. Medimos um pouco menos de 7% de desempenho com a energia da bateria.
| 3DMark 11 Performance | 8594 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21799 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5739 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1939 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
Graças à sua solução gráfica dedicada, o Acer Swift 3X oferece um desempenho decente de jogo para um dispositivo multimídia em nossos testes. A maioria dos jogos que testamos pode ser jogada sem problemas em níveis médios de qualidade. Em alguns casos, taxas de quadros sólidos de cerca de 30 fps ou mais podem até ser alcançadas usando configurações gráficas altas.
Em Witcher 3, o dispositivo geralmente ocupa o primeiro lugar entre nosso campo de comparação e tem um desempenho melhor que o MSI Modern 14 equipado com a mesma CPU e GeForce MX450 em três dos quatro níveis gráficos. Ele bate o Dell Inspiron 15 com base na mesma CPU e GPU por uma longa margem, o que significa que a Acer explora consideravelmente melhor o potencial disponível.
Além disso, o desempenho no teste de estresse gráfico permanece quase constante em 98,4%. Consequentemente, o Acer Swift 3X também é adequado para a sessão ocasional de jogos, mas, naturalmente, não consegue acompanhar os laptops de jogos adequados. As taxas de quadros medidas na energia da bateria foram cerca de 10% mais baixas do que as observadas com o adaptador de energia conectado.
Com uma taxa de quadros de pouco menos de 20 fps no modo Witcher 3's Ultra, o título não é mais facilmente jogável neste nível gráfico. Entretanto, a taxa de quadros permanece constante ao longo do tempo e não mostra picos para cima ou para baixo
The Witcher 3 FPS diagram
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 99.1 | 90.9 | 30.9 | 13.2 |
| The Witcher 3 (2015) | 107.9 | 66.9 | 34.8 | 18.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.1 | 81.6 | 51.3 | 46.6 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 68.2 | 38.3 | 25.4 | 20.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 26.2 | 18.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 39.8 | 34.9 | 28.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 98.4 | 41.2 | 33.6 | 28.9 |
| Dirt 5 (2020) | 39.5 | 18.7 | 15.2 | 11.4 |
| Monster Hunter Stories 2 (2021) | 55.8 | 58 | 52.5 |
Emissões: Computador portátil Windows com ventilador e alto-falantes agradáveis
Emissões sonoras
O Acer Swift 3X não é audível em modo inativo porque o ventilador está inativo. Quando o dispositivo está estressado, o ventilador gira até um nível de ruído de 44 dB(A). Por um lado, outros laptops com uma configuração similar foram consideravelmente mais altos em nosso teste. Além disso, o ventilador nunca pulsa, de modo que o Swift 3X nunca fica desagradavelmente alto ou domina o primeiro plano. Não experimentamos nenhum outro ruído no teste
Barulho
| Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
| Carga |
| 44.2 / 44.2 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Asus Vivobook 15 K513EQ GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Xe MAX, i7-1165G7, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD Vega 8, R7 PRO 5850U, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB | Acer Swift 3 SF316-51 Iris Xe G7 96EUs, i7-11370H, Micron 2210 MTFDHBA512QFD | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI | MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | -8% | 9% | 3% | 7% | -7% | |
| desligado / ambiente * | 25 | 23.4 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Minimum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Average * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 26 -4% | 25 -0% | 26 -4% |
| Idle Maximum * | 25 | 23.6 6% | 27.3 -9% | 25.08 -0% | 27.7 -11% | 25 -0% | 26 -4% |
| Load Average * | 44.2 | 41 7% | 47.4 -7% | 26.81 39% | 32.7 26% | 34.7 21% | 46.3 -5% |
| Load Maximum * | 44.2 | 47 -6% | 47.5 -7% | 37.99 14% | 39 12% | 34 23% | 52.9 -20% |
| Witcher 3 ultra * | 42.9 | 47.4 | 46.3 |
* ... menor é melhor
Temperatura
Como no caso dos níveis de ruído, a amostra de revisão não mostra irregularidades em termos de temperaturas ociosas, e mal aquece acima da temperatura ambiente. Sob carga, a área no centro em frente à tela aquece até 45 °C (~113 °F) na parte inferior e 41 °C (~106 °F) na parte superior. Isto é ligeiramente perceptível quando se usa as teclas na parte superior, mas ainda está longe de ser desconfortavelmente quente
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.8 °C / 105 F, em comparação com a média de 36.9 °C / 98 F , variando de 21.1 a 71 °C para a classe Multimedia.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.2 °C / 113 F, em comparação com a média de 39.2 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 31.3 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.8 °C / 89.2 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.8 °C / 83.8 F (-3 °C / -5.4 F).
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX350 | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe MAX Graphics | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD AMD Ryzen 7 PRO 5850U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) | Acer Swift 3 SF316-51 Intel Core i7-11370H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | MSI Modern 14 B11SB-085 Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -19% | -7% | -8% | 15% | -25% | |
| Maximum Upper Side * | 40.8 | 48.8 -20% | 43 -5% | 42.1 -3% | 40 2% | 34.5 15% | 55.6 -36% |
| Maximum Bottom * | 45.2 | 42 7% | 48.8 -8% | 45.2 -0% | 47 -4% | 35.4 22% | 67.8 -50% |
| Idle Upper Side * | 29.8 | 30 -1% | 31.6 -6% | 28.6 4% | 30.1 -1% | 23.8 20% | 28.3 5% |
| Idle Bottom * | 24.7 | 35 -42% | 38.6 -56% | 31.5 -28% | 31.6 -28% | 24 3% | 28.9 -17% |
* ... menor é melhor
Teste de estresse
A GPU e a CPU são colocadas sob carga por pelo menos uma hora durante o teste de estresse. Após o pico inicial normal, a CPU se estabelece a uma taxa constante de cerca de 1.500 MHz, que está bem abaixo da velocidade do relógio de base, e a uma boa temperatura de 60 °C (~140 °F). A GPU dedicada funciona constantemente em torno de 1.200 MHz e logo abaixo de 80 °C (~176 °F)
| CorreógioCPU (GHz) | CorreógioGPU (MHz) | Temperaturamédia daCPU (°C) | Temperaturamédiada GPU (°C) | |
| Sistema ocioso | 1.2 | 100 | 41 | 40 |
| Prime95 stress | 3.1 | 100 | 78 | 79 |
| Prime95 + FurMark stress | 1.5 | 1200 | 63 | 76 |
| O Witcher 3 stress | 3.7 | 1400 | 63 | 76 |
Oradores
Os alto-falantes estereofônicos reproduzem de forma sólida os médios e os altos. No entanto, há uma completa falta de graves, de modo que a reprodução do som é muito estridente e fina. Além disso, eles são bastante silenciosos, mesmo quando voltados para o volume total. Eles são suficientes para chamadas de vídeo. Para jogos, música, etc., é aconselhável uma solução externa na forma de alto-falantes ou fones de ouvido através do conector de 3,5 mm
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (29.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 95% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 3% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 86% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 11% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia: A Swift 3X oferece quase 18 horas de enduro
Consumo de energia
Em termos de consumo de energia, a Acer Swift 3X se sai bem no grupo com sua bateria 58 Wh. Os modelos restantes com uma placa gráfica dedicada consomem mais energia, às vezes até consideravelmente mais. O Dell Inspiron 15 com a mesma combinação CPU/GPU é particularmente perceptível aqui. Ele consome mais do dobro da energia em uso ocioso, mas também tem uma tela sensível ao toque de maior resolução.
Como esperado, os três concorrentes no campo de comparação que estão equipados com uma GPU a bordo consomem um pouco menos de watts. Nossa amostra de revisão consome um máximo de 58 watts sob carga, portanto o adaptador de energia de 65 watts é de capacidade suficiente.
Durante nosso teste The Witcher 3, o consumo de energia se fixa em cerca de 54 watts ao longo do tempo, mas regularmente tem picos de potência curtos até a marca de 65 watts. Durante o teste de estresse, o laptop consome uma média de 58 watts após um pico inicial (cerca de 68 watts).
| desligado | 0.3 / 0.4 Watt |
| Ocioso | 3.6 / 6.2 / 10.4 Watt |
| Carga |
55.1 / 58 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, OLED, 1920x1080, 15.6" | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV, IPS, 3840x2160, 15.6" | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, WDC PC SN730 SDBQNTY-512GB, IPS LED, 1920x1080, 14" | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2210 MTFDHBA512QFD, IPS, 1920x1080, 16.1" | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, IPS, 1920x1080, 14" | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 14" | Média Intel Iris Xe MAX Graphics | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -44% | 7% | 7% | 23% | -14% | -41% | -69% | |
| Idle Minimum * | 3.6 | 3.7 -3% | 4 -11% | 5.44 -51% | 4.8 -33% | 2.4 33% | 3 17% | 5.4 ? -50% | 6.84 ? -90% |
| Idle Average * | 6.2 | 6.3 -2% | 15.5 -150% | 8.06 -30% | 7.4 -19% | 3.5 44% | 6.3 -2% | 10.4 ? -68% | 11.6 ? -87% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 9.7 7% | 16.2 -56% | 9.4 10% | 9 13% | 6.6 37% | 10.3 1% | 17.5 ? -68% | 13.6 ? -31% |
| Load Average * | 55.1 | 59 -7% | 49.7 10% | 36.06 35% | 34.9 37% | 47 15% | 66 -20% | 50.6 ? 8% | 72.2 ? -31% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 51.4 5% | 52.2 4% | 26.1 52% | 34.9 35% | 66.6 -23% | |||
| Load Maximum * | 58 | 67.7 -17% | 92.7 -60% | 42.26 27% | 51.4 11% | 67.2 -16% | 90.6 -56% | 73.4 ? -27% | 118.4 ? -104% |
* ... menor é melhor
Energy consumption during The Witcher 3 test / stress test
Duração da bateria
O baixo consumo, especialmente sob carga baixa, e a bateria relativamente grande de 58 Wh levam a tempos de funcionamento de bateria impressionantes. A Swift 3X supera a concorrência em 30% a 60%.
O dispositivo dura quase 18 horas em nosso teste de vídeo, e umas boas 12h30 no teste de navegação Wi-Fi. Mesmo sob carga, o dispositivo só fica sem energia após quase 4 horas. Isto também se deve ao fato de que o laptop usa a GPU onboard da CPU (Intel Iris Xe Graphics) quando não há cálculos gráficos exigentes.
| Acer Swift 3X SF314-510G-70DW i7-1165G7, Xe MAX, 58 Wh | Asus Vivobook 15 K513EQ i7-1165G7, GeForce MX350, 42 Wh | Dell Inspiron 15 7000 7506 2-in-1 Black Edition i7-1165G7, Xe MAX, 68 Wh | Lenovo ThinkPad L14 G2 AMD R7 PRO 5850U, Vega 8, 45 Wh | Acer Swift 3 SF316-51 i7-11370H, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Acer Swift 5 SF514-55T-58DN i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 56 Wh | MSI Modern 14 B11SB-085 i7-1165G7, GeForce MX450, 52.4 Wh | Média da turma Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -60% | -41% | -51% | -40% | -27% | -32% | -32% | |
| H.264 | 1067 | 574 -46% | 615 -42% | 842 ? -21% | ||||
| WiFi v1.3 | 764 | 361 -53% | 583 -24% | 469 -39% | 585 -23% | 794 4% | 523 -32% | 631 ? -17% |
| Load | 230 | 78 -66% | 98 -57% | 77 -67% | 103 -55% | 96 -58% | 96.3 ? -58% | |
| Reader / Idle | 799 | 1498 | 1205 | 1168 ? | ||||
| Witcher 3 ultra | 130 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto: O Acer Swift 3X impressiona no teste com seu desempenho e resistência
O Acer Swift 3X SF314-510G-70DW proporciona um bom desempenho em muitos aspectos em nosso teste
A combinação de gráficos a bordo e gráficos dedicados atinge bons tempos de funcionamento da bateria de até 18 horas enquanto ainda proporciona um desempenho decente nos jogos. Como resultado, o dispositivo pode ser usado para trabalho e multimídia, e até mesmo jogos ocasionais também podem ser jogados com uma qualidade gráfica sólida.
O desempenho do dispositivo lhe rende bons pontos no teste, assim como a caixa, o teclado e a tela. Uma configuração um pouco melhor em termos de portas teria proporcionado um resultado geral ainda melhor no final
No total, o Acer Swift 3X com o número do modelo SF314-510G-70DW deixa uma boa impressão em nossa revisão com apenas alguns pontos de crítica. Quando se trata de desempenho, esta configuração de CPU não será facilmente superada. Além disso, o dispositivo é agradavelmente leve e silencioso. Os usuários que procuram um laptop ainda mais portátil devem considerar os menos potentes Acer Swift 5 SF514-55T-58DN. OAcer Swift 3 SF316-51 oferece um desempenho ainda melhor.
Preço e disponibilidade
Acer Swift 3X SF314-510G-70DW
- 12/08/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
