Xiaomi Poco X5 Pro revisão - Smartphone leve 5G com 108 MP e 120-Hz fluxo AMOLED (Redmi Note 12 Pro Speed Edition)
Uma vez que o Poco X5 Pro é comercializado internacionalmente como Redmi Note 12 Pro Speed Edition, as muitas semelhanças com seu modelo irmão Redmi Note 12 Pro não são, portanto, muito surpreendentes. Mas também em comparação com o processador, não há muitas mudanças nominais além da atualização do SoC. O smartphone Snapdragon 778G é equipado com uma grande e rápida tela AMOLED de 6,67 polegadas de 120 Hz e usa o sensor Samsung ISOCELL HM2 de 1/1,52 polegadas como a câmera principal.
O MSRP do Dolby Vision e Dolby Atmos certificado Poco X5 Pro é de 349,90 euros (~$384) incluindo 6 GB LPDDR4X RAM e 128 GB UFS 2,2 de armazenamento. A versão superior com 8 GB + 256 GB é oferecida por um MSRP de 399,90 euros (~$439), embora os preços já tenham caído significativamente abaixo da marca de 300-Euro (~$329) em alguns casos no momento de nosso teste.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Poco X5 Pro SD 778G 5G, Adreno 642L | 181 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 82.5 % v7 (old) | 07/2022 | Xiaomi Poco X4 Pro SD 695 5G, Adreno 619 | 205 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 04/2023 | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 187 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 10/2022 | Motorola Edge 30 Neo SD 695 5G, Adreno 619 | 155 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.30" | 2400x1080 | |
| 83.4 % v7 (old) | 06/2022 | Samsung Galaxy A53 Exynos 1280, Mali-G68 MP4 | 189 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Estojo - Poco X5 Pro feito de plástico
O Poco X5 Pro está disponível em três cores: preto, azul e amarelo. Enquanto o verso de plástico é fosco, o módulo de câmera grande mantém seu brilho escuro, fazendo com que as impressões digitais sejam coletadas rapidamente nesta área. A qualidade do acabamento e da háptica está em um nível sólido para um smartphone de médio alcance, mas um Redmi Note 12 Pro com seu verso de vidro exala um pouco mais de qualidade.
Pesando apenas 181 gramas (~6,4 oz), não só o smartphone de médio alcance é mais leve que seu predecessor, mas com uma espessura de caixa inferior a 8 mm (~0,3 in), ele também é mais fino. Isto é possível graças aos materiais P-OLED da tecnologia Flow Display. Em vez de colocar os componentes OLED dentro do vidro, os componentes da tela do X5 Pro são completamente feitos de plástico. Isto permite um visor OLED mais flexível, de modo que também pode ser feito mais fino.
A frente do smartphone Poco consiste de um vidro Gorilla Glass 5 à prova de riscos que transita uniformemente para a estrutura metálica. A proporção entre o visor e a frente da caixa é de 87%. Como seu predecessor, o Poco X5 Pro também inclui uma certificação IP de acordo com o IP53, oferecendo proteção contra respingos de água.
Equipamentos - Xiaomi smartphone com detonador IR
Com Bluetooth 5.2, alto-falantes estéreo, um blaster IR e NFC para pagamentos sem contato, bem como uma porta de áudio de 3,5 mm, o X5 Pro oferece um pacote de equipamento bem completo para a faixa média. Nossa unidade de teste inclui 256 GB de armazenamento UFS 2.2, mas o espaço de armazenamento realmente disponível é menor, com 224 GB, devido ao sistema operacional e a vários aplicativos pré-instalados. Aqueles que precisam de espaço adicional para vídeos ou fotos podem armazená-los em mídias de armazenamento externas, tais como bastões USB via USB OTG. A série atual X Pro não permite expandir o espaço de armazenamento usando um cartão micoSD.
Como a do Redmi Note 12 Pro, a conexão USB-C do modelo irmão da Poco suporta apenas a especificação 2.0, o que significa que você não pode usá-la para a saída de imagens com fio com o smartphone de médio alcance. Em nosso teste de cópia com um drive SSD M2 conectado (Samsung 980 Pro), a velocidade de transferência da porta USB é de 32 MB/s. Por outro lado, você pode usar a transferência sem fio do conteúdo da tela para monitores externos via Miracast e assistir ao conteúdo de vídeo dos serviços de streaming em qualidade HD graças ao Widevine L1.
Software - Smartphone Poco com Android 12
Xiaomi combina o sistema operacional Android com sua interface interna MIUI de usuário para Poco versão 14. Na época de nosso teste, o X5 Pro usa apenas Android 12 com os patches de segurança de janeiro de 2023. Infelizmente, nossas perguntas à Poco Alemanha sobre o período de atualizações garantidas permaneceram sem resposta. O modelo irmão Note 12 Pro deve receber duas grandes atualizações Android, e podemos assumir um suporte semelhante para o smartphone Poco. Entretanto, você deve ter em mente que já precisa de uma grande atualização do SO para atualizar o X5 Pro para o atual Android 13, de modo que a próxima geração Android (Android 14) será provavelmente o fim da linha para o X5 Pro.
Em nossa opinião, o fabricante chinês infelizmente economiza em despesas no lugar errado aqui, com a Samsung, por exemplo, mostrando que as coisas também podem ser feitas melhor na faixa média em termos de manutenção de software. A Galaxy A34recebe quatro grandes atualizações e cinco anos de suporte de software. Você provavelmente não pode esperar mais de três anos de atualizações de segurança como no predecessor do Poco X5 Pro.
Comunicação e GNSS - Xiaomi smartphone com 5G
O módulo WLAN integrado do X5 Pro suporta Wi-Fi 6 e os protocolos de acordo com os padrões IEEE 802.11 a/b/g/n/ac/ax. Em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, o Poco atinge taxas de transferência de quase 1.000 Mbit/s ao enviar, o que é muito bom na faixa média. Em comparação com os smartphones Wi-Fi 5, como o Samsung Galaxy A53isto se revela duas vezes mais alto.
Por outro lado, você tem que aceitar alguns pequenos compromissos ao utilizar a Internet móvel. Embora o X5 Pro dê acesso à rede 5G, o modem embutido Snapdragon X53 cobre apenas 13 freqüências LTE. Para comparação, o modelo irmão da Note 12 Pro pode acessar 20 bandas. Com isto, o uso do smartphone Poco quando se viaja pode tornar-se problemático devido à cobertura limitada de freqüência.
O Poco X5 Pro determina sua localização através dos principais sistemas de satélite GPS, Galileo, GLONASS e Beidou, mas somente na banda única. Por outro lado, a força do sinal é bastante alta, mesmo dentro de casa, com um valor SNR superior a 30, e a precisão de localização também é muito alta a 3 metros.
A fim de avaliar a precisão de localização do smartphone de médio alcance na prática, registramos uma rota em paralelo com o Garmin Venu 2 para comparação. Embora vejamos alguns desvios nos detalhes da rota registrada do smartphone Poco, a rota é freqüentemente idêntica à registrada pelo smartwatch Gamin. No final da rota de teste de 10 km, a diferença entre as gravações dos dois dispositivos é de apenas 50 metros. O X5 Pro é, portanto, muito bem adaptado para tarefas diárias de navegação.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Poco X5 Pro com Dual SIM
O Poco X5 Pro suporta dual-SIM 5G com dois cartões Nano-SIM, bem como os padrões VoLTE e chamadas WLAN, mas não um eSIM. A qualidade da voz é muito satisfatória, e as vozes são reproduzidas claramente. Nossos parceiros de conversação descrevem a qualidade das gravações de voz com o X5 Pro, com seus dois microfones, como muito clara. Durante uma videoconferência utilizando os alto-falantes estéreo, as vozes também são claramente compreensíveis e suficientemente barulhentas.
Câmeras - Xiaomi smartphone com 108 MP
A câmera principal do X5 Pro é baseada em um "velho conhecido", o Samsung HM2, que já foi usado no X4 Pro. A câmera principal 108-MP (f/1.9) grava imagens de 12-MP através de um encanamento de 9 em 1 pixels, mas ainda não oferece estabilização óptica da imagem, fazendo com que as imagens fiquem desfocadas bastante rapidamente, particularmente no escuro.
Com muita luz, as imagens impressionam com uma nitidez de imagem muito bonita e muitos detalhes. Nós também gostamos da dinâmica das imagens. Entretanto, as cores são reproduzidas com muito brilho com o Poco X5 Pro, parecendo ligeiramente não naturais, particularmente com tons de cor verde, como no prado, em nossas imagens de comparação. Sob condições de pouca luz, o smartphone Poco também atinge rapidamente seus limites. Por um lado, com sua grande abertura aberta, as imagens aparecem menos escuras do que as de um Pixel 6ae o nível de ruído também é bastante baixo. Por outro lado, os contornos dos objetos parecem muito suaves.
A lente de ângulo ultra-rápido com um ângulo de visão relativamente estreito de 120 graus produz uma qualidade de imagem decente para esta faixa de preço, mas as imagens de 8-MP não são realmente tão agradáveis. As imagens mostram muitas irregularidades e só oferecem uma nitidez sólida no centro da imagem. Como não havia espaço para uma lente teleobjectiva no X5 Pro, as ampliações são criadas apenas digitalmente, e os resultados são correspondentemente fracos.
Em contraste com a doX4 Profinalmente, o Poco midrange também é capaz de gravar vídeos em resolução UHD. Se você quiser 60 fps, você só pode usar 1080p. A estabilização eletrônica da câmera 108-MP é decente e, em condições diurnas, os movimentos são gravados de forma sólida.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
WeitwinkelWeitwinkelLow LightUltraweitwinkelZoom 5x
Analisamos a reprodução de cores do sensor Samsung HM2 sob condições de luz controlada, em comparação com as cores de referência reais. Além do brilho do smartphone-typical, o X5 Pro mostra grandes desvios nos tons de cor verde do passaporte ColorChecker, o que não é uma grande surpresa considerando as fotos saturadas de comparação. Entretanto, o smartphone Poco mostra apenas alguns desvios de cor (>10) em geral .
Acessórios e Garantia - Smartphone Poco com carregador incluído
A caixa do smartphone midrange inclui um carregador modular de 67 watts, um cabo de dados e de carregamento, uma caixa de proteção, uma ferramenta SIM e instruções de início rápido juntamente com informações de garantia. O fabricante não oferece nenhum acessório específico para o X5 Pro em sua loja on-line.
A Xiaomi oferece uma garantia de 12 meses para seu smartphone na Alemanha.
Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Poco com desbloqueio facial
As entradas no grande visor de pontos AMOLED de 6,67 polegadas de fluxo com uma taxa de varredura de 240 Hz são implementadas com rapidez e precisão até os cantos da tela sensível ao toque. A Xiaomi também equipa seu smartphone de médio alcance com um atraente motor de vibração que oferece um feedback táctil muito preciso na operação diária.
O sensor de impressão digital ativo no botão on/off é fácil de alcançar e desbloqueia o X5 Pro de forma muito confiável e também bastante rápida. Há também o reconhecimento facial 2D menos seguro, que é baseado na função de desbloqueio facial através da câmera frontal. Em condições de luz do dia, isto funciona de forma semelhante e rápida.
Display - Poco X5 Pro com OLED
O display AMOLED de 6,67 polegadas do Poco X5 Pro tem uma resolução de 2.400 x 1.080 pixels e suporta uma taxa máxima de atualização de até 120 Hz. Aqueles que desejam conservar alguma vida útil da bateria também podem usar o display em modo automático. Uma taxa de atualização de 60 e 120 Hz é usada aqui, o que também é bem implementado durante nosso teste.
Em nossas medições de brilho, o painel OLED atinge em média 770 cd/m² com um display branco de área total, o que é satisfatório para esta classe de preço, mas menos do que no Redmi Note 12 Pro. Na medição APL18 que é mais representativa da operação diária, ele atinge 774 cd/m² no centro de imagem.
Devido ao painel OLED, a tecnologia PWM juntamente com seu display cintilante é usada para controlar o brilho do display. Medimos uma constante de 120 Hz com uma amplitude uniforme. Entretanto, o fabricante fala de uma freqüência PWM muito alta de 1920 Hz, que seria muito mais confortável, particularmente para usuários mais sensíveis. No final, não conseguimos determinar se a diferença aqui se deve ao nosso equipamento de medição ou se um modo que seria semelhante ao escurecimento automático DC simplesmente não estava ativo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 770 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
| Xiaomi Poco X5 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X4 Pro AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G OLED, 2400x1080, 6.7" | Motorola Edge 30 Neo pOLED, 2400x1080, 6.3" | Samsung Galaxy A53 AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 6% | 32% | 1% | -6% | |
| Brightness middle | 770 | 687 -11% | 938 22% | 984 28% | 718 -7% |
| Brightness | 778 | 694 -11% | 939 21% | 992 28% | 730 -6% |
| Brightness Distribution | 97 | 96 -1% | 96 -1% | 98 1% | 92 -5% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.2 25% | 0.9 44% | 1.6 -0% | 1.62 -1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.3 | 4 -21% | 1.6 52% | 3.8 -15% | 4.21 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 1 55% | 1 55% | 3 -36% | 2 9% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.16 102% | 2.25 98% | 2.14 103% | 2.156 102% |
| CCT | 6882 94% | 6496 100% | 6350 102% | 6518 100% | 6545 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 120 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 120 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 120 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medidas em um nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Avaliamos a calibração de cores do painel AMOLED usando o software de análise Calman. Nas configurações padrão (perfil padrão), o espaço de cor sRGB é direcionado e quase totalmente coberto. No perfil Vivid, também determinamos apenas pequenos desvios do maior espaço de cores DCI-P3. Quase não há diferenças perceptíveis nas cores separadas. Os valores DeltaE que medimos mostram um desvio muito baixo nas cores (<2). A exibição da escala de cinza também revela apenas um pequeno desvio que permanece dentro da faixa alvo (<3).
Como aXiaomi high endo Poco X5 Pro oferece três perfis de cor e também um modo "Ajustado" onde você pode ajustar a temperatura da cor, bem como parâmetros únicos, como a saturação ou o espaço de cor.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.6325 ms ascensão |  |
| ↘ 0.69 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.57 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.7425 ms ascensão |  |
| ↘ 0.827 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 5 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O smartphone midrange se mostra bem equipado para uso externo, mesmo que os reflexos possam ser incômodos. Devido ao alto brilho e contraste poderoso, o conteúdo permanece suficientemente legível mesmo sob a luz direta do sol. Entretanto, deve-se ter em mente que o brilho máximo sem o sensor de brilho ativado é de apenas 494 cd/m².
A estabilidade do ângulo de visão é muito boa, mas há uma perda notável de luminosidade a partir de ângulos de visão muito íngremes. Enquanto você dificilmente pode ver qualquer mudança nas cores, o visor então parece ligeiramente mais frio.
Desempenho - Smartphone Xiaomi com Qualcomm SoC
No Poco X5 Pro, aSnapdragon 778G integra oito núcleos dispostos em dois clusters e o Adreno 642Lunidade gráfica. Graças à tecnologia de expansão da RAM interna, até 5 GB de armazenamento de ROM disponível podem ser convertidos em memória de trabalho virtual, permitindo expandir a RAM interna até um máximo de 13 GB desta forma.
Em nosso pacote de referência de CPU, o smartphone Poco se posiciona ligeiramente à frente do modelo irmão Note 12 Pro, que utiliza o Dimensão Mediatek 1080. Particularmente na pontuação múltipla do Geekbench, o Snapdragon 778G deve ser considerado mais potente devido aos núcleos adicionais do ARM Cortex A78. Em geral, os resultados estão significativamente acima do nível de desempenho do predecessor.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (7622 - 19875, n=5) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G () | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=145, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
Vemos uma imagem semelhante nos testes gráficos, mas os valores de referência estão ainda mais distantes aqui. Nas medidas do GFXBench e 3DMark, o Poco X5 Pro coloca cerca de 20 a 25%, às vezes até 40%, à frente do modelo irmão Nota 12 Pro.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
O smartphone Xiaomi também não mostra nenhuma fraqueza nas velocidades do navegador, embora não domine mais os resultados do benchmark. Entretanto, os websites ainda são renderizados rapidamente e podem ser rolados suavemente.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (58.8 - 86.8, n=11) | |
| Motorola Edge 30 Neo (Chrome 106) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (52.5 - 61.5, n=9) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chome 101) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (64 - 74, n=4) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (93 - 131, n=10) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (23915 - 31915, n=11) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X4 Pro (Chrome 103) | |
| Samsung Galaxy A53 (Chrome 101) | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (Chrome 111) | |
| Xiaomi Poco X5 Pro (Chrome 111) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G (1323 - 1893, n=11) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Motorola Edge 30 Neo (chrome 106) | |
* ... menor é melhor
Em termos de velocidade de armazenamento, o armazenamento UFS do Poco X5 Pro oferece um bom desempenho.Particularmente na escrita,os resultados no AndroBench são muito bons e quase duas vezes mais altos em comparação com o X4 Pro.
| Xiaomi Poco X5 Pro | Xiaomi Poco X4 Pro | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | Motorola Edge 30 Neo | Samsung Galaxy A53 | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -43% | -4% | -40% | -30% | -12% | 46% | |
| Sequential Read 256KB | 1008.77 | 303.4 -70% | 1008.8 0% | 498.82 -51% | 510.1 -49% | 896 ? -11% | 1876 ? 86% |
| Sequential Write 256KB | 878.9 | 483.33 -45% | 865.59 -2% | 469.52 -47% | 486.7 -45% | 710 ? -19% | 1469 ? 67% |
| Random Read 4KB | 244.85 | 193.45 -21% | 241.83 -1% | 180.19 -26% | 229.9 -6% | 229 ? -6% | 277 ? 13% |
| Random Write 4KB | 267.41 | 173.03 -35% | 234.21 -12% | 169.19 -37% | 210.8 -21% | 240 ? -10% | 310 ? 16% |
Jogos - Poco X5 Pro chega a 120 fps
Aqueles que querem jogar alguns jogos da Play Store com seu smartphone podem definitivamente usar o Poco X5 Pro para fazer isso. Acompanhado por 8 GB de memória de trabalho, o Adreno 642Lé capaz de alcançar bons valores em nossas medições com o aplicativo do GameBench.
Em detalhes médios (modo HD), as taxas de quadros para PUBG móvel permanecem constantes a 40 fps. Se reduzirmos os detalhes gráficos no teste, a unidade gráfica atinge uma constante de 60 quadros por segundo. Jogos menos exigentes como o Armajet são capazes de usar os 120 Hz completos do painel OLED, pelo menos às vezes. Entretanto, após um curto período de tempo, a taxa de quadros cai para cerca de 70 fps. A Nota 12 Pro permanece mais constante aqui.
Emissões - O smartphone Poco permanece frio
Temperaturas
Na operação diária, o Poco X5 Pro mantém um excelente controle sobre as temperaturas da superfície da caixa. Os testes de estresse Wild Life do 3DMark também revelam apenas um estrangulamento mínimo do desempenho do sistema para aQualcomm SoC. Entretanto, ainda somos capazes de detectar uma redução nas taxas de quadros sob cargas elevadas (jogos), por exemplo, na Armajet.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.8 °C / 91 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.9 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A53 | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Poco X5 Pro | |
| Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Motorola Edge 30 Neo | |
| Xiaomi Poco X4 Pro | |
| Samsung Galaxy A53 | |
Oradores
Com mais de 90 dB, o sistema de alto-falantes duplos do Poco X5 Pro pode ficar muito alto, e graças ao som estéreo e até mesmo aos médios e altos, ele também soa atraente para um smartphone de médio alcance. Mesmo que os dois alto-falantes não tenham graves, ainda é possível ouvir alguns graves leves no espectro do som.
Os fones de ouvido podem ser conectados através da porta de áudio. Em nossas medidas, o nível de sinal-ruído está a 91 dBFS muito bom, portanto a porta de áudio de 3,5 mm oferece uma conexão de muito baixo ruído e alta qualidade de sinal. Aqueles que preferem usar Bluetooth para uma conexão sem fio também podem usar muitos codecs de áudio como SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX adaptativo, LDAC e LHDC.
Xiaomi Poco X5 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 40% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A53 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 8.4% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (24.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 52% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 70% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 24% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Poco X5 Pro com carga rápida
Consumo de energia
O Poco X5 Pro tem uma bateria de 5.000 mAh que pode ser carregada a até 67 watts com uma conexão com fio. Felizmente, um carregador suficientemente rápido também está incluído na caixa. Usando a tecnologia de carga rápida inhouse "Turbo Charging", leva cerca de 45 minutos para uma recarga completa. O carregamento sem fio não é suportado, mas o smartphone Poco pode ser usado como um banco de energia com 5 watts.
O consumo de energia é inconspícuo. Particularmente durante a operação ociosa, outros smartphones comparáveis consomem mais energia do que o Poco X5 Pro.
| desligado |   0.06 / 0.14 Watt |
| Ocioso |  0.97 / 1.13 / 1.44 Watt |
| Carga |
3.26 / 6.29 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 778G 5G | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -28% | -1% | -22% | -42% | -39% | |
| Idle Minimum * | 0.97 | 1.01 -4% | 0.99 -2% | 0.9 7% | 0.9 7% | 1.106 ? -14% | 0.883 ? 9% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.73 -53% | 2.03 -80% | 1.55 -37% | 1.3 -15% | 2.07 ? -83% | 1.462 ? -29% |
| Idle Maximum * | 1.44 | 1.79 -24% | 2.08 -44% | 1.56 -8% | 1.6 -11% | 2.32 ? -61% | 1.619 ? -12% |
| Load Average * | 3.26 | 3.05 6% | 3.97 -22% | 2.82 13% | 5.7 -75% | 4.17 ? -28% | 6.65 ? -104% |
| Load Maximum * | 6.29 | 4.91 22% | 5.85 7% | 4.97 21% | 7.3 -16% | 7.81 ? -24% | 9.98 ? -59% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Em nossos dois testes de bateria realistas que são executados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m² para fácil comparação, o Poco X5 Pro atinge uma vida útil de bateria atraente a uma taxa fixa de atualização de tela de 120-Hz.
Em nosso teste WLAN, o smartphone de médio alcance consegue durar quase 14 horas, e no loop de vídeo constante com um módulo WLAN desativado, ele até dura novamente 4 horas mais. Em comparação com o predecessor, este é um leve aumento da vida útil da bateria de 3 a 5%. Por outro lado, sob carga, as luzes se apagam após cerca de 5 horas.
| Xiaomi Poco X5 Pro 5000 mAh | Xiaomi Poco X4 Pro 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G 5000 mAh | Motorola Edge 30 Neo 4020 mAh | Samsung Galaxy A53 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 12% | 9% | -13% | 20% | |
| Reader / Idle | 1297 | 1575 21% | 1598 23% | 2431 87% | |
| H.264 | 1067 | 1033 -3% | 1043 -2% | 1146 7% | |
| WiFi v1.3 | 827 | 739 -11% | 978 18% | 721 -13% | 886 7% |
| Load | 311 | 432 39% | 299 -4% | 246 -21% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Poco X5 Pro
Para um smartphone de médio alcance relativamente acessível - com preços a partir de 290 Euros (~$318) na época de nosso teste - o Poco X5 Pro traz quase tudo o que um comprador consciente do preço poderia esperar:hardware potente, módulos de comunicação rápida e equipamento extensivo.
Aqueles que podem se dar bem com menos energia SoC encontrarão uma alternativa interessante na Nota 12 Pro, já que o modelo irmão oferece uma câmera principal melhor e uma qualidade de caixa ligeiramente superior. Com seu estojo plástico, infelizmente este último não é um dos pontos fortes do Poco X5 Pro.
O Poco X5 Pro é um excelente smartphone 300-Euro para aqueles que não gostam de atualizações. Entretanto, os proprietários de um X3 Pro certamente teriam desejado um SoC melhor, já que nada mudou muito nas duas últimas gerações da série X Pro em termos de desempenho.
Infelizmente, o fabricante chinês economizou no software ou, para ser exato, no seu suporte. Apenas duas grandes atualizações Android para um smartphone que ainda é entregue com Android 12 não estão mais à altura dos padrões atuais. Da mesma forma, os longos intervalos entre as atualizações de segurança não pertencem mais à faixa média. Aqui a Samsung mostra como as coisas podem ser feitas melhor com seus Galaxy A34.
Preço e Disponibilidade
Embora o Poco X5 Pro não esteja disponível em fornecedores americanos, você pode obtê-lo de fornecedores internacionais como Aliexpress por $284por exemplo. Xiaomi o lista por £369no Reino Unido, e a Amazon o oferece para RS 27.999 na Índia.
Xiaomi Poco X5 Pro
- 04/17/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
