Notebookcheck Logo

Simulador Agrícola 22 Análise de Desempenho

Que comece a agricultura.

Após três anos de ausência, o famoso simulador agrícola finalmente retorna ao PC. Conduzimos nossa análise de desempenho para determinar os requisitos do sistema.
Simulador Agrícola 22

Tecnologia

Positivos primeiro: A Giants Software tem usado a pausa anormalmente longa para melhorar o visual. Para um jogo de 2021, o Farming Simulator 22 não parece impressionante, o que não é surpreendente, já que o título é desenvolvido por uma pequena equipe. No entanto, as melhorias visuais são bem-vindas, e há muitas melhorias

Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22

Além da qualidade da textura, a distância de tração também foi significativamente melhorada. Os efeitos também foram retrabalhados. A vegetação e os modelos de veículos também têm melhor aparência. Os desenvolvedores prestaram muita atenção ao aspecto das máquinas agrícolas no jogo

Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22

O menu de configurações gráficas é de louvar. Por exemplo, ele contém opções que não esperávamos ver em um simulador agrícola (DLSS & FidelityFX). No menu de gráficos avançados, há mais de 20 configurações. Algumas configurações têm um impacto maior no desempenho do que outras

Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22

Aqueles que não querem mexer nas configurações individuais podem usar predefinições para atingir o nível de desempenho desejado. No total, existem quatro predefinições, algumas das quais têm um impacto maior sobre o visual do que outras. No entanto, o jogo parece ótimo apenas nas configurações mais altas. Os desenvolvedores devem definitivamente fazer mais trabalho com o motor. Os tempos de carregamento são bastante longos e há também micro gaguejadores ocasionais

Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22
Simulador Agrícola 22

Marca de referência

No Farming Simulator 22, a taxa de quadros é limitada a 60 FPS por padrão (mesmo com a sincronização vertical desabilitada). Este também foi o caso com Simulador Agrícola 19. Esta questão pode ser resolvida editando o arquivo game.xml que está localizado na pasta Meus Jogos, que em si mesma está localizada na pasta Documentos. A linha de comando em <desenvolvimento> deve ser alterada de "falso" para "verdadeiro". Após este procedimento, o frame rate cap pode ser removido pressionando F3 quando estiver no jogo. Ao pressionar F2 você pode habilitar o contador de frame rate para confirmar que o limitador FPS está desabilitado

Simulador Agrícola 22

Para nossa referência, começamos o jogo a um nível de dificuldade baixo e - como pode ser visto no vídeo abaixo - fazemos uma corrida ao redor do campo de trigo. Gravamos as taxas de quadros com a ajuda do CapFrameX. Em nossa opinião, 40 FPS é perfeitamente adequado para tal título. No entanto, o jogo começa a se sentir realmente suave apenas acima de 60 FPS.

Resultados

Os benchmarks foram realizados principalmente utilizando os laptops que nossos parceiros MSI e XMG (Schenker Technologies) nos emprestaram

FHD (1920x1080)

Apesar de um salto na fidelidade visual, os requisitos do sistema ainda são muito moderados. Com GPUs potentes, a performance é estrangulada pela CPU, como mostra claramente nosso gráfico de 1080p. GPUs de médio alcance muito apreciadas, tais como a GeForce GTX 1650 e o GTX 1650 Ti conseguem atingir 60 FPS em média a 1080p e configurações máximas

Farming Simulator 22
    1920x1080 Medium Preset     1920x1080 High Preset     1920x1080 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
173 (7.01min, 22P0.1, 125P1) fps ∼35%
156 (72.5min, 102P0.1, 129P1) fps ∼37%
139 (18.7min, 67.4P0.1, 102P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
166 (7.08min, 21.9P0.1, 125P1) fps ∼33%
154 (17.8min, 73.8P0.1, 114P1) fps ∼37%
138 (62min, 75.6P0.1, 92.3P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
178 (23min, 88.5P0.1, 134P1) fps ∼36%
153 (54.2min, 79.9P0.1, 114P1) fps ∼36%
137 (56.6min, 77P0.1, 94.2P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
188 (7.15min, 23.7P0.1, 136P1) fps ∼38%
165 (19.3min, 72.6P0.1, 123P1) fps ∼39%
142 (48.5min, 77.5P0.1, 99.7P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
189 (7.29min, 23.6P0.1, 75.6P1) fps ∼38%
163 (19min, 70.9P0.1, 123P1) fps ∼39%
141 (19.8min, 68.2P0.1, 98.6P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
174 (7.41min, 21.5P0.1, 123P1) fps ∼35%
153 (19.4min, 68.7P0.1, 115P1) fps ∼36%
128 (17.3min, 69.1P0.1, 88.4P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
148 (5.86min, 17.4P0.1, 32.2P1) fps ∼30%
121 (14min, 24.6P0.1, 59P1) fps ∼29%
98.9 (18.3min, 24.4P0.1, 48.4P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
134 (7.33min, 22.4P0.1, 33.7P1) fps ∼27%
115 (17.2min, 32.4P0.1, 87.7P1) fps ∼27%
95.6 (17.8min, 49.2P0.1, 73.6P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
148 (7.3min, 20.5P0.1, 95.7P1) fps ∼30%
116 (15.3min, 50.1P0.1, 78.5P1) fps ∼28%
93.4 (12.2min, 50.1P0.1, 62.6P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
115 (6.49min, 19.4P0.1, 24.3P1) fps ∼23%
84.6 (15.3min, 38.5P0.1, 62.2P1) fps ∼20%
67.6 (14.1min, 40.9P0.1, 52.4P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
104 (6.48min, 16.3P0.1, 22.9P1) fps ∼21%
77 (14.7min, 32.2P0.1, 57.6P1) fps ∼18%
61.9 (11.8min, 35.4P0.1, 47.4P1) fps ∼17%

QHD (2560x1440)

GPUs de médio alcance também são capazes de atingir taxas de quadros jogáveis a 1440p. Aqui, as GeForce GTX 1660 Tio RTX 3050 Ti e o Radeon RX 5600M pode lidar com o jogo nas configurações mais altas

Farming Simulator 22
    2560x1440 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
137 (20min, 68.1P0.1, 97P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
136 (20.9min, 70.2P0.1, 101P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
135 (57.2min, 74.1P0.1, 96.8P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
134 (18.3min, 63.7P0.1, 97.2P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
127 (12.2min, 67.4P0.1, 89.8P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
107 (18.7min, 58.2P0.1, 79.5P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
74.2 (12.9min, 30.7P0.1, 54.7P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
72.6 (15.5min, 18.2P0.1, 39.4P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
69.7 (11.8min, 15.4P0.1, 48.5P1) fps ∼17%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
49.3 (16.2min, 23.2P0.1, 38.7P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
45 (16.2min, 23.7P0.1, 35.7P1) fps ∼11%

UHD (3840x2160)

No entanto, a 4K o título requer uma GPU poderosa para atingir taxas de quadros jogáveis na configuração mais alta. Aqui, você precisará de pelo menos um RTX 3060

Farming Simulator 22
    3840x2160 Very High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3090 Suprim X
132 (17.1min, 18.8P0.1, 101P1) fps ∼37%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
128 (13.6min, 17.7P0.1, 105P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K
MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X
106 (42.7min, 56.2P0.1, 76.8P1) fps ∼30%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 15 @165 W TGP
88.5 (11.8min, 15.4P0.1, 23.6P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Neo 17 @140 W TGP
79.9 (10.1min, 13P0.1, 18.1P1) fps ∼23%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H
XMG Core 15 @130 W TGP
65.9 (10.6min, 15.2P0.1, 20.1P1) fps ∼19%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
Dell G5 15 SE
45.2 (9.07min, 9.34P0.1, 11P1) fps ∼13%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
MSI GP65 Leopard 9SD
42.4 (9.05min, 11.4P0.1, 15.3P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H
XMG Focus 17 @75 W TGP
41.9 (7.4min, 11P0.1, 13.6P1) fps ∼12%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
MSI GP75
28.6 (8.87min, 9.57P0.1, 13.6P1) fps ∼8%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H
MSI GL75
26.1 (7.19min, 7.87P0.1, 12.1P1) fps ∼7%

Nota

Como o benchmarking de jogos de vídeo consome muito tempo e é freqüentemente limitado pelos limites de instalação/ativação, no momento da publicação, pudemos fornecer apenas uma parte de nossa análise de desempenho do Simulador de Agricultura 22. Outras placas gráficas serão adicionadas nos próximos dias e semanas.

Overview

Mostrar Restrições
Posmodelo< PrevNext >Farming Simulator 22
 Farming Simulator 22 (2021)
baixo
1280x720
Low Preset
médio
1920x1080
Medium Preset
alto
1920x1080
High Preset
ultra
1920x1080
Very High Preset
QHD
2560x1440
Very High Preset
4K
3840x2160
Very High Preset
AMD Radeon RX 7900 XTX
460
397
311
301
296
269
AMD Radeon RX 6950 XT
290
237
201
195.6
189.5
181.8
NVIDIA GeForce RTX 3090
360.5n2
219n3
190n3
168n3
169n3
145n3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
349
270
226
203
201
157
AMD Radeon RX 7800 XT
418.5n2
343n2
302n2
282n2
261n2
166.9n2
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU
263
217
194.4
191.6
145.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
277
230
197
181.5
179.4
133.4
NVIDIA GeForce RTX 3080
166
154
138
136
128
AMD Radeon RX 6800
281
224
188
164
162
126
NVIDIA Titan RTX
279
221
186
164
163
122
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G
411
329
271
237
185.4
110.3
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU
205
183
158
143
93.3
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
203
148.2
138.9
137
94.1
NVIDIA GeForce RTX 3070
178
153
137
135
106
AMD Radeon RX 6750 XT
294
225
204
186.3
177.5
113.1
AMD Radeon RX 6700 XT
292
225
189
170
157
99.2
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
263
200n2
172.3n2
152.95n2
132n2
84.9n2
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
295
240
193.8
174.2
141.3
87.6
Intel Arc A770
362
246
185.9
168.6
143.3
92.3
Posmodelo< PrevNext >Farming Simulator 22
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
183.35n2
159.65n2
140.95n2
115.3n2
69.7
AMD Radeon RX 6800M
182
142
122
112
AMD Radeon RX 6650 XT
280
211
174.4
156.6
147.4
87
AMD Radeon RX 6600 XT
295
229
186
158
128
78.8
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
205
175.05n2
150.9n2
136.9n2
125.9n2
79.55n2
AMD Radeon RX 6800S
156
137
129
124
76.8
AMD Radeon RX 7600M XT
393n3
232n3
196.8n3
167.1n3
130.1n3
82.3n3
Intel Arc A750
356
219
192.4
165.8
128.2
80.7
NVIDIA GeForce RTX 3060
269
199
151
125
97.7
61.5
NVIDIA Titan X Pascal
281
223
178
154
124
78.6
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)
284
228
191
158
132
80.6
AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)
291
213
159
135
105
68.5
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
174
136.5n2
117n2
107
65.9
AMD Radeon RX 7600S
163.8
139.5
125.5
110.3
68.6
Intel Arc A580
398
241
180.3
151.3
120.9
73.9
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)
277
222
171
147
112
68.3
AMD Radeon RX 6600
284
218
172
146
107
63
AMD Radeon RX 5700 (Desktop)
293
188
141
119
92
60.1
AMD Radeon RX 6600M
170.1n3
134.5n3
119n3
112.8n3
110.9
65.4
AMD Radeon RX 6700S
155.9
134.2
119.8
104.5
Posmodelo< PrevNext >Farming Simulator 22
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA GeForce RTX 3050
271
159
95.4
95.5
73.3
44.5
AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)
299
190
133
107
86
55.4
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti (Desktop)
292
176.1
129.9
111.3
84
50.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)
296
164
123
101
75.7
44.9
AMD Radeon RX 6500 XT
291
162
112
92.3
70.5
37.9
AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)
241
109
82.3
65.9
50.4
36.2
Intel Arc A730M
136.6
110.8
107.2
80.5
AMD Radeon RX 5600M
134
115
95.6
74.2
45.2
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
148
121
98.9
72.6
42.4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
139n2
110.4n2
92.85n2
69.7
41.9
NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)
288
154
114
92
68.3
40.9
NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)
294
136
102
79.4
58.6
34.8
NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU
123.1
105.3
90.1
AMD Radeon RX 6500M
96.6
86
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
143
111
86.4
69.8
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
187
115
84.6
67.6
49.3
28.6
AMD Radeon RX 5500M
91.8
72.1
61.3
60.8
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
138.2
89.3
63.1
52.6
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
163
104
77
61.9
45
26.1
Intel Arc A380
261
108.7
78.9
64.5
Posmodelo< PrevNext >Farming Simulator 22
baixo médio alto ultra QHD 4K
NVIDIA T1200 Laptop GPU
171.9
96.6
70.1
61.2
Intel Arc A350M
121
63
47
43
NVIDIA T600 Laptop GPU
175.4
87.5
63.5
53.9
AMD Radeon 780M
133.4
94.3
73.8
60.4
NVIDIA GeForce MX550
169
80
60
42
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
118
62.7
46.4
28.3
AMD Radeon 680M
122n4
61.5n4
48.5n4
43.5n4
NVIDIA GeForce MX450
79
55
24.2
19.2
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
121
60.6
43.9
32.5
AMD Radeon 660M
102
57.1
38.9
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
59.8
45.5
36.7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
103n11
45n10
33n9
29n8
25
NVIDIA GeForce MX350
114.1
45.7
32.4
20.5
NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)
35.5
25.7
11.4
NVIDIA GeForce MX250
87.4
33
23.4
NVIDIA GeForce MX150
31.6
7.79
1.86
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
51n5
30.4n4
23n3
22
NVIDIA GeForce GT 710
18
7.67
AMD Radeon 540X
74.3
26.5
13.6
AMD Radeon RX Vega 10
67.9
24.3
17.4
14.5
Posmodelo< PrevNext >Farming Simulator 22
baixo médio alto ultra QHD 4K
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
62.5
20.3
14.7
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
58.1n2
24.4n2
17.3
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
136n4
49.25n4
32.8n4
27.35n4
22.45n2
12.55n2
AMD Radeon RX Vega 7
107.45n2
42.9n2
31n2
24.45n2
NVIDIA GeForce MX130
59.1
24.7
10.5
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
56.9
27.6
NVIDIA GeForce 930MX
46.2
17.7
Intel Iris Graphics 550
44.5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
69.6
25.3
18
14.4
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
37.5
18.4
AMD Radeon RX Vega 5
69.6
25.2
17.8
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
38.4
15.3
Intel UHD Graphics 630
40.5
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
34.7
14
Intel UHD Graphics 620
33
AMD Radeon R5 M255
24.6
AMD Radeon RX Vega 3
41.8
13.5
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)
20.5
Intel HD Graphics 610
19.3
(-) * valores baixas são melhores / n123 Número de valores de referência para este valor mediano / * Posição estimada

 

legenda
5Gagueja – O jogo provavelmente não rodará fluentemente nessas configurações com essa solução gráfica já que pelo menos um velocidade de frames (framerate) está abaixo dos limites 25fps
Pode gaguejar – Informação interpolada. Uma solução gráfica mais devagar não é capaz de rodar o jogo fluentemente e não há benchmarks para essa solução gráfica. Assim, esse pode também não rodar.
30Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 25fps
40Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 35fps
60Fluente – O jogo deve rodar fluentemente já que todos os benchmarks estão acima dos limites 58fps
Pode rodar fluentemente – Uma solução gráfica atingiu velocidade de frame jogável e não há benchmarks para essa solução gráfica. Portanto, essa solução gráfica mais rápida pode rodar o jogo fluentemente.
?Não é certo – Talvez a velocidade mínima de frames tenha sido abaixo dos limites, mas ainda acima da media, ou uma solução gráfica alcançou uma velocidade de frames jogável, mas esse não.
Não é certo – Uma solução gráfica mais lenta foi marcada como não sendo certa e não há benchmarks para essa solução gráfica.
Os valores nos campos mostram a média da velocidade frames de todos os valores no banco de dados. Passe o mouse/rato por cima do valor para ver resultados individuais.

Test Systems


Dispositivo
GPU CPU RAM OS
XMG Neo 15 Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17 Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Core 15 Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
XMG Focus 17 Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) Intel Core i7-11800H 2 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP65 Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) Intel Core i7-9750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GP75 Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI GL75 Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) Intel Core i7-10750H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) AMD Ryzen 7 4800H 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo Intel Iris Xe (96 CUs) Intel Core i7-1185G7 1 x 16 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Asus ROG Strix G15 AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) AMD Ryzen 9 5900HX 2 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC I MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X)
MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)
Intel Core i9-9900K 4 x 8 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Desktop PC II Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X)
Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X)
Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)
Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6)
PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5)
KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6)
KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5)
AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6)
AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6)
AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)
AMD Ryzen 9 5900X 2 x 32 GB DDR4 Windows 10 64 Bit
Monitores 4K Controladores da NVIDIA Controladores da AMD
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK ForceWare 496.76 Adrenalin 21.11.3
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Simulador Agrícola 22 Análise de Desempenho
Florian Glaser, 2021-12- 3 (Update: 2024-08-15)