Simulador Agrícola 22 Análise de Desempenho
Tecnologia
Positivos primeiro: A Giants Software tem usado a pausa anormalmente longa para melhorar o visual. Para um jogo de 2021, o Farming Simulator 22 não parece impressionante, o que não é surpreendente, já que o título é desenvolvido por uma pequena equipe. No entanto, as melhorias visuais são bem-vindas, e há muitas melhorias
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Além da qualidade da textura, a distância de tração também foi significativamente melhorada. Os efeitos também foram retrabalhados. A vegetação e os modelos de veículos também têm melhor aparência. Os desenvolvedores prestaram muita atenção ao aspecto das máquinas agrícolas no jogo
O menu de configurações gráficas é de louvar. Por exemplo, ele contém opções que não esperávamos ver em um simulador agrícola (DLSS & FidelityFX). No menu de gráficos avançados, há mais de 20 configurações. Algumas configurações têm um impacto maior no desempenho do que outras
Aqueles que não querem mexer nas configurações individuais podem usar predefinições para atingir o nível de desempenho desejado. No total, existem quatro predefinições, algumas das quais têm um impacto maior sobre o visual do que outras. No entanto, o jogo parece ótimo apenas nas configurações mais altas. Os desenvolvedores devem definitivamente fazer mais trabalho com o motor. Os tempos de carregamento são bastante longos e há também micro gaguejadores ocasionais
Marca de referência
No Farming Simulator 22, a taxa de quadros é limitada a 60 FPS por padrão (mesmo com a sincronização vertical desabilitada). Este também foi o caso com Simulador Agrícola 19. Esta questão pode ser resolvida editando o arquivo game.xml que está localizado na pasta Meus Jogos, que em si mesma está localizada na pasta Documentos. A linha de comando em <desenvolvimento> deve ser alterada de "falso" para "verdadeiro". Após este procedimento, o frame rate cap pode ser removido pressionando F3 quando estiver no jogo. Ao pressionar F2 você pode habilitar o contador de frame rate para confirmar que o limitador FPS está desabilitado
Para nossa referência, começamos o jogo a um nível de dificuldade baixo e - como pode ser visto no vídeo abaixo - fazemos uma corrida ao redor do campo de trigo. Gravamos as taxas de quadros com a ajuda do CapFrameX. Em nossa opinião, 40 FPS é perfeitamente adequado para tal título. No entanto, o jogo começa a se sentir realmente suave apenas acima de 60 FPS.
Resultados
Os benchmarks foram realizados principalmente utilizando os laptops que nossos parceiros MSI e XMG (Schenker Technologies) nos emprestaram
FHD (1920x1080)
Apesar de um salto na fidelidade visual, os requisitos do sistema ainda são muito moderados. Com GPUs potentes, a performance é estrangulada pela CPU, como mostra claramente nosso gráfico de 1080p. GPUs de médio alcance muito apreciadas, tais como a GeForce GTX 1650 e o GTX 1650 Ti conseguem atingir 60 FPS em média a 1080p e configurações máximas
Farming Simulator 22 | |
1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H |
QHD (2560x1440)
GPUs de médio alcance também são capazes de atingir taxas de quadros jogáveis a 1440p. Aqui, as GeForce GTX 1660 Tio RTX 3050 Ti e o Radeon RX 5600M pode lidar com o jogo nas configurações mais altas
Farming Simulator 22 | |
2560x1440 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H |
UHD (3840x2160)
No entanto, a 4K o título requer uma GPU poderosa para atingir taxas de quadros jogáveis na configuração mais alta. Aqui, você precisará de pelo menos um RTX 3060
Farming Simulator 22 | |
3840x2160 Very High Preset | |
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K | |
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H | |
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H | |
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H | |
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H |
Nota
Como o benchmarking de jogos de vídeo consome muito tempo e é freqüentemente limitado pelos limites de instalação/ativação, no momento da publicação, pudemos fornecer apenas uma parte de nossa análise de desempenho do Simulador de Agricultura 22. Outras placas gráficas serão adicionadas nos próximos dias e semanas.
Overview
Test Systems
Dispositivo |
GPU | CPU | RAM | OS |
---|---|---|---|---|
XMG Neo 15 | Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Neo 17 | Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Core 15 | Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
XMG Focus 17 | Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-11800H | 2 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GP65 | Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6) | Intel Core i7-9750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GP75 | Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI GL75 | Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6) | Intel Core i7-10750H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Dell G5 15 SE | AMD Radeon RX 5600M (6 GB GDDR6) | AMD Ryzen 7 4800H | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
MSI Prestige 14 Evo | Intel Iris Xe (96 CUs) | Intel Core i7-1185G7 | 1 x 16 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Asus ROG Strix G15 | AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6) | AMD Ryzen 9 5900HX | 2 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop PC I | MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6) |
Intel Core i9-9900K | 4 x 8 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Desktop PC II | Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 (12 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6600 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6) |
AMD Ryzen 9 5900X | 2 x 32 GB DDR4 | Windows 10 64 Bit |
Monitores 4K | Controladores da NVIDIA | Controladores da AMD |
---|---|---|
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK | ForceWare 496.76 | Adrenalin 21.11.3 |