Sharge x OnePlus Pouch: o banco de energia definitivo para os fãs de ambas as marcas?
Unboxing e primeiras impressões
A Sharge colocou sua tecnologia normal de nível entusiasta estética para essa colaboração, e isso fica evidente até mesmo em sua embalagem de varejo: um híbrido da caixa de um dos mais recentes carros-chefe da OnePlus smartphones e a do Shargeek 170.
Ele contém a Power Bank homônima, instalada em seu carregador já fora da caixa, bem como o cabo com um prático laço de velcro, além de seus bem conhecidos clipes.
O carregador e o banco de energia realmente se encaixam, conforme anunciado, com ímãs suficientemente potentes, que se repelem mutuamente de maneira igualmente incisiva se o senhor tentar conectá-los da maneira errada. O sistema funciona por meio de pinos POGO com uma interface exclusiva com acabamento em vermelho OnePlus para contrastar com o plástico branco que cobre a maior parte do resto do acessório.
Ela termina em uma tampa metálica prateada brilhante que também abriga os slots para os clipes de cabo.
Há dois deles, um para cada lado. Os clipes também funcionam como pretendido e têm um pequeno botão de liberação cada um, que eu achei que funciona bem mesmo com unhas curtas.
Eles estão bem presos ao redor da blindagem espessa do cabo, mas podem ser ajustados com alguns puxões. Não estou muito preocupado com a possibilidade de danificá-los ao fazer um laço ao redor da extremidade do banco de energia e assim por diante.
O cabo termina em tampas para os conectores USB-C, que também podem deslizar para baixo e travar no lugar girando os conectores para um lado.
A bolsa também veio com vários adaptadores internacionais para a extremidade do bloco de alimentação, que também se encaixam perfeitamente no lugar para a configuração de carregamento do Reino Unido/República da Irlanda de que preciso.
Charging Test: OnePlus compatibility
Por isso, fui obrigado a iniciar os testes do Pouch com meu (reconhecidamente extremamente antigo) OnePlus 3 (que mantenho vivo por vários motivos, entre eles o sensor de impressão digital de cerâmica dedicado). Reconhecidamente, eu não estava muito otimista, pois poucos carregadores de terceiros conseguiram atender ao requisito do Dash Charge VOOC de ~4 ampères (A) do smartphone, não importa o quanto o sofisticados ou Alimentado por GaN. No entanto...
...funcionou! Aparentemente, o Pouch suporta o antigo padrão VOOC, chegando mais perto do perfil de energia de ~5V/4A desde o Chargeasap Flash Pro. É reconhecidamente gratificante ver o LED de carregamento ficar azul em vez de vermelho (indicando assim o carregamento em velocidade total).
Ele fez isso ao se conectar ao bloco de energia ou ao banco de energia do Pouch, por meio de uma das portas USB-C duplas do último. Uma delas se encontra na parte inferior, alinhada com a do carregador (USB-C1), enquanto a outra (USB-C2) é montada na lateral.
Ele volta às velocidades de carregamento padrão quando o banco de potência também está conectado, sugerindo que a maior parte da energia passa pelos pinos do POGO nesse modo.
Essa observação se manteve verdadeira independentemente do tipo de dispositivo conectado ao banco de potência enquanto ambos estavam carregando.
Nesse sentido, o sistema Pouch 3 em 1 também era compatível com um Samsung Galaxy S23 Ultra...
...bem como um iPhone 13 Pro.
Por outro lado, notei que esses dispositivos carregam a taxas profundamente padronizadas (especialmente o 13 Pro, embora isso seja tudo o que eu já esperava nesse estágio) por meio do bloco de alimentação ou do USB-C1, com desempenho mais lento da porta USB-C2 devido às suas especificações reduzidas (20V/2A).
Por fim, o combo carregador/banco de energia Pouch também se carrega na parede, como previsto.
Eu tinha dúvidas de que os ímãs se manteriam nessa posição, especialmente com o peso do cabo preso no lugar, mas eles ainda não falharam.
O banco de potência indica o carregamento por meio de um sistema tradicional de 4 LEDs e leva cerca de uma hora e 45 minutos para carregar de 0 a 100%.
Eu também suspeitava que todo o sistema Pouch ficaria excessivamente quente durante o carregamento, mas, novamente, isso não aconteceu.
Conclusion
Em suma, passei a gostar de usar o banco de potência Pouch - e não apenas porque agora ele é o único produto de carregamento sobressalente da marca oficial OnePlus que possuo.
Ele comprovou sua capacidade de carregar mais do que a taxa padrão de 2A, o que sugere que ele pode, de fato, atingir sua classificação SuperVOOC de 55W.
Também gosto do fato de que parte dele pode funcionar como um bloco de energia autônomo, que é muito compacto, apesar de sua função extra de pino POGO; por outro lado, agora me sinto obrigado a mantê-lo sempre conectado ao banco de energia para protegê-lo, especialmente quando o carrego por aí. Ainda bem que ele vem com essas inovadoras capas de cabo, pois eu também me preocuparia com elas se estivessem descobertas.
Elas têm o mesmo acabamento brilhante que a tampa metálica mencionada anteriormente, que aparentemente está lá para aumentar a propaganda do Pouch "premium materials".
No entanto, ela também é um ímã de impressões digitais, e é a principal razão pela qual eu gostaria que a Sharge tivesse incluído a bolsa de transporte de cortesia que geralmente acompanha seus outros bancos de energia Análise prática do banco de potência Sharge Shargeek 170: O novo formato de carregamento? - na verdade, roubei a bolsa que veio com o Shargeek 140 para tentar manter o Pouch intacto na minha mochila, mas essa é outra análise para outro dia.
No entanto, as partes do produto cobertas com plástico branco já sofreram arranhões leves, mas indeléveis.
Apesar dessas pequenas queixas, a primeira geração da colaboração Sharge x OnePlus vem com vantagens suficientes e ovos de Páscoa inesperados para justificar sua existência única, embora alguns deles possam ser para os fãs de qualquer uma das marcas: por exemplo, os adaptadores de soquete globais (UK/EU/AU/IN) da Pouch também se encaixam perfeitamente nesse carregador USB de até 140 W (recebido com outra unidade de análise), o que me permitiu obter o desempenho esperado de aproximadamente 55 W ao testá-lo com um laptop Breve Análise do Portátil Razer Blade Stealth GTX 1650 Ti Max-Q 2020: Como a versão de 2019, mas bem feita .
Deixando de lado minhas preocupações com a capacidade de manter a aparência, a bolsa parece muito bem e solidamente construída, o que é ainda mais impressionante, considerando seu design profundamente fora do padrão.
O cabo também parece durável o suficiente para suportar todos os puxões e ajustes do clipe de cabo que provavelmente sofrerá ao longo de sua vida útil; por outro lado, ele não é muito longo (pelos mesmos motivos). Ele é classificado como um acessório 100W, o que foi verificado ao usá-lo com um laptop compatível. Por outro lado, notei que as duas partes do carregador às vezes não começam a funcionar até que a extremidade do cabo conectada ao dispositivo a ser carregado seja removida, virada para o outro lado e conectada novamente.
Recebi a Sharge x OnePlus Pouch gratuitamente como unidade de análise em 30 de maio de 2024 e a tenho usado constantemente desde então até agora (8 de junho de 2024). Espero realmente que ela resista a longo prazo, mesmo após o término de suas pré-encomendas. Enquanto isso, ainda há tempo Sharge x OnePlus Pouch aumenta o número de pré-encomendas para além das expectativas para adquirir um pelo preço inicial em Sharge.com.
