Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy M11 Review - Smartphone Samsung muito acessível com câmeras terríveis

Massa em vez de classe?

O preço do M11 Galaxy foi de apenas 99 Euros (~$122) durante a semana de sexta-feira negra há algumas semanas. Entretanto, alguns compromissos têm que ser feitos ao comprar o telefone de nível básico devido ao preço muito baixo. Você pode descobrir quais em nossa análise do smartphone Galaxy
Teste Samsung Galaxy M11

Depois dos modelos A20s e A21s de Galaxy, a Samsung apresenta outro telefone de nível básico para a Alemanha com o Galaxy M11. O modelo Galaxy, que vem com uma bateria relativamente forte de 5.000 mAh e um design moderno, tem um preço de 165 euros (~$203) neste país.

Em troca, os compradores do smartphone Samsung recebem um display LC de 6,4 polegadas com uma resolução de 720 x 1.560 pixels. No interior, o fabricante coreano conta com um Qualcomm SoC, o Snapdragon 450, 3 GB de RAM e um armazenamento interno de 32 GB de eMMC. Um sensor de impressão digital e uma configuração de câmera tripla estão instalados na parte de trás.

Samsung Galaxy M11
Processador
Qualcomm Snapdragon 450 8 x 1.8 GHz, Cortex-A53
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 506
Memória
3 GB 
Pantalha
6.40 polegadas 19.5:9, 1560 x 720 pixel 268 PPI, Capacitive Touchscreen, PLS TFT LCD, 60 Hz
Disco rígido
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, proximity, USB-C, OTG
Funcionamento em rede
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.2, GSM-Band: GSM 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, UMTS-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B5 (850), B8 (900), LTE-Band: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B20 (800), B28 (700) , 4G TDD LTE: B38 (2.600), B40 (2.3, Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 9 x 161.4 x 76.3
Bateria
5000 mAh Lítio-Ion
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 10
Câmera
Câmera principal: 13 MPix (f/1.8, 27mm, 1/3.1", 1.12µm) + 5MP (f/2.2, 14mm) + 2MP (f/2.4)
Câmera secundária: 8 MPix f/2.0
Características adicionais
Alto falantes: Mono, Teclado: Virtual, USB cable, charger, headset, OneUI, 24 Meses Garantia, Widevine L1, SAR value: 0.52W/​kg Head, 0.89W/​kg Body, sem ventilador
peso
197 g, Suprimento de energia: 64 g
Preço
165 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
74.4 %
v7 (old)
01/2021
Samsung Galaxy M11
SD 450, Adreno 506
197 g32 GB eMMC Flash6.40"1560x720
75.4 %
v7 (old)
11/2020
Samsung Galaxy A20s
SD 450, Adreno 506
183 g32 GB eMMC Flash6.50"1560x720
79.9 %
v7 (old)
09/2020
Xiaomi Redmi Note 9
Helio G85, Mali-G52 MP2
199 g64 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.2 %
v7 (old)
06/2020
Realme 6i
Helio G80, Mali-G52 MP2
199 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
v7 (old)
10/2020
Nokia 2.4
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
74.5 %
v7 (old)
06/2020
Honor 9A
Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.30"1600x720
Além do preto, o Galaxy M11 também está disponível em azul
Além do preto, o Galaxy M11 também está disponível em azul

A caixa do telefone Samsung pesa 197 gramas (~7 oz) e é relativamente espessa a 9 milímetros (~0,35 polegadas). É bem feito, mas parece um pouco volumoso nas mãos devido ao dorso bastante plano. A frente é feita de vidro de exposição resistente a arranhões, que se mistura suavemente com a estrutura de plástico. O orifício rebaixado e as bordas reduzidas do visor resultante dão ao Galaxy M11 um design muito moderno, o que resulta em uma relação de tamanho de cerca de 84% entre o visor e a frente do dispositivo.

Em contraste com a frente, a parte traseira do telefone Galaxy é feita de plástico, que é ligeiramente fosco. Além da variante preta, há apenas uma opção de cor disponível na Alemanha. A câmera tripla na parte traseira está nivelada com a caixa, e não há nenhuma proteção especificada contra penetração de água.

As chaves plásticas físicas podem ser bem distinguidas umas das outras. Os controles são solidamente fabricados, quase não têm jogo e têm um ponto de pressão bem definido.

Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11

Size comparison

165.9 mm 76.3 mm 8.7 mm 195 g164.4 mm 75.4 mm 9 mm 199 g163.3 mm 77.5 mm 8 mm 183 g162.3 mm 77.2 mm 8.9 mm 199 g161.4 mm 76.3 mm 9 mm 197 g159.1 mm 74.1 mm 9 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamentos - Galaxy M11 com conector de 3,5 mm

As características do Galaxy M11 incluem Miracast, que permite a transmissão sem fio do conteúdo do display para monitores externos, um conector de 3,5 mm e USB OTG, para que os dispositivos de armazenamento externo sejam reconhecidos. A porta USB tem o design Type-C, que esconde uma porta USB 2.0.

O armazenamento eMMC de 32 GB é um pouco apertado, mas pode ser expandido em até 512 GB via cartão microSD sem perder a funcionalidade dual-SIM do smartphone da Samsung. Após deduzir o sistema operacional e os aplicativos pré-instalados, 23 GB estão disponíveis ex-fábrica.

O Galaxy M11 também tem Bluetooth 4.2 e um chip NFC, de modo que o Google Pay pode ser usado com o telefone de nível básico. Uma certificação Play Protect para o serviço de pagamento está disponível

Lado direito da carcaça (botão de controle de volume/alimentação)
Lado direito da carcaça (botão de controle de volume/alimentação)
Lado direito da carcaça (ranhura SIM)
Lado direito da carcaça (ranhura SIM)
Estojo superior (conector de 3,5 mm, microfone)
Estojo superior (conector de 3,5 mm, microfone)
Estojo inferior (microfone, porta USB, alto-falante)
Estojo inferior (microfone, porta USB, alto-falante)

Software - Telefone Samsung com One UI Core

A interface do usuário do Galaxy M11 é baseada em Android 10 com as atualizações de segurança a partir de setembro de 2020. Uma atualização para Android 11 está alegadamente planejada para o final do segundo trimestre-2021. Entretanto, os usuários do telefone da Samsung provavelmente não poderão aguardar as últimas versões Android por muitos anos, porque a promessa de atualização<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt;"&gt

<a href="https://www.notebookcheck.com/Samsung-verspricht-drei-grosse-Android-updates-for-all-flagships-since-Galaxy-S10.484239.0.html" title="promise</link" class="update" target="_blank&gt;">Samsung combina o sistema Android com sua interface interna de usuário One UI (Core) na versão 2.0, que também inclui o assistente inteligente Bixby. Samsung DeX não é suportado por Galaxy M11.

Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11

Comunicação e GPS - Galaxy M11 com NFC

O smartphone Galaxy se conecta à Internet móvel através do padrão LTE com ambos os slots de cartão. O modelo básico da Samsung não tem acesso à rápida rede 5G.

O número de bandas de freqüência suportadas é baixo. O Galaxy M11 só pode acessar 11 bandas LTE, mas não faltam bandas de freqüência relevantes para a Alemanha. O telefone Samsung também suporta as bandas 20 e 28 para uso local na faixa de freqüências entre 703 e 733 megahertz.

O módulo WLAN suporta apenas as normas IEEE 802.11 de acordo com b/g/n e, portanto, opera apenas na faixa de freqüência 2,4, o que resulta em taxas de transmissão muito baixas em nosso teste WLAN, especialmente ao transmitir. As taxas medidas com o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 também poderiam ser mais consistentes.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
347 (172min - 352max) MBit/s +1245%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (146min - 158max) MBit/s +493%
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
66.5 (34min - 69max) MBit/s +158%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
46.9 (22min - 77max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
28.3 (12min - 44max) MBit/s +10%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
25.8 (8min - 41max) MBit/s
iperf3 receive AX12
Xiaomi Redmi Note 9
Mali-G52 MP2, Helio G85, 64 GB eMMC Flash
355 (327min - 366max) MBit/s +777%
Honor 9A
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 64 GB eMMC Flash
153 (140min - 159max) MBit/s +278%
Nokia 2.4
PowerVR GE8320, Helio P22 MT6762, 32 GB eMMC Flash
52.2 (30min - 78max) MBit/s +29%
Samsung Galaxy A20s
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
41.6 (28min - 58max) MBit/s +3%
Samsung Galaxy M11
Adreno 506, SD 450, 32 GB eMMC Flash
40.5 (12min - 52max) MBit/s
Realme 6i
Mali-G52 MP2, Helio G80, 128 GB eMMC Flash
36.1 (9min - 57max) MBit/s -11%
05101520253035404550Tooltip
Samsung Galaxy M11; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø40.4 (12-52)
Samsung Galaxy M11; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø25.7 (8-41)
Localização ao ar livre
Localização ao ar livre
Localização no edifício
Localização no edifício

O Galaxy M11 utiliza as redes de satélite GPS, GLONASS, Galileo e Beidou para o posicionamento. Para avaliar a precisão de posicionamento de nossa amostra de revisão na prática, registramos uma rota com o Garmin Edge 520 para fins de comparação. O registro GPS detalhado mostra uma precisão de rota muito atraente para esta faixa de preço, de modo que apenas pequenos desvios entre o módulo GPS do smartphone e o dispositivo de navegação ocorrem no final da rota de teste de 4 km. O nível de posicionamento fornecido é completamente suficiente para as tarefas diárias de navegação.

GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Garmin Edge 520
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11
GPS Samsung Galaxy M11

Recursos telefônicos e qualidade de voz - Smartphone Samsung com chamadas WiFi

Teste Samsung Galaxy M11

O barato telefone Samsung oferece espaço para dois cartões nano-SIM. Uma função VoLTE, bem como chamadas Wi-Fi também são suportadas, o que deve ser elogiado tendo em vista a faixa de preço.

As chamadas de vídeo através da câmera frontal embutida via Skype funcionaram bem no teste, e as vozes foram reproduzidas inteligivelmente através do alto-falante. A qualidade da voz do Galaxy M11 via fone de ouvido também é aceitável. A transmissão de chamadas funciona muito bem.

Câmeras - Galaxy M11 com Triple Cam

Fotografando com a câmera frontal do Galaxy M11
Fotografando com a câmera frontal do Galaxy M11

A câmera selfie, que está escondida no orifício de perfuração na frente do Galaxy M11, oferece uma abertura de f/2.0 e se resolve com 8 MP. A câmera frontal não é convincente em boas condições nem em condições de baixa luminosidade. As imagens de selfie são muito desfocadas e fora de foco. Os tons de pele também não são corretos e parecem muito avermelhados.

A câmera principal voltada para trás do telefone Samsung tem um sensor de 13 MP e uma abertura aberta rápida de f/1.8. Os assuntos capturados são relativamente escuros mesmo durante o dia e o nível de detalhes é muito limitado devido à falta de nitidez. Isto poderia ser melhor mesmo nesta faixa de preço - o mesmo se aplica à lente grande angular.

As fotos de grande ângulo parecem borradas mesmo em condições ideais de iluminação, as áreas brilhantes estão superexpostas e as cores são lavadas. Além disso, há artefatos visíveis e erros de imagem nas imagens. Muito pouco está certo em termos de qualidade.

A câmera frontal grava vídeos em resolução FHD com até 30 quadros por segundo. A câmera principal voltada para trás também consegue capturar vídeo Full HD 1080p. A troca entre as lentes não é possível durante a gravação.

Grande angular
Grande angular
Câmera principal
Câmera principal
Zoom 8x (máximo)
Zoom 8x (máximo)
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Main cameraMain cameraLow LightWide angle
orginal image
clique para carregar imagens

Também examinamos a reprodução de cores do smartphone Samsung sob condições de iluminação controlada. Em comparação com os tons de referência atuais, as cores do Galaxy M11 são visivelmente mais brilhantes e as imagens do X-Rite ColorChecker Passport (sem pós-processamento, por exemplo, um balanço manual de branco) mostram um alto desvio de cor com a câmera principal de 13 MP. Entretanto, os tons de branco e preto são capturados de forma bastante razoável.

A fim de avaliar a nitidez das fotos, fotografamos nossa tabela de teste sob luz artificial definida. Como nas fotos de teste, a nitidez da imagem está em um nível baixo, mas as áreas periféricas caem apenas marginalmente.

ColorChecker
16 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
16 ∆E
17.4 ∆E
15.1 ∆E
18.1 ∆E
14.4 ∆E
16 ∆E
11.6 ∆E
14.5 ∆E
18.3 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
16.6 ∆E
14.1 ∆E
16.4 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
9 ∆E
3.9 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 13.35 ∆E min: 2.33 - max: 18.3 ∆E
ColorChecker
29.1 ∆E
53.5 ∆E
38.8 ∆E
36.3 ∆E
44.2 ∆E
61.6 ∆E
52.9 ∆E
35.2 ∆E
42.5 ∆E
28 ∆E
63.9 ∆E
63.2 ∆E
30.5 ∆E
47.2 ∆E
36.5 ∆E
75.4 ∆E
42.6 ∆E
42.9 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy M11: 46.22 ∆E min: 13.46 - max: 88.39 ∆E

Acessórios e garantia - Telefone Samsung sem cobertura

Samsung Galaxy M11 com a unidade de alimentação de 15 watts
Samsung Galaxy M11 com a unidade de alimentação de 15 watts

Além de uma fonte de alimentação modular com uma potência nominal de 15 watts, um cabo de carga USB e fones de ouvido estão incluídos na caixa. O fabricante coreano não inclui uma caixa de silicone para seu modelo M11.

A Samsung concede um período de garantia de 24 meses para seu smartphone

Dispositivos de entrada e operação - Galaxy M11 com sensor de impressão digital

As entradas na tela LC de 6,4 polegadas são implementadas com precisão e rapidez até os cantos da tela sensível ao toque. O telefone Samsung de baixo preço não oferece uma taxa de atualização além de 60 Hz.

Um sensor de impressão digital ativo é encontrado nas costas da caixa. O reconhecimento biométrico do dedo é bastante confiável, mas a velocidade do sensor pode ser melhorada. Às vezes leva segundos até que a tela seja despertada do modo de espera.

Outra opção de desbloqueio é o reconhecimento facial 2D através da câmera frontal. As taxas de reconhecimento são convincentes, mas o método de desbloqueio é bastante inseguro.

Display - Smartphone Samsung com painel IPS

Representação sub-pixel
Representação sub-pixel

O display LC de 6,4 polegadas 60 Hz, como muitos concorrentes neste segmento de preço, tem apenas uma resolução de 1.560 x 720 pixels e, portanto, tem uma baixa densidade de pixels bem abaixo de 300 PPI.

O brilho máximo com um fundo de tela branca pura é de 430 cd/m² satisfatório para um telefone de nível básico, mas isso não é muito em termos absolutos. E mesmo a concorrência nestafaixa de preços, tão Redmi Note 9, às vezes brilha 30 por cento mais brilhante que o Galaxy M11.

Além disso, verificamos o brilho da tela com uma proporção de áreas escuras e brilhantes (APL50) uniformemente distribuída no teste. Determinamos aqui uma luminosidade máxima de 453 cd/m².

A iluminação do painel PLS é uniforme, e o sombreamento freqüentemente ocorrido das telas LC com design de furos na área da câmera frontal é muito ligeiramente visível no telefone da Samsung.

403
cd/m²
407
cd/m²
401
cd/m²
399
cd/m²
430
cd/m²
392
cd/m²
411
cd/m²
404
cd/m²
405
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 430 cd/m² (Nits) Médio: 405.8 cd/m² Minimum: 5.2 cd/m²
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 430 cd/m²
Contraste: 827:1 (Preto: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 4.55 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 5.4 | 0.5-98 Ø5.2
93.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.103
Samsung Galaxy M11
PLS TFT LCD, 1560x720, 6.4"
Samsung Galaxy A20s
IPS, 1560x720, 6.5"
Xiaomi Redmi Note 9
IPS LCD, 2340x1080, 6.5"
Realme 6i
IPS, 1600x720, 6.5"
Nokia 2.4
IPS, 1600x720, 6.5"
Honor 9A
IPS, 1600x720, 6.3"
Screen
3%
82%
16%
20%
20%
Brightness middle
430
384
-11%
553
29%
518
20%
445
3%
537
25%
Brightness
406
367
-10%
527
30%
484
19%
405
0%
515
27%
Brightness Distribution
91
87
-4%
89
-2%
89
-2%
85
-7%
93
2%
Black Level *
0.52
0.42
19%
0.12
77%
0.26
50%
0.26
50%
0.36
31%
Contrast
827
914
11%
4608
457%
1992
141%
1712
107%
1492
80%
Colorchecker dE 2000 *
4.55
4.43
3%
3.8
16%
5.8
-27%
4.73
-4%
4.56
-0%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.93
7.34
7%
8.7
-10%
11
-39%
8.83
-11%
8.14
-3%
Greyscale dE 2000 *
5.4
4.9
9%
2.2
59%
7.3
-35%
4.2
22%
5.4
-0%
Gamma
2.103 105%
2.308 95%
2.3 96%
2.23 99%
2.292 96%
2.393 92%
CCT
7793 83%
7671 85%
6727 97%
8037 81%
7378 88%
7665 85%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Em comparação com a concorrência do IPS, a tela do LC do Galaxy M11 tem uma clara desvantagem de contraste. O valor em preto para a máxima taxa de brilho do telefone Samsung está claramente abaixo de 1:1000 e comparado com um Redmi Note 9 em um nível baixo, mesmo para um telefone de nível básico.

A análise do espectrofotômetro e do software CalMAN resulta em desvios relativamente baixos da média delta E do espaço de cores sRGB de 4,6 (cores) e 5,4 (escala de cinza) para um smartphone barato. Entretanto, a temperatura de cor de quase 7.800 K é muito mais fria do que o valor ideal de 6.500 K.

Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB)
Precisão da cor (espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB)
Espaço de cores (espaço de cores alvo: AdobeRGB)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: P3)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB)
Espaço de cor (espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (espaço de cor alvo: sRGB)
 

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 15 ms ascensão
↘ 17 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
49 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 24 ms ascensão
↘ 25 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Ao ar livre, o display de cristal líquido do Galaxy M11 tem um desempenho sólido. O conteúdo é razoavelmente legível sob a luz solar do inverno. No verão, o baixo brilho e o baixo nível de preto devido aos reflexos da tela devem levar a problemas de leitura ao ar livre.

Os ângulos de visão estão em um bom nível. Mesmo em ângulos de visão muito planos, o conteúdo da tela é exibido relativamente fiel à cor. As mudanças de cor não ocorrem.

Ângulo de visão do Galaxy M11
Ângulo de visão do Galaxy M11

Desempenho - Telefone Samsung com Snapdragon SoC

O Qualcomm Snapdragon 450 utilizado no Galaxy M11 é um SoC fabricado em um processo de 14 nm. O chipset oferece oito núcleos de processadores ARM Cortex-A53 que regram com até 1,8 GHz. Um Adreno 506 é integrado como a unidade gráfica.

Nos benchmarks, a CPU da Qualcomm do Galaxy M11 aterrissa no último lugar em nosso campo de comparação. O Samsung Galaxy A20s, que também é baseado no Snapdragon 450, muitas vezes está um pouco à frente do Galaxy M11. Especialmente a pontuação multi-core do Geekbench 5.3 é muito baixa para o modelo M-series. Uma imagem semelhante também é vista nos testes gráficos do benchmark do GFXBench. Entretanto, as diferenças entre a competição Mediatek, que consiste no Helio G85 e Helio G80, são aindamais sérias aqui.

O desempenho do sistema está em um nível satisfatório para um telefone de nível básico. No uso diário, o Galaxy M11 mostra acentuados atrasos em alguns lugares. O gerenciamento da RAM também nem sempre é notado positivamente no teste e os aplicativos são rapidamente liberados da memória de trabalho de 3 GB. Como no modelo A20s, o processador desatualizado não exala reservas de desempenho convincentes. As quedas de desempenho têm que ser toleradas de tempos em tempos e os tempos de carga das aplicações também são relativamente longos graças ao armazenamento do eMMC - especialmente em jogos.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
131 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
159 Points +21%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
356 Points +172%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
387 Points +195%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
134 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (131 - 159, n=3)
140.3 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=177, últimos 2 anos)
1040 Points +694%
Multi-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
498 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
902 Points +81%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1259 Points +153%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1348 Points +171%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
475 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (493 - 902, n=3)
631 Points +27%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=177, últimos 2 anos)
3474 Points +598%
OpenCL Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
267 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
259 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +349%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (259 - 274, n=3)
267 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +2987%
Geekbench 4.4
64 Bit Single-Core Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
757 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
778 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1841 Points +143%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
771 Points +2%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (741 - 787, n=13)
761 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (844 - 9574, n=85, últimos 2 anos)
5497 Points +626%
64 Bit Multi-Core Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3982 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3998 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5905 Points +48%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3531 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (3272 - 4022, n=13)
3862 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (4134 - 34246, n=85, últimos 2 anos)
15495 Points +289%
Compute RenderScript Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3208 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3349 Points +4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4932 Points +54%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (2777 - 3374, n=10)
3146 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (5192 - 28121, n=61, últimos 2 anos)
12368 Points +286%
PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6062 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
5836 Points -4%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
11421 Points +88%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
12043 Points +99%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7465 Points +23%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
5518 Points -9%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (4836 - 6062, n=14)
5364 Points -12%
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4642 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
4493 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
8698 Points +87%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
8733 Points +88%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
5380 Points +16%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4514 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (4171 - 4759, n=14)
4502 Points -3%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13087 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13203 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
22888 Points +75%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
12900 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
11621 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (12562 - 13203, n=12)
12801 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12673 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
12736 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
25518 Points +101%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
13222 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
12180 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (12281 - 12736, n=12)
12470 Points -2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
14862 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
15273 Points +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16820 Points +13%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
11885 Points -20%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
10014 Points -33%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (13596 - 15273, n=12)
14216 Points -4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
829 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
825 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1774 Points +114%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
793 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
491 Points -41%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (800 - 829, n=14)
812 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points +411%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
703 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
701 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1625 Points +131%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
731 Points +4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
427 Points -39%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (690 - 716, n=14)
701 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points +582%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1901 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1672 Points -12%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2610 Points +37%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1130 Points -41%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1034 Points -46%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1504 - 1901, n=14)
1785 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points +74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
820 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
817 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1772 Points +116%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
812 Points -1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
780 Points -5%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (808 - 828, n=14)
821 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=70, últimos 2 anos)
11001 Points +1242%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
716 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
702 Points -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +128%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
775 Points +8%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
723 Points +1%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (702 - 718, n=14)
713 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=70, últimos 2 anos)
19465 Points +2619%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1787 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1661 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2552 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
973 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1080 Points -40%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1580 - 1816, n=14)
1760 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, últimos 2 anos)
4967 Points +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
439 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
438 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1342 Points +206%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
413 Points -6%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
290 Points -34%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (438 - 449, n=14)
443 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points +601%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
349 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
382 Points +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +238%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
350 Points 0%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
240 Points -31%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (349 - 382, n=14)
365 Points +5%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points +832%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1827 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1702 Points -7%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2607 Points +43%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1126 Points -38%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1044 Points -43%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1521 - 1860, n=14)
1790 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points +81%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
491 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
488 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1347 Points +174%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
469 Points -4%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
457 Points -7%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (488 - 501, n=14)
496 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=161, últimos 2 anos)
8308 Points +1592%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
404 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
403 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points +192%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
408 Points +1%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
393 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (403 - 415, n=14)
411 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=161, últimos 2 anos)
12493 Points +2992%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1826 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1729 Points -5%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2689 Points +47%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
981 Points -46%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1055 Points -42%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1529 - 1826, n=14)
1773 Points -3%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=161, últimos 2 anos)
4796 Points +163%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
487 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
489 Points 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points +173%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
577 Points +18%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (487 - 489, n=4)
489 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points +483%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
407 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
402 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1174 Points +188%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
477 Points +17%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (401 - 407, n=4)
403 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points +656%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2098 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2076 Points -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2474 Points +18%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
2153 Points +3%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (2073 - 2098, n=4)
2086 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points +29%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
33 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
55 fps +67%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (20 - 34, n=13)
28.1 fps -15%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=178, últimos 2 anos)
86.4 fps +162%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
23 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
22 fps -4%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
44 fps +91%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (21 - 23, n=13)
21.8 fps -5%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=178, últimos 2 anos)
296 fps +1187%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
17 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
43 fps +153%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (8.7 - 18, n=13)
13.9 fps -18%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=178, últimos 2 anos)
75.8 fps +346%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
9.4 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
24 fps +155%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (9.2 - 9.4, n=13)
9.3 fps -1%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=178, últimos 2 anos)
174.8 fps +1760%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
13 fps 0%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
31 fps +138%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (5.7 - 13, n=13)
9.98 fps -23%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=178, últimos 2 anos)
66.4 fps +411%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.9 fps +10%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
16 fps +154%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (6 - 6.9, n=13)
6.15 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=178, últimos 2 anos)
124.4 fps +1875%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.6 fps -1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
17 fps +154%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 7, n=13)
5.4 fps -19%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=179, últimos 2 anos)
49.4 fps +637%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.5 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.4 fps +169%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=13)
3.44 fps -2%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=178, últimos 2 anos)
75 fps +2043%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.4 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
6.3 fps -2%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
18 fps +181%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
7.1 fps +11%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
6.9 fps +8%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (3.2 - 6.4, n=6)
5.65 fps -12%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps +694%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.3 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.6 fps +9%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
9.2 fps +179%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4 fps +21%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
3.8 fps +15%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (3.3 - 3.6, n=6)
3.42 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps +2500%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.7 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
3.8 fps +3%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
11 fps +197%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
4.5 fps +22%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
4.3 fps +16%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1.9 - 3.8, n=6)
3.38 fps -9%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps +957%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.1 fps
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1.4 fps +27%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3.3 fps +200%
Nokia 2.4
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 2048
1.4 fps +27%
Honor 9A
Mediatek Helio P22 MT6762, PowerVR GE8320, 3072
1.4 fps +27%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (1.1 - 1.4, n=6)
1.183 fps +8%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps +3018%
AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
89022 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
90185 Points +1%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
181928 Points +104%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (89022 - 97624, n=3)
92277 Points +4%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1246 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1249 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2285 Points +83%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2216 Points +78%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (389 - 1337, n=14)
1083 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, últimos 2 anos)
6450 Points +418%
System (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2563 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
2783 Points +9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
5010 Points +95%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
4516 Points +76%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (2560 - 2898, n=14)
2736 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, últimos 2 anos)
10302 Points +302%
Memory (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1293 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
1182 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
2536 Points +96%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2542 Points +97%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (770 - 1522, n=14)
1058 Points -18%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=162, últimos 2 anos)
7004 Points +442%
Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
963 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
984 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1845 Points +92%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1735 Points +80%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (943 - 984, n=14)
962 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, últimos 2 anos)
17913 Points +1760%
Web (classificar por valor)
Samsung Galaxy M11
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
804 Points
Samsung Galaxy A20s
Qualcomm Snapdragon 450, Adreno 506, 3072
981 Points +22%
Xiaomi Redmi Note 9
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 3072
1198 Points +49%
Realme 6i
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1211 Points +51%
Média Qualcomm Snapdragon 450
  (10 - 981, n=14)
671 Points -17%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=162, últimos 2 anos)
1570 Points +95%
Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos)
125.7 Points +662%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
29.95 Points +82%
Realme 6i (Chrome 81)
28.96 Points +76%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
16.5 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
15.98 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 450 (14.6 - 16.5, n=4)
15.6 Points -5%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme 6i (Chrome 81)
54.3 Points +139%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
53.9 Points +138%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
22.69 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
22.44 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=13)
22.4 Points -1%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +1069%
Realme 6i (Chrome 81)
27.7 runs/min +123%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
27 runs/min +118%
Média Qualcomm Snapdragon 450 (12.4 - 14.6, n=4)
13 runs/min +5%
Samsung Galaxy A20s
12.4 runs/min 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
12.4 runs/min
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +417%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
45 Points +55%
Realme 6i (Chrome 81)
43 Points +48%
Média Qualcomm Snapdragon 450 (28 - 34, n=8)
31.3 Points +8%
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
29 Points 0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
29 Points
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +848%
Realme 6i (Chrome 81)
10485 Points +156%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
10299 Points +151%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
4096 Points
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
3982 Points -3%
Média Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=14)
3981 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Samsung Galaxy A20s (Chrome86)
11620 ms * -0%
Samsung Galaxy M11 (Chrome 87)
11593 ms *
Média Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=14)
11506 ms * +1%
Realme 6i (Chrome 81)
3938 ms * +66%
Xiaomi Redmi Note 9 (Chrome 85)
3901 ms * +66%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos)
1512 ms * +87%

* ... menor é melhor

Samsung Galaxy M11Samsung Galaxy A20sXiaomi Redmi Note 9Realme 6iNokia 2.4Honor 9AMédia 32 GB eMMC FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-11%
47%
52%
-14%
-2%
-23%
705%
Sequential Read 256KB
297.6
298.2
0%
306.6
3%
309.5
4%
245.7
-17%
277.4
-7%
Sequential Write 256KB
81.4
90.6
11%
248.1
205%
256.4
215%
119.5
47%
160.7
97%
100.5 ?(14.8 - 196, n=248)
23%
Random Read 4KB
73.9
75.9
3%
65.1
-12%
73.5
-1%
46
-38%
54.8
-26%
Random Write 4KB
78.1
12.95
-83%
146.9
88%
150.9
93%
22.5
-71%
19.7
-75%
22.3 ?(0.75 - 91, n=248)
-71%
Sequential Read 256KB SDCard
82.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.4 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
3%
82.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
82.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
71.8 ?(8.2 - 96.5, n=178)
-13%
Sequential Write 256KB SDCard
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
65.1 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
1%
63.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
64.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
63 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
62.5 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
52.9 ?(3.4 - 87.1, n=178)
-18%

Jogos - Galaxy M11 sem ambições de jogos

A GPU Adreno 506 integrada no SoC da Qualcomm atinge seus limites em jogos complexos em 3D a partir da Loja de jogos Android. Jogos atuais como Asphalt 9 e PUBG Mobile são renderizados com até 30 fps em gráficos baixos, mas as quedas na taxa de quadros têm que ser aceitas repetidamente.

Se os detalhes gráficos forem aumentados, apenas uma média de 25 fps é possível com o Galaxy M11 no atirador em primeira pessoa. O jogo de corrida do GameLoft não é mais realmente jogável com gráficos altos a 21 fps - determinamos a taxa de quadros com o aplicativo Gamebench. Os sensores e a tela sensível ao toque não dão motivos para críticas durante nossos testes de jogo.

PUBG móvel
PUBG móvel
Asfalto 9 Lendas
Asfalto 9 Lendas
PUBG mobile
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; Smooth: Ø29.6 (25-31)
Samsung Galaxy M11; Balanced: Ø24.6 (15-26)
Asphalt 9 Legends
051015202530Tooltip
Samsung Galaxy M11; High Quality: Ø20.6 (5-31)
Samsung Galaxy M11; Standard / low: Ø28.3 (6-31)

Emissões - Telefone Samsung sem estrangulamento

Temperatura

A caixa do smartphone Galaxy aquece de forma bastante heterogênea sob carga permanente, mas a temperatura máxima de cerca de 41 graus (~106 graus Fahrenheit) está dentro de uma faixa aceitável.

Também analisamos o comportamento da temperatura do SoC da Qualcomm sob carga contínua com o teste de bateria do aplicativo GFXBench. Os respectivos cenários são executados trinta vezes consecutivas e vários parâmetros são registrados.

O Galaxy M11 só estrangula marginalmente no exigente teste de Manhattan (OpenGL ES 3.1). Assim, as quedas de desempenho no uso diário, tais como jogos, são muito improváveis.

Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11
Carga Máxima
 41 °C37.2 °C37.4 °C 
 41.1 °C37.4 °C37.8 °C 
 40.6 °C37.4 °C37.3 °C 
Máximo: 41.1 °C
Médio: 38.6 °C
36.1 °C38 °C39.1 °C
37.1 °C38.2 °C40.4 °C
37.1 °C38.4 °C40.6 °C
Máximo: 40.6 °C
Médio: 38.3 °C
alimentação elétrica  37 °C | Temperatura do quarto 21.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 38.6 °C / 101 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41.1 °C / 106 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 40.6 °C / 105 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.5 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Teste Samsung Galaxy M11
Teste Samsung Galaxy M11

Orador

Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa
Teste do alto-falante: Ruído cor-de-rosa

O telefone da Samsung tem apenas um alto-falante na parte inferior, mas é suficientemente alto com um máximo de 81 dB(A). A qualidade de som é boa para um smartphone básico, mas o Galaxy M11 não é particularmente bom para a reprodução de vídeos curtos.

Como esperado, não há graves na imagem sonora. A reprodução do alto-falante tende a ser caracterizada por sequências de som médias, mas não são reproduzidas linearmente. Além disso, os mergulhos nos tons super altos são visíveis no diagrama de ruído rosa.

A Samsung não passou sem uma tomada de áudio no modelo M11. Assim que os fones de ouvido são conectados através da tomada de 3,5 mm, o telefone da Samsung oferece um som alto e baixo-ruído. Aqueles que usam fones de ouvido sem fio podem desfrutar do aptX e AAC, bem como do suporte LDAC, além do SBC - falta o aptX HD.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.946.62539.336.73131.1254033.530.75034.535.16325.427.78019.21810018.519.112516.817.716014.924.520011.630.625010.938.231511.644.240010.748.150010.754.363010.260.580017.766.7100015.272.5125010.76916009.568.1200010.467.3250010.664.7315010.964.1400012.268.2500012.673.2630013.269.5800013.869.41000014.572.11250015.463.31600016.152.7SPL5966.424.980.7N1220.40.646.6median 12.2median 64.1median 12.8median 63.6Delta3.413.212.217.136.934.52941.421.939.42241.729.942.82245.419.343.716.343.71445.816.951.314.952.514.155.91058.81163.111.768.210.97211.973.71180.110.279.711.478.912.879.512.980.912.581.71384.913.184.513.478.215.775.213.5761474.313.763.224.892.40.691.6median 13median 75.21.39.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy M11Xiaomi Redmi Note 9
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy M11 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 35.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (8.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (27.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 67% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 27% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 81% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi Redmi Note 9 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (4.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 28% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Vida útil da bateria - Galaxy Carga rápida de M11?

Consumo de energia

O fornecimento de energia do Galaxy M11 é assegurado por uma bateria forte de 5.000 mAh, que é carregada através do cabo de alimentação de 15 watts Quick Charge incluído. Assim, o smartphone Samsung é totalmente recarregado dentro de 135 minutos.

O consumo de energia é bom "graças" à baixa resolução do painel, mas o sistema não parece ter sido programado de forma otimizada sob carga. Aqui, o Galaxy M11 revela um consumo de energia relativamente alto.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.15 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.3 / 1.6 Watt
Carga midlight 7.1 / 8.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Média Qualcomm Snapdragon 450
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
-10%
-1%
23%
-5%
-2%
Idle Minimum *
1
0.9
10%
0.74
26%
0.37
63%
0.794 ?(0.51 - 1.26, n=14)
21%
Idle Average *
1.3
1.8
-38%
2.17
-67%
1.62
-25%
2.27 ?(0.96 - 4.45, n=14)
-75%
Idle Maximum *
1.6
2.7
-69%
2.2
-38%
1.69
-6%
2.48 ?(0.99 - 4.51, n=14)
-55%
Load Average *
7.1
5.2
27%
4.17
41%
3.61
49%
Load Maximum *
8.8
7.1
19%
6.11
31%
5.9
33%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

O Galaxy M11 oferece tempos de funcionamento muito bons em nosso teste Wi-Fi, mas as 14,5 horas do telefone Samsung são colocadas em perspectiva em vista da resistência de um realme 6i com a mesma capacidade de bateria. O alto consumo de energia sob carga provavelmente tem um impacto aqui. No entanto, os usuários pesados devem passar facilmente o dia com uma carga de bateria em uso intensivo, já que mais de 6 horas são alcançadas mesmo sob carga permanente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 44min
WiFi Websurfing
14h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 26min
Carga (máximo brilho)
6h 9min
Samsung Galaxy M11
5000 mAh
Samsung Galaxy A20s
4000 mAh
Xiaomi Redmi Note 9
5020 mAh
Realme 6i
5000 mAh
Nokia 2.4
4500 mAh
Honor 9A
5000 mAh
Duração da bateria
-9%
1%
50%
-6%
7%
Reader / Idle
2024
2145
6%
2294
13%
H.264
1046
954
-9%
1116
7%
WiFi v1.3
880
812
-8%
867
-1%
1318
50%
826
-6%
945
7%
Load
369
278
-25%
314
-15%

Pro

+ NFC
+ Rastreamento exato
+ Bons tempos de execução
+ Ranhura para cartão triplo
+ Sólida mão-de-obra

Contra

- Painel de baixo contraste 720p
- SoC fraco
- Oradores
- Câmeras

Veredicto no site Galaxy M11 - Um smartphone de nível básico entre muitos

Em teste: Samsung Galaxy M11. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha
Em teste: Samsung Galaxy M11. Dispositivo de teste fornecido pela Samsung Alemanha

A Samsung Galaxy M11 oferece um pacote geral sólido aliado a uma fraqueza gritante da câmera. O smartphone da Samsung tem uma qualidade de construção atraente e uma capacidade de rastreamento muito boa. Embora uma bateria forte de 5000 mAh dure muito mais tempo na competição, os tempos de funcionamento da bateria são muito atraentes - ainda deve haver potencial sob a forma de atualizações. Além disso, o Galaxy M11 oferece características agradáveis, como NFC ou um slot de cartão triplo.

No entanto, a Samsung não se destaca na categoria de nível básico altamente competitivo com o Galaxy M11. Os interessados em um smartphone Samsung de baixo preço são prejudicados pela escolha. Assim, os Galaxy A20s e A21s, bem como o Galaxy A20e estão agora disponíveis na Alemanha no site Galaxy- um rótulo do fabricante coreano apenas. O modelo M11 agora se junta a eles.

A Samsung deve lentamente começar a equipar seu segmento de smartphones de baixo preço também com displays AMOLED.

Infelizmente, a Samsung conta com um display LC em vez de um painel AMOLED interno em sua série M na faixa de preço inicial, assim como no Galaxy Um smartphones. E a Samsung poderia ter coletado bons argumentos para comprar o M11 sobre a concorrência IPS neste segmento, especialmente porque a tela LC do telefone Galaxy tem uma resolução bastante baixa e é apenas média em qualidade.

No entanto, a maior fraqueza vem das lentes de câmera instaladas. A Samsung poderia ter feito sem a câmera grande angular em particular - ela realmente não agrega nenhum valor devido à qualidade muito modesta. A lente selfie também é suficiente apenas para o Skype e similares.

Preço e disponibilidade

O Samsung Galaxy M11 está atualmente disponível na versão com 3 GB de RAM e 32 GB de memória interna por 140 euros (~$172), entre outros na Amazon ouNotebooksbilliger.

Samsung Galaxy M11 - 12/20/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
81%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
88%
Conectividade
39 / 70 → 55%
Peso
88%
Bateria
90%
Pantalha
83%
Desempenho do jogos
6 / 64 → 10%
Desempenho da aplicação
44 / 86 → 51%
Temperatura
89%
Ruído
100%
Áudio
71 / 90 → 79%
Câmera
49%
Médio
69%
74%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy M11 Review - Smartphone Samsung muito acessível com câmeras terríveis
Marcus Herbrich, 2021-01- 1 (Update: 2024-08-15)