Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy A31 Smartphone em revisão: Quad-câmera por 200 Euros (~$239)

Corredor de longa distância.

A Samsung Galaxy A31 não só oferece uma grande tela super AMOLED, mas a bateria também é bastante grande a 5.000 mAh. Exatamente o oposto disto é o preço, já que é bastante baixo em cerca de 200 euros (~$239). Nossa revisão mostrará o desempenho que pode ser esperado no final.
Samsung Galaxy A31

Como um dos maiores fabricantes de smartphones, a Samsung cobre quase todas as faixas de preço e todos os grupos de consumidores. Portanto, a gama inclui tanto telefones de baixo custo, como o Galaxy A41bem como modelos extremamente caros como o Samsung Galaxy Z Fold2e oSamsung Galaxy Note20 Ultra.

Nosso modelo de teste atual é conhecido como Samsung Galaxy A31, e é bastante voltado para compradores conscientes dos preços. Por cerca de 200 euros (~$239), os usuários recebem um MediaTek Helio P65, umARM Mali-G52 MP2 unidade gráfica, 4 GB de RAM, e 64 GB de armazenamento flash eMMC. Além disso, há uma câmera quad e uma grande bateria, com a qual a A31 deve ser capaz de enfrentar os concorrentes listados abaixo. Você pode adicionar mais smartphones a partir de nosso banco de dados sob cada seção.

Samsung Galaxy A31 (Galaxy A30 Serie)
Processador
Mediatek Helio P65 8 x 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
, or 6,144 MB
Pantalha
6.40 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 411 PPI, capacitive, Super AMOLED, Brilhante: sim
Disco rígido
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, or 128 GB, 46 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5 mm audio jack, Card Reader: microSD (up to 512 GB), 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: accelerometer, gyroscope, proximity sensor, compass, USB-C
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G GSM (850/900/1,800/1,900 MHz), 3G UMTS (B1/B2/B4/B5/B8), 4G LTE TDD/FDD (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B13/B17/B20/B28/B66/B38/B40/B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.6 x 159.3 x 73.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 10
Câmera
Câmera principal: 48 MPix Quad camera: 48 MP (f/2.0, 26 mm, 1/2.0", 0.8 µm), 8 MP (ultra wide, f/2.2, 13 mm, 1/4.0", 1.12 µm), 5 MP (macro, f/2.4), 5 MP (depth, f/2.4)
Câmera secundária: 20 MPix f/2.2
Características adicionais
Alto falantes: 1 speaker, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power adapter, USB cable, SIM tool, One UI 2.1, 24 Meses Garantia, SAR value (head): 0.488 W/kg, SAR value (body): 1.68 W/kg, sem ventilador
peso
185 g, Suprimento de energia: 59 g
Preço
250 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Comparison devices

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
77.7 %
v7 (old)
12/2020
Samsung Galaxy A31
Helio P65, Mali-G52 MP2
185 g64 GB eMMC Flash6.40"2400x1080
78.6 %
v7 (old)
11/2020
ZTE Blade V2020
Helio P70, Mali-G72 MP3
185 g128 GB eMMC Flash6.53"2340x1080
78.8 %
v7 (old)
06/2020
Samsung Galaxy A41
Helio P65, Mali-G52 MP2
152 g64 GB eMMC Flash6.10"2400x1080
79.7 %
v7 (old)
09/2020
Realme 7
Helio G95, Mali-G76 MP4
196.5 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"2400x1080
81.8 %
v7 (old)
10/2020
Xiaomi Poco X3 NFC
SD 732G, Adreno 618
215 g64 GB UFS 2.0 Flash6.67"2400x1080

A caixa do Galaxy A31 é feita de plástico e é reforçada internamente por uma estrutura metálica. Nosso modelo de teste vem no esquema de cores "Prism Crush Black", que junto com o "Prism Crush Blue" são as únicas opções de cores disponíveis até o momento. Em comparação com nosso campo de teste, o A31 é ligeiramente mais leve e também ligeiramente menor do que nossos produtos concorrentes escolhidos, embora o A41 seja ainda mais compacto

Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31
Samsung Galaxy A31

Size comparison

165.3 mm 76.8 mm 9.4 mm 215 g162.3 mm 75.4 mm 9.4 mm 196.5 g162.7 mm 76.3 mm 8.8 mm 185 g159.3 mm 73.1 mm 8.6 mm 185 g149.9 mm 69.8 mm 7.9 mm 152 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Telefone com conector de áudio

Com oMediaTek Helio P65a Samsung escolheu hardware barato para o Galaxy A31, que já pertencia ao segmento de preço médio em meados de 2019. Além disso, há 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento interno. Por um custo adicional, o A31 também está disponível com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento.

O slot de cartão microSD existente permite aos usuários usar cartões de memória com um tamanho de até 512 GB, de acordo com o fabricante. Além do cartão de memória, há também espaço para dois nano SIMs que também podem ser usados com VoLTE e VoWLAN. Entretanto, a Samsung omitiu um LED de notificação.

O Samsung Galaxy A31 também tem uma tomada de áudio combinada de 3,5 mm para o uso de fones de ouvido com fio e uma porta USB tipo C, que suporta internamente apenas o padrão 2.0 lento. Além disso, o DRM Widevine L1 está disponível para a reprodução de conteúdo de streaming de alta resolução.

Início: Microfone
Início: Microfone
Lado esquerdo: ranhura para cartão microSD/nano SIM
Lado esquerdo: ranhura para cartão microSD/nano SIM
Fundo: Alto-falante, microfone, USB Tipo C, conector de áudio combinado
Fundo: Alto-falante, microfone, USB Tipo C, conector de áudio combinado
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia
Lado direito: Balancim de volume, botão de energia

Software - OneUI não está em dia com Android

Android 10 roda no site Galaxy A31 com a interface de usuário da própria Samsung, OneUI versão 2.1. Mesmo os iniciantes encontrarão rapidamente seu caminho com esta última, uma vez que os ajustes são essencialmente limitados a aplicativos personalizados e a uma navegação modificada no menu.

Os aplicativos de terceiros pré-instalados incluem Netflix e Facebook, que só podem ser desativados no menu de ajustes. Com a Loja Galaxy, a Samsung também opera seu próprio mercado para aplicativos, e o Lançador de Jogos Galaxy pode ser usado para gerenciar os jogos instalados.

Na época dos testes, os patches de segurança estavam no nível de 1º de julho de 2020.

Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31
Samsung Galaxy Software A31

Comunicação e GPS - Velocidades sólidas com Wi-Fi 5

A Samsung Galaxy A31 pode estabelecer conexões móveis em redes GSM, 3G, e LTE. Com o LTE Cat. 10, são possíveis velocidades de até 450 Mb/s para download de dados e de até 100 Mb/s para upload de dados. Para conexões de curto alcance, os usuários podem recorrer a Bluetooth 5.0, NFC, e Wi-Fi 5.

Em combinação com nosso roteador de referência, o Netgear Nighthawk AX12, o smartphone Samsung atinge velocidades WLAN de até 314 Mb/s para recepção de dados e de até 347 Mb/s para envio de dados. Isto coloca o A31 no meio do nosso campo de teste, que é liderado globalmente pelo Xiaomi Poco X3 NFC.

Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
633 (589min - 676max) MBit/s +82%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
349 (339min - 355max) MBit/s +1%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
347 (313min - 354max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
343 (209min - 355max) MBit/s -1%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
329 (166min - 335max) MBit/s -5%
iperf3 receive AX12
Xiaomi Poco X3 NFC
Adreno 618, SD 732G, 64 GB UFS 2.0 Flash
636 (500min - 675max) MBit/s +103%
Samsung Galaxy A41
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
365 (349min - 370max) MBit/s +16%
ZTE Blade V2020
Mali-G72 MP3, Helio P70, 128 GB eMMC Flash
335 (241min - 350max) MBit/s +7%
Samsung Galaxy A31
Mali-G52 MP2, Helio P65, 64 GB eMMC Flash
314 (288min - 350max) MBit/s
Realme 7
Mali-G76 MP4, Helio G95, 128 GB UFS 2.1 Flash
290 (252min - 311max) MBit/s -8%
020406080100120140160180200220240260280300320340Tooltip
Samsung Galaxy A31; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø314 (288-350)
Samsung Galaxy A31; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø348 (313-354)
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS dentro de casa
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre

Para determinar sua própria localização, a Samsung Galaxy A31 pode fazer uso de GPS, Glonass, BeiDou, e Galileo. Usando o aplicativo Teste de GPS, conseguimos uma precisão de até quatro metros ao ar livre.

Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, comparamos o A31 com nosso dispositivo de referência, o Garmin Edge 520. O smartphone Galaxy pode alcançar uma precisão semelhante em curvas aqui, mas mostra desvios significativos em longas estradas retas.

No entanto, o telefone Samsung é bem adequado para tarefas de navegação simples e cotidianas.

GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Samsung Galaxy A31
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520
GNSS - Garmin Edge 520

Telefone e qualidade da chamada - Chamadas de voz sem problemas

A Samsung usa seu próprio aplicativo telefônico na A31. Ele mostra um teclado numérico para a entrada direta de números telefônicos. Duas abas adicionais permitem que você veja suas chamadas recentes e seus próprios contatos.

Durante as conversas, o smartphone Galaxy oferece um nível de volume médio, e as vozes são transmitidas claramente. O ruído ambiente também é filtrado de forma confiável.

Câmeras - Boas fotos para um smartphone acessível

Amostra de câmera voltada para a frente
Amostra de câmera voltada para a frente

A Samsung equipa a Galaxy A31 com uma câmera principal de 48 MP. Ela é suportada por um sensor de 8 MP para fotos de grande angular, um sensor de 5 MP para fotos macro, e outro sensor de 5 MP para informações de profundidade. Isto permite fotografar de perto nosso objeto de teste com muitos detalhes e cores bem parecidas. Estruturas finas também podem ser discernidas.

Os objetos em nossa imagem panorâmica mostram bordas limpas e estão claramente separados uns dos outros, mas a imagem é um pouco escura demais em geral. Os objetos fotografados com a lente grande-angular também mostram muitos detalhes, mas é possível notar um leve embaçamento nas bordas. Além disso, há um efeito perceptível de olho de peixe. Sob más condições de iluminação, nosso objeto de teste é apenas pouco visível, e apenas alguns detalhes são capturados.

Além de várias opções de filtro, HDR e configurações de resolução, o A31 também oferece um modo Pro que permite aos usuários fazer ajustes no valor ISO, no equilíbrio de branco e no brilho. Uma função timer e um otimizador automático de cena também estão disponíveis.

Com a câmera frontal, os usuários podem tirar fotos de retrato com uma resolução de 20 MP. Estas mostram muitos detalhes e reproduzem as cores de forma relativamente natural. Os usuários também têm acesso a várias opções de filtros e efeitos de beleza aqui também. Entretanto, o modo Pro é restrito à câmera principal.

O smartphone Samsung Galaxy produz gravações de vídeo com uma qualidade similar à que nossas fotos de teste mostram. A câmera pode facilmente compensar a mudança entre as cenas claras e escuras e estabilizar pequenas trepidações da câmera. Os formatos de imagem disponíveis são 16:9 com uma resolução de 1920x1080 ou 1280x720 pixels, 20:9 com 1920x864 pixels e 1:1 com 1440x1440 pixels.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Close-upPanoramaWide angleLow light
orginal image
clique para carregar imagens

Sob condições de iluminação controlada, nossa foto do Passaporte ColorChecker mostra que a câmera Galaxy A31 captura cores muito mais brilhantes do que elas deveriam ser. A tabela de teste é capturada sob as mesmas condições com leves fraquezas. Enquanto o centro da imagem é nítido e cheio de detalhes, as bordas da imagem tornam-se cada vez mais fracas tanto no contraste quanto na nitidez

ColorChecker
22.6 ∆E
14.6 ∆E
20.7 ∆E
25.1 ∆E
19.3 ∆E
13.2 ∆E
16.5 ∆E
20.1 ∆E
15.9 ∆E
15 ∆E
11.4 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
16.2 ∆E
6.2 ∆E
15.8 ∆E
19 ∆E
7.8 ∆E
7.9 ∆E
14.4 ∆E
19.8 ∆E
19.9 ∆E
5.8 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 15.47 ∆E min: 5.78 - max: 25.14 ∆E
ColorChecker
28.1 ∆E
48 ∆E
37.7 ∆E
33.9 ∆E
43.2 ∆E
55.7 ∆E
47.4 ∆E
34.3 ∆E
35.1 ∆E
29.4 ∆E
56.4 ∆E
56.8 ∆E
31.1 ∆E
44.7 ∆E
31.6 ∆E
64.9 ∆E
37.5 ∆E
40.2 ∆E
65.5 ∆E
64.3 ∆E
48.1 ∆E
35.3 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy A31: 41.91 ∆E min: 13.42 - max: 65.54 ∆E

Acessórios e garantia - O fone de ouvido estéreo está incluído

Samsung Galaxy A31 - Acessórios incluídos
Samsung Galaxy A31 - Acessórios incluídos

O Samsung Galaxy A31 vem com um adaptador de energia USB plug-in com um cabo USB tipo C correspondente, um fone de ouvido estéreo com fio e uma agulha SIM. Acessórios adicionais podem ser adquiridos no website do fabricante.

A Samsung oferece 24 meses de período de garantia período de garantia aos compradores do site Galaxy A31.

Dispositivos de entrada e manuseio - Scanner de impressão digital funcional na tela

A Samsung usa seu próprio aplicativo de teclado na A31. Ele oferece muitas funções que serão familiares aos usuários do GBoard do Google e de outras aplicações de teclado. Ele pode ser personalizado de várias maneiras para atender às necessidades individuais e é bem adequado para inserir textos mais longos. A tela sensível ao toque registra cada entrada por toque de forma confiável e é muito bem adequada para gestos de deslize mais amplos devido a sua superfície lisa.

Para desbloquear o smartphone Galaxy, os usuários têm à sua disposição um leitor de impressões digitais na tela; ele foi capaz de reconhecer facilmente as impressões digitais armazenadas em nosso teste em todos os momentos. O reconhecimento facial também funcionou de forma confiável.

Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada
Samsung Galaxy A31 - Dispositivos de entrada

Mostrador - Super AMOLED com cores saturadas e PWM

Grelha subpixel
Grelha subpixel

A tela da Samsung Galaxy A31 consiste de um painel Super AMOLED de 6,4 polegadas e oferece uma resolução de 2400x1080 pixels. Com um brilho médio de 595 cd/m², ele ocupa o segundo lugar em nosso campo de teste, enquanto sua distribuição é a mais alta entre nossos dispositivos de comparação, com 99%.

Nossas medidas também mostram que a Samsung usaPWM para controle de luminosidade. A freqüência é bastante baixa a 238 Hz e pode causar problemas para os usuários com olhos sensíveis.

591
cd/m²
592
cd/m²
593
cd/m²
593
cd/m²
594
cd/m²
595
cd/m²
600
cd/m²
600
cd/m²
599
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 600 cd/m² (Nits) Médio: 595.2 cd/m² Minimum: 4.41 cd/m²
iluminação: 99 %
iluminação com acumulador: 594 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
96.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.098
Samsung Galaxy A31
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
ZTE Blade V2020
IPS, 2340x1080, 6.5"
Samsung Galaxy A41
Super AMOLED, 2400x1080, 6.1"
Realme 7
IPS, 2400x1080, 6.5"
Xiaomi Poco X3 NFC
IPS, 2400x1080, 6.7"
Screen
-73%
-1%
-46%
-5%
Brightness middle
594
465
-22%
554
-7%
525
-12%
623
5%
Brightness
595
474
-20%
559
-6%
512
-14%
600
1%
Brightness Distribution
99
92
-7%
92
-7%
90
-9%
93
-6%
Black Level *
0.26
0.55
0.54
Colorchecker dE 2000 *
2.02
5.3
-162%
2
1%
4.4
-118%
1.8
11%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
9.9
-22%
7.7
5%
6.75
17%
4.7
42%
Greyscale dE 2000 *
1.8
5.5
-206%
1.6
11%
4.3
-139%
3.3
-83%
Gamma
2.098 105%
2.19 100%
2.11 104%
2.3 96%
2.26 97%
CCT
6552 99%
7659 85%
6589 99%
7472 87%
6712 97%
Contrast
1788
955
1154

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 238 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 238 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 238 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Como é típico para OLEDs, o nível de preto e a relação de contraste do painel Super AMOLED Galaxy A31 são excelentes e não mais mensuráveis. Além disso, o visor também mostra as cores de forma muito equilibrada sob as configurações padrão.

Os usuários podem influenciar o mostrador com os modos predefinidos "Vívido" e "Natural" ou combinar livremente os componentes de cor em uma escala RGB.

CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Precisão das cores
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Escalas de cinza
CalMAN - Saturação
CalMAN - Saturação
CalMAN - Espaço de cores (AdobeRGB)
CalMAN - Espaço de cores (AdobeRGB)
CalMAN - Espaço de cor (DCI P3)
CalMAN - Espaço de cor (DCI P3)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)
CalMAN - Espaço de cor (sRGB)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 5 ms ascensão
↘ 3 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 3 ms ascensão
↘ 5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 17 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Ao ar livre, a Samsung Galaxy A31 é fácil de usar. Graças a seu alto valor de brilho, apenas comparativamente poucos reflexos e brilhos ocorrem

Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo
Samsung Galaxy A31 em uso externo

O painel Super AMOLED da A31 é muito estável em ângulo de visão. Somente a partir de ângulos de visão muito planos é possível notar uma leve tonalidade verde

Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Galaxy A31 está à altura das tarefas diárias

A Samsung equipa o Galaxy A31 com umMediaTek Helio P65 e 4 GB de memória. UmARM Mali-G52 MP2 unidade gráfica e 64 GB de armazenamento interno também estão incluídos. Este equipamento é suficiente para a maioria das tarefas diárias e garante um funcionamento suave do sistema.

Entretanto, os testes de referência mostram que o desempenho oferecido é apenas moderado em comparação com a concorrência. Em nosso campo de testes, o Galaxy A31 só consegue ocupar um dos lugares mais baixos e ocasionalmente alterna com o equipamento quase idêntico Samsung Galaxy A41.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
351 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
295 Points -16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
357 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
506 Points +44%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
567 Points +62%
Média Mediatek Helio P65
  (351 - 357, n=2)
354 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=177, últimos 2 anos)
1040 Points +196%
Multi-Core (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1257 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1443 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1222 Points -3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1622 Points +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1787 Points +42%
Média Mediatek Helio P65
  (1222 - 1257, n=2)
1240 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=177, últimos 2 anos)
3474 Points +176%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
962 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1319 Points +37%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2121 Points +120%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1090 Points +13%
Média Mediatek Helio P65
  ()
962 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=45, últimos 2 anos)
8701 Points +804%
OpenCL Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
998 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1304 Points +31%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2257 Points +126%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1291 Points +29%
Média Mediatek Helio P65
  ()
998 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +726%
PCMark for Android
Work performance score (classificar por valor)
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11344 Points
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7594 Points
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
14164 Points
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8773 Points
Média Mediatek Helio P65
  ()
7594 Points
Work 2.0 performance score (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6291 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8280 Points +32%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
6742 Points +7%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
9797 Points +56%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
8101 Points +29%
Média Mediatek Helio P65
  (6291 - 6742, n=2)
6517 Points +4%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19736 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
22705 Points +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20885 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29819 Points +51%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
40955 Points +108%
Média Mediatek Helio P65
  (19736 - 20885, n=2)
20311 Points +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22387 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
24183 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
22232 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
36546 Points +63%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
56640 Points +153%
Média Mediatek Helio P65
  (22232 - 22387, n=2)
22310 Points 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13952 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
18702 Points +34%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
17231 Points +24%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
18136 Points +30%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20797 Points +49%
Média Mediatek Helio P65
  (13952 - 17231, n=2)
15592 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1403 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1871 Points +33%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1229 Points -12%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3252 Points +132%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3784 Points +170%
Média Mediatek Helio P65
  (1229 - 1403, n=2)
1316 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points +202%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1273 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points +36%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1093 Points -14%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3254 Points +156%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3917 Points +208%
Média Mediatek Helio P65
  (1093 - 1273, n=2)
1183 Points -7%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points +277%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2183 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2628 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2181 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3247 Points +49%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3382 Points +55%
Média Mediatek Helio P65
  (2181 - 2183, n=2)
2182 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points +51%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1595 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1970 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1630 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3170 Points +99%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3918 Points +146%
Média Mediatek Helio P65
  (1595 - 1630, n=2)
1613 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=70, últimos 2 anos)
11001 Points +590%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1464 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1828 Points +25%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1486 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3148 Points +115%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4086 Points +179%
Média Mediatek Helio P65
  (1464 - 1486, n=2)
1475 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=70, últimos 2 anos)
19465 Points +1230%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2318 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2707 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2466 Points +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3249 Points +40%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3425 Points +48%
Média Mediatek Helio P65
  (2318 - 2466, n=2)
2392 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=70, últimos 2 anos)
4967 Points +114%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1144 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1395 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1160 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2722 Points +138%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2713 Points +137%
Média Mediatek Helio P65
  (1144 - 1160, n=2)
1152 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points +169%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1006 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1227 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1016 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2599 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2559 Points +154%
Média Mediatek Helio P65
  (1006 - 1016, n=2)
1011 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points +223%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2200 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2683 Points +22%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2296 Points +4%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3261 Points +48%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3436 Points +56%
Média Mediatek Helio P65
  (2200 - 2296, n=2)
2248 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1187 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1427 Points +20%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1179 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2784 Points +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2865 Points +141%
Média Mediatek Helio P65
  (1179 - 1187, n=2)
1183 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=161, últimos 2 anos)
8308 Points +600%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1039 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1028 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2682 Points +158%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2735 Points +163%
Média Mediatek Helio P65
  (1028 - 1039, n=2)
1034 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=161, últimos 2 anos)
12493 Points +1102%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2364 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2768 Points +17%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2427 Points +3%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3213 Points +36%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3438 Points +45%
Média Mediatek Helio P65
  (2364 - 2427, n=2)
2396 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=161, últimos 2 anos)
4796 Points +103%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1152 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1397 Points +21%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1148 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2794 Points +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2506 Points +118%
Média Mediatek Helio P65
  (1148 - 1152, n=2)
1150 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points +147%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1012 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1255 Points +24%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1005 Points -1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2788 Points +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2427 Points +140%
Média Mediatek Helio P65
  (1005 - 1012, n=2)
1009 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points +204%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2227 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2308 Points +4%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2281 Points +2%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
2813 Points +26%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
2827 Points +27%
Média Mediatek Helio P65
  (2227 - 2281, n=2)
2254 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points +21%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
35 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
35 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
37 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
45 fps +29%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
60 fps +71%
Média Mediatek Helio P65
  (35 - 37, n=2)
36 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=178, últimos 2 anos)
86.4 fps +147%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
41 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
39 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
81 fps +108%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
91 fps +133%
Média Mediatek Helio P65
  (39 - 39, n=2)
39 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=178, últimos 2 anos)
296 fps +659%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
19 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
20 fps +5%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
20 fps +5%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
42 fps +121%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
34 fps +79%
Média Mediatek Helio P65
  (19 - 20, n=2)
19.5 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=178, últimos 2 anos)
75.8 fps +299%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps +10%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
21 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
52 fps +148%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
45 fps +114%
Média Mediatek Helio P65
  (21 - 21, n=2)
21 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=178, últimos 2 anos)
174.8 fps +732%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
12 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
12 fps 0%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps +8%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
29 fps +142%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
28 fps +133%
Média Mediatek Helio P65
  (12 - 13, n=2)
12.5 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=178, últimos 2 anos)
66.4 fps +453%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
13 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
33 fps +154%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
33 fps +154%
Média Mediatek Helio P65
  (13 - 13, n=2)
13 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=178, últimos 2 anos)
124.4 fps +857%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
7.2 fps +3%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.7 fps +10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
17 fps +143%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
17 fps +143%
Média Mediatek Helio P65
  (7 - 7.7, n=2)
7.35 fps +5%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=179, últimos 2 anos)
49.4 fps +606%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps +6%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8.1 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +135%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
19 fps +135%
Média Mediatek Helio P65
  (8.1 - 8.1, n=2)
8.1 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=178, últimos 2 anos)
75 fps +826%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.1 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.1 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps +6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
19 fps +168%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
18 fps +154%
Média Mediatek Helio P65
  (7.1 - 7.5, n=2)
7.3 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps +615%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
9.2 fps +15%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
7.5 fps -6%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
21 fps +163%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
20 fps +150%
Média Mediatek Helio P65
  (7.5 - 8, n=2)
7.75 fps -3%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps +973%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.5 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.9 fps +9%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
4.9 fps +9%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
12 fps +167%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
11 fps +144%
Média Mediatek Helio P65
  (4.5 - 4.9, n=2)
4.7 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps +769%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
3.2 fps +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2.8 fps 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
7.7 fps +175%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
7.5 fps +168%
Média Mediatek Helio P65
  (2.8 - 2.8, n=2)
2.8 fps 0%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps +1125%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2123 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2285 Points +8%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1901 Points -10%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3182 Points +50%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3477 Points +64%
Média Mediatek Helio P65
  (1901 - 2123, n=2)
2012 Points -5%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=162, últimos 2 anos)
6450 Points +204%
System (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5110 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4385 Points -14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
5142 Points +1%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
5564 Points +9%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
6542 Points +28%
Média Mediatek Helio P65
  (5110 - 5142, n=2)
5126 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=162, últimos 2 anos)
10302 Points +102%
Memory (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2461 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2909 Points +18%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
2148 Points -13%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3758 Points +53%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
4041 Points +64%
Média Mediatek Helio P65
  (2148 - 2461, n=2)
2305 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=162, últimos 2 anos)
7004 Points +185%
Graphics (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1526 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1774 Points +16%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1113 Points -27%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
3807 Points +149%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
3960 Points +160%
Média Mediatek Helio P65
  (1113 - 1526, n=2)
1320 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=162, últimos 2 anos)
17913 Points +1074%
Web (classificar por valor)
Samsung Galaxy A31
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1059 Points
ZTE Blade V2020
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1205 Points +14%
Samsung Galaxy A41
Mediatek Helio P65, Mali-G52 MP2, 4096
1062 Points 0%
Realme 7
Mediatek Helio G95, Mali-G76 MP4, 8192
1288 Points +22%
Xiaomi Poco X3 NFC
Qualcomm Snapdragon 732G, Adreno 618, 6144
1395 Points +32%
Média Mediatek Helio P65
  (1059 - 1062, n=2)
1061 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=162, últimos 2 anos)
1570 Points +48%

O Galaxy A31 atinge resultados apenas ligeiramente inferiores aos do Galaxy A41 nos benchmarks do navegador, mas geralmente tem um desempenho melhor que o da Lâmina ZTE V2020.

Na vida cotidiana, os sites podem ser rolados suavemente e o conteúdo da mídia também é exibido rapidamente.

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos)
125.7 Points +270%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
52.6 Points +55%
Realme 7 (Chrome 86)
36.93 Points +9%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
33.93 Points
Média Mediatek Helio P65 (32.6 - 33.9, n=2)
33.3 Points -2%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
32.64 Points -4%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
90.6 Points +64%
Realme 7 (Chrome 86)
70.8 Points +28%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
56 Points +2%
Média Mediatek Helio P65 (55.1 - 56, n=2)
55.6 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
55.1 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
46.46 Points -16%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +418%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
43.9 runs/min +57%
Realme 7 (Chome 86)
34.2 runs/min +22%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
28 runs/min
Média Mediatek Helio P65 (27.8 - 28, n=2)
27.9 runs/min 0%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
27.8 runs/min -1%
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +194%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
72 Points +41%
Realme 7 (Chrome 86)
55 Points +8%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
52 Points +2%
Média Mediatek Helio P65 (51 - 52, n=2)
51.5 Points +1%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
51 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
36 Points -29%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +273%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
17398 Points +67%
Realme 7 (Chrome 86)
15814 Points +52%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
10499 Points +1%
Média Mediatek Helio P65 (10422 - 10499, n=2)
10461 Points 0%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
10422 Points
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
9463 Points -9%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
ZTE Blade V2020 (Chrome 86)
5659 ms * -30%
Samsung Galaxy A31 (Chrome 87)
4369 ms *
Média Mediatek Helio P65 (3779 - 4369, n=2)
4074 ms * +7%
Samsung Galaxy A41 (Chrome 83.0.4103.101)
3779 ms * +14%
Realme 7 (Chrome 86)
3381 ms * +23%
Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85)
2673 ms * +39%
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos)
1512 ms * +65%

* ... menor é melhor

A Samsung oferece o Galaxy A31 com 64 GB e 128 GB de armazenamento flash eMMC. A versão menor está incorporada em nosso modelo de teste; oferece velocidades de leitura e escrita bastante boas no benchmark de armazenamento.

Um leitor de cartões microSD pode ser usado para expandir o espaço de armazenamento. Com nosso cartão de memória de referência, o Toshiba Exceria Pro M501, ele atinge velocidades de leitura e gravação muito boas, com o qual o A31 pode se colocar na faixa superior do nosso campo de teste.

Samsung Galaxy A31ZTE Blade V2020Samsung Galaxy A41Realme 7Xiaomi Poco X3 NFCMédia 64 GB eMMC FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-16%
-4%
36%
15%
-24%
396%
Sequential Read 256KB
301.5
308.7
2%
299.9
-1%
529
75%
506
68%
Sequential Write 256KB
216.3
256.9
19%
211.1
-2%
200
-8%
173.1
-20%
176.6 ?(40 - 274, n=204)
-18%
Random Read 4KB
97.5
72.5
-26%
84
-14%
153.3
57%
123.4
27%
Random Write 4KB
79.1
19.16
-76%
72.5
-8%
151.3
91%
112.6
42%
Sequential Read 256KB SDCard
82.7 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
79.1 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-4%
83 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
84.6 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
2%
75.2 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-9%
Sequential Write 256KB SDCard
66.9 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
61.8 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-8%
67 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
0%
66.3 ?(Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
55.6 ?(Toshiba Exceria Pro M401)
-17%

Jogos - Jogos com detalhes reduzidos

A Samsung Galaxy A31 pode executar jogos modernos sem problemas. Entretanto, os usuários devem reduzir as configurações gráficas a favor de uma taxa de quadros mais alta quando se trata de títulos muito exigentes. Durante sessões de jogos mais longas, ocorrem quedas repetidas na taxa de quadros, que podem até estar bem abaixo de 30 fps em níveis altos de detalhes.

O jogo Armajet que testamos com a Gamebench também mostra que a taxa de quadros inicialmente alta de quase 60 fps não pode ser mantida por períodos prolongados de tempo. Nos próprios jogos, o uso da tela sensível ao toque para controlá-los sempre foi possível sem problemas.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
051015202530354045505560Tooltip
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; Smooth: Ø37.7 (29-41)
Samsung Galaxy A31; PUBG Mobile; HD: Ø29.7 (25-31)
Samsung Galaxy A31; Armajet: Ø45.2 (36-60)

Emissões - Temperaturas moderadas

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

De acordo com nossas medidas, a Samsung Galaxy A31 aquece até 44,5 °C (~112 °F) sob carga. Embora pareça quente, não esquenta. Os testes de resistência do GFXBench também mostram que os usuários não têm que esperar limitações de desempenho mesmo sob carga prolongada

Carga Máxima
 42.5 °C36.3 °C33.7 °C 
 43.1 °C36.3 °C33.8 °C 
 42 °C36.4 °C33.8 °C 
Máximo: 43.1 °C
Médio: 37.5 °C
33 °C35.2 °C41.1 °C
32.4 °C35.1 °C44.5 °C
32.7 °C35.2 °C43.5 °C
Máximo: 44.5 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  42.6 °C | Temperatura do quarto 20.6 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37.5 °C / 100 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 43.1 °C / 110 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 44.5 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.6 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Frente
Mapa do calor - Voltar
Mapa do calor - Voltar

Oradores

Orador
Orador

O alto-falante do Galaxy A31 oferece um nível de volume médio e um espectro sonoro com médias e altas pronunciadas. Embora isto torne possível reproduzir bem o conteúdo da fala, os usuários devem recorrer a alto-falantes externos ou fones de ouvido para reprodução de música ou similares

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.239.62538.933.23128.327.44032.333.85034.536.26328.231.38021.622.610021.621.312517.115.716020.126.320016.535.12501342.331511.648.940012.553.950013.157.463012.559.48001262.8100012.765.5125013.367.3160012.267.1200012.867.2250013.163.431501366.3400013.865500014.565.1630015.369.6800016.472.61000017.160.6125001847.71600018.947.3SPL64.454.46526.278.5N18.99.317.20.742.3median 13.8median 59.4median 41.1median 13.5median 60.4Delta3.913.123.912.718.130.530.121.326.518.425.822.52420.328.115.828.315.728.616.728.315.133.11550.410.651.114.155.410.862.310.962.410.567.28.8691071.110.173.111.176.111.979.61180.512.180.812.57812.778.313.478.913.874.21571.11467.814.162.814.162.424.489.20.574.8median 12.5median 71.129.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy A31Xiaomi Poco X3 NFC
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Samsung Galaxy A31 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 60.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 60.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 60.4% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (121.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 89% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 97% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 1% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Xiaomi Poco X3 NFC análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - Corredor de longa distância com 5.000 mAh

Consumo de energia

O Samsung Galaxy A31 mostra um consumo médio de energia de 1,6 watts em uso ocioso e 5 watts sob carga. Como resultado, é um smartphone com eficiência energética e pode se colocar no meio do nosso campo de teste.

O adaptador de energia USB incluído oferece uma potência de 15 watts e tem, portanto, capacidade suficiente para garantir um fornecimento de energia confiável

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.6 / 1.9 Watt
Carga midlight 5 / 6.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Média Mediatek Helio P65
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
9%
18%
-19%
9%
-9%
Idle Minimum *
1
0.64
36%
0.96
4%
0.93
7%
0.98 ?(0.96 - 1, n=2)
2%
Idle Average *
1.6
1.54
4%
1.57
2%
2.47
-54%
1.585 ?(1.57 - 1.6, n=2)
1%
Idle Maximum *
1.9
1.65
13%
1.61
15%
2.51
-32%
1.755 ?(1.61 - 1.9, n=2)
8%
Load Average *
5
4.73
5%
2.93
41%
5.62
-12%
3.97 ?(2.93 - 5, n=2)
21%
Load Maximum *
6.7
7.5
-12%
4.97
26%
6.93
-3%
5.84 ?(4.97 - 6.7, n=2)
13%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

Em nosso teste WLAN prático, o Galaxy A31 atinge um tempo de execução de 19:20 horas. Conseqüentemente, o smartphone Samsung é o modelo mais duradouro em nosso campo de teste e também pode fazer bom uso de sua bateria de 5.000 mAh.

Com o carregador incluído, a bateria precisa de cerca de duas horas e meia para ser totalmente carregada novamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
40h 53min
WiFi Websurfing
19h 20min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 55min
Carga (máximo brilho)
5h 06min
Samsung Galaxy A31
5000 mAh
ZTE Blade V2020
4000 mAh
Samsung Galaxy A41
3500 mAh
Realme 7
5000 mAh
Xiaomi Poco X3 NFC
5160 mAh
Duração da bateria
-10%
-25%
-13%
-5%
Reader / Idle
2453
1843
-25%
2427
-1%
H.264
1255
998
-20%
1188
-5%
WiFi v1.3
1160
1042
-10%
650
-44%
1006
-13%
1116
-4%
Load
306
268
-12%
280
-8%

Pro

+ caso de alta qualidade
+ slot múltiplo para microSD e 2x nano SIMs
+ viseira brilhante Super AMOLED colorido e preciso
+ boa duração da bateria

Contra

- PWM cintilante
- pouco espaço de armazenamento disponível na versão de 64 GB
- desempenho comparativamente baixo

Veredicto - Um bom pacote geral a um preço baixo

Em revisão: Samsung Galaxy A31. Dispositivo de teste fornecido por:
Em revisão: Samsung Galaxy A31. Dispositivo de teste fornecido por:

O Samsung Galaxy A31 provou ser um smartphone bem sucedido em nosso teste. O desempenho é mais do que suficiente para a maioria das aplicações diárias, e o desempenho da câmera também é convincente para um dispositivo nesta faixa de preço. Os usuários que acharem a versão que testamos com 4 GB de RAM e 64 GB de armazenamento muito limitado também podem escolher uma versão com 6 GB de RAM e 128 GB de armazenamento interno.

Com o Samsung Galaxy A31, os compradores obtêm um smartphone duradouro e acessível com uma tela Super AMOLED vívida.

Além disso, há a muito boa vida útil da bateria, o visor Super AMOLED de brilho médio e o fato de que tanto um cartão de memória quanto dois nano cartões SIM podem ser usados simultaneamente. Se ignorarmos oXiaomi Poco X3 NFC líder da classe, a Samsung Galaxy A31 certamente pode se manter contra a concorrência.

Samsung Galaxy A31 - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
84%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
84%
Conectividade
44 / 70 → 63%
Peso
89%
Bateria
92%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
13 / 64 → 21%
Desempenho da aplicação
58 / 86 → 67%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
67 / 90 → 74%
Câmera
55%
Médio
72%
78%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Samsung Galaxy A31 Smartphone em revisão: Quad-câmera por 200 Euros (~$239)
Mike Wobker, 2020-12- 2 (Update: 2024-08-15)