Revisão do smartphone Motorola Moto G72 - OLED com o melhor brilho da categoria, mas sem 5G
Neste ponto, a Motorola oferece um dispositivo adequado na faixa média para cada cliente: com uma tela OLED ou IPS, com ou sem 5G, com uma câmera de alta resolução ou WLAN rápida. Entretanto, não vemos mais uma linguagem de projeto unificada.
Agora a Moto G72 também é adicionada aos numerosos modelos. Com 280 euros (~$295), é um dos smartphones mais caros da série, e seu design segue o da série Edge de maior qualidade. Com sua câmera de 108 megapixels e tela P-OLED, parece uma alternativa muito interessante a outros smartphones no segmento de preços.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.9 % v7 (old) | 12/2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 | |
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 80.3 % v7 (old) | 10/2022 | Samsung Galaxy A23 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 197 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 08/2022 | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.59" | 2412x1080 | |
| 80.8 % v7 (old) | 07/2022 | Motorola Moto G42 SD 680, Adreno 610 | 175 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.43" | 2400x1080 | |
| 80.2 % v7 (old) | 06/2022 | Realme 9 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 191 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2412x1080 |
Case - O smartphone Moto é fino e leve
Particularmente com seu módulo de câmera quadrada, a Moto G72 da Motorola usa uma linguagem de design diferente dos outros dispositivos Moto G, lembrando mais os dispositivos significativamente mais caros Fusão Edge 30. No entanto, isto vale apenas para o projeto, já que a Moto G72 renuncia aos materiais de alta qualidade, entregando em seu lugar apenas plástico simples.
Por outro lado, com apenas 166 gramas (~5,86 oz), o Moto G72 é um smartphone muito leve, e com menos de 8 milímetros, também é ligeiramente mais fino do que os dispositivos de comparação nesta classe de preço. A Motorola fez um bom trabalho com a estabilidade e o acabamento. A caixa só pode ser pressionada levemente, e as peças estão limpas, encaixando quase sem nenhuma transição visível.
Há também uma certificação IP, mas somente de acordo com a IP52, o que corresponde a uma proteção decente contra poeira. Em termos de proteção contra a água, os respingos são bons, mas deve-se evitar submergir debaixo d'água.
Equipamento - Pronto para o Google Pay
A Motorola Moto G72 inclui 128 GB de armazenamento, e o comprador tem a escolha entre 6 ou 8 GB de RAM
A Moto G72 oferece uma porta de áudio de 3,5 mm e uma porta USB-C, que é usada para carregamento e transferência de dados. Entretanto, ela só é conectada internamente com velocidade USB-2.0, de modo que as transferências de dados podem levar mais tempo.
O smartphone de médio alcance também traz NFC, permitindo o uso de serviços de pagamento móvel.
leitor de cartões microSD
O leitor de cartões microSD ocupa um dos dois slots SIM. Nosso cartão de referência Angelbird V60 atinge velocidades bastante boas no teste de cópia, e no benchmark CPDT, o leitor funciona em nível de classe, mas apenas com algumas variações significativas.
Em geral, você pode contar com transferências de dados um pouco mais rápidas de e para o cartão do que o normal nesta classe de preço.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G42 (Angelbird V60) | |
| Realme 9 5G (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Bastante puro Android
A filial de smartphones da Motorola já foi comprada pela Google e, embora o fabricante de smartphones pertença à Lenovo neste momento, a tradição de manter pura Android nos smartphones foi mantida. Este também é o caso da Motorola Moto G72, mesmo que haja uma fonte e uma skin diferentes para os símbolos. Felizmente, o fabricante também não instala nenhum aplicativo de terceiros
Android 12 está instalado no smartphone, e os patches de segurança são de outubro de 2022, o que ainda os torna bastante atuais no momento deste teste. O fabricante promete atualizações a cada dois meses até outubro de 2025, e o telefone também está confirmado para receber Android 13.
Comunicação e GNSS - Sem Internet móvel rápida
Enquanto muitos smartphones neste segmento de preço podem pontuar com 5G, você tem que estar satisfeito com o LTE como o padrão de comunicação móvel mais rápido na Moto G72 da Motorola. Além disso, o smartphone também não é um telefone mundial com freqüências de comunicação suficientes para todos os países. Mas ele deve ser suficiente para a Europa central.
No teste WLAN com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o smartphone oferece boas taxas de transferência para sua classe de preço. Como na maioria dos smartphones de preço semelhante, o WiFi 5 é o padrão mais rápido suportado, e com velocidades de transferência entre 307 e 372 Mbit/s, o Moto G72 tem um desempenho convincente em nosso teste.
No exterior, o smartphone é capaz de se localizar rapidamente com uma precisão de até 2 metros (~6,6 pés). Embora o número de satélites encontrados seja ligeiramente menor, ele usa o sistema de suporte SBAS para tornar a localização ainda mais precisa.
Para nosso teste prático, fazemos o Moto G72 da Motorola em um passeio de bicicleta e determinamos que o smartphone é capaz de seguir nossa rota decentemente em geral. Entretanto, a localização nem sempre é perfeita e muitas vezes termina longe de nossa rota real ou acrescenta alguns desvios onde não havia nenhum
Embora você possa usar a Moto G72 para navegação geral, você deve usá-la apenas quando não precisar de precisão absoluta.
Funções telefônicas e qualidade de voz - Melhor uso do fone de ouvido
Android os veteranos devem estar familiarizados com o aplicativo telefônico, uma vez que é o aplicativo original do Google. Mas se necessário, você também pode instalar outro aplicativo telefônico.
Testamos a qualidade da voz em várias chamadas e também pedimos a nossos parceiros de conversação que julguem a qualidade do som. Você basicamente não ouve nenhum outro barulho irritante, e o fone de ouvido é capaz de ficar bem alto, permitindo que você ouça claramente seu interlocutor mesmo em ambientes barulhentos. Nossa própria voz também é transferida com bastante clareza.
Usando o modo alto-falante, a conversa soa menos presente e enfatiza as altas freqüências. Nosso interlocutor também confirma que nossa voz soa menos clara no modo de alto-falante.
Câmeras - Alta resolução e o que mais?
A Motorola usa em seu smartphone um sensor de câmera de 108 megapixels da Samsung, o Isocell HM6. Isto combina 9 pixels em um ponto de imagem maior, resultando em imagens de 12-Megapixel com uma alta sensibilidade à luz. No entanto, opcionalmente, você também pode usar a resolução total em um modo particular.
Embora a nitidez da imagem e o grau de detalhes estejam a um nível decente, eles não conseguem acompanhar as câmeras de alta tecnologia. A iluminação em condições de luz menos que perfeitas também se revela bastante fraca. A reprodução de cores das imagens geralmente parece um pouco fria. No entanto, em comparação com as câmeras de preço semelhante dos smartphones, há pelo menos um pouco mais de detalhes visíveis.
Com muito pouca luz e altos contrastes, consegue uma reprodução muito boa da luz da vela, mas, por outro lado, muitas áreas permanecem completamente escuras sem nenhum detalhe.
A lente de grande ângulo tem uma resolução de 8 Megapixels. Suas imagens estão em um nível médio, com alguns detalhes e apenas distorções limitadas. O zoom híbrido entre as duas lentes é possível, e há também um zoom digital de 8x para a câmera principal.
A câmera principal grava vídeos com uma resolução máxima de 1080p e 60 fps. Também é possível usar a lente grande angular ou macro para gravar vídeos, mas depois é preciso decidir por uma das lentes e não é possível alternar durante a gravação. O ajuste de brilho é um pouco lento demais, tornando-se perceptível na gravação completa do vídeo. O foco automático funciona bastante rápido na maioria das vezes, mas de vez em quando também se movimenta para dentro e para fora, antes de encontrar o ajuste de nitidez correto.
Há uma câmera de 16-Megapixel na frente. Enquanto ela tira fotos bastante nítidas, elas ainda podem oferecer mais detalhes nas áreas escuras.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low LightWeitwinkelkamera
Em nosso estúdio, a câmera principal produz imagens que são bastante ricas em contraste, mostrando até mesmo texto escuro sobre um fundo escuro ainda legível. No entanto, a nitidez é reduzida significativamente em direção às bordas.
Com apenas 1 Lux de iluminação, o objeto ainda é pouco visível.
Acessórios e Garantia - Muitos acessórios incluídos
A Moto G72 inclui um carregador, cabo USB, ferramenta SIM e caixa de pára-choques de silicone. Há algum tempo a Motorola não oferece nenhum acessório especial para novos smartphones em seu site.
O fabricante oferece uma garantia de 24 meses para seus smartphones.
Dispositivos de entrada e operação - Leitor rápido de impressão digital
A tela 120-Hz aumenta a capacidade de resposta do sistema, fazendo com que a operação via touchscreen seja muito imediata. As teclas de hardware do lado direito podem ser facilmente sentidas e produzem um feedback claro.
Há um sensor de impressão digital abaixo da tela, bastante próximo à borda inferior da caixa. Ele reconhece as impressões digitais armazenadas de forma muito confiável, desbloqueando o telefone com apenas um curto atraso. Você também pode desbloqueá-lo através do reconhecimento facial, mas esta é uma solução pura de software que não é considerada muito segura.
Tela - Quase nenhum outro smartphone é tão brilhante
O fabricante marcou em um verdadeiro golpe com a tela OLED na Moto G72. A tela com uma resolução Full HD expandida é capaz de HDR e também atinge seu brilho máximo com um fundo branco completo em toda a tela. Nem mesmo os smartphones significativamente mais caros são capazes de fazer isso
Com 980 cd/m² em média, o brilho máximo da Moto G72 da Motorola é significativamente mais brilhante do que todos os dispositivos de comparação de sua classe de preço.
Além disso, a distribuição de brilho é bastante uniforme, e o valor de preto é perfeito devido à tecnologia OLED, que teoricamente permite contrastes infinitamente altos e traz cores vibrantes na prática.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 992 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.56 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.1 | 0.5-98 Ø5.2
145.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.233
| Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A23 5G PLS, 2408x1080, 6.6" | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | Motorola Moto G42 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Realme 9 5G IPS, 2412x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 13% | -50% | -43% | 28% | -29% | |
| Brightness middle | 992 | 400 -60% | 447 -55% | 590 -41% | 691 -30% | 589 -41% |
| Brightness | 980 | 396 -60% | 428 -56% | 561 -43% | 699 -29% | 561 -43% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 86 -7% | 92 0% | 95 3% | 90 -2% |
| Black Level * | 0.27 | 0.31 | 0.38 | 0.5 | ||
| Colorchecker dE 2000 * | 4.56 | 1.26 72% | 5.54 -21% | 5.15 -13% | 1.02 78% | 4.33 5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.96 | 2.45 69% | 10.04 -26% | 10.35 -30% | 1.73 78% | 8.39 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.1 | 1.5 52% | 7.3 -135% | 7.1 -129% | 1 68% | 5.9 -90% |
| Gamma | 2.233 99% | 2.298 96% | 2.03 108% | 2.143 103% | 2.205 100% | 2.063 107% |
| CCT | 7098 92% | 6658 98% | 8853 73% | 8540 76% | 6621 98% | 8021 81% |
| Contrast | 1481 | 1442 | 1553 | 1178 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 180 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 180 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 180 Hz é relativamente baixa, portanto, usuários sensíveis provavelmente notarão cintilação e sentirão fadiga ocular na configuração de brilho indicada e abaixo. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8664 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Séries de medição em um nível de zoom fixo e vários ajustes de brilho
No brilho mínimo, o display mostra PWM piscando a 180 Hz, mesmo que você tenha ativado "Flicker Prevention" nas configurações. Portanto, aqueles que são sensíveis à cintilação das telas devem experimentar a tela antes da compra para ter certeza de que estão bem com ela.
A reprodução das cores da Moto G72 é boa, com apenas uma leve tonalidade azul nos tons brilhantes da escala de cinza.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.8 ms ascensão |  |
| ↘ 0.7 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Devido ao seu bom brilho superior, você também pode usar o smartphone ao ar livre no sol brilhante do outono.
Também gostamos dos ângulos de visão estáveis, que permitem que você ainda reconheça o conteúdo da tela a partir de ângulos de visão muito íngremes.
Desempenho - Aproximadamente a nível de classe
A MediaTek apenas introduziu a Helio G99em agosto de 2022, e já alguns meses depois pode ser encontrado como SoC na Moto G72. O chip, que é produzido em um processo de 6nm, é incapaz de acompanhar completamente o Qualcomm Snapdragon 695que é usado em muitos outros smartphones desta classe de preço, apesar de ter a mesma velocidade de relógio
No entanto, as diferenças não são muito grandes, e você não deve ser capaz de notar muita diferença no funcionamento diário. A Moto G72 faz seu trabalho principalmente sem gagueira, manipulando aplicações ainda mais exigentes sem nenhum problema.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=148, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Média Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=141, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
O desempenho gráfico também é ligeiramente inferior ao dos dispositivos com o Snapdragon 695. Geralmente, não deve ser suficiente para jogos de 60 fps, mas veremos isso de perto em nossa seção "Jogos".
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Realme 9 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Realme 9 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Realme 9 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Motorola Moto G42 | |
Ao surfar, nossa unidade de teste tem uma velocidade média. As páginas são renderizadas com bastante rapidez, mas você pode ter que esperar de tempos em tempos para que as fotos sejam carregadas ao rolar.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=167, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Média Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=150, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Motorola Moto G72 (Chome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=157, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=78, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Média Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Média Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G42 (Chrome 103.0.5060.71) | |
| Motorola Moto G72 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Média Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Samsung Galaxy A23 5G (Chrome 106) | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G (Chrome 103.0.5060.129) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=165, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
A Motorola utiliza o armazenamento UFS 2.2 com um bom controlador que também pode fazer pleno uso dos módulos. Mesmo que o Xiaomi Poco M5faz um trabalho ainda melhor em termos de velocidade de escrita, todos os tempos de carga e processos de cópia são bastante rápidos.
| Motorola Moto G72 | Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A23 5G | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | Motorola Moto G42 | Realme 9 5G | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -24% | -26% | -20% | -60% | -12% | 92% | |
| Sequential Read 256KB | 868.5 | 976.4 12% | 485.1 -44% | 509.21 -41% | 843.09 -3% | 511 -41% | 725 ? -17% | 1886 ? 117% |
| Sequential Write 256KB | 497.5 | 870.7 75% | 487.4 -2% | 482.15 -3% | 436.32 -12% | 120.6 -76% | 523 ? 5% | 1480 ? 197% |
| Random Read 4KB | 231.4 | 247.6 7% | 188.2 -19% | 179.02 -23% | 122.08 -47% | 88.5 -62% | 191.9 ? -17% | 277 ? 20% |
| Random Write 4KB | 230.2 | 257.8 12% | 163.1 -29% | 147.46 -36% | 186.23 -19% | 95.4 -59% | 184.1 ? -20% | 311 ? 35% |
Jogos - 60 fps continuam sendo um sonho
Embora você também possa jogar no Moto G72, infelizmente não é suficiente para os mais altos detalhes em todos os jogos.
Em Diablo Immortal, o máximo possível é de 30 fps, e em PUBG Mobile é de pelo menos quase 40 fps em configurações baixas. Se você reduzir um pouco suas exigências, quase todos os jogos devem funcionar. Determinamos as taxas de quadros com o software do GameBench.
O controle via tela sensível ao toque e sensor de posição também funciona sem falhas.
Emissões - Quase nenhum aquecimento
Temperatura
O desenvolvimento do calor da Moto G72 permanece dentro dos limites, e mesmo sob carga mais longa, medimos um máximo de 36,5 °C (97,7 °F)
Mesmo sob carga mais longa, o SoC dificilmente acelera, dando as melhores condições para operação constante.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 36.5 °C / 98 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 36.3 °C / 97 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.9 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Motorola Moto G42 | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Moto G72 | |
| OnePlus Nord CE 2 Lite 5G | |
| Samsung Galaxy A23 5G | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G42 | |
Oradores
Mesmo que a Moto G72 não tenha caixas acústicas estéreo reais, o fone de ouvido é usado como substituto para uma segunda caixa acústica, permitindo criar alguns efeitos estéreos. Isto funciona muito bem, e o som também pode se tornar bastante alto.
Embora não seja realmente potente, faltando algum baixo para isto, o som é pelo menos muito decente para um smartphone de médio alcance tão acessível.
Para um som ainda melhor, você pode conectar dispositivos de áudio externos através da porta de áudio ou Bluetooth. Todos os modernos codecs aptX e também o LHDC 4 são suportados.
Motorola Moto G72 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (4.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 36% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 55% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 37% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Realme 9 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.9% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (23.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 49% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 67% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 26% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Eficiente e duradouro
Consumo de energia
Enquanto a Motorola Moto G72 é muito eficiente com o consumo de energia sob carga baixa, ela também pode drenar muito mais energia da bateria sob carga alta às vezes. Entretanto, há apenas alguns smartphones nesta faixa de preço que são mais eficientes.
O smartphone Motorola pode ser recarregado com um máximo de 30 watts - o carregador correspondente está incluído. Usando isso, leva no máximo um pouco menos de 2 horas para recarregar totalmente o smartphone.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.7 / 1.1 / 1.5 Watt |
| Carga |
4.5 / 6.5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Média Mediatek Helio G99 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -15% | 16% | -8% | -35% | -34% | |
| Idle Minimum * | 0.7 | 0.9 -29% | 1 -43% | 0.8 -14% | 1 -43% | 1.038 ? -48% | 0.878 ? -25% |
| Idle Average * | 1.1 | 1.3 -18% | 1.5 -36% | 1 9% | 1.5 -36% | 1.852 ? -68% | 1.451 ? -32% |
| Idle Maximum * | 1.5 | 1.9 -27% | 2 -33% | 1.4 7% | 2 -33% | 2.07 ? -38% | 1.602 ? -7% |
| Load Average * | 4.5 | 4.6 -2% | 3.6 20% | 2.4 47% | 2.6 42% | 4.91 ? -9% | 6.7 ? -49% |
| Load Maximum * | 6.5 | 6.8 -5% | 5.3 18% | 4.6 29% | 4.5 31% | 7.24 ? -11% | 10.1 ? -55% |
* ... menor é melhor
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Embora a Motorola Moto G72 não seja capaz de colocar em primeiro lugar na vida útil da bateria, ela oferece uma sólida capacidade de resistência: 15:29 horas em nosso teste WLAN e quase 40 horas durante a operação ociosa são bons valores.
Sob carga, o tempo de funcionamento de 5:33 horas começando com a bateria cheia também é decente, permitindo sessões de jogo mais longas longe da tomada.
| Motorola Moto G72 5000 mAh | Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A23 5G 5000 mAh | OnePlus Nord CE 2 Lite 5G 5000 mAh | Motorola Moto G42 5000 mAh | Realme 9 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 3% | 9% | -1% | 6% | 11% | |
| Reader / Idle | 2396 | 2503 4% | 2586 8% | 1985 -17% | 2223 -7% | |
| H.264 | 1104 | 1087 -2% | 1289 17% | 1255 14% | 1185 7% | |
| WiFi v1.3 | 929 | 916 -1% | 1099 18% | 1064 15% | 949 2% | 1029 11% |
| Load | 333 | 368 11% | 305 -8% | 277 -17% | 406 22% |
Pro
Contra
Verdict - Um smartphone de gama média com uma tela excepcional
A Moto G72 da Motorola se destaca em sua classe de preço com várias características: Primeiro, há a câmera de alta resolução que tira fotos ligeiramente mais nítidas do que outros smartphones com preços similares; depois há sua caixa fina e leve, sem renunciar a uma bateria de alta capacidade; e finalmente há, é claro, a tela OLED extremamente brilhante e com cores bastante precisas, embora isso também traga a desvantagem de PWM tremeluzir.
Particularmente o brilho realmente HDR da tela é extraordinário nesta faixa de preço: mesmo alguns smartphones high-end não alcançarão um brilho de quase 1.000 cd/m² com sensor de brilho ativado.
Em termos de desempenho, o smartphone com seu MediaTek SoC também é capaz de se manter bem, e você dificilmente notará qualquer diferença em relação aos dispositivos com oSnapdragon 695na operação diária. Embora o smartphone não seja adequado para jogadores hardcore, aqueles que podem limitar suas exigências devem ser capazes de conseguir que a maioria dos jogos funcione.
Por outro lado, aqueles que querem um smartphone à prova de futuro podem ser dissuadidos pela falta de 5G no Motorola Moto G72. Mas, além disso, a Moto G72 dificilmente apresenta fraquezas reais, além de algumas imprecisões menores na localização
O Moto G72 da Motorola é um pacote global bem completo: os compradores terão uma tela muito brilhante, uma câmera decente, e bons valores de desempenho. Infelizmente, falta a 5G.
Aqueles que quiserem economizar mais alguns euros também terão uma tela OLED com o Motorola Moto G42mas então terá que viver com uma perda maciça de desempenho. ORedmi Note 11Sda Xiaomi é também um smartphone acessível com uma tela AMOLED e bons valores de desempenho.
Preço e Disponibilidade
Embora a Motorola Moto G72 não possa ser facilmente encontrada nos EUA, está disponível na Europa por 280 Euros diretamente do fabricante, e também está disponível na Índia e em alguns outros países.
Motorola Moto G72
- 12/01/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
