Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco M5 Smartphone review - Telefone de baixo custo que consome muita energia

Casa de força do orçamento.

A Xiaomi Poco M5 tenta se destacar na faixa de preços abaixo de 200 euros com um poderoso processador. No entanto, a câmera é menos que estelar, e o telefone também tem problemas com o rastreamento de localização. O Xiaomi Poco M5 é então apenas mais um telefone de orçamento na multidão?
Xiaomi Poco M5

Há uma grande quantidade de telefones Xiaomi de orçamento no mercado, e a maioria deles oferece ótimas especificações para seu preço. O Poco M5 custa cerca de 200 euros (US$ 210) e possui um processador bastante rápido, um visor Full HD com taxa de atualização de 90Hz e uma grande bateria.

Dito isto, mesmo Xiaomi não pode fazer maravilhas e é incapaz de oferecer aos consumidores um telefone com capacidade de 5G a este ponto de preço baixo. Nesta revisão, vamos analisar mais de perto se o telefone continua a tradição de Xiaomi de oferecer uma ótima relação custo-benefício.

Xiaomi Poco M5 (Poco M Serie)
Processador
Mediatek Helio G99 8 x 2 - 2.2 GHz, Cortex-A76 / A55
Placa gráfica
Memória
4 GB 
Pantalha
6.58 polegadas 20:9, 2408 x 1080 pixel 401 PPI, capacitive touchscreen, IPS, Gorilla Glass, Brilhante: sim, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.2 Flash, 128 GB 
, 108 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensores: accelerometer, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.9 x 164 x 76.1
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 18 watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.8, phase detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (camera 2); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 3)
Secondary Camera: 5 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, silicone bumper, 24 Meses Garantia, SAR: 0.520W/​kg Head, 0.832W/​kg Body , fanless
peso
201 g
Preço
210 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
78.9 %
v7 (old)
11/2022
Xiaomi Poco M5
Helio G99, Mali-G57 MP2
201 g128 GB UFS 2.2 Flash6.58"2408x1080
77.3 %
v7 (old)
01/2023
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Helio G80, Mali-G52 MP2
195 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
74.4 %
v7 (old)
11/2022
Xiaomi Poco C40
JR510, Mali-G52 MP1
204 g32 GB eMMC Flash6.71"1650x720
76 %
v7 (old)
05/2022
Realme Narzo 50A Prime
T7225 (T612), Mali-G52 MP1
192.5 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080
75.1 %
v7 (old)
05/2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720

Gostamos do desenho de couro no corpo do telefone. Ele é resistente a impressões digitais e se sente confortável ao toque. O módulo da câmera se estende por toda a largura do chassi, o que significa que o telefone não vacila quando é colocado sobre uma mesa.

Xiaomi é ousado quando se trata de seleção de cores. Além de um verde e preto mais discreto (como você pode esperar), o Poco M5 também está disponível em amarelo. O telefone tem ótimo ajuste e acabamento e se sente muito robusto por seu preço. Xiaomi afirma que o visor é protegido pelo Gorilla Glass, mas não especifica qual versão é usada no telefone.

Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5
Xiaomi Poco M5

Comparação de tamanho

169.6 mm 76.6 mm 9.2 mm 204 g165.1 mm 76.4 mm 8.8 mm 195 g164 mm 76.1 mm 8.9 mm 201 g164.4 mm 75.6 mm 8.1 mm 192.5 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Especificações - NFC incluído

Na Europa Central, todos os modelos do Poco M5 vêm com 4 GB de RAM (uma versão com 6 GB de RAM também está disponível em outros mercados). O telefone começa em 189,99 euros (US$167) por 64 GB de armazenamento e custa 20 euros (US$21) a mais por 128 GB de armazenamento.

Como muitos telefones econômicos, o Xiaomi Poco M5 ainda tem uma tomada para fones de ouvido. O carregamento é feito através da porta USB-C, que suporta apenas as velocidades muito lentas do USB 2.0 para a transferência de dados. Uma característica única do telefone é seu detonador IR, que você pode usar para controlar dispositivos como uma televisão.

Há também NFC a bordo - que nem sempre é um dado adquirido para telefones com menos de 200 euros (US$ 210). Isto significa que você pode usar serviços de pagamento móvel (por exemplo, Google Pay) no Poco M5.

Topo: tomada de áudio de 3,5 mm, detonador IR
Topo: tomada de áudio de 3,5 mm, detonador IR
Fundo: Alto-falante, porta USB-C, microfone
Fundo: Alto-falante, porta USB-C, microfone
Esquerda: Balancim de volume, botão de energia
Esquerda: Balancim de volume, botão de energia
Certo: Ranhura SIM
Certo: Ranhura SIM

leitor de cartões microSD

O smartphone pode acomodar dois cartões SIM Nano ao mesmo tempo. Há também um slot separado para cartão microSD para expansão de armazenamento. O leitor de cartões foi bastante rápido e confiável quando o testamos com nosso cartão microSD de referência (Angelbird V60).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.6 MB/s +24%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s -1%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s -24%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
16.8 MB/s -32%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.7 (21.8-45.3)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.1 (18.4-50)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (20.7-48.6)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø76 (40-79.1)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.7 (46.8-80.1)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)
Realme Narzo 50A Prime Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.4 (28.2-83.5)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)

Software - Somente Android 12 por enquanto

O MIUI 13 é baseado em Android 12. As correções de segurança no telefone foram datadas de outubro de 2022 e, portanto, ainda estavam muito atualizadas no momento desta revisão. Ao contrário dos Xiaomi Poco M5s, o Poco M5 não está na lista de dispositivos Xiaomi que são certificados para o programa AER do Google e para os quais o período de suporte de atualização foi especificado. Com base em nossa experiência com dispositivos Xiaomi anteriores, porém, esperaríamos pelo menos uma atualização do sistema operacional, bem como atualizações de segurança até 2024.

Muitos aplicativos foram pré-instalados por telefone direto da caixa, alguns dos quais são aplicativos de terceiros que Xiaomi é pago para instalar no dispositivo (incluindo jogos). Se você gosta de seu sistema limpo, você precisará remover manualmente quaisquer aplicativos indesejados primeiro.

Software Xiaomi Poco M5
Software Xiaomi Poco M5
Software Xiaomi Poco M5

Conectividade e GNSS - Sem suporte 5G para o Poco M5

Como mencionado anteriormente, você não terá nenhuma conectividade 5G com o Xiaomi Poco M5. A maioria dos telefones 5G é consideravelmente mais cara do que 200 euros (US$ 210).

Se você deseja viajar com um Poco M5, recomendamos que você verifique se o aparelho é compatível com a rede de dados celular do país de destino. Este dispositivo acessível não é um telefone para viajar pelo mundo.

Durante nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o chip Wi-Fi 5 no Poco M5 proporcionou ótimos resultados e superou as soluções sem fio na maioria dos smartphones nesta faixa de preço. O acesso à Internet é rápido e estável através de Wi-Fi.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Average of class Smartphone
  (34.8 - 1875, n=191, last 2 years)
711 MBit/s +100%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
356 (333min - 363max) MBit/s
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s -8%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
305 (282min - 324max) MBit/s -14%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
272 (225min - 331max) MBit/s -24%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
259 (196min - 267max) MBit/s -27%
iperf3 transmit AXE11000
Average of class Smartphone
  (40.5 - 1810, n=193, last 2 years)
725 MBit/s +96%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
370 (332min - 381max) MBit/s
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
369 (321min - 376max) MBit/s 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
364 (299min - 378max) MBit/s -2%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
351 (317min - 366max) MBit/s -5%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Poco M5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø355 (333-363)
Xiaomi Poco M5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø371 (332-381)
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

Ao ar livre, o rastreamento da localização do telefone é preciso até cerca de 2 metros (6,6 pés). O Poco M5 é capaz de se comunicar de forma confiável com as principais redes globais de satélites e até mesmo usa SBAS para aumentar ainda mais a precisão.

No entanto, uma teoria continua sendo uma teoria. Para nosso teste da vida real, nós saltamos em nossa bicicleta e a levamos para um passeio. Durante este teste, a Xiaomi Poco M5 definitivamente exibiu alguns problemas com a precisão de localização: o telefone indicava que a maioria das vezes pedalávamos através de casas e jardins frontais em vez de na estrada. Os cantos e curvas eram frequentemente cortados e, na maioria das vezes, não conseguimos dizer corretamente em que lado da rua estávamos pedalando.

Portanto, se você confia muito em seu smartphone para navegação, há opções muito mais precisas disponíveis, mesmo nesta faixa de preço.

Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - visão geral
Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - visão geral
Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - ponto de virada
Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - ponto de virada
Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - ponte
Rastreamento de localização Xiaomi Poco M5 - ponte
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização Garmin Venu 2 - visão geral
Localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Localização Garmin Venu 2 - ponte
Localização Garmin Venu 2 - ponte

Funções de chamada e qualidade de voz - A fala poderia usar mais plenitude

A Xiaomi Poco M5 usa o aplicativo de chamadas telefônicas do Google, que funciona bem e tem um design muito limpo. Outros aplicativos de chamadas também podem ser instalados no telefone, mas você deve ter cautela e escolher um de um desenvolvedor respeitável.

Durante nossa chamada de teste, a pessoa da outra ponta soou bem longe e não muito cheia através do alto-falante auricular integrado. Nossa voz, no entanto, era clara e compreensível e não tinha nenhum ruído de fundo. Quando estávamos usando o microfone mãos livres e o alto-falante embutido, a outra pessoa soou mais claro em nossa extremidade, mas sua voz foi acompanhada por alguns ruídos menores. No modo viva-voz, o telefone captou nossa voz claramente, mesmo quando falávamos suavemente.

Câmeras - Tarifa padrão no segmento do orçamento

Tirada com a câmera frontal
Tirada com a câmera frontal

A câmera principal na parte traseira tem um sensor Samsung de 50MP e só é ladeada por uma macro-câmera de 2MP e uma câmera de profundidade. A configuração da câmera é semelhante ao que você encontrará em muitos outros telefones de orçamento. Por exemplo, o realme Narzo 50A Primetem quase as mesmas especificações de câmera que a Poco M5.

As imagens produzidas pela câmera principal parecem bastante escuras, poderiam fazer melhor em termos de nitidez e não são muito detalhadas quando examinadas mais de perto. Em condições de pouca luz, as áreas escuras simplesmente parecem pretas, e as imagens ficam muito granulosas. A configuração é adequada para instantâneos, mas há câmeras telefônicas muito melhores por aí.

O telefone permite aos usuários gravar vídeos de 1080p a até 30 fps. A correção de exposição faz bem seu trabalho, mas o foco automático poderia ser um pouco mais rápido. Você também não deve esperar cores vibrantes da câmera.

Xiaomi instalou uma câmera frontal com uma resolução de mísera 5MP. Selfies tomadas com a câmera podem parecer bastante boas à primeira vista, mas faltam áreas mais escuras em termos de nitidez e detalhes na inspeção mais detalhada.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
orginal image
click to load images

Também colocamos a câmera principal através de seus passos em nosso laboratório. Sob uma iluminação ideal, a câmera produziu fotos que são monótonas, mas com bom contraste. Há também uma diminuição considerável na nitidez em direção às bordas. Com uma intensidade de luz de apenas 1 lux, as cores mais brilhantes ainda são perceptíveis, mas a imagem acaba sendo muito granulosa.

ColorChecker
6.1 ∆E
7.1 ∆E
8.8 ∆E
8.2 ∆E
8.5 ∆E
6.6 ∆E
7.4 ∆E
6.4 ∆E
6.3 ∆E
3.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
4.4 ∆E
7.8 ∆E
5.7 ∆E
4.4 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
7.2 ∆E
7.5 ∆E
7.9 ∆E
6.8 ∆E
4.9 ∆E
7.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M5: 6.72 ∆E min: 3.54 - max: 8.77 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
52.7 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.8 ∆E
60.4 ∆E
51.5 ∆E
36.5 ∆E
41.4 ∆E
29.4 ∆E
62.6 ∆E
62.7 ∆E
31.9 ∆E
47.6 ∆E
36.6 ∆E
72.6 ∆E
44.3 ∆E
42.5 ∆E
75.4 ∆E
68.6 ∆E
51.6 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco M5: 45.68 ∆E min: 13.91 - max: 75.38 ∆E

Acessórios e garantia - Carregador incluído

A Poco M5 vem com uma gama bastante substancial de acessórios: um carregador, cabo USB-C, ferramenta ejetora SIM e caixa protetora de silicone estão todos incluídos na caixa, o que significa que você não terá que comprar nada mais imediatamente para uso diário.

Xiaomi fornece uma garantia de 24 meses sobre o Poco M5 na UE. No entanto, os termos e condições da garantia podem variar de acordo com o país. Você pode consultar a página de garantia da Poco https://www.po.co/global/service/warranty/ para mais informações.

Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital rápido

A tela sensível ao toque é agradável de usar e altamente confiável. Ela também funciona muito bem graças à sua taxa de atualização de 90Hz e à taxa de amostragem por toque de 240Hz.

O sensor de impressão digital é integrado ao botão de alimentação no lado direito do chassi. Ele é capaz de reconhecer os dedos de forma muito confiável e desbloqueia o telefone mais ou menos instantaneamente.

Você também pode usar seu rosto para desbloquear o telefone. Embora este método também funcione bem, ele é ligeiramente menos seguro.

Teclado em modo paisagem
Teclado em modo paisagem
Teclado em modo retrato
Teclado em modo retrato

Visor - Alta resolução, mas não muito brilhante

Matriz subpixel
Matriz subpixel

Ainda hoje, você não encontrará uma tela Full HD em todos os telefones abaixo de 200 euros (US$210). O Poco M5 se sai bem neste departamento e apresenta uma tela de 1080p.

Infelizmente, o mesmo não pode ser dito sobre o brilho da tela: a tela não ficou mais brilhante que 402 cd/m² mesmo quando o sensor de luz ambiente foi exposto à luz intensa. Este pico de brilho é significativamente menor do que o que os concorrentes são capazes de fazer.

Dito isto, a distribuição da luminosidade é muito uniforme. E o visor consegue fornecer um nível razoável de contraste devido a seu baixo nível de preto.

389
cd/m²
402
cd/m²
396
cd/m²
387
cd/m²
400
cd/m²
399
cd/m²
386
cd/m²
401
cd/m²
400
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 402 cd/m² (Nits) Médio: 395.6 cd/m² Minimum: 0.9 cd/m²
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 400 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
Xiaomi Poco M5
IPS, 2408x1080, 6.6"
Samsung Galaxy A13 4G A137F
PLS, 2408x1080, 6.6"
Xiaomi Poco C40
IPS, 1650x720, 6.7"
Realme Narzo 50A Prime
IPS, 2408x1080, 6.6"
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Screen
-77%
-113%
-77%
-123%
Brightness middle
400
492
23%
468
17%
540
35%
451
13%
Brightness
396
453
14%
450
14%
523
32%
431
9%
Brightness Distribution
96
87
-9%
92
-4%
93
-3%
90
-6%
Black Level *
0.27
0.37
-37%
0.4
-48%
0.39
-44%
0.5
-85%
Contrast
1481
1330
-10%
1170
-21%
1385
-6%
902
-39%
Colorchecker dE 2000 *
1.26
4.34
-244%
4.53
-260%
4.39
-248%
5.82
-362%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.45
5.94
-142%
8.96
-266%
6.65
-171%
9.3
-280%
Greyscale dE 2000 *
1.5
4.7
-213%
6.5
-333%
4.7
-213%
5
-233%
Gamma
2.298 96%
2.398 92%
2.191 100%
2.261 97%
2.776 79%
CCT
6658 98%
7668 85%
8122 80%
7597 86%
7683 85%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Em termos de reprodução de cores, nenhum dos outros telefones nesta faixa de preço mede até o Xiaomi Poco M5. O visor do telefone reproduz as cores muito fielmente e não exibe nenhuma tonalidade azul quando mostra tons de cinza.

CalMAN Greyscale
CalMAN Greyscale
Precisão das cores CalMAN
Precisão das cores CalMAN
CalMAN sRGB gama de cores
CalMAN sRGB gama de cores
CalMAN AdobeRGB gama de cores
CalMAN AdobeRGB gama de cores
CalMAN DCI P3 gama de cores
CalMAN DCI P3 gama de cores
Saturação CalMAN
Saturação CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
20 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11 ms rise
↘ 9 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 18 ms rise
↘ 15 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 41 % of all devices are better.
This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.8 ms).

O visor altamente refletivo torna o telefone difícil de usar ao ar livre sob a luz direta do sol, embora ainda seja possível distinguir parcialmente o que está na tela.

O brilho percebido na tela só muda ligeiramente com seu ângulo de visão. Caso contrário, o conteúdo na tela é facilmente legível, independentemente de onde você estiver visualizando.

Uso ao ar livre
Uso ao ar livre
Ângulo de visão
Ângulo de visão

Desempenho - Embala muito ponche

O Poco M5 apresenta um SoC que oferece muito desempenho para este ponto de preço. O MediaTek Helio G99 tem um total de oito núcleos distribuídos em dois clusters com velocidades de até 2,2 GHz. Como resultado, o Poco M5 às vezes pontuou duas ou até três vezes mais do que outros telefones com menos de 200 euros (US$ 210) no benchmark de CPU do Geekbench.

No uso diário, isto significa que você pode navegar nos menus sem nenhuma gagueira na maioria das vezes e que o telefone tem desempenho suficiente para lidar com aplicações um pouco mais exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=176, last 2 years)
1037 Points +89%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
548 Points
Average Mediatek Helio G99
  (490 - 576, n=17)
547 Points 0%
Realme Narzo 50A Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096
346 Points -37%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
300 Points -45%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points -69%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
164 Points -70%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=176, last 2 years)
3464 Points +80%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1924 Points
Average Mediatek Helio G99
  (1670 - 1981, n=17)
1828 Points -5%
Realme Narzo 50A Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096
1311 Points -32%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points -51%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
818 Points -57%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
790 Points -59%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +140%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
337968 Points
Average Mediatek Helio G99
  (229468 - 375956, n=8)
317183 Points -6%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
119447 Points -65%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -67%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13179 Points +37%
Average Mediatek Helio G99
  (8885 - 11379, n=17)
9894 Points +3%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9587 Points
Realme Narzo 50A Prime
Unisoc T7225 (T612), Mali-G52 MP1, 4096
7610 Points -21%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5589 Points -42%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points -49%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4780 Points -50%
CrossMark - Overall
Average of class Smartphone
  (187 - 2485, n=164, last 2 years)
920 Points +53%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
602 Points
Average Mediatek Helio G99
  (526 - 602, n=10)
565 Points -6%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
280 Points -53%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -61%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +113%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3050 Points
Average Mediatek Helio G99
  (2855 - 3120, n=10)
3006 Points -1%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points -60%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
411 Points -87%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +56%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
6637 Points
Average Mediatek Helio G99
  (5261 - 6776, n=10)
6230 Points -6%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
2651 Points -60%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -61%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +86%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
3802 Points
Average Mediatek Helio G99
  (3454 - 4152, n=10)
3764 Points -1%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
1428 Points -62%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -68%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +556%
Average Mediatek Helio G99
  (2683 - 3002, n=10)
2799 Points +2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
2744 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points -63%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
764 Points -72%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +26%
Average Mediatek Helio G99
  (1150 - 1325, n=10)
1252 Points 0%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
1250 Points
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points -43%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
10 Points -99%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +88%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
9493 Points
Average Mediatek Helio G99
  (6323 - 9695, n=9)
8584 Points -10%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points -74%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
207 Points -98%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +2745%
Average Mediatek Helio G99
  (877 - 982, n=8)
908 Points +2%
Xiaomi Poco M5
Mediatek Helio G99, Mali-G57 MP2, 4096
890 Points

O Poco M5 também ultrapassa outros telefones com preços semelhantes quando se trata de desempenho gráfico.

No entanto, o telefone só atingiu 60 fps durante os benchmarks gráficos muito básicos e caiu rapidamente abaixo da marca de 30 fps. Você provavelmente não deve esperar que o telefone funcione bem em aplicações gráficas exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
323 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points -47%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
111 Points -66%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
342 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
171 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
115 Points -66%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1155 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
682 Points -41%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
410 Points -65%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
1205 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
682 Points -43%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
411 Points -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2838 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
2526 Points -11%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -19%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
2145 Points -24%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2378 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1205 Points -49%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
812 Points -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
584 Points -75%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2467 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1348 Points -45%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
956 Points -61%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
657 Points -73%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3727 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
2909 Points -22%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2636 Points -29%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1840 Points -51%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -66%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1192 Points -51%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
829 Points -66%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
508 Points -79%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -81%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2618 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1357 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
986 Points -62%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
605 Points -77%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -80%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2535 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1329 Points -48%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
979 Points -61%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
607 Points -76%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -82%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
2356 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1182 Points -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
826 Points -65%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
512 Points -78%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -84%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
3450 Points
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
2773 Points -20%
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2347 Points -32%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1734 Points -50%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -63%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps -46%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
28 fps -48%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
64 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps -66%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
19 fps -70%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps -50%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
18 fps -50%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
40 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -70%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
11 fps -72%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
13 fps -41%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -45%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -70%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps -74%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps -38%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -55%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps -72%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -77%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
5.1 fps -42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps -43%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.5 fps -49%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
3 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.8 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.3 fps -43%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps -74%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1.4 fps -76%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.1 fps -42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps -50%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7 fps -50%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9.2 fps -42%
Realme Narzo 50A Prime
Mali-G52 MP1, T7225 (T612), 64 GB UFS 2.2 Flash
5.4 fps -66%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps -75%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
3.9 fps -76%

Para navegação na web, o Poco M5 é também muito mais rápido do que outros telefones com preços similares.

Os sites da Web são reproduzidos prontamente no telefone, e as imagens já estão freqüentemente disponíveis enquanto o usuário ainda está rolando. Mesmo páginas HTML5 complexas são carregadas rapidamente no M5 na maior parte do tempo.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +165%
Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9)
66.5 Points +42%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
46.877 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points -55%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +497%
Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9)
52.5 runs/min +118%
Xiaomi Poco M5 (Chome 107)
24.09 runs/min
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min -38%
Xiaomi Poco C40 (Chome 106)
14.9 runs/min -38%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +200%
Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9)
69.6 Points +78%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
39 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
25 Points -36%
WebXPRT 3 - Overall
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points +71%
Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8)
95.4 Points +8%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
88 Points
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
46 Points -48%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -58%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +124%
Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17)
20999 Points +22%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
17228 Points
Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107)
12253 Points -29%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
5975 Points -65%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -67%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -309%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
8973 ms * -305%
Xiaomi Poco M5 (Chrome 107)
2213.3 ms *
Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9)
2058 ms * +7%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * +31%

* ... smaller is better

O armazenamento UFS 2.2 no Poco M5 tem velocidades de leitura/escrita impressionantemente altas, particularmente nesta faixa de preço. De todos os dispositivos em nossa comparação, apenas o realme Narzo 50A Prime chega perto de acompanhar o M5.

Xiaomi Poco M5Samsung Galaxy A13 4G A137FXiaomi Poco C40Realme Narzo 50A PrimeMotorola Moto G22Average 128 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-70%
-80%
-35%
-86%
-29%
49%
Sequential Read 256KB
976.4
300.6
-69%
281.7
-71%
852.8
-13%
215.45
-78%
Sequential Write 256KB
870.7
230.3
-74%
129.8
-85%
266
-69%
112.78
-87%
Random Read 4KB
247.6
94.5
-62%
29.2
-88%
145.3
-41%
39.32
-84%
191.7 ?(89.3 - 297, n=71)
-23%
Random Write 4KB
257.8
61.5
-76%
67.7
-74%
212.5
-18%
16.34
-94%
185.8 ?(62.6 - 419, n=71)
-28%

Jogos - Raramente acima de 30 fps

Apesar de oferecer uma ótima relação custo-benefício, o Poco M5 não é um verdadeiro telefone de jogo. Isto é ressaltado pelos jogos que testamos no dispositivo. O atirador de ritmo rápido Armajet só conseguiu funcionar a 30 fps no telefone. Embora isto seja adequado para jogos básicos, o jogo em si parece lento para jogar.

Da mesma forma, no PUBG Mobile graficamente mais exigente, o Poco M5 não entregava mais do que 40 fps em configurações baixas. O jogo é reconhecidamente jogável, mas em configurações mais altas você terá que suportar algumas gagueira que podem ser a diferença entre ganhar e perder. Medimos as taxas de quadros usando o software do GameBench.

PUBG Móvel
PUBG Móvel
Armajet
Armajet
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Poco M5; Armajet; 1.61.6: Ø29.8 (29-31)
Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; Smooth; 2.3.0: Ø39.9 (38-41)
Xiaomi Poco M5; PUBG Mobile; HD; 2.3.0: Ø29.9 (28-31)

Emissões - Quase nenhum calor, alto-falante fraco

Temperatura

A Xiaomi Poco M5 só ficou moderadamente quente (40,1°C, ou 104,2°F), mas nunca quente, mesmo depois de funcionar com carga máxima durante um período prolongado.

O telefone foi capaz de lidar extremamente bem com os testes de estresse 3DMark e exibiu apenas uma perda mínima de desempenho após 20 loops.

Carga Máxima
 40.1 °C33.7 °C30.9 °C 
 38.9 °C33.2 °C30.9 °C 
 37.3 °C33.3 °C31 °C 
Máximo: 40.1 °C
Médio: 34.4 °C
29.8 °C32.9 °C37.7 °C
30.9 °C33.7 °C37.5 °C
31.3 °C34.3 °C36.3 °C
Máximo: 37.7 °C
Médio: 33.8 °C
alimentação elétrica  39.9 °C | Temperatura do quarto 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.1 °C / 104 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.7 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.8 °C / 71 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.7 %
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
97.9 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A13 4G A137F
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
98.2 % 0%
Xiaomi Poco M5
Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash
97.8 %
01234567Tooltip
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.05 (2.02-2.07)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.044 (1.037-1.056)
Xiaomi Poco M5 Mali-G57 MP2, Helio G99, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.44 (7.37-7.47)
Samsung Galaxy A13 4G A137F Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.12 (4.05-4.14)
Frente Heatmap
Frente Heatmap
Mapa do calor traseiro
Mapa do calor traseiro

Orador

O alto-falante mono no Poco M5 produz um som muito fino e estanho e faz a música soar mais parecida com uma bagunça pastosa - especialmente quando muitos instrumentos estão presentes ao mesmo tempo. Bem, pelo menos as vozes são inteligíveis através do alto-falante.

Você também pode conectar facilmente dispositivos de áudio externos (por exemplo, fones de ouvido e alto-falantes) ao telefone via Bluetooth ou a tomada de áudio de 3,5 mm. O M5 suporta uma ampla gama de codecs de áudio Bluetooth, incluindo aptX TWS+ e LHDC 4.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.6342538.431.33129.428.64033.1345033.936.86325.227.18022.122.710018.220.112516.117.816014.324.920012.831.625012.140.83159.446.240010.953.450012.659.663012.761.38001561.310001569.2125012.570.5160011.272.5200011.667.2250012.570.1315013.165.3400014.865.4500015.569.9630016.671800017.467.41000017.370.41250017.464.41600018.154.4SPL26.680.7N0.846.7median 14.3median 64.4Delta2.112.248.648.447.648.839.741.631.538.435.230.645.43340.530.138.930.537.225.330.328.723.137.921.645.620.848.624.157.521.460.321.8652369.122.872.823.472.619.571.819.674.117.374.916.876.814.778.312.180.214.275.212.771.110.568.410.565.210.362.232.786.91.864.3median 20.8median 68.44.111.1hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco M5Motorola Moto G22
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Xiaomi Poco M5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.7% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 32% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Motorola Moto G22 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 32.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.1% lower than median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.3% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 30% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 79% of all tested devices were better, 4% similar, 17% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Grande resistência

Consumo de energia

Sob carga alta, o Poco M5 consome um pouco mais de energia do que os smartphones similares. No entanto, o uso de energia do dispositivo é bastante típico em modo inativo.

A bateria de 5.000 mAh no telefone pode ser carregada a até 18 watts usando o adaptador de energia incluído. Leva um pouco mais de duas horas para carregar completamente o M5.

Consumo de energia
desligadodarklight 0 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 0.9 / 1.3 / 1.9 Watt
Carga midlight 4.6 / 6.8 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Average Mediatek Helio G99
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
3%
11%
-19%
-17%
Idle Minimum *
0.9
1.2
-33%
0.9
-0%
1.037 ?(0.7 - 1.9, n=9)
-15%
Idle Average *
1.3
1.5
-15%
1.2
8%
1.917 ?(1.1 - 4.02, n=9)
-47%
Idle Maximum *
1.9
1.7
11%
1.5
21%
2.16 ?(1.33 - 4.07, n=9)
-14%
Load Average *
4.6
3.5
24%
4.5
2%
5.11 ?(2.9 - 7.49, n=9)
-11%
Load Maximum *
6.8
4.9
28%
5.2
24%
7.36 ?(4.8 - 10.2, n=9)
-8%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Poco M5; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.74 (2.91-6.79)
Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Poco M5; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.17 (4.7-5.89)
Xiaomi Poco M5; Idle 150cd/m2: Ø1.241 (0.963-1.783)

Duração da bateria

A bateria de 5.000 mAh conseguiu manter o M5 funcionando por 15 horas e 16 minutos em nosso teste Wi-Fi. Este é um ótimo resultado para um dispositivo nesta categoria de preço. No entanto, existem outros telefones com duração de bateria ainda mais longa em nossa comparação, tais como oMotorola Moto G22. O modelo de revisão não deve ter nenhum problema que dure dois dias em uma única carga com uso moderado.

O dispositivo também tem excelente gerenciamento de energia enquanto funciona com carga total, de modo que você pode esperar mais de seis horas de vida útil da bateria com uso pesado.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
41h 43min
WiFi Websurfing
15h 16min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 07min
Carga (máximo brilho)
6h 08min
Xiaomi Poco M5
5000 mAh
Samsung Galaxy A13 4G A137F
5000 mAh
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Realme Narzo 50A Prime
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Battery Runtime
-2%
18%
-5%
6%
Reader / Idle
2503
2856
14%
2785
11%
H.264
1087
1249
15%
1196
10%
WiFi v1.3
916
896
-2%
1205
32%
874
-5%
1101
20%
Load
368
402
9%
298
-19%

Pro

+ excelente desempenho para o dinheiro
+ armazenamento zippy
+ suporte para muitos codecs Bluetooth
+ sem estrangulamento sob carga
+ sensor de impressão digital preciso e rápido
+ boas taxas de transferência de dados com Wi-Fi 5
+ carregador incluído na caixa

Contra

- sem promessa de atualizações
- sem suporte 5G
- alto-falante squawky
- rastreamento de localização impreciso

Veredicto - Especificações decentes e muito poder para o dinheiro

Revisado: Xiaomi Poco M5. Unidade de revisão gentilmente cedida por:
Revisado: Xiaomi Poco M5. Unidade de revisão gentilmente cedida por:
notebooksbilliger.de

O Poco M5 da Xiaomi faz o que é exigido de um smartphone que custa cerca de 200 euros (US$ 210). Ele também oferece conectividade à Internet rápida e estável, uma tela de alta resolução, um chassi elegante e, o mais importante, um grande desempenho.

Outras vantagens do produto incluem o suporte a muitos codecs Bluetooth, a gama de acessórios fornecidos (carregador incluído) e o sensor preciso de impressões digitais.

Por outro lado, a precisão de navegação e localização não são os pontos fortes do telefone no uso diário. O barato smartphone Xiaomi não impressiona nesses aspectos. Da mesma forma, as câmeras são, na melhor das hipóteses, médias para um dispositivo nesta faixa de preço, e o alto-falante soa muito metálico. Você também deve procurar em outro lugar se você estiver no mercado para um smartphone muito leve.

A Xiaomi Poco M5 oferece excelente desempenho dentro de sua categoria de preço e oferece ótimas especificações para o dinheiro. No entanto, ele também tem pontos fracos em termos de suas câmeras, alto-falante e capacidade de rastreamento de localização.

O fabricante realmente conseguiu um golpe com a escolha do SoC, tornando o Poco M5 uma grande recomendação para consumidores conscientes do orçamento que não querem comprometer o desempenho.

O Poco C40 e Motorola Moto G22 ambos têm maior vida útil da bateria, mas você terá que se contentar com um desempenho significativamente menor. O realme Narzo 50A Prime apresenta tecnologia de armazenamento e carregamento muito rápida, mas carece de suporte de NFC.

Preço e disponibilidade

Na Alemanha, a Poco M5 pode ser adquirida diretamente do fabricante a um preço com desconto de aproximadamente 170 euros (US$176) para a versão base de 64 GB. Ou você pode gastar 20 euros (US$21) a mais para obter o modelo de 128 GB.

O Poco M5 com 128 GB de armazenamento está atualmente disponível por apenas £165 em Amazon.co.uk. Você pode visitar o site global da Poco em https://www.po.co/global/product/poco-m5/ para obter mais informações sobre a disponibilidade internacional do telefone.

Xiaomi Poco M5 - 11/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
81%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
92%
Conectividade
46 / 70 → 66%
Peso
88%
Bateria
91%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
27 / 64 → 42%
Desempenho da aplicação
72 / 86 → 84%
Temperatura
93%
Ruído
100%
Audio
50 / 90 → 56%
Camera
51%
Médio
73%
79%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Xiaomi Poco M5 Smartphone review - Telefone de baixo custo que consome muita energia
Florian Schmitt, 2022-11-30 (Update: 2024-08-15)