Xiaomi Poco M5 Smartphone review - Telefone de baixo custo que consome muita energia
Há uma grande quantidade de telefones Xiaomi de orçamento no mercado, e a maioria deles oferece ótimas especificações para seu preço. O Poco M5 custa cerca de 200 euros (US$ 210) e possui um processador bastante rápido, um visor Full HD com taxa de atualização de 90Hz e uma grande bateria.
Dito isto, mesmo Xiaomi não pode fazer maravilhas e é incapaz de oferecer aos consumidores um telefone com capacidade de 5G a este ponto de preço baixo. Nesta revisão, vamos analisar mais de perto se o telefone continua a tradição de Xiaomi de oferecer uma ótima relação custo-benefício.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.9 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco M5 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 201 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.58" | 2408x1080 | |
| 77.3 % v7 (old) | 01/2023 | Samsung Galaxy A13 4G A137F Helio G80, Mali-G52 MP2 | 195 g | 64 GB eMMC Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 74.4 % v7 (old) | 11/2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
| 76 % v7 (old) | 05/2022 | Realme Narzo 50A Prime T7225 (T612), Mali-G52 MP1 | 192.5 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2408x1080 | |
| 75.1 % v7 (old) | 05/2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Estojo - Couro resistente a impressões digitais
Gostamos do desenho de couro no corpo do telefone. Ele é resistente a impressões digitais e se sente confortável ao toque. O módulo da câmera se estende por toda a largura do chassi, o que significa que o telefone não vacila quando é colocado sobre uma mesa.
Xiaomi é ousado quando se trata de seleção de cores. Além de um verde e preto mais discreto (como você pode esperar), o Poco M5 também está disponível em amarelo. O telefone tem ótimo ajuste e acabamento e se sente muito robusto por seu preço. Xiaomi afirma que o visor é protegido pelo Gorilla Glass, mas não especifica qual versão é usada no telefone.
Especificações - NFC incluído
Na Europa Central, todos os modelos do Poco M5 vêm com 4 GB de RAM (uma versão com 6 GB de RAM também está disponível em outros mercados). O telefone começa em 189,99 euros (US$167) por 64 GB de armazenamento e custa 20 euros (US$21) a mais por 128 GB de armazenamento.
Como muitos telefones econômicos, o Xiaomi Poco M5 ainda tem uma tomada para fones de ouvido. O carregamento é feito através da porta USB-C, que suporta apenas as velocidades muito lentas do USB 2.0 para a transferência de dados. Uma característica única do telefone é seu detonador IR, que você pode usar para controlar dispositivos como uma televisão.
Há também NFC a bordo - que nem sempre é um dado adquirido para telefones com menos de 200 euros (US$ 210). Isto significa que você pode usar serviços de pagamento móvel (por exemplo, Google Pay) no Poco M5.
leitor de cartões microSD
O smartphone pode acomodar dois cartões SIM Nano ao mesmo tempo. Há também um slot separado para cartão microSD para expansão de armazenamento. O leitor de cartões foi bastante rápido e confiável quando o testamos com nosso cartão microSD de referência (Angelbird V60).
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco M5 (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
| Realme Narzo 50A Prime (Angelbird V60) | |
| Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Somente Android 12 por enquanto
O MIUI 13 é baseado em Android 12. As correções de segurança no telefone foram datadas de outubro de 2022 e, portanto, ainda estavam muito atualizadas no momento desta revisão. Ao contrário dos Xiaomi Poco M5s, o Poco M5 não está na lista de dispositivos Xiaomi que são certificados para o programa AER do Google e para os quais o período de suporte de atualização foi especificado. Com base em nossa experiência com dispositivos Xiaomi anteriores, porém, esperaríamos pelo menos uma atualização do sistema operacional, bem como atualizações de segurança até 2024.
Muitos aplicativos foram pré-instalados por telefone direto da caixa, alguns dos quais são aplicativos de terceiros que Xiaomi é pago para instalar no dispositivo (incluindo jogos). Se você gosta de seu sistema limpo, você precisará remover manualmente quaisquer aplicativos indesejados primeiro.
Conectividade e GNSS - Sem suporte 5G para o Poco M5
Como mencionado anteriormente, você não terá nenhuma conectividade 5G com o Xiaomi Poco M5. A maioria dos telefones 5G é consideravelmente mais cara do que 200 euros (US$ 210).
Se você deseja viajar com um Poco M5, recomendamos que você verifique se o aparelho é compatível com a rede de dados celular do país de destino. Este dispositivo acessível não é um telefone para viajar pelo mundo.
Durante nosso teste com o roteador de referência Asus ROG Rapture AXE11000, o chip Wi-Fi 5 no Poco M5 proporcionou ótimos resultados e superou as soluções sem fio na maioria dos smartphones nesta faixa de preço. O acesso à Internet é rápido e estável através de Wi-Fi.
Ao ar livre, o rastreamento da localização do telefone é preciso até cerca de 2 metros (6,6 pés). O Poco M5 é capaz de se comunicar de forma confiável com as principais redes globais de satélites e até mesmo usa SBAS para aumentar ainda mais a precisão.
No entanto, uma teoria continua sendo uma teoria. Para nosso teste da vida real, nós saltamos em nossa bicicleta e a levamos para um passeio. Durante este teste, a Xiaomi Poco M5 definitivamente exibiu alguns problemas com a precisão de localização: o telefone indicava que a maioria das vezes pedalávamos através de casas e jardins frontais em vez de na estrada. Os cantos e curvas eram frequentemente cortados e, na maioria das vezes, não conseguimos dizer corretamente em que lado da rua estávamos pedalando.
Portanto, se você confia muito em seu smartphone para navegação, há opções muito mais precisas disponíveis, mesmo nesta faixa de preço.
Funções de chamada e qualidade de voz - A fala poderia usar mais plenitude
A Xiaomi Poco M5 usa o aplicativo de chamadas telefônicas do Google, que funciona bem e tem um design muito limpo. Outros aplicativos de chamadas também podem ser instalados no telefone, mas você deve ter cautela e escolher um de um desenvolvedor respeitável.
Durante nossa chamada de teste, a pessoa da outra ponta soou bem longe e não muito cheia através do alto-falante auricular integrado. Nossa voz, no entanto, era clara e compreensível e não tinha nenhum ruído de fundo. Quando estávamos usando o microfone mãos livres e o alto-falante embutido, a outra pessoa soou mais claro em nossa extremidade, mas sua voz foi acompanhada por alguns ruídos menores. No modo viva-voz, o telefone captou nossa voz claramente, mesmo quando falávamos suavemente.
Câmeras - Tarifa padrão no segmento do orçamento
A câmera principal na parte traseira tem um sensor Samsung de 50MP e só é ladeada por uma macro-câmera de 2MP e uma câmera de profundidade. A configuração da câmera é semelhante ao que você encontrará em muitos outros telefones de orçamento. Por exemplo, o realme Narzo 50A Primetem quase as mesmas especificações de câmera que a Poco M5.
As imagens produzidas pela câmera principal parecem bastante escuras, poderiam fazer melhor em termos de nitidez e não são muito detalhadas quando examinadas mais de perto. Em condições de pouca luz, as áreas escuras simplesmente parecem pretas, e as imagens ficam muito granulosas. A configuração é adequada para instantâneos, mas há câmeras telefônicas muito melhores por aí.
O telefone permite aos usuários gravar vídeos de 1080p a até 30 fps. A correção de exposição faz bem seu trabalho, mas o foco automático poderia ser um pouco mais rápido. Você também não deve esperar cores vibrantes da câmera.
Xiaomi instalou uma câmera frontal com uma resolução de mísera 5MP. Selfies tomadas com a câmera podem parecer bastante boas à primeira vista, mas faltam áreas mais escuras em termos de nitidez e detalhes na inspeção mais detalhada.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Hauptkamera BlumeHauptkamera UmgebungHauptkamera Low Light
Também colocamos a câmera principal através de seus passos em nosso laboratório. Sob uma iluminação ideal, a câmera produziu fotos que são monótonas, mas com bom contraste. Há também uma diminuição considerável na nitidez em direção às bordas. Com uma intensidade de luz de apenas 1 lux, as cores mais brilhantes ainda são perceptíveis, mas a imagem acaba sendo muito granulosa.
Acessórios e garantia - Carregador incluído
A Poco M5 vem com uma gama bastante substancial de acessórios: um carregador, cabo USB-C, ferramenta ejetora SIM e caixa protetora de silicone estão todos incluídos na caixa, o que significa que você não terá que comprar nada mais imediatamente para uso diário.
Xiaomi fornece uma garantia de 24 meses sobre o Poco M5 na UE. No entanto, os termos e condições da garantia podem variar de acordo com o país. Você pode consultar a página de garantia da Poco https://www.po.co/global/service/warranty/ para mais informações.
Dispositivos de entrada e operação - Sensor de impressão digital rápido
A tela sensível ao toque é agradável de usar e altamente confiável. Ela também funciona muito bem graças à sua taxa de atualização de 90Hz e à taxa de amostragem por toque de 240Hz.
O sensor de impressão digital é integrado ao botão de alimentação no lado direito do chassi. Ele é capaz de reconhecer os dedos de forma muito confiável e desbloqueia o telefone mais ou menos instantaneamente.
Você também pode usar seu rosto para desbloquear o telefone. Embora este método também funcione bem, ele é ligeiramente menos seguro.
Visor - Alta resolução, mas não muito brilhante
Ainda hoje, você não encontrará uma tela Full HD em todos os telefones abaixo de 200 euros (US$210). O Poco M5 se sai bem neste departamento e apresenta uma tela de 1080p.
Infelizmente, o mesmo não pode ser dito sobre o brilho da tela: a tela não ficou mais brilhante que 402 cd/m² mesmo quando o sensor de luz ambiente foi exposto à luz intensa. Este pico de brilho é significativamente menor do que o que os concorrentes são capazes de fazer.
Dito isto, a distribuição da luminosidade é muito uniforme. E o visor consegue fornecer um nível razoável de contraste devido a seu baixo nível de preto.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 96 %
iluminação com acumulador: 400 cd/m²
Contraste: 1481:1 (Preto: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 1.26 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.298
| Xiaomi Poco M5 IPS, 2408x1080, 6.6" | Samsung Galaxy A13 4G A137F PLS, 2408x1080, 6.6" | Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7" | Realme Narzo 50A Prime IPS, 2408x1080, 6.6" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -77% | -113% | -77% | -123% | |
| Brightness middle | 400 | 492 23% | 468 17% | 540 35% | 451 13% |
| Brightness | 396 | 453 14% | 450 14% | 523 32% | 431 9% |
| Brightness Distribution | 96 | 87 -9% | 92 -4% | 93 -3% | 90 -6% |
| Black Level * | 0.27 | 0.37 -37% | 0.4 -48% | 0.39 -44% | 0.5 -85% |
| Contrast | 1481 | 1330 -10% | 1170 -21% | 1385 -6% | 902 -39% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.26 | 4.34 -244% | 4.53 -260% | 4.39 -248% | 5.82 -362% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.45 | 5.94 -142% | 8.96 -266% | 6.65 -171% | 9.3 -280% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 4.7 -213% | 6.5 -333% | 4.7 -213% | 5 -233% |
| Gamma | 2.298 96% | 2.398 92% | 2.191 100% | 2.261 97% | 2.776 79% |
| CCT | 6658 98% | 7668 85% | 8122 80% | 7597 86% | 7683 85% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Em termos de reprodução de cores, nenhum dos outros telefones nesta faixa de preço mede até o Xiaomi Poco M5. O visor do telefone reproduz as cores muito fielmente e não exibe nenhuma tonalidade azul quando mostra tons de cinza.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 20 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 11 ms ascensão |  |
| ↘ 9 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 18 ms ascensão |  |
| ↘ 15 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O visor altamente refletivo torna o telefone difícil de usar ao ar livre sob a luz direta do sol, embora ainda seja possível distinguir parcialmente o que está na tela.
O brilho percebido na tela só muda ligeiramente com seu ângulo de visão. Caso contrário, o conteúdo na tela é facilmente legível, independentemente de onde você estiver visualizando.
Desempenho - Embala muito ponche
O Poco M5 apresenta um SoC que oferece muito desempenho para este ponto de preço. O MediaTek Helio G99 tem um total de oito núcleos distribuídos em dois clusters com velocidades de até 2,2 GHz. Como resultado, o Poco M5 às vezes pontuou duas ou até três vezes mais do que outros telefones com menos de 200 euros (US$ 210) no benchmark de CPU do Geekbench.
No uso diário, isto significa que você pode navegar nos menus sem nenhuma gagueira na maioria das vezes e que o telefone tem desempenho suficiente para lidar com aplicações um pouco mais exigentes.
| Antutu v9 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (99654 - 2056989, n=99, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Média Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| CrossMark - Overall | |
| Média da turma Smartphone (187 - 2674, n=165, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Média Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=150, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Média Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=143, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
O Poco M5 também ultrapassa outros telefones com preços semelhantes quando se trata de desempenho gráfico.
No entanto, o telefone só atingiu 60 fps durante os benchmarks gráficos muito básicos e caiu rapidamente abaixo da marca de 30 fps. Você provavelmente não deve esperar que o telefone funcione bem em aplicações gráficas exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Motorola Moto G22 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Realme Narzo 50A Prime | |
| Motorola Moto G22 | |
| Xiaomi Poco C40 | |
Para navegação na web, o Poco M5 é também muito mais rápido do que outros telefones com preços similares.
Os sites da Web são reproduzidos prontamente no telefone, e as imagens já estão freqüentemente disponíveis enquanto o usuário ainda está rolando. Mesmo páginas HTML5 complexas são carregadas rapidamente no M5 na maior parte do tempo.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chome 107) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chome 106) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=159, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=80, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Média Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F (Chrome 107) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
| Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
| Xiaomi Poco M5 (Chrome 107) | |
| Média Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=167, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
O armazenamento UFS 2.2 no Poco M5 tem velocidades de leitura/escrita impressionantemente altas, particularmente nesta faixa de preço. De todos os dispositivos em nossa comparação, apenas o realme Narzo 50A Prime chega perto de acompanhar o M5.
| Xiaomi Poco M5 | Samsung Galaxy A13 4G A137F | Xiaomi Poco C40 | Realme Narzo 50A Prime | Motorola Moto G22 | Média 128 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -70% | -80% | -35% | -86% | -29% | 48% | |
| Sequential Read 256KB | 976.4 | 300.6 -69% | 281.7 -71% | 852.8 -13% | 215.45 -78% | 725 ? -26% | 1873 ? 92% |
| Sequential Write 256KB | 870.7 | 230.3 -74% | 129.8 -85% | 266 -69% | 112.78 -87% | 523 ? -40% | 1466 ? 68% |
| Random Read 4KB | 247.6 | 94.5 -62% | 29.2 -88% | 145.3 -41% | 39.32 -84% | 191.9 ? -22% | 277 ? 12% |
| Random Write 4KB | 257.8 | 61.5 -76% | 67.7 -74% | 212.5 -18% | 16.34 -94% | 184.1 ? -29% | 309 ? 20% |
Jogos - Raramente acima de 30 fps
Apesar de oferecer uma ótima relação custo-benefício, o Poco M5 não é um verdadeiro telefone de jogo. Isto é ressaltado pelos jogos que testamos no dispositivo. O atirador de ritmo rápido Armajet só conseguiu funcionar a 30 fps no telefone. Embora isto seja adequado para jogos básicos, o jogo em si parece lento para jogar.
Da mesma forma, no PUBG Mobile graficamente mais exigente, o Poco M5 não entregava mais do que 40 fps em configurações baixas. O jogo é reconhecidamente jogável, mas em configurações mais altas você terá que suportar algumas gagueira que podem ser a diferença entre ganhar e perder. Medimos as taxas de quadros usando o software do GameBench.
Emissões - Quase nenhum calor, alto-falante fraco
Temperatura
A Xiaomi Poco M5 só ficou moderadamente quente (40,1°C, ou 104,2°F), mas nunca quente, mesmo depois de funcionar com carga máxima durante um período prolongado.
O telefone foi capaz de lidar extremamente bem com os testes de estresse 3DMark e exibiu apenas uma perda mínima de desempenho após 20 loops.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.1 °C / 104 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.7 °C / 100 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 21.8 °C / 71 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco M5 | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A13 4G A137F | |
| Xiaomi Poco M5 | |
Orador
O alto-falante mono no Poco M5 produz um som muito fino e estanho e faz a música soar mais parecida com uma bagunça pastosa - especialmente quando muitos instrumentos estão presentes ao mesmo tempo. Bem, pelo menos as vozes são inteligíveis através do alto-falante.
Você também pode conectar facilmente dispositivos de áudio externos (por exemplo, fones de ouvido e alto-falantes) ao telefone via Bluetooth ou a tomada de áudio de 3,5 mm. O M5 suporta uma ampla gama de codecs de áudio Bluetooth, incluindo aptX TWS+ e LHDC 4.
Xiaomi Poco M5 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 34.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 77% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 19% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Motorola Moto G22 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 32.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.1% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 6.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (5.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (26.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 64% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 30% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 79% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 17% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Grande resistência
Consumo de energia
Sob carga alta, o Poco M5 consome um pouco mais de energia do que os smartphones similares. No entanto, o uso de energia do dispositivo é bastante típico em modo inativo.
A bateria de 5.000 mAh no telefone pode ser carregada a até 18 watts usando o adaptador de energia incluído. Leva um pouco mais de duas horas para carregar completamente o M5.
| desligado |   0 / 0.1 Watt |
| Ocioso |  0.9 / 1.3 / 1.9 Watt |
| Carga |
4.6 / 6.8 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Média Mediatek Helio G99 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 3% | 11% | -19% | -17% | |
| Idle Minimum * | 0.9 | 1.2 -33% | 0.9 -0% | 1.037 ? -15% | 0.879 ? 2% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.2 8% | 1.917 ? -47% | 1.461 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.9 | 1.7 11% | 1.5 21% | 2.16 ? -14% | 1.615 ? 15% |
| Load Average * | 4.6 | 3.5 24% | 4.5 2% | 5.11 ? -11% | 6.67 ? -45% |
| Load Maximum * | 6.8 | 4.9 28% | 5.2 24% | 7.36 ? -8% | 10 ? -47% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
A bateria de 5.000 mAh conseguiu manter o M5 funcionando por 15 horas e 16 minutos em nosso teste Wi-Fi. Este é um ótimo resultado para um dispositivo nesta categoria de preço. No entanto, existem outros telefones com duração de bateria ainda mais longa em nossa comparação, tais como oMotorola Moto G22. O modelo de revisão não deve ter nenhum problema que dure dois dias em uma única carga com uso moderado.
O dispositivo também tem excelente gerenciamento de energia enquanto funciona com carga total, de modo que você pode esperar mais de seis horas de vida útil da bateria com uso pesado.
| Xiaomi Poco M5 5000 mAh | Samsung Galaxy A13 4G A137F 5000 mAh | Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Realme Narzo 50A Prime 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -2% | 18% | -5% | 6% | |
| Reader / Idle | 2503 | 2856 14% | 2785 11% | ||
| H.264 | 1087 | 1249 15% | 1196 10% | ||
| WiFi v1.3 | 916 | 896 -2% | 1205 32% | 874 -5% | 1101 20% |
| Load | 368 | 402 9% | 298 -19% |
Pro
Contra
Veredicto - Especificações decentes e muito poder para o dinheiro
O Poco M5 da Xiaomi faz o que é exigido de um smartphone que custa cerca de 200 euros (US$ 210). Ele também oferece conectividade à Internet rápida e estável, uma tela de alta resolução, um chassi elegante e, o mais importante, um grande desempenho.
Outras vantagens do produto incluem o suporte a muitos codecs Bluetooth, a gama de acessórios fornecidos (carregador incluído) e o sensor preciso de impressões digitais.
Por outro lado, a precisão de navegação e localização não são os pontos fortes do telefone no uso diário. O barato smartphone Xiaomi não impressiona nesses aspectos. Da mesma forma, as câmeras são, na melhor das hipóteses, médias para um dispositivo nesta faixa de preço, e o alto-falante soa muito metálico. Você também deve procurar em outro lugar se você estiver no mercado para um smartphone muito leve.
A Xiaomi Poco M5 oferece excelente desempenho dentro de sua categoria de preço e oferece ótimas especificações para o dinheiro. No entanto, ele também tem pontos fracos em termos de suas câmeras, alto-falante e capacidade de rastreamento de localização.
O fabricante realmente conseguiu um golpe com a escolha do SoC, tornando o Poco M5 uma grande recomendação para consumidores conscientes do orçamento que não querem comprometer o desempenho.
O Poco C40 e Motorola Moto G22 ambos têm maior vida útil da bateria, mas você terá que se contentar com um desempenho significativamente menor. O realme Narzo 50A Prime apresenta tecnologia de armazenamento e carregamento muito rápida, mas carece de suporte de NFC.
Preço e disponibilidade
Na Alemanha, a Poco M5 pode ser adquirida diretamente do fabricante a um preço com desconto de aproximadamente 170 euros (US$176) para a versão base de 64 GB. Ou você pode gastar 20 euros (US$21) a mais para obter o modelo de 128 GB.
O Poco M5 com 128 GB de armazenamento está atualmente disponível por apenas £165 em Amazon.co.uk. Você pode visitar o site global da Poco em https://www.po.co/global/product/poco-m5/ para obter mais informações sobre a disponibilidade internacional do telefone.
Xiaomi Poco M5
- 11/24/2022 v7 (old)
Florian Schmitt
Price comparison
