Revisão do laptop para jogos XMG Focus 15 (Clevo NP50HK): RTX 3050 Ti em seus limites
O XMG Focus 15 pode ser configurado individualmente no site bestware.com do fabricantepágina inicial. Entretanto, ao contrário de muitos outros laptops da Schenker Technologies, as opções de configuração se revelam bastante escassas. Atualmente existe apenas uma única opção para a tela (Full HD IPS com 144 Hz), a placa gráfica (GeForce RTX 3050 Ti), e o processador (Núcleo i7-11800H). Você encontrará mais opções para a memória de trabalho que variam de 8 a um máximo de 64 GB, e o armazenamento, utilizando umM.2 SSD e/ou um disco rígido de 2,5 polegadas. Principalmente devido ao slot de 2,5 polegadas, a capacidade da bateria é de apenas 49 Wh. Para permitir uma maior vida útil da bateria, teríamos preferido ver dois slots M.2 aqui. O cliente também tem uma opção para o módulo de comunicação, o idioma do teclado, e o sistema operacional.
O preço do XMG Focus 15 começa a partir de 1199 Euros (~$1401). Nossa configuração testada com 32 GB de RAM de canal duplo e um SSD de 1 TB acaba custando mais de 1500 Euros (~$1753), o que é muito para um dispositivo RTX 3050 Ti.
Os concorrentes incluem outros laptops de 15 polegadas com uma placa gráfica de gama média superior ou alta de gama inferior, tais como o Dell XPS 15 9510oAsus TUF F15 FX506HMoLenovo Legion 5 15ACHe a edição Ryzen doAlienware m15 R5. Todos esses laptops estão listados em nossos quadros comparativos
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possible Competitors for Comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83.2 % v7 (old) | 09/2021 | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 22 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
88.4 % v7 (old) | 08/2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3456x2160 | |
85.9 % v7 (old) | 06/2021 | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
83.4 % v7 (old) | 09/2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 06/2021 | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 22.85 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
O caso, que é baseado em um Barebone da Clevo (caso NP50HK), parece inconspícuo em quase todos os aspectos. Além do design, que é mantido bastante simples, o resto dos aspectos também não são espetaculares. O laptop de 15 polegadas mostra principalmente um trabalho limpo e uma boa estabilidade, embora em alguns lugares as superfícies plásticas possam ser pressionadas com o uso de alguma força. No entanto, isto nunca se torna um incômodo na operação prática. As dobradiças também são sólidas. Embora a unidade base também se levante levemente ao abrir a tampa, o visor ainda pode ser aberto com uma única mão
O ponto alto do caso é seu baixo peso. 1.9 kg (~4,2 lb) é o valor mais baixo no campo de teste, que também é compartilhado pelo Dell XPS 15. Os computadores portáteis RTX 3060 trazem entre 2,3 e 2,5 kg (~5-5,5 lb) para a balança. O Focus 15 também pontua com sua construção esbelta. A altura de apenas 2,2 cm (~0,9 pol.) garante um aspecto esbelto e junto com o peso moderado garante uma boa mobilidade
Equipamento
Conexões
Aqueles que podem se contentar sem Thunderbolt devem estar satisfeitos com o equipamento de conexão do Focus 15. Enquanto o lado esquerdo oferece uma abertura para a fechadura Kensington, duas portas USB-A (1x 2.0, 1x 3.0) e duas saídas de áudio para um microfone e fone de ouvido, o lado direito apresenta um leitor de cartões de tamanho completo, uma porta USB-C (3.2 Gen2), uma porta USB-A-Port adicional (3.0) e uma porta RJ45 com mecanismo de dobradura. Finalmente, as conexões para alimentação e a saída do monitor (HDMI 2.0, Mini-DisplayPort 1.4) estão localizadas na parte de trás.
Como algumas das conexões estão colocadas na parte traseira e as portas USB estão bem distribuídas, deve haver espaço suficiente para o uso de um mouse externo
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões integrado suporta os formatos de cartões SD, SDHC e SDXC e oferece um desempenho medíocre. Durante a leitura sequencial e durante a transferência de fotos, pode-se esperar cerca de 80 a 90 MB/s. Para comparação, o Dell XPS 15 racha a marca de 200-MB usando nosso cartão de referência AV Pro 128 GB V60. Todos os outros concorrentes não oferecem um leitor de cartões
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Comunicação
Nossa unidade de teste usa um Intel Wi-Fi 6 AX201 como módulo de comunicação. Além da WLAN 802.11 a/b/g/n/ac/ax, ela também suporta Bluetooth 5.1. Em nosso teste de alcance (1m de distância até o roteador de referência Netgear Nighthawk AX12), o Focus 15 atinge resultados muito bons com 1500 Mbit/s no envio e mais de 1300 Mbit/s no recebimento de dados. Com estes valores, ele alcança o primeiro e terceiro lugares em nosso campo de teste, respectivamente
Webcam
Como de costume, não se deve esperar muito da webcam. A nitidez da imagem e a reprodução de cores são bastante limitadas
Acessórios
A caixa inclui um manual de início rápido, um DVD do driver, uma pen drive USB com software e parafusos para o slot de 2,5 polegadas. A fonte de alimentação do Focus 15 é um modelo agradavelmente leve e compacto de 150 watts
Manutenção
Para acessar o interior, é necessário primeiro remover um total de 15 parafusos Philips da parte inferior da caixa. Em seguida, você pode levantar a tampa inferiorcom pouco uso de força. Como é típico nos casos Clevo, as opções de manutenção são muito boas. Além da bateria, o módulo WLAN e a memória de trabalho, você também pode acessar o M.2 e o slot de 2,5 polegadas. O sistema de resfriamento consiste em dois ventiladores, com vários tubos de calor correndo de cada um deles para a CPU e GPU (soldados, de modo que não podem ser substituídos)
Garantia
A garantia básica tem a duração de 2 anos (6 meses de reparo rápido). A um custo adicional, até 3 anos de reparo rápido também estão disponíveis para todo o período de garantia
Dispositivos de entrada
Teclado
Já conhecemos o teclado de outros Clevo Barebones. O modelo de pintinho que pode ser iluminado em várias cores e níveis oferece um bloco de números dedicado e uma experiência de digitação bastante boa. Os compradores também devem estar satisfeitos com o tamanho confortável da chave. Além das teclas WASD, as teclas de seta também têm um tamanho decente. O ruído de digitação não é muito silencioso nem particularmente alto, instalando-se no meio do campo. Um ponto positivo é o tamanho amplo do apoio de palma devido ao alto posicionamento do teclado
Touchpad
O touchpad também é impressionante. Cerca de 12 x 7,3 cm (~4,7 x 2,9 pol.) são muito para um laptop de 15 polegadas. Seguindo a tendência atual, este é um ClickPad sem teclas dedicadas. Com a superfície lisa e boa precisão, os movimentos do mouse são muito bem sucedidos. No entanto, o fabricante deve melhorar a estabilidade. Particularmente a borda esquerda e direita do tapete pode ser pressionada mais do que o normal. O mesmo problema também é encontrado no modelo de 17 polegadas, que receberá uma avaliação de revisão em breve.
Mostrar
O display consiste em um painel IPS clássico com resolução de 1920x1080 pixels e taxa de atualização de 144 Hz
|
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 418 cd/m²
Contraste: 1020:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.67 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.98
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
66.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.26
SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 36% | -35% | 1% | ||
Display P3 Coverage | 64.6 | 99.9 55% | 41.9 -35% | 65.4 1% | |
sRGB Coverage | 95.3 | 100 5% | 62.9 -34% | 96.3 1% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66.5 | 98.1 48% | 43.3 -35% | 67.5 2% | |
Response Times | 74% | -102% | 10% | 42% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 18 ? | 3.6 ? 80% | 28.4 ? -58% | 13.6 ? 24% | 4 ? 78% |
Response Time Black / White * | 8.8 ? | 2.8 ? 68% | 21.6 ? -145% | 9.2 ? -5% | 8.4 ? 5% |
PWM Frequency | 59.5 ? | ||||
Screen | 49% | -99% | -40% | -13% | |
Brightness middle | 418 | 362 -13% | 268.3 -36% | 350 -16% | 329 -21% |
Brightness | 376 | 367 -2% | 257 -32% | 350 -7% | 321 -15% |
Brightness Distribution | 83 | 97 17% | 84 1% | 96 16% | 92 11% |
Black Level * | 0.41 | 0.06 85% | 0.34 17% | 0.3 27% | 0.27 34% |
Contrast | 1020 | 6033 491% | 789 -23% | 1167 14% | 1219 20% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.67 | 2.1 -26% | 5.05 -202% | 3.9 -134% | 2.78 -66% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.88 | 4.1 -6% | 15.43 -298% | 8.2 -111% | 4.88 -26% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.98 | 2.5 -155% | 3.21 -228% | 1.6 -63% | 1.63 -66% |
Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 1.4 52% | 5.5 -90% | 5.5 -90% | 2.5 14% |
Gamma | 2.26 97% | 2.18 101% | 2.35 94% | 2.15 102% | 2.106 104% |
CCT | 6209 105% | 6608 98% | 7392 88% | 7414 88% | 6201 105% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 76 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | ||||
Total Average (Program / Settings) | 53% /
50% | -79% /
-86% | -10% /
-24% | 15% /
-3% |
* ... smaller is better
No lado positivo, temos especialmente o bom brilho. Quase 376 cd/m² no brilho máximo representam o melhor valor em nosso campo de teste, seguido de perto pelo painel OLED do Dell XPS 15 com 367 cd/m². Isto significa que você também pode usar o laptop de 15 polegadas facilmente ao ar livre
Devido ao valor negro ser inferior ao ótimo (0,41 cd/m²), o valor de contraste só coloca no meio do campo. Mas cerca de 1000:1 deve ser suficiente para a maioria dos compradores. Por outro lado, a boa reprodução de cores merece alguns pontos positivos. A tela de 15 polegadas oferece uma imagem equilibrada já no estado de entrega
Para a cobertura do espaço de cores, medimos 95% sRGB e 66% AdobeRGB. Estes são valores relativamente bons para um laptop para jogos. Os tempos de resposta medidos de 8,8 ms de preto a branco e 18 ms de cinza a cinza são similares aos de outros painéis IPS com 144 Hz
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.6 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
18 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 9.2 ms rise | |
↘ 8.8 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 28 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Condições de teste
O Centro de Controle pré-instalado permite ajustar várias configurações do sistema. Nossos testes foram realizados no modo Performance utilizando o controle automático do ventilador
Desempenho
Apesar de nossa unidade de teste trazer uma CPU octa-core, 32 GB de RAM e um SSD de 1 TB, o XMG Focus 15 "somente" se instala na faixa média. O GeForce RTX 3050 Ti é destinado mais para o jogador ocasional que não precisa jogar todos os novos jogos com o máximo de detalhes e que não coloca exigências particularmente altas na obtenção de um dispositivo à prova de futuro.
Processador
Na área de jogos móveis, a Intel Núcleo i7-11800H é atualmente um dos processadores de maior sucesso. O modelo de 10 nm contém 24 MB de cache L3 e é capaz de operar em 16 roscas simultaneamente via Hyper Threading. Sob carga, a velocidade do relógio está entre 2,3 e um máximo de 4,6 GHz.
Em nosso loop Cinebench, o Focus 15 só sai em média. Embora o desempenho da CPU permaneça bastante constante durante um período de tempo mais longo e alcance acima do do Dell XPS 15, o Core i7-11800H ainda alcança melhores resultados de referência em outros laptops (veja o Asus TUF F15, por exemplo). O Focus 15 também tem dificuldades na comparação com os laptops que se baseiam no Ryzen 7 5800H. No entanto, como a maioria das aplicações 3D são limitadas pela GPU, os jogadores não precisam se preocupar com nenhuma limitação quando jogam jogos
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
Não menos importante devido ao rápido SSD, o laptop de 15 polegadas acaba ficando em primeiro lugar nos testes do sistema. 6478 pontos no PCMark 10 resultam em terceiro lugar, com o laptop Schenker executando ao nível dos olhos com a configuração de teste do Alienware m15 R5.
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Average Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED |
PCMark 10 Score | 6478 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Embora o XMG Focus 15 mostre latências relativamente baixas em comparação com os concorrentes, de acordo com a ferramenta LatencyMon, ele só é adequado em uma extensão limitada para processamento de áudio e vídeo em tempo real. Pelo menos, este é o caso no estado de entrega sem qualquer sintonia manual
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
Nossa unidade de teste está equipada com um poderoso SSD Samsung. A versão 1-TB do 970 Evo Plus supera as unidades de estado sólido em todos os dispositivos concorrentes, sejam eles da Micron, SK Hynix ou Toshiba. A unidade M.2 oferece um desempenho de primeira linha durante a leitura e a escrita de dados.
SCHENKER XMG Focus 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -26% | -17% | -16% | -38% | |
Write 4K | 238.3 | 109.3 -54% | 168.1 -29% | 124.6 -48% | 116.9 -51% |
Read 4K | 55.6 | 53.9 -3% | 65.1 17% | 54.2 -3% | 44.56 -20% |
Write Seq | 3013 | 1991 -34% | 2124 -30% | 2706 -10% | 1552 -48% |
Read Seq | 2879 | 1759 -39% | 2204 -23% | 2298 -20% | 1682 -42% |
Write 4K Q32T1 | 569 | 499.8 -12% | 455.3 -20% | 499.7 -12% | 497.8 -13% |
Read 4K Q32T1 | 715 | 438.8 -39% | 465.6 -35% | 570 -20% | 436.8 -39% |
Write Seq Q32T1 | 3287 | 2835 -14% | 2911 -11% | 2999 -9% | 1461 -56% |
Read Seq Q32T1 | 3561 | 3235 -9% | 3519 -1% | 3461 -3% | 2364 -34% |
AS SSD | -53% | -9% | -23% | -64% | |
Seq Read | 2988 | 1362 -54% | 2873 -4% | 2960 -1% | 2082 -30% |
Seq Write | 2541 | 1440 -43% | 1619 -36% | 2586 2% | 825 -68% |
4K Read | 42.82 | 38.43 -10% | 57.5 34% | 46.84 9% | 42.41 -1% |
4K Write | 87 | 121.4 40% | 149.6 72% | 96.1 10% | 98.3 13% |
4K-64 Read | 2096 | 370.5 -82% | 1252 -40% | 854 -59% | 1255 -40% |
4K-64 Write | 2455 | 1054 -57% | 2196 -11% | 2015 -18% | 738 -70% |
Access Time Read * | 0.068 | 0.042 38% | 0.04 41% | 0.048 29% | 0.109 -60% |
Access Time Write * | 0.043 | 0.135 -214% | 0.082 -91% | 0.094 -119% | 0.17 -295% |
Score Read | 2437 | 545 -78% | 1597 -34% | 1197 -51% | 1506 -38% |
Score Write | 2797 | 1319 -53% | 2508 -10% | 2370 -15% | 918 -67% |
Score Total | 6452 | 2160 -67% | 4869 -25% | 4170 -35% | 3136 -51% |
Total Average (Program / Settings) | -40% /
-41% | -13% /
-12% | -20% /
-20% | -51% /
-53% |
* ... smaller is better
Constant Performance Reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
A fim de obter um desempenho gráfico máximo doGeForce RTX 3050 Tio fabricante configurou o Focus 15 com um TGP de 85 watts (incluindo o Dynamic Boost). Com isso, o laptop de 15 polegadas se move significativamente à frente do Dell XPS 15, cujo RTX 3050 Ti só recebe 45 watts, o que é pouco mais da metade. Esta situação também se reflete nas execuções de benchmark, apesar de o Focus 15 não oferecer o dobro do desempenho.
O maior problema do RTX 3050 Ti é a escassez de armazenamento de vídeo. 4 GB não estão mais atualizados para uma GPU de médio alcance. Deve ter pelo menos 6 GB de VRAM em 2012. Jogos atuais, tais como "Lote da Morte" já exigem mais de 4 GB em resolução Full-HD, mesmo em configurações mínimas. Isto significa que Nvidia é muito frugal aqui, limitando desnecessariamente a utilidade futura. Você também não deve esperar um alto desempenho de raytracing do RTX 3050 Ti. No teste Port Royal do benchmark 3DMark, por exemplo, o resultado é miserável em comparação com oRTX 3060que muitas vezes funciona em laptops com preços similares.
3DMark 11 Performance | 19072 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 42503 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 13179 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 5963 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
Apesar de seu escasso armazenamento, o RTX 3050 Ti é rápido o suficiente para executar a maioria dos jogos sem problemas na resolução nativa Full HD em configurações de alto a máximo detalhe. Somente em jogos mal programados e/ou extremamente exigentes, tais como "Crise Remasterizada"o chip DirectX-12 começa a tropeçar. Enquanto o Focus 15 ainda está à frente do Dell XPS 15 aqui, ele termina significativamente atrás dos laptops que usam o RTX 3060, que funciona cerca de 40% mais rápido
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Average of class Gaming (35.6 - 449, n=125, last 2 years) | |
Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Asus TUF Gaming F15 FX506HM | |
Alienware m15 R5 Ryzen Edition | |
SCHENKER XMG Focus 15 | |
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (30 - 110, n=26) |
Avaliamos como a placa gráfica se comporta sob uma carga 3D mais longa, executando o role play"O Witcher 3"por cerca de 60 minutos (FHD/Ultra). O resultado é que, assim como a performance da CPU, a da GPU também permanece bastante constante
The Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 180 | 147 | 74.5 | |
The Witcher 3 (2015) | 181 | 102 | 56 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 175 | 163 | 154 | 145 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 78.9 | 57.1 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 133 | 115 | 91.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 101 | 93 | 86 | |
Strange Brigade (2018) | 138 | 112 | 96.4 | |
Hunt Showdown (2020) | 92.5 | 79.2 | ||
Death Stranding (2020) | 98.1 | 89.3 | 85.8 | |
Crysis Remastered (2020) | 90.4 | 46.6 | 31.3 | |
Serious Sam 4 (2020) | 83.2 | 66.7 | 53.1 | |
Mafia Definitive Edition (2020) | 74.1 | 68.3 | ||
Star Wars Squadrons (2020) | 172 | 151 | 138 | |
FIFA 21 (2020) | 237 | 205 | 192 | |
Yakuza Like a Dragon (2020) | 79.1 | 76.2 | 67.4 | |
Outriders (2021) | 76.2 | 69.5 | 57.2 | |
Resident Evil Village (2021) | 102 | 101 | 76.4 | |
Mass Effect Legendary Edition (2021) | 115 | |||
Days Gone (2021) | 91.2 | 79.8 | 59 | |
Monster Hunter Stories 2 (2021) | 144 | 143 | ||
Deathloop (2021) | 72.4 | 57.4 | 51.2 |
Emissões
Emissões sonoras
Como já sabemos por outros Clevo Barebones, o controle do ventilador acaba sendo muito infeliz, pelo menos no modo Performance. Em vez de permitir que o laptop de 15 polegadas funcione constantemente com um baixo nível de ruído durante a operação ociosa ou em cenários menos exigentes, os ventiladores ou são completamente silenciosos ou aumentam rapidamente até níveis muito perceptíveis. As coisas então ficam realmente irritantes com o Focus 15 sob carga. Os níveis de ruído entre56 e 58 dB(A) são not até alcançado por algunsLaptops RTX 3070 e RTX 3080. Jogar sem fones de ouvido não é divertido desta forma. Com exceção da Lenovo Legion 5, que se torna igualmente barulhenta durante a operação 3D, os concorrentes permanecem visivelmente mais silenciosos durante o teste.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 30 / 43 dB |
Carga |
| 56 / 58 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 25% | 20% | 5% | 13% | |
off / environment * | 24 | 23.8 1% | 24.8 -3% | 24.2 -1% | 24 -0% |
Idle Minimum * | 25 | 23.8 5% | 24.6 2% | 29 -16% | 24 4% |
Idle Average * | 30 | 23.8 21% | 24.9 17% | 29 3% | 25 17% |
Idle Maximum * | 43 | 23.8 45% | 24.9 42% | 29 33% | 35 19% |
Load Average * | 56 | 36 36% | 27.1 52% | 53.5 4% | 44 21% |
Witcher 3 ultra * | 56 | 36 36% | 46.4 17% | 53.5 4% | 48 14% |
Load Maximum * | 58 | 38.2 34% | 49 16% | 53.5 8% | 50 14% |
* ... smaller is better
Temperatura
Como a placa gráfica foi estrangulada durante o teste de estresse com as ferramentas FurMark e Prime95, é melhor olharmos para o desenvolvimento da temperatura durante nosso teste com "O Witcher 3." Após cerca de uma hora, a caixa atinge temperaturas de até 50 °C (122 °F) no topo e até 56 °C (133 °F) na parte inferior. Estes são novamente valores bastante altos para um dispositivo RTX 3050 Ti. Portanto, o sistema de resfriamento do Focus 15 não parece ser muito eficaz. A quase 30 a 40 °C (86-104 °F) durante a operação ociosa, as superfícies da caixa também se tornam mais quentes do que o normal.
(±) The maximum temperature on the upper side is 43 °C / 109 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 46 °C / 115 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 41 °C / 105.8 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-12.1 °C / -21.8 F).
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 16% | 14% | 15% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 43 | 45.5 -6% | 46.4 -8% | 42.6 1% | 62 -44% |
Maximum Bottom * | 46 | 44.2 4% | 45.4 1% | 52.2 -13% | 61 -33% |
Idle Upper Side * | 39 | 27 31% | 26 33% | 24.9 36% | 36 8% |
Idle Bottom * | 40 | 26.7 33% | 27.4 31% | 25.3 37% | 33 17% |
* ... smaller is better
Oradores
De acordo com nossa análise de áudio, a qualidade do som deixa algo a desejar. Além do baixo, o volume máximo também poderia ser melhor. Em termos de som, o Dell XPS 15 toca em uma liga muito superior
SCHENKER XMG Focus 15 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.5% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 47% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (88.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 5.6% lower than median
(+) | bass is linear (4.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.4% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
Apesar de o Focus 15 oferecer comutação gráfica (Nvidia Optimus), os valores de consumo em operação ociosa são bastante altos com 23 a 29 watts. A maioria dos concorrentes consome menos de 20 watts. Em operação 3D, o consumo de energia aumenta bastante bem com o TGP e o desempenho gráfico, como mostra o gráfico a seguir
desligado | 0.3 / 2.1 Watt |
Ocioso | 23 / 25 / 29 Watt |
Carga |
106 / 156 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 45% | 18% | 15% | 2% | |
Idle Minimum * | 23 | 7.6 67% | 9.5 59% | 7.3 68% | 11 52% |
Idle Average * | 25 | 9.9 60% | 12.1 52% | 10.5 58% | 14 44% |
Idle Maximum * | 29 | 10.8 63% | 22.5 22% | 15.7 46% | 25 14% |
Load Average * | 106 | 81 24% | 99.5 6% | 108 -2% | 123 -16% |
Witcher 3 ultra * | 128 | 76.2 40% | 157 -23% | 175 -37% | 176 -38% |
Load Maximum * | 156 | 131 16% | 173.5 -11% | 228 -46% | 226 -45% |
* ... smaller is better
The Witcher 3 Power Consumption
Vida útil da bateria
Para variar, usamos o modo Entretenimento em vez do modo Desempenho para os testes de bateria. Quando olhamos para os valores de tempo de execução, rapidamente se torna evidente que a pequena bateria tem um efeito negativo. 49 Wh pales emcomparação com os80 a 90 Wh oferecidos pelos concorrentes. No teste WLAN com brilho médio, o Focus 15 dura apenas 4 horas, enquanto que o Dell XPS 15 administra cerca de 7 horas aqui, e o Asus TUF F15 mesmo quase 8 horas
SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Wh | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 86 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 88% | 97% | 59% | 53% | 55% | |
Reader / Idle | 387 | 660 71% | 881 128% | 565 ? 46% | ||
WiFi v1.3 | 235 | 420 79% | 473 101% | 290 23% | 306 30% | 376 ? 60% |
Load | 54 | 106 96% | 119 120% | 105 94% | 55 2% | 85.3 ? 58% |
H.264 | 624 | 259 | 525 | 408 ? | ||
Witcher 3 ultra | 96 | 78.3 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Demasiado caro para o que é oferecido: É assim que você poderia resumir o XMG Focus 15 em uma única frase. Embora,exceto por alguns detalhes menores, a caixa, os dispositivos de entrada e a tela 144-Hz sejam convincentes, o laptop de 15 polegadas fica atrás dos concorrentes na maioria das outras categorias, seja na vida útil da bateria, sistema de refrigeração, controle do ventilador ou o som.
O alto TGP do GeForce RTX 3050 Ti é uma maldição e uma bênção ao mesmo tempo.
Por um lado, o desempenho do Focus 15 é capaz de deixar muitos concorrentes com um RTX 3050 Ti para trás (como o Dell XPS 15 - entretanto, este é mais voltado para usuários de multimídia do que para jogadores). Por outro lado, o GeForce RTX 3060 ainda é uma escolha significativamente melhor na faixa de preços entre 1000 e 1500 Euros (~$1169-1753), mesmo que seja apenas por causa do maior armazenamento de vídeo (6 vs 4 GB GDDR6).
Em resumo, a algumas centenas de euros a menos e com um nível de ruído menor, o Focus 15 teria sido uma opção interessante. Mas, em sua forma atual, recomendamos que você compre um laptop alternativo.
Preço e Disponibilidade
O XMG Focus 15 está disponível no site bestware.com do fabricanteloja a partir de 1199 Euros (~$1401)
SCHENKER XMG Focus 15
- 09/23/2021 v7 (old)
Florian Glaser