Revisão do HP ZBook Fury 17 G7: Muita potência e uma grande tela de 4K em um pacote mais compacto
Na atual geração G7 da estação de trabalho ZBook Fury, a HP utiliza hardware mais rápido em um estojo menor. Já fizemos uma observação semelhante no teste da menor HP ZBook Fury 15 G7e agora também estamos vendo isso no grande ZBook Fury 17 G7. Com o modelo 119W5EA, estamos testando uma das configurações superiores com um Intel Core i9-10885H, Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Qe 32 GB de DDR4 RAM. Tudo isso é embalado em um estojo que é quase 30% menor e também pesa menos do que seus concorrentes comparáveis
Possible Competitors in Comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 04/2021 | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q | 2.9 kg | 26.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 88.2 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 01/2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.4 % v7 (old) | 11/2020 | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop) | 2.9 kg | 28.2 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08/2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Estojo: Angular e de alta qualidade
Como você esperaria nesta classe de preço, o HP ZBook Fury 17 G7 mostra uma qualidade impecável. As permissões uniformes são a prova de um trabalho preciso. A caixa angular não só parece elegante e oferece uma sensação de alta qualidade, mas também é robusta (em conformidade com a MIL STD 810H)
A dobradiça oferece ampla resistência que é alta o suficiente para criar uma posição estável, mas também não muito alta, permitindo a abertura do laptop com uma mão. Neste caso, a base pesada da caixa também desempenha um papel. A espessura da caixa o endurece, tornando-o resistente a tentativas de empenamento e permitindo que você o segure por um único canto
A HP especifica que o novo HP ZBook Fury 17 G7 é 29% mais compacto do que seu predecessor, embora ainda seja mais poderoso. Entretanto, mesmo que o dispositivo tenha acabado de passar por uma dieta de emagrecimento, ele ainda é bastante grosso (como esperado). Mas se você olhar para outras estações de trabalho de 17,3 polegadas, tais como o Lenovo ThinkPad P73A nova estação de trabalho da HP é significativamente mais compacta, com uma altura de quase 2,7 cm (~1,1 pol.) e largura e profundidade de 40 x 26,7 cm (~15,7 x 10,5 pol.). E com 2,9 kg (~6,4 lb), também pesa mais de meio kg a menos (~1,1 lb).
Mas é claro, 2,9 kg (~6,4 lb) ainda é um peso significativo e não comparável aos laptops "regulares" de 17 polegadas, tais como o Acer Aspire 5que testamos recentemente. Entretanto, ao contrário de seus pares finos, o dispositivo não foi projetado principalmente para uso móvel, mas para uso estacionário. Colocá-lo no colo para streaming à noite ou levá-lo com você em uma viagem requer algum esforço. Mas aqueles que estão interessados em uma estação de trabalho poderosa saberiam disso de qualquer maneira.
Equipamento: Mais dificilmente seria possível
As numerosas conexões do HP ZBook Fury 17 G7 estão espalhadas pelo lado esquerdo e direito da caixa, como é típico para laptops. Poucos usuários devem perder nada aqui, já que todas as conexões importantes como USB-C incluindo o Thunderbolt 3 estão disponíveis. Além disso, há outra Mini DisplayPort 1.4 e uma porta HDMI 2.0b para conexão de monitores externos. Todas as conexões são facilmente acessíveis e colocadas com distância suficiente no meio
Leitor de cartões SD
O leitor de cartões integrado para cartões de armazenamento SD tem um desempenho ligeiramente mais lento do que os concorrentes em nosso teste com um cartão de armazenamento AV Pro 60. Mas em geral, o desempenho está ligeiramente acima da média das estações de trabalho desta classe, portanto, é bom
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Média da turma Workstation (49.6 - 200, n=14, últimos 2 anos) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Média da turma Workstation (81.2 - 227, n=14, últimos 2 anos) | |
Comunicação
Uma imagem ainda melhor é apresentada na conectividade WLAN, onde nossa unidade de teste tem um desempenho extraordinariamente bom e só é superada pelo Lenovo ThinkPad P73. Os valores estão acima daqueles dos outros dispositivos de comparação e acima da média de outros laptops que estão equipados com o Intel Wi-Fi 6 AX201. Portanto, a HP obtém muito desempenho do módulo WLAN com Wi-Fi 6, e do HP ZBook Fury 15 G7O modelo de dados, que é equipado com o mesmo modelo, só atinge taxas de dados que são metade do valor
Webcam
A HP colocou uma webcam de 720p no centro acima da tela. Embora ela faça seu trabalho e seja suficiente para videoconferência, teríamos gostado de uma melhor qualidade em um dispositivo desta classe de preço. Um aspecto positivo é que a câmera pode ser trancada atrás de um controle deslizante físico.
Segurança
Além de todo um conjunto de software de gerenciamento de segurança, a estação de trabalho também oferece uma fechadura Kensington, bem como um sensor de impressão digital abaixo do bloco de números à direita
Acessórios
Além da papelada usual, a caixa inclui um carregador inteligente e fino que oferece 200 watts, pesa600 g (~1,3 lb),e tem um cabo que é rodeado por tecido. A HP também oferece inúmeros acessórios opcionais.
Manutenção
Você pode destravar o fundo da caixausando um deslizador edepois simplesmente removê-lo. Desta forma, você não só tem acesso aos dois grandes ventiladores, mas o SSD e a RAM também podem ser substituídos. Entretanto, você precisará de uma chave de fenda para fazer isso. A bateria também pode ser substituída de forma simples
Garantia
A HP oferece uma garantia limitada de três anos em peças e mão-de-obrapara a estação de trabalho móvel HP ZBook Fury 17 G7. Você também pode adquirir upgrades adicionais de garantia
Dispositivos de entrada: O teclado parece quase como um teclado de PC
Teclado
Em uma estação de trabalho, o teclado é muito importante, e aqueles que digitam muito em uma estação de trabalho móvel farão uma boa escolha com este modelo. Em nosso teste, o teclado do HP ZBook Fury 17 G7 com seu bloco numérico causa uma excelente impressão. Com seu grande teclado, a digitação é quase como em um teclado de PC normal, e não há comparação com os muitos modelos ultra-finos do mercado. Uma boa experiência de digitação e uma digitação suave se manifestarão rapidamente. A etiquetagem nas teclas é facilmente visível, o que também se deve à iluminação de fundo uniforme. Com exceção da chave de espaço, que é um pouco mais alta, o nível de ruído ao digitar definitivamente permanece dentro dos limites
A tecla F12, que pode ser configurada individualmente para iniciar programas e muito mais, é algo especial. Por outro lado, o botão de energia, que está "escondido" acima da tecla de espaço, é um pouco incomum e leva algum tempo para se acostumar
Touchpad
O touchpad é colocado abaixo do centro da tecla de espaço, o que significa que ele é deslocado para a esquerda do centro. A largura de 12,5 cm (~4,9 pol) oferece amplo espaço, mas a profundidade de 6 cm (~2,4 pol) é significativamente mais compacta, o que se deve às teclas do ponteiro acima. O touchpad em si oferece características de deslizamento confortáveis, e os gestos multi-toque usuais são suportados. Não apenas as três teclas acima e abaixo podem ser sentidas facilmente, mas também oferecem um curso significativo, o que garante um melhor feedback sem criar um incômodo acústico
A tela 4K: Um dos destaques no teste
Nossa unidade de teste é equipada com um visor DreamColor com resolução de 4K (3840 x 2160 pixels). Esta é uma das melhores que a HP tem a oferecer, mas comparada à predecessora, a nova geração traz duas mudanças.
O espaço de cores AdobeRGB não é coberto completamente até 100%, mas apenas até 77,6%, e a cobertura completa só é alcançada para DCI-P3 e sRGB. Isto é uma desvantagem principalmente para o processamento gráfico profissional. Por outro lado, traz a vantagem de que os cálculos gráficos sob carga baixa são agora tratados pelo iGPU. Antes, a placa gráfica dedicada estava sempre envolvida, o que tinha um efeito negativo sobre a vida útil da bateria.
Com 600 cd/m², a tela oferece um brilho agradável e uma distribuição de brilho bastante uniforme
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 574 cd/m²
Contraste: 1508:1 (Preto: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T 17PUW1-B00, IPS LED, 1920x1200, 17" | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.3 | 86.8 -13% | 95.6 -4% | 96 -3% | 82.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 98.8 14% | 84.5 -3% | 84.5 -3% | 96.8 11% |
| Response Times | 28% | 5% | 25% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 44 ? 21% | 56 ? -0% | 41.6 ? 26% | 51.2 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 26.4 ? 34% | 36 ? 10% | 30.8 ? 23% | 34 ? 15% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -41% | -51% | -8% | -74% | |
| Brightness middle | 573 | 366 -36% | 672.8 17% | 341 -40% | 473.5 -17% |
| Brightness | 586 | 349 -40% | 674 15% | 319 -46% | 461 -21% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 80 -12% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.38 -0% | 0.5 -32% | 0.43 -13% | 0.55 -45% |
| Contrast | 1508 | 963 -36% | 1346 -11% | 793 -47% | 861 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 4.3 -126% | 3.48 -83% | 1.5 21% | 4.8 -153% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 7.1 -69% | 9.44 -125% | 2.8 33% | 8.73 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.03 -333% | 0.8 -14% | 3.08 -340% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.5 -90% | 3.1 -7% | 2.1 28% | 5.6 -93% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.04 108% | 2.27 97% | 2.34 94% |
| CCT | 6217 105% | 6281 103% | 6380 102% | 6281 103% | 7549 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.6 | 86 11% | 75.2 -3% | 75.6 -3% | 86.4 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.7 0% |
| Média Total (Programa/Configurações) | -4% /
-24% | -16% /
-35% | 5% /
-3% | -21% /
-50% |
* ... menor é melhor
O painel oferece uma imagem equilibrada já no estado de entrega, mas ainda pode ser otimizado com uma calibração. Visualmente, o display cria uma excelente impressão, oferecendo cores vibrantes e um bom contraste de 1508:1
Embora com seu peso, a estação de trabalho móvel HP não seja o parceiro ideal ao ar livre, a tela quase o convida a usar o ZBook Fury 17 G7 ao ar livre. Graças ao alto brilho e à tela fosca sem brilho, você também pode trabalhar ao sol.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 18 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 97 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 56 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 26 ms ascensão |  |
| ↘ 30 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 92 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
A estabilidade do ângulo de visão do painel é exemplar, permitindo a leitura clara do conteúdo mesmo em ângulos de visão íngreme
Desempenho: Suficiente para qualquer tarefa
A HP oferece sua estação de trabalho móvel ZBook Fury 17 G7 em várias configurações de equipamento. O modelo 119W5EA em nosso teste, que custa quase 4800 euros (~$5749) com umIntel Core i9-10885HeNvidia Quadro RTX 4000 Max-Qé um dos modelos high-end do laptop de 17 polegadas. Acima disso estão apenas os Xeon W-10855M CPU e o Quadro RTX 5000 Max-Qe abaixo que são toda uma série de modelos, começando com o i7-10750He NVIDIA Quadro T1000 modelo que custa 2300 Euros (~$2754)
Processador
Em nossa versão da estação de trabalho móvel, a HP confia no desempenho computacional do Intel Core i9-10885H. O chip ainda é baseado na conhecida arquitetura do Comet Lake. A velocidade normal do relógio é de 2,4 GHz e a máxima de até 5,3 GHz ou 4,4 GHz com todos os 8 núcleos ativos. Com um máximo de 125 watts, a HP configurou um generoso limite de TDP, mesmo que o valor máximo só seja alcançado por um curto período de tempo devido ao desenvolvimento de altas temperaturas. O valor constante se situa em cerca de 74 watts. Na operação por bateria, o valor cai para cerca de 40 watts
Após uma leve queda no início, a CPU é capaz de manter seu desempenho ao longo do tempo, situando-se aproximadamente no nível do Intel Xeon W-10885M em vários pontos de referência. Em comparação com outros laptops com a mesma CPU, o HP ZBook Fury 17 G7 tem um desempenho um pouco acima da média na maioria dos benchmarks
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Workstation (564 - 827, n=28, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Média Intel Core i9-10885H (460 - 513, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Workstation (2990 - 10276, n=28, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Média Intel Core i9-10885H (2798 - 3762, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Workstation (166.2 - 301, n=27, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Média Intel Core i9-10885H (197 - 212, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Workstation (1863 - 4363, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Média Intel Core i9-10885H (1264 - 1726, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Média Intel Core i9-10885H (283 - 348, n=3) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Média da turma Workstation (121 - 295, n=27, últimos 2 anos) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Workstation (4981 - 6960, n=27, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Média Intel Core i9-10885H (5397 - 5668, n=3) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Média da turma Workstation (47244 - 109204, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Média Intel Core i9-10885H (36740 - 42993, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Workstation (1474 - 2095, n=27, últimos 2 anos) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Média Intel Core i9-10885H (1216 - 1376, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Workstation (8050 - 19316, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Média Intel Core i9-10885H (6529 - 7693, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Workstation (12.7 - 27.1, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Média Intel Core i9-10885H (10.6 - 12.5, n=3) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Média Intel Core i9-10885H (45.9 - 59.6, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Média da turma Workstation (36.5 - 95.2, n=27, últimos 2 anos) | |
| Dell Precision 7550 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Média Intel Core i9-10885H (0.564 - 0.572, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Média da turma Workstation (0.3825 - 0.54, n=27, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Nos referenciais de desempenho do sistema, nossa unidade de teste mede bem, acompanhando os concorrentes que estão em parte equipados com hardware mais potente. As diferenças entre os modelos de comparação só podem ser vistas nos limites, no máximo. A potência é facilmente suficiente para todas as exigências habituais em uma estação de trabalho móvel. O funcionamento diário é suave e sem nenhum comportamento conspícuo
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3750 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7727 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4397 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5363 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
No teste, o dispositivo mostrou latências relativamente altas que não melhoraram mesmo em várias repetições
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
* ... menor é melhor
Solução de armazenamento
A solução de armazenamento integrada 1-TB (cerca de 890 GB disponíveis no estado de entrega) proporciona um bom desempenho na maioria dos testes que está em partes significativamente acima da média de outras estações de trabalho, dependendo da referência
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Média WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 3% | 12% | -8% | 2% | |
| Write 4K | 116.3 | 150.1 29% | 114.1 -2% | 228.9 97% | 121 4% | 139.9 ? 20% |
| Read 4K | 44.68 | 48.48 9% | 57.2 28% | 74.1 66% | 42.16 -6% | 44.5 ? 0% |
| Write Seq | 2357 | 1414 -40% | 2580 9% | 1510 -36% | 2150 -9% | 2346 ? 0% |
| Read Seq | 2159 | 1262 -42% | 2527 17% | 2340 8% | 1755 -19% | 2102 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 543 | 430.7 -21% | 480.2 -12% | 447.1 -18% | 395.3 -27% | 442 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 390.1 | 539 38% | 387.6 -1% | 552 42% | 381.8 -2% | 460 ? 18% |
| Write Seq Q32T1 | 2938 | 2983 2% | 2996 2% | 1198 -59% | 2730 -7% | 3049 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3549 4% | 2853 -16% | 3204 -6% | 3468 2% | 3285 ? -3% |
| AS SSD | 67% | -9% | -1% | 27% | 41% | |
| Seq Read | 2423 | 2627 8% | 2127 -12% | 2558 6% | 2028 -16% | 2606 ? 8% |
| Seq Write | 1203 | 2375 97% | 1296 8% | 1035 -14% | 1193 -1% | 1935 ? 61% |
| 4K Read | 42.24 | 53.5 27% | 54.8 30% | 69.6 65% | 42.31 0% | 42.9 ? 2% |
| 4K Write | 115.5 | 139.4 21% | 110.8 -4% | 201.5 74% | 105.5 -9% | 129.1 ? 12% |
| 4K-64 Read | 1630 | 1779 9% | 1420 -13% | 927 -43% | 1128 -31% | 1361 ? -17% |
| 4K-64 Write | 1979 | 1955 -1% | 2012 2% | 898 -55% | 1537 -22% | 1920 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.055 4% | 0.046 19% | 0.038 33% | 0.069 -21% | 0.0689 ? -21% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.027 18% | 0.099 -200% | 0.019 42% | 0.106 -221% | 0.06215 ? -88% |
| Score Read | 1915 | 2095 9% | 1687 -12% | 1252 -35% | 1373 -28% | 1664 ? -13% |
| Score Write | 2215 | 2332 5% | 2253 2% | 1203 -46% | 1762 -20% | 2242 ? 1% |
| Score Total | 5047 | 5489 9% | 4770 -5% | 3040 -40% | 3801 -25% | 4726 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 2387 | 2932 23% | 2779 16% | 1768 -26% | 2041 ? -14% | |
| Copy Program MB/s | 106.4 | 595 459% | 123.3 16% | 627 489% | 552 ? 419% | |
| Copy Game MB/s | 356.5 | 1264 255% | 440.8 24% | 1477 314% | 1183 ? 232% | |
| Média Total (Programa/Configurações) | 32% /
42% | -3% /
-5% | 6% /
4% | 10% /
15% | 22% /
27% |
* ... menor é melhor
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Em nossa configuração de teste, a HP utiliza o Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Qplaca gráfica, que é a versão Max-Q doQuadro RTX 4000que é aparado para a eficiência. Ele se baseia no mesmo chip que o GeForce RTX 2080 (TU104), mas equipado com menos shaders. Funciona com uma velocidade de relógio básica de 780 Watt e um impulso de até 1560 MHz.
Como esperado, o dispositivo permanece por trás dos modelos de comparação com os ainda mais NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Qno teste, mas ainda convence com muita potência e uma avaliação que está significativamente acima da média da estação de trabalho. Em tarefas menos exigentes, a GPU dedicada não é utilizada, e os gráficos UHD da Intel assumem o controle para o deleite da bateria. Na operação com bateria, o dispositivo atinge valores que são cerca de 50% mais baixos no 3DMark 11, de modo que o desempenho total só está disponível em operação de rede
| 3DMark 11 Performance | 19079 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34399 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23809 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15010 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 6724 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
Esta casa de poder não tem problemas com um jogo como"O Witcher 3", mesmo ao mais alto nível gráfico. Nos outros jogos, as taxas de quadros também se mantêm dentro de faixas muito jogáveis, mesmo em resolução de 4K. Com o tempo, a taxa de quadros cai ligeiramente, como mostra um teste de estresse 3DMark com 91% de estabilidade da taxa de quadros. Portanto, a estação de trabalho também é adequada como um laptop para jogos, mesmo se a maioria dos compradores provavelmente apreciará seu desempenho de trabalho mais do que o desempenho do jogo
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 221 | 178 | 115 | 62.6 | 36 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 116 | 107 | 101 | 65 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 118 | 86.5 | 68.3 | 46.3 | 29.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.3 | 78.8 | 66.2 | 45.3 |
Emissões: Ventiladores irritantes sob carga
Emissões sonoras
Como no ZBook Fury 15 menor, a HP também usa o resfriamento por câmara de vapor aqui, de modo que não há tubos de calor tradicionais. Enquanto em operação ociosa ou sob baixa carga, o HP ZBook Fury 17 G7 não é audível, isto muda sob carga. A pouco menos de 50 dB(A), o nível máximo de ruído ainda permanece dentro dos limites, mas os ventiladores mudando constantemente entre 45 e 48 dB(A) criaram um incômodo muito perceptível no teste. Embora a tentativa de operar os ventiladores o mais silenciosamente possível seja louvável em princípio, uma velocidade constante dos ventiladores seria significativamente menos irritante. Além disso, nossa unidade de teste às vezes produziu um ruído silencioso de ranger (lamentação da bobina) sob carga
Barulho
| Ocioso |
| 24.4 / 26.6 / 29 dB |
| Carga |
| 40.2 / 48 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 24.4 dB(A) | ||
Temperatura
O poderoso equipamento de hardware do HP ZBook Fury 17 G7 produz muito calor sob carga. Isto não é perceptível apenas no uso do ventilador, mas também no desenvolvimento do calor da caixa. Enquanto o laptop permanece confortavelmente frio durante a operação ociosa, particularmente a área na frente da tela aquece significativamente sob carga.
Isto não é surpreendente, pois é aqui que são colocados os grandes ventiladores de ventilação. Medimos temperaturas acima de 55 °C (131 °F). A parte inferior da caixa também aquece consideravelmente, fazendo da parte superior da mesa uma melhor colocação para o dispositivo do que sua volta. Por outro lado, o fato de a área na frente permanecer significativamente mais fria é um ponto positivo
O sistema permanece estável em nosso teste de estresse com carga total da Furmark e Prime95 na CPU e GPU. Depois de um pico inicial de desempenho, a CPU se mantém a cerca de 2400 MHz e 85 °C (185 °F) e a GPU em média a cerca de 1250 MHz e 73 °C (163 °F). Ao executar um benchmark 3DMark logo após o teste de estresse, a pontuação não foi visivelmente menor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.1 °C / 115 F, em comparação com a média de 38.2 °C / 101 F , variando de 22.2 a 69.8 °C para a classe Workstation.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 57.6 °C / 136 F, em comparação com a média de 41.3 °C / 106 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 22.7 °C / 73 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36.9 °C / 98 F, em comparação com a média do dispositivo de 32 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 30.9 °C / 87.6 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.8 °C / 82 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Oradores
A HP usa alto-falantes Bang & Olufsen, deixando um espaço relativamente grande na caixa para eles. O fabricante está fazendo bom uso disto, equipando o laptop com bons alto-falantes estéreo que produzem um volume máximo sólido. Embora ainda haja algum espaço para melhorias em termos de reprodução de graves, os médios e altos são agradáveis com um bom equilíbrio e linearidade no teste. Portanto, você não precisa absolutamente usar alto-falantes externos
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 8% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 5% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 94% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
HP ZBook Fury 15 G7 análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 18%, o pior foi 35%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia: Surpreendentemente eficiente
Consumo de energia
Em comparação com os concorrentes neste teste, o ZBook Fury 17 G7 mostra-se mais eficiente em termos de consumo de energia. Outras estações de trabalho de 17 polegadas utilizam consideravelmente mais energia, particularmente durante a operação ociosa. Nossa unidade de teste usa os gráficos de bordo aqui, e sob carga o dispositivo também é bastante eficiente.
Durante o teste de estresse, o consumo máximo de energia foi de 199,8 watts, mas isto também pode ser limitado pela fonte de alimentação de 200 watts. Com o tempo, o consumo foi de cerca de 164 watts, de modo que a fonte de alimentação ainda tem alguma capacidade adicional para carregar a bateria
| desligado | 0.1 / 0.14 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 14.8 / 17 Watt |
| Carga |
120.4 / 199.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS LED, 1920x1200, 17" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Média NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | Média da turma Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -81% | 3% | -42% | -17% | 0% | 3% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 21 -262% | 4.6 21% | 14.3 -147% | 8.2 -41% | 5.8 ? -0% | 8.16 ? -41% |
| Idle Average * | 14.8 | 30.4 -105% | 13.6 8% | 19.2 -30% | 16.8 -14% | 14.8 ? -0% | 12.6 ? 15% |
| Idle Maximum * | 17 | 35.8 -111% | 21.5 -26% | 24.6 -45% | 24.4 -44% | 17 ? -0% | 18.2 ? -7% |
| Load Average * | 120.4 | 110 9% | 113.1 6% | 133 -10% | 131 -9% | 120.4 ? -0% | 88.7 ? 26% |
| Witcher 3 ultra * | 168.4 | 182 -8% | 157.5 6% | 181 -7% | 156.6 7% | ||
| Load Maximum * | 199.8 | 215.4 -8% | 199 -0% | 223 -12% | 201.8 -1% | 199.8 ? -0% | 155.5 ? 22% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
A HP equipou o ZBook Fury 17 G7 com uma bateria de 94 Wh. Esta é idêntica à doHP ZBook Fury 15 G7que também testamos, o que significa que a HP não utiliza o espaço adicional para uma bateria maior. O resultado é que, em combinação com sua tela maior, ela permanece atrás do irmão menor no teste WLAN. No entanto, a vida útil da bateria sob carga se torna melhor, mas isto também pode ser devido ao hardware mais potente (Quadro RTX 5000 Max-Qao invés deQuadro RTX 4000 Max-Q) no modelo menor.
Comparado ao ThinkPad Lenovo P73-20QR0030GEque utiliza apenas a placa gráfica dedicada, a duração da bateria da estação de trabalho HP é significativamente melhor, apesar de sua bateria ligeiramente menor, e também oferece melhores resultados do que a Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050Tna maioria das medidas. No geral, o dispositivo se coloca bem na média de todas as estações de trabalho que testamos até agora. Uma bateria completamente vazia recarregará completamente em menos de 2 horas
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 99 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), 95 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | Média da turma Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -46% | -6% | -7% | -12% | 1% | |
| H.264 | 615 | 245 -60% | 543 -12% | 718 ? 17% | ||
| WiFi v1.3 | 455 | 236 -48% | 515 13% | 510 12% | 534 17% | 505 ? 11% |
| Load | 104 | 74 -29% | 79 -24% | 83 -20% | 62 -40% | 78.7 ? -24% |
| Reader / Idle | 794 | 666 | 986 ? |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Teste HP ZBook Fury 17 G7
Aestação de trabalho móvel HP ZBook Fury 17 G7sabe como convencer em muitas áreas do teste, incluindo a grande tela 4K, o teclado que permite uma digitação confortável e as capacidades de alto desempenho.
A HP equipa a geração G7 com mais desempenho, ao mesmo tempo em que torna o dispositivo mais compacto. No geral, a HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA oferece um desempenho admirável no teste.
O visor mate DreamColor também é convincente, mesmo que seja mais fino em comparação com a geração anterior, não cobrindo mais o espaço de cores completo do AdobeRGB. A quantidade de conexões é extensa. Por outro lado, os ventiladores parcialmente irritantes e as altas temperaturas (que foram devidas ao desempenho) se destacaram negativamente.
No total, o HP ZBook Fury 17 G7 oferece um pacote geral muito bom que também custa um preço bastante alto. Boa qualidade e desempenho têm seu preço que vale a pena neste caso, e também ainda permanece significativamente abaixo do do pacote Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T. O dispositivo atende às exigências profissionais de trabalho, mas também pode ser usado para jogos durante as pausas.
Preço e Disponibilidade
No momento de nossos testes, o HP ZBook Fury 17 G7 no teste119W5EA na configuração(Core i9-10885H,Quadro RTX 4000 Max-Q32 GB RAM, 1-TB SSD) está disponível por 4326 Euros (~$5181) emNotebooksbilliger.de na Alemanha. Além disso, vários outros modelos também estão disponíveis, o mais acessível dos quais custa apenas cerca da metade da nossa unidade de teste. Emsite da HP nos EUAos preços variam entre $1916 e $3899, e a Amazon oferece ummodelopor $2286.
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
- 04/13/2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
