Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)

A Nvidia Quadro T1000 para portáteis é uma placa de vídeo móvel profissional baseada na arquitetura Turing (chip TU117). Em comparação com a GTX 1650 de consumo, a Quadro T1000 oferece menos núcleos CUDA cores / shaders (768 versus 896). A Quadro T2000 usa o mesmo chip TU117, mas conta com todos os 1024 núcleos (2x a T1000) e é, portanto, significantemente mais veloz. O chip é fabricado em 12nm FinFET na TSMC. 

A geração Turing não apenas introduziu o raytracing para as placas RTX, mas também otimizou a arquitetura dos núcleos e caches. De acordo com a Nvidia, os núcleos CUDA oferecem agora uma execução simultânea de operações de ponto flutuante e operações inteiras para aumentar o desempenho em cargas de trabalho pesadas em computação dos jogos modernos. Além disso, os caches foram reformulados (nova arquitetura de memória unificada com o dobro do cache em comparação com Pascal). Isso leva a até 50% mais instruções por relógio e um uso 40% mais eficiente em termos de energia em comparação com o Pascal. Ao contrário das placas Quadro RTX mais velozes a T1000 e T2000 não oferecem raytracing e núcleos Tensor.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000 896 @ 1.07 - 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
CódigoN19P-Q1
ArquiteturaTuring
Pipelines768 - unificado
Velocidade do núcleo1395 - 1455 (Boost) MHz
Velocidade da memória8000 MHz
Largura do Bus de Memória128 Bit
Modelo de memóriaGDDR5
Max. quantidade de memória4 GB
Memória compartilhadanão
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de energia50 Watt
tecnología12 nm
Tamanho do Portátilpequeno/pequena e leve
Data do anúncio27.05.2019

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
3.9 pt (12%)
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3006     avg: 3348     median: 3474 (10%)     max: 3565 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 2834     avg: 3123     median: 3261 (9%)     max: 3273 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
375510 Points (38%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
122046 Points (14%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 23601     avg: 25273     median: 25273 (24%)     max: 26945 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 48965     avg: 53629     median: 53628.5 (13%)     max: 58292 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 6812     avg: 7589     median: 7783 (13%)     max: 8173 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 7558     avg: 8347     median: 8727 (10%)     max: 8757 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 10211     avg: 11241     median: 11592 (15%)     max: 11919 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 10407     avg: 11305     median: 11377 (10%)     max: 12132 Points
171.8 -98%
...
NVIDIA Quadro M4000M
10259 -9%
10498 -7%
AMD Radeon Pro Vega 16
10569 -7%
10730 -5%
10774 -5%
10818 -4%
10952 -3%
11119 -2%
11171 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
11305
11314 0%
11461 1%
11796 4%
11893 5%
11915 5%
11984 6%
12066 7%
12289 9%
12432 10%
...
59943 430%
max:
104201 822%
0%
100%
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
31509 Points (9%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
33740 Points (18%)
62 -100%
...
30252 -10%
NVIDIA Quadro P2000 Max-Q
30786 -9%
NVIDIA Quadro P2000
31451 -7%
31800 -6%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
32349 -4%
32473 -4%
32473 -4%
33179 -2%
33321 -1%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
33740
33810 0%
33936 1%
34680 3%
34951 4%
35209 4%
35269 5%
35807 6%
36137 7%
36214 7%
...
132443 293%
max:
170928 407%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 33809     avg: 35034     median: 35033.5 (46%)     max: 36258 Points
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
min: 36.7     avg: 39.3     median: 39.3 (12%)     max: 41.9 fps
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
110.3 fps (37%)
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 OpenGL
101.1 fps (45%)
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 136.9     avg: 149.7     median: 149.7 (28%)     max: 162.4 fps
0.6 -100%
...
97 -35%
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
101.2 -32%
104 -31%
107.1 -28%
AMD FirePro W7170M
112.5 -25%
NVIDIA Quadro M3000M
114.5 -24%
120 -20%
125.9 -16%
135.1 -10%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
149.7
150 0%
151.3 1%
154.3 3%
155.3 4%
163.2 9%
164.2 10%
199.4 33%
224.2 50%
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
236.1 58%
...
532 255%
0%
100%
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
113.8 fps (28%)
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
82.7 fps (12%)
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
40.3 fps (9%)
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 24.99     avg: 29.9     median: 29.9 (8%)     max: 34.8 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 47.5     avg: 56.3     median: 56.3 (15%)     max: 65.1 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 5.79     avg: 6.8     median: 6.8 (6%)     max: 7.9 fps
specvp12 creo-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
min: 75     avg: 79.5     median: 79.5 (32%)     max: 83.9 fps
specvp12 catia-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
min: 82.4     avg: 87.7     median: 87.7 (14%)     max: 93 fps
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 85.5     avg: 93.8     median: 93.8 (16%)     max: 102.1 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
SPECviewperf 13 - specvp13 sw-04
min: 89.2     avg: 99.7     median: 104.4 (28%)     max: 105.6 fps
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 127.8     avg: 136.4     median: 133.1 (15%)     max: 148.4 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 35.27     avg: 40.4     median: 40.2 (9%)     max: 45.71 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 33.45     avg: 41.7     median: 41.6 (9%)     max: 50.1 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 101     avg: 109.6     median: 113.3 (13%)     max: 114.6 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 12     avg: 15.1     median: 15.6 (5%)     max: 17.8 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 99.9     avg: 108.6     median: 109.5 (16%)     max: 116.3 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 121.3     avg: 130     median: 130.5 (15%)     max: 138.3 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 83.9     avg: 94.8     median: 98.5 (17%)     max: 101.9 fps
SPECviewperf 2020 specvp2020 solidworks-05 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 solidworks-05 1080p
78.8 fps (15%)
specvp2020 snx-04 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 snx-04 1080p
132.7 fps (22%)
specvp2020 medical-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 medical-03 1080p
19.2 fps (13%)
specvp2020 maya-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 maya-06 1080p
134.3 fps (15%)
specvp2020 energy-03 1080p +
specvp2020 creo-03 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 creo-03 1080p
67.5 fps (33%)
specvp2020 catia-06 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 catia-06 1080p
33.6 fps (20%)
specvp2020 3dsmax-07 1080p +
SPECviewperf 2020 - specvp2020 3dsmax-07 1080p
45.3 fps (14%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
6818 pontos (5%)
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
124 fps (41%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 166     avg: 182.6     median: 185.7 (11%)     max: 196 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 99.6     avg: 99.7     median: 99.6 (100%)     max: 100 %
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
89.3 fps (16%)
3.3 -96%
...
65.5 -27%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 -19%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 -17%
78.4 -12%
78.8 -12%
80.5 -10%
84.6 -5%
87.1 -2%
87.5 -2%
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
89.3
Apple M2 8-Core GPU
91 2%
93.2 4%
94.7 6%
Apple M2 10-Core GPU
96 8%
96.8 8%
Apple M3 8-Core GPU
101.7 14%
102.9 15%
104 16%
106.3 19%
...
536 500%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
225.8 fps (17%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 145.6     avg: 154.9     median: 154.9 (17%)     max: 164.2 fps
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 220.2     avg: 243.6     median: 243.6 (5%)     max: 267 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 269     avg: 315.3     median: 315.3 (18%)     max: 361.6 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 575     avg: 660     median: 659.5 (5%)     max: 744 fps
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
min: 1375     avg: 1410     median: 1409.5 (5%)     max: 1444 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
min: 2567     avg: 2768     median: 2768 (5%)     max: 2969 Samples/s
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 5376     avg: 5966     median: 5965.5 (6%)     max: 6555 pontos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
88.8 Watt (13%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
93.8 Watt (13%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 83     avg: 89     median: 89 (20%)     max: 95 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3684     avg: 0.4     median: 0.4 (37%)     max: 0.4566 fps per Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.4 fps per Watt (33%)
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 36.9     avg: 37.3     median: 37.3 (60%)     max: 37.7 dB(A)
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1237 MHz (49%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark
1543 MHz (61%)
- Gama de valores benchmark para essa solução gráfica
- Média de valores benchmark para essa solução gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Benchmarks de jogos

Os seguintes benchmarks têm origem em nossos benchmarks de portáteis de análise O desempenho depende da memória gráfica utilizada, frequência, processador, configurações do sistema, controladores, e sistemas operacionais. Assim os resultados não tem que representantes para todos os portáteis com esta GPU. Para informações detalhadas sobre os resultados de benchmark, clique no número de fps.

baixo 1280x720
190.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
91.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
150  fps    + Comparar
média 1920x1080
78  fps    + Comparar
alto 1920x1080
64.3  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
134.1  fps    + Comparar
média 1920x1080
51  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
121.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
87.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
67.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
56  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
87.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
46.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
29.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
média 1920x1080
67.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
50.4  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
86  fps    + Comparar
média 1920x1080
60.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
51.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
96.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
61.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
50.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
44  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
baixo 1280x720
125.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
76.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
65.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
42.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
93  fps    + Comparar
média 1920x1080
53  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
32  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
FIFA 20

FIFA 20

2019
baixo 1280x720
208  fps    + Comparar
média 1920x1080
171.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
160.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
148.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
117.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
58.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
38  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
28.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Additional Benchmarks
Very Low Overall Quality (DX11) 1920x1080
85
Control

Control

2019
baixo 1280x720
136.8  fps    + Comparar
média 1920x1080
42.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
F1 2019

F1 2019

2019
baixo 1280x720
118 178 ~ 148 fps    + Comparar
média 1920x1080
73 105 ~ 89 fps    + Comparar
alto 1920x1080
61 92 ~ 77 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
49 79 ~ 64 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
182.3 189 ~ 186 fps    + Comparar
média 1920x1080
60.4 62.5 ~ 61 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.5 39.1 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.7 25.6 ~ 25 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
Rage 2

Rage 2

2019
baixo 1280x720
123.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
55.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
45.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
45.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Anno 1800

Anno 1800

2019
baixo 1280x720
69.6 94.5 ~ 82 fps    + Comparar
média 1920x1080
52.8 73.4 ~ 63 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.2 45.2 ~ 41 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
20 23.1 ~ 22 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
111  fps    + Comparar
média 1920x1080
39 61 ~ 50 fps    + Comparar
alto 1920x1080
36 48 ~ 42 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29 35 ~ 32 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
185.2 232.8 ~ 209 fps    + Comparar
média 1920x1080
80.7 100.5 ~ 91 fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.7 79.4 ~ 72 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
36.3 42.5 ~ 39 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
77  fps    + Comparar
média 1920x1080
48  fps    + Comparar
alto 1920x1080
46  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
93.3  fps    + Comparar
média 1920x1080
43.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
25.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
143.7 144 ~ 144 fps    + Comparar
média 1920x1080
73.8 92.7 ~ 83 fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.8 69 ~ 63 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55.9 68.7 ~ 62 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
61.5 138.1 ~ 100 fps    + Comparar
média 1920x1080
43.2 76.5 ~ 60 fps    + Comparar
alto 1920x1080
37.8 66.6 ~ 52 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35 59.4 ~ 47 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
182.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
106.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
86.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
66.5  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
57 82 ~ 70 fps    + Comparar
média 1920x1080
40 55 ~ 48 fps    + Comparar
alto 1920x1080
35 50 ~ 43 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
29 29 ~ 29 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados alto.
FIFA 19

FIFA 19

2018
baixo 1280x720
148  fps    + Comparar
média 1920x1080
119.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
113.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
110.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
88 101 111 ~ 100 fps    + Comparar
média 1920x1080
46 56.7 58 ~ 54 fps    + Comparar
alto 1920x1080
40 50 54.1 ~ 48 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35 45 46 ~ 42 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com a maioria dos notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Lowest Preset 1920x1080
93
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
baixo 1280x720
107  fps    + Comparar
média 1920x1080
62  fps    + Comparar
alto 1920x1080
57  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
53  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Low Preset TAA 1920x1080
71
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
baixo 1366x768
491.9  fps    + Comparar
média 1920x1080
199.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
77.1  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
79.7 91 108 ~ 93 fps    + Comparar
média 1920x1080
66.2 78 96 ~ 80 fps    + Comparar
alto 1920x1080
57.1 69 80.1 ~ 69 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
93.7  fps    + Comparar
média 1920x1080
49.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
40.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
56.1 77.4 ~ 67 fps    + Comparar
média 1920x1080
41.9 49.2 ~ 46 fps    + Comparar
alto 1920x1080
31.1 34 ~ 33 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados média.
baixo 1280x720
246.4  fps    + Comparar
média 1920x1080
150.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
117  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
baixo 1280x720
94  fps    + Comparar
média 1920x1080
47.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
43.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
24.2  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
For Honor

For Honor

2017
baixo 1280x720
163.4 199.8 ~ 182 fps    + Comparar
média 1920x1080
66.7 77.5 ~ 72 fps    + Comparar
alto 1920x1080
63.9 74.3 ~ 69 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.8 56.7 ~ 53 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
136.2  fps    + Comparar
média 1366x768
86  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.8  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
190.3 244.3 ~ 217 fps    + Comparar
média 1366x768
159.6 197.9 ~ 179 fps    + Comparar
alto 1920x1080
111.6 139.3 ~ 125 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
97.9 117.9 ~ 108 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1280x720
134 141.4 151 ~ 142 fps    + Comparar
média 1366x768
115 124.8 136 ~ 125 fps    + Comparar
alto 1920x1080
113 113.6 123 ~ 117 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
106 106.7 115 ~ 109 fps    + Comparar
4K 3840x2160
47.9  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixo 1024x768
156.2 189 190.7 ~ 179 fps    + Comparar
média 1366x768
94.1 114 115.9 ~ 108 fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.7 62.8 62.9 ~ 59 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
30.9 35 37.9 ~ 35 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados alto.
GTA V

GTA V

2015
baixo 1024x768
170.1  fps    + Comparar
média 1366x768
153.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
93.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.7  fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
Additional Benchmarks
Normal/Off 4xAF 1920x1080
148.3
Lowest Settings possible 1920x1080
150.5
baixo 1280x720
280.4 316.4 ~ 298 fps    + Comparar
média 1366x768
210 241 ~ 226 fps    + Comparar
alto 1366x768
184.7 216.3 ~ 201 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
72.9 86.6 ~ 80 fps    + Comparar
» Jogável em configuração de detalhes com todos os notebooks testados ultra.
baixomédiaaltoultraQHD4K
Gears Tactics190.991.858.443.5
Doom Eternal1507864.3
Hunt Showdown134.15144.4
Escape from Tarkov121.487.967.856
Red Dead Redemption 287.946.729.919.4
Star Wars Jedi Fallen Order67.357.650.4
Need for Speed Heat8660.551.946.9
Call of Duty Modern Warfare 201996.761.250.844
GRID 2019125.476.865.242.8
Ghost Recon Breakpoint93534732
FIFA 20208171.3160.3148.9
Borderlands 3117.958.73828.5
Control136.842.431.2
F1 2019148897764
Total War: Three Kingdoms186613825
Rage 2123.755.245.745.1
Anno 180082634122
The Division 2111504232
Dirt Rally 2.0209917239
Far Cry New Dawn77484643
Metro Exodus93.343.431.925.5
Apex Legends144836362
Battlefield V100605247
Farming Simulator 19182.4106.786.366.5
Assassin´s Creed Odyssey70484329
FIFA 19148119.2113.5110.8
Shadow of the Tomb Raider100544842
Far Cry 5107625753
World of Tanks enCore491.9199.377.1
X-Plane 11.11938069
Kingdom Come: Deliverance93.749.340.530.7
Final Fantasy XV Benchmark674633
Rocket League246.4150.7117
Ghost Recon Wildlands9447.243.924.2
For Honor182726953
Rise of the Tomb Raider136.28653.443.8
Rainbow Six Siege217179125108
Dota 2 Reborn14212511710947.9
The Witcher 31791085935
GTA V170.1153.993.841.7
BioShock Infinite29822620180
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps


17
23

14
20
7
1
23
13
3
7
19
8
1




1

Para mais jogos compatíveis e uma lista de todos os jogos e soluções gráficas visite nosso Lista de jogos

v1.28
log 18. 23:58:34

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Nov 2024 05:32:18 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.024s ... 0.025s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#8 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#9 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#10 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.026s

#11 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#12 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#13 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#15 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.027s

#17 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#18 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#19 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0s ... 0.028s

#20 composed specs +0s ... 0.028s

#21 did output specs +0s ... 0.028s

#22 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.028s

#23 getting avg benchmarks for device 9860 +0.027s ... 0.055s

#24 got single benchmarks 9860 +0.018s ... 0.073s

#25 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#26 min, max, avg, median took s +0.959s ... 1.033s

#27 before gaming benchmark output +0s ... 1.033s

#28 Got 233 rows for game benchmarks. +0.018s ... 1.05s

#29 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.05s

#30 got data and put it in $dataArray +0.024s ... 1.074s

#31 benchmarks composed for output. +1.397s ... 2.471s

#32 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 2.476s

#33 return log +0s ... 2.476s

Análises de Portáteis com NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) Placa de vídeo

Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 revisão de laptop: Estação de trabalho móvel com um ponto fraco no teclado

Lenovo ThinkPad P15 Gen 1 revisão de laptop: Estação de trabalho móvel com um ponto fraco no teclado

Depois de testarmos o ThinkPad T15g com uma GPU GeForce, agora damos uma olhada no modelo Lenovo ThinkPad P15 Gen 1. A versão de entrada da estação de trabalho ...
Intel Core i7-10750H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 2.7 kg
Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad P1 2019: Workstation fino com GPU mais potente e CPU mais fraca

Breve Análise do Portátil Lenovo ThinkPad P1 2019: Workstation fino com GPU mais potente e CPU mais fraca

A Lenovo introduziu a segunda geração do seu workstation fino e sofisticado ThinkPad P1 no mercado. Estão incluídas as mais novas GPUs Nvidia Quadro baseadas em...
Intel Core i7-9850H | NVIDIA Quadro T1000 (Laptop) | 15.60" | 1.7 kg

HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA: Intel Core i7-10750H, 17.30", 3 kg
  ánalise externa » HP ZBook Fury 17 G7-2C9X7EA

Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3: Intel Core i7-10750H, 14.00", 2 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 3 Ezel Pro CC314-72P-75P3

Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R: Intel Core i7-9750H, 17.00", 2.5 kg
  ánalise externa » Asus ProArt StudioBook Pro X W730G1T-H8004R

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P-767Y

Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.4 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 3 Pro CN315-71P-73W1

Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX: Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P53-20QN002VMX

Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000): Intel Core i7-9750H, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Acer ConceptD 5 Pro CN515-71P (i7-9750H, Quadro T1000)

Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH : Intel Core i7-9750H, 15.60", 1.7 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P1 20QT000LMH

Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00: Intel Core i5-9400H, 15.60", 2.5 kg
  ánalise externa » Lenovo ThinkPad P53-20QNS00Q00

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

Class 1

M4 40-core GPU *
GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M4 32-core GPU *
M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Quadro RTX 5000 Max-Q
Radeon RX 5700M *
Quadro RTX 4000 (Laptop)
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Quadro RTX 4000 Max-Q *
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P5200
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000
Quadro P4000 Max-Q
Quadro P3200
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *

Class 3

Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
Quadro T1000 Max-Q *
Vega M GH
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000
Quadro P2000 Max-Q
Quadro M4000M
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
Quadro M3000M
FirePro W7170M
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon Pro WX 4150 *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Quadro P1000
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro WX 3200 *
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Radeon R9 M385X
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
FirePro W5170M *
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
UHD Graphics 730
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R9 M375
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Vega 6 *
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M360
Radeon R7 M340
Radeon 610
Radeon 610M *
Vega 6 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
Radeon R5 M330
GeForce 910M

Class 4

Radeon R5 M320 *
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
UHD Graphics 610
UHD Graphics 605
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
VideoCore VII *
UHD Graphics 600

Posição aproximada do adaptador gráfico

> Análises e revisões de portáteis e celulares > FAQ/Técnica > Comparação de Placas de Vídeo > NVidia > NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)