Revisão da Sony Xperia 1 IV: O primeiro smartphone com zoom óptico real, 4K OLED & jack
Após a dupla teleobjectiva do Xperia 1 III, a Sony está indo um passo adiante em seu carro-chefe para 2022. OXperia 1 IV usa uma lente periscópica pela primeira vez em um smartphone, permitindo o zoom óptico variável real. Em contraste com o Galaxy S22 Ultrao telefone Sony não usa apenas uma distância focal fixa para o zoom, mas pode fazer zoom continuamente sobre o assunto entre 85 mm e 125 mm.
Dito isto, a Xperia 1 IV oferece mais do que apenas hardware de câmera excepcional. Com uma tela OLED de 6,5 polegadas 21:9 com resolução de 4K e 120 Hz, suporte para cartões microSD e uma tomada para fone de ouvido de 3,5 mm, o carro-chefe japonês toma uma rota ligeiramente diferente de seus concorrentes no segmento de smartphones high-end.
Mas o Xperia 1 IV tem uma coisa em comum com a concorrência: seu alto preço. O smartphone Sony com seu Snapdragon 8 Gen 1está amplamente disponível com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento para um RRP entre US$ 1250-1399 (dependendo de sua localização) e, portanto, é cerca de US$ 100 mais barato do que seu predecessor. Nos EUA, uma variante de 512 GB está disponível por US$1.599,99
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87.7 % v7 (old) | 08/2022 | Sony Xperia 1 IV SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 3840x1644 | |
89.2 % v7 (old) | 04/2022 | Oppo Find X5 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 221 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" | 3216x1440 | |
89.4 % v7 (old) | 03/2022 | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Exynos 2200, Xclipse 920 | 228 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 3088x1440 | |
87.6 % v7 (old) | 02/2022 | Xiaomi 12 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
87.5 % v7 (old) | 08/2022 | ZTE Axon 40 Ultra SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 204 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
88.6 % v7 (old) | 07/2022 | Honor Magic4 Pro SD 8 Gen 1, Adreno 730 | 215 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 2848x1312 |
Case - Smartphone Sony sem um entalhe
A caixa de vidro e metal do Xperia 1 IV deixa uma forte impressão com sua muito boa qualidade de construção. Para um smartphone emblemático em 2022, o Xperia 1 IV é relativamente leve a 185 gramas apesar da alta capacidade da bateria de 5.000 mAh e é bastante fino a 71 milímetros devido a sua tela alongada de 21:9. Entretanto, a caixa do sanduíche Gorilla Glass Victus, com 8,2 milímetros de espessura e certificação IP68, parece afiada devido ao preto plano e é, portanto, menos ergonômica do que outros representantes no segmento high-end.
O painel OLED plano de 6,5 polegadas é limitado por bordas laterais finas, mas a relação de tamanho entre o display e a frente do dispositivo é de apenas 84,2% porque as bordas superiores e inferiores do display são bastante grandes. O Samsung Galaxy S22 Ultra, por exemplo, utiliza a superfície disponível de forma muito mais eficiente a mais de 90 por cento. Pelo menos o carro-chefe da Sony não tem um entalhe ou um furo de perfuração na frente
Além dos habituais botões de volume e potência, o Xperia 1 IV tem um botão de obturador dedicado que inicia a aplicação da câmera e pode ser usado como um disparador de obturador.
Equipamentos - Xperia 1 IV com conector de 3,5 mm
Com sua série Xperia 1, a Sony continua a seguir caminhos incomuns para um telefone high-end. Nenhum outro smartphone de bandeira oferece um pacote que consiste de um LED de status, um conector de 3,5 mm para fones de ouvido e uma expansão da memória interna através de um cartão microSD. Este último tem uma capacidade de 256 GB, embora o armazenamento realmente disponível seja inferior a 219 GB devido ao sistema operacional e aos aplicativos pré-instalados.
A bateria de 5.000 mAh é carregada através da porta Type-C com a especificação USB 3.2, que reconhece periféricos externos (como bastões de memória) sem emissão via USB OTG em teste. Além disso, a porta USB permite a transferência de imagem (via cabo adaptador USB-C para HDMI) a um máximo de 4K60. A transmissão sem fio do conteúdo da tela para monitores externos via Miracast ou Google Cast também é possível. O conteúdo de vídeo dos serviços de streaming pode ser visto em qualidade HD, uma vez que o smartphone passou pelo processo de certificação Widevine L1.
leitor de cartões microSD
O slot microSD integrado domina os atuais padrões SDHC e SDXC de até 1 TB. Em combinação com nosso cartão de referência AV PRO V60, o desempenho do microSD no teste de disco de plataforma cruzada é limitado; as taxas de leitura, em particular, são baixas. A velocidade de cópia do Xperia 1 IV de menos de 15 MB/s também está abaixo da média.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Sony Xperia Pro-I (Angelbird AV Pro V60) | |
Sony Xperia 1 IV (Angelbird AV Pro V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - smartphone Sony com Android 12
O Xperia 1 IV é enviado com Android 12, que, segundo a Sony, receberá atualizações de segurança e duas atualizações Android por pelo menos três anos após o lançamento inicial. Considerando a faixa de preço, isto é muito pouco.Os melhores modelos da Samsungpor exemplo, devem receber novos sistemas operacionais Android durante quatro anos e até mesmo cinco anos de atualizações de segurança no futuro
Como sempre, o fabricante japonês combina o sistema Android com sua interface de usuário interna, Sony UI, versão 5.71. Durante o período de revisão, os patches de segurança eram de junho de 2022.
Comunicação e GNSS - Xperia 1 IV com WiFi 6E
Para WLAN residencial, o Xperia 1 IV oferece o padrão 802.11ax rápido com WiFi 6E, que garantiu taxas de transferência muito altas em nossas medições. Registramos mais de 1700 MBit/s na banda de freqüência de 6 GHz em combinação com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000. O smartphone também gerencia um 1600 MBit/s muito forte na faixa de freqüência de 5 GHz. Os valores são estáveis em geral, mesmo que a fase inicial seja menor em nossas medições.
Além da rápida WLAN, o carro-chefe da Sony também faz uso de Bluetooth 5.2, dual-SIM e 5G (mas sem suporte mmWave), bem como um chip NFC para pagamento sem contato. Além do padrão 5G, o Xperia 1 IV também suporta o acesso a um total de 24 bandas LTE - todas as freqüências LTE relevantes para a região de língua alemã, incluindo a banda 28, são cobertas. O telefone Xperia também está bem equipado para viagens ao exterior, como nos EUA.
Networking | |
Sony Xperia 1 IV | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Oppo Find X5 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Xiaomi 12 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Honor Magic4 Pro | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Average of class Smartphone | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
A fim de avaliar melhor a precisão de posicionamento no uso diário, levamos o smartphone Sony em uma viagem curta e registramos a rota em conjunto com um Garmin Venue 2 para fins de comparação. O módulo de posicionamento do Xperia 1 IV utiliza sistemas de satélite que vão desde GPS (L1), GLONASS, QZSS até Galileo (E1) para localização, mas somente em banda única. O sistema suplementar baseado em satélite SBAS também entra em jogo
As capacidades de posicionamento do carro-chefe da Sony nem sempre são perfeitas. Os desvios na visão detalhada do registro GPS são bastante significativos para um smartphone high-end, de modo que pequenas imprecisões são freqüentemente visíveis. Mas tais desvios não devem ser um grande problema para a navegação veicular
Qualidade de Telefonia e Voz - Sony Xperia 1 IV com SIM duplo
Há pouco a criticar sobre a qualidade da voz do Xperia 1 IV. As vozes são reproduzidas de forma inteligente e nosso interlocutor também as caracterizou como claras. Os usuários que requerem a funcionalidade dual-SIM podem conectar um eSIM à bandeira da Sony, além do cartão nanoSIM físico.
Graças às chamadas Wi-Fi, o Xperia Phone pode ser usado para fazer chamadas através da rede Wi-Fi quando a recepção móvel é limitada. Além disso, as chamadas podem ser feitas através da rede LTE usando o recurso VoLTE.
Câmeras - Xperia 1 IV com came triplo
A câmera frontal de 12 MP com sua IMX663 interna toma selos sólidos, mas eles são relativamente embaçados. A exposição não funciona bem, especialmente no modo retrato, e as áreas brilhantes da imagem estão superexpostas. Além disso, o objeto aparece muito "filtrado" (ou seja, "mais bonito") ex works.
A IMX557 é instalada na câmera principal, como na predecessor. As lentes são estabilizadas opticamente e oferecem bons resultados à luz do dia, mesmo que os sujeitos sejam fortemente reaquadrados. Em ambientes escuros, as fotos são razoavelmente iluminadas, mas com muito ruído e a nitidez da imagem não é muito pronunciada - não é realmente ideal para esta faixa de preço. Por outro lado, a qualidade da imagem ainda pode ser otimizada através de um software de câmera muito extenso. Como a Xperia 1 III, o carro-chefe atual da Xperia não só oferece inúmeros ajustes de parâmetros, mas também as conhecidas características da câmera Alpha, tais como foco automático dos olhos com rastreamento de objetos em tempo real e disparo contínuo HDR a 20 fps.
O destaque do carro-chefe da Sony é claramente a óptica de periscópio variável com zoom sem perdas entre 85 mm e 125 mm. Atrás da lente teleobjectiva variável está um sensor de 1/3,5 polegada estabilizado opticamente que funciona de forma contínua entre uma ampliação de 3,5x e 5,2x. No entanto, não estamos muito impressionados com a qualidade da imagem. A nitidez poderia ser muito melhor e os detalhes também não são acentuados. Mesmo uma iPhone 13 Pro com o zoom híbrido de 5x (3x óptico) produz uma imagem mais nítida de nosso objeto de teste do que o Xperia 1 IV.
A câmera ultra-angular de 16 mm da Xperia 1 IV tem boa dinâmica e um sólido nível de nitidez. Entretanto, a óptica da câmera com EIS também produz algumas falhas de imagem e outros smartphones high-end oferecem mais em termos de detalhes.
Onde o carro-chefe da Sony se destaca é na videografia, já que as três lentes permitem a gravação de até 120 fps em qualidade UHD, e a câmera frontal agora permite vídeos HDR de 4K. O Xperia 1 IV também oferece o aplicativo Videography Pro conhecido do Xperia Pro-I para vídeos mais profissionais e uma ampla variedade de ajustes. Você também pode alternar entre as lentes durante uma gravação de vídeo em execução, mas os assuntos com as câmeras principais e ultra-angulares são exibidos muito mais calorosamente do que com a lente periscópica.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide angleWide angleLow LightUltra wide angleZoom 5xUsamos o passaporte ColorChecker para verificar a calibração das cores da câmera principal de 12 MP na parte traseira sob condições de iluminação controlada. Analisamos a representação das cores em comparação com as cores de referência reais sob condições padronizadas - uma vez em iluminação completa de estúdio e uma vez em 1 lux de intensidade luminosa.
As cores são muito bem reproduzidas para um smartphone. Não existem falhas graves: apenas dois desvios DeltaE de mais de 10. Entretanto, o equilíbrio de branco ainda deixa espaço para melhorias e os tons de preto também têm uma névoa de cinza
Acessórios & Garantia - Sony smartphone sem adaptador de energia
A Sony não fornece o adaptador de energia de 30 watts correspondente (RRP: ~US$50) junto com seu smartphone emblemático no momento da compra. Um cabo USB e o material de informação usual estão incluídos. Similar ao Xperia Pro-I, o Monitor Vlog (RRP: ~US$200) é oferecido como um acessório para o Xperia 1 IV, com o qual a câmera voltada para trás pode ser usada para o vlogging. Além disso, a página inicial do fabricante oferece uma capa de estilo correspondente com um suporte (RRP: ~US$35) e uma alça de gravação com controle remoto sem fio (RRP: ~US$200)
A Sony oferece uma garantia de 24 meses para o Xperia 1 IV na Alemanha. Isto pode variar de região para região, portanto, certifique-se de verificar com seu fornecedor antes de comprar
Dispositivos de entrada e operação - Sony smartphone com 120 Hz
As entradas na tela OLED de 6,5 polegadas são implementadas com rapidez e precisão até os cantos da tela sensível ao toque. Uma alta taxa de atualização de 120 Hz também assegura mudanças de imagem amanteigadas ao rolar. O motor de vibração incorporado fornece um feedback táctil agradável e torna a digitação muito agradável
O Xperia 1 IV não tem um sensor de impressão digital ótico ou baseado em ultra-som sob a tela OLED. Ao invés disso, os dedos podem ser colocados no botão de alimentação, onde o reconhecimento biométrico funciona de forma rápida e muito confiável. Não há opção de desbloqueio do reconhecimento facial através da câmera frontal. Presumivelmente, a Sony considera que a função FaceUnlock via método 2D não é segura.
Display - Xperia 1 IV com "4K" - Painel
O Xperia 1 IV possui uma tela OLED de 6,5 polegadas com uma resolução de 3840x1644 e uma taxa máxima de atualização de 120 Hz. Os usuários que desejam economizar energia também podem rodar o carro-chefe da Sony a 60 Hz. Entretanto, o Xperia 1 IV não oferece ajuste adaptativo comoPainéis LTPOque impacta negativamente os tempos de execução.
Não apenas a densidade de pixels de mais de 600 ppi, mas também a luminância alcançada é muito boa. O smartphone high-end da Sony atinge uma média de 890 cd/m² com um display branco completo. Na medida do APL18, no entanto, isto cai ligeiramente para 870 cd/m² - um Samsung Galaxy S22 Ultra atinge 1.788 cd/m² aqui. O painel do Xperia 1 IV é, portanto, suficientemente brilhante para renderizar o conteúdo HDR, mas não é o ideal.
Devido à tecnologia OLED, observamos uma tela cintilante que varia entre 161 e 481 Hz. Um modo de escurecimento DC não parece estar disponível nas configurações
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 890 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.21
Sony Xperia 1 IV OLED, 3840x1644, 6.5" | Oppo Find X5 Pro AMOLED, 3216x1440, 6.7" | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G Dynamic AMOLED, 3088x1440, 6.8" | Xiaomi 12 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | ZTE Axon 40 Ultra AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic4 Pro OLED, 2848x1312, 6.8" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | -2% | 6% | -12% | -53% | -68% | |
Brightness middle | 890 | 746 -16% | 1077 21% | 959 8% | 682 -23% | 956 7% |
Brightness | 897 | 744 -17% | 1093 22% | 977 9% | 683 -24% | 959 7% |
Brightness Distribution | 97 | 97 0% | 97 0% | 96 -1% | 94 -3% | 94 -3% |
Black Level * | ||||||
Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 0.9 -0% | 1.2 -33% | 1.1 -22% | 1.8 -100% | 2.4 -167% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 1.6 33% | 2 17% | 3.1 -29% | 4.7 -96% | 5.2 -117% |
Greyscale dE 2000 * | 1.4 | 1.6 -14% | 1.3 7% | 1.9 -36% | 2.4 -71% | 3.3 -136% |
Gamma | 2.21 100% | 2.23 99% | 2.37 93% | 2.22 99% | 2.16 102% | 2.26 97% |
CCT | 6320 103% | 6499 100% | 6526 100% | 6498 100% | 6634 98% | 6804 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 480.5 Hz | ||
The display backlight flickers at 480.5 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 480.5 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Series of measurements with fixed zoom level and different brightness settings
A IU da Sony do Xperia 1 IV oferece um balanço manual de branco, bem como o conhecido "Modo Criador" que é compatível com o grande espaço de cores BT.2020 e cores de 10 bits. Além disso, o modo padrão para aplicações configuráveis individualmente pode ser expandido com a gama de cores BT.2020, o que significa que, comparado com outros padrões, uma parte significativamente maior do espectro de cores perceptível para os seres humanos é suportada.
Examinamos a calibração de cores do painel OLED com o software de análise CalMAN. No modo Criador, o espaço de cor sRGB é quase completamente coberto. O grande espaço de cores só pode ser suportado em determinadas aplicações (edição de vídeo, etc.). Os valores DeltaE indicam pequenos desvios nas cores, apenas diferenças mínimas podem ser vistas nos tons azuis. A representação da escala de tons de cinza também é muito precisa.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
1.07 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5245 ms rise | |
↘ 0.543 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 3 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
1.75 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.5745 ms rise | |
↘ 1.17 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 6 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
O telefone Xperia está bem equipado para uso externo. Sua alta luminosidade resiste bem à luz ambiente brilhante. Somente a superfície altamente refletiva impede uma melhor legibilidade sob a luz direta do sol. Infelizmente, o Xperia 1 IV não possui as grandes reservas de luminosidade de umGalaxy S22 Ultra.
A estabilidade do visor AMOLED em ângulo de visão é muito boa. A típica queda de brilho é vista em ângulos de visão planos, e também notamos uma leve névoa roxa no painel OLED.
Desempenho - Smartphone Sony com Snapdragon SoC
A Sony usaQualcomm Snapdragon 8 Gen 1 por seu carro-chefe. O SoC de 4nm é baseado em uma unidade crio-CPU composta por três núcleos, que constituem um núcleo principal (Cortex X2), três núcleos de desempenho (Cortex A710) e quatro unidades de economia de energia (Cortex A510). A unidade CPU também pode fazer uso do Adreno 730para processamento gráfico.
Como esperado, o Snapdragon 8 Gen1 no Xperia 1 IV funciona muito bem em nossa bateria de testes de referência. O smartphone não implantou proteção contra superaquecimento sob carga prolongada, mesmo em temperaturas de verão, e todos os testes de referência correram sem problemas. Em comparação com a concorrência equipada com a Qualcomm, o Xperia 1 IV é discreto nos testes de CPU. Apenas a pontuação do Antutu V9 é bastante baixa.
AImark - Score v2.x | |
Xiaomi 12 Pro | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (1046 - 96317, n=14) | |
Honor Magic4 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oppo Find X5 Pro |
In the graphics tests, the Xperia 1 IV is clearly below the values of a Xiaomi 12 Pro. That the onscreen results would be lower due to the 4K panel was to be expected, but the large gap in the GFX benchmark offscreen values was not. The waste heat of Sony's flagship seems to have a negative impact here.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
Xiaomi 12 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
3DMark / Wild Life Score | |
Xiaomi 12 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oppo Find X5 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Oppo Find X5 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
ZTE Axon 40 Ultra |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited | |
Oppo Find X5 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
3DMark / Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics | |
Oppo Find X5 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Xiaomi 12 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Honor Magic4 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Xiaomi 12 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Xiaomi 12 Pro | |
Honor Magic4 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Honor Magic4 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12 Pro |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Sony Xperia 1 IV |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Honor Magic4 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Honor Magic4 Pro | |
Oppo Find X5 Pro | |
Xiaomi 12 Pro | |
ZTE Axon 40 Ultra | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G |
O Xperia 1 IV causa uma excelente impressão no uso diário, bem como durante a navegação, uma vez que as questões térmicas são insignificantes aqui. O desempenho do sistema e os valores de referência são de primeira classe.
Jetstream 2 - Total Score | |
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (72.8 - 134.6, n=16) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years) | |
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (64.4 - 129.3, n=16) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (79 - 193, n=15) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) |
Octane V2 - Total Score | |
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (27730 - 50626, n=17) | |
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years) | |
Honor Magic4 Pro (Chrome 102) | |
Xiaomi 12 Pro (Chrome 97) | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G (Chrome 99) | |
Oppo Find X5 Pro (Chrome 99) | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 (814 - 1440, n=16) | |
Sony Xperia 1 IV (Chrome 103) | |
ZTE Axon 40 Ultra (Chrome 103.0.5060.71) |
* ... smaller is better
As taxas de gravação e leitura do armazenamento UFS no carro-chefe da Sony estão ao mesmo nível de outros smartphones concorrentes de alto nível. A velocidade de leitura, em particular, é muito forte, com quase 2.000 MB/s.
Sony Xperia 1 IV | Oppo Find X5 Pro | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | Xiaomi 12 Pro | ZTE Axon 40 Ultra | Honor Magic4 Pro | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -33% | -10% | 11% | -11% | 1% | -7% | 0% | |
Sequential Read 256KB | 1982.56 | 1410 -29% | 1653 -17% | 1620 -18% | 1638.15 -17% | 1868.5 -6% | 1742 ? -12% | 1887 ? -5% |
Sequential Write 256KB | 1262.21 | 894 -29% | 1074 -15% | 1465 16% | 1065.13 -16% | 1367.48 8% | 1160 ? -8% | 1471 ? 17% |
Random Read 4KB | 293.95 | 183.7 -38% | 322.3 10% | 324.9 11% | 313.35 7% | 268.76 -9% | 286 ? -3% | 278 ? -5% |
Random Write 4KB | 334.19 | 210.4 -37% | 273.1 -18% | 448.9 34% | 273.19 -18% | 366.13 10% | 319 ? -5% | 311 ? -7% |
Jogos - O smartphone Sony gerencia 60 fps
A Sony também pensou nos jogadores, fornecendo uma taxa de amostragem de 240 Hz, um otimizador de jogos, e as características dos jogos Snapdragon Elite. Além dos testes de benchmark, verificamos o desempenho gráfico do Xperia 1 IV com Android jogos da Play Store. As taxas de quadros foram registradas durante as sessões de jogos com o GameBench ferramenta.
Em boa qualidade de exibição (HD), o PUBG Mobile é renderizado consistentemente a 60 fps. Um sólido 40 fps também o torna jogável em UltraHD. As fortes quedas na taxa de quadros não são realmente perceptíveis, mesmo sob as mais altas configurações gráficas. Entretanto, os valores para Armajet são surpreendentemente fracos, provavelmente devido a uma limitação por parte do fabricante japonês. Aqui teríamos esperado mais de 100 quadros por segundo, pelo menos por um curto período de tempo.
Emissões - Xperia 1 IV aquece
Temperatura
As temperaturas de superfície da caixa acima de 40 °C são claramente perceptíveis. Utilizamos o teste de esforço 3DMark para verificar o desempenho consistente do Xperia 1 IV. Em ambos os cenários de teste, o Snapdragon 8 Gen 1estrangula significativamente - assim como a concorrência da Qualcomm. Uma redução na taxa de atualização também ocorre sob carga elevada, o que pode se tornar um problema durante longas sessões de jogo.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.3 °C / 105 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.9 °C / 100 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
3DMark | |
Wild Life Stress Test Stability | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12 Pro | |
Wild Life Extreme Stress Test | |
Oppo Find X5 Pro | |
Sony Xperia 1 IV | |
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G | |
Xiaomi 12 Pro |
Oradores
Os alto-falantes estéreo do Xperia 1 IV soam muito bem e são suficientemente altos. Além do áudio de alta resolução, DSSE Ultimate e 360 Reality Audio, é oferecido aos usuários Music Pro, um serviço de gravação que pode ser usado para gravar música sem nenhum equipamento externo. No caso deste último, no entanto, as funções de áudio baseadas em nuvem são baseadas em assinatura.
A saída de música através dos dois alto-falantes frontais quase não tem baixo, mas os médios são lineares. Os mergulhos podem ser vistos no diagrama de ruído rosa nos tons super altos.
A tomada de áudio do Xperia 1 IV oferece um nível de ruído sólido com um valor de SNR de 81. A reprodução de música via Bluetooth 5.2 é possível através de codecs que vão desde SBC, AAC aptX, AAC, LHDC até LDAC.
Sony Xperia 1 IV audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (86.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 76% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Samsung Galaxy S22 Ultra 5G audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (90.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 16% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 74% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 8% similar, 54% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria - Telefone Sony com carregamento sem fio
Consumo de energia
A bateria de 5.000 mAh só carrega a um máximo de 30 watts via USB-C-PD e sem fio a um máximo de 15 watts. O consumo de energia não é particularmente eficiente, mas também não é notoriamente alto. A uma média de 1,7 watts, ainda vemos espaço para melhorias, particularmente quando ociosos.
desligado | 0.01 / 0.15 Watt |
Ocioso | 1.06 / 1.71 / 1.89 Watt |
Carga |
4.99 / 8.91 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 15% | 15% | 12% | 10% | -1% | -12% | 0% | |
Idle Minimum * | 1.06 | 1.24 -17% | 0.58 45% | 0.94 11% | 0.88 17% | 0.87 18% | 1.255 ? -18% | 0.883 ? 17% |
Idle Average * | 1.71 | 1.39 19% | 0.71 58% | 1.24 27% | 1.57 8% | 2.04 -19% | 2.02 ? -18% | 1.467 ? 14% |
Idle Maximum * | 1.89 | 1.42 25% | 1.16 39% | 1.34 29% | 1.6 15% | 2.26 -20% | 2.21 ? -17% | 1.621 ? 14% |
Load Average * | 4.99 | 3.58 28% | 7.07 -42% | 5.7 -14% | 5.06 -1% | 4.97 -0% | 5.49 ? -10% | 6.58 ? -32% |
Load Maximum * | 8.91 | 6.99 22% | 11.32 -27% | 8.12 9% | 7.91 11% | 7.46 16% | 8.75 ? 2% | 9.91 ? -11% |
* ... smaller is better
Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Vida útil da bateria
Os tempos de execução do Xperia 1 IV não são muito longos devido à permanente 120 Hz e alta resolução. Nossos dispositivos de comparação são melhor comparados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m². No prático teste WLAN, o carro-chefe da Sony gerencia apenas 7 horas e 10,5 horas com o módulo WLAN desabilitado durante a reprodução sem fim do vídeo.
O Xperia 1 IV também tem valores de resistência abaixo da média sob carga total, mas as diferenças para umOposto Encontrar X5 Pro ou Xiaomi 12 Pronão são tão significativas. Os usuários que tirarem muitas fotos com o carro-chefe da Sony e jogarem o ocasional jogo Android durante o dia não poderão evitar a recarga intermediária da bateria de 5.000 mAh
Sony Xperia 1 IV 5000 mAh | Oppo Find X5 Pro 5000 mAh | Samsung Galaxy S22 Ultra 5G 5000 mAh | Xiaomi 12 Pro 4600 mAh | ZTE Axon 40 Ultra 5000 mAh | Honor Magic4 Pro 4600 mAh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 55% | 77% | 57% | 103% | 47% | |
Reader / Idle | 979 | 1269 30% | 1973 102% | 2036 108% | 2446 150% | 1346 37% |
H.264 | 637 | 1142 79% | 1078 69% | 788 24% | 1468 130% | 995 56% |
WiFi v1.3 | 424 | 788 86% | 844 99% | 766 81% | 975 130% | 687 62% |
Load | 297 | 367 24% | 410 38% | 337 13% | 296 0% | 389 31% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Sony Xperia 1 IV
O Xperia 1 IV é o individualista no segmento de smartphones high-end. O carro-chefe da Sony é de alta qualidade e muito bem equipado, mas não tem o mesmo nível de desempenho que o Samsung Galaxy S22 Ultra ou o Oposto Encontrar X5 Pro em certas áreas (câmera, duração da bateria, brilho da tela). Por outro lado, a Xperia 1 IV atende a um nicho de mercado para ventiladores de um conector de 3,5 mm e expansão de memória - pelo menos nesta faixa de preço. Além disso, a Sony atira o LED de status quase esquecido para cima. O painel OLED muito bonito com sua alta resolução é também um ponto de venda único do Xperia 1 IV, mas ele tem que admitir a derrota para a competição LTPO, como o Xiaomi 12 Proem termos de brilho e eficiência energética.
A Xperia 1 IV faz muitas coisas diferentes da concorrência
Graças às câmeras de alta qualidade e ao extenso software, os usuários estão equipados de forma muito flexível, especialmente no campo da gravação de vídeo. Além disso, os vloggers se beneficiarão de uma ampla gama de configurações ajustáveis em combinação com os acessórios opcionais, o que novamente atende a um nicho de mercado. No entanto, o Xperia 1 IV é menos adequado para fotos de apontar e fotografar do que a concorrência porque as fotos em modo automático são apenas parcialmente satisfatórias - o zoom variável em particular é um pouco decepcionante. Os usuários que só querem apertar o botão do obturador não ficarão satisfeitos com os resultados do Xperia 1 IV.
Preço e Disponibilidade
Nos EUA, a variante de 512 GB do Sony Xperia 1 IV está disponível em pré-compra via Amazon para $1,599.99.
Caso contrário, a disponibilidade do Sony Xperia 1 IV parece variar de local para local. Descobrimos, por exemplo, que nossa configuração revista está disponível via Amazon UK para £1,299.00, Amazon France para 1 398,98€ e Amazônia Espanha para 1.249,00€. As pesquisas através dos websites da Amazon no Canadá, Índia e Austrália não tiveram sucesso, embora isso não signifique que o smartphone não esteja disponível através de outros distribuidores
Os preços são a partir de 06.08.2022 e estão sujeitos a alterações
Sony Xperia 1 IV
- 08/30/2022 v7 (old)
Marcus Herbrich