Revisão HP Omen 17 (2023): O laptop para jogos usa RTX 4080
O modelo 2023 do Omen 17, que é um laptop de alto nível para jogos, usa o mesmo caso que já conhecemos do antecessor, mas inclui o hardware atual: O laptop é executado por Raptor Lake e Ada Lovelace chips. A HP combina um Core i9 com uma GPU RTX 4080, pedindo quase 3.300 euros ($3.582) para o pacote completo. Os concorrentes incluem laptops tais como o Alienware m17 R5oLâmina Razer 16 (Início de 2023)oAsus ROG Strix G16 G614JZe o Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H.
Você pode encontrar informações sobre a caixa, equipamentos, dispositivos de entrada e alto-falantes em nosso revisão do modelo antecessorque é idêntico nesses aspectos.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.4 % v7 (old) | 03/2023 | HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.8 kg | 27 mm | 17.30" | 2560x1440 | |
86.1 % v7 (old) | 01/2023 | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | 3.4 kg | 26.7 mm | 17.00" | 3840x2160 | |
91.2 % v7 (old) | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 21.99 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
89.4 % v7 (old) | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 kg | 26 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
88.4 % v7 (old) | 03/2023 | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 kg | 30.4 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=89, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Average of class Gaming (25.8 - 269, n=90, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Display - QHD incluindo cobertura sRGB
Enquanto neste ponto muitos concorrentes preferem usar displays 16:10, a HP permanece fiel ao formato 16:9 no Omen. Uma característica positiva é que o painel 165-Hz responsivo não mostra nenhum PWM cintilando em qualquer nível de brilho.
O brilho e o contraste da tela mate de 17,3 polegadas (2.560 x 1.440 pixels) satisfazem os requisitos (> 300 cd/m² e 1.000:1). Entretanto, o display Omen oferece o menor brilho entre os displays de nossos concorrentes. O Legion 7 Pro tem aqui o painel mais brilhante.
|
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 371 cd/m²
Contraste: 1159:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.74 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.01
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
HP Omen 17-ck2097ng BOE BOE09BF, IPS, 2560x1440, 17.3" | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AU Optronics AUODBA3, IPS, 3840x2160, 17" | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G614JZ TL160ADMP03-0, IPS, 2560x1600, 16" | HP Omen 17-ck1075ng BOE09EE, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 24% | 26% | 2% | 23% | -11% | |
Display P3 Coverage | 67.4 | 97.2 44% | 98.5 46% | 69.1 3% | 97 44% | 59.03 -12% |
sRGB Coverage | 97.6 | 99.6 2% | 100 2% | 99.7 2% | 99.9 2% | 87.46 -10% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 88.4 27% | 89.7 29% | 71.2 2% | 84.9 22% | 61.04 -12% |
Response Times | -18% | 12% | 28% | 47% | -1% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.6 ? | 16.4 ? -5% | 6.6 ? 58% | 12.3 ? 21% | 5.1 ? 67% | 14 ? 10% |
Response Time Black / White * | 8.9 ? | 11.6 ? -30% | 12 ? -35% | 5.9 ? 34% | 6.6 ? 26% | 10 ? -12% |
PWM Frequency | 100 ? | |||||
Screen | -88% | -12% | 25% | 3% | -15% | |
Brightness middle | 371 | 484 30% | 456.8 23% | 511 38% | 470 27% | 321 -13% |
Brightness | 350 | 449 28% | 437 25% | 469 34% | 459 31% | 302 -14% |
Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 83 -8% | 86 -4% | 93 3% | 84 -7% |
Black Level * | 0.32 | 0.55 -72% | 0.35 -9% | 0.4 -25% | 0.42 -31% | 0.41 -28% |
Contrast | 1159 | 880 -24% | 1305 13% | 1278 10% | 1119 -3% | 783 -32% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.74 | 4.8 -176% | 3.7 -113% | 0.95 45% | 1.86 -7% | 1.62 7% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.59 | 7.48 -108% | 6.42 -79% | 2.07 42% | 3.87 -8% | 4.08 -14% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.01 | 4.74 -369% | 0.66 35% | 0.91 10% | 0.93 8% | 1.93 -91% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 5.5 -96% | 2.6 7% | 0.6 79% | 2.7 4% | 1.24 56% |
Gamma | 2.19 100% | 2.42 91% | 2.3 96% | 2.176 101% | 2.246 98% | 2.41 91% |
CCT | 6474 100% | 6148 106% | 6108 106% | 6545 99% | 6711 97% | 6261 104% |
Total Average (Program / Settings) | -27% /
-54% | 9% /
-0% | 18% /
21% | 24% /
13% | -9% /
-12% |
* ... smaller is better
No estado de entrega, a reprodução da cor já é muito boa e pode ser melhorada ainda mais com uma calibração, o que faz com que o desvio da cor caia de 1,74 para 1 (valor alvo < 3). Além disso, a escala de cinza também é então reproduzida de forma mais uniforme.
O visor é capaz de cobrir o espaço de cor sRGB quase completamente, mas não os espaços de cor AdobeRGB e DCI-P3. Os mostradores da maioria dos concorrentes têm melhor desempenho aqui, com apenas o painel do Legionque variam no mesmo nível.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
8.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 3.7 ms rise | |
↘ 5.2 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 21 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
15.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.3 ms rise | |
↘ 8.3 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 26 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Os ângulos de visão do painel IPS são estáveis, de modo que pode ser lido de qualquer ângulo de visão. O display pode ser lido ao ar livre, desde que não haja luz solar direta.
Desempenho - O laptop HP oferece hardware poderoso
Com o Omen 17, a Hewlett Packard oferece um laptop de 17,3 polegadas que é direcionado para jogos QHD, mas também atinge uma boa figura em outras áreas de aplicação que exigem um alto desempenho. O desempenho computacional necessário é fornecido pelos chips Raptor Lake e Ada Lovelace. Nossa unidade de teste do Omen está disponível por cerca de 3.300 euros (~$3.582).
Condições de teste
O software pré-instalado Omen Gaming Hub representa o centro de controle do laptop. Além de selecionar um modo de alimentação (ver tabela), ele também permite subvoltar a CPU e configurar uma curva individual do ventilador. Como o modo "Performance" criou alguns problemas em nossa unidade de teste (gagueira estranha e queda de performance), usamos principalmente o modo de potência "Balanceada" junto com o controle automático do ventilador. O Optimus foi ativado.
Desempenho | Equilibrado | Eco | |
---|---|---|---|
Limite de potência 1 | 100 Watt | 55 Watt | 55 Watt |
Limite de potência 2 | 130 Watt | 130 Watt | 130 Watt |
Processador
ONúcleo i9-13900HX(Raptor Lake) consiste em dezesseis núcleos de eficiência (sem hiperthreading, 1,6 a 3,9 GHz) e oito núcleos de desempenho (hiperthreading, 2,2 a 5,4 GHz), resultando em um total de 32 núcleos de CPU lógica.
Na operação de rede, o processador passa pelos testes de CPU do benchmark Cinebench R15 com velocidades de relógio de média-alta a alta (multi-tarefa) e alta a máxima (rosca única). Enquanto o desempenho de rosca única (254 pontos) cai ligeiramente na operação com bateria, a queda no desempenho de rosca múltipla é significativa (1.303 pontos).
Os resultados de referência variam no nível (linha única) da média para a CPU ou abaixo (multi-linha). Em geral, o modo "Desempenho" resulta apenas em uma ligeira vantagem de desempenho, sendo que os benchmarks da AIDA são os que mais lucram. Por outro lado, também fará com que a velocidade da CPU permaneça em um nível elevado sob carga multi-tarefa constante, como mostra o teste de loop CB15.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
CPU Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (9152 - 12541, n=20) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (722 - 810, n=20) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (turbo) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (3913 - 4970, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (turbo) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Average Intel Core i9-13900HX (247 - 304, n=21) | |
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average Intel Core i9-13900HX (101 - 153, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX (23.5 - 34.4, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX (32.8 - 51.1, n=20) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (0.375 - 0.4564, n=21) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (17589 - 27615, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (88686 - 137015, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (4362 - 7029, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (125644 - 141385, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average Intel Core i9-13900HX (12334 - 17179, n=21) | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (43850 - 69202, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU AES | |
Average Intel Core i9-13900HX (89413 - 237881, n=21) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (1284 - 1958, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (9481 - 15279, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 16 Early 2023 (v6.85.6300) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v6.75.6100, Leistung) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v6.85.6300) | |
Average Intel Core i9-13900HX (42994 - 51994, n=21) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v6.75.6100) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v6.75.6100) |
Desempenho do sistema
O sistema em bom funcionamento oferece desempenho computacional suficiente para áreas de aplicação ávidas de energia, tais como renderização e jogos. As taxas de transferência da faixa de memória de trabalho em níveis normais para armazenamento DDR5-5600. Elas são acompanhadas de bons resultados PC-Mark.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (7609 - 8549, n=3) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10982 - 11824, n=3) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (9976 - 10788, n=3) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (10135 - 14720, n=3) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1991 - 2194, n=2) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Productivity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1828 - 2059, n=2) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Razer Blade 16 Early 2023 |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2239 - 2411, n=2) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
CrossMark / Responsiveness | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1808 - 1998, n=2) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5074 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6244 pontos | |
PCMark 10 Score | 7609 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (67716 - 78835, n=21) | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / Memory Read | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average Intel Core i9-13900HX (73998 - 88462, n=21) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average Intel Core i9-13900HX (65472 - 77045, n=21) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
AIDA64 / Memory Latency | |
HP Omen 17-ck1075ng | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average Intel Core i9-13900HX (80.4 - 91.1, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... smaller is better
Latências DPC
O teste padronizado do Monitor de Latência (navegação na web, reprodução de vídeo 4k, carga alta Prime95) revela algum comportamento conspícuo. O sistema não parece ser adequado para o processamento de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software podem levar a algumas melhorias ou tornar as coisas ainda piores.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
* ... smaller is better
Solução de armazenamento
A Omen oferece espaço para duas SSDs PCIe 4 no formato M.2-2280. O PCIe 4 SSD (1 TB) da SK Hynix que é usado aqui oferece taxas de transferência muito boas. Entretanto, nas partes posteriores do loop do DiskSpd, observamos algumas quedas ocasionais de desempenho, provavelmente devido à estrangulamento térmico.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa Gráfica
Com oGeForce RTX 4080gPU para laptop, a HP usa o atual número dois do portfólio de GPU móvel da Nvidia. Ela tem 7.424 shaders, um ônibus de 192 bits, e é capaz de usar o rápido armazenamento GDDR6 (12.288 MB). O RTX 4080 é configurado com um TGP de 175 watts (150 W + 25 W Dynamic Boost), que é o máximo configurável de acordo com a Nvidia. De acordo com nosso teste The Witcher 3, o TGP não é totalmente utilizado.
Os resultados de referência variam abaixo da média das GPUs RTX 4080 que testamos até agora. O perfil "Performance" levará a alguns pequenos aumentos ocasionais na performance gráfica. O modo dGPU não levará a nenhuma outra melhoria. A troca entre o dGPU e o Optimus não requer reinício - o Optimus avançado é suportado.
3DMark Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 -1! | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) | |
Average of class Gaming |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (45199 - 63128, n=24) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung, dGPU) | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Blender | |
v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Average of class Gaming (9 - 95, n=177, last 2 years) | |
HP Omen 17-ck2097ng (3.3.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (13 - 20, n=21) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (3.3.3) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (3.3.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (3.3.3, Leistung) | |
v3.3 Classroom CUDA | |
Average of class Gaming (16 - 175, n=183, last 2 years) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (3.3.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (3.3.3, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (21 - 28, n=22) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (3.3.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (3.3.3) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (3.3.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (3.3.3, dGPU, Leistung) |
V-Ray 5 Benchmark | |
GPU RTX | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, dGPU, Leistung) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (5.0.1) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (2128 - 2843, n=17) | |
Average of class Gaming (171 - 3824, n=114, last 2 years) | |
GPU CUDA | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, dGPU, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (1647 - 2112, n=17) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (5.0.1) | |
Average of class Gaming (120 - 2797, n=116, last 2 years) | |
CPU | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, Leistung) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (5.0.1) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1, dGPU, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (11906 - 21823, n=17) | |
HP Omen 17-ck2097ng (5.0.1) | |
Average of class Gaming (3562 - 26944, n=119, last 2 years) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 | |
GPU | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07, Leistung) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v4.10.07 ) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v4.10.07 ) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07 ) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07, dGPU, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (812 - 1036, n=15) | |
Average of class Gaming (54 - 1334, n=152, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v4.10.07 ) | |
CPU | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (v4.10.07 ) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (v4.10.07 ) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (19636 - 31653, n=15) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07, dGPU, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (v4.10.07 ) | |
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=152, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (v4.10.07 ) |
Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (dGPU, Leistung) | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (146413 - 189320, n=22) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=193, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0 | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (153564 - 175235, n=3) | |
Average of class Gaming (30029 - 213472, n=46, last 2 years) |
* ... smaller is better
Desempenho nos jogos
O Omen, que é direcionado para jogos de QHD em configurações altas a máximas, também permite resoluções mais altas quando o monitor correspondente é conectado. As taxas de quadros dos jogos que testamos variam abaixo da média de todas as GPUs RTX 4080 que testamos até agora. O perfil de "Performance" leva a um aumento das taxas de quadros que está ligeiramente acima da média. Em alguns jogos, o modo dGPU é capaz de proporcionar um aumento adicional.
Performance Rating - Percent | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
HP Omen 17-ck2097ng (dGPU) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (130.4 - 186.1, n=20) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (102.9 - 152.7, n=20) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (dGPU, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (1.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.3, dGPU, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.3, Leistung) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (129 - 182.1, n=22) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (1.3) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.3) | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (1.3) |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ (1.47.22.14 D3D12) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Leistung) | |
Razer Blade 16 Early 2023 (1.47.22.14 D3D12) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (239 - 357, n=21) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.47.22.14 D3D12, Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (1.47.22.14 D3D12) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) (1.47.22.14 D3D12) | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng (dGPU, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (133 - 194.7, n=22) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Asus ROG Strix G16 G614JZ | |
Razer Blade 16 Early 2023 | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
HP Omen 17-ck2097ng (dGPU, Leistung) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU (89.3 - 143.5, n=23) | |
HP Omen 17-ck2097ng (Leistung) | |
HP Omen 17-ck2097ng | |
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) |
A fim de avaliar se as taxas de quadros permanecem constantes em grande parte durante um período de tempo mais longo, executamos o jogo "The Witcher 3" por cerca de 60 minutos em resolução Full-HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido durante este tempo. Não notamos nenhuma queda nas taxas de quadros.
The Witcher 3 FPS Chart
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 183.8 | 183.1 | 175.5 | 121.1 | 116 |
The Witcher 3 (2015) | 459.7 | 400.5 | 287.8 | 164 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 206 | 180.5 | 167.2 | 155.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 192.4 | 173 | 145.4 | 117.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 169 | 146.9 | 119.4 | ||
Far Cry 5 (2018) | 160 | 132 | 129 | 126 | 124 |
Strange Brigade (2018) | 388 | 300 | 290 | 276 | 208 |
F1 22 (2022) | 255 | 248 | 231 | 97.5 | 67.6 |
The Callisto Protocol (2022) | 167.6 | 153.7 | 148.3 | 111.5 | 83.7 |
Returnal (2023) | 150 | 147 | 137 | 121 | 92 |
Atomic Heart (2023) | 170.8 | 142.3 | 121.1 | 100.3 | 79.2 |
Company of Heroes 3 (2023) | 275 | 244.6 | 206.5 | 205.31 | 153.8 |
Sons of the Forest (2023) | 78.1 | 75 | 74.6 | 69.7 | 66.8 |
Emissões - O laptop HP produz muito ruído
Níveis de ruídos
Na operação diária (Escritório, Internet) e durante a operação ociosa, os ventiladores em funcionamento constante são claramente audíveis. Sob carga pesada (teste de estresse, The Witcher 3), o nível de ruído aumenta ainda mais e volumes de até 50 dB (A) são possíveis. O modo "Desempenho" leva a um aumento mais rápido do nível de ruído até o máximo, permanecendo a esse nível. O ruído consiste em algum assobio acompanhado por um assobio moderado.
A BIOS do Omen contém a opção "Ventilador sempre ligado" da própria HP, que é ativada por padrão. A desativação desta opção não leva a nenhuma mudança em nossa unidade de teste.
Barulho
Ocioso |
| 31 / 32 / 33 dB |
Carga |
| 45 / 50 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24 dB(A) |
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 11% | 12% | -2% | 2% | -2% | |
off / environment * | 24 | 23 4% | 23 4% | 24 -0% | 25 -4% | 25.4 -6% |
Idle Minimum * | 31 | 23 26% | 23 26% | 26 16% | 26 16% | 28 10% |
Idle Average * | 32 | 28.11 12% | 23 28% | 28 12% | 28 12% | 28 12% |
Idle Maximum * | 33 | 28.11 15% | 23.6 28% | 34 -3% | 30 9% | 31.2 5% |
Load Average * | 45 | 30.62 32% | 39 13% | 47 -4% | 48 -7% | 52.2 -16% |
Witcher 3 ultra * | 45 | 49.75 -11% | 51.6 -15% | 55 -22% | 49 -9% | 52.2 -16% |
Load Maximum * | 50 | 50.17 -0% | 51.3 -3% | 56 -12% | 52 -4% | 52.2 -4% |
* ... smaller is better
Temperaturas
No funcionamento diário (Escritório, Internet), as temperaturas do estojo permanecem dentro da faixa verde. Sob carga (teste de estresse, The Witcher 3), o laptop aquece visivelmente, mas isto permanece dentro dos limites - pelo menos na parte superior. As temperaturas da CPU não dão motivos para preocupações.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (35 °C / 95 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-6.1 °C / -11 F).
HP Omen 17-ck2097ng Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) AMD Ryzen 9 6900HX, AMD Radeon RX 6850M XT | Razer Blade 16 Early 2023 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ Intel Core i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -20% | -8% | -28% | -23% | -16% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 53 -29% | 40 2% | 48 -17% | 54 -32% | 31.3 24% |
Maximum Bottom * | 51 | 56 -10% | 37.6 26% | 49 4% | 55 -8% | 43.3 15% |
Idle Upper Side * | 24 | 30 -25% | 32.4 -35% | 40 -67% | 29 -21% | 31.3 -30% |
Idle Bottom * | 25 | 29 -16% | 31.4 -26% | 33 -32% | 33 -32% | 43.3 -73% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Nosso teste de estresse com Prime95 e Furmark funcionando constantemente representa um cenário extremo que usamos para avaliar a estabilidade do sistema sob carga total. A CPU (P: 3,8 GHz, E: 3,2 GHz) e a GPU (2 a 2,1 GHz) iniciam o teste com altas velocidades de clock. Depois de pouco tempo, a velocidade da CPU cai para cerca de 1,8 GHz (P núcleos) e 2 GHz (E núcleos), com a velocidade da GPU aumentando para 2,3 - 2,4 GHz ao mesmo tempo.
Oradores
Os alto-falantes estéreos produzem um som decente, mas quase não tem graves.
HP Omen 17-ck2097ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.4% away from median
(+) | mids are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 73% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Asus ROG Strix Scar 17 SE G733CX-LL014W audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (9.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.6% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - laptop para jogos com uma fonte de alimentação de 330 watts
Consumo de energia
O consumo de energia varia em níveis normais para o hardware utilizado. Durante nosso teste Witcher 3 o consumo de energia permanece constante, e durante o teste de estresse o consumo cai após alguns minutos - a CPU é estrangulada. A fonte de alimentação incluída (330 watts) é suficientemente dimensionada.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 16 / 20 / 26 Watt |
Carga |
135 / 299 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 18% | -16% | -13% | 5% | 13% | -5% | 11% | |
Idle Minimum * | 16 | 13 19% | 15.2 5% | 18 -13% | 10 37% | 12.2 24% | 16.1 ? -1% | 13.5 ? 16% |
Idle Average * | 20 | 16.5 17% | 22.8 -14% | 24 -20% | 16 20% | 18 10% | 21.5 ? -8% | 18.9 ? 5% |
Idle Maximum * | 26 | 17 35% | 49.8 -92% | 32 -23% | 27 -4% | 19.4 25% | 33.4 ? -28% | 26.7 ? -3% |
Load Average * | 135 | 93 31% | 121.2 10% | 130 4% | 129 4% | 128 5% | 117.9 ? 13% | 106.6 ? 21% |
Witcher 3 ultra * | 215 | 239 -11% | 242 -13% | 260 -21% | 247 -15% | 209 3% | ||
Load Maximum * | 299 | 251 16% | 273.7 8% | 320 -7% | 342 -14% | 266 11% | 296 ? 1% | 249 ? 17% |
* ... smaller is better
Power Consumption The Witcher 3 / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Vida útil da bateria
A vida útil da bateria do Omen não é satisfatória. Mesmo um poderoso laptop para jogos tem que ser capaz de durar mais em operação Optimus com uma bateria de 83-Wh. Não conseguimos determinar até agora se isto se deve a um problema de hardware ou software.
Os arquivos de registro dão uma indicação do problema: durante os testes de baixa carga (WiFi, ocioso, vídeo), a GPU GeForce deve estar inativa e deixar todo o trabalho para a iGPU. No entanto, a GPU GeForce freqüentemente roda em velocidade máxima aqui - com uma carga de 0%. De acordo com a GPU-Z, isto leva a um consumo de energia de até 45 watts.
Por esta razão, pedimos uma nova unidade de teste da HP para verificar isso, mas ainda não recebemos nenhuma. Assim que pudermos obtê-la, testaremos isto novamente.
HP Omen 17-ck2097ng i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Alienware m17 R5 (R9 6900HX, RX 6850M XT) R9 6900HX, Radeon RX 6850M XT, 97 Wh | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 95.2 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Asus ROG Strix G16 G614JZ i9-13980HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 17-ck1075ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 78 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | 31% | 59% | 46% | 73% | 79% | 71% | |
Reader / Idle | 249 | 533 114% | 385 55% | 532 114% | 565 ? 127% | ||
H.264 | 220 | 294 34% | 408 ? 85% | ||||
WiFi v1.3 | 217 | 290 34% | 365 68% | 303 40% | 583 169% | 371 71% | 376 ? 73% |
Load | 86 | 107 24% | 81 -6% | 124 44% | 65 -24% | 131 52% | 85.3 ? -1% |
Gaming | 62 |
Pro
Contra
Veredicto - Um sólido laptop de alta tecnologia para jogos
Com o Omen 17, a HP fornece um poderoso portátil para jogos QHD do segmento high-end. Com seuNúcleo i9-13900HXprocessador e GeForce RTX 4080gPU para laptop, o laptop também deve funcionar bem em outras áreas de aplicação, como processamento e renderização de vídeo. Um rápido PCIe 4 SSD (1 TB) fornece o espaço de armazenamento necessário e garante curtos tempos de carga. Há também um espaço para um segundo SSD.
O HP Omen 17 (2023) representa um sólido laptop para jogos, mas não faz pleno uso de seu potencial.
O processador e o núcleo gráfico são capazes de funcionar a velocidades de relógio constantemente altas. O desenvolvimento de ruído e calor está nos níveis altos que são normais para esta classe de laptops. No entanto, o laptop produz muito ruído no funcionamento diário.
O visor mate de 17,3 polegadas (QHD, IPS, 165 Hz, sRGB) deixa uma impressão sólida. Ele tem um desempenho geral ligeiramente melhor do que o painel FHD do painel de construção similar Predecessor de Omenmas pior que a maioria dos concorrentes. Uma conexão Thunderbolt 4 oferece algumas opções de expansão (solução de ancoragem, GPU externo). Além disso, ela também pode ser usada para carregar a bateria com um carregador USB-C (mín. 65 watts, 20 V), e o fornecimento de energia é suportado.
Devido a um possível defeito, somos incapazes de fazer um julgamento final sobre a duração da bateria neste ponto. Iremos medir novamente a vida útil da bateria assim que tivermos uma unidade de reposição da HP. Como a duração da bateria dificilmente tem qualquer impacto na avaliação final de um laptop para jogos, a avaliação mudará, no máximo, apenas ligeiramente.
Como alternativa, você poderia dar uma olhada no Lenovo Legion Pro 7 16IRX8Hque é capaz de obter um desempenho superior com a mesma combinação CPU/GPU. Além disso, ele pontua com uma tela mais brilhante no formato 16:10.
Preço e Disponibilidade
O Omen 17 (2023) está disponível na HP a partir de $1499,99. Um modelo similar à nossa configuração testada, exceto por ter um i7-13700, custaria $2.429,99 nos EUA.
HP Omen 17-ck2097ng
- 03/28/2023 v7 (old)
Sascha Mölck
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.