Notebookcheck Logo

Revisão Aorus 15X ASF: Laptop para jogos com potência e resistência RTX 4070

Um sucesso.

Com os ajustes certos, o Aorus 15X permite jogos com baixas emissões de ruído - apesar de seu poderoso hardware. Além disso, o laptop possui três saídas de vídeo, Thunderbolt 4 e ótimos tempos de execução.

O Aorus 15X - um laptop para jogos de médio alcance - é alimentado por um Raptor Lake Core i7 e uma GPU RTX 4070. O pacote total de varejo por cerca de US$ 2.099. Seus concorrentes incluem dispositivos tais como o Lâmina Razer 15 OLED (Início de 2022)oAsus ROG Strix G17 G713PIoMSI Katana 17 B13VFKe oAcer Predator Helios 300.

Aorus 15X ASF (15X Serie)
Processador
Intel Core i7-13700HX 16 x 1.5 - 5 GHz, 157 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-HX
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 2175 MHz, Memoría: 2000 MHz, 140 W TDP ( including 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus
Memória
16 GB 
, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 188 PPI, BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, Brilhante: não, 240 Hz
placa mãe
Intel HM770 (Raptor Lake-S PCH)
Disco rígido
Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 GB 
, PCIe 4, M.2-2280, 869 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC269
Conexões
3 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Conexões Audio: Headset combined port, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 19.7 x 357 x 274
Bateria
99 Wh, 6514 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: FHD
Primary Camera: 2.1 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 Meses Garantia
peso
2.276 kg, Suprimento de energia: 884 g
Preço
2299 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86.2 %
v7 (old)
04/2023
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg19.7 mm15.60"2560x1440
89.9 %
v7 (old)
03/2023
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
2 kg16.99 mm15.60"2560x1440
82.1 %
v7 (old)
02/2023
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.8 kg25.2 mm17.30"1920x1080
88.4 %
v7 (old)
04/2023
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.8 kg30.7 mm17.30"2560x1440
86.5 %
v7 (old)
11/2022
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3 kg27.65 mm17.30"2560x1440

Case - Gigabyte utiliza uma mistura de materiais

Somente a parte de trás da tampa é feita de metal preto fosco - a unidade base é feita de plástico. A Gigabyte não acrescentou nenhum ornamento visual extravagante além do padrão que está gravado na superfície lisa da caixa. Uma faixa LED (RGB, personalizável) na parte de trás da unidade base e as teclas iluminadas (RGB) adicionam um pop de cor ao dispositivo.

A caixa é montada sem falhas - não há excessos de material e as dimensões do espaço são todas corretas. A unidade de base só pode ser ligeiramente torcida, a tampa mais ainda. Mas tudo isso permanece dentro de uma faixa normal. A bateria (aparafusada - não colada) e o restante das entranhas do laptop podem ser acessados quando o invólucro inferior é removido. As dobradiças mantêm a tampa firmemente no lugar e o ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. É possível abrir a tampa com uma mão.

O 15X pode ser colocado praticamente na faixa média de todos os laptops de 15,6 polegadas: Não é compacto, nem é particularmente maciço. A mesma coisa pode ser dita por seu peso.

Comparação de tamanho

399.3 mm 295.5 mm 27.65 mm 3 kg395 mm 282 mm 30.7 mm 2.8 kg398 mm 273 mm 25.2 mm 2.8 kg357 mm 274 mm 19.7 mm 2.3 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - o computador Aorus apresenta o Thunderbolt 4

O 15X tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 2) e uma porta USB-C (Thunderbolt 4). Esta última suporta Power Delivery e pode emitir um sinal DisplayPort. Isto, junto com a porta HDMI (2.1) e a Mini DisplayPort dedicada (1.4), faz com que haja três saídas de vídeo. O computador não dispõe de um leitor de cartões SD.

As duas saídas de vídeo dedicadas, assim como a porta ethernet, podem ser encontradas na parte de trás do dispositivo. Isto significa que os cabos não se atrapalharão quando você estiver usando o laptop.

Lado direito: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Fornecimento de energia, DisplayPort)
Lado direito: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), Thunderbolt 4 (USB-C; Fornecimento de energia, DisplayPort)
Lado esquerdo: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), combinação de áudio
Lado esquerdo: USB 3.2 Gen 2 (USB-A), combinação de áudio
Voltar: fonte de alimentação, HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit Ethernet
Voltar: fonte de alimentação, HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, Gigabit Ethernet

Comunicação

Sob condições ideais (sem dispositivos WLAN adicionais nas proximidades, pequena distância entre o laptop e o PC servidor), as taxas de transferência WLAN do laptop são boas, no entanto, elas permanecem ligeiramente abaixo da média considerando o que é possível com este chip Wi-Fi (Intel AX211; Wi-Fi 6E). A conexão de rede cabeada é possível através de um chip Gigabit Ethernet (RTL8125; 2,5 Gbit) pela Realtek.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1662 (1535min - 1766max) MBit/s +33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1650 MBit/s +32%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1569 (1259min - 1667max) MBit/s +26%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1248 (589min - 1505max) MBit/s
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (64 - 1921, n=242)
1231 MBit/s -1%
Average of class Gaming
  (469 - 1843, n=148, last 2 years)
1230 MBit/s -1%
iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Strix G17 G713PI
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1680 (1647min - 1705max) MBit/s +42%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Wi-Fi 6 AX201
1675 (1509min - 1726max) MBit/s +42%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz
1477 (1339min - 1623max) MBit/s +25%
Average of class Gaming
  (680 - 1890, n=148, last 2 years)
1392 MBit/s +18%
Average Intel Wi-Fi 6E AX211
  (582 - 1890, n=242)
1382 MBit/s +17%
Aorus 15X ASF
Intel Wi-Fi 6E AX211
1180 (1047min - 1233max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1635 (842-1702)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1341 (1269-1405)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1692 (1588-1709)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1393 (680-1453)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1229 (589-1505)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 transmit AXE11000: Ø1651 (1561-1736)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1569 (1259-1667)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1663 (1535-1766)
Aorus 15X ASF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1180 (1047-1233)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Killer Wi-Fi 6E AX1690i 160MHz; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1339-1623)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1674 (1509-1726)
Asus ROG Strix G17 G713PI MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1680 (1647-1705)

Webcam

A webcam do dispositivo (2,1 MP, máx. 1.920 x 1.080 pixels) não tem cobertura, no entanto, sua qualidade é bastante padrão. Ela luta um pouco com a precisão das cores: seu desvio de cor de 11 significa que isto se enquadra em uma faixa inaceitável (desejável: DeltaE menos de 3).

ColorChecker
10.2 ∆E
14.3 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
9.4 ∆E
13.5 ∆E
14.3 ∆E
16.8 ∆E
9 ∆E
6.6 ∆E
12.4 ∆E
14.4 ∆E
8.2 ∆E
12.6 ∆E
5.6 ∆E
12.1 ∆E
5.4 ∆E
13 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
12.1 ∆E
10.5 ∆E
9.1 ∆E
9.7 ∆E
ColorChecker Aorus 15X ASF: 10.71 ∆E min: 2.28 - max: 16.84 ∆E

Acessórios

Ao lado dos documentos habituais (guia de início rápido e informações sobre garantia), o laptop não vem com nenhum acessório adicional.

Manutenção

Depois que todos os parafusos forem removidos do fundo do dispositivo, a casca inferior pode ser removida com a ajuda de uma espátula plana ou faca de palete. Posteriormente, os slots de RAM (ambos em uso), SSD (PCIe 4), segundo slot M.2 2280 (PCIe 4), bateria BIOS, módulo WLAN, ventiladores, alto-falantes e a bateria podem ser acessados.

Hardware Aorus 15X
Hardware Aorus 15X

Garantia

O laptop Gigabyte de 15,6 polegadas vem com uma garantia de dois anos. As extensões de garantia não estão disponíveis.

Dispositivos de entrada - um laptop de jogos com teclas iluminadas individualmente

Teclado

As teclas lisas do teclado Chiclet têm um elevador de nível médio e um ponto de pressão claro. Cada tecla é iluminada individualmente (três níveis de luminosidade). Negativo: As funções secundárias das teclas não captam nenhuma luz, o que significa que elas são pouco legíveis. Enquanto você estiver digitando, as chaves têm apenas uma pequena quantidade de dar - mas isto não deve ser muito irritante. Tudo-em-tudo, Gigabyte forneceu a este dispositivo um bom teclado diário.

Touchpad

Um teclado de clique multi-toque (aproximadamente 12,1 x 7,6 cm) substitui um mouse neste computador - sua superfície lisa facilita o uso. Os cantos reagem às entradas, têm um leve dar e têm um ponto de pressão claro.

Teclado Aorus 15X
Teclado Aorus 15X

Display - painel QHD de 240 Hz

Subpixels
Subpixels

O Gigabyte 15X está equipado com um painel de reação rápida no formato 16:9 240 Hz, que não sofre de uma cintilação de PWM em nenhum nível de brilho. Os níveis de brilho e contraste no display mate de 15,6 polegadas (2.560 x 1.440 pixels) estão dentro de uma faixa aceitável (> 300 cd/m² e 1.000:1).

Em comparação com seus concorrentes, o Blade 15 se sobressai graças a seu painel OLED.

299
cd/m²
306
cd/m²
298
cd/m²
289
cd/m²
316
cd/m²
285
cd/m²
303
cd/m²
311
cd/m²
299
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE CQ NE156QHM-NZ1 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 316 cd/m² (Nits) Médio: 300.7 cd/m² Minimum: 31 cd/m²
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 316 cd/m²
Contraste: 1129:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.21
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.2
70.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.307
Aorus 15X ASF
BOE CQ NE156QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 15.6"
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung ATNA562P02-0, OLED, 2560x1440, 15.6"
MSI Katana 17 B13VFK
B173HAN04.9, IPS LED, 1920x1080, 17.3"
Asus ROG Strix G17 G713PI
BOE0B69, IPS, 2560x1440, 17.3"
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
BOE0A1A, IPS, 2560x1440, 17.3"
Display
25%
-40%
22%
21%
Display P3 Coverage
69.3
97.6
41%
40.8
-41%
98.3
42%
96.8
40%
sRGB Coverage
98.2
99.4
1%
61
-38%
100
2%
99.9
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
70.5
94
33%
42.2
-40%
85.9
22%
84.8
20%
Response Times
82%
-172%
33%
-26%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
12.4 ?(6, 6.4)
2 ?(1, 1)
84%
33 ?(16, 17)
-166%
5.3 ?(2.4, 2.9)
57%
16.4 ?(7.8, 8.6)
-32%
Response Time Black / White *
9.4 ?(4.9, 4.5)
2 ?(1, 1)
79%
26 ?(13, 13)
-177%
8.6 ?(3.7, 4.9)
9%
11.2 ?(5.8, 5.4)
-19%
PWM Frequency
500 ?(70)
Screen
109%
-135%
-4%
-60%
Brightness middle
316
383
21%
267
-16%
327
3%
366
16%
Brightness
301
384
28%
256
-15%
320
6%
340
13%
Brightness Distribution
90
99
10%
93
3%
89
-1%
85
-6%
Black Level *
0.28
0.03
89%
0.21
25%
0.38
-36%
0.31
-11%
Contrast
1129
12767
1031%
1271
13%
861
-24%
1181
5%
Colorchecker dE 2000 *
1.54
1.89
-23%
4.7
-205%
1.01
34%
3.56
-131%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.46
3.76
-53%
20.4
-729%
4.01
-63%
5.66
-130%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.21
2.67
-121%
4.5
-272%
0.41
66%
3.31
-174%
Greyscale dE 2000 *
1.3
1.26
3%
1.5
-15%
1.6
-23%
2.84
-118%
Gamma
2.307 95%
2.41 91%
2.12 104%
2.168 101%
2.29 96%
CCT
6456 101%
6386 102%
6552 99%
6659 98%
6835 95%
Total Average (Program / Settings)
72% / 87%
-116% / -120%
17% / 7%
-22% / -38%

* ... smaller is better

Diretamente fora da caixa, o display já mostra uma grande reprodução de cores: Com um desvio de 1,54, ele está dentro de uma faixa aceitável (DeltaE < 3). A calibração reduz o número para 1,21 e ajuda a exibir os tons de cinza de forma mais uniforme.

A tela pode representar quase todo o espaço de cor sRGB - mas não os espaços de cor AdobeRGB e DCI-P3. Isto significa que a maioria dos concorrentes faz um trabalho um pouco melhor com isto.

CalMAN: tons de cinza
CalMAN: tons de cinza
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: saturação de cor
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: tons de cinza (calibrado)
CalMAN: tons de cinza (calibrado)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Aorus 15X ASF vs sRGB
Aorus 15X ASF vs sRGB
Aorus 15X ASF vs AdobeRGB
Aorus 15X ASF vs AdobeRGB
Aorus 15X ASF vs DCI-P3
Aorus 15X ASF vs DCI-P3

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 4.9 ms rise
↘ 4.5 ms fall
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
12.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 6 ms rise
↘ 6.4 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser visto de todas as posições. No exterior, o visor é visível principalmente, desde que o sol não esteja brilhando muito.

Os 15X fora.
Os 15X fora.
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho

O Aorus 15X é classificado como um poderoso laptop para jogos - mas não está limitado apenas a esta área. Seu bom desempenho é possível graças ao Raptor Lake e à Ada Lovelace. O dispositivo de teste apresentado pode ser adquirido por cerca de US$ 2.099.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
Informações sobre o sistema Nvidia
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Condições de teste

O centro de controle do computador (Gigabyte Control Center) tem todos os modos de desempenho usuais (ver tabela) e uma função de reforço de IA superior, que nós usamos. Isto significou que o centro de controle escolheu o perfil mais adequado - "modo de jogo" e "modo criador" para os benchmarks e "modo ocioso com economia de energia" para os testes de bateria.

o "modo Turbo" pode, em certos casos, proporcionar um desempenho ligeiramente melhor - mas isto tem um preço: Os ventiladores estão constantemente trabalhando em potência máxima. Você pode alcançar os níveis de trabalho mais silenciosos - perto do silêncio total - usando o "modo reunião". Aqui, o desempenho de um fio, que é mais importante para o uso diário, diminui em menor grau do que o desempenho de vários fios. Até mesmo o jogo seria possível em configurações reduzidas.

Modo criador Modo turbo Modo de jogo Modo de reunião Modo ocioso de economia de energia
Limite de potência 1 70 watts 70 watts 55 watts 15 watts 15 watts
Limite de potência 2 157 watts 157 watts 157 watts 30 watts 30 watts
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte
Centro de Controle Gigabyte

Processador

SeuCore-i7-13700HX (Raptor Lake) consiste em 8 núcleos de eficiência (sem hiperfiação, 1,5 a 3,7 GHz) e 8 núcleos de desempenho (hiperfiação, 2,1 a 5 GHz). No total, isto soma 24 núcleos de CPU logísticos. Os benchmarks fornecem resultados no mesmo nível da média determinada da CPU.

Os testes de CPU do benchmark Cinebench R15 foram executados com altas (multi-fios) ou altas a máximas (single-thread) taxas de relógio enquanto conectado à rede elétrica. Usando a bateria, estas taxas caíram - significativamente mais sob carga de rosca única do que sob carga de rosca múltipla.

O teste de loop CB15 mostrou: O turbo da CPU foi utilizado e a carga multi-tarefa contínua fez com que as taxas de clock caíssem ligeiramente da primeira para a terceira corrida.

Multifios (conectados à rede elétrica)
Multifios (conectados à rede elétrica)
Rosca única (conectada à rede elétrica)
Rosca única (conectada à rede elétrica)

Cinebench R15 Multi Loop test

02655307951060132515901855212023852650291531803445371039754240450547705035Tooltip
Aorus 15X ASF Intel Core i7-13700HX: Ø2776 (2691.43-3460.13)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Intel Core i9-12900H: Ø2191 (2149.96-2543.07)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H: Ø2295 (2246.31-2349.07)
Asus ROG Strix G17 G713PI AMD Ryzen 9 7945HX: Ø4920 (4749.47-5204.94)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Intel Core i7-12700H: Ø2840 (2810.77-2881.01)
Impulso de IA
Impulso de IA
Modo criador
Modo criador
Modo Turbo
Modo Turbo
Modo de jogo
Modo de jogo
Modo de reunião
Modo de reunião
Modo ocioso de economia de energia
Modo ocioso de economia de energia
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
87.1 pt
Average of class Gaming
 
71.2 pt
Average Intel Core i7-13700HX
 
69.1 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
69 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
58.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
56.7 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
56.6 pt
Cinebench R23
Multi Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
32379 Points +60%
Average of class Gaming
  (5668 - 36249, n=190, last 2 years)
21953 Points +8%
Average Intel Core i7-13700HX
  (19987 - 22598, n=10)
21150 Points +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
20297 Points
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
17133 Points -16%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
15600 Points -23%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
15496 Points -24%
Single Core
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1897 Points
Average of class Gaming
  (1136 - 2235, n=189, last 2 years)
1893 Points 0%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
1863 Points -2%
Average Intel Core i7-13700HX
  (1666 - 1933, n=10)
1842 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1805 Points -5%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1750 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1721 Points -9%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
10025 Points +28%
Average of class Gaming
  (2179 - 13832, n=187, last 2 years)
8336 Points +6%
Average Intel Core i7-13700HX
  (6889 - 8610, n=10)
7981 Points +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
7852 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
6007 Points -23%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5905 Points -25%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5846 Points -26%
CPU (Single Core)
Average of class Gaming
  (439 - 856, n=187, last 2 years)
727 Points 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
726 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
712 Points -2%
Average Intel Core i7-13700HX
  (644 - 740, n=10)
711 Points -2%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
697 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
693 Points -5%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
662 Points -9%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
5205 (4749.47min - 5204.94max) Points +50%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
3460 Points
Average of class Gaming
  (905 - 5663, n=194, last 2 years)
3433 Points -1%
Average Intel Core i7-13700HX
  (3008 - 3482, n=11)
3288 Points -5%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
2886 Points -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
2543 Points -27%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
2349 (2246.31min - 2349.07max) Points -32%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
294 Points +6%
Average of class Gaming
  (191.9 - 318, n=191, last 2 years)
278 Points 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
277 Points
Average Intel Core i7-13700HX
  (243 - 279, n=10)
269 Points -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
258 Points -7%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
254 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
249 Points -10%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
220 Seconds * -22%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
215 Seconds * -19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
213 Seconds * -18%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
181 Seconds *
Average of class Gaming
  (87 - 555, n=182, last 2 years)
169.7 Seconds * +6%
Average Intel Core i7-13700HX
  (138 - 198, n=9)
161.4 Seconds * +11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
100 Seconds * +45%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
123364 MIPS +65%
Average of class Gaming
  (23795 - 140932, n=186, last 2 years)
85566 MIPS +14%
Average Intel Core i7-13700HX
  (72220 - 89294, n=10)
79565 MIPS +6%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
74733 MIPS
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
67427 MIPS -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
63825 MIPS -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
62324 MIPS -17%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
7332 MIPS +14%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
6407 MIPS
Average of class Gaming
  (4199 - 7581, n=186, last 2 years)
6318 MIPS -1%
Average Intel Core i7-13700HX
  (5552 - 6409, n=10)
6125 MIPS -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
5760 MIPS -10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
5742 MIPS -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
5367 MIPS -16%
Geekbench 5.5
Multi-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
18372 Points +21%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
15191 Points
Average of class Gaming
  (4557 - 23194, n=187, last 2 years)
15073 Points -1%
Average Intel Core i7-13700HX
  (12389 - 15850, n=10)
14660 Points -3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
13414 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
12215 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
11289 Points -26%
Single-Core
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
2053 Points +10%
Average of class Gaming
  (986 - 2210, n=187, last 2 years)
1897 Points +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
1860 Points
Average Intel Core i7-13700HX
  (1666 - 1899, n=10)
1834 Points -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
1793 Points -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
1723 Points -7%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
1661 Points -11%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
33.8 fps +72%
Average of class Gaming
  (6.72 - 38.9, n=186, last 2 years)
23.6 fps +20%
Average Intel Core i7-13700HX
  (19.7 - 25.5, n=10)
22.6 fps +15%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
19.7 fps
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
17.3 fps -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
17.1 fps -13%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
16.5 fps -16%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
95.3 s * -119%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
56.8 s * -30%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
50.7 s * -16%
Average of class Gaming
  (31.4 - 199, n=183, last 2 years)
48.1 s * -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
45.7 s * -5%
Average Intel Core i7-13700HX
  (36.5 - 52.9, n=10)
45.2 s * -4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
43.6 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H
0.503 sec * -14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H
0.4556 sec * -3%
Average Intel Core i7-13700HX
  (0.4274 - 0.493, n=10)
0.4528 sec * -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H
0.4438 sec * -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX
0.4403 sec *
Average of class Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=187, last 2 years)
0.4368 sec * +1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX
0.4159 sec * +6%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
3460 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
267 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
277 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
7852 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
726 Points
Cinebench R23 Single Core
1897 Points
Cinebench R23 Multi Core
20297 Points
Ajuda
Performance Rating
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
97.8 pt
Average of class Gaming
 
57.4 pt
Average Intel Core i7-13700HX
 
53.6 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
51.3 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
48.1 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
43.9 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
37.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52479 KRay/s +204%
Average of class Gaming
  (4986 - 60169, n=183, last 2 years)
21914 KRay/s +27%
Average Intel Core i7-13700HX
  (15397 - 21999, n=10)
19226 KRay/s +11%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
17329 KRay/s 0%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17289 KRay/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
13601 KRay/s -21%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
13493 KRay/s -22%
AIDA64 / FPU Julia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
227882 Points +164%
Average of class Gaming
  (25360 - 252486, n=183, last 2 years)
106726 Points +24%
Average Intel Core i7-13700HX
  (77807 - 109364, n=10)
98295 Points +14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
90760 Points +5%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86201 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
71736 Points -17%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
67187 Points -22%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8525 MB/s +120%
Average of class Gaming
  (1339 - 10389, n=183, last 2 years)
4910 MB/s +27%
Average Intel Core i7-13700HX
  (3412 - 5053, n=10)
4408 MB/s +14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
4002 MB/s +3%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3879 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
3400 MB/s -12%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2773 MB/s -29%
AIDA64 / CPU Queen
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
180473 Points +64%
Average of class Gaming
  (50699 - 200651, n=183, last 2 years)
117145 Points +6%
Average Intel Core i7-13700HX
  (105112 - 114717, n=10)
111834 Points +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
110085 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
106137 Points -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
102178 Points -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78352 Points -29%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
29598 Points +155%
Average of class Gaming
  (4800 - 32988, n=183, last 2 years)
13258 Points +14%
Average Intel Core i7-13700HX
  (10407 - 13519, n=10)
12455 Points +7%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
11602 Points
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9939 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9706 Points -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8421 Points -27%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
118401 Points +176%
Average of class Gaming
  (12321 - 134044, n=183, last 2 years)
53700 Points +25%
Average Intel Core i7-13700HX
  (38311 - 53484, n=10)
47568 Points +11%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
44760 Points +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
42851 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34034 Points -21%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
32787 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
167732 MB/s +14%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
147294 MB/s
Average Intel Core i7-13700HX
  (72510 - 182575, n=10)
123183 MB/s -16%
Average of class Gaming
  (19065 - 328679, n=183, last 2 years)
109216 MB/s -26%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99217 MB/s -33%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81465 MB/s -45%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
58525 MB/s -60%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2090 MB/s +91%
Average of class Gaming
  (373 - 2409, n=183, last 2 years)
1367 MB/s +25%
Average Intel Core i7-13700HX
  (981 - 1451, n=10)
1274 MB/s +17%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1159 MB/s +6%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1092 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
1064 MB/s -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
818 MB/s -25%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
28105 KRay/s +206%
Average of class Gaming
  (2540 - 31796, n=183, last 2 years)
11803 KRay/s +28%
Average Intel Core i7-13700HX
  (8145 - 11837, n=10)
10305 KRay/s +12%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
9589 KRay/s +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
9194 KRay/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
7364 KRay/s -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
7268 KRay/s -21%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Average of class Gaming
  (10805 - 60161, n=184, last 2 years)
40243 MPixel/s +14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
38193 MPixel/s +8%
Average Intel Core i7-13700HX
  (20471 - 42415, n=10)
36106 MPixel/s +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
35342 MPixel/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34573 MPixel/s -2%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
34312 MPixel/s -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
34544 MPixel/s -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
31421 MPixel/s -11%

Desempenho do sistema

A folha de especificações já revela: 15X usuários não têm que se preocupar com a falta de desempenho. O sistema em bom funcionamento está bem preparado para tarefas exigentes, como renderização ou jogos - os bons resultados da PCMark confirmam isto. As taxas de transferência de RAM não mostram nada de anormal e estão em um nível normal para DDR5-4800 RAM.

O laptop é equipado com dois módulos de memória. A memória funciona em modo de dois canais.
O laptop é equipado com dois módulos de memória. A memória funciona em modo de dois canais.
PCMark 10 / Score
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7899 Points +10%
Average of class Gaming
  (5776 - 9852, n=164, last 2 years)
7803 Points +9%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7178 - 8486, n=3)
7802 Points +9%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7449 Points +4%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7336 Points +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7178 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
7160 Points 0%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11166 Points +4%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10365 - 11652, n=3)
10907 Points +2%
Average of class Gaming
  (9057 - 12334, n=163, last 2 years)
10833 Points +1%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
10809 Points +1%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
10705 Points
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10679 Points 0%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10328 Points -4%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
11087 Points +15%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10024 Points +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9984 Points +4%
Average of class Gaming
  (6662 - 14612, n=163, last 2 years)
9904 Points +3%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9459 - 10517, n=3)
9871 Points +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9637 Points
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9308 Points -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
12546 Points +29%
Average of class Gaming
  (6703 - 18475, n=163, last 2 years)
12134 Points +25%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9731 - 13534, n=3)
12039 Points +24%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10350 Points +6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
9903 Points +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9731 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9062 Points -7%
CrossMark / Overall
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2065 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2037 Points -1%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1964 - 2065, n=2)
2015 Points -2%
Average of class Gaming
  (1247 - 2344, n=145, last 2 years)
1910 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1879 Points -9%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1857 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1730 Points -16%
CrossMark / Productivity
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1960 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1917 Points -2%
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1841 - 1960, n=2)
1901 Points -3%
Average of class Gaming
  (1299 - 2204, n=145, last 2 years)
1809 Points -8%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1767 Points -10%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1765 Points -10%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1641 Points -16%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2313 Points +5%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2193 Points
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (2170 - 2193, n=2)
2182 Points -1%
Average of class Gaming
  (1275 - 2660, n=145, last 2 years)
2097 Points -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2057 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2013 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1883 Points -14%
CrossMark / Responsiveness
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2016 Points
Average Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1768 - 2016, n=2)
1892 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1734 Points -14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1724 Points -14%
Average of class Gaming
  (1030 - 2330, n=145, last 2 years)
1709 Points -15%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1671 Points -17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1573 Points -22%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4764 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5976 pontos
PCMark 10 Score
7178 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Average of class Gaming
  (21842 - 94222, n=183, last 2 years)
65434 MB/s +14%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
57467 MB/s
Average Intel Core i7-13700HX
  (36504 - 63990, n=10)
57082 MB/s -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56902 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
55639 MB/s -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
53391 MB/s -7%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
48948 MB/s -15%
AIDA64 / Memory Read
Average of class Gaming
  (23681 - 99713, n=183, last 2 years)
69366 MB/s +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66898 MB/s
Average Intel Core i7-13700HX
  (36510 - 69729, n=10)
63654 MB/s -5%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
61613 MB/s -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
61461 MB/s -8%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59759 MB/s -11%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
59391 MB/s -11%
AIDA64 / Memory Write
Average of class Gaming
  (22986 - 108954, n=183, last 2 years)
67198 MB/s +21%
Average Intel Core i7-13700HX
  (33598 - 85675, n=10)
61206 MB/s +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
58602 MB/s +6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
58073 MB/s +5%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
56791 MB/s +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
55411 MB/s
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
50700 MB/s -9%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
101.7 ns * -18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
99.4 ns * -15%
Average of class Gaming
  (59.5 - 259, n=183, last 2 years)
93.7 ns * -9%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
91.3 ns * -6%
Average Intel Core i7-13700HX
  (81.9 - 97.9, n=10)
87.4 ns * -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.8 ns * -1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.2 ns *

* ... smaller is better

Latência do DPC

O teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4k, Prime95 de alta carga) revelou algumas anormalidades. Este sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. Futuras atualizações de software poderiam trazer algumas melhorias - mas também poderiam possivelmente piorar esta questão.

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13620H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2396.6 μs * -32%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700HX, Gigabyte AG470S1TB-SI B10
1813 μs *
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1527.7 μs * +16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R9 7945HX, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1489 μs * +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i9-12900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
933.2 μs * +49%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O 15X tem espaço para dois SSDs PCIe-4 no formato M.2-2280 - entretanto, apenas um está incluído no laptop. O modelo PCIe-4 instalado (1 TB) da Gigabyte oferece taxas de transferência muito boas. Entretanto: no curso posterior do loop do DiskSpd, ocasionais quedas de desempenho puderam ser observadas - provavelmente devido ao estrangulamento térmico.

Um SSD PCIe-4 serve como a unidade do sistema.
Um SSD PCIe-4 serve como a unidade do sistema.
Há espaço para um segundo SSD.
Há espaço para um segundo SSD.
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7063 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5005 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1103 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 824.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2920 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3252 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 75.76 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 312.5 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
90.5 pt
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
 
87.3 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
83.4 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
78.9 pt
Average of class Gaming
 
74 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
62.4 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
50.3 pt
DiskSpd
seq read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4272 (1951.61min - 4271.9max) MB/s +25%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3564 (3515.46min - 3563.69max) MB/s +4%
Average of class Gaming
  (1319 - 7045, n=165, last 2 years)
3475 MB/s +2%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2519 - 4224, n=10)
3439 MB/s +1%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3419 (3322.79min - 3419.41max) MB/s
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3377 (3319.03min - 3377.04max) MB/s -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2578 (2552.79min - 2578.03max) MB/s -25%
seq write
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4394 (4343.95min - 4393.95max) MB/s +34%
Average of class Gaming
  (535 - 9307, n=165, last 2 years)
3812 MB/s +17%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3531 (3391.93min - 3530.77max) MB/s +8%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3270 (3004.03min - 3269.84max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2200 - 4236, n=10)
3133 MB/s -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3115 (2904.62min - 3115.38max) MB/s -5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2743 (2563.98min - 2742.87max) MB/s -16%
seq q8 t1 read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
7018 (6152.48min - 7017.7max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (6864 - 7112, n=10)
6974 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6663 (6017.91min - 6663.07max) MB/s -5%
Average of class Gaming
  (2594 - 16089, n=165, last 2 years)
6323 MB/s -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6319 (1848.3min - 6318.66max) MB/s -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5018 (4382.25min - 5017.89max) MB/s -28%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
4719 (4052.12min - 4719.01max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5259 (5245.4min - 5258.61max) MB/s +20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4980 (4904.66min - 4979.58max) MB/s +13%
Average of class Gaming
  (539 - 14571, n=165, last 2 years)
4851 MB/s +10%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4398 (3867.15min - 4398.16max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3611 - 4999, n=10)
4259 MB/s -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3629 MB/s -17%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3125 (3099.17min - 3124.97max) MB/s -29%
4k q1 t1 read
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
86.5 (85.74min - 86.52max) MB/s +18%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
81.2 (79.58min - 81.23max) MB/s +10%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (55 - 91, n=10)
75.6 MB/s +3%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
73.5 (69.87min - 73.51max) MB/s
Average of class Gaming
  (30.6 - 95.9, n=165, last 2 years)
66 MB/s -10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
53.7 (52.37min - 53.65max) MB/s -27%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
37.7 (37.23min - 37.65max) MB/s -49%
4k q1 t1 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
346 (334.68min - 346.11max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (201 - 391, n=10)
324 MB/s -6%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
286 (269.48min - 285.84max) MB/s -17%
Average of class Gaming
  (78 - 397, n=165, last 2 years)
224 MB/s -35%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
213 (195.99min - 212.69max) MB/s -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
212 (209.62min - 211.78max) MB/s -39%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
163.8 (162.54min - 163.76max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4152 (4133.05min - 4152.1max) MB/s +17%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3552 (3501.51min - 3552.08max) MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (3318 - 3583, n=10)
3521 MB/s -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3222 (3204.74min - 3221.65max) MB/s -9%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2769 MB/s -22%
Average of class Gaming
  (417 - 6172, n=165, last 2 years)
2571 MB/s -28%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
857 (717.83min - 857.03max) MB/s -76%
4k q32 t16 write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3610 (3279.33min - 3609.84max) MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3512 (3421.77min - 3511.78max) MB/s -3%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2584 - 3667, n=10)
3502 MB/s -3%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2635 (2459.5min - 2634.95max) MB/s -27%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 (2563.77min - 2622.75max) MB/s -27%
Average of class Gaming
  (162.3 - 4869, n=165, last 2 years)
2137 MB/s -41%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
305 (269.91min - 305.05max) MB/s -92%
AS SSD
Score Total
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
9097 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (5636 - 10783, n=10)
8549 Points -6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7306 Points -20%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7180 Points -21%
Average of class Gaming
  (2271 - 13854, n=156, last 2 years)
6746 Points -26%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
6311 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
4118 Points -55%
Score Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3530 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1805 - 3629, n=10)
3256 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2858 Points -19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2837 Points -20%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2446 Points -31%
Average of class Gaming
  (776 - 4721, n=156, last 2 years)
2446 Points -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1204 Points -66%
Score Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3794 Points
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2849 - 5339, n=10)
3713 Points -2%
Average of class Gaming
  (515 - 7208, n=156, last 2 years)
3112 Points -18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2964 Points -22%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2916 Points -23%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2658 Points -30%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2387 Points -37%
Seq Read
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (4494 - 5715, n=10)
5048 MB/s +9%
Average of class Gaming
  (2260 - 12763, n=156, last 2 years)
4945 MB/s +6%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
4649.46 MB/s
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4623.95 MB/s -1%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3920 MB/s -16%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3846 MB/s -17%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3431 MB/s -26%
Seq Write
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4370 MB/s +15%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3810.26 MB/s
Average of class Gaming
  (495 - 11316, n=156, last 2 years)
3760 MB/s -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3551.32 MB/s -7%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1891 - 4476, n=10)
3202 MB/s -16%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3007 MB/s -21%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1821 MB/s -52%
4K Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
100.75 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (61.3 - 112.1, n=10)
90.5 MB/s -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
80.14 MB/s -20%
Average of class Gaming
  (27.8 - 112.1, n=156, last 2 years)
65.2 MB/s -35%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
60.3 MB/s -40%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
58.8 MB/s -42%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
51.29 MB/s -49%
4K Write
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
308.92 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (206 - 358, n=10)
287 MB/s -7%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
249 MB/s -19%
Average of class Gaming
  (108.8 - 512, n=156, last 2 years)
213 MB/s -31%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
196.8 MB/s -36%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
196.06 MB/s -37%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
183.9 MB/s -40%
4K-64 Read
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
2964.13 MB/s
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (1285 - 2964, n=10)
2660 MB/s -10%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2413.38 MB/s -19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2335.71 MB/s -21%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1995 MB/s -33%
Average of class Gaming
  (451 - 3475, n=156, last 2 years)
1881 MB/s -37%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
768 MB/s -74%
4K-64 Write
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (2403 - 4533, n=10)
3105 MB/s 0%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
3103.89 MB/s
Average of class Gaming
  (277 - 5909, n=156, last 2 years)
2527 MB/s -19%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2376.83 MB/s -23%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2331.1 MB/s -25%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2108 MB/s -32%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2008 MB/s -35%
Access Time Read
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.121 ms * -78%
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.094 ms * -38%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.083 ms * -22%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.068 ms *
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.028 - 0.094, n=10)
0.0632 ms * +7%
Average of class Gaming
  (0.016 - 0.379, n=155, last 2 years)
0.05576 ms * +18%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0 ms * +100%
Access Time Write
MSI Katana 17 B13VFK
Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
0.096 ms * -700%
Average of class Gaming
  (0.011 - 1.028, n=156, last 2 years)
0.04728 ms * -294%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -83%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.022 ms * -83%
Asus ROG Strix G17 G713PI
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.019 ms * -58%
Average Gigabyte AG470S1TB-SI B10
  (0.011 - 0.018, n=10)
0.0135 ms * -13%
Aorus 15X ASF
Gigabyte AG470S1TB-SI B10
0.012 ms *

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035571010651420177521302485284031953550390542604615497053255680603563906745Tooltip
Aorus 15X ASF Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø6780 (4751.1-7024.62)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6602 (5678.43-6643.28)
MSI Katana 17 B13VFK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4543 (2707.25-4716.49)
Asus ROG Strix G17 G713PI WD PC SN560 SDDPNQE-1T00: Ø5008 (4471.34-5022.68)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø2976 (2200.96-6860.11)

Placa gráfica

Aorus depende de umGeForce-RTX-4070 gPU de laptop e lhe concede o TGP máximo possível de 140 watts (115 watts + 25 watts Dynamic Boost) - isto não é totalmente utilizado de acordo com o Witcher 3 teste. A GPU tem 4.608 shaders, um ônibus de 128 bit de largura e memória GDDR6 rápida (8.192 MB).

Os resultados de referência foram superiores à média anterior do RTX 4070. O modo dGPU não levou a nenhuma melhoria. A troca entre o dGPU e o Optimus não exigiu reinício - o Advanced Optimus é suportado.

Fire Strike (AI boost, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (AI boost, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo criador, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo criador, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo turbo, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo turbo, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo de jogo, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo de jogo, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo reunião, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo reunião, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo ocioso de economia de energia, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo ocioso de economia de energia, conectado à rede elétrica)
Fire Strike (modo de jogo, usando bateria)
Fire Strike (modo de jogo, usando bateria)
Fire Strike (AI boost, conectado à rede elétrica, dGPU)
Fire Strike (AI boost, conectado à rede elétrica, dGPU)
3DMark Performance Rating - Percent
Average of class Gaming
 
95.2 pt
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
93.9 pt
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
92.4 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
89 pt
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
87.4 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
87.2 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
82.1 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Gaming
  (1029 - 72178, n=183, last 2 years)
43810 Points +6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
41422 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=63)
40427 Points -2%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
39104 Points -6%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
38883 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
36323 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
36023 Points -13%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
177440 Points +6%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
166954 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
165811 Points -1%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
149796 Points -10%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54238 - 193851, n=27)
146973 Points -12%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
145558 Points -13%
Average of class Gaming
  (15902 - 193851, n=101, last 2 years)
143583 Points -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Gaming
  (781 - 53059, n=194, last 2 years)
31415 Points +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
30596 Points +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
29950 Points
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12242 - 33451, n=67)
29070 Points -3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
28088 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
27681 Points -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
27183 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Gaming
  (224 - 22717, n=189, last 2 years)
13118 Points +9%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12042 Points
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
11761 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (5012 - 13391, n=65)
11605 Points -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
11316 Points -6%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
10299 Points -14%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10157 Points -16%
3DMark 06 Standard Score
55615 pontos
3DMark 11 Performance
34985 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
65819 pontos
3DMark Fire Strike Score
27468 pontos
3DMark Time Spy Score
12421 pontos
Ajuda
Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
26 Seconds * -18%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
25 Seconds * -14%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
24 Seconds * -9%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
22 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 30, n=64)
21.5 Seconds * +2%
Average of class Gaming
  (9 - 95, n=179, last 2 years)
20.9 Seconds * +5%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
20 Seconds * +9%
v3.3 Classroom CUDA
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
45 Seconds * -25%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
44 Seconds * -22%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 181, n=66)
40.3 Seconds * -12%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
40 Seconds * -11%
Average of class Gaming
  (16 - 175, n=185, last 2 years)
36.9 Seconds * -3%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
36 Seconds *
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
34 Seconds * +6%
V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Average of class Gaming
  (171 - 3824, n=113, last 2 years)
2190 mpaths +35%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (171 - 1872, n=37)
1650 mpaths +2%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1619 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
1480 mpaths -9%
GPU CUDA
Average of class Gaming
  (120 - 2797, n=115, last 2 years)
1574 mpaths +33%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
1214 mpaths +2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (120 - 1356, n=37)
1195 mpaths +1%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
1186 mpaths
CPU
Average of class Gaming
  (3562 - 26944, n=117, last 2 years)
15137 mpaths +26%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9339 - 20388, n=36)
14421 mpaths +20%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
12060 mpaths
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
10360 mpaths -14%
V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Average of class Gaming
  (54 - 1334, n=151, last 2 years)
713 mpaths +24%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
641 mpaths +11%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
625 mpaths +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (434 - 686, n=48)
603 mpaths +5%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
577 mpaths
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
524 mpaths -9%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
445 mpaths -23%
CPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
35173 ksamples +91%
Average of class Gaming
  (5413 - 37629, n=151, last 2 years)
21537 ksamples +17%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (12638 - 35173, n=48)
20853 ksamples +13%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
18429 ksamples
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H
16157 ksamples -12%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
15965 ksamples -13%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
15575 ksamples -15%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Average of class Gaming
  (5039 - 237138, n=189, last 2 years)
127541 Points +8%
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
118531 Points
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
116873 Points -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 7945HX
115659 Points -2%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=64)
113923 Points -4%
MSI Katana 17 B13VFK
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H
101472 Points -14%
Geekbench 6.0 - GPU OpenCL 6.0
Aorus 15X ASF
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX
120609 Points
Average of class Gaming
  (30029 - 213472, n=46, last 2 years)
115603 Points -4%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (99967 - 122792, n=16)
113549 Points -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i9-12900H
104147 Points -14%

* ... smaller is better

Desempenho do jogo

O laptop é projetado para jogos de QHD em configurações altas a máximas. Resoluções mais altas seriam possíveis com o monitor correspondente - possivelmente com configurações reduzidas. As taxas de quadros dos jogos que testamos estavam no mesmo nível da média RTX 4070 determinada. O modo dGPU aumentou ligeiramente as taxas de quadros de alguns jogos.

Performance Rating - Percent
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.4 pt
Average of class Gaming
 
95.6 pt
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.3 pt
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
88.6 pt
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
88.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
87.7 pt
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
81 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average of class Gaming
  (18.4 - 216, n=163, last 2 years)
128.3 fps +10%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121 (104min) fps +3%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
119 fps +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117 (101min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=56)
112.5 fps -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
104.7 (88min) fps -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
96.4 (82min) fps -18%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.8 (27.4min, 83.3P1) fps
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114 (5.84min, 76.9P1) fps -3%
Average of class Gaming
  (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years)
113.7 fps -3%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
113 (16.1min, 76.9P1) fps -4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
112.9 (6.2min, 76.9P1) fps -4%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112.1 (8min, 62.5P1) fps -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (48.3 - 140.5, n=59)
110.7 fps -6%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Average of class Gaming
  (19.2 - 201, n=182, last 2 years)
119.9 fps +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.5 fps
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
116.8 fps -1%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
114.3 fps -3%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (41 - 131.9, n=61)
110.9 fps -6%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
100.3 fps -15%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
96.1 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Average of class Gaming
  (38.9 - 421, n=179, last 2 years)
229 fps +14%
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
210 (60.1min, 158P1) fps +4%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
209 (59min, 156.2P1) fps +4%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
201 (45.1min, 149.8P1) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (76.3 - 234, n=61)
196 fps -2%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
185.1 (15.5min, 136.7P1) fps -8%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
173.4 (30.1min, 131.1P1) fps -14%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
163.4 (135.4min) fps +9%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
156.3 (132.3min) fps +5%
Average of class Gaming
  (65.1 - 220, n=187, last 2 years)
151.2 fps +1%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
149.4 (125.9min) fps
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (89.7 - 191.2, n=63)
147.9 fps -1%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
133 (114.4min) fps -11%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
132.8 (108.1min) fps -11%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
128.5 fps +10%
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
118.9 fps +2%
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.1 fps
Average of class Gaming
  (32.8 - 166.2, n=194, last 2 years)
108.4 fps -7%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (52.1 - 147.9, n=65)
104.6 fps -11%
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
95 fps -19%
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
92.4 fps -21%

Para verificar se a taxa de quadros permaneceu consistente durante um longo período de uso, executamos o jogo The Witcher 3 por cerca de 60 minutos em resolução Full HD usando configurações de qualidade máxima. O personagem do jogo não foi movido. Uma queda na taxa de quadros não foi notada.

Witcher 3 FPS diagram

0102030405060708090100110120Tooltip
Aorus 15X ASF i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø115.6 (108-120)
Razer Blade 15 OLED (Early 2022) i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø91.3 (87-96)
MSI Katana 17 B13VFK i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø92.2 (89-98)
Asus ROG Strix G17 G713PI R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø118.2 (110-124)
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti) i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø108.7 (103-115)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (AI boost, Optimus)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (AI boost, Optimus)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (AI boost, dGPU)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (AI boost, dGPU)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (modo reunião, Optimus)
Valores de GPU durante o teste Witcher 3 (modo reunião, Optimus)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 185.1 185.9 180.2 117.8 88.8
The Witcher 3 (2015) 484.7 366.3 228.3 117
Dota 2 Reborn (2015) 191.9 181.1 161.1 149.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 208 167.2 117.5 83.7
X-Plane 11.11 (2018) 164.9 145.5 117.1
Far Cry 5 (2018) 183 157 151 141 111
Strange Brigade (2018) 537 300 235 201 133.2
Flight Simulator 2020 (2020) 158.8 117.2 82.5 64.8 50.1
F1 22 (2022) 256 251 193.7 78.7 52.2
FIFA 23 (2022) 166.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 92.7 89.4 84.4 82.1 61
The Callisto Protocol (2022) 155.6 127.5 121.8 79.7 58.4
Need for Speed Unbound (2022) 118.1 112.1 101 89.1 77.7
High On Life (2023) 236 185.9 141.6 114 68.5
Dead Space Remake (2023) 100.9 95.7 85.3 82.4 53.1
Returnal (2023) 119 117 106 90 66
Atomic Heart (2023) 199.8 158.3 96.4 79 58.9
Company of Heroes 3 (2023) 228.9 205.1 159.7 157.5 115.1
Sons of the Forest (2023) 98.3 86.8 83.3 82.3 69.5
Resident Evil 4 Remake (2023) 185.9 133.5 120.8 86.7 61.5
The Last of Us (2023) 73.1 60.9 56.9 56 53.3

Desempenho do jogo em volume reduzido

Até certo ponto, os 15X podem satisfazer os desejos dos usuários que não querem um laptop de jogo muito barulhento. O perfil de energia "modo reunião" garante um volume operacional geral mais baixo com potência de processamento reduzida. Este último ainda é suficiente para jogos em configurações médias a parcialmente altas. O Witcher 3 o teste foi executado a uma taxa média de quadros de 69 FPS com um GPU TGP de cerca de 67 watts.

HD baixo FHD baixo FHD médio FHD alto FHD ultra
GTA V - 73,7 fps 68,2 fps 50,3 fps 27,2 fps
Dota 2 Reborn 87,1 fps - - 61,8 fps 52,7 fps
Fantasia Final XV Benchmark 56,7 fps - 49 fps 40,7 fps -
Plano X 11,11 59,5 fps - 52,2 fps 45,6 fps -
Strange Brigade 123,8 fps - 96,4 fps 92,3 fps 88,8 fps

Emissões - A ASF Aorus ASF pode funcionar silenciosamente

Emissões sonoras

Os dois ventiladores geralmente trabalham em baixa velocidade sem carga e em uso diário (escritório, Internet). No entanto, não é impossível que eles aumentem - níveis de até 38 dB(A) são possíveis. Sob carga, o nível ficou muito alto com valores máximos de 58 dB(A) (teste de estresse) e 54 dB(A) (Witcher 3 teste).

O Aorus 15X é capaz de operação silenciosa a praticamente silenciosa. Isto requer o uso dos perfis de energia "modo reunião" ou "modo ocioso de economia de energia". O desempenho reduzido subsequente do computador ainda é mais do que suficiente para o uso diário e permite até mesmo jogos em configurações reduzidas.

O Centro de Controle da Gigabyte permite controlar o ventilador. Vários perfis de ventiladores estão disponíveis, e uma curva individual do ventilador também pode ser criada.

Centro de controle de ventiladores Gigabyte Control
Centro de controle de ventiladores Gigabyte Control
Centro de controle de ventiladores Gigabyte Control
Centro de controle de ventiladores Gigabyte Control

Barulho

Ocioso
28 / 29 / 36 dB
Carga
50 / 58 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.740.741.239.141.82535.635.938.136.538.73142.343.544.44144.9402730.731.129.630.25029.34140.739.831.9633432.527.126.532.98027.922.621.31839.31002420.319.114.635.112528.224.418.714.330.916029.527.821.917.133.120032.428.124.624.235.425030.524.324.419.636.631530.624.717.713.336.140033.523.618.611.238.550036.226.519.311.342.163037.226.119.511.643.380038.425.818.21143.9100039.126.718.110.845.8125039.72617.410.946.5160041.427.116.61148.6200039.82515.311.147.3250038.52314.312.346.1315036.420.114.412.544.2400035.82513.412.443.9500037.620.613.813.145.5630040.918.914.213.747.1800035.316.613.813.245.21000028.615.513.613.443.61250024.814.213.312.538.51600023.214.515.312.232.7SPL50.336.228.624.957.6N7.42.51.10.612.1median 35.8median 24.4median 17.4median 12.5median 43.6Delta4.53.12.61.64.9hearing rangehide median Fan NoiseAorus 15X ASF
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Noise
11%
2%
9%
2%
off / environment *
25
26
-4%
24.5
2%
25
-0%
23
8%
Idle Minimum *
28
28
-0%
24.5
12%
26
7%
23
18%
Idle Average *
29
28
3%
24.5
16%
29
-0%
25.92
11%
Idle Maximum *
36
28
22%
40
-11%
30
17%
40.67
-13%
Load Average *
50
38.5
23%
48.3
3%
46
8%
42.7
15%
Witcher 3 ultra *
54
56
-4%
46
15%
62.48
-16%
Load Maximum *
58
43.9
24%
59.1
-2%
47
19%
62.67
-8%

* ... smaller is better

Temperatura

As temperaturas da caixa permaneceram dentro da zona verde em uso diário (escritório, Internet). Sob carga (teste de estresse, Witcher 3 teste), o laptop aqueceu visivelmente, mas não excessivamente. As temperaturas da CPU não são motivo de preocupação.

 39 °C41 °C40 °C 
 30 °C42 °C42 °C 
 27 °C27 °C28 °C 
Máximo: 42 °C
Médio: 35.1 °C
50 °C50 °C43 °C
50 °C51 °C43 °C
35 °C34 °C32 °C
Máximo: 51 °C
Médio: 43.1 °C
alimentação elétrica  38 °C | Temperatura do quarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.1 °C / 95 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the devices in the class Gaming.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 51 °C / 124 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.2 °C / 94 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28 °C / 82.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Aorus 15X ASF
Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
Intel Core i9-12900H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
AMD Ryzen 9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Heat
-18%
-10%
-8%
-6%
Maximum Upper Side *
42
49.5
-18%
41.6
1%
42
-0%
35
17%
Maximum Bottom *
51
47.5
7%
43.1
15%
41
20%
53
-4%
Idle Upper Side *
27
33.4
-24%
32
-19%
33
-22%
29
-7%
Idle Bottom *
26
35
-35%
35.8
-38%
34
-31%
34
-31%

* ... smaller is better

Teste de estresse

O teste de estresse (Prime95 e Furmark em uso contínuo) simula um cenário extremo para verificar quão estável o sistema está sob carga máxima.

A CPU (P: 2,7 a 2,8 GHz, E: 2,1 a 2,2 GHz) iniciou o teste com taxas médias de clock. Após um curto período de tempo, as taxas de clock afundaram para cerca de 2 a 2,5 GHz (P-cores) e 1,8 a 1,9 GHz (E-cores). A taxa de relógio da GPU afundou de 2,4 GHz a 2,1 GHz.

Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Teste de estresse
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3
Witcher 3

Oradores

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas dificilmente há um baixo. Os fones de ouvido ou alto-falantes externos são recomendados para uma melhor experiência sonora.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.138.72536.536.5314147.54029.629.95039.841.16326.527.3801820.710014.617.212514.319.716017.127.120024.243.625019.660.431513.359.440011.259.650011.362.163011.666.28001168100010.875.5125010.975.416001171.9200011.171.6250012.366.8315012.562.6400012.465.2500013.168.5630013.769.9800013.272.31000013.467.71250012.563.81600012.263SPL24.982.5N0.653median 12.5median 65.2Delta1.67.542.146.441.742.253.148.233.533.336.537.325.237.523.645.822.853.42659.824.563.42263.923.165.51664.31365.311.870.71472.611.866.310.468.910.468.110.572.410.969.311.969.912.170.112.570.212.566.913.161.513.669.713.161.912.755.211.753.425.681.20.755.2median 12.7median 66.33.24.1hearing rangehide median Pink NoiseAorus 15X ASFAsus ROG Strix G17 G713PI
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Aorus 15X ASF audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.8% higher than median
(+) | mids are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Strix G17 G713PI audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.6% away from median
(+) | bass is linear (6.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.5% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia - o computador Aorus não falta em resistência

Consumo de energia

O laptop Gigabyte não apresentou nenhuma anormalidade em termos de consumo de energia. As tarifas estavam em um nível normal para o hardware instalado. O Witcher 3 teste e teste de estresse foram executados com consumo de energia relativamente constante. O conector de energia (280 watts) é suficientemente dimensionado.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 /  Watt
Ociosodarkmidlight 11 / 16 / 24 Watt
Carga midlight 104 / 272 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Gaming
 
Power Consumption
-57%
15%
-14%
-19%
0%
-10%
Idle Minimum *
11
31.6
-187%
12.2
-11%
15
-36%
15
-36%
12.4 ?(4.3 - 31, n=53)
-13%
Idle Average *
16
33.3
-108%
14.9
7%
20
-25%
20
-25%
Idle Maximum *
24
38.6
-61%
15.8
34%
29
-21%
22.3
7%
24.2 ?(9 - 55.4, n=53)
-1%
Load Average *
104
149
-43%
85.22
18%
121
-16%
133
-28%
Witcher 3 ultra *
185.4
149.6
19%
151.1
19%
179.8
3%
231
-25%
Load Maximum *
272
160
41%
212.8
22%
246
10%
290
-7%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Aorus 15X ASF; Witcher 3 ultra: Ø185.4 (181.4-204)
Aorus 15X ASF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø228 (200-249)
Aorus 15X ASF; Idle 150cd/m2: Ø15.5 (10.8-32.3)

Power consumption with external monitor

0153045607590105120135150165180195Tooltip
Aorus 15X ASF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø111.7 (106.7-162.9)
Aorus 15X ASF; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø148.3 (116.3-185.2)
Aorus 15X ASF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø194 (184.9-208)
Aorus 15X ASF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø175.3 (164.3-201)
Aorus 15X ASF; Idle 1min (external Monitor): Ø20.3 (14.8-31)

Tempos de execução

O dispositivo de 15,6 polegadas atingiu tempos de execução de 8:09 horas e 7:52 horas no teste WLAN (chamando websites através de um roteiro) e teste de vídeo (pequeno filme Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em um loop), respectivamente. Durante ambos os testes, os recursos de economia de energia do notebook foram desativados e o brilho do visor foi ajustado para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também foram desabilitados para o teste de vídeo.

O Aorus 15 forneceu bons tempos de funcionamento da bateria em geral - não apenas para um laptop de jogos. Levando em consideração a enorme capacidade da bateria (99 Wh), estas taxas não são surpreendentes. No entanto, o laptop da Gigabyte também está à frente em termos de watt-hora.

A bateria tem uma capacidade de 99 Wh.
A bateria tem uma capacidade de 99 Wh.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
11h 19min
WiFi Websurfing (Edge 111)
8h 9min
Big Buck Bunny H.264 1080p
7h 52min
Carga (máximo brilho)
1h 58min
Aorus 15X ASF
i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99 Wh
Razer Blade 15 OLED (Early 2022)
i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh
MSI Katana 17 B13VFK
i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Wh
Asus ROG Strix G17 G713PI
R9 7945HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Acer Predator Helios 300 (i7-12700H, RTX 3070 Ti)
i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 90 Wh
Average of class Gaming
 
Battery Runtime
-26%
-58%
-55%
-21%
-20%
Reader / Idle
679
404
-41%
H.264
472
352
-25%
166
-65%
354
-25%
WiFi v1.3
489
274
-44%
176
-64%
255
-48%
362
-26%
Load
118
125
6%
58
-51%
58
-51%
105
-11%
Witcher 3 ultra
64

Pro

+ visor de 240 Hz QHD
+ alto desempenho do sistema
+ Optimus Avançado
+ rAM atualizável
+ PCIe-4-SSD (espaço para um segundo SSD)
+ chaves iluminadas individualmente
+ Thunderbolt 4 com fornecimento de energia
+ tempos de execução muito bons
+ muito silencioso com baixa carga

Contra

- rAM de 8 GB não mais atualizada
- alto em condições normais
- sem leitor de cartões SD

Veredicto - Um computador portátil para jogos bem redondo

O Aorus 15X ASF (83DE654SH), fornecido pela Gigabyte Alemanha.
O Aorus 15X ASF (83DE654SH), fornecido pela Gigabyte Alemanha.

Enquanto o Aorus 15X é projetado para jogos de QHD em configurações altas ao máximo, ele também funciona bem em outras áreas exigentes, como edição e renderização de vídeo. ONúcleo i7-13700HX eGeForce RTX 4070 laptop fornecem o poder de processamento necessário. Um PCIe-4-SSD (1 TB) super-rápido garante tempos de carregamento curtos.

Poderoso, duradouro e silencioso quando necessário - o Aorus 15X ASF pode atender a muitas das exigências impostas a um laptop moderno para jogos.

A CPU e a GPU trabalham com taxas de relógio consistentemente altas. O ruído e o desenvolvimento de calor estão no nível normalmente alto. Entretanto, é possível uma operação silenciosa a completamente silenciosa - com poder de processamento significativamente reduzido. No entanto, isto ainda atenderia as exigências dos usuários para o uso diário e permitiria jogos em configurações reduzidas.

A tela mate QHD (15,6 polegadas, IPS, 240 Hz) não precisa ser criticada. Uma porta Thunderbolt 4 abre opções de expansão (solução de acoplamento, GPU externo). Ela também pode ser usada para alimentar o laptop através de um adaptador de energia USB-C (mínimo 65 watts) - É suportado o fornecimento de energia. Tempos de funcionamento da bateria de cerca de 8 horas completam o pacote geral.

OLâmina Razer 15 OLED poderia revelar-se uma alternativa viável a este dispositivo. Ele oferece menos poder de processamento que o laptop Aorus, mas marca pontos extras com suas dimensões mais compactas, menor peso e uma tela OLED de alto contraste e verdadeira cor.

Preço e disponibilidade

O Aorus 15X ASF pode ser adquirido na configuração que testamos por $2.099 na Amazon.

Aorus 15X ASF - 04/05/2023 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
77 / 98 → 79%
Teclado
81%
Mouse
86%
Conectividade
65 / 80 → 81%
Peso
61 / 10-66 → 91%
Bateria
77 / 95 → 81%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
100%
Desempenho da aplicação
91%
Temperatura
87 / 95 → 92%
Ruído
62 / 90 → 69%
Audio
75%
Camera
46 / 85 → 54%
Médio
77%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Revisão Aorus 15X ASF: Laptop para jogos com potência e resistência RTX 4070
Sascha Mölck, 2023-04- 7 (Update: 2023-04- 7)