Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRevisão Acer TravelMate P6 (2021): Bem-vindos melhoramentos em um laptop comercial já capaz, mas não sem ressalvas
Acer recentemente refrescado sua linha TravelMate de laptops comerciais com opções Intel Tiger Lake. Temos conosco o laptop Acer TravelMate P6 P614P-52 para revisão. O TravelMate P6 deste ano é construído de acordo com Intel Evo e vem com delicadezas como a conectividade 5G, um display 16:10, Thunderbolt 4 portas, e muito mais. A nova linha TravelMate pode estar disponível na EMEA a partir de setembro e na América do Norte a partir de dezembro.
Nosso dispositivo de teste TravelMate P6 P614P-52 é alimentado pelo Intel Core i7-1165G7 processador, 32 GB LPDDR4X RAM, 1 TB PCIe SSD, e um display 16:10 FHD de 14 polegadas. Este modelo também oferece conectividade 5G e NFC. Nesta revisão, avaliamos o TravelMate P6 atualizado e vemos como ele se sai bem em relação aos laptops comerciais concorrentes.
Nota: Como o novo TravelMate P6 ainda não está disponível no mundo inteiro, a Acer nos enviou uma unidade de pré-produção para avaliação. Como tal, os drivers para o leitor de impressão digital integrado, câmera Windows Hello, tecnologia Acer User Sensing, etc. não estavam oficialmente disponíveis no momento desta redação. Portanto, não estaremos atribuindo uma classificação para este dispositivo neste momento. A Acer nos confirmou que os drivers estarão disponíveis no site oficial de suporte em algum momento do mês de setembro.
Potential competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
v (old) | 09/2021 | Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 16.8 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 89.4 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 16.14 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 03/2021 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 995 g | 14.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 18 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.4 % v7 (old) | 07/2021 | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 15.85 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
| 89 % v7 (old) | 07/2021 | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.5 kg | 13.94 mm | 14.00" | 2560x1600 | |
| 86.6 % v7 (old) | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Estojo: Construído para a estrada mas leve
O TravelMate P6 do ano passado já estava entre os laptops comerciais mais leves em torno da balança, com apenas 1,17 kg. Este ano, a Acer reduziu ainda mais o peso para apenas 1 kg. O Acer TravelMate P6 P614P-52 é um projeto certificado pela Intel Evo, mas não virará nenhuma cabeça. Ele mantém um perfil mínimo que funciona muito bem para o público empresarial pretendido
O corpo é feito principalmente de uma liga de alumínio-magnésio, que tem apenas 16,8 mm de espessura, embora a textura geral seja plastificada. A tampa é bastante fina e se flexiona um pouco sob pressão. Dito isto, elanão vacila de forma irresponsável e as dobradiças também se sentem bastante robustas. Não notamos nenhum artefato no visor quando pressionamos a parte de trás da tampa
A tampa pode ser facilmente levantada com um único dedo sem causar o deslizamento do laptop e pode ser girada totalmente plana até 180°. Não notamos nenhum rangido, dobras ou cantos afiados na construção do chassi, exceto pelas luneiras internas do display, que não pareciam estar firmemente presas ao painel LCD. De acordo com a Acer, o TravelMate P6 é certificado pela MIL-STD 810H para operação durável.
Conectividade: MicroSD lento e Wi-Fi
O TravelMate P614P-52 é dotado de uma seleção de portos bastante decente. À esquerda do dispositivo, encontramos duas portas Thunderbolt 4, uma porta HDMI e uma porta USB 3.2 Gen2 Tipo A. À direita, temos um leitor microSD, slot nano-SIM, um conector de áudio combinado de 3,5 mm, e um slot de trava Kensington. A frente e a traseira do dispositivo estão desprovidas de qualquer porta.
Leitor de cartões SD
A Acer não parece ter melhorado o desempenho do microSD cad em comparação com o modelo do ano passado. O TravelMate P6414P-52 gerencia apenas cerca de 20,2 MB/s de taxa máxima de transferência em nosso teste padrão de cópia de arquivo (250 arquivos JPEG, ~4,5 MB cada) quando testado com nossa placa microSD AV PRO 128 GB V60 UHS II de referência. As leituras seqüenciais são ligeiramente melhores a 23,61 MB/s.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Average of class Office (22.7 - 198.5, n=35, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Framework Laptop 13.5 (AV Pro UHS-II V60) | |
| Average of class Office (25 - 249, n=32, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer TravelMate P614P-52 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
O TravelMate P6 está equipado com o cartão Intel Wi-Fi AX201 Wi-Fi que também oferece Bluetooth 5.0. Testamos o desempenho Wi-Fi usando nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 RAX120 a uma distância de 1 m do dispositivo em linha direta de visão sem nenhuma obstrução.
O desempenho do Wi-Fi é decente, particularmente para downloads, embora tenhamos visto um maior rendimento no modelo do ano passado. Os uploads rápidos não são definitivamente o forte do TravelMate P6, pelo menos com nossa amostra de revisão.
Nossa unidade também veio com um módulo integrado Intel WWAN que suporta 5G-NSA. O suporte eSIM está disponível, além de um slot físico nano-SIM. A recepção 4G LTE foi boa e foi semelhante ao que observamos com um smartphone (OnePlus 9) na mesma área.
Webcam
A TravelMate P6 deste ano vem com uma webcam Full HD, que oferece uma melhoria tangível na precisão das cores em relação à geração anterior, com um Delta E máximo de 12,35. No entanto, como se vê em nosso quadro de teste, a webcam integrada deixa muito a desejar quando se trata de nitidez de imagem. Também notamos que a webcam tinha uma tendência para a coloração avermelhada a amarela. Em geral, a qualidade da webcam é praticamente passível de passagem para chamadas de vídeo.
Segurança
Sendo um laptop comercial, o TravelMate P6 oferece vários recursos de segurança. Há um discreto Trusted Platform Module (TPM) 2.0 chip disponível juntamente com múltiplas opções de autenticação, como impressão facial e digital. Também estão disponíveis configurações opcionais do Intel Evo vPro.A Acer oferece o aplicativo ProShield Plus para configurar opções adicionais de segurança como criptografia de arquivos, decodificação de arquivos, fragmentação de arquivos, Application Guard, Browser Guard, filtro de dispositivo USB e muito mais.
Awebcam é equipada com um obturador de privacidade manual.O TravelMate P6 também suporta a tecnologia Acer User Sensing que bloqueia automaticamente a tela quando o usuário não está no alcance. No entanto, não pudemos testar este recurso devido à indisponibilidade de drivers no momento da revisão
Acessórios
O conteúdo da caixa de entrada inclui a papelada usual e um carregador de 65 W. Com a disponibilidade de duas portas Thunderbolt 4, há um amplo espaço para expansão periférica. Embora ainda não estejam listados no site da Acer, acessórios como o Acer USB Type-C Dock II estão programados para estar disponíveis em breve.
Manutenção
Não é fornecida nenhuma escotilha de manutenção dedicada. A remoção de 11 parafusos Torx T5 na parte inferior permite levantar a tampa inferior com o mínimo de esforço.
O TravelMate P6 não é um laptop muito acessível ao usuário. A RAM LPDDR4X e o módulo Wi-Fi Intel AX201 são soldados na placa-mãe. Somente o SSD PCIe NVMe pode ser trocado. Não há espaço para expansão de armazenamento adicional.
Garantia
Acer India oferece um período de garantia de três ou cinco anos para dispositivos TravelMate P6 comprados na Índia. A garantia internacional pode ser obtida da Acer Taiwan, que oferece uma garantia global de um ano limitada aos países especificados no Acer International Travelers Warranty documento.
Dispositivos de entrada: Confortável para uso prolongado
Teclado
O TravelMate P6 oferece uma boa experiência de digitação com seu teclado chiclet retroiluminado. As teclas têm uma viagem curta com feedback tátil medíocre. Dito isto, as teclas estão adequadamente espaçadas e a digitação estendida é bastante confortável. Infelizmente, a luz de fundo não tem um controle de brilho em várias etapas
Touchpad
Com 7,5 x 12,5 cm, o touchpad do novo TravelMate P6 tem uma área maior em comparação com a geração anterior. O touchpad oferece uma experiência de deslizamento suave e suporta gestos do Windows Precision. Os botões esquerdo e direito estão nivelados com o touchpad e são bastante responsivos mesmo nos cantos, embora pareçam clicar um pouco mais alto do que gostaríamos
Mostrar: 16:10 com boas cores e PWM alto
Nossa unidade TravelMate P6 veio equipada com um painel mate FHD 16:10 de 14 polegadas sem contato com uma taxa de atualização de 60 Hz. A Acer melhorou a tela no TravelMate P6 desta vez com uma reprodução de cores muito boa e níveis de brilho muito melhores
As características gerais do painel TravelMate P6 parecem muito boas com negros profundos e uma alta relação de contraste medida de 2653:1. Medimos um pico de brilho de 529,58 cd/m2, embora a distribuição em si não esteja à altura da marca.
Todos os parâmetros de exibição foram medidos na energia CA, pois observamos que o laptop reduz o brilho da bateria em cerca de 192 cd/m2, embora o próprio deslizador de brilho esteja ajustado ao máximo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 312.04 cd/m²
Contraste: 2653:1 (Preto: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 2.75 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 1.9 | 0.5-98 Ø5.2
75.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
76% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.13
| Acer TravelMate P614P-52 AU Optronics B140UAV01.0, IPS, 14", 1920x1200 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE NE140FHM-N61, IPS LED, 14", 1920x1080 | Dell Latitude 9420 2-in-1 AU Optronics B140QAN, IPS, 14", 2560x1600 | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R B140HAN06.B, IPS, 14", 1920x1080 | Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.4", 1920x1200 | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 X133NVFF R0, IPS, 13.3", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | 4% | -5% | -4% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 76 | 68.1 -10% | 80.7 6% | 69.8 -8% | 70.1 -8% | 69.2 -9% |
| sRGB Coverage | 99.4 | 91.7 -8% | 100 1% | 98.8 -1% | 99.3 0% | 94.5 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.5 | 67.1 -11% | 79.7 6% | 71.3 -6% | 71.6 -5% | 71.1 -6% |
| Response Times | 686% | -38% | -38% | 13% | -21% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.79 ? | 68 ? -67% | 54 ? -32% | 60 ? -47% | 56.8 ? -39% | 45 ? -10% |
| Response Time Black / White * | 22.9 ? | 34 ? -48% | 32.8 ? -43% | 29.6 ? -29% | 38.8 ? -69% | 30 ? -31% |
| PWM Frequency | 1000 ? | 22730 ? 2173% | 2475 ? 148% | |||
| Screen | -59% | -29% | -6% | -0% | -17% | |
| Brightness middle | 504.15 | 422.9 -16% | 483.6 -4% | 437 -13% | 545.3 8% | 1007 100% |
| Brightness | 482 | 397 -18% | 465 -4% | 421 -13% | 507 5% | 985 104% |
| Brightness Distribution | 77 | 91 18% | 92 19% | 87 13% | 88 14% | 87 13% |
| Black Level * | 0.19 | 0.32 -68% | 0.32 -68% | 0.29 -53% | 0.31 -63% | 0.34 -79% |
| Contrast | 2653 | 1322 -50% | 1511 -43% | 1507 -43% | 1759 -34% | 2962 12% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.75 | 4.8 -75% | 3.69 -34% | 1.8 35% | 1.39 49% | 4 -45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.66 | 8.7 -87% | 5.97 -28% | 3.5 25% | 2.61 44% | 8.9 -91% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.9 -10% | 2.05 -19% | 1.4 19% | 2.72 -58% | 2.4 -40% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.9 | 6.1 -221% | 3.5 -84% | 2.3 -21% | 1.3 32% | 4.3 -126% |
| Gamma | 2.13 103% | 2.23 99% | 2.04 108% | 2.18 101% | 2.2 100% | 2.1 105% |
| CCT | 6426 101% | 7635 85% | 6158 106% | 6782 96% | 6476 100% | 6462 101% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.4 | 65.9 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.7 | 99.6 | ||||
| Total Average (Program / Settings) | 206% /
100% | -21% /
-23% | -16% /
-10% | 3% /
2% | -15% /
-15% |
* ... smaller is better
O TravelMate P6 cobre praticamente toda a gama de cores sRGB juntamente com uma cobertura decente de AdobeRGB e DCI-P3. O painel já mostra uma boa precisão de cor out-of-the-box, mas poderíamos alcançar resultados ainda melhores com nossa calibração
Medimos um tempo de resposta combinado de 22,9 ms de preto para branco e 40,79 ms de 50% de cinza para 80% de cinza. Embora não seja exatamente adequado para jogos,o Acer TravelMate P6 oferece tempos de resposta decentes em comparação com os laptops comerciais concorrentes.
O TravelMate P6 usa PWM para ajuste de luz de fundo. Enquanto observamos um PWM muito alto a nenhum PWM com 100% de brilho, um PWM de 1.000 Hz é aparente assim que o brilho é reduzido para 99%. A boa parte é que esta freqüência de PWM de 1.000 Hz é mantida em todos os níveis de luminosidade de 0 a 99%, portanto, os usuários sensíveis ao PWM não devem sentir nenhum desconforto durante o uso prolongado.
Para mais informações sobre PWM, confira nosso artigo em "Por que a Modulação da Largura de Pulso (PWM) é uma dor de cabeça tão grande?". Além disso, dê uma olhada em nosso Tabela de classificação PWM para uma visão geral do PWM medido e dos tempos de resposta para todos os dispositivos revisados.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 10.96 ms rise |  |
| ↘ 11.94 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40.79 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.72 ms rise |  |
| ↘ 23.07 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 1000 Hz | ≤ 99 % brightness setting |  |
The display backlight flickers at 1000 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) Flickering detected at a brightness setting of 99 % and below. There should be no flickering or PWM above this brightness setting. The frequency of 1000 Hz is quite high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Nossa unidade veio equipada com o opcional Acer PrivacyPanel que restringe os ângulos de visão a apenas 90°. O PrivacyPanel pode ser comutado pressionando Fn+F10, e os melhores resultados são vistos em níveis de brilho mais baixos. Estranhamente, o PrivacyPanel parecia estar automaticamente habilitado quando em alimentação AC e pressionar Fn+F10 aparentemente não o desabilita.
Devido ao brilho reduzido da bateria como indicado acima, o painel do TravelMate P6 apresenta dificuldade quando visto sob a luz direta do sol.A Acer reivindica um ângulo de visão de 170° de largura, o que é verdade se o PrivacyPanel for desligado. No entanto, notamos mudanças de cor quando visto de bordas extremas.
Desempenho: Bem-sustentado, mas não quebrando recordes
Nossa unidade de teste é alimentada por um Intel Tiger Lake Core i7-1165G7 CPU, que é uma peça 4C/8T com base de 2,8 GHz e relógios de impulso de 4,7 GHz. Os compradores podem escolher entre Núcleo i5-1135G7 e Núcleo i7-1185G7 opções também
Processador
O Core i7-1165G7 no TravelMate P6 oferece um desempenho muito bom com até 17% de vantagem em todos os testes Cinebench single-core e até 32% de vantagem no Geekbench single-core sobre o AMD Ryzen 7 5700U. O desempenho de um núcleo também é comparável ao Core i7-1185G7, embora a implementação do TravelMate P6 nem sempre seja o Core i7-1165G7 mais rápido na comparação.
Não encontramos sinais de estrangulamentono teste de loop do Cinebench R15, e o desempenho é muito mais consistente do que o que observamos com oLenovo ThinkPad T14s G2. A Acer ainda não oferece laptops TravelMate P6 baseados no Ryzen 5000 Mobile, o que é lamentável considerando a enorme disparidade observada no desempenho multithreaded em comparação aos dispositivos baseados no Ryzen 7 5700U como o Lenovo ThinkPad E15 G3
O Core i7-1165G7 em nossa amostra de teste permite um PL1 sustentado de 28 W e um pequeno PL2 de 64 W. De acordo com a documentação da Acer, deve ser possível alternar entre os modos Silencioso, Normal e Desempenho usando o atalho de teclado Fn+F. No entanto, a amostra de pré-produção que recebemos não tem esta funcionalidade. Também verificamos isso com a última versão do aplicativo Acer Quick Access que supostamente oferece seleção de modo de desempenho, mas não conseguimos encontrar nenhuma opção desse tipo.
Confira nossos dedicados Núcleo i7-1165G7 para mais informações e benchmarks.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Office (242 - 2642, n=102, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (98 - 284, n=101, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Average of class Office (590 - 5980, n=101, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (229 - 764, n=101, last 2 years) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Average of class Office (1577 - 15743, n=101, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (2525 - 6862, n=64) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Average of class Office (618 - 1995, n=101, last 2 years) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1110 - 1539, n=59) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average of class Office (208 - 2248, n=103, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average of class Office (2769 - 6687, n=103, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Average of class Office (7212 - 65460, n=103, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average of class Office (510 - 1989, n=103, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77) | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Average of class Office (1018 - 11980, n=102, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Average of class Office (1.55 - 18.7, n=101, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average of class Office (31.3 - 129.6, n=101, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78) | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Average Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80) | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.192, n=100, last 2 years) | |
| Razer Book 13 FHD | |
* ... smaller is better
Uma corrida rápida do Cinebench R20 em bateriaem um perfil balanceado de podernão mostra muita variação na pontuação multi-core em comparação com a potência CA
Entretanto, vemos uma queda de quase 27% no desempenho de um só núcleo à medida que os relógios caem de ~4,5 GHz para ~3,2 GHz na bateria.
Desempenho do sistema
A produtividade geral não é um problema com o TravelMate P6. O laptop é bastante responsivo e a experiência geral no uso diário é, em sua maioria, sem atrasos. O Core i7-1165G7 oferece oomph mais do que suficiente para navegar através das necessidades comerciais típicas em movimento. Os resultados do PCMark 10 mostram que o TravelMate P6 está no mesmo nível dos portáteis Ryzen 7 5700U e Core i7-1185G7
| PCMark 10 / Score | |
| Average of class Office (2463 - 7344, n=93, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average of class Office (5575 - 20841, n=93, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Average of class Office (3041 - 10415, n=93, last 2 years) | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Average of class Office (1912 - 9773, n=93, last 2 years) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
| Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5686 pontos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7783 pontos | |
| PCMark 10 Score | 5317 pontos | |
Ajuda | ||
Latência do DPC
Medimos a latência do sistema usando LatencyMon enquanto abrimos várias abas de nosso site, reproduzimos nossa amostra de vídeo 4K no YouTube e executamos Prime95 no local grandes FFTs de estresse por 10 segundos. Gravamos uma alta latência de 1914,40 µs. LatencyMon indica o Wdf01000.sys, que é o Windows Kernel Mode Driver Framework, como o driver com o maior tempo de execução.
Dito isto, os altos tempos de execução da Wdf01000.sys são geralmente devidos a outros motoristas errantes que, neste caso, são principalmente ACPI.sys. No entanto, o TravelMate P6 não parece ser adequado para edição de áudio ou vídeo em tempo real.
Confira nossa página DPC Latency Ranking para mais comparações de latência.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE | |
| Framework Laptop 13.5 | |
| Acer TravelMate P614P-52 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Dell Latitude 9420 2-in-1 | |
| Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R | |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
Nossa unidade veio com um SSD de 1 TB Western Digital SN730 PCIe Gen3 NVMe que ocupa o único slot M.2 2280 na placa-mãe. Não há espaço para expansão de armazenamento através de slots M.2 adicionais ou baías de acionamento. Os benchmarks sintéticos mostram que o SSD SN730 no TravelMate P6 é significativamente mais rápido que a concorrência e só é vencido pelo SSD SN850 PCIe Gen4 no SSD Framework Laptop 13.5.
Também não observamos nenhum estrangulamento em nosso teste de loop de leitura DiskSpd. O desempenho desta unidade é mais do que adequado para a demografia comercial pretendida
Confira nosso SSD e HDD Benchmarks para mais comparações de desempenho de armazenamento
| Acer TravelMate P614P-52 WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Average WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -8% | -24% | 30% | -86% | -57% | -12% | |
| Seq Read | 3034 | 2825 -7% | 2797 -8% | 5613 85% | 2102 -31% | 2329 -23% | 2679 ? -12% |
| Seq Write | 2650 | 1288 -51% | 1528 -42% | 4909 85% | 1155 -56% | 1011 -62% | 2311 ? -13% |
| 4K Read | 54.6 | 61.2 12% | 54.3 -1% | 80.6 48% | 45.63 -16% | 53 -3% | 45.7 ? -16% |
| 4K Write | 239.8 | 190.6 -21% | 128.4 -46% | 256.6 7% | 238.9 0% | 188.4 -21% | 148.8 ? -38% |
| 4K-64 Read | 1696 | 1147 -32% | 1095 -35% | 2222 31% | 752 -56% | 546 -68% | 1549 ? -9% |
| 4K-64 Write | 1292 | 1827 41% | 1640 27% | 2050 59% | 396.1 -69% | 416.4 -68% | 1747 ? 35% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.055 -0% | 0.041 25% | 0.032 42% | 0.062 -13% | 0.067 -22% | 0.0615 ? -12% |
| Access Time Write * | 0.018 | 0.019 -6% | 0.03 -67% | 0.044 -144% | 0.167 -828% | 0.058 -222% | 0.02817 ? -57% |
| Score Read | 2054 | 1491 -27% | 1429 -30% | 2864 39% | 1008 -51% | 832 -59% | 1863 ? -9% |
| Score Write | 1797 | 2146 19% | 1922 7% | 2797 56% | 751 -58% | 706 -61% | 2129 ? 18% |
| Score Total | 4885 | 4336 -11% | 4029 -18% | 7098 45% | 2238 -54% | 1914 -61% | 4927 ? 1% |
| Copy ISO MB/s | 2678 | 2715 1% | 1926 -28% | 1588 -41% | 1664 -38% | 1868 ? -30% | |
| Copy Program MB/s | 469.8 | 130.1 -72% | 947 102% | 1038 121% | 415.2 -12% | 512 ? 9% | |
| Copy Game MB/s | 1958 | 459.3 -77% | 1880 -4% | 1006 -49% | 420.2 -79% | 1365 ? -30% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -8% | -12% | 67% | -25% | -19% | -10% | |
| Write 4K | 265 | 149.7 -44% | 133.1 -50% | 299.4 13% | 190 -28% | 138.1 -48% | 169.8 ? -36% |
| Read 4K | 52.4 | 64.5 23% | 58 11% | 87.6 67% | 48.1 -8% | 44.97 -14% | 50.4 ? -4% |
| Write Seq | 2746 | 1933 -30% | 2032 -26% | 5205 90% | 1700 -38% | 1948 -29% | 2351 ? -14% |
| Read Seq | 2006 | 2512 25% | 2456 22% | 4276 113% | 1594 -21% | 2225 11% | 2078 ? 4% |
| Write 4K Q32T1 | 605 | 514 -15% | 461.9 -24% | 846 40% | 517 -15% | 526 -13% | 457 ? -24% |
| Read 4K Q32T1 | 660 | 475.9 -28% | 454.2 -31% | 905 37% | 477.8 -28% | 379.6 -42% | 513 ? -22% |
| Write Seq Q32T1 | 2961 | 2968 0% | 3021 2% | 5189 75% | 1841 -38% | 2258 -24% | 3048 ? 3% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3542 4% | 3534 4% | 6921 104% | 2472 -27% | 3528 4% | 3334 ? -2% |
| Write 4K Q8T8 | 1933 | 1933 ? 0% | |||||
| Read 4K Q8T8 | 1653 | 1653 ? 0% | |||||
| Total Average (Program / Settings) | -8% /
-8% | -18% /
-19% | 49% /
44% | -56% /
-64% | -38% /
-43% | -11% /
-11% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
O Core i7-1165G7 apresenta um Iris Xe Graphics G7 iGPU com 96 unidades de execução (EUs), que tem um relógio base de 400 MHz, e um impulso de até 1.300 MHz. Como se pode ver nos benchmarks abaixo, o Iris Xe Graphics G7 é adequado para cargas de trabalho 3D leves
O desempenho do Iris Xe Graphics G7 no 3DMark está nas linhas previstas, muitas vezes dentro do alcance da variante de relógio ligeiramente mais rápido no Núcleo i7-1185G7. O Iris Xe Graphics G7 é significativamente mais rápido do que o Radeon RX Vega 8 iGPU no Ryzen 7 5700U.
Vemos apenas cerca de 6% de redução no desempenho no 3DMark Time Spy na bateria no perfil de potência Balanceado, o que não é uma grande queda
| 3DMark 11 Performance | 7145 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 93056 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20427 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5000 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1804 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O Iris Xe Graphics G7 é adequado para jogos leves de títulos mais antigos em ambientes baixos a médios. Curiosamente, achamos o desempenho dos jogos às vezes melhor do que mesmo a versão ligeiramente mais rápida no Core i7-1185G7 e bem acima da média geral de todos os gráficos Xe G7 com 96 EUs testados até agora.
O Gráfico FPS Witcher 3
O iGPU luta para manter uma taxa de quadros consistente em O Witcher 3 teste de estresse a 1080p Ultra. Portanto, a maioria dos jogos modernos em ambientes altos não resultará em uma experiência agradável.
Confira nossos dedicados Iris Xe Graphics G7 96 EUs para mais comparações e benchmarks de desempenho.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 142.3 | 100.5 | 114.7 | 32.75 |
| The Witcher 3 (2015) | 97.7 | 62.7 | 32.9 | 16.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 125.8 | 82.2 | 59.5 | 57.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 45.4 | 25 | 25 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.5 | 43.4 | 33.9 | |
| Strange Brigade (2018) | 85 | 38.6 | 30.9 | 24.9 |
Emissions: Quiet and comfortable for the most part
Ruído do sistema
O TravelMate P6 faz bem em oferecer uma experiência computacional relativamente agradável sob a maioria das cargas de trabalho. Observamos um ruído máximo do ventilador de 43,71 dB(A) sob carga Prime95+FurMark e cerca de 40,7 dB(A) durante a execução do The Wither 3 Stress a 1080p Ultra.
Em uso regular, osventiladores só se ligam durante a carga e o perfil de ruído é controlável na maior parte das vezes. Não observamos ruídos como estalidos ou lamúrias de bobina.
| Acer TravelMate P614P-52 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Framework Laptop 13.5 Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E | Dell Latitude 9420 2-in-1 Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 11% | 6% | 1% | 9% | 6% | |
| off / environment * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Minimum * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Average * | 26.61 | 24.81 7% | 26 2% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27 -1% |
| Idle Maximum * | 26.61 | 24.81 7% | 27.5 -3% | 23.9 10% | 25.4 5% | 27.1 -2% |
| Load Average * | 42.1 | 35.14 17% | 35.4 16% | 45.6 -8% | 25.4 40% | 29 31% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 47.1 -16% | 41.3 -1% | 33.3 18% | ||
| Load Maximum * | 43.71 | 35.14 20% | 35.3 19% | 47.9 -10% | 41.3 6% | 44.8 -2% |
* ... smaller is better
Barulho
| Ocioso |
| 26.61 / 26.61 / 26.61 dB |
| Carga |
| 42.1 / 43.71 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26.61 dB(A) | ||
Temperatura
Dada a natureza ULV do processador, o TravelMate P6 está equipado com um único ventilador com um arranjo de dois tubos de aquecimento. O mecanismo de refrigeração é bastante adequado para a demografia alvo e é capaz de lidar com o estresse artificial ao qual o submetemos sem resultar em temperaturas de superfície excessivas.
Sob estresse, as temperaturas mais altas são observadas principalmente perto da parte superior esquerda e inferior superior direita da unidade. A um máximo de 43°C, elas não são muito desconfortáveis. O touchpad e as áreas de descanso das palmas continuam a permanecer relativamente frias, o que é uma vantagem. Observe que é pouco provável que as aplicações da vida real exijam tanto do dispositivo, portanto os usuários não devem enfrentar problemas para manusear o dispositivo no trabalho ou usá-lo com segurança na volta
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43 °C / 109 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.82 °C / 80 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.55 °C / 94 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (32.4 °C / 90.3 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Teste de estresse
Durante a tensão Prime95, os relógios da CPU sobem até um máximo de 2,65 GHz e continuam a permanecer relativamente estáveis nesta freqüência, sem quaisquer sinais visíveis de estrangulamento. Adicionar FurMark à mistura reduz os relógios da CPU para 1,6 GHz após um pico momentâneo para 5,4 GHz. A GPU é capaz de atingir seu impulso máximo de 1.300 MHz inicialmente, mas logo se estabelece perto da marca de 1.000 MHz durante todo o restante do teste.
Vemos que a CPU é capaz de aumentar mais duranteo Witcher 3 estresse às vezes, o que retira alguma energia da GPU momentaneamente. Enquanto a GPU tenta operar em sua freqüência máxima de reforço, ela não o faz de forma consistente, resultando em flutuações na taxa de quadros.
| Teste deEstresse | RelógioCPU (GHz) | RelógioGPU (MHz) | Temperaturamédiado pacote (°C) |
| System Idle | 1.2 | 101 | 46 |
| Prime95 | 2.5 | 99.8 | 75 |
| Prime95 + FurMark | 1.6 | 997.9 | 72 |
| O Witcher 3 | 2.8 | 1.3 | 68 |
Oradores
Semelhante à geração anterior, o TravelMate P6 2021 também oferece alto-falantes de queima para cima com grelhas localizadas acima do deck do teclado. A Acer parece ter melhorado o som desta vez provavelmente devido ao que ela chama de Amplificador Inteligente. O volume parece ser adequado para audição pessoal e para ouvir a uma distância razoável da unidade. O baixo está definitivamente faltando, embora vejamos médias mais altas e altas relativamente equilibradas.
No geral, estes palestrantes são muito bons para trabalhos de escritório regulares envolvendo videoconferência ou para assistir ao vídeo ocasional no YouTube. Há uma tomada de áudio combinada de 3,5 mm disponível se você quiser anexar fones de ouvido com melhor desempenho. Embora não ativado em nossa amostra de pré-produção, a Acer indica a disponibilidade do processamento de áudio DTS para o TravelMate P6.
Acer TravelMate P614P-52 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (73.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 66% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 24% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 24% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 4% of all tested devices were better, 1% similar, 95% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management: Not the most economical in its class
Consumo de energia
O consumo de energia ociosa é de cerca de 8 W, em média. Durante um teste de estresse de carga Prime95 + FurMark, o consumo atinge um pico de cerca de 67 W antes de eventualmente se fixar em uma média de 43 W
Notamos picos em todo o teste de estresse Witcher 3, que se correlaciona com as flutuações do relógio da CPU e GPU observadas anteriormente. A Acer fornece um adaptador de energia USB-C de 65 W na caixa, que fornece energia suficiente para o dispositivo mesmo sob condições estressantes
| desligado | 0 / 2.82 Watt |
| Ocioso | 6.99 / 8.32 / 12.18 Watt |
| Carga |
38.08 / 44.99 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN730 SDBQNTY-1T00, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS LED, 1920x1080, 14" | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 13.3" | Framework Laptop 13.5 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Western Digital WD_BLACK SN850 WDS100T1X0E, IPS, 2256x1504, 13.5" | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 2560x1600, 14" | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 16% | 10% | -1% | -9% | 17% | |
| Idle Minimum * | 6.99 | 2.2 69% | 6.5 7% | 4.3 38% | 4.6 34% | 3.3 53% |
| Idle Average * | 8.32 | 5.5 34% | 8.4 -1% | 8.2 1% | 7.8 6% | 6.4 23% |
| Idle Maximum * | 12.18 | 6.1 50% | 10.3 15% | 8.7 29% | 8.2 33% | 7 43% |
| Load Average * | 38.08 | 41.3 -8% | 34.6 9% | 43.5 -14% | 47.9 -26% | 37.3 2% |
| Witcher 3 ultra * | 35.7 | 34.5 3% | 34.4 4% | 43.5 -22% | 38.8 -9% | 36.4 -2% |
| Load Maximum * | 44.99 | 67.3 -50% | 33 27% | 61.8 -37% | 87.1 -94% | 53.7 -19% |
* ... smaller is better
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Vida útil da bateria
A bateria 56 Wh do TravelMate P6 proporciona uma vida útil decente da bateria que pode lhe proporcionar um dia de trabalho típico sem grandes problemas. No entanto, encontramos uma redução notável nos tempos de funcionamento em comparação com o modelo do ano passado, que suportava uma célula de 60 Wh.
Gravamos cerca de 9 horas de duração da bateria em nosso teste padrão de navegação na web e quase 12 horas de reprodução de vídeo com um brilho de 150 cd/m2. É interessante notar que o Livro Razer 13 com uma configuração similar e capacidade de bateria pode oferecer 66% mais tempo de funcionamento do que o TravelMate P6
Carregar a bateria de zero a 100% pode levar quase duas horas. Também observamos um maior consumo de energia com nosso medidor de energia, apesar do indicador e das janelas mostrarem que a bateria foi totalmente carregada. Isto pode ser um problema isolado com a unidade, mas recomendamos um período de carga estendido sempre que possível
| Acer TravelMate P614P-52 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T14s G2 20WM003TGE i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Dell Latitude 9420 2-in-1 i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 60 Wh | Asus ExpertBook B9 B9400CE-KC0166R i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 66 Wh | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | HP EliteBook 830 G8-i7-1165G7 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 8% | 50% | 88% | 66% | 12% | |
| Reader / Idle | 1260 | 1721 37% | 2205 75% | |||
| WiFi v1.3 | 534 | 580 9% | 699 31% | 745 40% | 886 66% | 480 -10% |
| Witcher 3 ultra | 120 | |||||
| Load | 80 | 85 6% | 146 83% | 188 135% | 126 58% | 107 34% |
Pro
Contra
Veredicto: Capaz de fazer negócios em geral com algumas peculiaridades
A Acer trouxe sua série TravelMate P6 em sintonia com os tempos que lhe deram tanto atualizações internas quanto externas. A construção do dispositivo é excelente, assim como a ergonomia do seu uso diário. A tela foi consideravelmente melhorada em termos de reprodução de cores e a relação de aspecto 16:10, embora as opções de tela tátil agora só estejam disponíveis com a série TravelMate Spin P6
A seleção de portas e opções de comunicação são boas, e as opções de 5G USIM e PrivacyPanel serão bem-vindas pelas empresas. O TravelMate P6 tem potência suficiente sob o capô para a maioria das aplicações comerciais móveis e, às vezes, pode até rivalizar com o Núcleo i7-1185G7-powered Dell Latitude 9420 2 em 1. Embora o Ryzen 7 5700U-sediada em Lenovo ThinkPad E15 G3 oferece algumas sérias proezas multitarefa, o TravelMate P6 também não é um descuido completo. As temperaturas de superfície são manejáveis e o ruído do ventilador está dentro dos limites toleráveis, bem como sob carga extrema.
Com o Acer TravelMate P6, as empresas estão de pé para obter um dispositivo leve, eficiente e seguro que possa atender às exigências do novo normal. O TravelMate P6 recebe as atualizações necessárias para competir com outros laptops comerciais de destaque em 2021, sem sacrificar o básico. Ele não quebrará nenhum recorde de desempenho, mas o pacote geral é definitivamente promissor.
Dito isto, o TravelMate P6 não está sem algumas peculiaridades. Embora a plataforma Intel Evo garanta alguma padronização, ela também limita a capacidade de manutenção do TravelMate P6. Este pode ser um ponto de disputa para as empresas que procuram ciclos de vida mais longos dos produtos. Como este era um modelo de pré-produção, algumas das características relacionadas à segurança não puderam ser totalmente avaliadas. Isto significava que tínhamos que contar com drivers de estoque e Windows Update em sua maioria.
Além disso, a Acer deveria ter pensado em uma webcam melhor, Wi-Fi mais rápido, e um leitor de cartões de memória mais rápido. A vida útil da bateria, embora não ruim, poderia ter sido melhor, uma vez que a concorrência é capaz de alcançar um aumento significativo do tempo de funcionamento com capacidades de bateria similares. O TravelMate P6 também não é o dispositivo mais econômico quando se trata de consumo de energia ou duração da bateria. O Lenovo ThinkPad T14s G2, Livro Razer 13e o HP EliteBook 830 G8 todos têm um desempenho muito melhor a este respeito.
No geral, a Acer acertou muitas coisas com o TravelMate P6 deste ano, embora ainda haja uma ampla margem para melhorias. Esperamos que alguns dos problemas que observamos durante a revisão sejam resolvidos com os motoristas oficiais quando as unidades de varejo começarem a se tornar amplamente disponíveis
Preço e disponibilidade
O Acer TravelMate P6 ainda não está disponível em todas as lojas de varejo do mundo, portanto, não há informações sobre preços para nossa configuração. No entanto, passando por informações do evento de lançamento da Acer em maio, a série TravelMate P6 deverá estar disponível na América do Norte em dezembro a partir de US$1.299,99, na EMEA em setembro a partir de 1999, e na China em agosto a partir de RMB 6.999.
Price comparison
