Lenovo ThinkPad E15 G3 AMD Revisão: Laptop comercial de baixo custo com Ryzen 7
Depois de termos revisado oThinkPad E14 G3agora temos um olhar para o E15 G3 maior com novas CPUs Ryzen 5000 da AMD. Os clientes agora também recebem displays mais brilhantes (100% sRGB como opção), bem como uma bateria maior. Os preços começam em 770 Euros da Lenovo, enquanto nossa unidade de teste com o Ryzen 7 5700U, 16 GB RAM, um PCIe-SSD de 1 TB e a tela FHD de 300 lêndeas custa 1000 Euros. Os clientes com acesso ao programa do campus da Lenovo podem obtê-lo por 950 euros.
Possible competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 08/2021 | Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.1 % v7 (old) | 07/2021 | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD R5 5600U, Vega 7 | 1.9 kg | 21 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 02/2021 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.1 % v7 (old) | 07/2021 | Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8 | 1.8 kg | 16.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.6 % v7 (old) | 01/2021 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW i5-10400H, UHD Graphics 630 | 1.9 kg | 25 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Estojo e Conectividade
A Lenovo não mudou o caso em relação ao modelo anterior. A tampa é feita de alumínio, enquanto todas as outras partes são de plástico. Tanto a tampa quanto a parte superior lisa da unidade base são muito suscetíveis a impressões digitais, portanto, você terá que limpá-la regularmente. A estabilidade geral é muito boa e há apenas pequenos ruídos de rangidos quando tentamos torcer a unidade base.
Nossa unidade de teste mostra boa qualidade de construção, mas a tampa não está perfeitamente alinhada com a unidade base, que é perceptível em bordas ligeiramente salientes quando o dispositivo é fechado. Toda a parte inferior pode ser removida, mas é preciso ter cuidado para não danificar os ganchos de plástico. 8 GB de RAM são soldados na placa principal, mas você pode usar um slot SODIMM para expandir a memória e há um M.2-2242 vazio. Você pode substituir o módulo Wi-Fi, mas ao contrário do ThinkPad L15 G2, não há nenhum módulo WWAN.
Conectividade
A Lenovo deve definitivamente melhorar a situação das portas para o próximo modelo, porque uma porta USB 2.0 é muito lenta para um laptop moderno. A porta USB-C também suporta apenas o padrão 3.2 Gen. 1, portanto, você só deve esperar o mínimo quando você conseguir o novo E15.
O módulo Wi-Fi suporta o padrão Wi-Fi 6, mas a taxa máxima de transferência do módulo RealTek é limitada a 1201 Mbps, o que também é mostrado pelos resultados de nossos testes Wi-Fi. OhinkPad E15 G2com CPU Intel está equipado com um módulo AX201 Wi-Fi mais rápido.
A webcam 720p está equipada com um obturador mecânico, mas a qualidade da imagem é ruim mesmo em boas condições de iluminação.
Dispositivos de entrada - Ainda um bom teclado ThinkPad
A Lenovo ainda utiliza o teclado familiar de 1,8 mm de curso para o E15, que oferece uma rica experiência de digitação, e é um dos melhores teclados do segmento móvel, apesar do baixo preço. Você também recebe um teclado numérico dedicado, mas isto significa que o touchpad é ligeiramente deslocado para a esquerda, o que pode exigir algum tempo para se acostumar. Graças à iluminação de fundo em dois estágios, digitar em ambientes mais escuros também não é problema.
O touchpad funciona bem, mas o tamanho não é muito generoso para os padrões modernos, devido aos botões adicionais do TrackPoint. Os botões criam um ruído de clique muito silencioso e moderado, o que deixa uma impressão de alta qualidade. O uso do TrackPoint também funciona bem após um pequeno período de treinamento.
Tela - E15 G3 com tela opcional 100% sRGB
O visor sempre foi fraco do ThinkPad E15 com uma luminância de cerca de 250 lêndeas. A Lenovo melhorou as especificações para o E15 G3 e o painel é novo mais brilhante com 300 nits, mas nosso modelo é ainda mais brilhante com ~330 nits em média. Graças ao baixo valor de preto, a relação de contraste é muito boa e a qualidade de imagem subjetiva também é boa, mas as superfícies brilhantes parecem um pouco granulosas
Não detectamos a cintilação do PWM, mas os tempos de resposta não são os mais rápidos e há algum fantasma. Entretanto, isto não deve ser um grande problema para um laptop de escritório. O sangramento de luz de fundo é muito menor na extremidade inferior.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 93 %
iluminação com acumulador: 345 cd/m²
Contraste: 1388:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.4
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
41.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
60.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD N156HCA-EAB, IPS LED, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Lenovo LEN40BA, IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus VivoBook S15 D533UA Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell Latitude 15 5511-VNJNW BOE0869, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 9% | -4% | 8% | -2% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 40.3 | 43.8 9% | 38.71 -4% | 43.6 8% | 39.56 -2% | 38.42 -5% |
| sRGB Coverage | 60.2 | 65.7 9% | 58.2 -3% | 65.2 8% | 58.3 -3% | 57.8 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.6 | 45.3 9% | 39.99 -4% | 45 8% | 40.87 -2% | 39.69 -5% |
| Response Times | 5% | 55% | 48% | -4% | -5% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44 ? | 40 9% | 28 ? 36% | 18 ? 59% | 48 ? -9% | 46.8 ? -6% |
| Response Time Black / White * | 30.4 ? | 30 1% | 8 ? 74% | 19 ? 37% | 30 ? 1% | 31.2 ? -3% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Screen | 1% | -14% | -32% | -15% | -35% | |
| Brightness middle | 347 | 298 -14% | 248 -29% | 289 -17% | 268 -23% | 249 -28% |
| Brightness | 329 | 276 -16% | 244 -26% | 267 -19% | 241 -27% | 239 -27% |
| Brightness Distribution | 93 | 86 -8% | 87 -6% | 85 -9% | 79 -15% | 87 -6% |
| Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.27 -8% | 0.56 -124% | 0.34 -36% | 0.22 12% |
| Contrast | 1388 | 1146 -17% | 919 -34% | 516 -63% | 788 -43% | 1132 -18% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 3.7 21% | 5.07 -8% | 3.96 16% | 4.64 1% | 6.7 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 19.4 | 15 23% | 17.47 10% | 6.76 65% | 7.11 63% | 19.7 -2% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.4 | 3.5 20% | 3.67 17% | 4.4 -0% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.7 -0% | 1.91 -12% | 3.43 -102% | 2.96 -74% | 5.1 -200% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.21 100% | 2.39 92% | 2.28 96% | 2.37 93% | 2.48 89% |
| CCT | 6475 100% | 6588 99% | 6697 97% | 7191 90% | 6343 102% | 7277 89% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 37 | 42 | 37 | 36.6 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 58 | 65 | 52 | 57.7 | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 5% /
3% | 12% /
-1% | 8% /
-10% | -7% /
-11% | -15% /
-24% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 30.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 16.4 ms ascensão |  |
| ↘ 14 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 21.2 ms ascensão |  |
| ↘ 22.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Analisamos e calibramos o painel com o software profissional CalMAN e o X-Rite i1 Pro 2. Em primeiro lugar, esta é uma tela IPS barata com altos desvios de cor e até mesmo a pequena gama de cores sRGB é coberta apenas por 60%. O desempenho em escala de cinza, entretanto, já é muito bom fora da caixa e não há elenco de cores. Podemos melhorar ligeiramente os resultados com nossa própria calibração, mas você não verá a diferença a olho nu.
Esta tela é uma boa escolha para um ambiente de escritório, mas recomendamos que você obtenha a tela opcional FHD com cobertura completa sRGB se você planeja editar algumas fotos/videos.
Dependendo da luz ambiente, você pode trabalhar confortavelmente no painel mate ao ar livre e não há limitações em termos de estabilidade do ângulo de visão
Desempenho - AMD Ryzen 5000
Processador - Ryzen 7 5700U (Zen 2)
Nossa unidade de teste está equipada com oAMD Ryzen 7 5700Ucom 8 núcleos (16 fios), que é fabricado em um processo de 7 nm, mas que ainda se baseia na arquitetura Zen 2. A recente revisãoThinkPad L15 G2já está equipado com chips Zen 3 e está mesmo disponível com CPUs Ryzen Pro que oferecem características de segurança aprimoradas.
A CPU mantém um consumo de energia de 30W (8x 3,3 GHz) por um tempo e só começa a cair para 25W após cerca de 15-20 minutos. O desempenho é muito bom e o novo processador é cerca de 30-40% mais rápido do que o antigoRyzen 7 4700Uem testes multi-core. Os chips da Intel Tiger Lake-U são claramente batidos e têm apenas uma pequena vantagem nos testes de um só núcleo. As novas CPUs Zen 3 (ver ThinkPad L15 G2), entretanto, já fecharam a lacuna. O desempenho da CPU não é reduzido com a energia da bateria.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Média da turma Office (618 - 1995, n=88, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (1177 - 1268, n=18) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Média da turma Office (1577 - 15743, n=88, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (6649 - 10139, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Média da turma Office (229 - 766, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (478 - 495, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Média da turma Office (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (2309 - 3877, n=19) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Média da turma Office (98 - 284, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (184 - 190, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Média da turma Office (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (1130 - 1691, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Média da turma Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (292 - 427, n=18) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Média da turma Office (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (4476 - 4620, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (32529 - 47501, n=18) | |
| Média da turma Office (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Média da turma Office (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (1105 - 1205, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Média da turma Office (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (4254 - 7635, n=17) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos) | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (6.97 - 12.1, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (52.4 - 68.5, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U (0.567 - 0.641, n=18) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
Graças ao poderoso processador e ao PCIe-SSD, o E15 G3 é um companheiro muito rápido e ágil, que também é apoiado pelos benchmarks sintéticos. Não haverá nenhum gargalo nos próximos dois anos
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4775 - 5518, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (8347 - 10091, n=13) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos) | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (7001 - 8457, n=13) | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Média AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (4583 - 5964, n=13) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| PCMark 10 Score | 5404 pontos | |
Ajuda | ||
DPC-Latency
Nosso teste de latência DPC mostra uma melhoria em relação ao modelo anteriormas ainda há limitações. O E15 G3, portanto, não é ideal para aplicações de áudio em tempo real
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 5511-VNJNW | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE | |
| Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE | |
| Asus VivoBook S15 D533UA | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O ThinkPad E15 G2 tem dois slots M.2-SSD (PCIe 3.0 x4) e nossa unidade de teste é equipada com um drive M.2-2280, o que significa que você pode usar o slot livre M.2-2242 para expansão de armazenamento. O SSD da SK Hynix (PC711) oferece uma generosa capacidade de armazenamento de 1 TB e você pode usar cerca de 912 GB após a configuração inicial. As taxas de transferência são muito boas e o SSD é uma das unidades PCIe 3.0 mais rápidas. Mais benchmarks de SSD estão disponíveis aqui
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | Média SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 12% | -18% | -1% | -19% | -12% | 22% | 38% | |
| Write 4K | 87.7 | 126.9 45% | 118.8 35% | 116.8 33% | 72.6 -17% | 104.9 20% | 140.4 ? 60% | 160 ? 82% |
| Read 4K | 48.69 | 59.2 22% | 37.55 -23% | 43.92 -10% | 43.41 -11% | 46.54 -4% | 64.5 ? 32% | 63.7 ? 31% |
| Write Seq | 1829 | 2180 19% | 1224 -33% | 1990 9% | 1098 -40% | 1333 -27% | 2059 ? 13% | 2729 ? 49% |
| Read Seq | 1579 | 1792 13% | 1589 1% | 1959 24% | 1770 12% | 1565 -1% | 1867 ? 18% | 2940 ? 86% |
| Write 4K Q32T1 | 482.4 | 540 12% | 409.5 -15% | 373.3 -23% | 465.8 -3% | 437.2 -9% | 432 ? -10% | 413 ? -14% |
| Read 4K Q32T1 | 422.8 | 399 -6% | 335.5 -21% | 524 24% | 374.9 -11% | 498.9 18% | 495 ? 17% | 544 ? 29% |
| Write Seq Q32T1 | 3250 | 2778 -15% | 1427 -56% | 1985 -39% | 1104 -66% | 1315 -60% | 3777 ? 16% | 3472 ? 7% |
| Read Seq Q32T1 | 3341 | 3601 8% | 2353 -30% | 2456 -26% | 2921 -13% | 2340 -30% | 4204 ? 26% | 4584 ? 37% |
| AS SSD | -9% | -48% | -15% | -68% | -34% | 28% | -1% | |
| Seq Read | 2432 | 2721 12% | 1886 -22% | 2082 -14% | 2058 -15% | 1934 -20% | 3325 ? 37% | 3557 ? 46% |
| Seq Write | 1266 | 1329 5% | 1226 -3% | 1844 46% | 788 -38% | 1198 -5% | 2415 ? 91% | 2477 ? 96% |
| 4K Read | 48.88 | 51.5 5% | 32.37 -34% | 44.33 -9% | 39.7 -19% | 47.08 -4% | 59.2 ? 21% | 57.6 ? 18% |
| 4K Write | 128.4 | 132.5 3% | 100.8 -21% | 157.5 23% | 68.6 -47% | 132.8 3% | 169.1 ? 32% | 166.3 ? 30% |
| 4K-64 Read | 1805 | 932 -48% | 842 -53% | 1039 -42% | 731 -60% | 866 -52% | 1446 ? -20% | 1113 ? -38% |
| 4K-64 Write | 2470 | 1856 -25% | 485 -80% | 1556 -37% | 753 -70% | 872 -65% | 2526 ? 2% | 1632 ? -34% |
| Access Time Read * | 0.044 | 0.038 14% | 0.102 -132% | 0.05 -14% | 0.079 -80% | 0.116 -164% | 0.035 ? 20% | 0.08059 ? -83% |
| Access Time Write * | 0.038 | 0.028 26% | 0.037 3% | 0.065 -71% | 0.128 -237% | 0.03 21% | 0.0252 ? 34% | 0.07222 ? -90% |
| Score Read | 2097 | 1256 -40% | 1063 -49% | 1292 -38% | 977 -53% | 1106 -47% | 1838 ? -12% | 1527 ? -27% |
| Score Write | 2725 | 2122 -22% | 708 -74% | 1898 -30% | 900 -67% | 1125 -59% | 2937 ? 8% | 2046 ? -25% |
| Score Total | 5837 | 3961 -32% | 2286 -61% | 3845 -34% | 2322 -60% | 2771 -53% | 5678 ? -3% | 4311 ? -26% |
| Copy ISO MB/s | 1301 | 1441 11% | 1258 -3% | 2288 ? 76% | 2021 ? 55% | |||
| Copy Program MB/s | 554 | 484.9 -12% | 411.2 -26% | 745 ? 34% | 661 ? 19% | |||
| Copy Game MB/s | 993 | 1098 11% | 945 -5% | 1687 ? 70% | 1462 ? 47% | |||
| Média Total (Programa/Configurações) | 2% /
-0% | -33% /
-35% | -8% /
-10% | -44% /
-47% | -23% /
-26% | 25% /
26% | 19% /
13% |
* ... menor é melhor
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
Já estamos familiarizados com a placa gráfica integradaRadeon RX Vega 8dos antigos processadores Ryzen 4000. O desempenho é praticamente idêntico, apenas o decodificador de vídeo integrado é muito mais eficiente. Nossa unidade de teste tem uma configuração de memória de dois canais, o que melhora o desempenho do iGPU, mas a Intel Xe Gráficos G7 (96 EUs)ainda é 20-40% mais rápido nos benchmarks sintéticos. O desempenho real dos jogos é muito mais comparável. O desempenho em jogos de um laptop de escritório obviamente não é grande, mas muitos populares e não muito exigentes ainda funcionam suavemente em ambientes baixos/médios
O desempenho é estável sob cargas de trabalho sustentadas e também não há limitações na energia da bateria. Mais benchmarks de jogos com o RX Vega estão disponíveis em nosso seção técnica.
| 3DMark 11 Performance | 5746 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 100849 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 21645 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3220 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1274 pontos | |
Ajuda | ||
Witcher 3 FPS Chart
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 86.7 | 80.9 | 24.8 | 10.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 64 | 20.4 | 13.4 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 93.4 | 74.9 | 49.5 | 46.3 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 33.2 | 16.9 | 11.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 43.4 | 33.3 | 29.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 74 | 30 | 25 | 22 |
| F1 2021 (2021) | 79.9 | 36.1 | 27.7 | 19.1 |
Emissions & Energy - E15 G3 is always quiet
Ruído do sistema
O novo ThinkPad E15 G3 ainda é um laptop muito silencioso, e você só pode ouvir um murmúrio silencioso do ventilador sob carga. É muitas vezes completamente silencioso em situações cotidianas e até mesmo um pico de carga curto é tratado sem o ventilador. Notamos um ruído eletrônico silencioso durante alguns benchmarks, que parecia ter origem no SSD, mas não o ouvimos em nenhuma outra ocasião. Nossa unidade de teste não sofreu com o choro da bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 23.8 / 23.8 / 28 dB |
| Carga |
| 32.9 / 35 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 23.8 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE Vega 8, R7 5700U, SK Hynix PC711 1TB HFS001TDE9X084N | Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD Vega 7, R5 5600U, SK Hynix HFS512 GDE9X081N | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20TD002MGE GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZALQ512HALU | Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00 | Dell Latitude 15 5511-VNJNW UHD Graphics 630, i5-10400H, Micron 2200S 256GB | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZALQ512HALU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 3% | -16% | -2% | -11% | |
| desligado / ambiente * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Average * | 23.8 | 24.22 -2% | 25 -5% | 26 -9% | 24.9 -5% | 29.4 -24% |
| Idle Maximum * | 28 | 24.22 13% | 25.2 10% | 28.8 -3% | 24.9 11% | 30.2 -8% |
| Load Average * | 32.9 | 25.84 21% | 30.4 8% | 45 -37% | 27.1 18% | 31.1 5% |
| Load Maximum * | 35 | 36.02 -3% | 30.6 13% | 45 -29% | 44.2 -26% | 32.2 8% |
| Witcher 3 ultra * | 40.15 | 32.2 |
* ... menor é melhor
Temperatura
O alto desempenho em combinação com o ventilador silencioso resulta em temperaturas de superfície muito altas sob carga pesada. Medimos cerca de 60 °C ao redor do tubo de calor, o que é demais para um laptop de escritório. Você não deve colocar o notebook no seu colo nestes cenários. Você também notará o teclado quente, mas não há limitações. No entanto, o dispositivo é muito mais frio em cenários normais de escritório (conjunto MS Office, e-mails, ferramentas web, etc.).
O consumo de energia é estável a 30W durante os primeiros 15 minutos e depois lentamente se estabiliza a 25W. Em suma, um bom resultado, mas gostaríamos de ter visto uma solução de resfriamento melhor
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.4 °C / 116 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 60.9 °C / 142 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.7 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 37.4 °C / 99 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (32.3 °C / 90.1 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-4.7 °C / -8.4 F).
Oradores
Os dois alto-falantes (2x 2W) estão localizados na parte inferior (borda frontal) e podem ser muito barulhentos. Eles fazem um bom trabalho para um laptop de escritório e são completamente suficientes em um ambiente de escritório (conferências, vídeos)
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.4% longe da mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 23% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 38% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 11% semelhantes, 51% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Asus VivoBook S15 D533UA análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.3% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.2% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 26% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 67% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Consumo de energia
Nossas medidas de consumo não revelam nenhuma surpresa. Ao contrário dos laptops baseados na Intel, o consumo é estável por um tempo durante o teste de estresse em torno de 53-54W e depois cai para 47-48W. O adaptador de energia incluído de 65W (USB-C) é completamente suficiente
| desligado | 0.37 / 0.58 Watt |
| Ocioso | 3.4 / 7.6 / 9.3 Watt |
| Carga |
44.5 / 54.2 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Tempo de uso da bateria
Graças ao aumento da capacidade da bateria (de 45 para 57 Wh), o tempo de funcionamento da bateria é maior agora. Nosso teste Wi-Fi com 150 nits funciona por quase 10 horas e ainda mais de 7 horas com o brilho máximo. Estes são resultados muito bons e não há mais nenhuma desvantagem para os sistemas AMD. Uma carga completa leva duas horas quando o dispositivo é ligado (59% após 38 minutos)
Pro
Contra
Veredicto - O ThinkPad E15 G3 oferece uma boa relação preço-desempenho
A terceira geração do ThinkPad E15 oferece um processador muito mais rápido e uma tela mais brilhante. A tela padrão já é mais brilhante do que 300 lêndeas, o que corrige os problemas dos modelos anteriores. Há até uma nova opção para um painel com gama sRGB completa se você quiser editar imagens ou vídeos, mas o painel padrão é completamente suficiente para a maioria dos cenários de escritório
A utilização de desempenho do processador Ryzen 5000 (Zen 2) é muito boa e o ventilador também é silencioso, mas isto resulta em temperaturas de superfície muito altas sob carga. Já conhecemos os problemas de temperatura dos anteriores computadores portáteis ThinkPad série E com GPUs dedicados. A Lenovo deve melhorar o resfriamento para modelos futuros. A seleção de portas com HDMI 1.4b e USB 2.0 também está bastante desatualizada e deve ser melhorada
Muito desempenho, tela mais brilhante, teclado muito bom e longa duração da bateria: O ThinkPad E15 G3 com o processador AMD Ryzen é um bom laptop de escritório por um preço acessível, apenas as altas temperaturas de superfície sob carga e a seleção de portas desatualizada afetam a impressão geral.
A recente revisãoThinkPad L15 G2é um pouco mais caro, mas também oferece portas mais modernas e um processador Zen 3 mais rápido com a opção de chips Ryzen Pro com características de segurança aprimoradas. Ainda não revisamos os atuais laptops de escritório de nível básico de concorrentes como Dell (Vostro) e HP (ProBook), portanto ainda não podemos comparar os dispositivos.
Preço e Disponibilidade
O ThinkPad E15 G3 com o Ryzen 7 5700U está disponível em Amazon por $1099.
Lenovo ThinkPad E15 G3-20YG003UGE
- 08/11/2021 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
