Notebookcheck Logo

Oppo Reno6 5G em revisão: Smartphone de gama média de alta qualidade

clone do iPhone.

O oposto coloca o Reno6 5G na faixa média superior em termos de características e preço e fornece um smartphone de alta qualidade correspondente. No entanto, o design lembra fortemente um certo concorrente. Nossa análise mostra qual desempenho pode ser esperado no uso diário.

A faixa de preços dos smartphones Oppo vai de menos de 300 euros (~$348) para o A74 5G até mais de 1.000 Euros (~$1160) para o Encontrar X3 Pro. Nosso dispositivo de teste atual, o Oppo Reno6 5G, está na faixa média superior com um preço de aproximadamente 500 Euros (~$580).

Por este preço, ele está equipado com um dispositivo de teste de corrente Dimensão Mediateca 9008 GB de RAM e um armazenamento interno de 128 GB. A isso se acrescenta um ARM Mali-G68 MP4 para a exibição do conteúdo da imagem.

Oppo Reno6 5G (Reno Serie)
Processador
MediaTek Dimensity 900 8 x 2 - 2.4 GHz, Cortex-A78 / A55
Placa gráfica
Memória
8 GB 
Pantalha
6.43 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, Capacitive, AMOLED, Brilhante: sim, HDR, 90 Hz
Disco rígido
128 GB UFS 2.1 Flash, 128 GB 
, 109 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: Accelerometer, gyroscope, proximity, compass, color spectrometer
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G GSM (850/900/1800/1900 MHz), 3G UMTS/WCDMA (B1/B2/B4/B5/B6/B8/B19) 4G LTE-FDD/TDE (B1/B2/B3/B4/B5/B7/B8/B12/B17/B18/B19/B20/B26/B28/B66/B38/B39/B40/B41), 5G (n1/n3/n5/n8/n20/n28/n7/n38/n40/n41/n66/n77/n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 156.8 x 72.1
Bateria
4300 mAh Lítio-Polímero
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 11
Câmera
Câmera principal: 64 MPix (f/1.7, 26mm, 1/2.0", 0.7µm) + 8MP (1/4.0", 1.12µm, f/2.2) + 2MP (f/2.4)
Câmera secundária: 32 MPix (f/2.4, 26mm, 1/2.8", 0.8µm)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: onscreen, Iluminação do Teclado: sim, power supply, usb-c-cable, usb-c-headphone, protecteion case, sim needle, ColorOS 11.3, 24 Meses Garantia, SAR-Value (head): 1,14 W/kg, sem ventilador
peso
182 g, Suprimento de energia: 144 g
Preço
499 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Unidade
Size
Resolução
Preço
83.8 %
v7 (old)
10/2021
Oppo Reno6 5G
Dimensity 900, Mali-G68 MP4
182 g128 GB UFS 2.1 Flash6.43"2400x1080
82.2 %
v7 (old)
05/2021
Samsung Galaxy A72
SD 720G, Adreno 618
203 g128 GB UFS 2.0 Flash6.70"2400x1080
85.1 %
v7 (old)
08/2021
OnePlus Nord 2 5G
Dimensity 1200, Mali-G77 MP9
189 g256 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080
83.4 %
v7 (old)
07/2021
Sony Xperia 10 III
SD 690 5G, Adreno 619L
169 g128 GB UFS 2.1 Flash6.00"2520x1080
85.9 %
v7 (old)
07/2021
Realme GT 5G
SD 888 5G, Adreno 660
186 g128 GB UFS 3.1 Flash6.43"2400x1080

A oposição chama o exterior do Reno6 5G de design retrô, mas somos fortemente lembrados dos iPhones atuais do Apple. O smartphone tem uma estrutura de metal e um verso de vidro que é insensível a impressões digitais devido a um acabamento mate. As cores disponíveis são Azul Ártico e Preto Estelar.

Com um peso de 182 g (~6,4 oz), o Oppo Reno6 é um dos smartphones mais leves em nosso campo de teste, e as dimensões também são ligeiramente menores do que as da concorrência comparável

Oposto Reno6 5G
Oposto Reno6 5G
Oposto Reno6 5G
Oposto Reno6 5G
Oposto Reno6 5G

Size comparison

165 mm 77.4 mm 8.4 mm 203 g159.1 mm 73.3 mm 8.3 mm 189 g158.5 mm 73.3 mm 8.4 mm 186 g156.8 mm 72.1 mm 7.6 mm 182 g154 mm 68 mm 8.3 mm 169 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características - Telefone DualSIM da Oppo

Além do hardware acima mencionado, o Reno6 5G também oferece um slot DualSIM. Ambos os slots suportam VoWLAN e VoLTE, mas a expansão da memória via cartão SD não é possível.

A porta USB-C pode transferir dados com o padrão USB 2.0. A DRM Widevine L1 é suportada e a Camera2 API está disponível com o nível 3. Uma tomada e um LED de notificação foram omitidos.

Software - Com ColorOS 11.3

O Reno6 5G roda um sistema Android-11 com a interface ColorOS 11.3 da própria Oppo. Ele se parece fortemente com um puro Android e tem apenas uma estrutura diferente do menu de configurações. Há também alguns aplicativos do fabricante, por exemplo, para fotos e o gerenciador de arquivos.

Os aplicativos instalados de terceiros só podem ser desinstalados parcialmente. Por exemplo, Twitter e Facebook podem ser removidos sem problemas, mas o Netflix só pode ser desativado

Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G
Software em oposição ao Reno6 5G

Comunicação e GNSS - GPS rápido e preciso

O Oppo Reno6 5G pode estabelecer conexões móveis em redes GSM, 3G, LTE e 5G. Com o LTE Cat. 18/13, até 1200 MBit/s downstream e até 150 MBit/s upstream são possíveis.

NFC, Bluetooth 5.2 e Wi-Fi 6 também estão disponíveis. Este último permite boas velocidades de transmissão de 938 MBit/s e 810 MBit/s para recepção de dados em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12

Networking
iperf3 transmit AX12
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
1164 (603min - 1211max) MBit/s +24%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
938 (925min - 948max) MBit/s
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
888 (842min - 904max) MBit/s -5%
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
504 (479min - 524max) MBit/s -46%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
287 (144min - 338max) MBit/s -69%
iperf3 receive AX12
OnePlus Nord 2 5G
Mali-G77 MP9, Dimensity 1200, 256 GB UFS 3.1 Flash
877 (657min - 928max) MBit/s +8%
Realme GT 5G
Adreno 660, SD 888 5G, 128 GB UFS 3.1 Flash
841 (768min - 888max) MBit/s +4%
Oppo Reno6 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 900, 128 GB UFS 2.1 Flash
810 (784min - 852max) MBit/s
Sony Xperia 10 III
Adreno 619L, SD 690 5G, 128 GB UFS 2.1 Flash
554 (513min - 573max) MBit/s -32%
Samsung Galaxy A72
Adreno 618, SD 720G, 128 GB UFS 2.0 Flash
295 (143min - 319max) MBit/s -64%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø809 (784-852)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø877 (657-928)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø938 (925-948)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200, ARM Mali-G77 MP9; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (842-904)
Teste de GPS no interior
Teste de GPS no interior
Teste de GPS ao ar livre
Teste de GPS ao ar livre
Multi-banda
Multi-banda
suporte (simples)
suporte (simples)

O smartphone do Oppo pode determinar sua localização usando GPS, GLONASS, Beidou, Galileo e QZSS. Alcançamos uma precisão de até dois metros (~6,6 pés) ao ar livre no aplicativo "Teste de GPS".

Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, o Reno6 5G mostra uma precisão ligeiramente maior do que nosso dispositivo de referência, o Garmin Edge 500

GNSS - Oppo Reno6 5G (Resumo)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Resumo)
GNSS - Em frente ao Reno6 5G (Circunavegação marítima)
GNSS - Em frente ao Reno6 5G (Circunavegação marítima)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)
GNSS - Oppo Reno6 5G (Turnpoint)

Características do telefone e qualidade de voz - Conexão clara com o Reno6 5G

O aplicativo de telefonia do Oppo Reno6 permite uma visualização direta dos favoritos salvos e permite a exibição de um teclado numérico. Duas abas adicionais listam as chamadas feitas e os contatos salvos. O smartphone Android fornece um alto volume durante as chamadas e os participantes são transmitidos de forma clara e compreensível de ambos os lados

Câmeras - Lindas cores e muitos detalhes

Gravação da câmera frontal
Gravação da câmera frontal

Oppo instala uma câmera frontal de 32 MP com um campo de visão de 85° e foco fixo no Reno6 5G. Fotografias tiradas com ela mostram muitos detalhes e cores bastante naturais. As transições de objetos são claramente delineadas. O equipamento da câmera na parte traseira consiste de um sensor principal de 64 MP, uma lente ultra-angular de 8 MP e um sensor macro de 2 MP. Os close-ups são muito detalhados com 64 MP. Nossa fotografia de teste mostra cores fortes e muitos conteúdos muito bem separados. Os motivos panorâmicos também mostram muitos detalhes e cores fortes.

As fotos tiradas com a lente de ângulo ultra-largo também mostram cores fortes, mas também uma leve granulosidade. As bordas das lentes também estão ligeiramente fora de foco. Como não há zoom óptico, o conteúdo só pode ser ampliado via software. Muitos detalhes são perdidos e vemos superfícies um pouco lamacentas, bem como objetos embaçados. Nosso objeto de teste pode ser reconhecido em condições de baixa luminosidade, mas as cores são muito escuras e a granulosidade é um pouco mais visível. A qualidade da imagem pode ser ajustada através de vários modos de cor, assim como através de um modo Pro.

As gravações de vídeo mostram uma qualidade de imagem semelhante à de nossas fotografias de amostra, sendo possíveis ajustes extensivos através do chamado modo de filme. As resoluções disponíveis incluem 4K a 30 fps e 1080p, bem como 720p a 60 ou 30 fps cada uma

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

Close-upPanoramaUltra-wide-angleZoom (5x)Low Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
22.4 ∆E
14.3 ∆E
20.1 ∆E
33.2 ∆E
18.1 ∆E
13.6 ∆E
10.4 ∆E
18.8 ∆E
14.9 ∆E
14.9 ∆E
14.8 ∆E
10.2 ∆E
12.6 ∆E
26 ∆E
15.6 ∆E
5.4 ∆E
14.2 ∆E
19.2 ∆E
5.5 ∆E
7.4 ∆E
15 ∆E
18.5 ∆E
15.8 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 15.22 ∆E min: 4.49 - max: 33.23 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
53.4 ∆E
39.8 ∆E
33.8 ∆E
45.8 ∆E
60.8 ∆E
51.4 ∆E
36.1 ∆E
41.6 ∆E
29.7 ∆E
63.1 ∆E
62.5 ∆E
32.7 ∆E
46.5 ∆E
36 ∆E
74.3 ∆E
44.3 ∆E
42 ∆E
88.4 ∆E
70.2 ∆E
51.5 ∆E
37 ∆E
24.5 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Oppo Reno6 5G: 46.21 ∆E min: 13.91 - max: 88.42 ∆E

Acessórios e garantia - Com cobertura de proteção incluída

Além do telefone em si, o Reno6 5G vem com um carregador rápido com um cabo USB-C correspondente, uma agulha SIM, um fone de ouvido estéreo e um estojo de silicone protetor.

O Oppo também concede um período de garantia de 24 meses

Dispositivos de entrada e operação - Leitor rápido de impressão digital

Oppo usa o GBoard do Google como teclado padrão para a entrada de texto. A tela sensível ao toque responde muito bem aos toques, e até mesmo movimentos extensos de arrastar e soltar são possíveis sem problemas, graças à superfície lisa.

Tanto o reconhecimento facial quanto um sensor óptico de impressão digital na tela estão disponíveis para desbloquear o smartphone. Este último funcionou de forma muito confiável durante nosso período de teste.

Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada
Oppo Reno6 5G - Entrada

Display - Painel AMOLED Brilhante

Subpixel
Subpixel

A tela do Oppo Reno6 5G consiste em um painel AMOLED de 6,43 polegadas com uma resolução de 2400 x 1080 pixels e uma taxa de atualização de 90 Hz. A luminosidade máxima é de 410 cd/m² sem um sensor de luz ambiente ativo. Alcançamos uma média de 593 cd/m² com o sensor ativado. No teste APL50, a luminosidade aumenta para 768 cd/m. O brilho mais baixo ajustável é de 2,07 cd/m².

Para o controle de luminosidade, a partir de um nível inferior a 37%, a luminosidade é de 2,07 cd/m² PWM é usado em uma faixa entre 173,6 e 362,2 Hz. Acima disso, medimos apenas a taxa de refrescamento de 90 Hz

597
cd/m²
591
cd/m²
592
cd/m²
594
cd/m²
588
cd/m²
588
cd/m²
599
cd/m²
591
cd/m²
597
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 599 cd/m² (Nits) Médio: 593 cd/m² Minimum: 2.07 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 588 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.6 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3.3 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
Oppo Reno6 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Samsung Galaxy A72
Super AMOLED, 2400x1080, 6.7"
OnePlus Nord 2 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Sony Xperia 10 III
OLED, 2520x1080, 6"
Realme GT 5G
Super AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Screen
-12%
-10%
27%
25%
Brightness middle
588
730
24%
594
1%
536
-9%
605
3%
Brightness
593
734
24%
594
0%
540
-9%
606
2%
Brightness Distribution
98
97
-1%
99
1%
97
-1%
97
-1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
2.6
3.2
-23%
2.74
-5%
1.1
58%
1.3
50%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.7
8.8
-87%
6
-28%
1.9
60%
3.1
34%
Greyscale dE 2000 *
3.3
3.5
-6%
4.2
-27%
1.3
61%
1.3
61%
Gamma
2.19 100%
2.05 107%
2.278 97%
2.27 97%
2.25 98%
CCT
6573 99%
6605 98%
7322 89%
6494 100%
6372 102%

* ... menor é melhor

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 90 Hz ≤ 100 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Nossas medidas confirmam que o Oppo Reno6 5G tem um desvio relativamente baixo na reprodução de cores, o que coloca o telefone Android no meio do nosso campo de teste.

A reprodução de cores pode ser ajustada no menu de configurações, onde a temperatura de cor e o perfil de cor podem ser ajustados e o HDR pode ser habilitado, entre outras coisas

CalMAN - Fidelidade de cores (Vivid, P3)
CalMAN - Fidelidade de cores (Vivid, P3)
CalMAN - Espaço de cores (Vívido, P3)
CalMAN - Espaço de cores (Vívido, P3)
CalMAN - Escala de cinza (Vívido, P3)
CalMAN - Escala de cinza (Vívido, P3)
CalMAN - Saturação (Vívido, P3)
CalMAN - Saturação (Vívido, P3)

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.6 ms ascensão
↘ 1.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
3.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2 ms ascensão
↘ 1.6 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

O Oppo Reno6 5G pode ser usado bem ao ar livre, desde que se evite a luz direta do sol. Além disso, reflexos irritantes podem ocorrer nos ângulos de visão errados

Oppo Reno6 5G - Uso ao ar livre
Oppo Reno6 5G - Uso ao ar livre
Oppo Reno6 5G - Uso ao ar livre
Oppo Reno6 5G - Uso ao ar livre

O painel AMOLED do Reno6 é muito estável em ângulo de visão. Assim, o conteúdo da imagem pode ser visto mesmo de ângulos planos sem ser distorcido ou exibido com cores distorcidas

Oppo Reno6 5G - estabilidade do ângulo de visão
Oppo Reno6 5G - estabilidade do ângulo de visão
Oppo Reno6 5G - estabilidade do ângulo de visão
Oppo Reno6 5G - estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - Oppo Reno6 5G oferece desempenho de médio alcance

Oppo instala um Dimensão Mediateca 900no Reno6 5G, que é suportado por 8 GB de memória de trabalho. Assim, é utilizado um SoC atual de médio alcance que é adequado para várias tarefas diárias. O predecessor direto é o Dimensão da Mediateca 800Uque teve um desempenho um pouco melhor em nossos testes. A Dimensidade 900 também se coloca um pouco à frente da Qualcomm Snapdragon 720G

Na maioria dos benchmarks, o smartphone Android pode garantir um lugar no meio de nosso campo de teste, pelo qual ele é frequentemente superado pelo OnePlus Nord 2 5G e o realme GT 5G.

Geekbench 5.5
Single-Core (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
706 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
555 Points -21%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
809 Points +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
590 Points -16%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1132 Points +60%
Média MediaTek Dimensity 900
  (693 - 747, n=5)
725 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (126 - 2437, n=176, últimos 2 anos)
1038 Points +47%
Multi-Core (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2161 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1656 Points -23%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
2463 Points +14%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1716 Points -21%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
3379 Points +56%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2062 - 2266, n=5)
2153 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (473 - 8816, n=176, últimos 2 anos)
3466 Points +60%
Vulkan Score 5.5 (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2626 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1033 Points -61%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4501 Points +71%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
921 Points -65%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4620 Points +76%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2626 - 2699, n=4)
2660 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (611 - 21989, n=44, últimos 2 anos)
8695 Points +231%
OpenCL Score (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2571 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
927 Points -64%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4726 Points +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
965 Points -62%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4658 Points +81%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2571 - 2675, n=4)
2605 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (459 - 18407, n=44, últimos 2 anos)
8241 Points +221%
PCMark for Android - Work 3.0 (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8210 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
7471 Points -9%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
8486 Points +3%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8273 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
14457 Points +76%
Média MediaTek Dimensity 900
  (8055 - 12444, n=6)
9793 Points +19%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=198, últimos 2 anos)
13259 Points +61%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4796 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3086 Points -36%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3215 Points -33%
Média MediaTek Dimensity 900
  (4783 - 4796, n=3)
4792 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (812 - 7285, n=25, últimos 2 anos)
4239 Points -12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5835 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3195 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3204 Points -45%
Média MediaTek Dimensity 900
  (5711 - 5835, n=3)
5776 Points -1%
Média da turma Smartphone
  (756 - 9451, n=25, últimos 2 anos)
4795 Points -18%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2954 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2757 Points -7%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3254 Points +10%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2837 - 2954, n=3)
2905 Points -2%
Média da turma Smartphone
  (1093 - 4349, n=25, últimos 2 anos)
3303 Points +12%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5061 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3172 Points -37%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3122 Points -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
11018 Points +118%
Média MediaTek Dimensity 900
  (5021 - 5099, n=3)
5060 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (883 - 23024, n=69, últimos 2 anos)
10895 Points +115%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
6021 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3323 Points -45%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3315 Points -45%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
16863 Points +180%
Média MediaTek Dimensity 900
  (6005 - 6041, n=3)
6022 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (840 - 45492, n=69, últimos 2 anos)
19219 Points +219%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3248 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2737 Points -16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2593 Points -20%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4978 Points +53%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3212 - 3293, n=3)
3251 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (1075 - 8749, n=69, últimos 2 anos)
4942 Points +52%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3743 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2572 Points -31%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2178 Points -42%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3647 - 4036, n=5)
3788 Points +1%
Média da turma Smartphone
  (435 - 17553, n=67, últimos 2 anos)
3079 Points -18%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4079 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2445 Points -40%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1992 Points -51%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3996 - 4165, n=5)
4078 Points 0%
Média da turma Smartphone
  (370 - 29890, n=67, últimos 2 anos)
3251 Points -20%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2906 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3144 Points +8%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3236 Points +11%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2893 - 3643, n=5)
3079 Points +6%
Média da turma Smartphone
  (982 - 7180, n=67, últimos 2 anos)
3312 Points +14%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3875 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2253 Points -42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2308 Points -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
8987 Points +132%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3843 - 4184, n=6)
3998 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (508 - 23762, n=160, últimos 2 anos)
8263 Points +113%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4068 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2146 Points -47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2120 Points -48%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
12714 Points +213%
Média MediaTek Dimensity 900
  (4028 - 4217, n=6)
4130 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (453 - 40163, n=160, últimos 2 anos)
12411 Points +205%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3324 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2730 Points -18%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3344 Points +1%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
4436 Points +33%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3121 - 4085, n=6)
3559 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (877 - 10632, n=160, últimos 2 anos)
4785 Points +44%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3661 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1989 Points -46%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2023 Points -45%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3627 - 3851, n=5)
3719 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (659 - 6635, n=67, últimos 2 anos)
2841 Points -22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3977 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1874 Points -53%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1878 Points -53%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3977 - 4193, n=5)
4052 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (552 - 7971, n=67, últimos 2 anos)
3077 Points -23%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2865 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
2536 Points -11%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
2775 Points -3%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2776 - 3068, n=5)
2939 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (2066 - 4198, n=67, últimos 2 anos)
2701 Points -6%
Wild Life Score (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2031 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
826 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4208 Points +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5942 Points +193%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2031 - 2198, n=6)
2114 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (270 - 13896, n=115, últimos 2 anos)
2789 Points +37%
Wild Life Unlimited Score (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
2001 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
824 Points -59%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
4214 Points +111%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
826 Points -59%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5925 Points +196%
Média MediaTek Dimensity 900
  (2001 - 2167, n=6)
2083 Points +4%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=190, últimos 2 anos)
7908 Points +295%
Wild Life Extreme (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
593 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
318 Points -46%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1283 Points +116%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
252 Points -58%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1559 Points +163%
Média MediaTek Dimensity 900
  (593 - 608, n=6)
603 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=196, últimos 2 anos)
2176 Points +267%
Wild Life Extreme Unlimited (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
579 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1047 Points +81%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1256 Points +117%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
247 Points -57%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1555 Points +169%
Média MediaTek Dimensity 900
  (578 - 621, n=6)
593 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=195, últimos 2 anos)
2161 Points +273%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
60 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
68 fps +13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
59 fps -2%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
54 fps -10%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps 0%
Média MediaTek Dimensity 900
  (57 - 89, n=6)
64.3 fps +7%
Média da turma Smartphone
  (23 - 166, n=177, últimos 2 anos)
86.2 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
97 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
71 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
178 fps +84%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
72 fps -26%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
268 fps +176%
Média MediaTek Dimensity 900
  (97 - 103, n=6)
100.3 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (19 - 791, n=177, últimos 2 anos)
295 fps +204%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
52 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
34 fps -35%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
60 fps +15%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
30 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +15%
Média MediaTek Dimensity 900
  (48 - 58, n=6)
53 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (6.8 - 166, n=177, últimos 2 anos)
75.5 fps +45%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
61 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
35 fps -43%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
124 fps +103%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
36 fps -41%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
162 fps +166%
Média MediaTek Dimensity 900
  (61 - 65, n=6)
63.2 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (12 - 502, n=177, últimos 2 anos)
174.1 fps +185%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
35 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
24 fps -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
58 fps +66%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
21 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
60 fps +71%
Média MediaTek Dimensity 900
  (34 - 37, n=6)
36 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (3.7 - 166, n=177, últimos 2 anos)
66.2 fps +89%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
40 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
25 fps -37%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
77 fps +93%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
26 fps -35%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
119 fps +198%
Média MediaTek Dimensity 900
  (35 - 42, n=6)
40.2 fps +1%
Média da turma Smartphone
  (8.3 - 365, n=177, últimos 2 anos)
123.9 fps +210%
GFXBench
on screen Car Chase Onscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
20 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
41 fps +105%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
12 fps -40%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +195%
Média MediaTek Dimensity 900
  (20 - 22, n=6)
20.8 fps +4%
Média da turma Smartphone
  (5 - 154, n=178, últimos 2 anos)
49.3 fps +147%
1920x1080 Car Chase Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
24 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
14 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
47 fps +96%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
15 fps -37%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
72 fps +200%
Média MediaTek Dimensity 900
  (24 - 25, n=6)
24.7 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (3.1 - 216, n=177, últimos 2 anos)
74.7 fps +211%
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
17 fps -26%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
48 fps +109%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
13 fps -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
59 fps +157%
Média MediaTek Dimensity 900
  (22 - 25, n=6)
23.5 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=210, últimos 2 anos)
50.7 fps +120%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
26 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
15 fps -42%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
54 fps +108%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
16 fps -38%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
71 fps +173%
Média MediaTek Dimensity 900
  (24 - 28, n=6)
26.7 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=210, últimos 2 anos)
85.5 fps +229%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
15 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
11 fps -27%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
31 fps +107%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
8 fps -47%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
44 fps +193%
Média MediaTek Dimensity 900
  (15 - 16, n=6)
15.3 fps +2%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=211, últimos 2 anos)
39 fps +160%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
10 fps
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6.8 fps -32%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
21 fps +110%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
5.8 fps -42%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
28 fps +180%
Média MediaTek Dimensity 900
  (9.7 - 11, n=6)
10.3 fps +3%
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=210, últimos 2 anos)
34.2 fps +242%
Antutu v9 - Total Score (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
424921 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
297261 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
604538 Points +42%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
344070 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
811533 Points +91%
Média MediaTek Dimensity 900
  (424921 - 477831, n=4)
447053 Points +5%
Média da turma Smartphone
  (99654 - 2056989, n=101, últimos 2 anos)
796787 Points +88%
AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
362407 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
253274 Points -30%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
534286 Points +47%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
291956 Points -19%
Média MediaTek Dimensity 900
  (362407 - 367407, n=2)
364907 Points +1%
VRMark - Amber Room (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4639 Score
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5397 Score +16%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1817 Score -61%
Média MediaTek Dimensity 900
  ()
4639 Score 0%
Média da turma Smartphone
  (2523 - 10071, n=6, últimos 2 anos)
5819 Score +25%
AImark - Score v2.x (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
41400 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
21091 Points -49%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71083 Points +72%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
40708 Points -2%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
263702 Points +537%
Média MediaTek Dimensity 900
  (40983 - 42107, n=4)
41462 Points 0%
Basemark GPU 1.2
1280x720 OpenGL Simple Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
38.8 (5.81min - 74.76max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
262.8 fps +577%
Média MediaTek Dimensity 900
  (38.8 - 185.4, n=2)
112.1 fps +189%
Média da turma Smartphone
  (175.5 - 549, n=11, últimos 2 anos)
292 fps +653%
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
27.25 (3.12min - 46.18max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.4 fps +133%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
23.67 (13.31min - 32.06max) fps -13%
Média MediaTek Dimensity 900
  (27.3 - 39.7, n=2)
33.5 fps +23%
Média da turma Smartphone
  (9.08 - 382, n=64, últimos 2 anos)
98.8 fps +263%
OpenGL Medium Native (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.18 (5.01min - 43.15max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
62.3 fps +147%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
19.47 (11.6min - 26.37max) fps -23%
Média MediaTek Dimensity 900
  (25.2 - 43.5, n=2)
34.3 fps +36%
Média da turma Smartphone
  (9.3 - 284, n=61, últimos 2 anos)
79.5 fps +216%
1280x720 Vulkan Simple Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
36.24 (8.76min - 87.97max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
221.6 fps +511%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
154.1 (53.27min - 1108.61max) fps +325%
Média MediaTek Dimensity 900
  (36.2 - 138, n=2)
87.1 fps +140%
Média da turma Smartphone
  (70.3 - 1700, n=63, últimos 2 anos)
443 fps +1122%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
25.38 (5.93min - 44.29max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
71.3 fps +181%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
22.78 (13.01min - 46.11max) fps -10%
Média MediaTek Dimensity 900
  (25.4 - 32.4, n=2)
28.9 fps +14%
Média da turma Smartphone
  (8.75 - 346, n=63, últimos 2 anos)
99.3 fps +291%
Vulkan Medium Native (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
23.05 (7.18min - 39.2max) fps
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
63.7 fps +176%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
18.84 (11.28min - 42.12max) fps -18%
Média MediaTek Dimensity 900
  (23.1 - 38.9, n=2)
31 fps +34%
Média da turma Smartphone
  (10 - 303, n=63, últimos 2 anos)
82.6 fps +258%
BaseMark OS II
Overall (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
3817 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3307 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
5130 Points +34%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3092 Points -19%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
6031 Points +58%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3817 - 4567, n=4)
4075 Points +7%
Média da turma Smartphone
  (1196 - 13729, n=161, últimos 2 anos)
6442 Points +69%
System (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
8625 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
6157 Points -29%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
9622 Points +12%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
6586 Points -24%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
10443 Points +21%
Média MediaTek Dimensity 900
  (6854 - 8957, n=4)
8250 Points -4%
Média da turma Smartphone
  (2368 - 19891, n=161, últimos 2 anos)
10286 Points +19%
Memory (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
5612 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3856 Points -31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7277 Points +30%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3176 Points -43%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
5352 Points -5%
Média MediaTek Dimensity 900
  (5292 - 6784, n=4)
5768 Points +3%
Média da turma Smartphone
  (962 - 18911, n=161, últimos 2 anos)
7002 Points +25%
Graphics (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
4311 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
3768 Points -13%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
7754 Points +80%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
3334 Points -23%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
15346 Points +256%
Média MediaTek Dimensity 900
  (3994 - 4746, n=4)
4402 Points +2%
Média da turma Smartphone
  (1017 - 58651, n=161, últimos 2 anos)
17882 Points +315%
Web (classificar por valor)
Oppo Reno6 5G
MediaTek Dimensity 900, Mali-G68 MP4, 8192
1017 Points
Samsung Galaxy A72
Qualcomm Snapdragon 720G, Adreno 618, 6144
1337 Points +31%
OnePlus Nord 2 5G
MediaTek Dimensity 1200, Mali-G77 MP9, 12288
1276 Points +25%
Sony Xperia 10 III
Qualcomm Snapdragon 690 5G, Adreno 619L, 6144
1311 Points +29%
Realme GT 5G
Qualcomm Snapdragon 888 5G, Adreno 660, 8192
1543 Points +52%
Média MediaTek Dimensity 900
  (1017 - 1535, n=4)
1291 Points +27%
Média da turma Smartphone
  (841 - 2363, n=161, últimos 2 anos)
1570 Points +54%

Uma imagem semelhante emerge nos benchmarks do navegador como nos testes de desempenho do sistema. Também aqui, o Reno6 5G atinge um lugar sólido no meio-campo, com uma tendência para a faixa superior. O telefone Oppo pode até liderar nosso campo de testes no Mozilla Kraken 1.1.

No uso diário, estas taxas são expressas através da rolagem suave dos websites e do rápido carregamento do conteúdo da mídia

Jetstream 2 - Total Score
Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos)
125.7 Points +149%
Média MediaTek Dimensity 900 (50.5 - 77.5, n=4)
58.9 Points +17%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
51.1 Points +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
50.5 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
45.36 Points -10%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
37.83 Points -25%
JetStream 1.1 - Total Score
Realme GT 5G (Chrome 91)
118.6 Points +12%
Média MediaTek Dimensity 900 (105.7 - 112.4, n=2)
109.1 Points +3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
108.8 Points +3%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
105.7 Points
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
82.5 Points -22%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
59.7 Points -44%
Speedometer 2.0 - Result
Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos)
145 runs/min +193%
Média MediaTek Dimensity 900 (49.5 - 55.1, n=4)
51.6 runs/min +4%
OnePlus Nord 2 5G (Chome 92)
50.2 runs/min +1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
49.5 runs/min
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
41.2 runs/min -17%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
26.8 runs/min -46%
WebXPRT 3 - Overall
Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos)
149.8 Points +130%
Realme GT 5G (Chrome 91)
105 Points +62%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
74 Points +14%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
69 Points +6%
Média MediaTek Dimensity 900 (65 - 71, n=4)
68.3 Points +5%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
65 Points
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
53 Points -18%
Octane V2 - Total Score
Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos)
38874 Points +52%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
26207 Points +2%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
25580 Points
Realme GT 5G (Chrome 91)
23491 Points -8%
Média MediaTek Dimensity 900 (2800 - 30485, n=6)
21819 Points -15%
Sony Xperia 10 III
16866 Points -34%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
11846 Points -54%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Média MediaTek Dimensity 900 (1658 - 28190, n=5)
7117 ms * -298%
Samsung Galaxy A72 (Chrome 90.0.4430.91)
3577 ms * -100%
Sony Xperia 10 III (Chrome 91)
2506 ms * -40%
Realme GT 5G (Chrome 91)
1841 ms * -3%
OnePlus Nord 2 5G (Chrome 92)
1809 ms * -1%
Oppo Reno6 5G (Chrome 93)
1790 ms *
Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos)
1510 ms * +16%

* ... menor é melhor

Um armazenamento de 128 GB UFS 2.1 está disponível no Reno6 5G para instalar aplicativos e salvar seus próprios dados. Atinge um bom resultado no meio do nosso campo de teste em nosso benchmark

Oppo Reno6 5GSamsung Galaxy A72OnePlus Nord 2 5GSony Xperia 10 IIIRealme GT 5GMédia 128 GB UFS 2.1 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-53%
40%
-24%
4%
-40%
62%
Sequential Read 256KB
988
490.8
-50%
1827
85%
840
-15%
1587
61%
Sequential Write 256KB
707
260
-63%
1256
78%
400.8
-43%
575
-19%
Random Read 4KB
230.3
119.2
-48%
223.7
-3%
172.3
-25%
198.7
-14%
152.9 ?(92.6 - 239, n=113)
-34%
Random Write 4KB
237
114.7
-52%
239
1%
210.7
-11%
208.4
-12%
131.6 ?(18.2 - 290, n=113)
-44%

Jogos - Para demandas médias de jogos

Para a exibição do conteúdo da imagem, o Oppo Reno6 5G está equipado com um ARM Mali-G68 MP4. Também é adequado para jogos, embora os jogos que testamos com GamebenchOcasionalmente, a taxa de quadros caiu, especialmente em configurações de alto detalhe. Os jogos em si poderiam ser controlados sem problemas através da tela sensível ao toque

Armajet
Armajet
PUBG Móvel
PUBG Móvel
Asfalto 9
Asfalto 9
051015202530354045505560Tooltip
Oppo Reno6 5G; Armajet: Ø59.2 (54-60)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; Standard / low: Ø29.6 (22-31)
Oppo Reno6 5G; Asphalt 9: Legends; High Quality: Ø29.2 (20-31)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; Smooth: Ø39.6 (36-41)
Oppo Reno6 5G; PUBG Mobile; HD: Ø39.8 (35-41)

Emissões - Braço de mão Android-Smartphone

Temperatura

GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - Manhattan 3.1
GFXBench - ES 2.0
GFXBench - ES 2.0

Em nosso teste, o telefone do Oppo aqueceu até 42,7 °C (~109 °F) sob carga pesada. Entretanto, as temperaturas eram mais baixas no uso diário e também durante os jogos, razão pela qual o telefone não ficava muito quente em nenhum momento.

Tanto os exigentes testes de estresse de resistência do GFXBench como os testes de estresse 3DMark Wildlife mostram que o desempenho do Oppo Reno6 5G não diminui mesmo sob carga pesada durante um período mais longo

3DMark Wild Life Stress Tests

0123456789101112Tooltip
Oppo Reno6 5G; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø12.2 (12.2-12.3)
Oppo Reno6 5G; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.5.1: Ø3.57 (3.55-3.57)
Carga Máxima
 42.7 °C41.2 °C38.9 °C 
 42.3 °C41 °C38.7 °C 
 41 °C41.4 °C37.7 °C 
Máximo: 42.7 °C
Médio: 40.5 °C
36.1 °C38.9 °C39 °C
36.1 °C38.9 °C39.4 °C
34.2 °C36.9 °C38.7 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 37.6 °C
alimentação elétrica  26.1 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 42.7 °C / 109 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39.4 °C / 103 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 31.6 °C / 89 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado superior
Imagem térmica - lado inferior
Imagem térmica - lado inferior

Orador

O Reno6 5G oferece um volume relativamente alto e um espectro sonoro sintonizado com os tons mais altos. Assim, por exemplo, o conteúdo de voz pode ser bem reproduzido. Entretanto, deve-se preferir fones de ouvido ou alto-falantes externos para música e afins

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.845.62532.243.53125.139.5402138.75034.438.6632438.68028.943.210022.838.612517.646.116019.245.720015.849.525015.55631515.759.64001361.350012.464.863014.467.980014.774.4100012.876.7125014.679.5160013.582.6200013.180.8250013.580.7315013.477.9400013.376.6500013.381.4630013.481.3800013.782.51000013.282.21250013.276.41600012.263.2SPL25.991.7N0.789.2median 13.5median 76.6Delta0.910.345.642.640.237.133.43231.229.53537.727.526.920.122.919.619.717.22515.935.312.442.21249.310.253.410.156.18.759.415.264.616.366.115.670.413.170.911.171.611.569.311.768.814.171.214.473.517.768.416.567.216.765.718.169.317.563.218.853.727.181.60.850.3median 15.2median 65.72.79.8hearing rangehide median Pink NoiseOppo Reno6 5GOnePlus Nord 2 5G
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Oppo Reno6 5G análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.4% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.4% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

OnePlus Nord 2 5G análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 28.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 41% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 60% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 34% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Duração da bateria - O Reno6 5G em frente dura muito tempo

Consumo de energia

Com um consumo máximo de energia de 6 watts sob carga, o Oppo Reno6 5G é um smartphone econômico. O consumo de energia raramente pode aumentar acima de 7 watts durante picos de carga. O adaptador de energia USB incluído oferece uma potência de saída de até 65 watts

Consumo de energia
desligadodarklight 0.03 / 0.39 Watt
Ociosodarkmidlight 1.13 / 2.09 / 2.15 Watt
Carga midlight 3.71 / 6.06 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Média MediaTek Dimensity 900
 
Média da turma Smartphone
 
Power Consumption
18%
-7%
46%
-4%
5%
-13%
Idle Minimum *
1.13
0.86
24%
0.8
29%
0.44
61%
1.14
-1%
0.932 ?(0.78 - 1.13, n=5)
18%
Idle Average *
2.09
1.82
13%
1.2
43%
0.65
69%
1.84
12%
1.794 ?(1.3 - 2.35, n=5)
14%
Idle Maximum *
2.15
1.86
13%
1.6
26%
0.69
68%
1.87
13%
1.994 ?(1.6 - 2.49, n=5)
7%
Load Average *
3.71
2.95
20%
5.7
-54%
2.99
19%
4.21
-13%
3.95 ?(3.19 - 4.5, n=5)
-6%
Load Maximum *
6.06
4.87
20%
10.9
-80%
5.42
11%
8.07
-33%

* ... menor é melhor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900: Ø3.82 (1.269-7.44)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200: Ø4.3 (2.58-5.81)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.87 (2.55-5.69)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.4 (8.61-10.1)
Oppo Reno6 5G MediaTek Dimensity 900; Idle 150cd/m2: Ø1.502 (1.438-1.64)
OnePlus Nord 2 5G MediaTek Dimensity 1200; Idle 150cd/m2: Ø1.216 (1.054-2.4)

Duração da bateria

O telefone do Oppo atinge um tempo de funcionamento de 13 horas e 44 minutos em nosso prático teste WLAN. Assim, ele pode fazer bom uso de sua bateria de 4.300 mAh e também superar rivais com maior capacidade de bateria, como a Sony Xperia 10 III ou o realme GT 5G.

O Reno6 5G suporta carga rápida com 65 watts e, portanto, é totalmente recarregado em cerca de meia hora

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
13h 44min
Oppo Reno6 5G
4300 mAh
Samsung Galaxy A72
5000 mAh
OnePlus Nord 2 5G
4500 mAh
Sony Xperia 10 III
4500 mAh
Realme GT 5G
4500 mAh
Duração da bateria
WiFi v1.3
824
877
6%
958
16%
809
-2%
755
-8%

Pro

+ desempenho sólido do sistema
+ carga muito rápida
+ sensor de impressão digital InScreen snappy

Contra

- sem certificação IP
- sem cobrança sem fio
- não é possível expandir a memória

Veredicto - Bom, mas não um vencedor por preço-desempenho

Em revisão: Em revisão: Oppo Reno6 5G. Dispositivo de teste fornecido por: Oppo Alemanha
Em revisão: Em revisão: Oppo Reno6 5G. Dispositivo de teste fornecido por: Oppo Alemanha

O Oppo Reno6 5G é um smartphone visualmente atraente que se sente de alta qualidade. O desempenho de médio alcance é bom pelo preço e mais que suficiente para o uso diário. Somente aqueles que querem jogar muitos jogos com o smartphone alcançarão os limites de desempenho. O tempo de uso da bateria é muito bom e o Reno6 5G está rapidamente pronto para ser usado novamente graças a sua capacidade de carga extremamente rápida.

O Reno6 5G da Oppo convence principalmente com sua aparência, já que seu desempenho dificilmente se destaca da concorrência

Além do equipamento de hardware, a tela também pode convencer com seu alto brilho e cores vivas. O desempenho da câmera também é bom para a faixa média, desde que não seja necessário fazer zoom. No final, teríamos desejado apenas uma certificação IP e um leitor de cartão de memória, o que não é absolutamente necessário, devido aos 128 GB já instalados na versão base.

Aqueles que são atraídos visualmente pelo Oppo Reno6 5G terão um bom smartphone a um preço que é bom. Alguns rivais, como o realme GT 5G ou o OnePlus Nord 2 5GA tecnologia de ponta, oferece um melhor desempenho do sistema por menos dinheiro

Preço e disponibilidade

O Oppo Reno6 5G está disponível agora e pode ser adquirido por aproximadamente 500 euros (~$580), por exemplo, em Amazon

Oppo Reno6 5G - 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker

Acabamento
85%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
93%
Conectividade
53 / 70 → 75%
Peso
90%
Bateria
90%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
38 / 64 → 60%
Desempenho da aplicação
73 / 86 → 85%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
78 / 90 → 87%
Câmera
67%
Médio
78%
84%
Smartphone - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Oppo Reno6 5G em revisão: Smartphone de gama média de alta qualidade
Mike Wobker, 2021-10- 2 (Update: 2021-10- 2)