Oppo Find X3 Neo smartphone em revisão: Foco na câmera
Após nossos testes dos dois smartphones opostos Encontrar X3 Pro e Encontrar X3 Litevamos agora dar uma olhada no modelo de gama média. Com um preço de aproximadamente 800 Euros (~$969), o Oppo Find X3 Neo está posicionado entre os dispositivos acima mencionados. O mesmo se aplica para o SoC instalado, um Qualcomm Snapdragon 865 com Unidade gráfica Adreno 650, e a configuração de armazenamento de 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento UFS 3.0.
Com os equipamentos mencionados, comparamos o X3 Neo com os dispositivos rivais abaixo. Entretanto, outros dispositivos de nosso banco de dados também podem ser adicionados para comparação em cada seção
Possible competitors in comparison
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.6 % v7 (old) | 05/2021 | Oppo Find X3 Neo SD 865, Adreno 650 | 184 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.2 % v7 (old) | 04/2021 | OnePlus 9 SD 888 5G, Adreno 660 | 192 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 87.3 % v7 (old) | 02/2021 | Xiaomi Mi 11 SD 888 5G, Adreno 660 | 196 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.81" | 3200x1440 | |
| 87.9 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy S20 FE 5G SD 865, Adreno 650 | 190 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.50" | 2400x1080 |
Estojo - Splash-proof smartphone
O Oppo Find X3 Neo é fácil de segurar graças ao seu baixo peso de 185 g (~6,5 oz) e deixa uma impressão de alta qualidade. A estrutura é feita de alumínio e tem uma superfície fosca que garante uma aderência firme. Não existem folgas irregulares. No entanto, a corcunda da câmera se projeta claramente da superfície do vidro fosco na parte traseira. Além da cor "Galactic Silver" de nosso modelo de teste, o smartphone da Oppo também está disponível em "Starlight Black". O smartphone também é protegido contra salpicos de água de acordo com o IPX4
Características - Smartphone 5G da Oppo
Além do hardware mencionado no início, Oppo instala dois slots nano-SIM no Find X3 Neo, um dos quais pode ser usado para 5G e um para LTE. Características como VoLTE e VoWLAN também estão disponíveis. No entanto, um leitor de cartão de memória foi omitido
Uma porta USB-C está disponível como porta de carga e de dados, que, em contraste com a porta de Encontrar X3 Pro ele só suporta o padrão USB 2.0 lento. Assim, a saída de imagem através de um adaptador correspondente não é possível. O fabricante também omite um conector separado de 3,5 mm.
Software - Color OS 11 com base em Android
Oppo usa sua própria versão 11.1 do ColorOS para o Find X3 Neo. Ela é baseada em Android 11 e é semelhante a ela em muitos aspectos. Os usuários, portanto, só têm que lidar com ícones modificados e algumas aplicações específicas do fabricante para fotos, música ou gerenciamento de arquivos, por exemplo.
O chamado GameSpace é usado para melhor controle sobre o desempenho do sistema em jogos. Configurações para o desempenho do sistema em jogos podem ser feitas aqui e os dados sobre a carga atual do smartphone Oppo podem ser lidos
As atualizações de segurança foram feitas até 5 de março de 2021 em nossa amostra de revisão, e outra atualização já estava disponível. Além disso, a navegação pelos menus era possível a todo momento sem problemas, e não havia pequenas desistências ou similares
Comunicação e GNSS - Fast WLAN na Busca X3 Neo
Em combinação com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, o smartphone da Oppo atinge velocidades WLAN de 743 MBit/s em média na recepção de dados e 724 MBit/s na transmissão de dados. Enquanto este último valor é suficiente para o primeiro lugar em nosso campo de teste, a concorrência que escolhemos pode ter um desempenho ligeiramente melhor na recepção de dados
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
O Find X3 Neo pode usar GPS, GLONASS, Beidou, Galileo e QZSS para determinar a localização. Com o aplicativo "Teste de GPS", conseguimos uma precisão de posicionamento de até quatro metros (~13 pés) ao ar livre.
Em nosso passeio obrigatório de bicicleta, o smartphone da Oppo mostra uma imprecisão semelhante à do nosso dispositivo de referência Garmin Edge 500 na rota gravada. Os desvios são particularmente óbvios nas curvas, mas também ocorrem em longas retas
Características do telefone e qualidade de voz - Conexão clara
A Oppo confia na norma Android app para telefonia. Ele fornece uma visão direta dos favoritos salvos e permite acesso rápido à lista de chamadas e contatos salvos. O Find X3 Neo tem um alto volume e um bom filtro para o ruído ambiente durante as chamadas. Os participantes podem ser claramente entendidos por ambos os lados em todos os momentos
Câmeras - Oppo Find X3 Neo com zoom óptico
O oposto coloca quatro sensores de câmera nas costas do Find X3 Neo. A resolução é boa em fotos tiradas com a câmera voltada para a frente e as cores parecem naturais. Os ajustes de qualidade de imagem só são possíveis através de opções de embelezamento e filtros de cor. De acordo com Oppo, uma IA também garante o ajuste ideal de iluminação e cor para cada foto.
A câmera principal também fornece fotos muito detalhadas com cores naturais. As áreas mais escuras da imagem também são iluminadas de forma uniforme. Entretanto, o efeito de borrão no fundo não é limpo e faz com que essas áreas pareçam um pouco borradas. Os assuntos em foco, por outro lado, são claramente delineados. Fotos tiradas com um ângulo ultra amplo mostram cores mais fortes e um pouco menos de detalhes. As transições de objetos com uma forte diferença de brilho também tendem a desbotar um pouco na borda da imagem, e um grão fino é visível em áreas escuras.
Com a ajuda do telescensor, o Find X3 Neo atinge um zoom híbrido de 5x, mas também pode ampliar digitalmente até 20x. Com ampliação de 5x, os objetos ampliados mostram muitos detalhes em boas condições de iluminação. Entretanto, há uma ligeira granulosidade em superfícies escuras também aqui. Na faixa de baixa luminosidade, a câmera do smartphone Oppo pode mostrar nosso objeto de teste em detalhes, mas a imagem é muito escura no geral. Aqui, também, uma IA assume os ajustes ideais para cores e iluminação. A câmera principal também pode ser usada com um modo Pro que permite ajustar manualmente o valor ISO, velocidade do obturador, equilíbrio de branco, foco e iluminação.
As gravações de vídeo podem ser feitas com o sensor da câmera principal, bem como com o grande angular e o telescensor. A qualidade da imagem corresponde às nossas fotos de teste. Além de um estabilizador de imagem desengatável, controle de IA para reconhecimento de assuntos e os chamados destaques na imagem, bem como efeito bokeh e filtros de cor, um modo de filme também está disponível. Isto oferece numerosas opções de ajuste que são similares ao modo Pro para fotografias. As resoluções disponíveis são 4K, 1080p e 720p, cada uma com 30 ou 60 fps
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main cameraUltra-wide-angleZoom (5x)LowLight
Acessórios e garantia - fone de ouvido e estojo de proteção incluídos
Além do smartphone, o Oppo Find X3 Neo vem com um adaptador de energia USB com um cabo USB-C correspondente, uma agulha SIM, um fone de ouvido USB-C e uma capa de silicone protetora.
O fabricante também concede um período de garantia de 24 meses
Dispositivos de entrada e operação - Impressão digital e reconhecimento facial InScreen
A tela de toque do Find X3 Neo responde de forma muito direta e precisa aos toques. A superfície também oferece pouca resistência à ponta dos dedos, o que facilita os movimentos de arrastar e soltar. A placa Gboard do Google é instalada como teclado padrão na tela, o que permite inúmeras configurações.
Um sensor óptico de impressão digital na tela e reconhecimento facial também estão disponíveis para desbloquear o smartphone. Ambas as opções respondem relativamente bem, e raramente foram necessárias duas tentativas para destravar o dispositivo
Display - painel de 90 Hz com alta luminosidade
A tela do Oppo's Find X3 Neo consiste de um painel AMOLED de 6,55 polegadas. O brilho máximo de 758 cd/m² está ao nível da concorrência, e o mesmo se aplica para a iluminação de 98%. Sem um sensor de luz ativado, o smartphone atinge 475 cd/m², e a luminosidade mínima é de 1,85 cd/m². No teste APL50, o valor máximo aumenta para 934 cd/m².
De acordo com nossas medições, a tela cintila a partir de um valor de luminosidade inferior a 24% em uma faixa de freqüência entre 122 e 362 Hz. Acima de 24 por cento, detectamos apenas a taxa de atualização de 90 Hz
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 758 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.1 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Oppo Find X3 Neo AMOLED, 2400x1080, 6.6" | OnePlus 9 AMOLED, 2400x1080, 6.6" | Xiaomi Mi 11 LED DotDisplay, 3200x1440, 6.8" | Samsung Galaxy S20 FE 5G Super AMOLED, 2400x1080, 6.5" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | 31% | 17% | -3% | |
| Brightness middle | 758 | 731 -4% | 840 11% | 714 -6% |
| Brightness | 753 | 739 -2% | 845 12% | 721 -4% |
| Brightness Distribution | 98 | 96 -2% | 98 0% | 95 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 0.59 65% | 1.2 29% | 1.8 -6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5 | 1.3 74% | 2.7 46% | 5.1 -2% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.1 | 0.9 57% | 2 5% | 2 5% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.243 98% | 2.26 97% | 2.16 102% |
| CCT | 6370 102% | 6573 99% | 6492 100% | 6588 99% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 362.3 Hz | ≤ 24 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 362.3 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 24 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 362.3 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8660 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Enquanto os valores para o nível de preto e a relação de contraste são excelentes como típicos para OLEDs, a análise CalMAN mostra que as cores são exibidas muito equilibradas no perfil de cor "Vívido" (espaço de cor P3) e com o "Quente" predefinido. Alternativamente, o perfil "Suave" (sRGB), bem como as temperaturas de cor "Standard" e "Frio" estão disponíveis
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.6 ms ascensão |  |
| ↘ 1.6 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 2 ms ascensão |  |
| ↘ 1.2 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 10 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
O Find X3 Neo também pode ser usado bem ao ar livre em locais sombreados. Entretanto, dependendo do ângulo de visão, podem ocorrer reflexos que dificultam a visualização do conteúdo
O painel do smartphone da Oppo tem ângulos de visão muito estáveis. Somente de ângulos muito planos aparece um leve elenco verde, mas o conteúdo da imagem ainda pode ser bem reconhecido
Desempenho - Com Snapdragon 865 no nível 888
O oposto conta com os ligeiramente mais velhos Snapdragon 865 no Find X3 Neo. Isto também é usado no Samsung Galaxy S20 FE e garante o bom funcionamento do sistema. Em média em todos os resultados de referência, o smartphone da Oppo se coloca no meio do nosso campo de teste. No entanto, às vezes ele está no topo ou na base dos dispositivos de comparação, dependendo das disciplinas individuais
| PCMark for Android | |
| Work performance score | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (10990 - 19989, n=22) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| Work 2.0 performance score | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (9202 - 15299, n=23) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
| T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Média da turma Smartphone (23 - 166, n=173, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 138, n=23) | |
| OnePlus 9 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| 1920x1080 T-Rex Offscreen | |
| Média da turma Smartphone (19 - 791, n=173, últimos 2 anos) | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (168 - 266, n=23) | |
| GFXBench 3.0 | |
| on screen Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Média da turma Smartphone (6.8 - 166, n=173, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (50 - 111, n=23) | |
| OnePlus 9 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen | |
| Média da turma Smartphone (12 - 502, n=173, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (96 - 151, n=23) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| OnePlus 9 | |
| GFXBench 3.1 | |
| on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Média da turma Smartphone (3.7 - 166, n=173, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (43 - 83, n=24) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| OnePlus 9 | |
| 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Média da turma Smartphone (8.3 - 365, n=173, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (67 - 103, n=24) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| AnTuTu v8 - Total Score | |
| OnePlus 9 | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (527301 - 631025, n=24) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (99654 - 2056989, n=97, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (628715 - 714632, n=2) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (74.2 - 145.1, n=21) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=78, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (MS Edge) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (97 - 127, n=23) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=211, últimos 2 anos) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (14606 - 31224, n=23) | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G (Chrome 81.0.4044.138) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 865 (1623 - 2911, n=24) | |
| Xiaomi Mi 11 (Chrome 88) | |
| OnePlus 9 (Chrome89) | |
| Oppo Find X3 Neo (Chrome 90) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=165, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
De acordo com a folha de especificações, Oppo instala um armazenamento UFS 3.0 no Find X3 Neo. Entretanto, os resultados do teste de armazenamento sugerem um armazenamento UFS 3.1. O X3 pode quase competir com o Mi 11 com os índices alcançados eassim se coloca na parte superior de nosso campo de teste
| Oppo Find X3 Neo | OnePlus 9 | Xiaomi Mi 11 | Samsung Galaxy S20 FE 5G | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -6% | 3% | -12% | 22% | 33% | |
| Sequential Read 256KB | 1738 | 1872 8% | 1615 -7% | 1528 -12% | 1742 ? 0% | 1886 ? 9% |
| Sequential Write 256KB | 769 | 739 -4% | 754 -2% | 676 -12% | 1160 ? 51% | 1480 ? 92% |
| Random Read 4KB | 260.9 | 225.4 -14% | 278.5 7% | 228.4 -12% | 286 ? 10% | 277 ? 6% |
| Random Write 4KB | 251 | 221.4 -12% | 289.3 15% | 218.4 -13% | 319 ? 27% | 311 ? 24% |
Jogos - Jogos suaves com uma alta taxa de quadros
A Adreno 650, que é responsável pelos gráficos no Find X3 Neo, também pode executar jogos atuais sem problemas com uma taxa de quadros de 90 fps. Não experimentamos nenhuma gagueira ou algo parecido durante nosso teste, e o controle através da tela tátil foi possível sem nenhum problema
Emissões - alto-falantes não adequados para música
Temperatura
De acordo com nossas medidas, a superfície do Find X3 Neo aquece até 38,5 °C (101,3 °F) sob carga. Assim, o telefone do Oppo parece quente, mas não aquece. A estabilidade do desempenho do sistema sob carga permanente também é boa
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S20 FE 5G | |
| Xiaomi Mi 11 | |
| Oppo Find X3 Neo | |
| OnePlus 9 | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.5 °C / 101 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(±) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 34.1 °C / 93 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Orador
Os alto-falantes do X3 Neo oferecem um alto volume e um espectro sonoro que está focado nos tons mais altos. Isto torna possível reproduzir bem a fala, por exemplo, mas falta-lhe profundidade para a música ou similares. A reprodução de mídia em altos níveis de volume também resulta em distorções da imagem sonora
Oppo Find X3 Neo análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.8% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.2% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 19% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 71% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 41% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 52% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
OnePlus 9 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (0% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(-) | quase nenhum médio - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (0% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(-) | quase nenhum máximo - em média 68.3% menor que a mediana
(+) | os máximos são lineares (0% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(-) | o som geral não é linear (117.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 86% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 7% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 96% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 2% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Longo tempo de funcionamento e carregamento rápido
Consumo de energia
Enquanto o smartphone Oppo requer um pouco mais de energia do que os outros smartphones em nosso campo de teste com um consumo médio de energia de 2,38 watts em modo inativo, ele é um dos dispositivos mais frugal em nosso campo de teste sob carga, juntamente com o Galaxy S20 FE.
O Find X3 Neo suporta carga rápida com 65 watts; um adaptador de energia correspondente está incluído.
| desligado |   0.03 / 0.45 Watt |
| Ocioso |  0.92 / 2.38 / 2.41 Watt |
| Carga |
3.91 / 8.13 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 865 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -11% | -27% | 21% | -15% | -3% | |
| Idle Minimum * | 0.92 | 0.9 2% | 1.57 -71% | 0.75 18% | 1.133 ? -23% | 0.878 ? 5% |
| Idle Average * | 2.38 | 1.7 29% | 1.92 19% | 1.41 41% | 2.23 ? 6% | 1.451 ? 39% |
| Idle Maximum * | 2.41 | 2.7 -12% | 1.94 20% | 1.44 40% | 2.45 ? -2% | 1.602 ? 34% |
| Load Average * | 3.91 | 5.4 -38% | 6.32 -62% | 3.84 2% | 5.26 ? -35% | 6.7 ? -71% |
| Load Maximum * | 8.13 | 11.1 -37% | 11.65 -43% | 7.67 6% | 9.68 ? -19% | 10.1 ? -24% |
* ... menor é melhor
Duração da bateria
O Oppo Find X3 Neo alcança um tempo de execução muito bom de mais de 18 horas em nosso teste Wi-Fi do mundo real. A bateria também é totalmente recarregada em cerca de uma hora e meia com o carregador rápido incluído
| Oppo Find X3 Neo 4500 mAh | OnePlus 9 4500 mAh | Xiaomi Mi 11 4600 mAh | Samsung Galaxy S20 FE 5G 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||
| WiFi v1.3 | 1127 | 854 -24% | 527 -53% | 763 -32% |
Pro
Contra
Veredicto - Em igualdade com a concorrência
O Oppo Find X3 Neo pode se manter contra a concorrência, apesar do SoC ligeiramente mais antigo. O desempenho do sistema é bom, e a câmera fornece imagens muito boas. O alto tempo de funcionamento da bateria, suporte de 5G e uma tela igualmente muito boa não deixam quase nada a desejar.
O oposto coloca o Find X3 Neo em pé de igualdade com a concorrência. Assim, apenas pequenos detalhes decidem sobre comprar ou não comprar
A crítica é, portanto, jogada nos detalhes. O padrão USB 2.0 se torna um gargalo especialmente para arquivos grandes ou muitas fotos que devem ser copiadas via cabo. O leitor de cartão de memória ausente e a falta de um conector também podem ser criticados. Entretanto, a concorrência é confrontada com reclamações semelhantes nesta faixa de preço
Preço e disponibilidade
Oppo Find X3 Neo
- 08/31/2022 v7 (old)
Mike Wobker
Price comparison
