O elegante multifuncional pressiona todos os botões certos - Análise do Nothing Phone (3a)
Com um botão de IA extra.
Por que gastar mais de US$ 380 em um smartphone? Por esse preço, o senhor obtém o Nothing Phone (3a) com excelente desempenho diário, ótimos tempos de execução, 6 anos de atualizações, uma tela AMOLED de 120 Hz e o inconfundível design Glyph. Ele também possui uma câmera com zoom, o que é uma verdadeira raridade em um telefone de médio porte.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Veredicto sobre o Nothing Phone (3a)
O Nothing Phone (3a) não é de forma alguma um monstro de recursos, mas é um dos melhores smartphones disponíveis atualmente na faixa de preço de até US$ 400. Seu Snapdragon 7s Gen 3 é facilmente suficiente para as tarefas diárias e tem reservas suficientes para jogos. Outras vantagens incluem o acabamento de alta qualidade, incluindo a parte traseira de vidro e a interface Glyph, boas câmeras, sistema operacional Nothing muito suave, além de bateria de longa duração e carregamento rápido. Sua garantia de atualização de 6 anos também é um bônus bem-vindo.
No entanto, se quiser câmeras melhores, o Nothing Phone (3a) Pro e seu zoom telefoto 3x podem ser mais interessantes para o senhor. Os recursos de IA do telefone não devem desempenhar um papel importante na decisão de compra, pois ainda estão em fase de teste.
Pro
Contra
Preço e disponibilidade
No momento, o senhor pode comprar o Nothing Phone (3a) na loja on-line da Nothing por $379.
Índice
- Veredicto sobre o Nothing Phone (3a)
- Especificações
- Caso - O Nothing Phone (3a) com traseira de vidro
- Conectividade - Até 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento no telefone Nothing
- Software - O Nothing Phone (3a) com um assistente de IA local
- Comunicação e GNSS - O Nothing Phone (3a) com WiFi 6 e GPS preciso
- Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Nothing Phone (3a) sem suporte a eSIM
- Câmeras - Câmera tripla com zoom óptico de 2x e assistência de fotografia Glyph
- Acessórios e garantia - O Nothing Phone (3a) sem uma fonte de alimentação de 50 watts
- Dispositivos de entrada e operação - Tela responsiva com uma taxa de amostragem de 1000 Hz
- Tela - Painel AMOLED brilhante com escurecimento PWM
- Desempenho - O Nothing Phone (3a) com o Snapdragon 7s Gen 3
- Jogos - É possível atingir até 60 fps
- Emissões - Sem aceleração perceptível sob carga
- Duração da bateria - bateria de 5000 mAh com garantia de longa duração
- Classificação total do Notebookcheck
- Possible alternatives compared
A Nothing lançou uma nova versão de seu smartphone de médio porte. O Nothing Phone (3a) substitui o Nothing Phone (2a) e apresenta todas as marcas registradas típicas da Nothing, como a interface Glyph e a parte traseira transparente. O modelo sucessor foi aprimorado em duas áreas em particular: câmeras e inteligência artificial.
Seu conjunto de câmeras ganhou uma lente, o que significa que o Nothing Phone (3a) agora tem uma câmera telefoto com zoom óptico de 2x, além das lentes principal e ultra grande angular. E, semelhante ao Apple, há também um novo botão físico. Batizado de Essential Key, ele fica ao lado do botão liga/desliga e dá vida às funções de IA do Nothing Phone (3a).
Especificações
Caso - O Nothing Phone (3a) com traseira de vidro
A Nothing manteve sua linguagem de design com o Nothing Phone (3a), pois mais uma vez ele tem uma parte traseira transparente, que agora é feita de vidro em vez de plástico. Ao contrário do Nothing Phone (2a), sua certificação IP64 significa que o smartphone está significativamente mais protegido contra os elementos, embora não seja totalmente à prova d'água.
Sob a parte traseira transparente, encontra-se novamente a interface Glyph, que foi ligeiramente modificada em comparação com o Nothing Phone (2a)mas ainda consiste em três faixas de LED. O restante do design na parte traseira não se baseia no visual do mapa do metrô de Nova York desta vez, mas é inspirado no Japão. Outro novo recurso é um segundo botão ao lado do botão liga/desliga, que pode ser usado para ativar as funções de IA. A parte frontal e a traseira são conectadas por uma estrutura de alumínio resistente.
Pesando 201 gramas, o Nothing Phone (3a) é um pouco mais pesado que seu antecessor. Isso se deve principalmente ao seu tamanho um pouco maior, já que o painel AMOLED do telefone aumentou de 6,7 para 6,77 polegadas. Além da cor branca do nosso aparelho de teste, o senhor pode escolher entre azul e preto.
Conectividade - Até 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento no telefone Nothing
Na região DACH, onde este teste foi realizado, o Nothing Phone (3a) está disponível em duas variantes de memória/armazenamento, ou seja, com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento, e com 12 + 256 GB. Na Índia, a Nothing também vende o smartphone em uma terceira variante com 8 + 256 GB.
Em termos de outros recursos, o Nothing Phone (3a) é muito parecido com o Nothing Phone (2a)mas usa a versão mais recente do Bluetooth, ou seja, o Bluetooth 5.4. Dois cartões nano SIM cabem em seu slot SIM, mas nenhum eSIM pode ser ativado. A porta USB-C do telefone funciona na velocidade USB 2.0 e atingiu uma taxa de transferência de dados de 28,1 MB/s usando nosso SSD externo de referência Samsung PSSD T7.
Software - O Nothing Phone (3a) com um assistente de IA local
O Nothing Phone (3a) executa o Nothing OS 3.1, que é baseado no Android 15. Ele praticamente não difere do Android padrão em termos de como o usuário o opera, mas apresenta seus próprios acentos na forma de seu design preto e branco e aparência de pixel. Se desejar, o senhor pode mudar para o visual clássico do Android a qualquer momento.
A interface Glyph na parte traseira consiste em três faixas de LED que podem exibir notificações, chamadas recebidas e um cronômetro, entre outras coisas. O que exatamente deve ser exibido pode ser configurado em detalhes pelo usuário.
A Essential Key, localizada ao lado do botão liga/desliga, chama o Essential Space. Esse é um hub de IA projetado para ajudar os usuários nas tarefas diárias. Se o usuário pressionar a tecla Essential uma vez, o smartphone tira uma captura de tela à qual é possível adicionar um texto ou um memorando de voz. O aplicativo então analisa automaticamente as informações, salva-as no Essential Space e lembra o usuário de compromissos futuros ou produtos interessantes, por exemplo.
Se pressionar a tecla Essential duas vezes, o usuário muda diretamente para o Essential Hub, onde pode navegar por todo o conteúdo que adicionou até o momento. O Essential Space não tem nada a ver com nuvens, pois funciona localmente. No momento, ele ainda está em fase de testes, mas não teve problemas para nos entender em alemão durante nosso teste. Agora também é possível adicionar gravações de câmeras. Outros recursos do hub, como uma função de catalogação de imagens, texto e áudio, serão lançados nos próximos meses.
A Nothing está pronta para oferecer 3 anos de atualizações do Android para seu smartphone. As atualizações de segurança do Android estarão disponíveis por 6 anos.
Sustentabilidade
Com uma pegada de carbono de 51,3 kgde CO2, o Nothing Phone (3a) é considerado o smartphone Nothing mais sustentável até hoje. Sua estrutura de alumínio é feita de alumínio 100% reciclado. Seis placas de circuito são feitas de estanho 100% reciclado. A Nothing afirma que 85% do aço usado é reciclado. Mais de 60% das peças plásticas são provenientes de fontes sustentáveis.
A Nothing não oferece peças de reposição ou manuais de reparo para o Nothing Phone (3a). Entretanto, o smartphone pode ser enviado diretamente ao fabricante para reparo.
Comunicação e GNSS - O Nothing Phone (3a) com WiFi 6 e GPS preciso
O Nothing Phone (3a) suporta uma boa gama de frequências para 5G. Ele se conecta a redes WLAN de 2,4 GHz e 5 GHz via WiFi 6. Conectado ao nosso roteador de referência, o Asus ROG Rapture GT-AXE11000, ele alcançou taxas de transferência rápidas e amplamente estáveis que atingiram o pico de 938 Mb/s.
O Nothing Phone (3a) determina sua posição atual usando os serviços de navegação por satélite GPS, Glonass, Beidou, Galileo e QZSS, cada um deles operando no modo de banda única. Em uma caminhada de pouco mais de 3,5 quilômetros, o smartphone nos localizou com tanta precisão quanto o smartwatch fitness Garmin Venu 2, o que o torna adequado para fins de navegação.
Funções telefônicas e qualidade das chamadas - O Nothing Phone (3a) sem suporte a eSIM
O Nothing Phone (3a) é compatível com chamadas VoLTE e Wi-Fi, mas não com eSIMs.
Ele oferece boa qualidade de chamada e consegue suprimir o ruído ambiente com bastante eficiência. Isso funciona de forma igualmente confiável no modo de alto-falante, embora muitas vezes tenhamos que falar um pouco mais alto durante nosso teste nesse caso, pois, caso contrário, parecíamos muito silenciosos para a pessoa com quem estávamos falando.
Câmeras - Câmera tripla com zoom óptico de 2x e assistência de fotografia Glyph
Como seu antecessor, o Nothing Phone (3a) tem uma câmera selfie de 32 MP que oferece boa qualidade de imagem e consegue um efeito bokeh sólido no modo retrato. Ela pode gravar vídeos em até 1080p a 60 quadros por segundo.
Em vez de uma câmera dupla como a do Nothing Phone (2a), o Nothing Phone (3a) agora tem um sensor triplo. Um novo recurso é sua lente telefoto de 50 MP com zoom óptico de 2x. A câmera principal ainda tem uma resolução de 50 MP, enquanto a lente ultra grande angular foi reduzida de 50 para 8 MP.
À luz do dia, o Nothing Phone (3a) nos recompensou com belas fotos durante nosso teste. Embora não tenham a qualidade de um carro-chefe, elas são muito boas para essa faixa de preço. A nitidez das imagens é boa e as cores parecem agradáveis e nítidas sem parecer irrealistas. Mesmo em condições de pouca luz, a câmera principal ainda tira fotos decentes. A interface Glyph pode ser usada para iluminar os objetos.
Suas possibilidades fotográficas são ampliadas por um zoom telefoto de 2x, que captura muitos detalhes até uma ampliação de 5x. Além disso, no entanto, as coisas ficam rapidamente desfocadas, especialmente se o usuário usar o nível máximo de zoom de 30x. A lente ultra grande angular do telefone é a mais fraca do conjunto de câmeras porque, com uma resolução de 8 MP, suas possibilidades são bastante limitadas. Suas imagens não são particularmente nítidas e apresentam ruídos nas bordas.
As câmeras principal e telefoto do dispositivo gravam vídeos com qualidade decente em até 4K a 30 quadros por segundo. Se for necessário 60 fps, o senhor só poderá gravar em 1080p.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Daylight photoDaylightUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Em nosso laboratório de testes, a câmera principal do telefone provou mais uma vez seu bom desempenho de imagem. Ela capturou cores com precisão e exibiu o gráfico de teste com clareza, mesmo com 1 lux de luz residual.
Acessórios e garantia - O Nothing Phone (3a) sem uma fonte de alimentação de 50 watts
O Nothing Phone (3a) vem com um cabo USB-C, uma ferramenta SIM e um folheto com instruções de segurança. Uma película protetora é aplicada à tela assim que o aparelho sai da caixa.
A loja on-line da Nothing oferece apenas uma pequena seleção de acessórios para o telefone. Além de capas protetoras e fones de ouvido, o senhor também pode adquirir um adaptador de energia de 45 watts. Isso seria suficiente para o Nothing Phone (2a), mas o Nothing Phone (3a) pode ser carregado com até 50 watts.
Nos Estados Unidos, o Nothing Phone (3a) é coberto por uma garantia padrão de 12 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Tela responsiva com uma taxa de amostragem de 1000 Hz
Embora o Nothing Phone (3a) seja equipado com um SoC de médio porte na forma do Snapdragon 7s Gen 3ele parece um smartphone de ponta durante o uso.
Por um lado, isso se deve à alta taxa de amostragem de toque da tela de 1000 Hz e, por outro lado, é graças ao Nothing OS, que funciona de forma super suave e dificilmente fica lento com vários aplicativos funcionando ao mesmo tempo. Apenas aplicativos muito exigentes ocasionalmente causam pequenos soluços ou pequenos atrasos. A boa operação do telefone é complementada pelo feedback preciso fornecido pelo motor de vibração finamente ajustável.
É possível desbloquear o smartphone usando o sensor de impressão digital localizado sob a tela, e ele nos reconheceu em 9 de 10 tentativas durante nosso teste. Também é possível fazer o login usando uma leitura facial 2D por meio da câmera selfie, mas é menos seguro.
Tela - Painel AMOLED brilhante com escurecimento PWM
A tela AMOLED do smartphone tem uma resolução de 2392 x 1080 pixels e ajusta dinamicamente sua taxa de quadros para 30, 60, 90 ou 120 Hz na configuração padrão, dependendo do conteúdo que está sendo exibido. Além de HDR10 e HDR10+, ele também é compatível com HLG.
Em termos de brilho da tela, o Nothing Phone (3a) deu um grande salto, pelo menos de acordo com o fabricante. Ao exibir conteúdo SDR, o brilho médio que observamos foi de 1274 cd/m² (APL18: 1202 cd/m²), portanto, um pouco mais alto do que seu antecessor. Mesmo assim, o painel AMOLED está muito longe do brilho máximo prometido de 3000 cd/m². Isso também se aplica ao conteúdo HDR, onde conseguimos extrair um máximo de 1179 cd/m² da tela.
A tela AMOLED funciona com uma baixa frequência PWM de 90 Hz. Ao mesmo tempo, ela usa uma frequência de escurecimento PWM para proteger os olhos de usuários sensíveis. Medimos 741 Hz, enquanto a Nothing especifica o valor em 2160 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1287 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 3.4 | 0.5-98 Ø5.1
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
| Nothing Phone (3a) AMOLED, 2392x1080, 6.8" | Motorola Moto G75 IPS, 2388x1080, 6.8" | Nothing Phone (2a) AMOLED, 2412x1084, 6.7" | Samsung Galaxy A35 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | Xiaomi Redmi Note 14 5G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X7 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -1% | 19% | 6% | 14% | 23% | |
| Brightness middle | 1287 | 947 -26% | 1033 -20% | 904 -30% | 1147 -11% | 1156 -10% |
| Brightness | 1274 | 946 -26% | 1042 -18% | 912 -28% | 1146 -10% | 1150 -10% |
| Brightness Distribution | 97 | 95 -2% | 96 -1% | 97 0% | 96 -1% | 98 1% |
| Black Level * | 0.46 | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 2.53 -33% | 1.6 16% | 2.1 -11% | 1.6 16% | 1.1 42% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.7 | 4.91 44% | 2.5 71% | 2.8 68% | 3.7 57% | 3.1 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.4 | 2.1 38% | 1.2 65% | 2.2 35% | 2.3 32% | 1.6 53% |
| Gamma | 2.26 97% | 2.237 98% | 2.07 106% | 2.1 105% | 2.27 97% | 2.22 99% |
| CCT | 7072 92% | 6733 97% | 6482 100% | 6478 100% | 6368 102% | 6304 103% |
| Contrast | 2059 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 13.58 % Secondary Frequency: 740 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8519 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve à escala. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo).
Nossas medições usando um espectrofotômetro e o software de análise Calman revelaram que a tela pode reproduzir cores e tons de cinza com bastante precisão. A qualidade da imagem é melhor com as configurações abaixo. O painel ainda apresenta uma tela ligeiramente fria (temperatura de cor de 7072 K), mas isso não é muito perceptível durante a operação.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.96 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.44 ms ascensão |  |
| ↘ 0.518 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1.71 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.626 ms ascensão |  |
| ↘ 1.087 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.5 ms). | ||
O telefone Nothing pode ser usado bem em ambientes externos. Se o senhor evitar a luz solar direta, a tela AMOLED com ângulo de visão estável é quase sempre perfeitamente legível. Desativar o sensor de brilho é de pouca utilidade, pois o brilho máximo da tela é de 760 cd/m².
Desempenho - O Nothing Phone (3a) com o Snapdragon 7s Gen 3
O Snapdragon 7s Gen 3 torna o Nothing Phone (3a) um smartphone rápido de médio porte. Durante os benchmarks sintéticos, ele estava quase sempre em primeiro lugar, pelo menos entre os dispositivos de comparação, mesmo que sua liderança fosse pequena em alguns casos. Por sua vez, o Nothing Phone (2a) foi melhor nos benchmarks de IA UL Procyon AI e AImark.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=153, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8460 - 8652, n=3) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
O Snapdragon 7s Gen 3's Adreno 810 Do Snapdragon 7s Gen 3 ajuda o Nothing Phone (3a) a obter um bom desempenho gráfico, mas, com exceção do 3DMark Wild Life, ele sempre ficou abaixo do nível do seu antecessor. A tela AMOLED foi reduzida para 60 Hz no GFXBench.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G | |
O Nothing Phone (3a) mostrou seu melhor lado quando se trata do desempenho do navegador. O smartphone foi o primeiro a cruzar a linha de chegada em todos os benchmarks, o que provavelmente se deveu principalmente à sua versão mais atualizada do navegador. Durante o uso diário, as páginas carregam rapidamente e a rolagem pode ser feita com agilidade.
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (118 - 161.6, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (144 - 176, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=151, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Média da turma Smartphone (1.03 - 34, n=89, últimos 2 anos) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (8.58 - 11.2, n=2) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Nothing Phone (2a) (Chrome 123.0.6312.99) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (110 - 149, n=3) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (37415 - 45346, n=3) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=210, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Xiaomi Poco X7 (Chrome 132.0.6834.163) | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Nothing Phone (2a) (Firefox 124.2.0) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=171, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49) | |
| Samsung Galaxy A35 5G (Chrome 123.0.6312.100) | |
| Motorola Moto G75 (Chrome 131) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 (862 - 1044, n=3) | |
| Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135) | |
* ... menor é melhor
Graças ao seu armazenamento UFS 3.1, o Nothing Phone (3a) oferece taxas de transferência de dados acima da média para sua classe, o que se reflete em tempos de carregamento relativamente curtos. Durante nosso teste, concorrentes como o Samsung Galaxy A35 5G, Xiaomi Redmi Note 14 5G e o Xiaomi Poco X7 não conseguiram acompanhar o armazenamento UFS 2.2.
| Nothing Phone (3a) | Motorola Moto G75 | Nothing Phone (2a) | Samsung Galaxy A35 5G | Xiaomi Redmi Note 14 5G | Xiaomi Poco X7 | Média 256 GB UFS 3.1 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 0% | 4% | -50% | -10% | -24% | 28% | 48% | |
| Sequential Read 256KB | 1031.34 | 1023.1 -1% | 1028.37 0% | 529.32 -49% | 950.62 -8% | 947.4 -8% | 1737 ? 68% | 2030 ? 97% |
| Sequential Write 256KB | 1001.28 | 868.4 -13% | 952 -5% | 270 -73% | 792.56 -21% | 915.23 -9% | 1164 ? 16% | 1646 ? 64% |
| Random Read 4KB | 245.48 | 285.3 16% | 273.19 11% | 244.24 -1% | 257.91 5% | 100.16 -59% | 286 ? 17% | 282 ? 15% |
| Random Write 4KB | 285.24 | 279.5 -2% | 311.8 9% | 62.59 -78% | 245.16 -14% | 226.88 -20% | 319 ? 12% | 325 ? 14% |
Jogos - É possível atingir até 60 fps
Em geral, a exibição de jogos sem problemas não é um problema para o Nothing Phone (3a). Ainda assim, mais de 60 fps normalmente só é possível ao executar jogos mais antigos. No entanto, em títulos de primeira linha, como o Genshin Impact, o senhor ainda pode conseguir atingir esse nível, mas com os detalhes gráficos reduzidos. Mesmo assim, conseguimos executar o Genshin Impact muito bem durante nosso teste, atingindo uma média de 37 fps mesmo no nível máximo de detalhes, embora tenhamos notado algumas falhas de vez em quando.
Testamos as taxas de quadros do jogo usando o site Gamebench.
Emissões - Sem aceleração perceptível sob carga
Temperatura
Durante o uso, o Nothing Phone (3a) pode ficar bastante quente, mas sempre permanece dentro de uma faixa termicamente segura. Na superfície, a temperatura subiu para até 46,5 °C durante nosso teste. Internamente, o Snapdragon 7s Gen 3 não se impressionou com isso, pois não medimos nenhuma queda significativa no desempenho do SoC durante os testes de estresse do 3DMark.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 46.5 °C / 116 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43 °C / 109 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 28.5 °C / 83 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Nothing Phone (2a) | |
| Samsung Galaxy A35 5G | |
| Xiaomi Poco X7 | |
| Motorola Moto G75 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Nothing Phone (3a) | |
| Motorola Moto G75 | |
| Xiaomi Poco X7 | |
Alto-falantes
A Nothing equipou o Nothing Phone (3a) com alto-falantes estéreo. Eles reproduzem os sons médios e agudos de forma muito linear. No entanto, os tons graves estão quase completamente ausentes da mixagem de som.
Os usuários podem conectar dispositivos de áudio externos via USB-C e Bluetooth 5.4. A lista de codecs Bluetooth suportados pelo telefone é extensa e inclui SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, LDAC, LC3 e Opus.
Nothing Phone (3a) análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (1.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A35 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.3% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.9% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.5% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.6% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - bateria de 5000 mAh com garantia de longa duração
Durante nosso teste, o Nothing Phone (3a) não apresentou grandes anomalias em termos de consumo de energia. Somente quando estava ocioso, às vezes ele exigia um pouco mais de energia do que seus concorrentes.
Sua bateria de 5000 mAh pode ser carregada com até 50 watts. Um ciclo de carregamento completo levou 1:03 horas em nosso teste com uma fonte de alimentação de 65 watts de um fornecedor terceirizado (Ugreen 2C1A). Isso significa que o smartphone não carrega tão rapidamente quanto a Nothing afirma (56 minutos) e, em geral, é tão rápido quanto o Nothing Phone (2a). Embora esse último suporte apenas uma potência máxima de carregamento inferior de 45 watts, ele é totalmente carregado após exatamente uma hora com o mesmo adaptador de energia.
De acordo com a Nothing, a bateria do dispositivo ainda deve ter mais de 90% de sua capacidade após 1.200 ciclos de carregamento. Isso corresponde a mais de 3 anos e 3 meses de carregamento diário.
Consumo de energia
| desligado |   0.03 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  0.93 / 1.67 / 1.68 Watt |
| Carga |
3.69 / 4.75 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -38% | -22% | -45% | -15% | -8% | 2% | -36% | |
| Idle Minimum * | 0.93 | 0.8 14% | 0.81 13% | 0.89 4% | 1.15 -24% | 1.09 -17% | 0.963 ? -4% | 0.872 ? 6% |
| Idle Average * | 1.67 | 1.1 34% | 2.01 -20% | 1.99 -19% | 1.55 7% | 1.28 23% | 1.41 ? 16% | 1.438 ? 14% |
| Idle Maximum * | 1.68 | 1.5 11% | 2.07 -23% | 2.14 -27% | 1.57 7% | 1.31 22% | 1.43 ? 15% | 1.582 ? 6% |
| Load Average * | 3.69 | 8.7 -136% | 4.16 -13% | 4.57 -24% | 3.87 -5% | 3.25 12% | 3.56 ? 4% | 6.99 ? -89% |
| Load Maximum * | 4.75 | 10.1 -113% | 7.91 -67% | 12.31 -159% | 7.66 -61% | 8.62 -81% | 5.68 ? -20% | 10.4 ? -119% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tempos de execução
O Nothing Phone (3a) consegue extrair bons tempos de funcionamento de sua bateria de 5000 mAh, o que o coloca bem à frente em nossa comparação. O Nothing Phone (2a) e o Samsung Galaxy A35 5G ficaram mais ou menos no mesmo nível. Apenas alguns outros smartphones de médio porte, como o Motorola Moto G75funcionam atualmente por mais tempo.
| Nothing Phone (3a) 5000 mAh | Motorola Moto G75 5000 mAh | Nothing Phone (2a) 5000 mAh | Samsung Galaxy A35 5G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 14 5G 5110 mAh | Xiaomi Poco X7 5110 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 9% | 2% | -5% | -10% | -15% | |
| Reader / Idle | 2567 | 3022 18% | 2522 -2% | 2600 1% | 1800 -30% | |
| H.264 | 1610 | 1332 -17% | 1513 -6% | 1401 -13% | 1019 -37% | |
| WiFi v1.3 | 1233 | 1174 -5% | 1011 -18% | 902 -27% | 773 -37% | 1049 -15% |
| Load | 218 | 302 39% | 293 34% | 262 20% | 361 66% |
Classificação total do Notebookcheck
Durante nosso teste, o Nothing Phone (3a) apresentou uma relação preço/desempenho muito boa e ficou acima da média para os padrões de médio porte. No entanto, ele não oferece suporte a eSIM e suas funções de IA ainda não estão completas no lançamento do mercado.
Nothing Phone (3a)
- 04/07/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagem | Modelo / Análises | Preço | Peso | Unidade | Tela |
|---|---|---|---|---|---|
1. 79.2%  | Nothing Phone (3a) Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Nothing Phone (3... 2. $9.99 (3 Pack) Designed for Nothin... 3. $6.99 Anoowkoa 3 Pack Designed for... | 201 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.77" 2392x1080 387 PPI AMOLED |
2. 77.4%  | Motorola Moto G75 Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 710 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $8.60 Zeking (2 Set for Motorola M... 3. $3.59 Heenjer 2 Pack for Motorola ... Preço de tabela: 299€ | 205 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.78" 2388x1080 387 PPI IPS |
3. 86.9% v7 (old)  | Nothing Phone (2a) MediaTek Dimensity 7200 ⎘ ARM Mali-G610 MP4 ⎘ 12 GB Memória, 256 GB | Amazon: 1. $6.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $10.79 Ibywind 2 Pack Screen Protec... 3. $7.99 JETech Screen Protector for ... Preço de tabela: 329€ | 190 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.70" 2412x1084 394 PPI AMOLED |
4. 85.9% v7 (old)  | Samsung Galaxy A35 5G Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ 6 GB Memória, 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.98 Supershieldz (2 Pack) Design... 2. $5.95 Mr.Shield Screen Protector C... 3. $6.95 NEW'C 3 Pack Designed for Sa... Preço de tabela: 379€ | 209 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" 2340x1080 390 PPI Super AMOLED |
5. 75.4%  | Xiaomi Redmi Note 14 5G MediaTek Dimensity 7025 ⎘ IMG BXM-8-256 ⎘ 8 GB Memória, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $5.99 Natbok 2 Pack Compatible wit... 2. $4.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... 3. $6.99 Suttkue for Xiaomi Redmi Not... | 190 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2400x1080 395 PPI AMOLED |
6. 77.7%  | Xiaomi Poco X7 MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 12 GB Memória, 512 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $7.99 Suttkue for Xiaomi Poco X7 P... 2. $11.99 Ibywind Screen Protector For... 3. $6.89 Anoowkoa[2 pack for Redmi No... | 185.5 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI AMOLED |
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
