O SoC M4 com resfriamento passivo faz com que a concorrência pareça velha - Apple Análise do MacBook Air 13 M4 de entrada

O destaque do MacBook Air atual é, sem dúvida, seu processador M4, que oferece um desempenho extremamente alto mesmo dentro do pequeno gabinete de 13 polegadas, sem precisar ser resfriado ativamente. Mesmo sob carga constante, seu desempenho de vários núcleos ainda é melhor do que o dos atuais chips Lunar Lake da Intel e não muito distante dos modelos Snapdragon com resfriamento ativo. Isso sem falar no desempenho de núcleo único, em que a geração M4 do Apple está pelo menos duas gerações à frente da concorrência. Outras vantagens do novo chip incluem suporte para Thunderbolt 4 e dois monitores externos (além do painel integrado), o que sempre foi um ponto fraco do Air.

É claro que o senhor pode reclamar da tela de 60 Hz, principalmente considerando que o MRSP aumenta muito se o senhor escolher qualquer um dos upgrades caros do Apple. Mas se o senhor observar o preço da versão básica (mesmo com seu MRSP de US$ 999), de repente não encontrará tantos monitores bons com frequências mais altas, mesmo entre os concorrentes. A qualidade de imagem desse dispositivo também é muito boa, e não há oscilação de PWM como a que o senhor encontraria em painéis OLED. O que é mais irritante é o alto consumo de energia assim que o senhor usa o alto brilho do painel.

A relação preço/desempenho do modelo básico é excelente no geral, e o novo modelo M4 já pode ser encontrado on-line por menos do que o MRSP. O fato de que o Apple ainda só equipa o modelo básico com um SSD de 256 GB é, obviamente, um grande ponto negativo, especialmente porque o senhor não pode atualizá-lo após a compra. Juntamente com os altos preços de upgrade do fabricante, temos que criticar esse ponto. 200 dólares para o salto de 256 para 512 GB é simplesmente ultrajante, mesmo que isso já inclua o SoC M4 com a GPU de 10 núcleos.

De modo geral, no entanto, o MacBook Air 13 continua sendo um pacote geral extremamente bom e é simplesmente um dos melhores companheiros para o dia a dia no mercado - mesmo que a concorrência tenha vantagens em algumas áreas.

Apple lançou agora seus modelos de MacBook Air com os processadores M4 - e com preços mais baixos. Já pudemos testar o modelo maior de modelo de 15 polegadas em detalhes, então agora vamos dar uma olhada na versão básica do MacBook Air 13 menor, que está disponível por cerca de US$ 950 (MRSP: US$ 999). Ele vem com o SoC M4 com 10 núcleos de CPU e 8 núcleos de GPU, 16 GB de RAM e um SSD de 256 GB.

Neste artigo, vamos nos concentrar no desempenho do novo processador M4. Para obter informações abrangentes sobre o gabinete, os dispositivos de entrada, a tela e os alto-falantes do laptop, consulte nossa análise detalhada do modelo anterior e do MacBook Air 15 M4 maior.

• Apple Análise do MacBook Air 13 M3
• Apple Análise do MacBook Air 15 M4

O novo MacBook Air 13 M4 não difere de seu antecessor em termos de design do gabinete - apenas a cor Sky Blue do nosso dispositivo de teste é nova e substitui o conhecido cinza espacial. O SoC M4 agora oferece suporte a Thunderbolt 4, bem como suporte a dois monitores externos, além do painel integrado do laptop. Sua webcam também foi atualizada (agora com 12 MP com Center Stage), mas ainda tem a mesma resolução.

Apple fornece um relatório ambiental detalhado em em seu site. O dispositivo é composto por 55% de materiais reciclados e nenhum plástico é usado em sua embalagem.

O modelo básico do MacBook Air 13 é fornecido com o processador M4 reduzido, que tem apenas uma GPU de 8 núcleos. A versão mais rápida pode ser selecionada opcionalmente por US$ 100 adicionais. É instalado um mínimo de 16 GB de RAM (LPDDR5-7500), com 24 ou 32 GB disponíveis, se desejado (sobretaxa de US$ 200 cada), sendo que isso já inclui a atualização da CPU.

Como as outras variantes, o modelo básico do M4 SoC apresenta 10 núcleos (4x desempenho, 6x eficiência) e pode consumir brevemente até 20 watts em seu pico. Entretanto, o valor cai para cerca de 8 watts em poucos minutos. Para nossos benchmarks de CPU, nos concentramos nas versões atuais do Cinebench 2024 e do Geekbench, que são executados nativamente em todas as três plataformas (Apple, Windows x86/ARM), o que permite uma comparabilidade muito boa.

Em geral, os resultados de benchmark do dispositivo de teste foram muito bons. No multiteste Cinebench, o SoC M4 teve que admitir a derrota para os concorrentes Snapdragon com resfriamento ativo, já que seu consumo de energia reduzido naturalmente entrou em ação durante o longo teste (o M4 no MBP 14 foi 21% mais rápido aqui, por exemplo). No entanto, a diferença para os Snapdragons foi bem pequena, e os concorrentes Lunar Lake ficaram significativamente para trás. Mesmo depois de meia hora, sua pontuação CB Multi caiu apenas 13%, para 710 pontos. No teste Geekbench multi-core mais curto, por outro lado, o SoC M4 ficou em primeiro lugar.

No momento, a atual geração M4 tem uma clara vantagem quando se trata de desempenho de núcleo único, e o mesmo pode ser dito sobre o laptop mais barato do Apple. A concorrência está pelo menos duas gerações atrás nesse aspecto. Seu desempenho permanece constante no modo de bateria.

Apesar do alto desempenho, o SoC M4 permanece com resfriamento passivo, o que ainda é uma grande vantagem para o MacBook Air. Não houve outros ruídos eletrônicos no dispositivo de teste durante nosso teste.

As temperaturas da superfície não apresentam problemas. Com carga total, medimos um máximo de pouco menos de 43 °C na parte inferior, de modo que o senhor ainda pode colocar o Air sobre as coxas sem problemas. O teclado fica um pouco mais quente, o que é perceptível, mas isso ainda não representa nenhuma limitação. Por outro lado, durante as tarefas cotidianas, o gabinete inteiro permanece muito frio.

Durante o teste de estresse sob carga combinada de CPU e GPU, o MacBook Air 13 menor ficou atrás apenas do modelo maior de 15 polegadas. Após um breve pico de carga de cerca de 27 watts, o consumo de energia do SoC M4 caiu para cerca de 8 watts nos minutos seguintes e permaneceu nesse nível.

Não houve surpresas em termos de consumo de energia durante nosso teste, mas a tela IPS do laptop requer uma quantidade relativamente alta de energia com brilho total, apesar de sua baixa frequência de 60 Hz. Os concorrentes são significativamente mais econômicos nesse aspecto no modo inativo, embora, para ser justo, eles geralmente usem resoluções mais baixas e também funcionem a 60 Hz. No teste de estresse, a fonte de alimentação de 30 watts foi brevemente o fator limitante, mas apenas por alguns segundos. Durante o teste de estresse, o consumo de energia se estabilizou em aproximadamente 23 watts.

A duração da bateria do dispositivo de teste mostrou diferenças claras, dependendo do brilho da tela. Em nosso teste WLAN a 150 cd/m², o atual MacBook Air 13 M4 alcançou um tempo de execução muito bom de mais de 16 horas, o que é muito competitivo. No entanto, com o brilho total, o alto consumo de energia do painel IPS se tornou evidente, já que observamos apenas um pouco mais de 7 horas, o que significa que ele ficou em último lugar em nosso grupo de comparação.