Notebookcheck Logo
Teaser

Apple Análise do MacBook Air 15 M4 - O SoC M4 sem ventilador está anos à frente da concorrência

Mais potência, preço mais baixo.

Apple deu ao seu MacBook Air 15 o SoC M4 extremamente rápido, que ainda é resfriado passivamente. Ele também conta com uma nova webcam de 12 MP e uma nova cor. No entanto, sua tela de 60 Hz permanece inalterada e não há opção fosca - mas o Air agora é US$ 100 mais barato.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
AI ARM Apple Laptop / Notebook macOS MacBook Thunderbolt

Veredicto - O MacBook Air 15 M4 oferece mais potência por menos dinheiro

Mesmo com o novo processador M4, o MacBook Air 15 ainda é um pacote geral muito bom para o uso diário, e o alto desempenho da CPU em combinação com o resfriamento passivo é particularmente impressionante. Mesmo sob carga constante, o processador ainda é mais rápido do que os chips Lunar Lake da Intel, por exemplo, e em termos de desempenho de núcleo único, a geração M4 está pelo menos duas gerações à frente da concorrência. Simplesmente não há nenhum outro dispositivo no mundo Windows que seja tão rápido sem ventoinha.

Outros novos recursos incluem suporte a Thunderbolt 4, incluindo o uso de dois monitores externos, e uma webcam aprimorada de 12 MP com Center Stage. O site Apple também reduziu seu preço básico em US$ 100, mas as altas sobretaxas de RAM e armazenamento SSD permanecem inalteradas, assim como a falta de opções de manutenção disponíveis.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Nada mudou em relação à tela, o que provavelmente decepcionará alguns clientes. Se o senhor quiser uma tela fosca ou 120 Hz, ainda terá que mudar para o MacBook Pro, mais volumoso e mais caro. Mesmo assim, sua tela IPS ainda oferece excelente qualidade de imagem sem PWM. A tela IPS precisa de bastante energia - especialmente em níveis de alto brilho - e, de modo geral, a vida útil da bateria do laptop continua tão boa quanto antes. Entretanto, alguns concorrentes, como o ThinkPad X9 agora estão em vantagem em termos de qualidade de imagem e duração da bateria.

O MacBook Air certamente poderia ser ainda melhor, mas o senhor também deve considerar sua posição na linha, pois é a série mais acessível da Apple. Além disso, um MacBook Air 15 com tela fosca e 120 Hz afetaria naturalmente os números de vendas do MacBook Pro 14 M4.

Pro

+ estojo fino e de alta qualidade
+ soC M4 super rápido
+ bons dispositivos de entrada
+ operação permanentemente silenciosa
+ tela brilhante com cobertura P3 e sem PWM
+ ótimos alto-falantes
+ bateria de longa duração a 150 nits
+ webcam de 12 MP aprimorada

Contra

- sem Wi-Fi 7 ou 120 Hz
- apenas 2x USB-C e sem leitor de cartão
- a fonte de alimentação é muito fraca (35 watts)
- sem opções de manutenção e upgrades caros

Preço e disponibilidade

Os senhores podem encomendar o novo MacBook Air 15 M4 diretamente no site Apple, com preços para o modelo de 15 polegadas a partir de US$ 1.199. Ele também está disponível para compra em outros grandes varejistas on-line, como a Amazon.

Apple atualizou sua linha de MacBook Air, agora instalando processadores M4 em seus laptops. A antiga Geração M3já havia sido aumentada para pelo menos 16 GB no ano passado, mas o MacBook Air M4 agora está disponível com até 32 GB de RAM. Surpreendentemente, o site Apple reduziu os preços de entrada de ambas as variantes em US$ 100 cada; com 16 GB de RAM e um SSD de 256 GB, o MacBook Air 15 agora custa a partir de US$ 1.199. Nosso dispositivo de teste com um SSD de 1 TB e 16 GB de RAM tem um MRSP de US$ 1.599.

Especificações

Apple MacBook Air 15 M4
Processador
Apple M4 (10 cores) 10 x 2.9 - 4.5 GHz, 20.5 W PL2 / Short Burst, 9 W PL1 / Sustained
Placa gráfica
Memória
16 GB 
, LPDDR5-7500, onboard
Pantalha
15.30 polegadas 16:10, 2880 x 1864 pixel 224 PPI, IPS, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Apple SSD AP1024Z, 1024 GB 
, 955 GB livre
Conexões
2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho
Funcionamento em rede
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 11.5 x 340.4 x 237.6
Bateria
66.5 Wh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Apple macOS 15 Sequoia
Câmera
Webcam: 12 MP Center Stage
Câmera principal: 12 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Six-speaker sound system, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 35W Dual-USB-C PSU, 12 Meses Garantia
peso
1.52 kg, Suprimento de energia: 188 g
Preço
1999 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Estojo e conectividade

O MacBook Air 15 M4 em Sky Blue (esquerda) vs. o MacBook Air 13 M1 em Space Gray (direita)
O MacBook Air 15 M4 em Sky Blue (esquerda) vs. o MacBook Air 13 M1 em Space Gray (direita)

Apple a Apple não alterou nada no design da caixa do MacBook e seu design fino de 11,5 mm ainda é particularmente impressionante quando se trata da sensação de segurá-lo. A qualidade de sua estrutura monobloco de alumínio ainda é excelente, mas com 1,52 kg, o Air 15 também não é leve. Houve uma mudança nas cores disponíveis, pois o cinza espacial foi abandonado e substituído pelo azul celeste.

Ainda não temos nada a reclamar sobre a qualidade de construção e a estabilidade, mas a situação da conectividade continua limitada ao MagSafe e ao USB-C 2x. Felizmente, porém, eles agora suportam Thunderbolt 4 e o SoC M4 pode controlar dois monitores externos, além do painel interno. As opções de manutenção não estão disponíveis.

O módulo Wi-Fi do Mac ainda suporta Wi-Fi 6E, incluindo Bluetooth 5.3, e suas taxas de transferência foram muito estáveis durante nosso teste usando nosso roteador de referência da Asus. Houve uma atualização significativa em sua webcam, pois agora há um sensor de 12 MP instalado, que suporta uma visualização da área de trabalho, além do rastreamento de imagens (Center Stage).

Comparação de tamanho

352.6 mm 226.9 mm 15.9 mm 1.4 kg340 mm 228.5 mm 17.7 mm 1.4 kg343.8 mm 235.4 mm 13.9 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg340.4 mm 237.6 mm 11.5 mm 1.5 kg329 mm 237 mm 18.29 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT 1.4, Power Delivery)
Esquerda: MagSafe, 2x USB-C 4.0 com Thunderbolt 4 (40 Gbit/s, modo DisplayPort ALT 1.4, Power Delivery)
Direita: áudio de 3,5 mm
Direita: áudio de 3,5 mm
Networking
Apple MacBook Air 15 M4
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1762 (min: 1689) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1618 (min: 1588) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1656 (min: 1540) MBit/s ∼94%
iperf3 receive AXE11000
1568 (min: 1525) MBit/s ∼89%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
 
iperf3 transmit AXE11000
1243 (min: 1139) MBit/s ∼71%
iperf3 receive AXE11000
1602 (min: 1438) MBit/s ∼91%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1029 (min: 963) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1656 (min: 836) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel BE201 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1280 (min: 1203) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
1405 (min: 1272) MBit/s ∼80%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1516 (min: 1367) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1613 (min: 1567) MBit/s ∼97%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1595 (min: 1475) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1740 (min: 1673) MBit/s ∼99%
Apple MacBook Air 15 M3
Broadcom 0x14E4, 0x4388 WiFi 6E AirPort
iperf3 transmit AXE11000
1698 (min: 1601) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1756 (min: 1717) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 transmit AXE11000: Ø1762 (1689-1816)
Apple MacBook Air 15 M4; iperf3 receive AXE11000: Ø1618 (1588-1651)
ColorChecker
17.6 ∆E
13.7 ∆E
17.6 ∆E
18.7 ∆E
16.9 ∆E
14.3 ∆E
10.1 ∆E
14.4 ∆E
14.3 ∆E
13.6 ∆E
9.7 ∆E
9 ∆E
9.1 ∆E
11.6 ∆E
17 ∆E
7 ∆E
16.1 ∆E
17.4 ∆E
5.9 ∆E
8.8 ∆E
14.2 ∆E
17.4 ∆E
16.8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Apple MacBook Air 15 M4: 13.25 ∆E min: 5.86 - max: 18.74 ∆E

Sustentabilidade

Apple fornece um relatório ambiental detalhado em seu site. O dispositivo é composto por 55% de materiais reciclados.

Dispositivos de entrada

Não há alterações em seus dispositivos de entrada em comparação com o modelo anterior. O teclado do laptop é confortável, mas poderia se beneficiar de um pouco mais de deslocamento. O ThinkPad X9, por exemplo, tem uma clara vantagem nesse aspecto. O touchpad háptico continua a funcionar de forma excelente, mas os concorrentes da Honor ou da Huawei estão seguindo o exemplo e oferecem gestos adicionais nas bordas, por exemplo, que são suportados por motores de vibração. Portanto, o Apple não tem mais uma vantagem aqui.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Luz de fundo do teclado
Luz de fundo do teclado

Tela - IPS a 60 Hz

Matriz de subpixel
Matriz de subpixel
Praticamente não há sangramento da luz de fundo
Praticamente não há sangramento da luz de fundo

Agora que o MacBook Pro está disponível com uma tela fosca, muitos usuários certamente esperavam uma atualização para o MacBook Air - mas, infelizmente, esse não é o caso. Ele ainda usa uma tela IPS familiar e continua a oferecer uma qualidade de imagem muito boa sem nenhuma oscilação de PWM. Tanto o brilho quanto a temperatura da cor podem ser ajustados automaticamente. Sua frequência também continua a mesma, 60 Hz, o que se torna perceptível durante os movimentos. Alguns dos concorrentes estão mais bem posicionados nesse aspecto.

Seu brilho é superior a 500 cd/m² e não temos muito a criticar quanto ao nível de preto ou contraste. Sua calibração de fábrica é muito boa e o espaço de cores P3 é totalmente coberto. Praticamente não há sangramento da luz de fundo, mesmo com o brilho máximo, e os tempos de resposta são bons.

476
cd/m²
501
cd/m²
513
cd/m²
503
cd/m²
525
cd/m²
517
cd/m²
509
cd/m²
546
cd/m²
525
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 546 cd/m² (Nits) Médio: 512.8 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 525 cd/m²
Contraste: 1641:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 15 M4
IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz
Apple MacBook Air 15 M3
IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz
Display
-0%
3%
-0%
Display P3 Coverage
98.7
98.7
0%
100
1%
98.8
0%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
88.3
87.8
-1%
94.6
7%
87.5
-1%
Response Times
-6%
97%
-70%
-2%
97%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.2 ?(10.5, 12.7)
35.3 ?(16.4, 17.9)
-6%
1.46 ?(0.7, 0.76)
96%
44.4 ?(21.3, 23.1)
-34%
27 ?(13, 14)
19%
0.61 ?(0.3, 0.31)
98%
Response Time Black / White *
14.7 ?(4.6, 10.1)
15.6 ?(5.2, 10.4)
-6%
0.44 ?(0.24, 0.2)
97%
30.3 ?(15.9, 14.4)
-106%
17.9 ?(8.7, 9.2)
-22%
0.67 ?(0.34, 0.33)
95%
PWM Frequency
1200 ?(77)
240 ?(100)
Screen
8%
403%
20%
-4%
155%
Brightness middle
525
526
0%
509
-3%
579.9
10%
509
-3%
378
-28%
Brightness
513
506
-1%
508
-1%
576
12%
479
-7%
379
-26%
Brightness Distribution
87
92
6%
97
11%
92
6%
90
3%
98
13%
Black Level *
0.32
0.37
-16%
0.01
97%
0.34
-6%
0.32
-0%
0.02
94%
Contrast
1641
1422
-13%
50900
3002%
1706
4%
1591
-3%
18900
1052%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.4
18%
1.1
35%
0.96
44%
2.47
-45%
1
41%
Colorchecker dE 2000 max. *
4
2
50%
2.5
37%
2.39
40%
4.73
-18%
2.6
35%
Greyscale dE 2000 *
2.7
2.1
22%
1.5
44%
1.4
48%
1.5
44%
1.2
56%
Gamma
2.2 100%
2.23 99%
2.28 96%
2.13 103%
2.19 100%
2.19 100%
CCT
7010 93%
6865 95%
6294 103%
6407 101%
6790 96%
6460 101%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.6
1.06
Média Total (Programa/Configurações)
1% / 4%
168% / 263%
-25% / 2%
-2% / -3%
126% / 143%

* ... menor é melhor

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
14.7 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.6 ms ascensão
↘ 10.1 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 33 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.8 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
33.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 10.5 ms ascensão
↘ 12.7 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 42 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.6 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8580 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Ao sol
Ao sol
Ao ar livre (dia claro sem luz solar direta)
Ao ar livre (dia claro sem luz solar direta)
Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - O MacBook Air agora com até 32 GB de RAM

Processador - SoC M4

Já estamos familiarizados com o SoC M4 do atual MacBook Pro 14, e seu desempenho geral é, mais uma vez, muito bom. O M4 pode consumir um máximo de 20,5 watts dentro do nosso dispositivo de teste, mas durante o teste, esse consumo foi reduzido rapidamente e, finalmente, ficou em 9 watts após 20 minutos de carga contínua (~15,5 watts após 1 minuto; 12 watts após 5 minutos). Como resultado, seu desempenho de vários núcleos foi ligeiramente inferior ao do MacBook Pro, mas ainda assim muito bom no geral, especialmente considerando o tempo de execução do multiteste Cinebench 2024 (vários minutos). Após 30 minutos, seu desempenho de 776 pontos foi apenas 11% menor e, portanto, ainda melhor do que os concorrentes Lunar Lake. Seu desempenho foi ainda melhor no teste mais curto do Geekbench.

O verdadeiro destaque, no entanto, é seu enorme desempenho de núcleo único, e o M4 não precisa se esconder de seus irmãos maiores, o M4 Pro/Max. Dependendo do benchmark, estamos falando de uma vantagem de 30 a 45% sobre os atuais modelos Lunar Lake ou Snapdragon rápidos com Turbo dual-core. Como de costume, seu desempenho permanece absolutamente estável no modo de bateria.

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
CPU Performance Rating
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
99.5 pt
Média Apple M4 (10 cores)
 
98.8 pt
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
96 pt
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
79.7 pt
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
76.4 pt
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
72 pt
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
69.2 pt
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
68.7 pt
Cinebench 2024 / CPU Multi Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
986 Points +13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
956 Points +9%
Média Apple M4 (10 cores)
  (874 - 986, n=4)
947 Points +8%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
926 Points +6%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
874 Points
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
630 Points -28%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
598 Points -32%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
574 Points -34%
Cinebench 2024 / CPU Single Core
Média Apple M4 (10 cores)
  (173 - 177, n=4)
174.5 Points +1%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
174 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
173 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
142 Points -18%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
123 Points -29%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
120 Points -31%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
119.7 Points -31%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
108 Points -38%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
15128 Points +2%
Média Apple M4 (10 cores)
  (14690 - 15173, n=5)
14993 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
14901 Points
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
14256 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
14220 Points -5%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
7596 Points -49%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
7596 Points -49%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
12066 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
11037 Points -26%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
10952 Points -27%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Média Apple M4 (10 cores)
  (3655 - 3838, n=5)
3733 Points +2%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
3673 Points 0%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
3655 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
3130 Points -14%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
2812 Points -23%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1896 Points -48%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1896 Points -48%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
2795 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
2680 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
2454 Points -33%
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
13.6 Points per Watt +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
13.5 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
12.7 Points per Watt -6%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8.28 Points per Watt -39%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
6.04 Points per Watt -55%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
5.89 Points per Watt -56%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
5.86 Points per Watt -57%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
5.25 Points per Watt -61%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
3.9 Points per Watt -71%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
3.68 Points per Watt -73%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
3.64 Points per Watt -73%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
2.62 Points per Watt -81%
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
33.7 Points per Watt
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU
M3 8-Core GPU, M3
28.3 Points per Watt -16%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z
24.8 Points per Watt -26%
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV
22.2 Points per Watt -34%
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W
Radeon 890M, Ryzen AI 9 HX 370, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
19.7 Points per Watt -42%
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA
Arc 140T, Ultra 9 285H, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00
18.5 Points per Watt -45%
Asus ZenBook A14 UX3407QA
Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X1-26-100, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
17.9 Points per Watt -47%
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Micron MT001TAYAX8U40
17.1 Points per Watt -49%
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W
Radeon RX 8060S, Ryzen AI Max+ 395, Kioxia BG6 KBG60ZNS1T02
14.7 Points per Watt -56%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
14.1 Points per Watt -58%
Xiaomi RedmiBook 14 2025
Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB
12.9 Points per Watt -62%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA
Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN
12.3 Points per Watt -64%
Cinebench R23 Multi Core
12335 Points
Cinebench R23 Single Core
2165 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
173 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
874 Points
Ajuda

Desempenho do sistema

AmorphousMemoryMark
AmorphousMemoryMark

O novo MacBook Air 15 M4 é um laptop muito rápido e seus resultados nos benchmarks sintéticos foram impressionantes. No teste CrossMark de plataforma cruzada, o MacBook superou toda a concorrência do Windows. 16 GB de RAM são instalados como padrão e um máximo de 32 GB de RAM pode agora ser selecionado (sobretaxa de US$ 400).

CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1944 - 2066, n=4)
2010 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1978 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1857 Points -6%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1742 Points -12%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1663 Points -16%
Média da turma Subnotebook
  (365 - 1978, n=64, últimos 2 anos)
1568 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1385 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
978 Points -51%
CrossMark / Productivity
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1797 - 1933, n=4)
1881 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1871 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1728 Points -8%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1684 Points -10%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1612 Points -14%
Média da turma Subnotebook
  (364 - 1875, n=64, últimos 2 anos)
1508 Points -19%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1303 Points -30%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
913 Points -51%
CrossMark / Creativity
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (2298 - 2420, n=4)
2365 Points +3%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
2298 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
2210 Points -4%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1977 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1862 Points -19%
Média da turma Subnotebook
  (372 - 2298, n=64, últimos 2 anos)
1727 Points -25%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1496 Points -35%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
1090 Points -53%
CrossMark / Responsiveness
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (1393 - 1569, n=4)
1505 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
1490 Points
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
1367 Points -8%
Média da turma Subnotebook
  (312 - 1899, n=64, últimos 2 anos)
1333 Points -11%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
1322 Points -11%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
1320 Points -11%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
1301 Points -13%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
869 Points -42%
WebXPRT 3 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
479 Points
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (430 - 479, n=4)
464 Points -3%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
448 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
444 Points -7%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
419 Points -13%
Média da turma Subnotebook
  (156 - 479, n=64, últimos 2 anos)
311 Points -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
306 Points -36%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
291 Points -39%
WebXPRT 4 / Overall
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
348 Points
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (315 - 348, n=4)
333 Points -4%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
315 Points -9%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
313 Points -10%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
285 Points -18%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
284 Points -18%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
281 Points -19%
Média da turma Subnotebook
  (132 - 348, n=64, últimos 2 anos)
262 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Média da turma Subnotebook
  (278 - 1104, n=72, últimos 2 anos)
515 ms * -85%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
474 ms * -70%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
471 ms * -69%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
454.4 ms * -63%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
399.4 ms * -43%
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
363.1 ms * -30%
Média Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
  (262 - 319, n=4)
281 ms * -1%
Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
278.4 ms *

* ... menor é melhor

Dispositivo de armazenamento

AmorphousDiskMark
AmorphousDiskMark

Sua RAM agora tem pelo menos 16 GB, mas a capacidade do SSD do MacBook ainda começa em 256 GB. O SSD de 1 TB (integrado) em nosso dispositivo de teste aumenta o preço total em incríveis US$ 600. Suas taxas de transferência não são particularmente rápidas, com um máximo de 3 GB/s, mas isso é suficiente para o uso diário. Após a primeira inicialização do dispositivo, os usuários têm 955 GB à sua disposição.

No HDD benchmark entry found!
Blackmagic Disk Speed Test: 5GB Read | 5GB Write
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
5401.3 MB/s +86%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
5175 MB/s +78%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
5060.9 MB/s +74%
Média Apple SSD AP1024Z
  (2797 - 5175, n=8)
3667 MB/s +26%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3028 MB/s +4%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
2947.8 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
2904 MB/s
Média da turma Subnotebook
  (2848 - 2948, n=4, últimos 2 anos)
2901 MB/s 0%
Apple Mac Mini M4
Apple SSD AP0256Z
1326.6 MB/s -54%
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro
Apple SSD AP2048Z
6713.2 MB/s +122%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple SSD AP1024Z
6431 MB/s +113%
Apple MacBook Pro 16 M4 Max
Apple SSD AP1024Z
6242.8 MB/s +106%
Média Apple SSD AP1024Z
  (2873 - 6431, n=8)
4218 MB/s +39%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple SSD AP0512Z
3426 MB/s +13%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple SSD AP0512Z
3217.8 MB/s +6%
Média da turma Subnotebook
  (2873 - 3243, n=4, últimos 2 anos)
3089 MB/s +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple SSD AP1024Z
3023.9 MB/s
Apple Mac Mini M4
Apple SSD AP0256Z
1927.7 MB/s -36%

Placa de vídeo

Durante nosso teste, o desempenho da GPU M4 com 10 núcleos foi muito bom, especialmente em comparação direta com a iGPU Lunar Lake. Seu desempenho também foi comparável ao do MacBook Pro M4, pelo menos durante benchmarks curtos. Sob carga mais longa, o desempenho da GPU caiu cerca de 22%. Seu desempenho em jogos também se mostrou muito bom, embora a disponibilidade de títulos nativos (como o Baldur's Gate 3, nesse caso) ainda seja o fator limitante.

3DMark / Steel Nomad Light Score
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3932 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
3839 Points
Média Apple M4 10-core GPU
  (3583 - 3989, n=5)
3787 Points -1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
3227 Points -16%
Média da turma Subnotebook
  (1034 - 3839, n=16, últimos 2 anos)
2429 Points -37%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
2000 Points -48%
3DMark / Wild Life Extreme
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9162 Points +5%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
8735 Points
Média Apple M4 10-core GPU
  (7335 - 9162, n=4)
8480 Points -3%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
7331 Points -16%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
6303 Points -28%
Média da turma Subnotebook
  (659 - 8735, n=16, últimos 2 anos)
5244 Points -40%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9628 Points +6%
Média Apple M4 10-core GPU
  (8457 - 9636, n=5)
9140 Points +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
9092 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
8286 Points -9%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
7068 Points -22%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
6323 Points -30%
Média da turma Subnotebook
  (2798 - 9092, n=28, últimos 2 anos)
6002 Points -34%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
59.8 fps +7%
Média Apple M4 10-core GPU
  (48.6 - 63.1, n=5)
56.5 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
55.9 fps
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
52.6 fps -6%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
49.6 fps -11%
Média da turma Subnotebook
  (16.3 - 88.9, n=15, últimos 2 anos)
41.6 fps -26%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
136.6 fps +11%
Média Apple M4 10-core GPU
  (105.4 - 144, n=5)
124.8 fps +1%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
123.3 fps
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
120 fps -3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
105.7 fps -14%
Média da turma Subnotebook
  (37.4 - 123.3, n=14, últimos 2 anos)
84.4 fps -32%
Geekbench 6.4 / GPU Metal
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
57998 Points +6%
Média Apple M4 10-core GPU
  (53465 - 57998, n=4)
56075 Points +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
54887 Points
Média da turma Subnotebook
  (45460 - 54887, n=4, últimos 2 anos)
48933 Points -11%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
47699 Points -13%
Geekbench 6.4 / GPU OpenCL
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
38291 Points +6%
Média Apple M4 10-core GPU
  (36135 - 38291, n=3)
37441 Points +4%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
36135 Points
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
30470 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
29175 Points -19%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
27248 Points -25%
Média da turma Subnotebook
  (9516 - 52427, n=61, últimos 2 anos)
26442 Points -27%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
20551 Points -43%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
20104 Points -44%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -58%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
15316 Points -58%
3DMark Steel Nomad Light Score
3839 pontos
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
3851 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom METAL
Média da turma Subnotebook
  (103 - 237, n=4, últimos 2 anos)
150.8 Seconds * -46%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
129 Seconds * -25%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
103 Seconds *
Média Apple M4 10-core GPU
  (n=1)
103 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100
593 Seconds * -46%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 258V
584 Seconds * -44%
Média da turma Subnotebook
  (241 - 1127, n=67, últimos 2 anos)
565 Seconds * -40%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
545 Seconds * -35%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
533 Seconds * -32%
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 10-Core GPU, Apple M3
491 Seconds * -21%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 10-core GPU, Apple M4 (10 cores)
405 Seconds *
Média Apple M4 10-core GPU
  (n=1)
405 Seconds * -0%
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel
Média da turma Subnotebook
  (210 - 364, n=6, últimos 2 anos)
240 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Arc Graphics 140V, Intel Core Ultra 7 256V
210 Seconds *

* ... menor é melhor

Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
50.3 (43min) fps +80%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
31.6 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
27.9 fps
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
25.5 fps -9%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
24.1 fps -14%
Média da turma Subnotebook
  (12.1 - 31.1, n=38, últimos 2 anos)
22.1 fps -21%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
19 fps -32%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
17.1 fps -39%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
16.9 fps -39%
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
35.7 (29min) fps +98%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
28.2 (23.1min) fps +57%
Média da turma Subnotebook
  (8.48 - 31.4, n=42, últimos 2 anos)
20.5 fps +14%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
20.4 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
18.3 (14.1min) fps +2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
18 fps
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
14.4 (11.2min) fps -20%
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
51.4 (42min) fps +46%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
39.9 fps +13%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
35.2 fps
Média da turma Subnotebook
  (16.7 - 50, n=8, últimos 2 anos)
31.7 fps -10%
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
28 fps -20%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry
Apple M4 Pro (12 cores), Apple M4 Pro 16-Core GPU
76 (56min) fps +124%
Apple MacBook Pro 14 2024 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
41 fps +21%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
34 fps
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
30 fps -12%
Média da turma Subnotebook
  (22.4 - 34, n=5, últimos 2 anos)
28.3 fps -17%

Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram

No graph data
baixomédiaaltoultra
Shadow of the Tomb Raider (2018) 106 43 39 34
Baldur's Gate 3 (2023) 44.7 34.2 29.8 27.9
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 32.5 26.1 21.9 18
Total War Pharaoh (2023) 51.1 45.7 44.5 35.2

Emissões e energia

Emissões de ruído

O MacBook Air 15 continua sendo resfriado passivamente e, como resultado, é totalmente silencioso em todas as situações, o que é simplesmente uma enorme vantagem sobre seus concorrentes com Windows.

Apple MacBook Air 15 M4
M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z
Apple MacBook Air 15 M3
M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Arc 140V, Core Ultra 7 256V
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM
Noise
desligado / ambiente *
24.4
23.3
23.2
24.3
Idle Minimum *
24.4
23.3
23.2
24.3
Idle Average *
24.4
23.3
23.2
24.3
Idle Maximum *
24.4
23.3
26.1
26.2
Load Average *
35.8
25.7
30.9
32.5
Cyberpunk 2077 ultra *
39.4
31.1
34.1
35.2
Load Maximum *
45
33.2
44.3
39.8

* ... menor é melhor

Temperatura

Apesar do resfriamento passivo, as temperaturas da superfície do laptop não foram críticas durante o nosso teste, medindo um máximo de 45 °C mesmo com carga total. Portanto, durante o uso diário normal, o MacBook Air sempre se manterá muito frio. Nem mesmo a fonte de alimentação de 35 watts ficou excessivamente quente, com um máximo de 43 °C. Durante o teste de estresse sob carga combinada de CPU/GPU, o SoC consumiu inicialmente 29 watts, mas esse valor caiu rapidamente para cerca de 9 watts.

 42 °C44.9 °C37.4 °C 
 39.4 °C38.7 °C35.4 °C 
 33.4 °C29.7 °C31.8 °C 
Máximo: 44.9 °C
Médio: 37 °C
39.1 °C43.9 °C41.2 °C
38.2 °C40.2 °C39 °C
32.2 °C33.5 °C33.7 °C
Máximo: 43.9 °C
Médio: 37.9 °C
alimentação elétrica  43.1 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 37 °C / 99 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44.9 °C / 113 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 43.9 °C / 111 F, em comparação com a média de 39.3 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (35.5 °C / 95.9 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.2 °C / 82.8 F (-7.3 °C / -13.1 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3, Apple M3 10-Core GPU
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
Heat
1%
2%
6%
-21%
-12%
Maximum Upper Side *
44.9
44.3
1%
42.1
6%
45.4
-1%
46.2
-3%
43.6
3%
Maximum Bottom *
43.9
43.4
1%
39.5
10%
37.2
15%
41
7%
53.1
-21%
Idle Upper Side *
23.4
23.1
1%
24.5
-5%
22.4
4%
34
-45%
26.7
-14%
Idle Bottom *
23.5
23.3
1%
24.4
-4%
22
6%
33.8
-44%
27.2
-16%

* ... menor é melhor

05101520Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø4 (3.391-14.396)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø3.02 (2.13-17.607)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test CPU Power: Ø13.8 (9.944-20.067)
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø5.15 (3.976-15.028)
Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø9.82 (7.515-15.154)
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP0512Z; Cinebench R23 Multi + 3DMark Wild Life Extreme Stress Test GPU Power: Ø15.4 (14.797-18.184)

Alto-falantes

O sistema de som do Mac permanece inalterado, ainda composto por 6 alto-falantes, cuja qualidade geral é muito boa, mas a concorrência já se atualizou e está em um nível comparável.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.541.32531.532.53128.730.84036.335.65031.134.66328.739.78021.349.510021.754.412520.161.916018.856.420017.96425019.56831516.171.240013.270.750012.170.863012.27080011.368100010.868.412501172.6160011.174200011.472.4250011.669.4315012.172.5400012.377.1500012.677.1630012.776800012.876.9100001372.11250012.970.51600012.360.9SPL24.585.8N0.670median 12.6median 70.7Delta2.42.540.440.93140.530.138.233.538.732.137.534.539.323.94422.549.120.456.218.559.218.665.820.466.616.96913.167.611.768.811.175.810.480.51075.510.672.110.673.911.172.411.373.511.974.112.176.912.273.212.476.612.578.612.57812.975.212.164.724.487.50.678.2median 12.2median 73.52.94.631.428.331.424.322.524.319.720.819.722.42322.427.922.427.928.124.128.135.22235.24017.74046.518.246.553145356.813.956.862.414.262.464.516.464.565.113.165.169.311.269.367.310.367.366.210.166.270.19.570.170.79.370.771.29.471.270.29.770.267.810.167.87310.4736810.96867.511.567.561.211.961.262.412.162.465.612.565.665.312.165.360.412.560.48123.28151.30.551.3median 65.6median 11.9median 65.641.9433.63233.625.421.725.421.721.221.722.718.722.724.619.524.633.922.533.954.520.254.559.917.859.962.316.762.368.513.868.567.815.667.868.514.868.572.516.772.572.913.672.972.611.472.671.711.871.773.29.873.271.69.271.669.99.669.969.89.669.870.61070.675.310.375.373.110.873.169.211.269.271.111.371.166.411.466.468.511.768.568.911.768.970.411.570.467.21167.283.523.283.563.80.563.8median 69.9median 11.4median 69.92.21.82.236.242.428.534.227.53031.729.629.529.727.529.221.332.125.241.618.951.617.158.317.562.118.165.31563.612.562.911.364.711.969.310.771.810.769.110.767.410.864.911.167.511.865.112.167.412.463.312.569.212.767.112.969.413.271.91368.312.559.524.379.90.651median 12.5median 65.32.74.3hearing rangehide median Pink NoiseApple MacBook Air 15 M4Lenovo ThinkPad X9-15 Aura EditionMicrosoft Surface Laptop 15 Snapdragon X EliteLenovo Yoga Slim 7 15ILL9 AuraAsus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Apple MacBook Air 15 M4 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 12.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.5% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.7% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | o baixo é linear (5.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (1.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (5.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 1% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 0% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 100% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 8.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (9.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 3% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 96% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%

Consumo de energia

Seus valores de consumo são praticamente idênticos aos do modelo anterior. O painel IPS ainda requer uma quantidade relativamente alta de energia com brilho total, e o Air consome mais do que seus rivais. Durante o teste de estresse, a fonte de alimentação de 35 watts foi o fator limitante apenas por alguns segundos e foi suficiente no total - mas não parecia haver muita reserva para carregar a bateria ao mesmo tempo. Uma fonte de alimentação opcional de 70 watts pode ser selecionada sem custo adicional.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.17 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.2 / 11.5 / 11.6 Watt
Carga midlight 34.5 / 37.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Apple MacBook Air 15 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3"
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6"
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3"
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15"
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3"
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6"
Power Consumption
1%
-16%
-28%
-42%
-30%
Idle Minimum *
2.2
2.15
2%
2.4
-9%
3
-36%
3.4
-55%
4.4
-100%
Idle Average *
11.5
11.2
3%
3.9
66%
8.3
28%
8.8
23%
6.2
46%
Idle Maximum *
11.6
11.5
1%
5.1
56%
8.4
28%
9.3
20%
7.5
35%
Load Average *
34.5
35.8
-4%
42.5
-23%
34.3
1%
45.4
-32%
33.6
3%
Cyberpunk 2077 ultra *
24.4
43.5
-78%
45.8
-88%
49.4
-102%
39
-60%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
26.2
40.2
-53%
41
-56%
44.8
-71%
38.9
-48%
Load Maximum *
37.5
37.2
1%
64.4
-72%
65.2
-74%
66.3
-77%
69.3
-85%
Witcher 3 ultra *
29.6
29.9

* ... menor é melhor

Power consumption Cyberpunk / stress test

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø36.4 (34.7-37.5)
Apple MacBook Air 15 M4; Idle 150cd/m2: Ø4.76 (4.73-4.92)
Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø24.4 (23.2-28.1)

Power consumption with external monitor

05101520253035Tooltip
Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø11.9 (11.2-16.5)
Apple MacBook Air 15 M4; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø29.7 (26.6-37.3)
Apple MacBook Air 15 M4; Idle 1min (external Monitor): Ø2.81 (2.77-2.91)
Apple MacBook Air 15 M4; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø26.2 (22.7-31.6)

Tempos de execução

Há apenas mudanças mínimas na duração da bateria em comparação com o modelo antigo. Durante o teste de WLAN a 150 cd/m², observamos um tempo de execução de 16,5 horas e, com brilho total, foi de apenas 6:45 horas, o que corresponde aos valores de consumo. O Air alcançou quase 19 horas no teste de vídeo. Considerando a capacidade da bateria, esses são bons resultados, mas o ThinkPad X9 durou mais em todos os cenários (especialmente com brilho máximo). Seu tempo de carregamento usando a fonte de alimentação de 35 watts é de 02:44 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
16h 28min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 54min
Apple MacBook Air 15 M4
M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh
Apple MacBook Air 15 M3
M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh
Média da turma Subnotebook
 
Duração da bateria
1%
14%
-10%
-5%
-22%
-21%
H.264
1134
1116
-2%
1378
22%
976
-14%
885
-22%
WiFi v1.3
988
1016
3%
1048
6%
889
-10%
1025
4%
783
-21%

Classificação total do Notebookcheck

Apple MacBook Air 15 M4 - 03/11/2025 v8
Andreas Osthoff

Acabamento
88 / 98 → 90%
Teclado
91%
Mouse
99%
Conectividade
65 / 74 → 87%
Peso
69 / 20-77 → 86%
Bateria
91%
Pantalha
86%
Desempenho do jogos
58 / 75 → 78%
Desempenho da aplicação
92 / 92 → 100%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Áudio
91 / 91 → 100%
Câmera
48 / 75 → 64%
Médio
75%
91%
Subnotebook - Médio equilibrado
CO2 Emissions
77.4%
Materials
50%
Packaging
100%
Power Use
90.4%
Repairability
0%
Software Updates
50%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 61.3%

Possible alternatives compared

Imagem
Modelo / Análises
Preço
Peso
Altura
Tela
1.
91.2%
Apple MacBook Air 15 M4
Apple MacBook Air 15 M4
Apple M4 (10 cores) ⎘
Apple M4 10-core GPU ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,199.00
Apple 2025 MacBook Air 15-in...
2. $1,399.00
Apple 2024 MacBook Air 15-in...
3. $999.00
Apple 2025 MacBook Air 13-in...
Preço de tabela: 1999€
1.5 kg11.5 mm15.30"
2880x1864
224 PPI
IPS
2.
90.1%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition
Intel Core Ultra 7 258V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
32 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $1,534.49
Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ...
2. $39.99
Smatree Hard EVA Protective ...
3. $43.99
Smatree Hard Laptop Sleeve f...
Preço de tabela: 1989€
1.4 kg17.7 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
OLED
3.
84.3%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 256 GB SSD
Amazon: $1,399.99
Preço de tabela: 1100 USD
1.7 kg18.29 mm15.00"
2496x1664
200 PPI
IPS
4.
84.3%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura
Intel Core Ultra 7 256V ⎘
Intel Arc Graphics 140V ⎘
16 GB Memória
Amazon:
1. $10.99
KEANBOLL 3 Pack Designed for...
2. $15.88
MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc...
3. $869.99
Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ...
Preço de tabela: 1380 USD
1.5 kg13.9 mm15.30"
2880x1800
222 PPI
IPS
5.
83.3%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘
16 GB Memória, 1024 GB SSD
Amazon:
1. $729.99
ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL...
2. $799.99
ASUS Vivobook S 15 Laptop; C...
3. $799.00
ASUS Vivobook S 15 Business ...
Preço de tabela: 1299€
1.4 kg15.9 mm15.60"
2880x1620
212 PPI
OLED
6.
91.6% v7 (old)
Apple MacBook Air 15 M3
Apple MacBook Air 15 M3
Apple M3 ⎘
Apple M3 10-Core GPU ⎘
16 GB Memória, 512 GB SSD
Amazon:
Preço de tabela: 2059€
1.5 kg11.5 mm15.60"
2880x1664
IPS

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Apple Análise do MacBook Air 15 M4 - O SoC M4 sem ventilador está anos à frente da concorrência
Andreas Osthoff, 2025-03-12 (Update: 2025-03-12)