Nubia Z60 Ultra Leading Version em análise - Um bom negócio além do preço
Deixe queimar!
Embora o Nubia Z60 Ultra ainda seja relativamente novo, uma versão melhorada já está sendo relançada. Devido ao foco principal da Nubia em melhorar o dispositivo com um SoC mais rápido e um novo sensor de câmera, os dois modelos são muito idênticos em termos de design. Confira a análise para ver se essas mudanças melhoraram o já excelente carro-chefe econômico.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case and features - A versão principal usa vidro Longxi
O modelo principal do Nubia Z60 Ultra tem um design nítido e angular, com uma configuração de câmera impressionante na parte traseira. No entanto, é fácil diferenciá-lo de seu antecessor graças a um painel traseiro redesenhado. Pesando 246 gramas, ele é um pouco mais pesado, mas ainda assim parece bem equilibrado na mão, evitando qualquer desconforto na parte superior. Com uma estrutura de alumínio fosco e um acabamento em mármore arrojado na parte traseira, as impressões digitais são quase imperceptíveis.
Gostamos muito da qualidade de construção do Z60 Ultra. Não há rangidos ou oscilações, e tudo parece firme e seguro. As folgas são exatas e constantes, e a parte frontal é coberta por vidro Longxi Durable. Ele também tem classificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e de água.
O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem em prata ou preto e está disponível globalmente nas seguintes configurações:
RAM e armazenamento | Preço (RRP) |
---|---|
8/256 GB | $US609 |
12/256 GB | $US659 |
16/512 GB | $US739 |
16/1.024 GB | $US839 |
O restante dos recursos é idêntico ao encontrado no Nubia Z60 Ultra.
Comunicação e software - O Z60 Ultra oferece apenas três anos de atualizações
A versão principal do Nubia Z60 Ultra inclui o Google Android 14 e a interface de usuário MyOS 14. As correções de segurança eram bastante atuais no momento do teste, a partir de 1º de agosto de 2024. No entanto, a Nubia só fornece a esse smartphone uma atualização principal do sistema operacional e três anos de atualizações de segurança.
Ele é compatível com 5G e Wi-Fi 7, cobrindo uma ampla gama de bandas de frequência e oferecendo velocidades Wi-Fi estáveis e rápidas. O smartphone é compatível com dois nano-SIMs, mas não com o eSIM. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi estão incluídos, e a qualidade da voz é sólida quando o dispositivo é colocado no ouvido, embora ambientes barulhentos possam reduzir a clareza.
Para segurança biométrica, o Z60 Ultra inclui um sensor óptico de impressão digital embutido na tela, que funciona de forma confiável e rápida. Além disso, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal está disponível como alternativa. O motor de vibração linear oferece feedback nítido e é agradavelmente silencioso. O retorno do interruptor deslizante personalizável é outro recurso bem-vindo.
Networking | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus 12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - Melhorias limitadas
O Nubia Z60 Ultra Leading Version não vem com suporte estendido para atualizações, e sua embalagem externa é totalmente embrulhada em filme plástico no momento da entrega. Dentro da caixa, também é usado plástico.
A Nubia não compartilhou nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou a capacidade de reciclagem do produto. Além disso, não há relatório de sustentabilidade ou divulgação da pegada de CO2 do smartphone.
Como a Nubia não fornece instruções de reparo ou peças intercambiáveis para venda, o Z60 Ultra não se destina a reparos pelo usuário.
Câmeras - A Z60 Ultra Leading Version usa uma Sony IMX906
A configuração da câmera do Nubia Z60 Ultra Leading Version é praticamente idêntica à do seu antecessor, com a principal diferença sendo a inclusão de um novo sensor para a câmera principal. A Nubia manteve a distância focal de 35 mm, o que é incomum para um smartphone, mas não consideramos isso uma desvantagem. O novo sensor IMX906, no entanto, proporciona uma melhoria notável, permitindo que o Z60 Ultra capture imagens de alta qualidade.
Com a opção de escolher entre 18 mm e 24 mm, a lente ultra grande angular agora oferece maior versatilidade sem sacrificar a qualidade da imagem. Os vídeos podem ser gravados em 8K (30 FPS) ou Ultra HD (120 FPS), o que torna o dispositivo capaz de capturar imagens impressionantes. Embora a câmera frontal esteja habilmente escondida sob a tela, oferecendo um visual elegante, ainda há espaço para melhorias em termos de qualidade de imagem.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightTela - OLED ininterrupto com até 1.200 cd/m²
A tela da versão principal é idêntica à da versão padrão do Nubia Z60 Ultrade acordo com as especificações. O brilho máximo atinge 1.202 cd/m² (APL18) ou 1.212 cd/m² (vídeo HDR), o que é decente, mas fica aquém em comparação com outros smartphones de ponta, que podem atingir pelo menos o dobro do brilho. O brilho mínimo também poderia ser um pouco menor.
Sob o osciloscópio, o painel OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz, mostrando uma curva de amplitude extremamente uniforme. A Nubia afirma que a tela usa escurecimento PWM com até 2.160 Hz, e nossas medições manuais confirmam isso em grande parte. Com o brilho mínimo, detectamos uma taxa de oscilação de 2.000 Hz.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 132% | 117% | -389% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
Response Time Black / White * | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
PWM Frequency | 60 | 360 500% | 480 700% | 120 100% |
Screen | 9% | -26% | 1% | |
Brightness middle | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
Brightness | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||
Total Average (Program / Settings) | 71% /
50% | 46% /
22% | -194% /
-129% |
* ... smaller is better
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
0.85 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4295 ms rise | |
↘ 0.424 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
0.99 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 0.4855 ms rise | |
↘ 0.4995 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM detected | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
The display backlight flickers at 60 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 60 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)
Desempenho, emissões e duração da bateria - Muito quente
O Nubia Z60 Ultra Leading Version é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3 em uma versão "leading", que se destaca graças ao seu desempenho aprimorado. O núcleo principal tem clock de 3,4 GHz, oferecendo um aumento de 100 MHz em comparação com o modelo padrão, provavelmente espelhando o desempenho visto no Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . A GPU Adreno 750 também se beneficia de um clock de núcleo ligeiramente mais alto.
No entanto, os benchmarks revelam que o smartphone da Nubia tem mais dificuldades com o gerenciamento de calor do que o Galaxy S24 Ultrae, em alguns casos, seu desempenho é mais lento do que o de seu antecessor. O problema mais perceptível é o acúmulo significativo de calor durante os testes de estresse, em que registramos temperaturas de até 145,76 °C - muito quente, especialmente porque a condensação chegou a se formar dentro do módulo da câmera, embora tenha acabado desaparecendo. É necessário limitar o software para gerenciar o calor, mas, durante o uso diário, não observamos nenhum problema grave de desempenho ou dano duradouro causado por esse calor excessivo.
A bateria de 6.000 mAh da versão principal permite uma autonomia extremamente longa.
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (191 - 4619, n=31, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=7) | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Half Precision TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (192 - 32432, n=31, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=7) | |
Quantized TensorFlow NNAPI | |
Average of class Smartphone (118 - 44657, n=31, last 2 years) | |
OnePlus 12 | |
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=7) | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Average 256 GB UFS 4.0 Flash | Average of class Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -21% | -52% | |
Sequential Read 256KB | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3596 ? -10% | 1834 ? -54% |
Sequential Write 256KB | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2594 ? -15% | 1420 ? -54% |
Random Read 4KB | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 417 ? -14% | 276 ? -43% |
Random Write 4KB | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 418 ? -43% | 309 ? -58% |
Temperatura
(-) The maximum temperature on the upper side is 63.2 °C / 146 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 55.6 °C / 132 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
3DMark Stress test
Alto-falantes
Nubia Z60 Ultra Leading Version audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.9% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
OnePlus 12 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.6% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 88% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Tempos de execução
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Honor Magic6 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Average of class Smartphone (476 - 3244, n=203, last 2 years) |
Pro
Contra
Veredicto - A versão principal nem sempre é melhor
A inovação mais notável na versão principal do Z60 Ultra é o novo sensor para a câmera principal, que a eleva a um nível totalmente novo e também está presente no Z60S Pro. Durante os testes, a duração da bateria é notável e a tela permaneceu estável.
Com sua câmera atualizada e preço competitivo, o Nubia Z60 Ultra Leading Version apresenta-se como uma alternativa atraente, mas tem uma desvantagem significativa: ele pode ficar extremamente quente.
Embora o novo SoC seja anunciado como mais rápido, o smartphone da Nubia não aproveita totalmente essa vantagem. Em alguns casos, ele é ainda mais lento do que o padrão Snapdragon 8 Gen 3. A Nubia ainda não conseguiu lidar totalmente com o calor adicional, e o estrangulamento do software provavelmente precisará entrar em ação mais cedo em alguns cenários. O suporte a atualizações também é notavelmente limitado.
Para aqueles que buscam uma experiência de câmera semelhante, mas com menos compromissos, o Z60S Pro oferece a mesma câmera principal, embora com uma configuração menos flexível. Como alternativa, o Galaxy S24 serve como uma opção mais compacta.
Preço e disponibilidade
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was given to the author by the manufacturer free of charge for the purposes of review. There was no third-party influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.