Notebookcheck Logo
Image source: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Nubia Z60 Ultra Leading Version em análise - Um bom negócio além do preço

Deixe queimar!

Embora o Nubia Z60 Ultra ainda seja relativamente novo, uma versão melhorada já está sendo relançada. Devido ao foco principal da Nubia em melhorar o dispositivo com um SoC mais rápido e um novo sensor de câmera, os dois modelos são muito idênticos em termos de design. Confira a análise para ver se essas mudanças melhoraram o já excelente carro-chefe econômico.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen
Nubia Z60 Ultra Leading Version (Z60 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 8 x 3.4 GHz, Cortex-X4 / A720 / A720 / A520 (Kryo)
Placa gráfica
Qualcomm Adreno 750, Análises do: 1000 MHz
Memória
12 GB 
, LPDDR5x
Pantalha
6.80 polegadas 20:9, 2480 x 1116 pixel 400 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, Longxi Durable Glass, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 4.0 Flash, 256 GB 
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Sensor de brilho, Sensores: G-Sensor, elec. Compass, Gyroscope, Proximity, OTG
Funcionamento em rede
Qualcomm FastConnect 7800 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 8), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 28, 38, 40, 41, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 8.78 x 163.98 x 76.35
Bateria
6000 mAh Lítio-Ion, 80W Charging
Carregando
carregamento rápido / Qucikcharge
Sistema Operativo
Android 14
Câmera
Câmera principal: 50 MPix (Sony IMX906, 35 mm, 1/1.56", f/1.59, OIS) + 50 MPix (Ultra Wide, OV50E, 18 mm, 1/1.55", f/1.8, OIS) + 64 MPix (Zoom, OV64B, 85 mm, 1/2", f/3.3, OIS) Camera2-API-Level: Level 3
Câmera secundária: 12 MPix (f/2.0)
Características adicionais
Alto falantes: Dual, Teclado: Onscreen, 80W-Charger, Clear Case, USB-C-Cabel, MyOS K, 12 Meses Garantia, GNSS: GPS (L1, L2, L5), Glonass (L1), BeiDou (B1, B2, B1c, B2a), Galileo (E1, E5a, E5b), QZSS (L1, L5); Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, Opus, LDAC, LC3; HDR: HLG: HLG, HDR10; DRM Widevine L1; IP68, sem ventilador, impermeável
peso
246 g, Suprimento de energia: 135 g
Preço
779 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Bewertung
Datum
Modell
Gewicht
Laufwerk
Groesse
Aufloesung
Preis ab
Preço
81.6 %v8
10/2024
Nubia Z60 Ultra Leading Version
SD 8 Gen 3, Adreno 750
246 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"2480x1116
90.6 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Honor Magic6 Pro
SD 8 Gen 3, Adreno 750
229 g512 GB UFS 4.0 Flash6.80"2800x1280
91.1 %
v7 (old)
v7 (old)
05/2024
Samsung Galaxy S24 Ultra
SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750
232 g256 GB UFS 4.0 Flash6.80"3120x1440
88.1 %v8
06/2024
OnePlus 12
SD 8 Gen 3, Adreno 750
220 g512 GB UFS 4.0 Flash6.82"3168x1440

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.

Case and features - A versão principal usa vidro Longxi

O modelo principal do Nubia Z60 Ultra tem um design nítido e angular, com uma configuração de câmera impressionante na parte traseira. No entanto, é fácil diferenciá-lo de seu antecessor graças a um painel traseiro redesenhado. Pesando 246 gramas, ele é um pouco mais pesado, mas ainda assim parece bem equilibrado na mão, evitando qualquer desconforto na parte superior. Com uma estrutura de alumínio fosco e um acabamento em mármore arrojado na parte traseira, as impressões digitais são quase imperceptíveis.

Gostamos muito da qualidade de construção do Z60 Ultra. Não há rangidos ou oscilações, e tudo parece firme e seguro. As folgas são exatas e constantes, e a parte frontal é coberta por vidro Longxi Durable. Ele também tem classificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e de água.

O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem em prata ou preto e está disponível globalmente nas seguintes configurações:

RAM e armazenamento Preço (RRP)
8/256 GB $US609
12/256 GB $US659
16/512 GB $US739
16/1.024 GB $US839

O restante dos recursos é idêntico ao encontrado no Nubia Z60 Ultra.

Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck
(Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck
Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck

Comparação de tamanho

164.3 mm 75.8 mm 9.2 mm 220 g163.98 mm 76.35 mm 8.78 mm 246 g162.5 mm 75.8 mm 8.9 mm 229 g162.3 mm 79 mm 8.6 mm 232 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Comunicação e software - O Z60 Ultra oferece apenas três anos de atualizações

O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem com um carregador rápido correspondente. (Fonte da imagem: Daniel Schmidt / Notebookcheck)
O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem com um carregador rápido correspondente

A versão principal do Nubia Z60 Ultra inclui o Google Android 14 e a interface de usuário MyOS 14. As correções de segurança eram bastante atuais no momento do teste, a partir de 1º de agosto de 2024. No entanto, a Nubia só fornece a esse smartphone uma atualização principal do sistema operacional e três anos de atualizações de segurança.

Ele é compatível com 5G e Wi-Fi 7, cobrindo uma ampla gama de bandas de frequência e oferecendo velocidades Wi-Fi estáveis e rápidas. O smartphone é compatível com dois nano-SIMs, mas não com o eSIM. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi estão incluídos, e a qualidade da voz é sólida quando o dispositivo é colocado no ouvido, embora ambientes barulhentos possam reduzir a clareza.

Para segurança biométrica, o Z60 Ultra inclui um sensor óptico de impressão digital embutido na tela, que funciona de forma confiável e rápida. Além disso, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal está disponível como alternativa. O motor de vibração linear oferece feedback nítido e é agradavelmente silencioso. O retorno do interruptor deslizante personalizável é outro recurso bem-vindo.

Networking
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm FastConnect 7800
iperf3 transmit AXE11000
1005 (min: 506) MBit/s ∼90%
iperf3 receive AXE11000
969 (min: 482) MBit/s ∼52%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1852 (min: 1711) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1678 (min: 1565) MBit/s ∼100%
Honor Magic6 Pro
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
904 (min: 308) MBit/s ∼81%
iperf3 receive AXE11000
806 (min: 404) MBit/s ∼43%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
556 (min: 253) MBit/s ∼50%
iperf3 receive AXE11000
801 (min: 397) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1553 (min: 815) MBit/s ∼84%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1461 (min: 1284) MBit/s ∼87%
OnePlus 12
Wi-Fi 7
iperf3 transmit AXE11000
1119 (min: 1086) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1857 (min: 1766) MBit/s ∼100%
01002003004005006007008009001000110012001300140015001600170018001900Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1852 (1711-1890)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1676 (1565-1772)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø948 (482-987)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1857 (1766-1917)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø988 (506-1020)
OnePlus 12 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Qualcomm Adreno 750; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1117 (1086-1176)

Sustentabilidade - Melhorias limitadas

O Nubia Z60 Ultra Leading Version não vem com suporte estendido para atualizações, e sua embalagem externa é totalmente embrulhada em filme plástico no momento da entrega. Dentro da caixa, também é usado plástico.

A Nubia não compartilhou nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou a capacidade de reciclagem do produto. Além disso, não há relatório de sustentabilidade ou divulgação da pegada de CO2 do smartphone.

Como a Nubia não fornece instruções de reparo ou peças intercambiáveis para venda, o Z60 Ultra não se destina a reparos pelo usuário.

Câmeras - A Z60 Ultra Leading Version usa uma Sony IMX906

Nubia Z60 Ultra Versão principal selfie
Câmera frontal selfie

A configuração da câmera do Nubia Z60 Ultra Leading Version é praticamente idêntica à do seu antecessor, com a principal diferença sendo a inclusão de um novo sensor para a câmera principal. A Nubia manteve a distância focal de 35 mm, o que é incomum para um smartphone, mas não consideramos isso uma desvantagem. O novo sensor IMX906, no entanto, proporciona uma melhoria notável, permitindo que o Z60 Ultra capture imagens de alta qualidade.

Com a opção de escolher entre 18 mm e 24 mm, a lente ultra grande angular agora oferece maior versatilidade sem sacrificar a qualidade da imagem. Os vídeos podem ser gravados em 8K (30 FPS) ou Ultra HD (120 FPS), o que torna o dispositivo capaz de capturar imagens impressionantes. Embora a câmera frontal esteja habilmente escondida sob a tela, oferecendo um visual elegante, ainda há espaço para melhorias em termos de qualidade de imagem.

Comparação de imagens

Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
clique para carregar imagens
ColorChecker
8.5 ∆E
5.8 ∆E
11.6 ∆E
8.2 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
4 ∆E
7.2 ∆E
8.8 ∆E
7.7 ∆E
4.1 ∆E
3.7 ∆E
6.9 ∆E
6.8 ∆E
6.8 ∆E
5.5 ∆E
5.5 ∆E
8.8 ∆E
5.6 ∆E
4.4 ∆E
2.5 ∆E
8.8 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 6.69 ∆E min: 2.52 - max: 11.64 ∆E
ColorChecker
19.4 ∆E
30.1 ∆E
24.8 ∆E
21.6 ∆E
27.4 ∆E
35.4 ∆E
29.8 ∆E
19.5 ∆E
19 ∆E
17.4 ∆E
32.6 ∆E
34.1 ∆E
17.6 ∆E
28.6 ∆E
14.1 ∆E
29.8 ∆E
21.5 ∆E
28.2 ∆E
33.1 ∆E
32.8 ∆E
33.2 ∆E
27 ∆E
19.8 ∆E
12.2 ∆E
ColorChecker Nubia Z60 Ultra Leading Version: 25.38 ∆E min: 12.19 - max: 35.4 ∆E

Tela - OLED ininterrupto com até 1.200 cd/m²

Estrutura do subpixel
Estrutura do subpixel

A tela da versão principal é idêntica à da versão padrão do Nubia Z60 Ultrade acordo com as especificações. O brilho máximo atinge 1.202 cd/m² (APL18) ou 1.212 cd/m² (vídeo HDR), o que é decente, mas fica aquém em comparação com outros smartphones de ponta, que podem atingir pelo menos o dobro do brilho. O brilho mínimo também poderia ser um pouco menor.

Sob o osciloscópio, o painel OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz, mostrando uma curva de amplitude extremamente uniforme. A Nubia afirma que a tela usa escurecimento PWM com até 2.160 Hz, e nossas medições manuais confirmam isso em grande parte. Com o brilho mínimo, detectamos uma taxa de oscilação de 2.000 Hz.

982
cd/m²
1000
cd/m²
1010
cd/m²
981
cd/m²
1003
cd/m²
1010
cd/m²
986
cd/m²
992
cd/m²
1012
cd/m²
Distribuição do brilho
testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1012 cd/m² (Nits) Médio: 997.3 cd/m² Minimum: 3.38 cd/m²
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version
AMOLED, 2480x1116, 6.8"
Honor Magic6 Pro
OLED, 2800x1280, 6.8"
Samsung Galaxy S24 Ultra
Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8"
OnePlus 12
AMOLED, 3168x1440, 6.8"
Response Times
132%
117%
-389%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.99 ?(0.4855, 0.4995)
1.51 ?(0.6415, 0.8695)
-53%
3.8 ?(1.76, 2.046)
-284%
1.01 ?(0.54, 0.47)
-2%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.4295, 0.424)
1.28 ?(0.6765, 0.607)
-51%
1.41 ?(0.771, 0.6435)
-66%
11.6 ?(10, 1.6)
-1265%
PWM Frequency
60
360
500%
480
700%
120
100%
Screen
9%
-26%
1%
Brightness middle
1003
1575
57%
1317
31%
1026
2%
Brightness
997
1508
51%
1365
37%
991
-1%
Brightness Distribution
97
89
-8%
94
-3%
91
-6%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
3.4
-143%
1.19
15%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.1
3.9
-26%
5
-61%
3.3
-6%
Greyscale dE 2000 *
2.4
2.4
-0%
2.8
-17%
2.4
-0%
Gamma
2.22 99%
2.22 99%
2 110%
2.24 98%
CCT
6119 106%
6398 102%
6458 101%
6920 94%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
Média Total (Programa/Configurações)
71% / 50%
46% / 22%
-194% / -129%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
0.85 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4295 ms ascensão
↘ 0.424 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
0.99 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 0.4855 ms ascensão
↘ 0.4995 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 16.9 %
Secondary Frequency: 2000 Hz

A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) .

A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Brilho mínimo da tela
Min.
25% de brilho da tela
25%
50% de brilho da tela
50%
75% de brilho da tela
75%
Brilho máximo da tela manual
100%

Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)

Escala de cinza (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Escala de cinza (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Cores (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Espaço de cor (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Saturação (modo de cor: padrão, temperatura de cor: normal, espaço de cor alvo: DCI-P3)
Nubia Z60 Ultra Versão líder no exterior
Ao ar livre
Estabilidade do ângulo de visão da versão principal do Nubia Z60 Ultra
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho, emissões e duração da bateria - Muito quente

O Nubia Z60 Ultra Leading Version é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3 em uma versão "leading", que se destaca graças ao seu desempenho aprimorado. O núcleo principal tem clock de 3,4 GHz, oferecendo um aumento de 100 MHz em comparação com o modelo padrão, provavelmente espelhando o desempenho visto no Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . A GPU Adreno 750 também se beneficia de um clock de núcleo ligeiramente mais alto.

No entanto, os benchmarks revelam que o smartphone da Nubia tem mais dificuldades com o gerenciamento de calor do que o Galaxy S24 Ultrae, em alguns casos, seu desempenho é mais lento do que o de seu antecessor. O problema mais perceptível é o acúmulo significativo de calor durante os testes de estresse, em que registramos temperaturas de até 145,76 °C - muito quente, especialmente porque a condensação chegou a se formar dentro do módulo da câmera, embora tenha acabado desaparecendo. É necessário limitar o software para gerenciar o calor, mas, durante o uso diário, não observamos nenhum problema grave de desempenho ou dano duradouro causado por esse calor excessivo.

A bateria de 6.000 mAh da versão principal permite uma autonomia extremamente longa.

Geekbench 6.3
Single-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
2287 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2251 Points
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
2148 Points -5%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
2127 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (954 - 2329, n=21)
2106 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (193 - 3479, n=179, últimos 2 anos)
1486 Points -34%
Multi-Core
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7102 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
7036 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
6765 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (4564 - 7501, n=21)
6638 Points -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
6630 Points -6%
Média da turma Smartphone
  (830 - 10401, n=179, últimos 2 anos)
4170 Points -41%
PCMark for Android - Work 3.0
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20446 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
18672 Points -9%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
18155 Points -11%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (12156 - 21628, n=20)
17861 Points -13%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
15690 Points -23%
Média da turma Smartphone
  (4609 - 27169, n=199, últimos 2 anos)
13257 Points -35%
3DMark
Wild Life Unlimited Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
20321 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
20068 Points -1%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
19545 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (15108 - 20321, n=16)
18675 Points -8%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
17681 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (271 - 25785, n=191, últimos 2 anos)
7940 Points -61%
Wild Life Extreme
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5177 Points +1%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5105 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
5040 Points -1%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3967 - 5338, n=18)
4842 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4444 Points -13%
Média da turma Smartphone
  (61 - 7094, n=197, últimos 2 anos)
2181 Points -57%
Wild Life Extreme Unlimited
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5167 Points +3%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
5009 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
4804 Points -4%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (3991 - 5190, n=17)
4764 Points -5%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
4331 Points -14%
Média da turma Smartphone
  (62 - 7212, n=196, últimos 2 anos)
2166 Points -57%
Solar Bay Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8791 Points
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
8677 Points -1%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
8237 Points -6%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (6788 - 8791, n=18)
8165 Points -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
7510 Points -15%
Média da turma Smartphone
  (3223 - 13244, n=62, últimos 2 anos)
7217 Points -18%
Steel Nomad Light Score
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
1826 Points
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
1796 Points -2%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1667 Points -9%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (1243 - 1826, n=8)
1573 Points -14%
Média da turma Smartphone
  (145 - 2849, n=59, últimos 2 anos)
1187 Points -35%
GFXBench
on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
120 fps +100%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
114 fps +90%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (50 - 121, n=18)
87.1 fps +45%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Média da turma Smartphone
  (3.6 - 166, n=211, últimos 2 anos)
50.8 fps -15%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
228 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
202 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (92 - 241, n=19)
188.9 fps -6%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
188 fps -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
187 fps -7%
Média da turma Smartphone
  (2.3 - 321, n=211, últimos 2 anos)
85.8 fps -58%
on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
92 fps +53%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (42 - 119, n=18)
72.1 fps +20%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72 fps +20%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
60 fps 0%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
60 fps
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 144, n=212, últimos 2 anos)
39.1 fps -35%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
90 fps +43%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
78 fps +24%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (43 - 96, n=20)
76.3 fps +21%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
71 fps +13%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
63 fps
Média da turma Smartphone
  (0.85 - 129, n=211, últimos 2 anos)
34.3 fps -46%
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
42 fps +11%
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
40 fps +5%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
38 fps
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (31 - 42, n=19)
36.7 fps -3%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
35 fps -8%
Média da turma Smartphone
  (0.38 - 53, n=211, últimos 2 anos)
16.1 fps -58%
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy S24 Ultra
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750, 12288
72011 Points +171%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
68223 Points +157%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (25953 - 72665, n=19)
50413 Points +90%
Média da turma Smartphone
  (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos)
38822 Points +46%
Honor Magic6 Pro
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
37221 Points +40%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
26537 Points
Geekbench AI
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos)
782 Points +109%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
488 Points +30%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (243 - 489, n=8)
372 Points -1%
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos)
3693 Points +887%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
487 Points +30%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
374 Points
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (227 - 498, n=8)
365 Points -2%
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1
Média da turma Smartphone
  (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos)
5321 Points +562%
OnePlus 12
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 16384
1128 Points +40%
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3
  (508 - 1128, n=8)
817 Points +2%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, Adreno 750, 12288
804 Points
Nubia Z60 Ultra Leading VersionHonor Magic6 ProSamsung Galaxy S24 UltraOnePlus 12Média 256 GB UFS 4.0 FlashMédia da turma Smartphone
AndroBench 3-5
-1%
-33%
-8%
-21%
-51%
Sequential Read 256KB
3995.95
3923.31
-2%
3610.25
-10%
3297.57
-17%
3608 ?(3249 - 4384, n=26)
-10%
Sequential Write 256KB
3065.04
3678.35
20%
1893.63
-38%
3246.21
6%
2530 ?(555 - 3348, n=26)
-17%
Random Read 4KB
483.2
415.68
-14%
437.12
-10%
438.5
-9%
406 ?(218 - 483, n=26)
-16%
Random Write 4KB
729.58
678.39
-7%
181.55
-75%
652.8
-11%

Temperatura

Carga Máxima
 57.1 °C56 °C51.2 °C 
 62 °C56.2 °C50.4 °C 
 63.2 °C58.4 °C47.9 °C 
Máximo: 63.2 °C
Médio: 55.8 °C
47.7 °C50.2 °C54.7 °C
47.3 °C53.4 °C54.1 °C
47.4 °C52.9 °C55.6 °C
Máximo: 55.6 °C
Médio: 51.5 °C
alimentação elétrica  30.3 °C | Temperatura do quarto 20.9 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 55.8 °C / 132 F, em comparação com a média de 32.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Smartphone.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 63.2 °C / 146 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.


3DMark Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø22.4 (18-30.2)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø24.1 (22.9-28.2)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø73.4 (61.9-106.8)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø84 (79.2-101.1)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Solar Bay Stress Test Stability; 1.0.6.5: Ø24.4 (21-30.5)
Nubia Z60 Ultra Leading Version Adreno 750, SD 8 Gen 3, 256 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø10.9 (9.6-13.4)
OnePlus 12 Adreno 750, SD 8 Gen 3, 512 GB UFS 4.0 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.0.15: Ø11.3 (11-12.5)

Alto-falantes

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.439.92534.1383126.934.44034.331.65037.435.26324.933.38020.634.810024.536.312517.638.716015.849.920011.653.92501057.231514.358.94007.9585006.565.26308.167.58008.668.1100010.57212508.773.116009.873.920009.276.525009.479.131509.88340009.386.650009.581.8630010.374.7800010.872100001166.91250011.164.31600010.859.6SPL22.391.4N0.477.8median 10median 68.1Delta1.7921.625.124.525.715.217.415.822.219.22319.622.221.526.726.83623.244.816.249.518.754.513.559.214.160.817.462.78.863.45.868.56.570.86.671.16.770.35.969.95.469.95.670.86.472.45.973.54.971.15.369.74.861.14.773.44.368.63.452.420.282.60.357median 6.4median 68.64.76.8hearing rangehide median Pink NoiseNubia Z60 Ultra Leading VersionOnePlus 12
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Nubia Z60 Ultra Leading Version análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

OnePlus 12 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Tempos de execução

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Honor Magic6 Pro
5600 mAh
1548 min +17%
Nubia Z60 Ultra Leading Version
6000 mAh
1326 min
OnePlus 12
5400 mAh
1237 min -7%
Samsung Galaxy S24 Ultra
5000 mAh
1148 min -13%
Média da turma Smartphone
  (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos)
999 min -25%
Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 129)
22h 06min

Pro

+ oLED ininterrupto de 120 Hz
+ Certificação IP68
+ bateria de longa duração e carregamento rápido
+ boa configuração de câmera

Contra

- pode ficar muito quente
- sem suporte para eSIM
- sem carregamento sem fio
- curto período de atualização
- alto-falantes medianos

Veredicto - A versão principal nem sempre é melhor

Em análise: Nubia Z60 Ultra Versão principal. Dispositivo de teste fornecido pela Nubia
Em análise: Nubia Z60 Ultra Versão principal. Dispositivo de teste fornecido pela Nubia

A inovação mais notável na versão principal do Z60 Ultra é o novo sensor para a câmera principal, que a eleva a um nível totalmente novo e também está presente no Z60S Pro. Durante os testes, a duração da bateria é notável e a tela permaneceu estável.

Com sua câmera atualizada e preço competitivo, o Nubia Z60 Ultra Leading Version apresenta-se como uma alternativa atraente, mas tem uma desvantagem significativa: ele pode ficar extremamente quente.

Embora o novo SoC seja anunciado como mais rápido, o smartphone da Nubia não aproveita totalmente essa vantagem. Em alguns casos, ele é ainda mais lento do que o padrão Snapdragon 8 Gen 3. A Nubia ainda não conseguiu lidar totalmente com o calor adicional, e o estrangulamento do software provavelmente precisará entrar em ação mais cedo em alguns cenários. O suporte a atualizações também é notavelmente limitado.

Para aqueles que buscam uma experiência de câmera semelhante, mas com menos compromissos, o Z60S Pro oferece a mesma câmera principal, embora com uma configuração menos flexível. Como alternativa, o Galaxy S24 serve como uma opção mais compacta.

Preço e disponibilidade

Embora a Amazon ofereça a versão normal, somente a Nubia oferece a versão Z60 Ultra Leading para compra direta.

Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.

Nubia Z60 Ultra Leading Version - 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt

Acabamento
86%
Teclado
67 / 75 → 89%
Mouse
92%
Conectividade
50 / 69 → 72%
Peso
87%
Bateria
93%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
38 / 55 → 69%
Desempenho da aplicação
77 / 85 → 91%
AI Performance
33%
Temperatura
30%
Ruído
100%
Áudio
76 / 90 → 84%
Câmera
82%
Médio
58%
82%
Smartphone - Médio equilibrado
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
12.5%
Power Use
94.5%
Repairability
40%
Software Updates
39%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 31%

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Nubia Z60 Ultra Leading Version em análise - Um bom negócio além do preço
Daniel Schmidt, 2024-10-10 (Update: 2024-10-10)