Nubia Z60 Ultra Leading Version em análise - Um bom negócio além do preço
Deixe queimar!
Embora o Nubia Z60 Ultra ainda seja relativamente novo, uma versão melhorada já está sendo relançada. Devido ao foco principal da Nubia em melhorar o dispositivo com um SoC mais rápido e um novo sensor de câmera, os dois modelos são muito idênticos em termos de design. Confira a análise para ver se essas mudanças melhoraram o já excelente carro-chefe econômico.Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Bewertung | Datum | Modell | Gewicht | Laufwerk | Groesse | Aufloesung | Preis ab | Preço |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
81.6 % | v8 | 10/2024 | Nubia Z60 Ultra Leading Version SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 246 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2480x1116 | |
90.6 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Honor Magic6 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 229 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 2800x1280 | |
91.1 % v7 (old) | v7 (old) | 05/2024 | Samsung Galaxy S24 Ultra SD 8 Gen 3 for Galaxy, Adreno 750 | 232 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.80" | 3120x1440 | |
88.1 % | v8 | 06/2024 | OnePlus 12 SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 220 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.82" | 3168x1440 |
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Case and features - A versão principal usa vidro Longxi
O modelo principal do Nubia Z60 Ultra tem um design nítido e angular, com uma configuração de câmera impressionante na parte traseira. No entanto, é fácil diferenciá-lo de seu antecessor graças a um painel traseiro redesenhado. Pesando 246 gramas, ele é um pouco mais pesado, mas ainda assim parece bem equilibrado na mão, evitando qualquer desconforto na parte superior. Com uma estrutura de alumínio fosco e um acabamento em mármore arrojado na parte traseira, as impressões digitais são quase imperceptíveis.
Gostamos muito da qualidade de construção do Z60 Ultra. Não há rangidos ou oscilações, e tudo parece firme e seguro. As folgas são exatas e constantes, e a parte frontal é coberta por vidro Longxi Durable. Ele também tem classificação IP68, o que significa que é à prova de poeira e de água.
O Nubia Z60 Ultra Leading Version vem em prata ou preto e está disponível globalmente nas seguintes configurações:
RAM e armazenamento | Preço (RRP) |
---|---|
8/256 GB | $US609 |
12/256 GB | $US659 |
16/512 GB | $US739 |
16/1.024 GB | $US839 |
O restante dos recursos é idêntico ao encontrado no Nubia Z60 Ultra.
Comunicação e software - O Z60 Ultra oferece apenas três anos de atualizações
A versão principal do Nubia Z60 Ultra inclui o Google Android 14 e a interface de usuário MyOS 14. As correções de segurança eram bastante atuais no momento do teste, a partir de 1º de agosto de 2024. No entanto, a Nubia só fornece a esse smartphone uma atualização principal do sistema operacional e três anos de atualizações de segurança.
Ele é compatível com 5G e Wi-Fi 7, cobrindo uma ampla gama de bandas de frequência e oferecendo velocidades Wi-Fi estáveis e rápidas. O smartphone é compatível com dois nano-SIMs, mas não com o eSIM. Recursos como chamadas VoLTE e Wi-Fi estão incluídos, e a qualidade da voz é sólida quando o dispositivo é colocado no ouvido, embora ambientes barulhentos possam reduzir a clareza.
Para segurança biométrica, o Z60 Ultra inclui um sensor óptico de impressão digital embutido na tela, que funciona de forma confiável e rápida. Além disso, o reconhecimento facial por meio da câmera frontal está disponível como alternativa. O motor de vibração linear oferece feedback nítido e é agradavelmente silencioso. O retorno do interruptor deslizante personalizável é outro recurso bem-vindo.
Networking | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Honor Magic6 Pro | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
OnePlus 12 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Sustentabilidade - Melhorias limitadas
O Nubia Z60 Ultra Leading Version não vem com suporte estendido para atualizações, e sua embalagem externa é totalmente embrulhada em filme plástico no momento da entrega. Dentro da caixa, também é usado plástico.
A Nubia não compartilhou nenhuma informação sobre o uso de materiais reciclados ou a capacidade de reciclagem do produto. Além disso, não há relatório de sustentabilidade ou divulgação da pegada de CO2 do smartphone.
Como a Nubia não fornece instruções de reparo ou peças intercambiáveis para venda, o Z60 Ultra não se destina a reparos pelo usuário.
Câmeras - A Z60 Ultra Leading Version usa uma Sony IMX906
A configuração da câmera do Nubia Z60 Ultra Leading Version é praticamente idêntica à do seu antecessor, com a principal diferença sendo a inclusão de um novo sensor para a câmera principal. A Nubia manteve a distância focal de 35 mm, o que é incomum para um smartphone, mas não consideramos isso uma desvantagem. O novo sensor IMX906, no entanto, proporciona uma melhoria notável, permitindo que o Z60 Ultra capture imagens de alta qualidade.
Com a opção de escolher entre 18 mm e 24 mm, a lente ultra grande angular agora oferece maior versatilidade sem sacrificar a qualidade da imagem. Os vídeos podem ser gravados em 8K (30 FPS) ou Ultra HD (120 FPS), o que torna o dispositivo capaz de capturar imagens impressionantes. Embora a câmera frontal esteja habilmente escondida sob a tela, oferecendo um visual elegante, ainda há espaço para melhorias em termos de qualidade de imagem.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-LightTela - OLED ininterrupto com até 1.200 cd/m²
A tela da versão principal é idêntica à da versão padrão do Nubia Z60 Ultrade acordo com as especificações. O brilho máximo atinge 1.202 cd/m² (APL18) ou 1.212 cd/m² (vídeo HDR), o que é decente, mas fica aquém em comparação com outros smartphones de ponta, que podem atingir pelo menos o dobro do brilho. O brilho mínimo também poderia ser um pouco menor.
Sob o osciloscópio, o painel OLED pisca a uma taxa constante de 60 Hz, mostrando uma curva de amplitude extremamente uniforme. A Nubia afirma que a tela usa escurecimento PWM com até 2.160 Hz, e nossas medições manuais confirmam isso em grande parte. Com o brilho mínimo, detectamos uma taxa de oscilação de 2.000 Hz.
|
iluminação: 97 %
iluminação com acumulador: 1003 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
Nubia Z60 Ultra Leading Version AMOLED, 2480x1116, 6.8" | Honor Magic6 Pro OLED, 2800x1280, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Ultra Dynamic AMOLED 2X, 3120x1440, 6.8" | OnePlus 12 AMOLED, 3168x1440, 6.8" | |
---|---|---|---|---|
Response Times | 132% | 117% | -389% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.99 ? | 1.51 ? -53% | 3.8 ? -284% | 1.01 ? -2% |
Response Time Black / White * | 0.85 ? | 1.28 ? -51% | 1.41 ? -66% | 11.6 ? -1265% |
PWM Frequency | 60 | 360 500% | 480 700% | 120 100% |
Screen | 9% | -26% | 1% | |
Brightness middle | 1003 | 1575 57% | 1317 31% | 1026 2% |
Brightness | 997 | 1508 51% | 1365 37% | 991 -1% |
Brightness Distribution | 97 | 89 -8% | 94 -3% | 91 -6% |
Black Level * | ||||
Colorchecker dE 2000 * | 1.4 | 1.7 -21% | 3.4 -143% | 1.19 15% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.9 -26% | 5 -61% | 3.3 -6% |
Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 2.4 -0% | 2.8 -17% | 2.4 -0% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2 110% | 2.24 98% |
CCT | 6119 106% | 6398 102% | 6458 101% | 6920 94% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99.5 | |||
Média Total (Programa/Configurações) | 71% /
50% | 46% /
22% | -194% /
-129% |
* ... menor é melhor
Exibir tempos de resposta
↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
---|---|---|
0.85 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4295 ms ascensão | |
↘ 0.424 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
0.99 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4855 ms ascensão | |
↘ 0.4995 ms queda | ||
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). |
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
Tela tremeluzindo/PWM detectado | 60 Hz Amplitude: 16.9 % Secondary Frequency: 2000 Hz | ||
A luz de fundo da tela pisca em 60 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 60 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. |
Série de medições em um nível de zoom fixo e várias configurações de brilho (Embora a amplitude no brilho mínimo pareça plana, isso se deve à escala. O senhor pode ver a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo na caixa de informações)
Desempenho, emissões e duração da bateria - Muito quente
O Nubia Z60 Ultra Leading Version é equipado com o Snapdragon 8 Gen 3 em uma versão "leading", que se destaca graças ao seu desempenho aprimorado. O núcleo principal tem clock de 3,4 GHz, oferecendo um aumento de 100 MHz em comparação com o modelo padrão, provavelmente espelhando o desempenho visto no Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy . A GPU Adreno 750 também se beneficia de um clock de núcleo ligeiramente mais alto.
No entanto, os benchmarks revelam que o smartphone da Nubia tem mais dificuldades com o gerenciamento de calor do que o Galaxy S24 Ultrae, em alguns casos, seu desempenho é mais lento do que o de seu antecessor. O problema mais perceptível é o acúmulo significativo de calor durante os testes de estresse, em que registramos temperaturas de até 145,76 °C - muito quente, especialmente porque a condensação chegou a se formar dentro do módulo da câmera, embora tenha acabado desaparecendo. É necessário limitar o software para gerenciar o calor, mas, durante o uso diário, não observamos nenhum problema grave de desempenho ou dano duradouro causado por esse calor excessivo.
A bateria de 6.000 mAh da versão principal permite uma autonomia extremamente longa.
Geekbench AI | |
Single Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 4619, n=43, últimos 2 anos) | |
OnePlus 12 | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (243 - 489, n=8) | |
Half Precision TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (122 - 32432, n=43, últimos 2 anos) | |
OnePlus 12 | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (227 - 498, n=8) | |
Quantized TensorFlow NNAPI 1.1 | |
Média da turma Smartphone (118 - 44657, n=43, últimos 2 anos) | |
OnePlus 12 | |
Média Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (508 - 1128, n=8) | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | Honor Magic6 Pro | Samsung Galaxy S24 Ultra | OnePlus 12 | Média 256 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -1% | -33% | -8% | -21% | -51% | |
Sequential Read 256KB | 3995.95 | 3923.31 -2% | 3610.25 -10% | 3297.57 -17% | 3608 ? -10% | 1883 ? -53% |
Sequential Write 256KB | 3065.04 | 3678.35 20% | 1893.63 -38% | 3246.21 6% | 2530 ? -17% | 1476 ? -52% |
Random Read 4KB | 483.2 | 415.68 -14% | 437.12 -10% | 438.5 -9% | 406 ? -16% | 278 ? -42% |
Random Write 4KB | 729.58 | 678.39 -7% | 181.55 -75% | 652.8 -11% | 421 ? -42% | 311 ? -57% |
Temperatura
(-) A temperatura máxima no lado superior é 63.2 °C / 146 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 55.6 °C / 132 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27 °C / 81 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Stress test
Alto-falantes
Nubia Z60 Ultra Leading Version análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.9% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 10% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.3% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 15% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 77% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 36% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 56% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
OnePlus 12 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.1% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 88% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Tempos de execução
Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
Honor Magic6 Pro | |
Nubia Z60 Ultra Leading Version | |
OnePlus 12 | |
Samsung Galaxy S24 Ultra | |
Média da turma Smartphone (476 - 3244, n=211, últimos 2 anos) |
Pro
Contra
Veredicto - A versão principal nem sempre é melhor
A inovação mais notável na versão principal do Z60 Ultra é o novo sensor para a câmera principal, que a eleva a um nível totalmente novo e também está presente no Z60S Pro. Durante os testes, a duração da bateria é notável e a tela permaneceu estável.
Com sua câmera atualizada e preço competitivo, o Nubia Z60 Ultra Leading Version apresenta-se como uma alternativa atraente, mas tem uma desvantagem significativa: ele pode ficar extremamente quente.
Embora o novo SoC seja anunciado como mais rápido, o smartphone da Nubia não aproveita totalmente essa vantagem. Em alguns casos, ele é ainda mais lento do que o padrão Snapdragon 8 Gen 3. A Nubia ainda não conseguiu lidar totalmente com o calor adicional, e o estrangulamento do software provavelmente precisará entrar em ação mais cedo em alguns cenários. O suporte a atualizações também é notavelmente limitado.
Para aqueles que buscam uma experiência de câmera semelhante, mas com menos compromissos, o Z60S Pro oferece a mesma câmera principal, embora com uma configuração menos flexível. Como alternativa, o Galaxy S24 serve como uma opção mais compacta.
Preço e disponibilidade
Observação: Atualizamos recentemente nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7. Mais informações estão disponíveis emaqui.
Nubia Z60 Ultra Leading Version
- 10/09/2024 v8
Daniel Schmidt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida gratuitamente ao autor pelo fabricante para fins de revisão. Não houve influência de terceiros nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.