Nokia 5.4 Smartphone Review - Com Android Um no topo de sua classe?
O mais recente smartphone de gama média da HMD Global apresenta novos sotaques. No entanto, ele ainda vem com hardware antigo. O Nokia 5.4 tem um MSRP de 219 euros ($260) e é destinado a compradores conscientes dos preços. Quando comparado ao seu predecessor direto, o Nokia 5.4 não parece particularmente novo.
Quando comparado com o Nokia 5.3, a principal característica distintiva do Nokia 5.4 é o visor de furos, que ainda tem a mesma resolução de 720p e a mesma relação de aspecto 19,5:9. O Nokia 5.4 vem com um sistema de quad-câmera, 4 GB de RAM e 64 ou 128 GB de memória interna. O Nokia 5.4 é alimentado pelo Snapdragon 662 da Qualcomm. Entretanto, isto é na verdade um downgrade quando comparado ao Snapdragon 665 do Nokia 5.3.
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 77 % v7 (old) | 03/2021 | Nokia 5.4 SD 662, Adreno 610 | 180 g | 128 GB eMMC Flash | 6.39" | 1560x720 | |
| 77.2 % v7 (old) | 01/2021 | OnePlus Nord N100 SD 460, Adreno 610 | 188 g | 64 GB UFS 2.1 Flash | 6.52" | 1600x720 | |
| 75.2 % v7 (old) | 02/2021 | Samsung Galaxy A12 Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 205 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 77.9 % v7 (old) | 09/2020 | Wiko View5 Plus Helio P35 MT6765, PowerVR GE8320 | 201 g | 128 GB eMMC Flash | 6.55" | 1600x720 |
Estojo - Smartphone Nokia com visor de furo
O caso do Nokia 5.4 é feito de plástico. O smartphone vem nos esquemas de cores conhecidos como "Polar Night" e "Dusk". Quando é aplicada pressão no dorso de plástico ligeiramente convexo, ele se dobra para dentro, particularmente na área ao redor do leitor de impressões digitais. O Android Um smartphone não se sente premium na mão. No entanto, os botões de plástico têm um ponto de atuação claro e se sentam firmemente em seus recortes.
Ao contrário de seu predecessor, cuja tela apresentava um entalhe, o Nokia 5.4 vem com um visor de furos. As moldura laterais do Android Um smartphone é bastante fino, mas as moldura superior e inferior não são. É por isso que o smartphone Nokia tem uma relação tela/corpo de apenas 82%
Conectividade - Nokia 5.4 com um conector de 3.5-mm
O Nokia 5.4 apresenta 128 GB de memória eMMC. Entretanto, somente 105 GB estão disponíveis para o usuário. O smartphone Nokia pode levar dois cartões nanoSIM e um cartão microSD com uma capacidade de até 512 GB. A bateria de 4000-mAh é carregada através da porta USB-C, que suporta a funcionalidade OTG.
O Nokia 5.4 também possui um sensor de impressões digitais, uma tomada para fone de ouvido de 3,5 mm e um sintonizador FM. Além disso, o dispositivo também suporta Wi-Fi direto e Miracast.
Software - smartphone Nokia com Android one
O smartphone Nokia roda uma versão simplificada de Android conhecida como Android One. A HMD Global promete fornecer atualizações mensais de segurança por três anos e atualizações principais de software por dois anos. Entretanto, no momento de nossa revisão, o Nokia 5.4 ainda funcionava em Android 10
Comunicação e Geolocalização - Nokia 5.4 com NFC
O módulo Wi-Fi integrado suporta os seguintes padrões IEEE 802.11: b, g e n. Infelizmente, ele só pode operar nas redes de 2,4-GHz. O smartphone Nokia oferece taxas de transferência de dados muito baixas com nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12, mesmo quando comparado a outros smartphones de 200 euros (US$ 238). Além disso, a qualidade de recepção Wi-Fi é bastante ruim. O Nokia 5.4 suporta Bluetooth 4.2 e NFC.
Como é usual para smartphones nesta faixa de preço, o número de bandas de freqüência LTE suportadas é bastante baixo. O Nokia 5.4 suporta apenas 10 bandas de LTE. Entretanto, para aqueles que vivem na Alemanha, isto não deve apresentar nenhum problema.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Wiko View5 Plus | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Nokia 5.4 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Wiko View5 Plus | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Nokia 5.4 | |
Para a geolocalização, o Nokia 5.4 conta com os seguintes sistemas globais de navegação por satélite: GPS, GLONASS, Galileo e SBAS. Ao ar livre, o Android Um smartphone consegue estabelecer uma conexão com os satélites sem maiores problemas. No entanto, em alguns casos, pode levar algum tempo para que o smartphone se conecte aos satélites.
A fim de determinar quão preciso é nosso dispositivo de revisão quando se trata de geolocalização, o levamos conosco em um passeio de bicicleta. Durante este passeio, também somos acompanhados pelo navegador profissional Garmin Edge 500. Há uma diferença de 200 metros entre o Nokia 5.4 e o Garmin Edge 500, o que é um resultado aceitável.
Telefonia e Qualidade de Chamada - Smartphone Nokia com conexão Wi-Fi
A qualidade das chamadas de vídeo e telefônicas está em um bom nível. O volume máximo do fone de ouvido é satisfatório. As vozes em ambas as extremidades da chamada soam claras e inteligíveis
Câmeras - Smartphone Nokia com sistema de quad-câmera
Sob boas condições de iluminação, a câmera principal de 48-MP do Nokia 5.4 produz fotografias, que são manchadas por uma leve tonalidade de rosa e parecem um pouco desbotadas. A nitidez está em um bom nível e o foco automático funciona bem. Graças a uma abertura f/1.8 (o número f reflete a relação entre a distância focal e o diâmetro da lente), o sensor de imagem recebe muita luz. Entretanto, sob condições de pouca luz, as imagens são mal iluminadas e o dispositivo começa a ter problemas com o foco.
A lente ultra grande angular é boa o suficiente para instantâneos ocasionais, mas é só para isso que serve. As imagens tiradas com o sensor de 5-MP são borradas e ruidosas, e são manchadas por artefatos de processamento de imagem
Gostamos mais da câmera frontal de 16-MP. A qualidade da imagem está em um bom nível para um smartphone barato de médio alcance. No total, ela produz selos perfeitamente utilizáveis. Ele também pode gravar vídeo a 1080p30, assim como as câmeras de grande angular e ultra grande angular.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide angle lensWide angle lensLow-light photography5X zoom
Acessórios e Garantia - Nokia 5.4 com fone de ouvido
A caixa do Nokia 5.4 contém um carregador de 10-W (5 V/2 A), um cabo USB e um fone de ouvido.
O smartphone Nokia vem com uma garantia de 24 meses.
Dispositivos de entrada e manuseio - Nokia 5.4 com FaceUnlock
O leitor de impressão digital não é rápido nem confiável. O Android Um smartphone também suporta a funcionalidade de desbloqueio facial. Entretanto, a tecnologia de reconhecimento facial no Nokia 5.4 não é nem rápida nem segura.
A tela sensível ao toque funciona sem nenhum problema. Assim como seu predecessor, o Nokia 5.4 apresenta um botão dedicado do Google Assistant.
Display - smartphone Nokia com um painel LCD
A tela IPS de 6,39 polegadas do Nokia 5.4 tem uma resolução nativa de 1560x720 pixels e uma densidade de pixels de 269 PPI. O brilho da tela atinge um pico de 522 cd/m², o que não é ruim para um smartphone nesta faixa de preço. No teste APL50, no qual a tela exibe um padrão de quadrados alternados em preto e branco de igual tamanho, medimos um pico de brilho de 520 cd/m²
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 91 %
iluminação com acumulador: 522 cd/m²
Contraste: 1631:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 8.1 | 0.5-98 Ø5.1
95.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
| Nokia 5.4 IPS LCD, 1560x720, 6.4" | OnePlus Nord N100 IPS, 1600x720, 6.5" | Samsung Galaxy A12 PLS-LCD, 1600x720, 6.5" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Wiko View5 Plus IPS, 1600x720, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 18% | -4% | 16% | 5% | |
| Brightness middle | 522 | 474 -9% | 458 -12% | 623 19% | 555 6% |
| Brightness | 494 | 456 -8% | 427 -14% | 600 21% | 522 6% |
| Brightness Distribution | 91 | 86 -5% | 85 -7% | 93 2% | 88 -3% |
| Black Level * | 0.32 | 0.35 -9% | 0.53 -66% | 0.54 -69% | 0.35 -9% |
| Contrast | 1631 | 1354 -17% | 864 -47% | 1154 -29% | 1586 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 2.7 56% | 4.04 34% | 1.8 70% | 6.3 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 11 | 4.89 56% | 6.84 38% | 4.7 57% | 9.9 10% |
| Greyscale dE 2000 * | 8.1 | 1.9 77% | 4.8 41% | 3.3 59% | 5.5 32% |
| Gamma | 2.27 97% | 2.31 95% | 2.293 96% | 2.26 97% | 2.22 99% |
| CCT | 8673 75% | 6430 101% | 7535 86% | 6712 97% | 7909 82% |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8619 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Graças a um baixo valor de preto de 0,32 cd/m², a tela do Nokia 5.4 tem uma boa relação de contraste de 1693:1. No teste APL50, a relação de contraste permanece a mesma. No entanto, o valor de preto aumenta muito ligeiramente. Nossa análise CalMAN revela um desempenho de cor ruim (Delta E: 6,1) e escala de cinza (Delta E: 8,1). Além disso, a temperatura da cor de 8673 K é muito alta. É por isso que a tela sofre de uma ligeira formação azulada.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 33.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 14.4 ms ascensão |  |
| ↘ 18.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 89 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 50.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 23.6 ms ascensão |  |
| ↘ 26.8 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 86 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Graças a uma alta taxa de contraste, a exibição do smartphone Nokia causa uma boa impressão ao ar livre. Entretanto, o conteúdo da tela é bastante difícil de ler sob a luz direta do sol, devido aos reflexos da tela. Os usuários também devem estar cientes de que o brilho máximo cai para 442 cd/m² com o sensor de luz ambiente desativado. O painel IPS do Nokia 5.4 oferece amplos ângulos de visão
Desempenho - Nokia 5.4 com Snapdragon 662
O smartphone Nokia vem com o Qualcomm Snapdragon 662. Ele é feito usando o processo de fabricação de 11 nm e oferece oito núcleos Kryo 260 (quatro núcleos Cortex-A73 e quatro núcleos Cortex-A53). O Qualcomm Adreno 610 serve como GPU.
No uso diário, o Snapdragon 662 oferece um nível decente de desempenho. Entretanto, é provável que os usuários se deparem com alguma lentidão ao realizar multitarefas
Em nossos benchmarks, o smartphone Nokia tem um desempenho tão bom quanto muitos outros dispositivos concorrentes. No entanto, o Snapdragon 732G da Qualcomm no Poco X3 NFC é muito mais rápido e o Nokia 5.3 também bate o nosso dispositivo de revisão atual
| AnTuTu v8 - Total Score (classificar por valor) | |
| Nokia 5.4 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Samsung Galaxy A12 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Xiaomi Poco M3 | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (167471 - 185542, n=9) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (111.1 - 387, n=169, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (30.4 - 32.4, n=10) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=79, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (51 - 59, n=11) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=206, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (8893 - 10247, n=14) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A12 (Chrome 88) | |
| OnePlus Nord N100 (Chrome 87) | |
| Nokia 5.4 (Chrome 88) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 662 (3779 - 4650, n=11) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=166, últimos 2 anos) | |
* ... menor é melhor
| Nokia 5.4 | OnePlus Nord N100 | Samsung Galaxy A12 | Xiaomi Poco X3 NFC | Wiko View5 Plus | Média 128 GB eMMC Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 27% | -16% | 19% | -19% | -8% | 458% | |
| Sequential Read 256KB | 288.9 | 504 74% | 269.7 -7% | 506 75% | 292 1% | 295 ? 2% | 1951 ? 575% |
| Sequential Write 256KB | 187.2 | 219 17% | 211.6 13% | 173.1 -8% | 187.2 0% | 195.4 ? 4% | 1568 ? 738% |
| Random Read 4KB | 112.1 | 106.1 -5% | 65.4 -42% | 123.4 10% | 72.4 -35% | 84.1 ? -25% | 280 ? 150% |
| Random Write 4KB | 68.8 | 120.8 76% | 39.1 -43% | 112.6 64% | 18 -74% | 56.4 ? -18% | 321 ? 367% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 85.9 ? | 85.2 ? -1% | 77.4 ? -10% | 75.2 ? -12% | 82.9 ? -3% | 78.1 ? -9% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.1 ? | 64.3 ? 0% | 61.6 ? -4% | 55.6 ? -13% | 62.2 ? -3% | 61.8 ? -4% |
Jogos - Smartphone Nokia com Adreno 610
Graças a uma baixa resolução de tela, o Android Um smartphone é adequado para jogos. No entanto, os usuários ainda terão que recusar as configurações visuais para obter quadros jogáveis. A Adreno 610 luta para conseguir frames estáveis em títulos muito exigentes como o Asphalt 9, mesmo em configurações baixas
Emissões - Nokia 5.4 permanece frio
Temperatura
O Nokia 5.4 permanece relativamente frio mesmo sob carga
| 3DMark - Wild Life Stress Test Stability | |
| Nokia 5.4 | |
| OnePlus Nord N100 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
(+) A temperatura máxima no lado superior é 33.5 °C / 92 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 32.1 °C / 90 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 30.7 °C / 87 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
Oradores
O alto-falante mono na parte inferior é bastante alto (91 dB(A)). No entanto, os baixos estão quase completamente ausentes. No total, a qualidade de áudio é típica de um dispositivo nesta faixa de preço.
A tomada de fone de ouvido de 3,5 mm do Nokia 5.4 permite que os usuários desfrutem de música com alguns graves. Entretanto, a relação sinal/ruído de 57 dBFS é bastante alta, o que significa que há muito ruído de fundo.
Nokia 5.4 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 27.5% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 7.9% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (7.5% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (22.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 43% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 50% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 61% de todos os dispositivos testados foram melhores, 6% semelhantes, 32% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Xiaomi Poco X3 NFC análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.4% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (3.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 58% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Duração da bateria - smartphone Nokia com uma bateria de 4000 mAh
Consumo de energia
O consumo de energia do smartphone de 6,39 polegadas está em um nível normal. Quando ocioso, ele até consome menos energia do que outros dispositivos concorrentes com o Snapdragon 662. O smartphone leva cerca de 2,5 horas para carregar completamente.
| desligado |   0.01 / 0.11 Watt |
| Ocioso |  0.49 / 1.91 / 1.94 Watt |
| Carga |
3.57 / 6.42 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 662 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -34% | -43% | 4% | -39% | -37% | |
| Idle Minimum * | 0.49 | 0.56 -14% | 1.1 -124% | 0.93 -90% | 0.63 -29% | 0.846 ? -73% | 0.877 ? -79% |
| Idle Average * | 1.91 | 1.8 6% | 1.6 16% | 2.47 -29% | 1.91 -0% | 2.51 ? -31% | 1.455 ? 24% |
| Idle Maximum * | 1.94 | 2.3 -19% | 2.6 -34% | 2.51 -29% | 1.92 1% | 2.72 ? -40% | 1.604 ? 17% |
| Load Average * | 3.57 | 3.9 -9% | 4.5 -26% | 5.62 -57% | 2.74 23% | 4.99 ? -40% | 6.79 ? -90% |
| Load Maximum * | 6.42 | 5.6 13% | 6.4 -0% | 6.93 -8% | 4.8 25% | 7.16 ? -12% | 10.2 ? -59% |
* ... menor é melhor
Vida útil da bateria
Em nosso teste Wi-Fi praticamente orientado, o smartphone Nokia atinge um tempo de funcionamento decente da bateria, apesar de ter apenas 4000-mAh. Entretanto, outros smartphones concorrentes oferecem ainda mais tempo de uso da bateria
| Nokia 5.4 4000 mAh | OnePlus Nord N100 5000 mAh | Samsung Galaxy A12 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Wiko View5 Plus 5000 mAh | Nokia 5.3 4000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | ||||||
| WiFi v1.3 | 815 | 1149 41% | 1288 58% | 1116 37% | 1646 102% | 876 7% |
Pro
Contra
Veredicto para o Nokia 5.4 - Meio-guarda com fraquezas
O Nokia 5.4 marca alguns pontos importantes graças a seu belo design, hardware decente e uma sólida tela IPS. A principal característica distintiva do smartphone da HMD Global é Android One. Isto é o que o diferencia do resto da concorrência no espaço de gama média. Se isto é suficiente em 2021 é uma questão em aberto, pois nossa opinião é que o Nokia 5.4 não oferece tanto valor quanto outros dispositivos concorrentes que custam 220 Euros ($262) - o Poco X3 NFC e o Redmi Note 9 trazem mais para a mesa em termos de hardware, mas não oferecem um suporte de software tão abrangente.
Os fãs do estoque Android podem aprender a olhar além das fraquezas do Nokia 5.4, a tempo.
Por que o sucessor do Nokia 5.3 apresenta um módulo Wi-Fi significativamente mais lento e um SoC um pouco mais lento está totalmente além de nós
Preço e Disponibilidade
Nokia 5.4
- 03/04/2021 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
