Notebookcheck Logo

Medion Erazer Beast X20 (Tongfang GM7MG7P) em revisão: Caderno de jogos fino com bons tempos de funcionamento da bateria

Uma coisa redonda.

O compacto Erazer Beast X20 pontua com um processador Core-i7-10870H, GeForce-RTX-3070 GPU para laptop, 32 GB de RAM (modo de canal duplo), espaço para dois SSDs NVMe, e uma tela WQHD responsiva (IPS, 165 Hz). O chassi metálico utilizado provou ser muito estável.
Comet Lake Gaming Geforce Laptop / Notebook Windows

O Medion Erazer Beast X20 pertence à classe dos cadernos para jogos de 17,3 polegadas. Como os quase idênticos predecessorO modelo atual é também baseado em um barebone da empresa Tongfang (GM7MG7P). Os concorrentes incluem dispositivos como oSchenker XMG Neo 17oAorus 17G YD e o MSI GP76 Leopardo 10UG.

Medion Erazer Beast X20 (Erazer Serie)
Processador
Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, 60 W PL2 / Short Burst, 60 W PL1 / Sustained, Comet Lake-H
Placa gráfica
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Análises do: 1560 MHz, Memoría: 1750 MHz, 140 W TDP ( incluindo 15 W Dynamic Boost), 27.21.14.6677, Optimus
Memória
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)
Pantalha
17.30 polegadas 16:9, 2560 x 1440 pixel 170 PPI, BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, Brilhante: não, 165 Hz
placa mãe
Intel HM470
Disco rígido
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4, 2048 GB 
, 2 M.2-2280-Slots (NVMe), 1770 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC274 @ Intel Comet Point-H PCH - cAVS
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: Mic-in, Headset-out, Card Reader: MicroSD, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 23 x 395 x 262
Bateria
91 Wh, 7900 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft Office 365 (Trial), 24 Meses Garantia
peso
2.246 kg, Suprimento de energia: 500 g
Preço
2299 Euro
Links
Medion página inicial
Medion Seção de notebook
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Rating Version
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
85.5 %
v7 (old)
07/2021
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.2 kg23 mm17.30"2560x1440
85.1 %
v7 (old)
01/2021
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.5 kg27 mm17.30"2560x1440
85.1 %
v7 (old)
03/2021
MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		2.9 kg26 mm17.30"1920x1080
86 %
v7 (old)
06/2021
Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		2.8 kg26 mm17.30"1920x1080

Estojo - O X20 vem com um chassi metálico

Medion conta com a caixa metálica chic, em preto mate, para o X20, que já conhecemos através do X10. Há apenas uma pequena diferença entre os chassis: Awebcam está localizada abaixo da tela no X10, e acima da tela no X20. Ambos os chassi têmuma luneta de exibição esbelta. As vísceras podemser acessadas após a remoção da cobertura inferior. A bateria é instalada permanentemente.

O notebook é bem fabricado. As aberturas são corretas e não há saliências de material. A estabilidade e a rigidez são agradáveis: A unidade base não pode ser torcida, a tampa em pequena medida. Entretanto, a última está completamente dentro dos limites. A pressão sobre as costas da tampa não leva a mudanças de imagem. As dobradiças mantêm a tampa firmemente na posição. O ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. A abertura da tampa com uma mão é possível.

Dentro de nosso campo de comparação, o Erazer representa o dispositivo mais compacto e mais leve

Size comparison

❌
405 mm 276 mm 26 mm 2.8 kg396 mm 261 mm 27 mm 2.5 kg397 mm 284 mm 26 mm 2.9 kg394.8 mm 261.8 mm 24.6 mm 2.3 kg395 mm 262 mm 23 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Características - A Besta Erazer não possui Thunderbolt

Enquanto o slot USB-C do Besta Erazer X10suporta Thunderbolt 3, o slot correspondente do X20 "somente" funciona com o padrão USB 3.2 Gen 2. Este último oferece DisplayPort via USB-C. Assim, o laptop tem duas saídas de vídeo juntamente com o slot HDMI 2.1, trêsportasUSB-A(2x USB 3.1 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2), duas tomadas de áudio(saída defone de ouvido, entrada de microfone), um slot Gigabit Ethernet e uma abertura para travamento de cabo.

Lado esquerdo: Slot para trava de cabo, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), entrada de microfone, saída de fone de ouvido
Lado esquerdo: Slot para trava de cabo, USB 3.2 Gen 2 (Tipo A), entrada de microfone, saída de fone de ouvido
Lado direito: leitor de cartão de memória (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Lado direito: leitor de cartão de memória (MicroSD), 2x USB 3.2 Gen 1 (Tipo A)
Atrás: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, conector de alimentação
Atrás: USB 3.2 Gen 2 (Tipo C; Displayport), HDMI 2.1, Gigabit Ethernet, conector de alimentação

SDCardreader

O leitor de cartões de memória microSD (cartão de referência: AV PRO microSD 128 GB V60) pertence aos modelos de média velocidade com taxas máximas de transferência de 64 MB/s (transferência de 250 arquivos de imagem jpg com cerca de 5 MB cada) e 77 MB/s (cópia de grandes blocos de dados)

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s +200%
Média da turma Gaming
  (19 - 202, n=88, últimos 2 anos)
95.9 MB/s +50%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83 MB/s +30%
Medion Erazer Beast X20
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
64 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Aorus 17G YD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
197 MB/s +156%
Média da turma Gaming
  (25.8 - 269, n=88, últimos 2 anos)
120.1 MB/s +56%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
90 MB/s +17%
Medion Erazer Beast X20
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77 MB/s

Comunicação

O chip WLAN (Intel AX201) suporta os padrões 802.11 a/b/g/n/ac/ax e oferece funcionalidade Bluetooth 5. As taxas de dados determinadas sob condições ideais (nenhum outro dispositivo WLAN nas proximidades, distância curta entre o notebook e o PC do servidor) se revelam boas ou muito boas. As conexões de rede com fio são tratadas por um chip Gigabit Ethernet (RTL8125) da Realtek.

Networking
iperf3 transmit AX12
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1369 (693min - 1436max) MBit/s +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Wi-Fi 6 AX201
1351 (1239min - 1420max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1350 MBit/s 0%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1310 MBit/s -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1180 MBit/s -13%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -14%
iperf3 receive AX12
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Wi-Fi 6 AX201
1480 MBit/s +45%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Intel Wi-Fi 6 AX200
1370 MBit/s +34%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1270 MBit/s +24%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +24%
Aorus 17G YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1169 (619min - 1217max) MBit/s +14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Wi-Fi 6 AX201
1021 (947min - 1109max) MBit/s
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1021 (947-1109)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1148 (619-1217)
Medion Erazer Beast X20 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1351 (1239-1420)
Aorus 17G YD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1346 (693-1436)

Webcam

A webcam (0,9 MP) produz imagens em uma resolução máxima de 1.280 x 720 pixels. A precisão da cor é um problema. Com um desvio de cor de quase 16, o alvo (DeltaE menos de 3) não é alcançado com muita clareza

ColorChecker
31.3 ∆E
27.6 ∆E
14.5 ∆E
32.4 ∆E
14.2 ∆E
26 ∆E
26.2 ∆E
20.3 ∆E
20.6 ∆E
18.5 ∆E
14.9 ∆E
18.7 ∆E
16.6 ∆E
21.8 ∆E
21 ∆E
18.6 ∆E
14.5 ∆E
16.9 ∆E
2.3 ∆E
12.9 ∆E
19.1 ∆E
20.8 ∆E
21.1 ∆E
21.9 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X10 MD61804: 19.69 ∆E min: 2.33 - max: 32.41 ∆E
ColorChecker
14.7 ∆E
18.5 ∆E
8 ∆E
18.2 ∆E
12.1 ∆E
22.6 ∆E
19.4 ∆E
14.3 ∆E
15.8 ∆E
16.2 ∆E
12.7 ∆E
18.3 ∆E
11.2 ∆E
16.7 ∆E
17.5 ∆E
19 ∆E
12.1 ∆E
14.7 ∆E
10.2 ∆E
17.4 ∆E
16 ∆E
17.1 ∆E
16.8 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker Medion Erazer Beast X20: 15.51 ∆E min: 7.96 - max: 22.62 ∆E
ColorChecker
17.2 ∆E
17.8 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
13.2 ∆E
16.7 ∆E
18.5 ∆E
18.6 ∆E
15.1 ∆E
15 ∆E
7.1 ∆E
11.5 ∆E
16.2 ∆E
12 ∆E
15.8 ∆E
11.4 ∆E
12.6 ∆E
14.7 ∆E
4.5 ∆E
13.2 ∆E
16.9 ∆E
16 ∆E
14.4 ∆E
13 ∆E
ColorChecker SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H): 13.98 ∆E min: 4.53 - max: 18.6 ∆E
ColorChecker
14.5 ∆E
9.7 ∆E
7.5 ∆E
6.4 ∆E
8.1 ∆E
8.7 ∆E
9.3 ∆E
10.4 ∆E
9.6 ∆E
8 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
8.6 ∆E
7.7 ∆E
9.4 ∆E
6.2 ∆E
7.5 ∆E
12.5 ∆E
2.5 ∆E
11 ∆E
10.6 ∆E
10.1 ∆E
9.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker MSI GP76 Leopard 10UG: 8.71 ∆E min: 2.53 - max: 14.49 ∆E
ColorChecker
6.4 ∆E
7 ∆E
9.5 ∆E
5.9 ∆E
10 ∆E
5.6 ∆E
5.6 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
5.3 ∆E
6.5 ∆E
2.1 ∆E
10.5 ∆E
3.9 ∆E
7.2 ∆E
4.6 ∆E
8.7 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
6.3 ∆E
8 ∆E
5.1 ∆E
2.4 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Aorus 17G YD: 6.79 ∆E min: 2.11 - max: 15.47 ∆E

Acessórios

O notebook vem com os documentos habituais: um guia de início rápido e informações sobre garantia

Manutenção

Depois de remover todos os parafusos no fundo do dispositivo, a bandeja inferior do nosso dispositivo de teste pode ser removida com bastante facilidade. Você pode precisar de uma espátula mais lisa ou fina para remover o casco inferior em outros modelos. Depois disso, há acesso aos bancos de memória de trabalho (ambos ocupados), os dois slots M.2-2280 (um ocupado), o módulo WLAN, os ventiladores, a bateria BIOS e a bateria.

Hardware Erazer Beast X20
Hardware Erazer Beast X20

Garantia

A Medion concede ao Erazer uma garantia de dois anos. As extensões de garantia não estão disponíveis

Dispositivos de entrada - Teclado com iluminação RGB

Teclado

As teclas côncavas do teclado chiclet iluminado oferecem um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência pode ser um pouco mais nítida para nosso gosto. Ótimo: O teclado não ricocheteia durante a digitação. A iluminação das teclas de quatro níveis (RGB) é controlada através de duas teclas de função. Ao todo, a Medion fornece um teclado adequado para o uso diário

Touchpad

Um ClickPad multitouch-capable (aprox. 13,2 x 7,5 cm/~5,2 x 3,0 in) serve como um substituto para o mouse. Sua superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. A almofada também responde às entradas nos cantos. Ela oferece um curso curto e um ponto de pressão claro

Dispositivos de entrada Erazer Beast X20
Dispositivos de entrada Erazer Beast X20

Visor - IPS 165 Hz

Enquanto o brilho médio (340,7 cd/m²) da tela mate de 17,3 polegadas (1.920 x 1.080 pixels) atinge o alvo (> 300 cd/m²), o contraste (881:1) é um pouco baixo demais. Consideramos que os valores acima de 1000:1 são bons. O painel de 165 Hz tem tempos de resposta curtos e não exibe PWM cintilante

368
cd/m²		356
cd/m²		330
cd/m²
336
cd/m²		370
cd/m²		347
cd/m²
304
cd/m²		328
cd/m²		327
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE CQ NE173QHM-NY2 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 370 cd/m² (Nits) Médio: 340.7 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 370 cd/m²
Contraste: 881:1 (Preto: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.76 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 1.8 | 0.5-98 Ø5.2
71.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.176
Medion Erazer Beast X20
BOE CQ NE173QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 17.3"		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
BOE NE173QHM-NY2 (BOE0977), IPS, 2560x1440, 17.3"		MSI GP76 Leopard 10UG
Chi Mei CMN176E, IPS, 1920x1080, 17.3"		Aorus 17G YD
Sharp LQ173M1JW04, IPS, 1920x1080, 17.3"		Medion Erazer Beast X10 MD61804
LG Phillips LP173WFG-SPB3, IPS, 1920x1080, 17.3"
Display
1%
-6%
2%
-6%
Display P3 Coverage
70.1
70.5
1%
64.7
-8%
72.3
3%
64.5
-8%
sRGB Coverage
99
99.5
1%
96.4
-3%
100
1%
95.6
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.3
71.8
1%
66.9
-6%
73.7
3%
65.6
-8%
Response Times
-5%
21%
10%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 ?(8.4, 7.6)
16.8 ?(8.4, 8.4)
-5%
7.4 ?(3.8, 3.6)
54%
13.6 ?(6.8, 6.8)
15%
14.4 ?(7.6, 6.8)
10%
Response Time Black / White *
9.6 ?(4.4, 5.2)
10 ?(4, 6)
-4%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-13%
9.2 ?(5.2, 4)
4%
10 ?(5.2, 4.8)
-4%
PWM Frequency
24510 ?(39)
Screen
-13%
-5%
-23%
-46%
Brightness middle
370
410
11%
328
-11%
286
-23%
313
-15%
Brightness
341
381
12%
314
-8%
282
-17%
297
-13%
Brightness Distribution
82
88
7%
87
6%
73
-11%
88
7%
Black Level *
0.42
0.37
12%
0.29
31%
0.24
43%
0.27
36%
Contrast
881
1108
26%
1131
28%
1192
35%
1159
32%
Colorchecker dE 2000 *
1.76
2.55
-45%
1.93
-10%
2.79
-59%
2.96
-68%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.88
4.33
-50%
4.94
-72%
6.23
-116%
9.83
-241%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.28
2%
0.68
48%
0.82
37%
1.03
21%
Greyscale dE 2000 *
1.8
3.4
-89%
2.8
-56%
3.5
-94%
4.9
-172%
Gamma
2.176 101%
2.275 97%
2.18 101%
2.358 93%
2.187 101%
CCT
6543 99%
6637 98%
7023 93%
6147 106%
7559 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
72
67
74
66
Color Space (Percent of sRGB)
95
89
96
89
Média Total (Programa/Configurações)
-6% / -9%
3% / -1%
-4% / -13%
-16% / -30%

* ... menor é melhor

A tela mostra uma boa reprodução de cores em seu estado de entrega e atende o alvo com um desvio de cor de pouco menos de 1,8 (Delta E menos de 3). Ela não sofre de um elenco azul. Pequenas melhorias podem ser alcançadas com uma calibração. O desvio cai para 1,3 e os níveis de escala de cinza são exibidos mais equilibrados. O espaço de cor sRGB é reproduzido a 99%, o espaço de cor AdobeRGB é reproduzido a 71%.

CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: Escala de cinza
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: saturação de cores
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: Escala de cinza (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: saturação de cor (calibrada)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
CalMAN: ColorChecker (calibrado)
Medion Erazer Beast X20 vs sRGB
Medion Erazer Beast X20 vs sRGB
Subpixel
Subpixel
Medion Erazer Beast X20 vs AdobeRGB
Medion Erazer Beast X20 vs AdobeRGB

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
9.6 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 4.4 ms ascensão
↘ 5.2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
16 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 8.4 ms ascensão
↘ 7.6 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 27 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8660 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. A leitura ao ar livre do visor é possível quando o sol não brilha muito

O Erazer ao ar livre
O Erazer ao ar livre
Ângulos de visualização
Ângulos de visualização

Desempenho - Potência de oito núcleos

O Erazer Beast X20 da Medion é um caderno de jogo de 17,3 polegadas que traz cada jogo atual sem problemas para a tela.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
Informações do Sistema Nvidia

Condições de teste

O Centro de Controle pré-instalado permite escolher um perfil de desempenho ("Balanced", "Enthusiast", "Overboost"), entre outras coisas. Utilizamos o perfil "Enthusiast" e o controle automático do ventilador. Os testes de bateria foram realizados com o perfil "Equilibrado" ativo. Um botão ao lado do botão de alimentação permite alternar rapidamente entre os perfis de desempenho.

Balançado Enthusiast Overboost
Limite de potência de 135 Watt/60 Watt/75 Watt
Limite de potência 2 35 Watt 60 Watt 75 Watt

Cinco subperfis podem - mas não precisam - ser definidos para cada um dos três perfis de desempenho.Por exemplo, os limites de potência da CPU, o TGP da GPU e/ou os limites superiores de temperatura poderiam ser ajustados a cenários individuais de uso.

Processador

O Núcleo i7-10870HO processador de oito núcleos (Comet Lake) funciona com um relógio de base de 2,2 GHz. Um aumento para 4,2 GHz (oito núcleos) a 5 GHz (um núcleo) é possível através do Turbo. Suporta hiperthreading (dois fios por núcleo).

O processador executa os testes de CPU do benchmark Cinebench R15 com 2,2 a 3,8 GHz (multi-fios) e 4 a 4,7 GHz (mono-fios). No modo de bateria, a CPU funciona em 2,3 a 2,5 GHz (multifios) e 1,8 a 3,8 GHz (mono-fios).

Apesar de dois núcleos de CPU adicionais, o Core i7 atinge aproximadamente os mesmos resultados de teste que o da Besta Erazer X10, a Núcleo i7-10750Hprocessador de seis núcleos (Comet Lake). Os limites de potência relativamente baixos são responsáveis por isso. Os limites de potência teriam que ser aumentados através do Centro de Controle para um desempenho mais multi-ponto. Isto não tem praticamente nenhum impacto sobre o desempenho de rosca única.

A CPU permanece estável nos limites máximos de potência (PL1/PL2: 120 watts). Além disso, executamos alguns benchmarks sob estas condições. Os resultados podem ser encontrados nas tabelas de comparação.

Multifios (operação em rede)
Multifios (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)
Rosca única (operação em rede)

Verificamos se a CPU Turbo é usada permanentemente em operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado em nível médio. O aumento dos limites de potência para 120 watts faz com que o relógio Turbo aumente.

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H: Ø1321 (1310.36-1336.01)
Medion Erazer Beast X20 Intel Core i7-10870H; PL1/2 120W: Ø1625 (1613.94-1681.87)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) AMD Ryzen 7 5800H: Ø2061 (2036.87-2108.48)
MSI GP76 Leopard 10UG Intel Core i7-10750H: Ø1192 (1113.24-1257.82)
Aorus 17G YD Intel Core i7-11800H: Ø1943 (1915.62-2089.21)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 Intel Core i7-10750H: Ø1347 (1332.27-1364.11)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
201 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1336 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.1 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3027 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
470 Points
Cinebench R23 Single Core
1227 Points
Cinebench R23 Multi Core
8250 Points
Ajuda
Performance Rating | Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Performance Rating - Percent
Média da turma Gaming
 
85.1 pt
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
58.8 pt
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57 pt
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
49.1 pt
Média Intel Core i7-10870H
 
46.9 pt
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
43.2 pt
Medion Erazer Beast X10 MD61804 -2!
Intel Core i7-10750H
43 pt
MSI GP76 Leopard 10UG -2!
Intel Core i7-10750H
41.1 pt
Cinebench R23
Single Core
Média da turma Gaming
  (1136 - 2235, n=186, últimos 2 anos)
1893 Points +54%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1497 Points +22%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1403 Points +14%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1227 Points
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1227 Points 0%
Média Intel Core i7-10870H
  (1177 - 1253, n=12)
1223 Points 0%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1136 Points -7%
Multi Core
Média da turma Gaming
  (5668 - 36249, n=188, últimos 2 anos)
21988 Points +167%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
12862 Points +56%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
11739 Points +42%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
10215 Points +24%
Média Intel Core i7-10870H
  (8250 - 10450, n=12)
9594 Points +16%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
8250 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
7965 Points -3%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Gaming
  (439 - 856, n=186, últimos 2 anos)
727 Points +55%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
541 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
540 Points +15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
476 Points +1%
Média Intel Core i7-10870H
  (460 - 484, n=12)
474 Points +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
470 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
460 Points -2%
CPU (Multi Core)
Média da turma Gaming
  (2179 - 13832, n=186, últimos 2 anos)
8368 Points +176%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
4818 Points +59%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
4510 Points +49%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
3910 Points +29%
Média Intel Core i7-10870H
  (3027 - 4020, n=12)
3588 Points +19%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
3027 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
2998 Points -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Média da turma Gaming
  (191.9 - 318, n=190, últimos 2 anos)
278 Points +38%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points +15%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
227 Points +13%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
201 Points
Média Intel Core i7-10870H
  (196 - 204, n=11)
199.8 Points -1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
199 Points -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
198 Points -1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
196 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Média da turma Gaming
  (905 - 5663, n=193, últimos 2 anos)
3441 Points +158%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
2108 (2036.87min - 2108.48max) Points +58%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
2089 Points +56%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1682 Points +26%
Média Intel Core i7-10870H
  (1336 - 1740, n=14)
1614 Points +21%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1364 Points +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1336 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1258 (1113.24min - 1257.82max) Points -6%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
358 Seconds * -8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
333 Seconds *
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
322 Seconds * +3%
Média Intel Core i7-10870H
  (272 - 333, n=12)
298 Seconds * +11%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
284.1 Seconds * +15%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
273 Seconds * +18%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
245 Seconds * +26%
Média da turma Gaming
  (87 - 555, n=181, últimos 2 anos)
169.1 Seconds * +49%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Média da turma Gaming
  (4199 - 7581, n=185, últimos 2 anos)
6324 MIPS +19%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
5590 MIPS +5%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
5547 MIPS +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
5343 MIPS 0%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
5321 MIPS
Média Intel Core i7-10870H
  (5145 - 5429, n=12)
5293 MIPS -1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
5236 MIPS -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
5191 MIPS -2%
7z b 4
Média da turma Gaming
  (23795 - 140932, n=185, últimos 2 anos)
85890 MIPS +117%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
57284 MIPS +45%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
48261 MIPS +22%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
46708 MIPS +18%
Média Intel Core i7-10870H
  (39581 - 46708, n=12)
44452 MIPS +12%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
39581 MIPS
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
37082 MIPS -6%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
36161 MIPS -9%
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Gaming
  (986 - 2210, n=186, últimos 2 anos)
1899 Points +59%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
1583 Points +33%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
1354 Points +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
1331 Points +12%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
1304 Points +9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
1287 Points +8%
Média Intel Core i7-10870H
  (1191 - 1295, n=12)
1273 Points +7%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
1191 Points
Multi-Core
Média da turma Gaming
  (4557 - 23194, n=186, últimos 2 anos)
15118 Points +136%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
9317 Points +46%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
8035 Points +25%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
7755 Points +21%
Média Intel Core i7-10870H
  (6403 - 7882, n=12)
7482 Points +17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
6652 Points +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
6403 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
6392 Points 0%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Gaming
  (6.72 - 38.9, n=185, últimos 2 anos)
23.6 fps +121%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
15.8 fps +48%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
15.6 fps +46%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
13.2 fps +23%
Média Intel Core i7-10870H
  (10.7 - 13.5, n=12)
12.2 fps +14%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
11.6 fps +8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
10.7 fps
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
10.4 fps -3%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Média Intel Core i7-10870H
  (46 - 64.4, n=12)
53.7 s * -3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
52.2 s *
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
51.3 s * +2%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
50.9 s * +2%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
50.8 s * +3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
48.36 s * +7%
Média da turma Gaming
  (19 - 96.6, n=182, últimos 2 anos)
47.3 s * +9%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
39 s * +25%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H
0.6 sec *
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H (PL1/2 120W)
0.594 sec * +1%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H
0.593 sec * +1%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H
0.592 sec * +1%
Média Intel Core i7-10870H
  (0.573 - 0.614, n=12)
0.591 sec * +1%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H
0.558 sec * +7%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * +15%
Média da turma Gaming
  (0.3609 - 0.759, n=186, últimos 2 anos)
0.4363 sec * +27%

* ... menor é melhor

Desempenho do sistema

O sistema ágil e de funcionamento suave oferece potência computacional suficiente para aplicações exigentes em termos de desempenho, como jogos, durante anos. Isto é complementado por bons resultados PCMark.

Dois bancos de memória de trabalho estão disponíveis.
Dois bancos de memória de trabalho estão disponíveis.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4011 pontos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
6129 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5405 pontos
PCMark 10 Score
5908 pontos
Ajuda
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10
Score
Média da turma Gaming
  (5776 - 9852, n=164, últimos 2 anos)
7827 Points +32%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7073 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
6983 Points +18%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5660 - 6630, n=8)
6230 Points +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
6207 Points +5%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
6017 Points +2%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
5908 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5581 Points -6%
Essentials
Média da turma Gaming
  (9057 - 12600, n=163, últimos 2 anos)
10841 Points +26%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10295 Points +20%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10051 Points +17%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9209 Points +7%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (8609 - 9518, n=8)
9120 Points +6%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8829 Points +3%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8652 Points 0%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
8609 Points
Productivity
Média da turma Gaming
  (6662 - 14612, n=163, últimos 2 anos)
9918 Points +28%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9259 Points +19%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8849 Points +14%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
8657 Points +11%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8383 Points +8%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7012 - 8741, n=8)
8032 Points +3%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
7771 Points
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7415 Points -5%
Digital Content Creation
Média da turma Gaming
  (6807 - 18475, n=163, últimos 2 anos)
12213 Points +46%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
10389 Points +24%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10075 Points +20%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7831 - 10130, n=8)
8816 Points +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H (PL1/2 120W)
8766 Points +5%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
8367 Points
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
7893 Points -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6912 Points -17%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5265 Points +31%
Média da turma Gaming
  (4659 - 5937, n=18, últimos 2 anos)
5259 Points +31%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4011 - 4792, n=4)
4384 Points +9%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4350 Points +8%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
4011 Points
Work Score Accelerated v2
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7104 Points +31%
Média da turma Gaming
  (5520 - 6712, n=16, últimos 2 anos)
6051 Points +12%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5792 Points +7%
Média Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4878 - 6300, n=4)
5638 Points +4%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
5405 Points

Latências DPC

O teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) revelou latências DPC conspícuas. O sistema não parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
1821 μs * -116%
MSI GP76 Leopard 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB
1082 μs * -28%
Aorus 17G YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1064 μs * -26%
Medion Erazer Beast X20
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
844 μs *
Medion Erazer Beast X10 MD61804
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
787 μs * +7%

* ... menor é melhor

O overclocking da memória de trabalho seria possível

A BIOS do computador oferece a possibilidade de overclocking de memória. Tudo isso é feito por sua própria conta e risco. Possíveis danos seriam de responsabilidade do proprietário. Entretanto, a opção correspondente de overclocking tem que ser ativada primeiro através do Centro de Controle.

Armazenamento em massa

Um SSD NVMe (M.2-2280) da Phison serve como acionador do sistema. Ele fornece 2 TB de espaço de armazenamento e fornece taxas de transferência muito boas. O notebook ainda tem espaço para um segundo NVMe-SSD

O notebook oferece espaço para duas SSDs NVMe.
O notebook oferece espaço para duas SSDs NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3440 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3017 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 627 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 532 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1371 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1591 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.96 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 155.5 MB/s
Medion Erazer Beast X20
Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB		MSI GP76 Leopard 10UG
Kingston OM8PCP3512F-AB		Aorus 17G YD
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ		Medion Erazer Beast X10 MD61804
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
29%
-29%
62%
-8%
Write 4K
155.5
206.1
33%
143.7
-8%
227.4
46%
151
-3%
Read 4K
47.96
53
11%
45.1
-6%
91.3
90%
49.29
3%
Write Seq
1591
3018
90%
978
-39%
2241
41%
1109
-30%
Read Seq
1371
2575
88%
1163
-15%
4496
228%
1049
-23%
Write 4K Q32T1
532
535
1%
519
-2%
661
24%
494.4
-7%
Read 4K Q32T1
627
608
-3%
302.7
-52%
712
14%
569
-9%
Write Seq Q32T1
3017
3242
7%
981
-67%
1540
-49%
3017
0%
Read Seq Q32T1
3440
3617
5%
1983
-42%
6806
98%
3542
3%
AS SSD
14%
-45%
39%
1%
Seq Read
2849
3020
6%
1659
-42%
5150
81%
2470
-13%
Seq Write
2831
2631
-7%
921
-67%
3920
38%
2473
-13%
4K Read
51.3
60.3
18%
51
-1%
46.6
-9%
50.2
-2%
4K Write
106.3
171.6
61%
120.1
13%
145.8
37%
124.4
17%
4K-64 Read
1763
1410
-20%
463.5
-74%
2071
17%
1711
-3%
4K-64 Write
2010
2324
16%
909
-55%
3267
63%
1848
-8%
Access Time Read *
0.093
0.045
52%
0.179
-92%
0.078
16%
0.039
58%
Access Time Write *
0.035
0.024
31%
0.032
9%
0.029
17%
0.029
17%
Score Read
2099
1773
-16%
680
-68%
2633
25%
2008
-4%
Score Write
2399
2759
15%
1121
-53%
2805
17%
2220
-7%
Score Total
5573
5429
-3%
2130
-62%
7716
38%
5257
-6%
Copy ISO MB/s
1601
3190
99%
1909
19%
Copy Program MB/s
645
987
53%
588
-9%
Copy Game MB/s
1328
2096
58%
975
-27%
Média Total (Programa/Configurações)
22% / 20%
-37% / -38%
51% / 47%
-4% / -2%

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O desempenho real de um núcleo gráfico RTX-3000 depende do TGP máximo que um fabricante de notebooks escolhe dentro dos limites definidos pela Nvidia. A Medion concede o GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU (Visão geral de todos os computadores portáteis RTX-3070 incluindo os TGPs) o possível TGP máximo de 140 watts (125 watts + 15 watts Dynamic Boost).

Os resultados do 3DMark estão em um nível médio em comparação com os notebooks RTX 3070 testados até agora. O Erazer não alcança exatamente os resultados of oMSI GP76 Leopardo 10UG mesmo quando o TGP é totalmente habilitado manualmente (ver tabela comparativa) - uma indicação de que o Dynamic Boost não é muito utilizado ou não é de todo utilizado. Isto também é confirmado pelo Witcher 3 teste.Para a verificação cruzada, só executamos a ferramenta "FurMark" e fomos capazes de medir o TGP máximo de 140 watts.

A integração UHD Graphics 630-A GPU está ativa e o notebook funciona com a solução gráfica de comutação Optimus da Nvidia. Tanto o iGPU quanto o dGPU podem ser desativados. A BIOS do computador oferece três opções: "MSHybrid" (= Optimus), "Somente iGPU" (= UHD Graphics 630), "Somente dGPU" (= RTX 3070).

Fire Strike (operação principal)
Fire Strike (operação principal)
Fire Strike (operação de rede, overboost, TGP 140W)
Fire Strike (operação de rede, overboost, TGP 140W)
Fire Strike (funcionamento por bateria)
Fire Strike (funcionamento por bateria)
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Porto Royal
Porto Royal
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP 140W)
Fire Strike Ultra (Overboost, TGP 140W)
Time Spy (Overboost, TGP 140W)
Time Spy (Overboost, TGP 140W)
Port Royal (Overboost, TGP 140W)
Port Royal (Overboost, TGP 140W)
3DMark 11 Performance
24901 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
41008 pontos
3DMark Fire Strike Score
20220 pontos
3DMark Time Spy Score
9251 pontos
Ajuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Gaming
  (1029 - 72178, n=182, últimos 2 anos)
44039 Points +29%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
38275 Points +12%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
36043 Points +6%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
35566 Points +4%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
34071 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12535 - 38275, n=54)
32331 Points -5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
27153 Points -20%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Gaming
  (781 - 53059, n=194, últimos 2 anos)
31606 Points +22%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
29128 Points +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
27968 Points +8%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
27275 Points +6%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
26507 Points +3%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
25849 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (7178 - 29128, n=52)
24302 Points -6%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
21446 Points -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Gaming
  (224 - 22717, n=189, últimos 2 anos)
13206 Points +37%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
10898 Points +13%
MSI GP76 Leopard 10UG
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H
10850 Points +13%
Aorus 17G YD
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
10144 Points +5%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H (Overboost, TGP 140W)
10018 Points +4%
Medion Erazer Beast X20
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9619 Points
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (2644 - 11019, n=53)
9300 Points -3%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
7837 Points -19%

Desempenho do jogo

O computador traz todos os jogos atuais suavemente para a tela. A resolução da tela cheia (2.560 x 1.440 pixels) e as configurações de alta a máxima qualidade podem ser selecionadas normalmente.

Em comparação com os notebooks RTX 3070 testados até agora, o Beast X20 faz decentemente e fornece taxas de quadros (ligeiramente) acima da média. A configuração manual do TGP para o máximo de 140 watts permite que as taxas aumentem um pouco mais.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Far Cry 5 | Dirt 5
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Gaming
  (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos)
129.2 fps +25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
109 (83min) fps +6%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
107 (35.2min, 48.1P0.1, 67.3P1 - 207max) fps +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
106 (43.4min, 50.9P0.1, 68.2P1 - 195max) fps +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 (33.5min, 51.4P0.1, 68P1 - 190max) fps
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 fps -2%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
92.5 fps -10%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (34.9 - 109, n=52)
91.8 fps -11%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Média da turma Gaming
  (65.1 - 220, n=186, últimos 2 anos)
151.4 fps +32%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 (114.3min) fps +13%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
128 (112.9min) fps +11%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (26.9 - 163.9, n=58)
120.7 fps +5%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
117 (101.8min) fps +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
117 (102min) fps +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 (99.6min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Média da turma Gaming
  (32.8 - 166.2, n=193, últimos 2 anos)
108.3 fps +55%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
82.9 fps +19%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (12.4 - 118.8, n=61)
81.1 fps +16%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.2 fps +15%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
75.8 fps +8%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
71.8 fps +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.9 fps
Strange Brigade
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Gaming
  (38.9 - 421, n=176, últimos 2 anos)
230 fps +37%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)
174 (82.8min, 129P1 - 345max) fps +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
168 (84.4min, 126P1 - 285max) fps
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
163 (119min, 123P1 - 273max) fps -3%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 194, n=46)
159 fps -5%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Média da turma Gaming
  (52.8 - 322, n=122, últimos 2 anos)
190.7 fps +51%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12, Overboost, TGP 140W)
131 (81.3min, 104P1 - 238max) fps +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)
126 (68.1min, 98.7P1 - 269max) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (82.3 - 140.5, n=18)
121.8 fps -3%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Média da turma Gaming
  (19.2 - 201, n=181, últimos 2 anos)
120.5 fps +32%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)
95 fps +4%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (1.3)
93.8 fps +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
91.6 fps
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90.2 fps -2%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (27.9 - 107, n=49)
86.4 fps -6%
2560x1440 High Quality
Média da turma Gaming
  (32.5 - 169.2, n=132, últimos 2 anos)
104.7 fps +46%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3, Overboost, TGP 140W)
74.2 fps +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1.3)
71.5 fps
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (19.8 - 79.9, n=25)
67.3 fps -6%
GTA V
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média da turma Gaming
  (12.1 - 167.7, n=169, últimos 2 anos)
114 fps +29%
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
97 (8.76min, 66.7P1 - 172max) fps +10%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
95.7 (17.9min, 66.7P1 - 174max) fps +8%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (21.7 - 125.8, n=50)
91 fps +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
90.4 (15.6min, 62.5P1 - 172max) fps +2%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.5 (16.4min, 58.8P1 - 182max) fps
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Média da turma Gaming
  (36.9 - 160.6, n=111, últimos 2 anos)
107.1 fps +28%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.4 (21.4min, 55.6P1 - 158max) fps
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
83 (20.4min, 58.8P1 - 167max) fps 0%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (70.8 - 97.1, n=19)
82.9 fps -1%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Média da turma Gaming
  (34 - 218, n=101, últimos 2 anos)
131.1 fps +25%
MSI GP76 Leopard 10UG
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps +9%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
110 (86min - 136max) fps +5%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 140, n=36)
108.6 fps +3%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
108 (79min - 136max) fps +3%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
105 (80min - 131max) fps
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Média da turma Gaming
  (71 - 194, n=80, últimos 2 anos)
119.6 fps +33%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
97 (79min - 112max) fps +8%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (81 - 101, n=18)
91.2 fps +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
90 (77min - 103max) fps
Dirt 5
1920x1080 Ultra High Preset
Média da turma Gaming
  (últimos 2 anos)
89.5 fps +8%
Aorus 17G YD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
87.5 (58.8min, 65.7P0.1, 71.2P1 - 139.1max) fps +6%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (86.1)
86.1 (53min, 60.3P0.1, 68.3P1 - 129.4max) fps +4%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.6 (49.2min, 56.2P0.1, 64.9P1 - 127.7max) fps
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 96, n=11)
78.1 fps -5%
Medion Erazer Beast X10 MD61804
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
65.1 (49.9min, 52.3P0.1, 55.3P1 - 88.3max) fps -21%
2560x1440 Ultra High Preset
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (Overboost, TGP 140W)
72.4 (50.5min, 54.7P0.1, 59.7P1 - 116.1max) fps +7%
Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (58.6 - 75, n=6)
68.1 fps +1%
Medion Erazer Beast X20
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67.5 (41.1min, 47.8P0.1, 53P1 - 124.5max) fps

Para verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um período mais longo, executamos o jogo"The Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido. Uma queda nas taxas de quadros não é notada

788898108118Tooltip
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4: Ø112.3 (88-121)
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H; Overboost, TGP 140W: Ø120.3 (109-127)
SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB: Ø97.3 (86-100)
MSI GP76 Leopard 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10750H, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø107 (96-112)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø116.4 (109-125)
Medion Erazer Beast X10 MD61804 GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø86 (78-91)
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
Leituras de GPU durante o teste Witcher 3 (overboost, TGP 140 watts)
Leituras de GPU durante o teste Witcher 3 (overboost, TGP 140 watts)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 179 171 153 88.5 83.4
The Witcher 3 (2015) 323 259 180 103
Dota 2 Reborn (2015) 146 130 123 115
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 144 118 91.6 71.5
X-Plane 11.11 (2018) 91.1 84.2 69.9
Far Cry 5 (2018) 143 116 110 105 90
Strange Brigade (2018) 369 233 192 168 126
Gears Tactics (2020) 240.2 176.6 127 99.2 75.6
Dirt 5 (2020) 175 120 105 82.6 67.5
Yakuza Like a Dragon (2020) 128 115 113 106 76.5
Hitman 3 (2021) 185.6 147.8 140.1 135.6 97.8
Outriders (2021) 114 99.5 108 106 79.3
Resident Evil Village (2021) 162 137 136 134 97.4
Mass Effect Legendary Edition (2021) 107 100 94.3
Days Gone (2021) 160 138 123 95.9 71.3

Emissões - Alto sob carga

Emissões sonoras

Quando ociosos e sob baixa carga, os ventiladores geralmente operam a baixas velocidades e produzem um ruído de fundo audível, mas aceitável. Sob carga total, ele fica alto com um nível máximo de pressão sonora de 54 dB(A) (teste de estresse, Witcher 3 teste). O uso de um fone de ouvido é praticamente indispensável

Barulho

Ocioso
26 / 34 / 36 dB
Carga
53 / 54 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2051.444.641.238.845.22544.240.236.736.941.23151.146.346.643.851.24039.638.634.237.136.45038.831.932.528.1396333.137.236.728.838.18041.624.522.92143.410028.622.719.421.529.712528.724.721.418.629.816032.725.322.419.833.120034.729.427.423.533.825034.928.725.519.536.131542.324.819.516.242.640040.937.216.414.742.250038.229.314.712.637.963038.616.813.112.739.580038.21511.811.338.5100040.11511.810.840.8125043.915.712.110.943.6160045.215.512.211.245.4200042.814.211.711.642.5250042.714.612.412.442.2315041.615.113.213.341.5400040.615.514.314.140.4500041.521.114.413.441.1630041.916.413.613.241.7800039.215.11413.2391000035.115.114.612.734.91250031.514.613.812.531.41600027.81613.612.226.8SPL53.734.926.725.353.7N9.51.80.90.79.6median 39.2median 16median 14median 13.2median 39.5Delta4.64.93.52.24.2hearing rangehide median Fan NoiseMedion Erazer Beast X20
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Média da turma Gaming
 
Noise
-0%
3%
-3%
3%
11%
desligado / ambiente *
25
24
4%
24
4%
25
-0%
25
-0%
24 ?(19.5 - 27.9, n=153, últimos 2 anos)
4%
Idle Minimum *
26
29
-12%
25
4%
32
-23%
26
-0%
25.5 ?(22.8 - 35, n=154, últimos 2 anos)
2%
Idle Average *
34
32
6%
32
6%
33
3%
29
15%
27.2 ?(23 - 37.5, n=154, últimos 2 anos)
20%
Idle Maximum *
36
38
-6%
34
6%
39
-8%
35
3%
30.4 ?(23 - 47, n=154, últimos 2 anos)
16%
Load Average *
53
49
8%
54
-2%
43
19%
52
2%
42.5 ?(48 - 62.9, n=154, últimos 2 anos)
20%
Witcher 3 ultra *
53
53
-0%
51
4%
52
2%
53
-0%
Load Maximum *
54
55
-2%
54
-0%
61
-13%
55
-2%
53.3 ?(43 - 67.5, n=154, últimos 2 anos)
1%

* ... menor é melhor

Temperatura

A CPU e a GPU completaram nosso teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) com 2,2 a 2,3 GHz e 1.350 MHz, respectivamente. O teste de estresse representa um cenário extremo. Utilizamos este teste para verificar se o sistema funciona de forma estável em carga máxima

O Witcher 3
O Witcher 3
Teste de estresse
Teste de estresse
Topo de carga completa
Topo de carga completa
Carga completa abaixo
Carga completa abaixo

O notebook aquece visivelmente. Temperaturas na faixa média a superior de 50 graus Celsius (122 graus Fahrenheit) são observadas em vários pontos de medição durante o teste de estresse. O aquecimento é ligeiramente mais baixo quando se executa o teste de Witcher 3 teste. O laptop não deve ser colocado sobre as coxas sob carga

Carga Máxima
 47 °C52 °C47 °C 
 45 °C53 °C42 °C 
 39 °C38 °C36 °C 
Máximo: 53 °C
Médio: 44.3 °C
57 °C59 °C46 °C
56 °C59 °C35 °C
37 °C36 °C32 °C
Máximo: 59 °C
Médio: 46.3 °C
alimentação elétrica  54 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 44.3 °C / 112 F, em comparação com a média de 33.9 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Gaming.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 53 °C / 127 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 59 °C / 138 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 29.6 °C / 85 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(-) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(-) Os apoios para as mãos e o touchpad podem ficar muito quentes ao toque, com um máximo de 40 °C / 104 F.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-11.1 °C / -20 F).
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Média da turma Gaming
 
Heat
2%
11%
13%
5%
8%
Maximum Upper Side *
53
47
11%
43
19%
36
32%
51
4%
46.1 ?(28.2 - 60, n=153, últimos 2 anos)
13%
Maximum Bottom *
59
51
14%
47
20%
52
12%
56
5%
49.1 ?(33.6 - 66, n=153, últimos 2 anos)
17%
Idle Upper Side *
32
32
-0%
30
6%
29
9%
31
3%
31.3 ?(23 - 42.8, n=153, últimos 2 anos)
2%
Idle Bottom *
32
37
-16%
33
-3%
33
-3%
30
6%
32.4 ?(23 - 43.6, n=153, últimos 2 anos)
-1%

* ... menor é melhor

Orador

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, mas dificilmente há um baixo. Recomendamos o uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos para uma melhor experiência sonora.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.843.32536.939.23143.846.54037.141.75028.130.46328.836.2802133.410021.522.412518.627.316019.836.820023.550.525019.563.831516.26540014.764.250012.666.363012.770.180011.372.5100010.872.2125010.970.9160011.272200011.671.1250012.467.8315013.368.1400014.163.9500013.473.6630013.278.8800013.275.31000012.782.61250012.579.91600012.276.9SPL25.386.2N0.765.6median 13.2median 70.1Delta2.26.2hearing rangehide median Pink NoiseMedion Erazer Beast X20
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Medion Erazer Beast X20 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 25.8% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (15.7% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.8% maior que a mediana
(±) | a linearidade dos máximos é média (8.4% delta para frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 48% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 12% semelhantes, 41% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 31% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 61% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - Medion laptop com bom tempo de funcionamento da bateria

Consumo de energia

O X20 não mostra nenhum consumo de energia conspícuo. O teste de estresse e Witcher 3 teste aumentam o consumo de energia até 232 watts e 192 watts em média, respectivamente. A potência nominal da fonte de alimentação é de 230 watts.

O diagrama a seguir ilustra o consumo de energia razoavelmente constante do notebook durante vários testes. Não houve queda na potência de computação.

Consumo de energia
desligadodarklight 2.2 / 2.4 Watt
Ociosodarkmidlight 13 / 18 / 32 Watt
Carga midlight 106 / 232 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø99.4 (96.7-106)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø116.8 (111-144)
Medion Erazer Beast X20 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Phison E12S-2TB-Phison-SSD-BICS4; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø190.2 (186-198)
Aorus 17G YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø144.4 (142-150)
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU		Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU		Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q		Média da turma Gaming
 
Power Consumption
1%
8%
-21%
-14%
-1%
Idle Minimum *
13
13
-0%
12
8%
24
-85%
19
-46%
13.7 ?(2 - 39, n=153, últimos 2 anos)
-5%
Idle Average *
18
16
11%
16
11%
26
-44%
22
-22%
19 ?(8 - 55.6, n=153, últimos 2 anos)
-6%
Idle Maximum *
32
26
19%
28
12%
38
-19%
30
6%
26.9 ?(9 - 101.1, n=153, últimos 2 anos)
16%
Load Average *
106
125
-18%
92
13%
101
5%
118
-11%
106.1 ?(32.1 - 201, n=151, últimos 2 anos)
-0%
Witcher 3 ultra *
192
187
3%
198
-3%
164
15%
176
8%
Load Maximum *
232
259
-12%
210
9%
230
1%
274
-18%
250 ?(64.5 - 418, n=153, últimos 2 anos)
-8%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

O equipamento de 17,3 polegadas atinge tempos de execução de 6:13 h e 9:01 h no teste WLAN (chamada de sites através de um roteiro) e teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, FHD) em loop), respectivamente. Durante ambos os testes, os recursos de economia de energia do notebook são desativados e o brilho do visor é ajustado para cerca de 150 cd/m². Os módulos sem fio também são desabilitados para o teste de vídeo

A bateria tem uma capacidade de 91 Wh.
A bateria tem uma capacidade de 91 Wh.
Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
12h 00min
WiFi Websurfing (Edge 91)
6h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 01min
Carga (máximo brilho)
2h 18min
Medion Erazer Beast X20
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 91 Wh		SCHENKER XMG Neo 17 (Early 2021, RTX 3070, 5800H)
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 62 Wh		MSI GP76 Leopard 10UG
i7-10750H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 65 Wh		Aorus 17G YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 99 Wh		Medion Erazer Beast X10 MD61804
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 91.2 Wh		Média da turma Gaming
 
Duração da bateria
-58%
-50%
-23%
-4%
-20%
Reader / Idle
720
281
-61%
337
-53%
541
-25%
684
-5%
576 ?(239 - 1290, n=64, últimos 2 anos)
-20%
H.264
541
370
-32%
509
-6%
413 ?(129 - 837, n=78, últimos 2 anos)
-24%
WiFi v1.3
373
208
-44%
252
-32%
360
-3%
410
10%
377 ?(85 - 889, n=153, últimos 2 anos)
1%
Load
138
44
-68%
49
-64%
96
-30%
117
-15%
85.5 ?(41 - 173, n=114, últimos 2 anos)
-38%

Pro

+ tela IPS brilhante e fosca
+ Resolução WQHD (2.560 x 1.440 pixels)
+ boa reprodução de cores
+ Painel de 165 Hz
+ luneta fina do visor
+ caixa metálica compacta e estável
+ NVMe-SSD com muito espaço de armazenamento (2 TB)
+ Espaço para um segundo NVMe-SSD
+ bons tempos de funcionamento da bateria

Contra

- O contraste da tela deve ser maior
- sem suporte a RAID-0/1
- alto sob carga
- aquecimento perceptível sob carga
- sem Thunderbolt

Veredicto - Um sucessor de sucesso do X10

A Besta Erazer Medion X20 (MD62208), fornecida pela Medion.
A Besta Erazer Medion X20 (MD62208), fornecida pela Medion.

Em comparação com os notebooks RTX-3070 que testamos até agora, o X20 se sai bem e fornece taxas de quadros (ligeiramente) acima da média. Ao ajustar manualmente o TGP do GeForce-RTX-3070-Laptop-GPU para 140 watts (= máximo), ainda é possível um ligeiro aumento.

O notebook fino e compacto Medion Erazer Beast X20 deixou uma boa impressão geral.

Os limites de potência da CPU são definidos relativamente baixos. Como resultado, a CPU permanece por trás de suas possibilidades em termos de desempenho multi-tarefa. Para usar a CPU em todo seu potencial, os limites de potência teriam que ser aumentados manualmente através do Centro de Controle. Isto dificilmente tem um impacto no desempenho de uma única rosca.

Um aumento dos limites de potência não seria absolutamente necessário. A CPU fornece potência de computação suficiente para os jogos de computador atuais e outras aplicações nas configurações padrão. A estrangulamento não causa problemas. A CPU e a GPU podem sempre desdobrar sua performance constantemente - independentemente dos limites de potência selecionados ou do TGP selecionado. O desenvolvimento de ruído do computador está em um nível normal para o hardware instalado aqui, o aquecimento acaba sendo bastante alto.

Os tempos de funcionamento da bateria são mais do que aceitáveis para um notebook de jogos. A tela (WQHD, IPS, 165 Hz) oferece ângulos de visão estáveis, um bom brilho médio, uma superfície mate, tempos de resposta curtos, uma ótima reprodução de cores e uma boa cobertura do espaço de cores. Há espaço para melhorias em termos de contraste.

As alternativas para a Besta X20 seriam o MSI GP76 Leopardo 10UG e o Schenker XMG Neo 17 seria uma boa escolha. Ambos os dispositivos também têm um núcleo gráfico para laptop GeForce RTX 3070 a bordo, que tem um TGP máximo de 140 watts em cada caso. Entretanto, a máquina MSI obtém um pouco mais de performance gráfica e de jogos da GPU. O notebook Schenker pontua com um alto nível de desempenho da CPU. O instalado Ryzen-7-5800H-APU deixa o Núcleo i7-10870H-Processador do X20 atrás - mesmo nos limites máximos de potência.

Preço e disponibilidade

O Medion Erazer Beast X20 está disponível na variante de configuração que temos ao preço de 2.399,95 euros (~$2.840,99) na loja Medion.

Medion Erazer Beast X20 - 07/05/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
86 / 98 → 88%
Teclado
83%
Mouse
83%
Conectividade
63 / 80 → 78%
Peso
61 / 10-66 → 92%
Bateria
75 / 95 → 78%
Pantalha
90%
Desempenho do jogos
97%
Desempenho da aplicação
91%
Temperatura
76 / 95 → 79%
Ruído
62 / 90 → 69%
Áudio
75%
Câmera
42 / 85 → 49%
Médio
76%
86%
Gaming - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Medion Erazer Beast X20 (Erazer Serie)
Análise
•
Revisão do Medion Erazer Beast...
|
Análise
•
Medion Erazer Major X10 revisã...
|
Análise
•
Revisão do Medion Erazer Beast...
|
Análise
•
Medion Erazer Beast X25 (Tongf...
|
Notícias
•
O Medion Erazer Beast X10 ofer...
|
Análise
•
Medion Erazer Beast X10 (Tongf...

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Medion Erazer Beast X20 (Tongfang GM7MG7P) em revisão: Caderno de jogos fino com bons tempos de funcionamento da bateria
Sascha Mölck, 2021-07-11 (Update: 2024-11- 4)