Lenovo V15-ADA Laptop Review: Não com esta tela

Name: Lenovo V15-ADA 82C7009SGE
Brand: Lenovo

Painel TN com uma relação de sub contraste.

As características distintivas de qualquer notebook de nível básico são uma etiqueta de baixo preço e hardware simples. Tais dispositivos são destinados principalmente ao trabalho. No entanto, a tela do V15 não é realmente adequada para o propósito. Leia nossa revisão para saber mais sobre o notebook Lenovo.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 03/04/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Windows Ryzen (Zen)

Além dos conhecidos laptops comerciais, como o ThinkPad T15p, e os portáteis de escritório um pouco mais baratos, como o IdeaPad S540, a Lenovo também oferece dispositivos de nível básico. O Lenovo V15-ADA é um desses dispositivos. Ele vem com um AMD Athlon Gold 3150U, gráficos integrados Radeon RX Vega 3, 8 GB de RAM e um SSD de 256 GB.

O 500-Euro ($601) V15 é um dispositivo de baixo custo. Como outros fabricantes também fabricam notebooks de baixo custo, comparamos o V15 com uma seleção de outros laptops de preço semelhante. Abaixo de cada seção, os usuários também podem adicionar outros notebooks de nosso banco de dados ao quadro de comparação

Dispositivo de teste cortesia de Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (V15 Serie)

Processador

AMD Athlon Gold 3150U 2 x 2.4 - 3.3 GHz, Dali (Zen)

Placa gráfica

AMD Radeon RX Vega 3

Memória

8 GB

, Dual-Channel

Pantalha

15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 144 PPI, Chi Mei CMN15F5, TN, Brilhante: não

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 GB

, 210 GB livre

Placa de Som

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexões

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Conexões Audio: combined audio jack, Card Reader: SD

Funcionamento em rede

Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 20 x 362 x 252

Bateria

35 Wh Lítio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Câmera

Webcam: 0.3 MP, 4:3 (640x480)

Características adicionais

Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, Iluminação do Teclado: não, Mc Affee, 12 Meses Garantia

peso

1.85 kg, Suprimento de energia: 212 g

Preço

500 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Likely Competitors

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
76.5 % v7 ^(old)	03/2021	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
74.2 % v7 ^(old)		Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605	1.7 kg	21.9 mm	15.60"	1366x768
78.9 % v7 ^(old)	06/2020	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	1.6 kg	19.9 mm	14.00"	1920x1080
76.9 % v7 ^(old)	01/2021	Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600	1.1 kg	12.3 mm	13.30"	1920x1080

Estojo e Conectividade - Caderno barato com caixa rígida

A carcaça da Lenovo V15 é feita de plástico rígido, razão pela qual o chassi não apresenta muita flexibilidade. A tampa da tela também é bastante rígida. Entretanto, ela se dobra levemente quando se tenta abri-la com uma mão. O ângulo máximo de abertura é de 180 graus. A grande maioria das portas está localizada no lado esquerdo.

A tomada de áudio e o leitor de cartões SD estão localizados no lado direito. Este último atinge taxas de transferência inferiores com nosso cartão SD de referência Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II. No entanto, ele ainda consegue superar nossa tabela de comparação. Em redes sem fio, o V15 alcança velocidades similares a outros dispositivos com o mesmo módulo Wi-Fi.

O V15 vem com uma câmera web integrada. A resolução da câmera web atinge 640x480 pixels, razão pela qual só pode ser descrita como uma das piores câmeras web a ser apresentada em um laptop

Size Comparison

Asus F507MA-BR117T Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Chuwi LarkBook CWI509 DIN A4 ❌

Conectividade

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Média da turma Office (22.7 - 198.5, n=34, últimos 2 anos)	58.2 MB/s +108%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	24.1 MB/s -14%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	23.1 MB/s -17%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	19.3 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Média da turma Office (25 - 249, n=30, últimos 2 anos)	73.2 MB/s +96%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	31.9 MB/s -15%
Asus F507MA-BR117T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.3 MB/s -27%
Chuwi LarkBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II)	26.63 MB/s -29%

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	644 (596^min - 672^max) MBit/s +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s
Média Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (87 - 690, n=29)	618 MBit/s 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	301 (258^min - 338^max) MBit/s -51%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	92 (59^min - 109^max) MBit/s -85%
iperf3 receive AX12
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Wireless-AC 9560	658 (627^min - 678^max) MBit/s +6%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s
Média Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (486 - 685, n=29)	622 MBit/s 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter	249 (210^min - 322^max) MBit/s -60%
Asus F507MA-BR117T Atheros AR9565	96 (65^min - 105^max) MBit/s -85%

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø95.5 (65-105)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø658 (627-678)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø248 (210-322)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000, Intel UHD Graphics 605; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø92.2 (59-109)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø644 (596-672)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø301 (258-338)

Dispositivos de entrada - O laptop Lenovo é adequado para longas sessões de digitação

O teclado da Lenovo V15 não só é tão bom quanto qualquer teclado ThinkPad, mas também tem teclas grandes e um layout bem pensado. O ponto de atuação é claro e as teclas não oferecem muita resistência. Tanto a tecla de inserção quanto a tecla de exclusão estão muito bem posicionadas. Infelizmente, não há retroiluminação do teclado

O laptop Lenovo usa um ClickPad como substituto do mouse, porém, apenas a parte superior do ClickPad está firmemente posicionada em seu recorte. A porção inferior, que também contém os botões mecânicos de clique, abana. Além disso, as entradas de toque são registradas de forma mais confiável na porção superior do ClickPad. Entretanto, a almofada ainda é suficientemente boa para mover o ponteiro do mouse.

Lenovo V15-ADA - Dispositivos de entrada

Display - Muito pouco contraste

A Lenovo V15 vem com um painel TN de 15,6 polegadas com uma resolução nativa de 1920x1080 pixels. O brilho médio máximo é muito baixo, atingindo apenas 211 cd/m². Entretanto, a distribuição de brilho está em um nível aceitável para um dispositivo nesta faixa de preço. A Lenovo V15 não confia no PWM para o controle de brilho, razão pela qual os usuários com olhos sensíveis não devem sentir nenhum desconforto ao usar o laptop.

A Lenovo também oferece um painel TN com uma resolução nativa de 1366x768 pixels para o V15


199 cd/m²	204 cd/m²	191 cd/m²
230 cd/m²	232 cd/m²	214 cd/m²
217 cd/m²	205 cd/m²	206 cd/m²

Distribuição do brilho

Chi Mei CMN15F5 testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 232 cd/m² (Nits) Médio: 210.9 cd/m² Minimum: 2.6 cd/m²
iluminação: 82 %
iluminação com acumulador: 234 cd/m²
Contraste: 566:1 (Preto: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 8.52 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
35% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.36% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.13% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.45

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6"	Asus F507MA-BR117T BOE0704, TN, 1366x768, 15.6"	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 LG Philips LP140WFA-SPD1, IPS, 1920x1080, 14"	Chuwi LarkBook CWI509 M133X56, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		2%	2%	77%
Display P3 Coverage	37.13	37.78 2%	37.76 2%	69.9 88%
sRGB Coverage	55.8	56.9 2%	56.6 1%	92.7 66%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.36	39.03 2%	39.05 2%	67.8 77%
Response Times		-74%	-61%	-85%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	26 ?(8, 18)	55 ?(30, 25) -112%	39 ?(21, 18) -50%	32 ?(14.8, 17.2) -23%
Response Time Black / White *	14 ?(4, 3)	19 ?(12, 7) -36%	24 ?(14, 10) -71%	34.4 ?(19.6, 14.8) -146%
PWM Frequency		1000 ?(90)		1000 ?(99)
Screen		-3%	16%	23%
Brightness middle	232	254 9%	292 26%	235.3 1%
Brightness	211	236 12%	260 23%	223 6%
Brightness Distribution	82	83 1%	80 -2%	79 -4%
Black Level *	0.41	0.665 -62%	0.36 12%	0.24 41%
Contrast	566	382 -33%	811 43%	980 73%
Colorchecker dE 2000 *	6.83	6.21 9%	6.92 -1%	8.37 -23%
Colorchecker dE 2000 max. *	18.77	19.08 -2%	19.36 -3%	15.79 16%
Greyscale dE 2000 *	8.52	5.57 35%	3.94 54%	9.8 -15%
Gamma	2.45 ^90%	2.34 ^94%	2.83 ^78%	2.16 ^102%
CCT	9753 ^67%	7564 ^86%	6737 ^96%	7557 ^86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	35	36 3%	36 3%	60.1 72%
Color Space (Percent of sRGB)	56	57 2%	56 0%	92.4 65%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.95	5.13	2.64
Média Total (Programa/Configurações)		-25% / -11%	-14% / 3%	5% / 20%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 4 ms ascensão
14 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 3 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 31 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 8 ms ascensão
26 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18 ms queda
A tela mostra taxas de resposta relativamente lentas em nossos testes e pode ser muito lenta para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 32 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Cobertura do espaço de cor (AdobeRGB) - 35%

Enquanto a cobertura do espaço de cor (56% de sRGB; 35% de AdobeRGB) está em um nível normal para tal dispositivo, a relação de contraste de 566:1 é muito baixa. O valor de preto de 0,41 cd/m² também é bastante elevado.

No uso diário, as cores parecem desbotadas e os pretos parecem acinzentados. Além disso, as cores também parecem muito lamacentas, por isso é difícil distingui-las. Mesmo a leitura do texto nesta tela é difícil, porque as transições entre as cores são tão mal definidas. Além disso, nossa análise do CalMAN mostra que a tela sofre de um elenco azulado.

A Lenovo V15 é utilizável ao ar livre, desde que esteja localizada em uma área sombreada. O painel TN não oferece amplos ângulos de visão. Em ângulos agudos, as cores ficam distorcidas e a luminosidade cai.

Desempenho - apto para o trabalho de escritório

A Lenovo V15 é destinada a usuários que não precisam de um laptop potente. É por isso que ele vem com hardware simples. No entanto, existe uma configuração com o AMD Ryzen 5 3500U um pouco mais capaz. A quantidade de armazenamento e RAM é configurável. O V15 possui 4 GB de RAM soldado e um slot de RAM vazio. O SSD pode ser facilmente substituído e há um compartimento de 2,5 polegadas dentro do dispositivo

Processador

O AMD Athlon Gold 3150U é um processador dual-core simples, que pode processar até quatro tarefas ao mesmo tempo. Tem um relógio base de 2,6 GHz e um relógio de impulso de 3,3 GHz. Em nosso conjunto de benchmarks, o Athlon Gold 3150U fica atrás do Intel Core i3-1005G1 em cerca de 10 a 15 %. Nosso teste de estresse revela que a AMD СPU pode manter seu pleno desempenho durante um período de tempo prolongado

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000: Ø255 (254-256)

Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1: Ø403 (400.58-404.63)

Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120: Ø219 (216.74-224.4)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média da turma Office (229 - 766, n=87, últimos 2 anos)	606 Points +100%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	338 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	303 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	166 Points -45%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Office (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos)	3714 Points +367%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	902 Points +13%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	795 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	490 Points -38%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média da turma Office (98 - 284, n=89, últimos 2 anos)	232 Points +98%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	157 Points +34%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	117 Points 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	75 Points -36%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	73.2 Points -37%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Office (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos)	1600 Points +355%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	404 Points +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	352 Points 0%
Asus F507MA-BR117T Intel Pentium Silver N5000	256 Points -27%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	224 (216.74^min - 224.4^max) Points -36%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds *
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	1348 Seconds * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1123 Seconds * +17%
Média da turma Office (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos)	410 Seconds * +70%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Office (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos)	5283 MIPS +72%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	4057 MIPS +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	3065 MIPS 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	2279 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Office (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos)	39925 MIPS +356%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	11135 MIPS +27%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	8752 MIPS 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	7184 MIPS -18%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Média da turma Office (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos)	1589 Points +112%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	1161 Points +55%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	751 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	439 Points -42%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média da turma Office (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos)	7659 Points +315%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	2434 Points +32%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	1847 Points 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1505 Points -19%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média da turma Office (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos)	10.8 fps +432%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	3.59 fps +77%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	2.03 fps 0%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.31 fps -35%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	131 s * -44%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s *
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	90.8 s * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	56.8 s * +37%
Média da turma Office (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos)	53.8 s * +41%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120	1.642 sec * -88%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec *
Média AMD Athlon Gold 3150U ()	0.872 sec * -0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1	0.755 sec * +13%
Média da turma Office (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos)	0.546 sec * +37%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit

7401

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

7566

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

3639

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

38.02 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.99 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.36 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

117 Points

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

35.8 fps

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

352 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

303 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

795 Points

Ajuda

... comparado com

Desempenho do sistema

No benchmark PCMark, que usamos para avaliar o desempenho do sistema, o Athlon Gold 3150U da Lenovo V15 tem um desempenho cerca de 10% pior do que um Intel Core i3-1005G1. Em algumas seções do benchmark, como a seção Produtividade, o chip AMD consegue superar o desempenho da contraparte Intel. Os resultados do benchmark PCMark mostram que o V15 deve ser capaz de lidar com aplicações simples de escritório sem nenhum problema. O tempo de carregamento é bastante longo, mas não o suficiente para ser incômodo.

Você pode descobrir como a Lenovo V15 se empilha contra outros laptops em nossa página de benchmarks de CPU.

PCMark 10
Score
Média da turma Office (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos)	5704 Points +84%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	3446 Points +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	3107 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1950 Points -37%
Essentials
Média da turma Office (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos)	10165 Points +54%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	7666 Points +16%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	6599 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	5061 Points -23%
Productivity
Média da turma Office (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos)	7864 Points +46%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	5390 Points 0%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	5384 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	2917 Points -46%
Digital Content Creation
Média da turma Office (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos)	6480 Points +183%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	2692 Points +18%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points
Média AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3 ()	2290 Points 0%
Asus F507MA-BR117T UHD Graphics 605, Pentium N5000, Hynix HFS128G39TND	1366 Points -40%

PCMark 10 Score		3107 pontos
Ajuda

Latências DPC

Nosso teste LatencyMon revela que o V15 tem problemas com os picos de latência. É por isso que ele não é adequado para trabalhar com áudio ou vídeo em tempo real

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs *
Chuwi LarkBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4120, Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	2390 μs * +16%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i3-1005G1, WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	674 μs * +76%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

Nossa configuração do V15 vem com um SSD de 256 GB da Western Digital. É capaz de atingir boas velocidades de leitura e escrita em nossos benchmarks de armazenamento, razão pela qual se compara positivamente a outros dispositivos de armazenamento em laptops com preços similares.

Você pode descobrir como o SSD da Lenovo V15 se acumula com outros dispositivos de armazenamento em nossa página de benchmarks de HDD/SSD.

	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Asus F507MA-BR117T Hynix HFS128G39TND	Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 WDC PC SN520 SDAPMUW-256G	Chuwi LarkBook CWI509 Kingston RBUSNS8180DS3256GJ	Média WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Média da turma Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-63%	35%	-52%	18%	112%
Write 4K	124.8	60.2 -52%	173.1 39%	63.9 -49%	130.2 ?(89.2 - 177.5, n=5) 4%	160 ?(50.1 - 281, n=52, últimos 2 anos) 28%
Read 4K	43.56	22.62 -48%	49.32 13%	34.38 -21%	42.1 ?(33.1 - 50, n=5) -3%	63.7 ?(20.6 - 90.2, n=52, últimos 2 anos) 46%
Write Seq	977	136.7 -86%	1188 22%	373.9 -62%	1151 ?(971 - 1840, n=5) 18%	2729 ?(405 - 5030, n=34, últimos 2 anos) 179%
Read Seq	1685	461.1 -73%	1278 -24%	411.7 -76%	1600 ?(1322 - 1989, n=5) -5%	2940 ?(507 - 5559, n=34, últimos 2 anos) 74%
Write 4K Q32T1	185.9	116.7 -37%	457.4 146%	124.1 -33%	304 ?(185.9 - 354, n=5) 64%	413 ?(205 - 809, n=52, últimos 2 anos) 122%
Read 4K Q32T1	272.7	153.4 -44%	505 85%	139.5 -49%	398 ?(273 - 479, n=5) 46%	544 ?(184.2 - 899, n=52, últimos 2 anos) 99%
Write Seq Q32T1	971	137.7 -86%	1258 30%	500 -49%	1150 ?(971 - 1842, n=5) 18%	3472 ?(315 - 6207, n=52, últimos 2 anos) 258%
Read Seq Q32T1	2424	553 -77%	1742 -28%	537 -78%	2459 ?(2424 - 2482, n=5) 1%	4584 ?(454 - 7123, n=52, últimos 2 anos) 89%
AS SSD			27%	-19%	-4%	183%
Seq Read	2114		1535 -27%	425.6 -80%	2000 ?(1796 - 2159, n=6) -5%	3557 ?(508 - 5796, n=82, últimos 2 anos) 68%
Seq Write	898		1215 35%	417.1 -54%	837 ?(358 - 1753, n=6) -7%	2477 ?(294 - 5880, n=82, últimos 2 anos) 176%
4K Read	34.95		35.93 3%	28.45 -19%	33.9 ?(22.3 - 39.9, n=6) -3%	57.6 ?(18 - 91.1, n=82, últimos 2 anos) 65%
4K Write	107.7		138.3 28%	48.14 -55%	124 ?(51.3 - 195.5, n=6) 15%	166.3 ?(28.2 - 350, n=82, últimos 2 anos) 54%
4K-64 Read	446.8		467.7 5%	928 108%	513 ?(391 - 762, n=6) 15%	1113 ?(182.3 - 2713, n=82, últimos 2 anos) 149%
4K-64 Write	194.4		399.6 106%	328.5 69%	243 ?(103.9 - 395, n=6) 25%	1632 ?(183.4 - 3394, n=82, últimos 2 anos) 740%
Access Time Read *	0.125		0.104 17%	0.175 -40%	0.138 ?(0.072 - 0.284, n=6) -10%	0.08059 ?(0.023 - 0.302, n=82, últimos 2 anos) 36%
Access Time Write *	0.057		0.029 49%	0.189 -232%	0.1202 ?(0.051 - 0.189, n=6) -111%	0.07222 ?(0.016 - 0.625, n=82, últimos 2 anos) -27%
Score Read	693		657 -5%	999 44%	747 ?(622 - 1009, n=6) 8%	1527 ?(252 - 3364, n=82, últimos 2 anos) 120%
Score Write	392		659 68%	418 7%	450 ?(330 - 704, n=6) 15%	2046 ?(247 - 4111, n=82, últimos 2 anos) 422%
Score Total	1388		1647 19%	1931 39%	1529 ?(1209 - 2212, n=6) 10%	4311 ?(704 - 9204, n=82, últimos 2 anos) 211%
Média Total (Programa/Configurações)		-63% / -63%	31% / 31%	-36% / -33%	7% / 5%	148% / 153%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2424 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 971 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 272.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 185.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1685 MB/s

CDM 5 Write Seq: 977 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 43.56 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 124.8 MB/s

Continuous read speed: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa Gráfica

O Radeon RX Vega 3 é responsável pela renderização da imagem. Esta GPU integrada é adequada para aplicações que não requerem muita potência gráfica. A performance da GPU integrada depende muito da configuração da RAM. Como nosso dispositivo de revisão apresenta RAM de canal duplo, o RX Vega 3 na Lenovo V15 tem um desempenho ligeiramente melhor do que em outros laptops.

O RX Vega 3 é mais lento que o Intel UHD Graphics G1. Você pode saber que tipo de desempenho pode esperar do Radeon RX Vega 3 da AMD em nossa página de Benchmarks de GPU.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos)	7002 Points +296%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1963 Points +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14)	1674 Points -5%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	606 Points -66%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office (736 - 9375, n=86, últimos 2 anos)	4954 Points +282%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	1359 Points +5%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16)	1155 Points -11%
Asus F507MA-BR117T Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	504 Points -61%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	472 Points -64%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Office (7982 - 58068, n=58, últimos 2 anos)	27123 Points +173%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	10336 Points +4%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16)	8533 Points -14%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	3932 Points -60%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office (313 - 4109, n=85, últimos 2 anos)	1642 Points +318%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i3-1005G1	395 Points +1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points
Média AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11)	372 Points -5%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4120	120 Points -69%

3DMark 06 Standard Score		11103 pontos
3DMark 11 Performance		1947 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		7417 pontos
3DMark Fire Strike Score		1169 pontos
3DMark Time Spy Score		445 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho nos jogos

O AMD Radeon RX Vega 3 só pode executar jogos casuais e títulos mais antigos. Muitos dos jogos que comparamos eram inutilizáveis mesmo em cenários baixos e de baixa resolução

Para saber que tipo de experiência de jogo você pode esperar do iGPU da AMD, vá para nossa página de benchmarks de jogos.

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Far Cry 5 | Final Fantasy XV Benchmark

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Média da turma Office (36.8 - 161.8, n=90, últimos 2 anos)	104.9 fps +53%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	77.7 (67.6^min) fps +14%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11)	60.8 fps -11%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	38.9 (33.4^min) fps -43%
1366x768 med (1/3)
Média da turma Office (27.6 - 146.2, n=90, últimos 2 anos)	79.7 fps +52%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	52.3 (45.5^min) fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (14.6 - 56.1, n=11)	41.2 fps -21%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	34.1 (26.7^min) fps -35%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	15.2 (11.2^min) fps -71%
1920x1080 high (2/3)
Média da turma Office (14.2 - 130.9, n=90, últimos 2 anos)	56.7 fps +126%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	25.1 (23.2^min) fps
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	22 (18.3^min) fps -12%
Média AMD Radeon RX Vega 3 (5.7 - 25.5, n=11)	19.1 fps -24%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	8 (7^min) fps -68%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Média da turma Office (13.6 - 128.2, n=89, últimos 2 anos)	43.3 fps +95%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	24.8 fps +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11)	18.6 fps -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	6.92 fps -69%
1920x1080 med (fps_test=2)
Média da turma Office (10.1 - 115.3, n=86, últimos 2 anos)	34.5 fps +150%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	13.8 fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (3.96 - 14.8, n=11)	12 fps -13%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 Intel Core i3-1005G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	11.6 fps -16%
Chuwi LarkBook CWI509 Intel Celeron N4120, Intel UHD Graphics 600	4.68 fps -66%

Far Cry 5 - 1280x720 Low Preset AA:T
Média da turma Office (21 - 99, n=43, últimos 2 anos)	49.9 fps +194%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	17 fps
Média AMD Radeon RX Vega 3 (13 - 17, n=2)	15 fps -12%

Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Média da turma Office (12.1 - 103.1, n=84, últimos 2 anos)	43.6 fps +238%
Média AMD Radeon RX Vega 3 (11.7 - 20.5, n=6)	14.1 fps +9%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	12.9 fps

	baixo	média	alto	ultra
Dota 2 Reborn (2015)	68.4	52.3	25.1	23.5
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	12.9
X-Plane 11.11 (2018)	22.2	13.8	12.3
Far Cry 5 (2018)	17

Emissions & Energy - Quiet and with Short Battery Life

Ruído do sistema

No uso diário do escritório, a Lenovo V15 é silenciosa a maior parte do tempo. Os ventiladores só fazem efeito quando o laptop é taxado. Entretanto, o ruído dos ventiladores é fácil de ignorar.

Não há ruídos anormais a relatar.

Barulho

Ocioso		25 / 25 / 26.3 dB
Carga		31.5 / 38 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A)

Temperatura

De acordo com nossas medidas, as temperaturas de superfície da Lenovo V15 atingem até 32,1 °C (89,78 °F) sob carga. O laptop Lenovo nunca fica tão quente que não se possa colocá-lo no colo.

Durante nosso teste de estresse, as temperaturas dentro do dispositivo atingem 74,5 °C (166,1 °F). As taxas do relógio se estabilizaram em 2,2 GHz durante nosso teste de estresse. Estas taxas de relógio estão abaixo da freqüência de base. Como é muito improvável que tais níveis de utilização ocorram na vida real, os usuários não devem experimentar nenhum problema relacionado à estrangulamento térmico no uso diário.

Carga Máxima

Inatividade


31.3 °C	32.1 °C	27.8 °C
30.7 °C	30 °C	25.5 °C
24.9 °C	24.7 °C	24.1 °C

Máximo: 32.1 °C
Médio: 27.9 °C


29.3 °C	29.1 °C	31 °C
23 °C	27.4 °C	27.5 °C
21.5 °C	24.2 °C	23.6 °C

Máximo: 31 °C
Médio: 26.3 °C

alimentação elétrica 33.9 °C | Temperatura do quarto 22.2 °C | FIRT 550-Pocket

(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 27.9 °C / 82 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 32.1 °C / 90 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 31 °C / 88 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 24.9 °C / 76.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+2.7 °C / 4.9 F).

Distribuição de calor quando ocioso - topo

Distribuição de calor quando ocioso - fundo

Oradores

Os alto-falantes da Lenovo V15 oferecem um volume relativamente baixo e muito pouca base. Eles são suficientemente bons para uso ocasional em ambientes silenciosos. Entretanto, recomendamos que você adquira um par de fones de ouvido ou alto-falantes externos se quiser usar o laptop Lenovo para consumo de mídia de forma regular.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE análise de áudio

(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 29.9% menor que a mediana
(-) | graves não são lineares (16.3% delta para frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 6.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (6.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (25.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 77% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 15% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 78% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 18% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 11.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.4% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (10.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 6% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 4% de todos os dispositivos testados foram melhores, 1% semelhantes, 95% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Energieaufnahme

De acordo com nossas medidas, o notebook da Lenovo consome cerca de 7,5 watts quando ocioso e até 41,3 watts sob carga. Portanto, o adaptador de energia de 65 W incluído deve ser capaz de fornecer o laptop com energia suficiente o tempo todo.

Consumo de energia

desligado	0.25 / 0.27 Watt
Ocioso	4.9 / 7.5 / 8.4 Watt
Carga	33 / 41.3 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

Vida útil da bateria

Em nosso teste Wi-Fi praticamente orientado, o Lenovo V15 durou cerca de 4 horas. Estes são bons resultados dado o fato de que vem com uma bateria de 35-Wh. No entanto, ele ainda ocupa o último lugar em nosso quadro comparativo.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Média da turma Office (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos)	617 min +156%
Asus F507MA-BR117T Pentium N5000, UHD Graphics 605, 33 Wh	509 min +111%
Lenovo IdeaPad 3 14IIL05 i3-1005G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 35 Wh	359 min +49%
Chuwi LarkBook CWI509 Celeron N4120, UHD Graphics 600, 34.8 Wh	266 min +10%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh	241 min

Tempo de Execução da Bateria


WiFi Websurfing		4h 01min

Pro

+ Boas opções de manutenção

+ caixa plástica robusta

+ desempenho aceitável sob carga

Contra

- relação de contraste muito baixa

- baixa luminosidade

- Painel TN com ângulos de visão ruins

Veredicto - Muito espaço para armazenamento, mas uma exibição totalmente inapropriada

Revisão da Lenovo V15-ADA. Dispositivo fornecido por cortesia da: Cyberport.

Em nossa análise, a Lenovo V15 prova ser um caderno de escritório barato, que é adequado para aplicações simples e navegação na Internet. Tanto a RAM quanto o dispositivo de armazenamento podem ser facilmente atualizados. Os dispositivos de entrada são muito sólidos. A caixa é simples e rígida, e é por isso que carregar o laptop não deve representar nenhum problema.

O Lenovo V15-ADA teria sido um notebook de escritório barato e utilizável se ele tivesse vindo com uma tela diferente.

Além dos tempos de funcionamento um pouco curtos da bateria, devemos também criticar a tela, que oferece uma relação de contraste incrivelmente baixa e ângulos de visão muito ruins. Este é o tipo de dispositivo, que vai ser muito difícil para os olhos, especialmente se você for usá-lo por longos períodos de tempo.