Lenovo IdeaPad S540 Revisão de Portátil de 13 polegadas: A Ryzen transformou este pequeno laptop de escritório em uma verdadeira casa de força
A Lenovo lançou sua nova versão de 13,3 polegadas do S540. Revisamos sua predecessorhá cerca de um ano e estavam muito felizes com isso. O novo modelo agora está equipado com um Ryzen 5 4600Uao invés dos mais antigosRyzen 5 3550H. Infelizmente, isto só é acompanhado por um RX Vega 6em vez do Vega 8que estava no modelo do ano passado. Nossa unidade de teste também tem apenas 8 GB de RAM em vez de 16 GB, que é firmemente soldada. Vamos descobrir se o novo S540 conseguiu se manter no mesmo nível de seu predecessor e se valeria a pena mudar para este modelo.
Observação: Este dispositivo não está disponível nos EUA esta configuração no momento em que foi escrito.
Os portáteis comparáveis de 13 polegadas geralmente custam mais do que a etiqueta de preço de 750 euros (~$900) do S540. Nossa seleção de dispositivos de comparação está listada abaixo.
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
84.9 % v7 (old) | 07/2020 | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8 | 1.3 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.8 % v7 (old) | 09/2020 | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6 | 1.4 kg | 17.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
85.9 % v7 (old) | 09/2020 | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) | 1.2 kg | 16.6 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
84 % v7 (old) | 03/2020 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 14.5 mm | 13.50" | 2256x1504 | |
88 % v7 (old) | 04/2020 | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 16.1 mm | 13.30" | 2560x1600 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - Lenovo S540 com um design minimalista de alumínio
O design é muito simples, mas é isso que torna este laptop cinza prateado tão atrativo
O laptop pequeno e leve é feito principalmente de alumínio jateado. Apenas o fundo e as teclas do teclado são de plástico. Isto torna o notebook bastante rígido, sendo que até a tela é comparavelmente resistente a deformações. A base faz alguns ruídos menores ao ser empenado, não há lacunas e o acabamento é de boa qualidade
A dobradiça não é particularmente apertada, mas consegue manter o visor em posição. O ângulo máximo de abertura é de 135 graus. As aberturas de ventilação são direcionadas para a dobradiça com ar fresco sendo sugado através da parte inferior da unidade base. O botão on/off é posicionado ao longo da lateral, como se estivesse em uma placa.
As dimensões deste dispositivo são basicamente idênticas às de seu predecessor. Todos os outros laptops comparáveis de 13 polegadas são maiores. Somente osAcer Swift 3pesa cerca de 100 gramas a menos enquanto o HP ProBookpesa 100 gramas a mais do que nossa unidade de teste.
Conectividade - Por favor, não seja tão mesquinho.
A falta de portos é uma das maiores desvantagens do S540. Há quatro portas disponíveis, uma das quais é uma tomada de áudio combinada. As outras três são portas USB (duas portas tipo C). Isto é muito pouco mesmo para um sub-portátil. Particularmente se você considerar que uma das portas USB C é usada para carregar. Isso deixa apenas dois slots USB livres, um dos quais também pode ser ocupado por uma tela externa.Teríamos apreciado uma porta de exibição, uma porta LAN ou um leitor de cartões
Na prática, os usuários geralmente só terão um único slot USB-A disponível para conectar outros dispositivos. Isso não é suficiente nem mesmo para um pequeno laptop de 13 polegadas. Apenas o laptop de superfície 3 é ainda mais mesquinho. Não é preciso perder tempo falando sobre posicionamento com apenas quatro portas.
Comunicação
Infelizmente não existe um conector LAN, o que significa que os usuários terão que comprar um adaptador ou aderir ao Wi-Fi. O desempenho do módulo Intel AX200 está abaixo de nossas expectativas no S540, particularmente quando se trata de envio de dados. O AX200 médio é 34% (recebimento) a 68% (envio) mais rápido. Olhando para a concorrência, o Surface Laptop 3 se destaca como sendo significativamente mais rápido enquanto o MacBook Air oferece resultados igualmente decepcionantes.
Webcam
A webcam é fraca como de costume para este tipo de dispositivo com um molde vermelho perceptível. Digamos que funciona. O mesmo vale para a concorrência.
Segurança
Simples e esparso são dois bons adjetivos para descrever o S540. Embora apresente firmware TPM, não há sensor de impressão digital ou trava Kensington, muito menos um slot SmartCard ou outras características de segurança. Pelo menos a câmera tem um sensor infravermelho que permite aos usuários conectar-se com o Windows Olá.
Acessórios
Não há nenhum acessório incluído com o IdeaPad S540. A maioria dos usuários logo sentirá a necessidade de uma doca considerando a escassa seleção de portos. A própria Lenovo oferece soluções bastante caras (tais como o Dock USB-C Mini Dock por $99); há produtos de terceiros compatíveis também disponíveis.
Manutenção
Não há escotilha de manutenção. A tampa inferior é fixada com 9 parafusos Torx pequenos (T5). Depois de removê-los, a tampa pode ser removida com bastante facilidade. Isto lhe dá acesso aos dois ventiladores, a bateria, o módulo Wi-Fi e o slot único M.2 SSD. A RAM está firmemente soldada, portanto, os compradores potenciais podem querer optar pela versão de 16 GB.
Garantia
A Lenovo fornece uma garantia de dois anos para este dispositivo. Isto pode ser estendido em duração e cobertura por uma taxa adicional.
Dispositivos de entrada - Teclado decente, touchpad está OK
Teclado
O layout do teclado é muito arrumado, as letras são fáceis de ler mesmo no escuro, graças à iluminação de fundo de dois níveis. As teclas de seta para cima/para baixo compartilham um espaço, infelizmente, o que significa que elas são apenas metade do tamanho das outras teclas
Todas as outras teclas são de tamanho decente; a viagem é bastante curta. O feedback é bom ao pressionar as teclas individuais, mas pode ser um pouco esponjoso ao digitar devido à viagem curta. A digitação ainda é muito confortável e rápida - particularmente depois que você se acostumou com a viagem curta e aprendeu a usar menos pressão.
Touchpad
O touchpad tem boas características de deslizamento, embora possa ser um pouco pegajoso ao mover-se lentamente, o que pode significar que o controle do cursor é um pouco impreciso em certas situações. O canto superior esquerdo, em particular, responde menos bem às entradas. Os gestos de 4 dedos são reconhecidos de forma confiável
As teclas integradas acionam um clique de forma confiável, mas o barulho que elas fazem é bastante alto. Elas não parecem ser de qualidade particularmente alta.
Exibição - OK, mas não tão boa quanto a do ano passado
A Lenovo instalou uma tela FullHD IPS refletiva de Chi Mei. A tela do predecessor era um modelo diferente. Infelizmente, este era melhor do que o modelo atual. Ao menos existem apenas pequenas diferenças de brilho (304 vs 314 lêndeas), que, estando acima de 300 lêndeas,ainda édecente. Ainda assim, a concorrência é ainda mais brilhante
Mesmo a distribuição de luminosidade é inferior à do predecessor com 88% em vez de 94
|
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 9% | -3% | 7% | 3% | 7% | |
Display P3 Coverage | 64.2 | 73.4 14% | 63.1 -2% | 70.3 10% | 65.7 2% | 70.4 10% |
sRGB Coverage | 95.7 | 98.6 3% | 90.8 -5% | 99.8 4% | 98.6 3% | 97.7 2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 66 | 72.6 10% | 64.5 -2% | 71.3 8% | 67.8 3% | 71.7 9% |
Response Times | -36% | -36% | -44% | -80% | -25% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 45.6 ? -38% | 45.6 ? -38% | 50 ? -52% | 59.2 ? -79% | 38.7 ? -17% |
Response Time Black / White * | 23 ? | 30.8 ? -34% | 30.8 ? -34% | 31 ? -35% | 41.6 ? -81% | 30.44 ? -32% |
PWM Frequency | 192 ? | 21740 ? | 117000 ? | |||
Screen | 1% | -1% | 13% | 18% | 9% | |
Brightness middle | 321 | 321 0% | 354 10% | 456 42% | 403.4 26% | 430 34% |
Brightness | 304 | 314 3% | 344 13% | 432 42% | 397 31% | 405 33% |
Brightness Distribution | 88 | 94 7% | 83 -6% | 88 0% | 89 1% | 89 1% |
Black Level * | 0.32 | 0.19 41% | 0.16 50% | 0.32 -0% | 0.34 -6% | 0.32 -0% |
Contrast | 1003 | 1689 68% | 2213 121% | 1425 42% | 1186 18% | 1344 34% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.41 | 3.3 3% | 3.4 -0% | 3.49 -2% | 0.94 72% | 1.8 47% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 1.7 -158% | 2 -203% | 0.72 -9% | 0.99 -50% | 1.6 -142% |
Greyscale dE 2000 * | 5.54 | 3.5 37% | 4.5 19% | 5.53 -0% | 0.9 84% | 1.1 80% |
Gamma | 2.33 94% | 2.08 106% | 2.29 96% | 2.41 91% | 2.13 103% | |
CCT | 6476 100% | 7245 90% | 6046 108% | 6675 97% | 6620 98% | 6644 98% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61 | 64.5 6% | 59 -3% | 65 7% | 62.3 2% | 64.2 5% |
Color Space (Percent of sRGB) | 96 | 98.4 3% | 90.6 -6% | 100 4% | 98.7 3% | 97.6 2% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6 | 5.8 | 8.4 | 2.92 | 4.6 | |
Total Average (Program / Settings) | -9% /
-2% | -13% /
-6% | -8% /
4% | -20% /
2% | -3% /
4% |
* ... smaller is better
O mesmo vale para o contraste e o valor negro: 1689:1 é o que o predecessor tinha a oferecer, enquanto a unidade de teste de hoje gerencia apenas 1003:1. Isso é uma grande diferença em favor do painel do ano passado. O valor negro não é ideal em 0,32 (predecessor: 0,19, sendo melhor menor). A tela colorida poderia ser calibrada com sucesso, embora o desvio da escala de cinza ainda seja comparativamente alto.
Apenas as taxas de resposta são ligeiramente melhores desta vez - é uma pena que não sejam particularmente relevantes para um laptop de escritório. A cobertura do espaço de cor permaneceu em um nível semelhante a 96 por cento do sRGB
Em geral, a nova tela não é um painel ruim, apenas não tem um desempenho tão bom quanto seu predecessor. Não temos idéia por que a Lenovo escolheu usar um modelo novo e pior para esta edição, em vez de se ater ao que já era um bom painel.
O uso ao ar livre é dificultado pela refletividade da tela. Felizmente, o bom brilho pode compensar isto até certo ponto.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 14 ms rise | |
↘ 9 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 47 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
33 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 15 ms rise | |
↘ 18 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 40 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O painel tem ângulos de visão muito estáveis, com apenas um pouco de brilho sendo perdido de ângulos largos. O conteúdo permanece fácil de ver.
Desempenho - Um Ryzen forte - o que mais?
Estar equipado com um modernoAMD Ryzen 5 4600Ueste laptop deve se beneficiar do alto desempenho da CPU enquanto a GPU dedicada que falta desqualifica o notebook de estender estes bons índices para o desempenho geral. No entanto, as GPUs Ryzen 4000 integradas se tornaram bastante eficazes recentemente. 8 GB de RAM não expansível e um SSD de 256 GB completam o hardware de nossa unidade de teste
O dispositivo de 13 polegadas é amplamente direcionado aos usuários de escritório e para navegar na web. Ele também suporta o processamento simples de imagens, bem como o fluxo de vídeo. Os gamers terão que se limitar a títulos mais antigos ou menos exigentes.
Processador
ORyzen 5 4600Ué baseado na arquitetura Renoir Zen 2. Seu relógio de 6 núcleos a uma taxa de 2,1 a 4 GHz. A CPU pode trabalhar com até 12 fios simultaneamente. Oferece uma estabilidade de desempenho muito boa, particularmente em comparação com as CPUs Intel. Ela quase oferece muita energia para um laptop de escritório, mas como é bastante eficiente em termos energéticos ao mesmo tempo, isto não é uma desvantagem e permite que os usuários móveis se beneficiem de um bom desempenho
O desempenho da CPU em nosso benchmark CineBench R15 Loop foi muito bom e consistente. O Core i5 no Superface Laptop 3 não consegue acompanhar, com o Ryzen 5 4600U sendo quase duas vezes mais rápido. Isto é impressionante, considerando o pequeno fator de forma. A CPU realmente tem um desempenho melhor do que o esperado. Comparado com seu predecessor, o desempenho da CPU em aplicações multi-tarefas é literalmente 100% superior
Os resultados do CineBench são cerca de 7% mais baixos em bateria, o que está quase dentro da faixa de incerteza de medição.
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Average of class Subnotebook (128 - 790, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U (447 - 453, n=3) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Subnotebook (579 - 8541, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U (2544 - 2796, n=3) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=58, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U (175 - 176, n=2) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=63, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U (838 - 1340, n=2) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
Average of class Subnotebook (159 - 2271, n=61, last 2 years) |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Subnotebook (2669 - 6403, n=56, last 2 years) | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Subnotebook (11775 - 77867, n=54, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Average of class Subnotebook (621 - 2350, n=57, last 2 years) | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Average of class Subnotebook (2557 - 14728, n=57, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Average of class Subnotebook (0.97 - 25.1, n=56, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 | |
Lenovo IdeaPad S540-13API | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Apple MacBook Air 2020 i5 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Average of class Subnotebook (38.5 - 220, n=56, last 2 years) |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
Average AMD Ryzen 5 4600U () | |
Average of class Subnotebook (0.413 - 1.456, n=56, last 2 years) |
* ... smaller is better
Desempenho do sistema
O desempenho do sistema é muito bom em nossos benchmarks sintéticos e superior à maioria de nossos dispositivos de comparação. O uso do dispositivo também foi muito suave durante nosso período de testes.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4134 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4853 pontos | |
PCMark 10 Score | 4772 pontos | |
Ajuda |
Latências DPC
Não houve nenhum problema ao abrir várias abas do navegador, mas notamos alguns problemas ao reproduzir nosso vídeo de 4K 60 Hz no YouTube. Estes vêm de um conjunto de drivers incluindo o kernel, rede e drivers DirectX. Medimos 3 quadros descartados em nosso teste do YouTube. As competições também têm alguns problemas aqui.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U | |
Apple MacBook Air 2020 i5 | |
Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
A Lenovo equipou seu S540 com um SSD da Western Digital com uma capacidade de 256 GB. Alternativamente, os compradores também podem escolher uma versão de 512 GB. O dispositivo de armazenamento atinge boas taxas de transferência e supera a maioria da concorrência, embora o predecessor tenha sido novamente equipado com um SSD mais rápido da Samsung. A versão de 512-GB está posicionada na posição 81 emnossoBenchmark HDD/SSD tcapaz.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512 | Average WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 6% | -22% | -23% | -31% | -1% | ||
Write 4K | 157.4 | 133.9 -15% | 94.1 -40% | 120.6 -23% | 112.3 -29% | 138.6 ? -12% | |
Read 4K | 48.59 | 44.98 -7% | 41.01 -16% | 46.88 -4% | 42.13 -13% | 43.6 ? -10% | |
Write Seq | 2199 | 2730 24% | 1465 -33% | 1044 -53% | 630 -71% | 1977 ? -10% | |
Read Seq | 2011 | 2403 19% | 1453 -28% | 1147 -43% | 1023 -49% | 1860 ? -8% | |
Write 4K Q32T1 | 265.3 | 252.2 -5% | 322.6 22% | 332.4 25% | 336.6 27% | 364 ? 37% | |
Read 4K Q32T1 | 478.8 | 335.6 -30% | 421.8 -12% | 443.3 -7% | 399.6 -17% | 435 ? -9% | |
Write Seq Q32T1 | 2193 | 2983 36% | 1463 -33% | 1052 -52% | 821 -63% | 2189 ? 0% | |
Read Seq Q32T1 | 2870 | 3535 23% | 1751 -39% | 2171 -24% | 2030 -29% | 2994 ? 4% | |
AS SSD | 35% | 5% | -11% | -43% | -77% | 14% | |
Seq Read | 2193 | 2792 27% | 1491 -32% | 1370 -38% | 1387 -37% | 1153 -47% | 2290 ? 4% |
Seq Write | 1797 | 2564 43% | 1306 -27% | 1019 -43% | 504 -72% | 1367 -24% | 1899 ? 6% |
4K Read | 45.79 | 47.14 3% | 41.2 -10% | 50.8 11% | 42.35 -8% | 12.95 -72% | 43.5 ? -5% |
4K Write | 140.3 | 89.5 -36% | 118.1 -16% | 111.2 -21% | 120 -14% | 24.52 -83% | 155 ? 10% |
4K-64 Read | 721 | 1159 61% | 1033 43% | 770 7% | 497.4 -31% | 665 -8% | 701 ? -3% |
4K-64 Write | 651 | 1468 125% | 1007 55% | 713 10% | 354.9 -45% | 159.5 -75% | 611 ? -6% |
Access Time Read * | 0.086 | 0.069 20% | 0.103 -20% | 0.055 36% | 0.295 -243% | 0.0685 ? 20% | |
Access Time Write * | 0.027 | 0.043 -59% | 0.031 -15% | 0.034 -26% | 0.093 -244% | 0.163 -504% | 0.026 ? 4% |
Score Read | 986 | 1486 51% | 1223 24% | 958 -3% | 678 -31% | 793 -20% | 974 ? -1% |
Score Write | 971 | 1814 87% | 1256 29% | 926 -5% | 525 -46% | 321 -67% | 956 ? -2% |
Score Total | 2453 | 4054 65% | 3102 26% | 2370 -3% | 1520 -38% | 1528 -38% | 2419 ? -1% |
Copy ISO MB/s | 1201 | 764 -36% | 1433 19% | 1528 ? 27% | |||
Copy Program MB/s | 303 | 256.1 -15% | 363 20% | 434 ? 43% | |||
Copy Game MB/s | 436.4 | 368.4 -16% | 725 66% | 898 ? 106% | |||
Total Average (Program / Settings) | 21% /
23% | -9% /
-6% | -17% /
-16% | -37% /
-38% | -77% /
-77% | 7% /
9% |
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
OAMD Radeon RX Vega 6que está integrado ao processador pode clock até 400 MHz mais alto que o Vega 6 da sérieRyzen 3000. Ele deve conseguir juntar-se às fileiras do dedicado Geforce MX150 em benchmarks sintéticos . Entretanto, os jogos ainda não são realmente o forte deste dispositivo e é melhor que os usuários se limitem a títulos menos exigentes
O S540 consegue se colocar no topo das 3DMarks e oferece cerca de 5 a 8% a mais do que a média de Vega 6 em nosso banco de dados. OIntel Iris Graphics G7na Superfície 3 também não consegue acompanhar, embora as diferenças sejam muito pequenas
A diferença de desempenho na bateria não é significativa a -4 por cento.
3DMark 11 Performance | 4695 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 18185 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 2560 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 973 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
O desempenho gráfico é apenas suficiente para jogos bastante recentes (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) para serem jogados em resoluções e cenários muito baixos. Mesmo com resolução e detalhes médios, oRX Vega 6(Ryzen 4000) geralmente é sobrecarregado - pelo menos quando se trata de jogos exigentes. Títulos mais antigos ou menos exigentes (DOTA 2 Reborn) podem ser jogados em FullHD
O Vega 6 parece ter um desempenho um pouco melhor do que oIntel Iris Plus Graphics G7em baixa resolução e detalhes, mas isto se transforma em FullHD, pelo menos quando se joga em Witcher 3. O desempenho do Vega 6 da série 4000 é cerca de 20% maior que o do Vega 8 da série3000
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
The Witcher 3 (2015) | 49.3 | 34.6 | 15.3 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 100 | 76.9 | 45.4 | 42.3 |
Rise of the Tomb Raider (2016) | 56 | 38.1 | 17.4 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 29.4 | 15.1 | 8.65 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 40.4 | 30.5 | 27.5 | |
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 42 | 15 |
Emissões - Cool Business Lenovo
Ruído do sistema
O Lenovo S540 é surpreendentemente silencioso na maioria das vezes, com os ventiladores de resfriamento muitas vezes sendo desligados completamente
Eles aparecem sob carga real com o ruído do sistema sendo médio sob carga média. Sob carga total, o S540 acaba sendo ainda mais alto do que sua concorrência. O predecessorpermaneceu mais calmo sob carga máxima.
Barulho
Ocioso |
| 25 / 25 / 25 dB |
Carga |
| 32.8 / 44.5 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | -5% | -8% | -13% | -6% | -20% | |
off / environment * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Minimum * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Average * | 25 | 28.6 -14% | 29.3 -17% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Idle Maximum * | 25 | 29.2 -17% | 30.4 -22% | 31.2 -25% | 28.5 -14% | 30 -20% |
Load Average * | 32.8 | 31.4 4% | 31.3 5% | 33.2 -1% | 28.5 13% | 45.5 -39% |
Load Maximum * | 44.5 | 34.4 23% | 34.6 22% | 34.9 22% | 40.4 9% | 45.8 -3% |
Witcher 3 ultra * | 40.4 |
* ... smaller is better
Temperatura
Medimos um ponto de acesso de cerca de 39 °C sob carga máxima, o que é muito bom. Somente o Acer Swift 3pode acompanhar isto - todos os outros dispositivos de comparação se tornam muito mais quentes. O calor se desenvolve no centro e no lado esquerdo, em direção ao visor. Os apoios para o pulso permanecem frios por todo o tempo.
(+) The maximum temperature on the upper side is 38.8 °C / 102 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25 °C / 77 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.8 °C / 83.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -7% | -7% | 2% | -11% | -18% | |
Maximum Upper Side * | 38.8 | 41.1 -6% | 39.6 -2% | 34.7 11% | 42.6 -10% | 48 -24% |
Maximum Bottom * | 38 | 42.9 -13% | 45.3 -19% | 36.4 4% | 45.4 -19% | 40 -5% |
Idle Upper Side * | 26.1 | 26.5 -2% | 25.8 1% | 27.8 -7% | 27.2 -4% | 33 -26% |
Idle Bottom * | 26 | 28 -8% | 28.4 -9% | 26.6 -2% | 28.8 -11% | 30 -15% |
* ... smaller is better
A CPU começou nosso teste de estresse com um relógio a 3,6 GHz em todos os núcleos. Isto permanece o mesmo, mesmo após 10 minutos, enquanto a temperatura da CPU aumenta de 10 graus a 70 °C. A taxa de relógio da GPU cai em 40 MHz. Ambas as taxas de relógio caem depois de cerca de 15 minutos com a CPU, em seguida, o relógio a 2,5 GHz e a GPU a apenas 733 MHz (em vez dos 1265 MHz iniciais)
O dispositivo começa claramente a estrangular a 75 °C. Curiosamente, as taxas de relógio estão de volta a 3,5 GHz (CPU) e 1,2 GHz (GPU) novamente após uma hora, com a temperatura da CPU a 68 °C. Supomos que o dispositivo começaria a estrangular novamente uma vez atingido o limite de 75 °C e que as taxas de relógio e temperaturas flutuam em torno destes valores
O sistema se recupera rapidamente e uma segunda rodada do 3DMark 11 não resultou em nenhuma perda de desempenho.
Orador
Os alto-falantes não são tão ruins, considerando o pequeno fator forma. É claro que quase não há baixo e eles poderiam oferecer mais volume, mas os médios e até mesmo os altos são equilibrados e lineares. Ainda assim, recomendamos a conexão de fones de ouvido ou alto-falantes externos através da tomada de áudio combinada.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.2% away from median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 6% of all tested devices were better, 2% similar, 92% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia - Consumo adequado ao seu desempenho
Consumo de energia
Apesar da CPU Ryzen, o laptop não é muito eficiente em termos de energia em comparação com seus concorrentes - particularmente sob carga. Somente oSuperfície Laptop 3 tem um consumo ainda maior (diferença mínima). O predecessor e os outros dispositivos de comparação consomem menos. O HP ProBookequipada com um Ryzen 5 4500UA unidade de teste, tem valores de consumo 20% inferiores aos de nossa unidade de teste. Mas, novamente, seu desempenho é 25% a 30% inferior, portanto, estes valores são realmente OK. A superfície na verdade oferece menos desempenho, mas consome mais. O consumo de energia está em torno de 37 watts sob carga média, mas mesmo picos temporários de 61 watts podem ser cobertos pela fonte de alimentação de 65 watts.
desligado | 0.29 / 0.4 Watt |
Ocioso | 0 / 0 / 9.4 Watt |
Carga |
37.6 / 60.7 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3" | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.3" | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3" | Average AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | 19% | 33% | 0% | 23% | 10% | -13% | |
Idle Minimum * | 5.6 | 3.8 | 3 | 4.4 | 2.4 | 3.98 ? | 4.49 ? | |
Idle Average * | 8.2 | 5.7 | 6.1 | 7.5 | 6.8 | 6.53 ? | 7.66 ? | |
Idle Maximum * | 9.4 | 9.1 3% | 7.9 16% | 8.4 11% | 7.8 17% | 10.5 -12% | 8.65 ? 8% | 9.56 ? -2% |
Load Average * | 37.6 | 37.6 -0% | 29.3 22% | 25.7 32% | 41.9 -11% | 25.7 32% | 35 ? 7% | 46.6 ? -24% |
Load Maximum * | 60.7 | 48.3 20% | 48.6 20% | 27.6 55% | 63.9 -5% | 30.4 50% | 51.5 ? 15% | 68.6 ? -13% |
Witcher 3 ultra * | 40.8 | 24.5 |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Nosso prático teste Wi-Fi tem duração de 11 horas neste dispositivo. Isso é ligeiramente melhor do que a concorrência e significativamente melhor do que o Superfície. O dispositivo desliga após 1 hora e 17 minutos sob carga total devido ao desempenho bastante elevado. A superfície dura um pouco mais neste cenário (1 hora e 42 minutos). Em geral, a vida útil da bateria é bastante boa.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Wh | Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Wh | HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh | Average of class Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -5% | -16% | -2% | 28% | 33% | 28% | |
Reader / Idle | 1257 | 2064 64% | 1750 ? 39% | ||||
H.264 | 801 | 659 -18% | 640 -20% | 896 ? 12% | |||
WiFi v1.3 | 660 | 627 -5% | 580 -12% | 648 -2% | 495 -25% | 618 -6% | 719 ? 9% |
Load | 77 | 63 -18% | 112 45% | 173 125% | 116.6 ? 51% |
Pro
Contra
Veredicto - IdeaPad S540 poderoso e legal
Mais uma vez, um laptop comercial ou de escritório se beneficiou de sua CPU Ryzen. O desempenho da CPU deste pequeno notebook é muito bom e surpreendentemente estável, considerando seu pequeno fator de forma. Todos os valores de desempenho são muito bons para este laptop de 13 polegadas, incluindo o desempenho da GPU (embora, é claro, não estejamos olhando para um verdadeiro jogador). Ao mesmo tempo, o S540 permanece agradável e fresco e normalmente também silencioso (exceto sob carga total). É definitivamente uma escolha segura a um preço de cerca de 750 euros (~$900).
Há apenas um aspecto irritante e uma pequena decepção: A primeira é a seleção extremamente escassa de portas com apenas 3 portas USB (uma das quais é usada para alimentação elétrica) e uma tomada de áudio. Isto claramente não é suficiente para um laptop móvel. Os usuários quase sempre terão que levar consigo um hub extra. A pequena decepção diz respeito à tela. Embora não seja de forma alguma ruim, ficamos um pouco desapontados ao compará-lo com a tela do predecessor, que oferecia uma melhor relação de contraste e valor negro. O SSD também foi ligeiramente limitado, embora isto não deva ser notado no uso diário
O laptop Lenovo S540 de 13 polegadas se sai muito bem em termos de desempenho da CPU, permanece frio e geralmente silencioso em todas as situações. A boa impressão geral é apenas ligeiramente turvada pela seleção de portas muito esparsa.
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
- 11/24/2020 v7 (old)
Christian Hintze