Lenovo IdeaPad S540 Revisão de Portátil de 13 polegadas: A Ryzen transformou este pequeno laptop de escritório em uma verdadeira casa de força

Name: Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Brand: Lenovo

Pequeno, mas impressionante.

O laptop de escritório de 13,3 polegadas recebeu uma atualização Ryzen. Enquanto seu predecessor ainda estava equipado com um Ryzen 5 3550H com Vega 8, o novo modelo apresenta um Ryzen 5 4600U moderno incluindo um RX Vega 6. Descubra o que mais mudou em nossa revisão detalhada.

Christian Hintze (traduzido por DeepL / Ninh Duy), Publicado 11/26/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Business Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Zen

A Lenovo lançou sua nova versão de 13,3 polegadas do S540. Revisamos sua predecessorhá cerca de um ano e estavam muito felizes com isso. O novo modelo agora está equipado com um Ryzen 5 4600Uao invés dos mais antigosRyzen 5 3550H. Infelizmente, isto só é acompanhado por um RX Vega 6em vez do Vega 8que estava no modelo do ano passado. Nossa unidade de teste também tem apenas 8 GB de RAM em vez de 16 GB, que é firmemente soldada. Vamos descobrir se o novo S540 conseguiu se manter no mesmo nível de seu predecessor e se valeria a pena mudar para este modelo.

Observação: Este dispositivo não está disponível nos EUA esta configuração no momento em que foi escrito.

Os portáteis comparáveis de 13 polegadas geralmente custam mais do que a etiqueta de preço de 750 euros (~$900) do S540. Nossa seleção de dispositivos de comparação está listada abaixo.

Dispositivo de teste cortesia de Cyberport

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Serie)

Processador

AMD Ryzen 5 4600U 6 x 2.1 - 4 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Renoir-U (Zen 2)

Placa gráfica

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), 27.20.1028.1

Memória

8 GB

, 8 GB soldered DDR4-3200

Pantalha

13.30 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 227 PPI, Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, Brilhante: sim, 60 Hz

placa mãe

AMD Promontory/Bixby FCH

Disco rígido

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, 256 GB

, 180 GB livre

Placa de Som

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Conexões

3 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 2 DisplayPort, Conexões Audio: headphone / microphone combo jack

Funcionamento em rede

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5.0

Tamanho

altura x largura x profundidade (em mm): 15.95 x 296.9 x 208.5

Bateria

56 Wh Lítio-Polímero, Supports rapid charge, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 14.6 h

Carregando

carregamento rápido / Qucikcharge

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Câmera

Webcam: HD720p with IR camera, fixed focus, ToF sensor
Câmera principal: 1 MPix

Características adicionais

Alto falantes: 2 x 2W Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, 24 Meses Garantia, Depot

peso

1.276 kg, Suprimento de energia: 368 g

Preço

750 Euro

Links

Lenovo página inicial
Lenovo Seção de notebook

Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

veja todas as especificações

Avaliação	Data	Modelo	Peso	Altura	Size	Resolução
85 % v7 ^(old)	11/2020	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6	1.3 kg	15.95 mm	13.30"	2560x1600
84.9 % v7 ^(old)	07/2020	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8	1.3 kg	16 mm	13.30"	2560x1600
86.8 % v7 ^(old)	09/2020	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6	1.4 kg	17.9 mm	13.30"	1920x1080
85.9 % v7 ^(old)	09/2020	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.2 kg	16.6 mm	13.50"	2256x1504
84 % v7 ^(old)	03/2020	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 kg	14.5 mm	13.50"	2256x1504
88 % v7 ^(old)	04/2020	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.3 kg	16.1 mm	13.30"	2560x1600

Estojo - Lenovo S540 com um design minimalista de alumínio

O design é muito simples, mas é isso que torna este laptop cinza prateado tão atrativo

O laptop pequeno e leve é feito principalmente de alumínio jateado. Apenas o fundo e as teclas do teclado são de plástico. Isto torna o notebook bastante rígido, sendo que até a tela é comparavelmente resistente a deformações. A base faz alguns ruídos menores ao ser empenado, não há lacunas e o acabamento é de boa qualidade

A dobradiça não é particularmente apertada, mas consegue manter o visor em posição. O ângulo máximo de abertura é de 135 graus. As aberturas de ventilação são direcionadas para a dobradiça com ar fresco sendo sugado através da parte inferior da unidade base. O botão on/off é posicionado ao longo da lateral, como se estivesse em uma placa.

As dimensões deste dispositivo são basicamente idênticas às de seu predecessor. Todos os outros laptops comparáveis de 13 polegadas são maiores. Somente osAcer Swift 3pesa cerca de 100 gramas a menos enquanto o HP ProBookpesa 100 gramas a mais do que nossa unidade de teste.

Size Comparison

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Apple MacBook Air 2020 i5 Acer Swift 3 SF313-52-52AS Lenovo IdeaPad S540-13API Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE DIN A4 ❌

Conectividade - Por favor, não seja tão mesquinho.

A falta de portos é uma das maiores desvantagens do S540. Há quatro portas disponíveis, uma das quais é uma tomada de áudio combinada. As outras três são portas USB (duas portas tipo C). Isto é muito pouco mesmo para um sub-portátil. Particularmente se você considerar que uma das portas USB C é usada para carregar. Isso deixa apenas dois slots USB livres, um dos quais também pode ser ocupado por uma tela externa.Teríamos apreciado uma porta de exibição, uma porta LAN ou um leitor de cartões

Na prática, os usuários geralmente só terão um único slot USB-A disponível para conectar outros dispositivos. Isso não é suficiente nem mesmo para um pequeno laptop de 13 polegadas. Apenas o laptop de superfície 3 é ainda mais mesquinho. Não é preciso perder tempo falando sobre posicionamento com apenas quatro portas.

Esquerda: 2x USB 3.2 Type-C Gen 1 (com suporte para fornecimento de energia, DisplayPort e transferência de dados)

Certo: Botão de alimentação, conector de áudio combinado, USB 3.0 Tipo A

Comunicação

Infelizmente não existe um conector LAN, o que significa que os usuários terão que comprar um adaptador ou aderir ao Wi-Fi. O desempenho do módulo Intel AX200 está abaixo de nossas expectativas no S540, particularmente quando se trata de envio de dados. O AX200 médio é 34% (recebimento) a 68% (envio) mais rápido. Olhando para a concorrência, o Surface Laptop 3 se destaca como sendo significativamente mais rápido enquanto o MacBook Air oferece resultados igualmente decepcionantes.

Networking
iperf3 transmit AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1484 (1342^min - 1614^max) MBit/s +142%
Média Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +80%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (762^min - 862^max) MBit/s +38%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	696 (679^min - 711^max) MBit/s +14%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	612 (588^min - 638^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	550 (546^min - 561^max) MBit/s -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	447 (247^min - 510^max) MBit/s -27%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1251 (803^min - 1358^max) MBit/s +50%
Média Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Wi-Fi 6 AX201	870 (832^min - 928^max) MBit/s +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200	832 (794^min - 855^max) MBit/s
Apple MacBook Air 2020 i5 802.11 a/b/g/n/ac	612 (576^min - 636^max) MBit/s -26%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Intel Wi-Fi 6 AX200	569 (551^min - 604^max) MBit/s -32%
Lenovo IdeaPad S540-13API Atheros/Qualcomm QCA6174	501 (257^min - 533^max) MBit/s -40%

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

A webcam é fraca como de costume para este tipo de dispositivo com um molde vermelho perceptível. Digamos que funciona. O mesmo vale para a concorrência.

ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E

Segurança

Simples e esparso são dois bons adjetivos para descrever o S540. Embora apresente firmware TPM, não há sensor de impressão digital ou trava Kensington, muito menos um slot SmartCard ou outras características de segurança. Pelo menos a câmera tem um sensor infravermelho que permite aos usuários conectar-se com o Windows Olá.

Acessórios

Não há nenhum acessório incluído com o IdeaPad S540. A maioria dos usuários logo sentirá a necessidade de uma doca considerando a escassa seleção de portos. A própria Lenovo oferece soluções bastante caras (tais como o Dock USB-C Mini Dock por $99); há produtos de terceiros compatíveis também disponíveis.

Manutenção

Não há escotilha de manutenção. A tampa inferior é fixada com 9 parafusos Torx pequenos (T5). Depois de removê-los, a tampa pode ser removida com bastante facilidade. Isto lhe dá acesso aos dois ventiladores, a bateria, o módulo Wi-Fi e o slot único M.2 SSD. A RAM está firmemente soldada, portanto, os compradores potenciais podem querer optar pela versão de 16 GB.

Garantia

A Lenovo fornece uma garantia de dois anos para este dispositivo. Isto pode ser estendido em duração e cobertura por uma taxa adicional.

Dispositivos de entrada - Teclado decente, touchpad está OK

Teclado

O layout do teclado é muito arrumado, as letras são fáceis de ler mesmo no escuro, graças à iluminação de fundo de dois níveis. As teclas de seta para cima/para baixo compartilham um espaço, infelizmente, o que significa que elas são apenas metade do tamanho das outras teclas

Todas as outras teclas são de tamanho decente; a viagem é bastante curta. O feedback é bom ao pressionar as teclas individuais, mas pode ser um pouco esponjoso ao digitar devido à viagem curta. A digitação ainda é muito confortável e rápida - particularmente depois que você se acostumou com a viagem curta e aprendeu a usar menos pressão.

Touchpad

O touchpad tem boas características de deslizamento, embora possa ser um pouco pegajoso ao mover-se lentamente, o que pode significar que o controle do cursor é um pouco impreciso em certas situações. O canto superior esquerdo, em particular, responde menos bem às entradas. Os gestos de 4 dedos são reconhecidos de forma confiável

As teclas integradas acionam um clique de forma confiável, mas o barulho que elas fazem é bastante alto. Elas não parecem ser de qualidade particularmente alta.

Exibição - OK, mas não tão boa quanto a do ano passado

Sem sangramento perceptível de luz de fundo

A Lenovo instalou uma tela FullHD IPS refletiva de Chi Mei. A tela do predecessor era um modelo diferente. Infelizmente, este era melhor do que o modelo atual. Ao menos existem apenas pequenas diferenças de brilho (304 vs 314 lêndeas), que, estando acima de 300 lêndeas,ainda édecente. Ainda assim, a concorrência é ainda mais brilhante

Mesmo a distribuição de luminosidade é inferior à do predecessor com 88% em vez de 94


306 cd/m²	318 cd/m²	317 cd/m²
294 cd/m²	321 cd/m²	301 cd/m²
285 cd/m²	312 cd/m²	283 cd/m²

Distribuição do brilho

Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1) testado com X-Rite i1Pro 2

Máximo: 321 cd/m² (Nits) Médio: 304.1 cd/m² Minimum: 3.3 cd/m²
iluminação: 88 %
iluminação com acumulador: 320 cd/m²
Contraste: 1003:1 (Preto: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 5.54 | 0.5-98 Ø5.2
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
66% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download Arquivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo IdeaPad S540-13API CSOT T3 MND307DA1-2, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U LGD0675, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 2256x1504, 13.5"	Apple MacBook Air 2020 i5 APPA042, IPS, 2560x1600, 13.3"
Display		9%	-3%	7%	3%	7%
Display P3 Coverage	64.2	73.4 14%	63.1 -2%	70.3 10%	65.7 2%	70.4 10%
sRGB Coverage	95.7	98.6 3%	90.8 -5%	99.8 4%	98.6 3%	97.7 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	66	72.6 10%	64.5 -2%	71.3 8%	67.8 3%	71.7 9%
Response Times		-36%	-36%	-44%	-80%	-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	33 ?(15, 18)	45.6 ?(21.6, 24) -38%	45.6 ?(23.6, 22) -38%	50 ?(24, 26) -52%	59.2 ?(28.4, 30.8) -79%	38.7 ?(19.6, 19) -17%
Response Time Black / White *	23 ?(14, 9)	30.8 ?(16.8, 14) -34%	30.8 ?(18, 12.8) -34%	31 ?(18, 13) -35%	41.6 ?(23.6, 18) -81%	30.44 ?(17.9, 12.6) -32%
PWM Frequency				192 ?(90)	21740 ?(51)	117000 ?(75)
Screen		1%	-1%	13%	18%	9%
Brightness middle	321	321 0%	354 10%	456 42%	403.4 26%	430 34%
Brightness	304	314 3%	344 13%	432 42%	397 31%	405 33%
Brightness Distribution	88	94 7%	83 -6%	88 0%	89 1%	89 1%
Black Level *	0.32	0.19 41%	0.16 50%	0.32 -0%	0.34 -6%	0.32 -0%
Contrast	1003	1689 68%	2213 121%	1425 42%	1186 18%	1344 34%
Colorchecker dE 2000 *	3.41	3.3 3%	3.4 -0%	3.49 -2%	0.94 72%	1.8 47%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	0.66	1.7 -158%	2 -203%	0.72 -9%	0.99 -50%	1.6 -142%
Greyscale dE 2000 *	5.54	3.5 37%	4.5 19%	5.53 -0%	0.9 84%	1.1 80%
Gamma	2.33 ^94%	2.08 ^106%	2.29 ^96%	2.41 ^91%	2.13 ^103%
CCT	6476 ^100%	7245 ^90%	6046 ^108%	6675 ^97%	6620 ^98%	6644 ^98%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	61	64.5 6%	59 -3%	65 7%	62.3 2%	64.2 5%
Color Space (Percent of sRGB)	96	98.4 3%	90.6 -6%	100 4%	98.7 3%	97.6 2%
Colorchecker dE 2000 max. *		6	5.8	8.4	2.92	4.6
Média Total (Programa/Configurações)		-9% / -2%	-13% / -6%	-8% / 4%	-20% / 2%	-3% / 4%

* ... menor é melhor

O mesmo vale para o contraste e o valor negro: 1689:1 é o que o predecessor tinha a oferecer, enquanto a unidade de teste de hoje gerencia apenas 1003:1. Isso é uma grande diferença em favor do painel do ano passado. O valor negro não é ideal em 0,32 (predecessor: 0,19, sendo melhor menor). A tela colorida poderia ser calibrada com sucesso, embora o desvio da escala de cinza ainda seja comparativamente alto.

Apenas as taxas de resposta são ligeiramente melhores desta vez - é uma pena que não sejam particularmente relevantes para um laptop de escritório. A cobertura do espaço de cor permaneceu em um nível semelhante a 96 por cento do sRGB

Em geral, a nova tela não é um painel ruim, apenas não tem um desempenho tão bom quanto seu predecessor. Não temos idéia por que a Lenovo escolheu usar um modelo novo e pior para esta edição, em vez de se ater ao que já era um bom painel.

O uso ao ar livre é dificultado pela refletividade da tela. Felizmente, o bom brilho pode compensar isto até certo ponto.

Reflexões fortes quando se olha para o visor de um ângulo

Exibir tempos de resposta

ℹ

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.

↔ Tempo de resposta preto para branco
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 14 ms ascensão
23 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 9 ms queda
A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 48 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (21 ms).
↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↗ 15 ms ascensão
33 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas	↘ 18 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é semelhante à média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.

Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O painel tem ângulos de visão muito estáveis, com apenas um pouco de brilho sendo perdido de ângulos largos. O conteúdo permanece fácil de ver.

Desempenho - Um Ryzen forte - o que mais?

Estar equipado com um modernoAMD Ryzen 5 4600Ueste laptop deve se beneficiar do alto desempenho da CPU enquanto a GPU dedicada que falta desqualifica o notebook de estender estes bons índices para o desempenho geral. No entanto, as GPUs Ryzen 4000 integradas se tornaram bastante eficazes recentemente. 8 GB de RAM não expansível e um SSD de 256 GB completam o hardware de nossa unidade de teste

O dispositivo de 13 polegadas é amplamente direcionado aos usuários de escritório e para navegar na web. Ele também suporta o processamento simples de imagens, bem como o fluxo de vídeo. Os gamers terão que se limitar a títulos mais antigos ou menos exigentes.

Processador

ORyzen 5 4600Ué baseado na arquitetura Renoir Zen 2. Seu relógio de 6 núcleos a uma taxa de 2,1 a 4 GHz. A CPU pode trabalhar com até 12 fios simultaneamente. Oferece uma estabilidade de desempenho muito boa, particularmente em comparação com as CPUs Intel. Ela quase oferece muita energia para um laptop de escritório, mas como é bastante eficiente em termos energéticos ao mesmo tempo, isto não é uma desvantagem e permite que os usuários móveis se beneficiem de um bom desempenho

O desempenho da CPU em nosso benchmark CineBench R15 Loop foi muito bom e consistente. O Core i5 no Superface Laptop 3 não consegue acompanhar, com o Ryzen 5 4600U sendo quase duas vezes mais rápido. Isto é impressionante, considerando o pequeno fator de forma. A CPU realmente tem um desempenho melhor do que o esperado. Comparado com seu predecessor, o desempenho da CPU em aplicações multi-tarefas é literalmente 100% superior

Os resultados do CineBench são cerca de 7% mais baixos em bateria, o que está quase dentro da faixa de incerteza de medição.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)

Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø602 (591.24-642.46)

HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø864 (856.11-890.49)

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Core i5-1035G7: Ø609 (588.11-736)

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média da turma Subnotebook (128 - 790, n=60, últimos 2 anos)	630 Points +39%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	453 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U (447 - 453, n=3)	449 Points -1%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	448 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	439 Points -3%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	375 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	330 Points -27%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	362 Points -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -21%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	357 Points -21%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Subnotebook (579 - 8541, n=60, últimos 2 anos)	4476 Points +60%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	2796 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U (2544 - 2796, n=3)	2628 Points -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	2219 Points -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	1630 Points -42%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	1424 Points -49%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	987 Points -65%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	764 Points -73%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -68%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	892 Points -68%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média da turma Subnotebook (72.4 - 307, n=61, últimos 2 anos)	248 Points +41%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	176 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U (175 - 176, n=2)	175.5 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	172 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	146.4 Points -17%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	143 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	140 Points -20%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Subnotebook (327 - 3345, n=66, últimos 2 anos)	1954 Points +46%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	1340 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U (838 - 1340, n=2)	1089 Points -19%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	890 (856.11^min - 890.49^max) Points -34%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	736 Points -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	635 (587.92^min - 641.25^max) Points -53%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	490.1 (289.98^min - 451.62^max) Points -63%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	448 (363^min - 448^max) Points -67%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1310 Seconds * -226%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -153%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1016 Seconds * -153%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	771 Seconds * -92%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	759 Seconds * -89%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	570 Seconds * -42%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	402 Seconds *
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	402 Seconds * -0%
Média da turma Subnotebook (159 - 2271, n=64, últimos 2 anos)	388 Seconds * +3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Subnotebook (2643 - 6403, n=59, últimos 2 anos)	5427 MIPS +28%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4278 MIPS +1%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4252 MIPS 0%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	4247 MIPS
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	4247 MIPS 0%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -5%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	4048 MIPS -5%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	3552 MIPS -16%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	3472 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Subnotebook (11668 - 77867, n=57, últimos 2 anos)	47397 MIPS +36%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	34854 MIPS
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	34854 MIPS 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	24362 MIPS -30%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	19168 MIPS -45%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	16762 MIPS -52%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -63%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	13057 MIPS -63%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	10924 MIPS -69%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Média da turma Subnotebook (726 - 2350, n=60, últimos 2 anos)	1781 Points +61%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1167 Points +6%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	1010 Points -9%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	1105 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	1105 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	1082 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -2%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	1081 Points -2%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média da turma Subnotebook (2557 - 14728, n=60, últimos 2 anos)	9990 Points +79%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	5591 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	5591 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	4352 Points -22%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -42%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3261 Points -42%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2881 Points -48%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2539 Points -55%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média da turma Subnotebook (0.97 - 25.1, n=59, últimos 2 anos)	12.7 fps +44%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	8.8 fps
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	8.8 fps 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	6.93 fps -21%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7	4.632 fps -47%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Ryzen 5 3550H	3.7 fps -58%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -62%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	3.37 fps -62%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	2.95 fps -66%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	118 s *
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	118 s * -0%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	110 s * +7%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * +34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	78.3 s * +34%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	78 s * +34%
Média da turma Subnotebook (38.5 - 220, n=57, últimos 2 anos)	54.6 s * +54%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.922 sec * -45%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7	0.909 sec * -43%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -30%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4	0.825 sec * -30%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U	0.654 sec * -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U	0.635 sec *
Média AMD Ryzen 5 4600U ()	0.635 sec * -0%
Média da turma Subnotebook (0.413 - 1.456, n=59, últimos 2 anos)	0.533 sec * +16%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

53 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1340 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

176 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2796 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

453 Points

Ajuda

... comparado com

Desempenho do sistema

O desempenho do sistema é muito bom em nossos benchmarks sintéticos e superior à maioria de nossos dispositivos de comparação. O uso do dispositivo também foi muito suave durante nosso período de testes.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Média da turma Subnotebook (4993 - 7788, n=50, últimos 2 anos)	6463 Points +35%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4772 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4772 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4481 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4421 Points -7%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4029 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3790 Points -21%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2540 Points -47%
Essentials
Média da turma Subnotebook (9363 - 11331, n=50, últimos 2 anos)	10479 Points +12%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	9352 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	9352 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	9086 Points -3%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8459 Points -10%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7872 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	7558 Points -19%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	6746 Points -28%
Productivity
Média da turma Subnotebook (6440 - 10623, n=50, últimos 2 anos)	8615 Points +38%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	6765 Points +9%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6746 Points +8%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	6414 Points +3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	6230 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	6230 Points 0%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5995 Points -4%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	3033 Points -51%
Digital Content Creation
Média da turma Subnotebook (5305 - 10983, n=50, últimos 2 anos)	8201 Points +62%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	5062 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	5062 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4282 Points -15%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3817 Points -25%
Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	3763 Points -26%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	3048 Points -40%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2174 Points -57%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4134 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4134 Points 0%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3889 Points -6%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	3725 Points -10%
Média da turma Subnotebook (1739 - 1828, n=2, últimos 2 anos)	1784 Points -57%
Work Score Accelerated v2
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5084 Points +5%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	4853 Points
Média AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ()	4853 Points 0%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	4755 Points -2%
Média da turma Subnotebook (1609 - 1656, n=2, últimos 2 anos)	1633 Points -66%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4134 pontos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4853 pontos
PCMark 10 Score		4772 pontos
Ajuda

Latências DPC

Não houve nenhum problema ao abrir várias abas do navegador, mas notamos alguns problemas ao reproduzir nosso vídeo de 4K 60 Hz no YouTube. Estes vêm de um conjunto de drivers incluindo o kernel, rede e drivers DirectX. Medimos 3 quadros descartados em nosso teste do YouTube. As competições também têm alguns problemas aqui.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6903 μs * -481%
Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512	2635 μs * -122%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	1997 μs * -68%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	1188 μs *

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

A Lenovo equipou seu S540 com um SSD da Western Digital com uma capacidade de 256 GB. Alternativamente, os compradores também podem escolher uma versão de 512 GB. O dispositivo de armazenamento atinge boas taxas de transferência e supera a maioria da concorrência, embora o predecessor tenha sido novamente equipado com um SSD mais rápido da Samsung. A versão de 512-GB está posicionada na posição 81 emnossoBenchmark HDD/SSD tcapaz.

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Apple SSD AP0512	Média WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
CrystalDiskMark 5.2 / 6		6%	-22%	-23%	-31%		-1%
Write 4K	157.4	133.9 -15%	94.1 -40%	120.6 -23%	112.3 -29%		138.6 ?(119.7 - 157.4, n=2) -12%
Read 4K	48.59	44.98 -7%	41.01 -16%	46.88 -4%	42.13 -13%		43.6 ?(38.5 - 48.6, n=2) -10%
Write Seq	2199	2730 24%	1465 -33%	1044 -53%	630 -71%		1977 ?(1754 - 2199, n=2) -10%
Read Seq	2011	2403 19%	1453 -28%	1147 -43%	1023 -49%		1860 ?(1709 - 2011, n=2) -8%
Write 4K Q32T1	265.3	252.2 -5%	322.6 22%	332.4 25%	336.6 27%		364 ?(265 - 462, n=2) 37%
Read 4K Q32T1	478.8	335.6 -30%	421.8 -12%	443.3 -7%	399.6 -17%		435 ?(391 - 479, n=2) -9%
Write Seq Q32T1	2193	2983 36%	1463 -33%	1052 -52%	821 -63%		2189 ?(2185 - 2193, n=2) 0%
Read Seq Q32T1	2870	3535 23%	1751 -39%	2171 -24%	2030 -29%		2994 ?(2870 - 3118, n=2) 4%
AS SSD		35%	5%	-11%	-43%	-77%	14%
Seq Read	2193	2792 27%	1491 -32%	1370 -38%	1387 -37%	1153 -47%	2290 ?(2193 - 2387, n=2) 4%
Seq Write	1797	2564 43%	1306 -27%	1019 -43%	504 -72%	1367 -24%	1899 ?(1797 - 2000, n=2) 6%
4K Read	45.79	47.14 3%	41.2 -10%	50.8 11%	42.35 -8%	12.95 -72%	43.5 ?(41.2 - 45.8, n=2) -5%
4K Write	140.3	89.5 -36%	118.1 -16%	111.2 -21%	120 -14%	24.52 -83%	155 ?(140.3 - 169.6, n=2) 10%
4K-64 Read	721	1159 61%	1033 43%	770 7%	497.4 -31%	665 -8%	701 ?(681 - 721, n=2) -3%
4K-64 Write	651	1468 125%	1007 55%	713 10%	354.9 -45%	159.5 -75%	611 ?(571 - 651, n=2) -6%
Access Time Read *	0.086	0.069 20%	0.103 -20%		0.055 36%	0.295 -243%	0.0685 ?(0.051 - 0.086, n=2) 20%
Access Time Write *	0.027	0.043 -59%	0.031 -15%	0.034 -26%	0.093 -244%	0.163 -504%	0.026 ?(0.025 - 0.027, n=2) 4%
Score Read	986	1486 51%	1223 24%	958 -3%	678 -31%	793 -20%	974 ?(961 - 986, n=2) -1%
Score Write	971	1814 87%	1256 29%	926 -5%	525 -46%	321 -67%	956 ?(941 - 971, n=2) -2%
Score Total	2453	4054 65%	3102 26%	2370 -3%	1520 -38%	1528 -38%	2419 ?(2384 - 2453, n=2) -1%
Copy ISO MB/s	1201				764 -36%	1433 19%	1528 ?(1201 - 1855, n=2) 27%
Copy Program MB/s	303				256.1 -15%	363 20%	434 ?(303 - 565, n=2) 43%
Copy Game MB/s	436.4				368.4 -16%	725 66%	898 ?(436 - 1360, n=2) 106%
Média Total (Programa/Configurações)		21% / 23%	-9% / -6%	-17% / -16%	-37% / -38%	-77% / -77%	7% / 9%

* ... menor é melhor

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-256G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2870 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2193 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 478.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 265.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2011 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2199 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 48.59 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 157.4 MB/s

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Gráficos

OAMD Radeon RX Vega 6que está integrado ao processador pode clock até 400 MHz mais alto que o Vega 6 da sérieRyzen 3000. Ele deve conseguir juntar-se às fileiras do dedicado Geforce MX150 em benchmarks sintéticos . Entretanto, os jogos ainda não são realmente o forte deste dispositivo e é melhor que os usuários se limitem a títulos menos exigentes

O S540 consegue se colocar no topo das 3DMarks e oferece cerca de 5 a 8% a mais do que a média de Vega 6 em nosso banco de dados. OIntel Iris Graphics G7na Superfície 3 também não consegue acompanhar, embora as diferenças sejam muito pequenas

A diferença de desempenho na bateria não é significativa a -4 por cento.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Subnotebook (995 - 16296, n=56, últimos 2 anos)	9413 Points +114%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	4403 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	4279 Points -3%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	4164 Points -5%
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points -6%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	3660 Points -17%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	2924 Points -34%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	2809 Points -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Subnotebook (5577 - 58319, n=28, últimos 2 anos)	37447 Points +69%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	22186 Points
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16)	20712 Points -7%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	16695 Points -25%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	16629 Points -25%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Subnotebook (832 - 11887, n=60, últimos 2 anos)	6933 Points +148%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	2793 Points
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	2692 Points -4%
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points -4%
Lenovo IdeaPad S540-13API AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3550H	2594 Points -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	2228 Points -20%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	1995 Points -29%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	1846 Points -34%
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Subnotebook (804 - 4501, n=60, últimos 2 anos)	2608 Points +206%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U	852 Points
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points -4%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1035G7	794 Points -7%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U	685 Points -20%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i5-1030NG7	526 Points -38%

3DMark 11 Performance		4695 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score		18185 pontos
3DMark Fire Strike Score		2560 pontos
3DMark Time Spy Score		973 pontos
Ajuda

... comparado com

Desempenho nos jogos

O desempenho gráfico é apenas suficiente para jogos bastante recentes (Witcher 3, Shadow of the Tomb Raider) para serem jogados em resoluções e cenários muito baixos. Mesmo com resolução e detalhes médios, oRX Vega 6(Ryzen 4000) geralmente é sobrecarregado - pelo menos quando se trata de jogos exigentes. Títulos mais antigos ou menos exigentes (DOTA 2 Reborn) podem ser jogados em FullHD

O Vega 6 parece ter um desempenho um pouco melhor do que oIntel Iris Plus Graphics G7em baixa resolução e detalhes, mas isto se transforma em FullHD, pelo menos quando se joga em Witcher 3. O desempenho do Vega 6 da série 4000 é cerca de 20% maior que o do Vega 8 da série3000

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Média da turma Subnotebook (48 - 187, n=46, últimos 2 anos)	119.2 fps +142%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.3 fps
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	49 fps -1%
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (32.8 - 60, n=21)	46.9 fps -5%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	39.4 (32^min - 43^max) fps -20%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28.2 (17^min - 42^max) fps -43%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Média da turma Subnotebook (33 - 118, n=34, últimos 2 anos)	71.1 fps +105%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	34.6 fps
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31 fps -10%
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (21.3 - 39, n=13)	29.6 fps -14%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	24.7 (21^min - 28^max) fps -29%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Média da turma Subnotebook (11.2 - 71, n=49, últimos 2 anos)	41.6 fps +172%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps +11%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.3 fps
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (10.7 - 19.4, n=20)	15 fps -2%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	12.7 (11^min - 15^max) fps -17%

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Média da turma Subnotebook (45.9 - 113, n=5, últimos 2 anos)	79.6 fps +90%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42 fps
Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (30.8 - 43.8, n=6)	38.6 fps -8%
HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.8 fps -24%
Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Intel Core i5-1035G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26 fps -38%
Apple MacBook Air 2020 i5 Intel Core i5-1030NG7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	15.6 fps -63%

	baixo	média	alto	ultra
The Witcher 3 (2015)	49.3	34.6	15.3
Dota 2 Reborn (2015)	100	76.9	45.4	42.3
Rise of the Tomb Raider (2016)	56	38.1	17.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	29.4	15.1	8.65
X-Plane 11.11 (2018)	40.4	30.5	27.5
Shadow of the Tomb Raider (2018)	42	15

Emissões - Cool Business Lenovo

Ruído do sistema

O Lenovo S540 é surpreendentemente silencioso na maioria das vezes, com os ventiladores de resfriamento muitas vezes sendo desligados completamente

Eles aparecem sob carga real com o ruído do sistema sendo médio sob carga média. Sob carga total, o S540 acaba sendo ainda mais alto do que sua concorrência. O predecessorpermaneceu mais calmo sob carga máxima.

Barulho

Ocioso		25 / 25 / 25 dB
Carga		32.8 / 44.5 dB

	30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 25 dB(A)

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Noise		-5%	-8%	-13%	-6%	-20%
desligado / ambiente *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Idle Minimum *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Idle Average *	25	28.6 -14%	29.3 -17%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Idle Maximum *	25	29.2 -17%	30.4 -22%	31.2 -25%	28.5 -14%	30 -20%
Load Average *	32.8	31.4 4%	31.3 5%	33.2 -1%	28.5 13%	45.5 -39%
Load Maximum *	44.5	34.4 23%	34.6 22%	34.9 22%	40.4 9%	45.8 -3%
Witcher 3 ultra *					40.4

* ... menor é melhor

Temperatura

Medimos um ponto de acesso de cerca de 39 °C sob carga máxima, o que é muito bom. Somente o Acer Swift 3pode acompanhar isto - todos os outros dispositivos de comparação se tornam muito mais quentes. O calor se desenvolve no centro e no lado esquerdo, em direção ao visor. Os apoios para o pulso permanecem frios por todo o tempo.

Carga Máxima

Inatividade


38 °C	38.8 °C	35.7 °C
36.2 °C	37 °C	32.4 °C
28.8 °C	26.5 °C	26.8 °C

Máximo: 38.8 °C
Médio: 33.4 °C


34 °C	38 °C	36.3 °C
28.4 °C	33.5 °C	34.1 °C
27.3 °C	29 °C	29.5 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 32.2 °C

alimentação elétrica 39 °C | Temperatura do quarto 22.8 °C | FIRT 550-Pocket

(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 33.4 °C / 92 F, em comparação com a média de 30.8 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Subnotebook.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 38.8 °C / 102 F, em comparação com a média de 35.9 °C / 97 F , variando de 21.4 a 59 °C para a classe Subnotebook.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 38 °C / 100 F, em comparação com a média de 39.4 °C / 103 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25 °C / 77 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.8 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.8 °C / 83.8 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.3 °C / 82.9 F (-0.5 °C / -0.9 F).

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G	Lenovo IdeaPad S540-13API Vega 8, R5 3550H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U Vega 6, R5 4500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Acer Swift 3 SF313-52-52AS Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG	Apple MacBook Air 2020 i5 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1030NG7, Apple SSD AP0512
Heat		-7%	-7%	2%	-11%	-18%
Maximum Upper Side *	38.8	41.1 -6%	39.6 -2%	34.7 11%	42.6 -10%	48 -24%
Maximum Bottom *	38	42.9 -13%	45.3 -19%	36.4 4%	45.4 -19%	40 -5%
Idle Upper Side *	26.1	26.5 -2%	25.8 1%	27.8 -7%	27.2 -4%	33 -26%
Idle Bottom *	26	28 -8%	28.4 -9%	26.6 -2%	28.8 -11%	30 -15%

* ... menor é melhor

A CPU começou nosso teste de estresse com um relógio a 3,6 GHz em todos os núcleos. Isto permanece o mesmo, mesmo após 10 minutos, enquanto a temperatura da CPU aumenta de 10 graus a 70 °C. A taxa de relógio da GPU cai em 40 MHz. Ambas as taxas de relógio caem depois de cerca de 15 minutos com a CPU, em seguida, o relógio a 2,5 GHz e a GPU a apenas 733 MHz (em vez dos 1265 MHz iniciais)

O dispositivo começa claramente a estrangular a 75 °C. Curiosamente, as taxas de relógio estão de volta a 3,5 GHz (CPU) e 1,2 GHz (GPU) novamente após uma hora, com a temperatura da CPU a 68 °C. Supomos que o dispositivo começaria a estrangular novamente uma vez atingido o limite de 75 °C e que as taxas de relógio e temperaturas flutuam em torno destes valores

O sistema se recupera rapidamente e uma segunda rodada do 3DMark 11 não resultou em nenhuma perda de desempenho.

Orador

Os alto-falantes não são tão ruins, considerando o pequeno fator forma. É claro que quase não há baixo e eles poderiam oferecer mais volume, mas os médios e até mesmo os altos são equilibrados e lineares. Ainda assim, recomendamos a conexão de fones de ouvido ou alto-falantes externos através da tomada de áudio combinada.

Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 31.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (11.4% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 61% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 29% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 19%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 48% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 43% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(+) | bons graves - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (10.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.4% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 2% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 1% semelhantes, 97% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 6% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 92% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gestão de energia - Consumo adequado ao seu desempenho

Consumo de energia

Apesar da CPU Ryzen, o laptop não é muito eficiente em termos de energia em comparação com seus concorrentes - particularmente sob carga. Somente oSuperfície Laptop 3 tem um consumo ainda maior (diferença mínima). O predecessor e os outros dispositivos de comparação consomem menos. O HP ProBookequipada com um Ryzen 5 4500UA unidade de teste, tem valores de consumo 20% inferiores aos de nossa unidade de teste. Mas, novamente, seu desempenho é 25% a 30% inferior, portanto, estes valores são realmente OK. A superfície na verdade oferece menos desempenho, mas consome mais. O consumo de energia está em torno de 37 watts sob carga média, mas mesmo picos temporários de 61 watts podem ser cobertos pela fonte de alimentação de 65 watts.

Consumo de energia

desligado	0.29 / 0.4 Watt
Ocioso	0 / 0 / 9.4 Watt
Carga	37.6 / 60.7 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3"	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2560x1600, 13.3"	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Apple SSD AP0512, IPS, 2560x1600, 13.3"	Média AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Média da turma Subnotebook
Power Consumption		8%	19%	33%	0%	23%	10%	-12%
Idle Minimum *		5.6	3.8	3	4.4	2.4	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23)	4.42 ?(1.3 - 9.3, n=60, últimos 2 anos)
Idle Average *		8.2	5.7	6.1	7.5	6.8	6.53 ?(5 - 8.4, n=23)	7.59 ?(2.5 - 16, n=60, últimos 2 anos)
Idle Maximum *	9.4	9.1 3%	7.9 16%	8.4 11%	7.8 17%	10.5 -12%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) 8%	9.41 ?(4.1 - 16.8, n=60, últimos 2 anos) -0%
Load Average *	37.6	37.6 -0%	29.3 22%	25.7 32%	41.9 -11%	25.7 32%	35 ?(27.6 - 48, n=23) 7%	45.6 ?(19.1 - 78.6, n=58, últimos 2 anos) -21%
Load Maximum *	60.7	48.3 20%	48.6 20%	27.6 55%	63.9 -5%	30.4 50%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) 15%	68.9 ?(24.2 - 121.2, n=60, últimos 2 anos) -14%
Witcher 3 ultra *					40.8	24.5

* ... menor é melhor

Vida útil da bateria

Nosso prático teste Wi-Fi tem duração de 11 horas neste dispositivo. Isso é ligeiramente melhor do que a concorrência e significativamente melhor do que o Superfície. O dispositivo desliga após 1 hora e 17 minutos sob carga total devido ao desempenho bastante elevado. A superfície dura um pouco mais neste cenário (1 hora e 42 minutos). Em geral, a vida útil da bateria é bastante boa.

Tempo de Execução da Bateria

Ocioso (sem WLAN, min brilho)		20h 57min
WiFi Websurfing		11h 00min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 21min
Carga (máximo brilho)		1h 17min

	Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Wh	Lenovo IdeaPad S540-13API R5 3550H, Vega 8, 56 Wh	HP ProBook x360 435 G7, Ryzen 5 4500U R5 4500U, Vega 6, 45 Wh	Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), 54.5 Wh	Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh	Apple MacBook Air 2020 i5 i5-1030NG7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 49.9 Wh	Média da turma Subnotebook
Duração da bateria		-5%	-16%	-2%	28%	33%	31%
Reader / Idle	1257				2064 64%		1808 ?(581 - 3407, n=11, últimos 2 anos) 44%
H.264	801		659 -18%			640 -20%	927 ?(527 - 1298, n=27, últimos 2 anos) 16%
WiFi v1.3	660	627 -5%	580 -12%	648 -2%	495 -25%	618 -6%	729 ?(389 - 1585, n=61, últimos 2 anos) 10%
Load	77		63 -18%		112 45%	173 125%	117.3 ?(57 - 197, n=47, últimos 2 anos) 52%

Pro

+ muito alumínio, design minimalista

+ bastante pequeno e leve

+ acesso fácil para manutenção

+ iluminação de fundo do teclado

+ boa cobertura do espaço de núcleos

+ desempenho consistentemente alto da CPU

+ permanece muito frio

+ quieto enquanto ocioso

+ tempos de funcionamento decentes da bateria

Contra

- muito poucas portas (sem HDMI, LAN, SD-Reader)

- Desempenho da WLAN abaixo da média

- RAM firmemente soldada em

- exibir um pouco mais fraco do que nenhum predecessor

- pode ser um pouco barulhento sob carga total

Veredicto - IdeaPad S540 poderoso e legal

O Lenovo IdeaPad S540, unidade de teste fornecida pelo cyberport

Mais uma vez, um laptop comercial ou de escritório se beneficiou de sua CPU Ryzen. O desempenho da CPU deste pequeno notebook é muito bom e surpreendentemente estável, considerando seu pequeno fator de forma. Todos os valores de desempenho são muito bons para este laptop de 13 polegadas, incluindo o desempenho da GPU (embora, é claro, não estejamos olhando para um verdadeiro jogador). Ao mesmo tempo, o S540 permanece agradável e fresco e normalmente também silencioso (exceto sob carga total). É definitivamente uma escolha segura a um preço de cerca de 750 euros (~$900).

Há apenas um aspecto irritante e uma pequena decepção: A primeira é a seleção extremamente escassa de portas com apenas 3 portas USB (uma das quais é usada para alimentação elétrica) e uma tomada de áudio. Isto claramente não é suficiente para um laptop móvel. Os usuários quase sempre terão que levar consigo um hub extra. A pequena decepção diz respeito à tela. Embora não seja de forma alguma ruim, ficamos um pouco desapontados ao compará-lo com a tela do predecessor, que oferecia uma melhor relação de contraste e valor negro. O SSD também foi ligeiramente limitado, embora isto não deva ser notado no uso diário

O laptop Lenovo S540 de 13 polegadas se sai muito bem em termos de desempenho da CPU, permanece frio e geralmente silencioso em todas as situações. A boa impressão geral é apenas ligeiramente turvada pela seleção de portas muito esparsa.

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE - 11/24/2020 v7 ^(old)
Christian Hintze

Acabamento

84 / 98 → 86%

Teclado

83%

Mouse

84%

Conectividade

48 / 75 → 64%

Peso

72 / 20-75 → 94%

Bateria

89%

Pantalha

83%

Desempenho do jogos

61 / 78 → 78%

Desempenho da aplicação

89 / 85 → 100%

Temperatura

94%

Ruído

92%

Áudio

70 / 91 → 77%

Câmera

32 / 85 → 37%

Médio

75%

85%

Subnotebook - Médio equilibrado

Mais artigos relacionados a este dispositivo

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE (Ideapad S540 Serie)

Notícias

•

Lenovo IdeaPad S540 de 13 pole...

Análise

•

Breve Análise do Portátil Leno...

Análise

•

Breve Análise do Lenovo IdeaPa...

Análise

•

Breve Análise do Portátil Leno...

Price comparison

Editor of the original article: Katherine Bodner - Translator - 317 articles published on Notebookcheck since 2017

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 482342 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo IdeaPad S540 Revisão de Portátil de 13 polegadas: A Ryzen transformou este pequeno laptop de escritório em uma verdadeira casa de força

Christian Hintze, 2020-11-26 (Update: 2020-11-26)