Notebookcheck Logo

Lenovo ThinkBook 13s: Battery life or performance on demand? You have the choice.

Desempenho total com o apertar de um botão? O ThinkBook faz um trabalho passível de aprovação.

O ThinkBook 13 da Lenovo está decepcionado com a queda de desempenho forte no início, mas se recuperou graças ao modo Performance. Ainda assim: o Ryzen 4 da AMD continua inigualável. A verdadeira força do ThinkBook 13 está na tela, enquanto que a manutenção foi atenuada.
O Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 com o Iris Xe G7 80EUs
O Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 com o Iris Xe G7 80EUs

A marca Lenovo's ThinkBook foi lançada em 2019. O design moderno de consumo aliado às características produtivas; essa é a filosofia. O nível de preço é claramente inferior ao das séries ThinkPad L e T e corresponde ao preço de IdeaPads moderados a muito bem-equipados. Nossa amostra de revisão está atualmente disponível por pouco menos de 800 Euros (~$982). Não é um preço ruim para um dispositivo com Tiger Lake e um Core i5 junto com gráficos Iris Xe, IPS com cobertura sRGB, uma porta Thunderbolt, e 256 GB de armazenamento Samsung.

Comparamos nossa unidade de revisão ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE com equipamentos similares de 13 e 14 polegadas dos setores comercial e de consumo. Deixamos de fora deliberadamente mais caros os ThinkPads X e T devido aos seus preços significativamente mais altos. Em vez disso, os ThinkPads de nível básico da série E14 estão ao alcance da mão, mas também são modelos de consumo interessantes como o Acer Swift 3 com uma tela de 3K ou o HP Pavilion 13-bb0015cl com uma de 4K. Este último está inclusive equipado com um Iris Xe G7 96EUs, o que traz comparações emocionantes de desempenho com o Iris Xe G7 80EUs do ThinkBook 13s-ITL em mãos.

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE (ThinkBook 13s Serie)
Processador
Intel Core i5-1135G7 4 x 2.4 - 4.2 GHz, 35 W PL2 / Short Burst, 20 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP3
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Análises do: 1300 MHz, Memoría: 1600 MHz, 11 W TDP, dual-channel GDDR4, 27.20.100.8439
Memória
8 GB 
, LPDDR4X-4266 (8 GB, soldered)
Pantalha
13.30 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, InfoVision M133NW4J R0, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Samsung PM991 MZALQ256HAJD, 256 GB 
, 170 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: combo
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 14.9 x 299 x 210
Bateria
55 Wh, 3562 mAh Lítio-Ion, L19M4PDD, Duração da bateria (de acordo com o fabricante): 16 h
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionais
Alto falantes: stereo, Teclado: chiclet, rubber dome, Iluminação do Teclado: sim, 12 Meses Garantia
peso
1.263 kg, Suprimento de energia: 356 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possible competitors in comparison

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
86 %
v7 (old)
01/2021
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.3 kg14.9 mm13.30"1920x1080
85.6 %
v7 (old)
09/2020
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6
1.6 kg17.9 mm14.00"1920x1080
84.1 %
v7 (old)
11/2020
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640
1.7 kg17.9 mm14.00"1920x1080
85 %
v7 (old)
11/2020
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6
1.3 kg15.95 mm13.30"2560x1600
85.6 %
v7 (old)
04/2020
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.1 kg16.5 mm14.00"1920x1080
81.5 %
v7 (old)
12/2020
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 kg17.7 mm13.30"3840x2160

Caso

Novo chassi: Novos formatos, ainda um chassi de alumínio estável
Novo chassi: Novos formatos, ainda um chassi de alumínio estável

A prata em vez de preta é também a tendência para a segunda geração de ThinkBooks. Somente a luneta da tela é preta fosca. Em comparação com a primeira geração de 2019, ela se tornou muito mais fina, especialmente na parte inferior. Uma pequena luneta foi criada para a webcam e seu obturador; ela se projeta de forma muito discreta.

O ThinkBook é completamente feito de alumínio. A base é uma bandeja com aberturas na parte inferior, e as chaves são visíveis aqui como se fossem através de uma grade. A tampa inferior de alumínio pode ser removida como uma única peça grande; isto é exemplarmente fácil após soltar os parafusos, e você não precisa de nenhuma ferramenta curiosa.

Em nossa opinião, a caixa de alumínio CNC é mais resistente que as caixas do ThinkPad e quase não dobra nada. O apoio de palma não cede em nenhuma área e não conseguimos encontrar nenhuma falha de fabricação perceptível.

Se você comparar com o ThinkBook 13s 2019, você notará um estojo completamente redesenhado: As portas foram realocadas, a dobradiça foi reformulada, o design foi feito um pouco mais angular e a moldura do visor foi tornada mais estreita. Uma grande mudança é a abertura de ar, já que agora ela desaparece completamente atrás da dobradiça de uma maneira mais discreta visualmente. A propósito, a dobradiça mantém a tampa firmemente na posição, e nada vacila ao transportar o dispositivo.

Em termos de sensação, o ThinkBook 13s ainda se sente como um laptop de alta qualidade. O ângulo de abertura de 180 graus encaixa bem e é preferido por muitos para uso com monitores externos.

Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2

Com seus 1,26 kg, o ThinkBook 2021 ThinkBook 13s-ITL é ligeiramente mais leve que a versão de 2019 (1,33 kg). Por um lado, isto se deve à RAM de bordo (8 GB, sem slot) e ao módulo Wi-Fi de bordo. Isto tornou possível reduzir o tamanho da placa-mãe. Por outro lado, a bateria foi aumentada de 44 para 55 Wh, e também é fisicamente maior.

Os concorrentes têm um peso semelhante, exceto pelo leve, mas não tão robusto Schenker VIA 14. O de 14 polegadasPensePad E14 não é comparável devido a seu formato, e também pesa 1,7 quilos. Com 14,9 mm, sem pés, nosso ThinkBook 13s-ITL é definitivamente o dispositivo mais fino nesta comparação.

Size comparison

325 mm 232 mm 17.9 mm 1.7 kg322 mm 216.8 mm 16.5 mm 1.1 kg309 mm 205 mm 17.7 mm 1.2 kg299 mm 210 mm 14.9 mm 1.3 kg296.9 mm 208.5 mm 15.95 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade

Duas grandes portas Tipo A; Tipo C com Thunderbolt 4 é novo
Duas grandes portas Tipo A; Tipo C com Thunderbolt 4 é novo

A Lenovo ainda se reserva o direito de instalar duas grandes portas USB Tipo A. Isto é tão positivo quanto o Thunderbolt 4 no lado esquerdo. Este último também é usado como Type-C para carregamento e para usar o dispositivo conectado. Como resultado, o Thunderbolt é bloqueado sob certas circunstâncias; um dispositivo Thunderbolt e o adaptador de energia Type-C não podem ser usados em paralelo. Uma estação de acoplamento Thunderbolt que vem com uma fonte de alimentação e também carrega o laptop é uma alternativa aqui. No entanto, as docas TB3 da Lenovo são caras, e é questionável se o comprador de um 800-Euro (~$982) ThinkBook consideraria tal compra.

A ponta fina não é mais usada como porta de carga; o ThinkBook 2021 é cobrado exclusivamente via Type-C. O predecessor ainda tinha uma ponta fina e não podia ser cobrado via Type-C. Um leitor de cartões SD ainda não está disponível.

Esquerda: 1x USB Type-C com Thunderbolt 4 e Power Delivery, 1x HDMI 2.0b, 1x conector de áudio
Esquerda: 1x USB Type-C com Thunderbolt 4 e Power Delivery, 1x HDMI 2.0b, 1x conector de áudio
Direita: 2x USB-A 3.0, slot Kensington
Direita: 2x USB-A 3.0, slot Kensington

Comunicação

Chip Wi-Fi a bordo
Chip Wi-Fi a bordo

O ThinkBook 13s tem apenas um módulo de comunicação: O cartão Intel Wireless AX201 2x2 Wi-Fi que suporta Bluetooth 5.1. A Ethernet só pode ser implementada como uma solução USB neste laptop; WWAN ou LTE não é nem mesmo opcional, e nada está configurado internamente para isso. Características como NFC não estão disponíveis.

O desempenho do módulo Wi-Fi está acima da média para o envio de dados e abaixo da média para o recebimento dos mesmos. Os chips Wi-Fi 6, ainda bastante novos, muitas vezes não têm o desempenho na prática como poderiam em teoria. Este também é o caso aqui, em que o AX201 tem um desempenho bastante bom em comparação com a concorrência direta, que é consistentemente equipada com Wi-Fi 6.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1298min - 1426max) MBit/s
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1264 (638min - 1336max) MBit/s -9%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
612 (588min - 638max) MBit/s -56%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Intel Wi-Fi 6 AX200
1339 (617min - 1491max) MBit/s +44%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s +35%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
932 (921min - 944max) MBit/s
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
832 (794min - 855max) MBit/s -11%
5886386887387888388889389881038108811381188123812881338138814381488Tooltip
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø932 (921-944)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1318 (617-1491)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø831 (794-855)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1383 (1298-1426)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1243 (638-1336)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø612 (588-638)

Webcam

A webcam 720p oferece uma qualidade moderada, em que as fotos internas com boa luz são mais do que úteis para conversar. Os desvios de cor são, como na maioria das webcams de laptop, muito pronunciados. A este respeito, os contendores não são consistentemente melhores

Webcam com obturador mecânico
Webcam com obturador mecânico
Imagem interior, luz artificial - Clique para foto original
Imagem interior, luz artificial - Clique para foto original
ColorChecker
27.2 ∆E
26.2 ∆E
25.8 ∆E
25.8 ∆E
27.8 ∆E
20.1 ∆E
22.7 ∆E
28.5 ∆E
26.3 ∆E
24.3 ∆E
19.3 ∆E
25.6 ∆E
22.1 ∆E
20 ∆E
29.3 ∆E
15.1 ∆E
26.4 ∆E
22.4 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
19.2 ∆E
20 ∆E
20.3 ∆E
8.2 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE: 21.52 ∆E min: 2.33 - max: 29.35 ∆E
ColorChecker
10.1 ∆E
12.1 ∆E
12.6 ∆E
12 ∆E
15.1 ∆E
19.2 ∆E
9.8 ∆E
12.8 ∆E
16.1 ∆E
11.6 ∆E
9.1 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
7.8 ∆E
19.1 ∆E
5.6 ∆E
16.2 ∆E
17 ∆E
2.3 ∆E
14.3 ∆E
14.7 ∆E
16.5 ∆E
15.3 ∆E
11.5 ∆E
ColorChecker Acer Swift 3 SF313-52-52AS: 12.44 ∆E min: 2.28 - max: 19.18 ∆E
ColorChecker
10.6 ∆E
11.7 ∆E
14.5 ∆E
15.5 ∆E
12.6 ∆E
7.9 ∆E
9.8 ∆E
19.2 ∆E
18.4 ∆E
16.8 ∆E
10.5 ∆E
7.8 ∆E
13.9 ∆E
12.9 ∆E
23.7 ∆E
9.9 ∆E
16.8 ∆E
13.4 ∆E
2.3 ∆E
9.4 ∆E
10.6 ∆E
10.2 ∆E
9.4 ∆E
4.5 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE: 12.19 ∆E min: 2.33 - max: 23.73 ∆E
ColorChecker
12.4 ∆E
14.3 ∆E
10.6 ∆E
7 ∆E
10.8 ∆E
7.4 ∆E
15.1 ∆E
11.9 ∆E
17.4 ∆E
3.7 ∆E
8.2 ∆E
9.3 ∆E
5.7 ∆E
9.3 ∆E
19 ∆E
7.2 ∆E
15.5 ∆E
8.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
10.1 ∆E
7.8 ∆E
3.1 ∆E
8.9 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00: 9.8 ∆E min: 2.33 - max: 19.02 ∆E

Segurança

Os únicos recursos de segurança integrados são um leitor de impressões digitais para Windows Olá, a fechadura Kensington e um módulo TPM. O slot Kensington é uma nova adição. Portanto, o ThinkBook 13s está pior equipado do que muitos outros laptops comerciais. Não há slot para cartões inteligentes.

Em nosso teste, o leitor de impressão digital funcionou sem falhas. O LED de status integrado do botão de alimentação é útil aqui. Ele acende em verde quando o leitor de impressões digitais pode ser usado. Outra característica é o "ThinkShutter", um obturador mecânico de câmera para a webcam. O ThinkShutter também é instalado no mais caro ThinkPads da Lenovo.

Acessórios

O ThinkBook 13s não vem com nenhum acessório, exceto o adaptador de energia de 65 watts com um plugue tipo C. As docas Thunderbolt da Lenovo seriam uma opção; estas expandem o laptop com numerosas portas (DisplayPort) e também carregam o dispositivo. A Lenovo oferece um adaptador USB-C-to-HDMI com passagem de energia para o laptop. Isto permitiria conectar dois monitores e carregar o dispositivo ao mesmo tempo sem ter que investir em uma dispendiosa doca Thunderbolt. Além disso, existe o adaptador USB-C-to-Ethernet, mas sem passagem de energia, ele éinútil para uso prolongado na tomada de energia

Manutenção

A manutenção é uma tarefa simples para os proprietários do ThinkBook: Desaperte os parafusos com uma mini chave de fenda Torx e levante a tampa inferior. Não é necessária nenhuma ferramenta de bisbilhotice aqui. Infelizmente, um adesivo bloqueia um dos parafusos; a abertura do dispositivo não parece ser bem recebida pelo fabricante. No interior, não há muito que possa ser trocado ou atualizado: A RAM é soldada, e não há ranhura. O mesmo é válido para o módulo WLAN. No entanto, a bateria parafusada pode ser substituída, assim como o SSD M.2. Um M.2 2242 mm é instalado. Entretanto, as versões de 60 e 80 mm também podem ser instaladas após a remoção do espaço reservado. Não há um segundo slot

Manutenção facilitada: Desaperte os parafusos e a tampa inferior se solta
Manutenção facilitada: Desaperte os parafusos e a tampa inferior se solta
Para comparação, o ThinkBook 13s-20R90071GE (2019) com uma bateria menor de 44 Wh e slots de RAM
Para comparação, o ThinkBook 13s-20R90071GE (2019) com uma bateria menor de 44 Wh e slots de RAM
8 GB de RAM a bordo; não há espaço
8 GB de RAM a bordo; não há espaço
Samsung SSD no formato M.2
Samsung SSD no formato M.2

Garantia

O ThinkBook 13s tem um pacote de garantia muito básico de 12 meses. Está incluso um serviço de bring-in onde o cliente tem que enviar o dispositivo. Isto coloca o ThinkBook 13s ao mesmo nível dos portáteis comerciais de baixo custo como o ThinkPad E14. Opcionalmente, você pode estender a garantia com benefícios como Premier Support, proteção contra acidentes ou serviço no local; você também pode estender o período de garantia para um máximo de quatro anos. Tudo isso pode ser configurado através do software Vantage da Lenovo.

Dispositivos de entrada

Teclado

IdeaPad ou ThinkPad? Com base no teclado, a resposta é clara: O ThinkBook 13s tem um teclado IdeaPad. O layout do teclado retroiluminado (duas etapas) é praticamente idêntico ao doIdeaPad S540(13 polegadas). As características são as pequenas teclas de seta verticais, as teclas F não agrupadas e o posicionamento da tecla FN. Esta é tradicionalmente colocada à esquerda da tecla Ctrl no ThinkPads da Lenovo, mas é invertida no ThinkBook 13s.

Além do layout, as chaves também são praticamente idênticas: as chaves chiclet têm uma superfície lisa, de cor antracite e são arredondadas. Ao contrário das chaves do ThinkPad, porém, elas não são côncavas. A viagem parece ser um pouco mais curta em comparação com o ThinkPad. No geral, é um bom teclado, mas não é um teclado excepcional. O ponto de pressão particular que caracteriza os teclados ThinkPad está faltando aqui. O curso é firme, quase duro. As teclas não cedem em nenhuma posição.

Teclado padrão sem refinamentos do ThinkPad
Teclado padrão sem refinamentos do ThinkPad
Luz de fundo do teclado: Etapa 1
Luz de fundo do teclado: Etapa 1
Luz de fundo do teclado: Etapa 2
Luz de fundo do teclado: Etapa 2

Touchpad

ClickPad sem o estilo ThinkPad
ClickPad sem o estilo ThinkPad

O touchpad também vem dos laptops de consumo da Lenovo. Sua superfície mede 10,5 x 6,5 cm. É um ClickPad sem botões de mouse dedicados. O acabamento nesta área é impecável. O touchpad não vacila, e o mecanismo de clique produz cliques nítidos. O plástico oferece boa capacidade de deslizamento sem ser tão de alta qualidade quanto um touchpad de vidro. O touchpad pode ser usado bem no dia-a-dia (driver Microsoft Precision ); gestos como zoom e rolagem com dois dedos funcionam suavemente. No geral, há pouco a reclamar, mas há modelos melhores. A Lenovo não inclui um TrackPoint no ThinkBooks, uma característica dos verdadeiros laptops de negócios

Mostrar

Subpixel em detalhes
Subpixel em detalhes
Fundo preto perfeito: Apenas tela marginal sangrando no canto inferior direito
Fundo preto perfeito: Apenas tela marginal sangrando no canto inferior direito

O painel da Matte InfoVision não mostra nenhuma fraqueza. Os ângulos de visão da tela IPS são bons, o contraste de 2.636:1 é muito alto e o brilho, que não diminui nem mesmo com a energia da bateria, está ligeiramente acima da média. O formato 16:9 do equipamento de 13,3 polegadas segue o padrão estabelecido, e a freqüência de 60 Hz é padrão. A iluminação de 83% é bastante uniforme; isto também leva a uma ausência quase completa de sangramento da tela. Esta última é apenas marginalmente visível na borda inferior quando se usa um fundo preto. O ThinkBook 13s-ITL G2 pode superar a concorrência com seu painel InfoVision, exceto o IdeaPad S540, que tem melhores tempos de resposta com seu Chi Mei TFT.

344
cd/m²
345
cd/m²
338
cd/m²
339
cd/m²
369
cd/m²
322
cd/m²
316
cd/m²
327
cd/m²
308
cd/m²
Distribuição do brilho
InfoVision M133NW4J R0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369 cd/m² (Nits) Médio: 334.2 cd/m² Minimum: 3.2 cd/m²
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 369 cd/m²
Contraste: 2636:1 (Preto: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3"
SCHENKER VIA 14
B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 13-bb0015cl
AUOCA8D, IPS, 3840x2160, 13.3"
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
-43%
-4%
2%
-4%
3%
Display P3 Coverage
68.1
38.16
-44%
64.2
-6%
69.8
2%
65
-5%
70.3
3%
sRGB Coverage
97.2
57.2
-41%
95.7
-2%
99.6
2%
93.4
-4%
99.8
3%
AdobeRGB 1998 Coverage
69.2
39.42
-43%
66
-5%
71.6
3%
66.5
-4%
71.3
3%
Response Times
-5%
19%
-36%
-38%
-16%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43 ?(19, 24)
46.4 ?(23.2, 23.2)
-8%
33 ?(15, 18)
23%
60.8 ?(28.4, 32.4)
-41%
52.4 ?(25.2, 27.2)
-22%
50 ?(24, 26)
-16%
Response Time Black / White *
27 ?(13, 14)
27.2 ?(16.8, 12.4)
-1%
23 ?(14, 9)
15%
35.2 ?(17.2, 18)
-30%
41.6 ?(21.2, 20.4)
-54%
31 ?(18, 13)
-15%
PWM Frequency
192 ?(90)
Screen
-134%
-38%
-17%
-53%
-42%
Brightness middle
369
281
-24%
321
-13%
335
-9%
514.1
39%
456
24%
Brightness
334
264
-21%
304
-9%
309
-7%
501
50%
432
29%
Brightness Distribution
83
87
5%
88
6%
84
1%
91
10%
88
6%
Black Level *
0.14
0.25
-79%
0.32
-129%
0.17
-21%
0.37
-164%
0.32
-129%
Contrast
2636
1124
-57%
1003
-62%
1971
-25%
1389
-47%
1425
-46%
Colorchecker dE 2000 *
2.02
5.8
-187%
3.41
-69%
2.3
-14%
4.35
-115%
3.49
-73%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.05
22.3
-631%
5
-64%
6.5
-113%
8.4
-175%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.08
4.9
-354%
0.66
39%
1
7%
2.26
-109%
0.72
33%
Greyscale dE 2000 *
2.34
3.2
-37%
5.54
-137%
3.9
-67%
5.2
-122%
5.53
-136%
Gamma
2.44 90%
2.15 102%
2.33 94%
2.19 100%
2.12 104%
2.41 91%
CCT
6552 99%
6452 101%
6476 100%
6556 99%
6308 103%
6675 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63
36.2
-43%
61
-3%
65.5
4%
60.6
-4%
65
3%
Color Space (Percent of sRGB)
97
56.9
-41%
96
-1%
99.6
3%
93.3
-4%
100
3%
Total Average (Program / Settings)
-61% / -100%
-8% / -24%
-17% / -16%
-32% / -42%
-18% / -30%

* ... smaller is better

O ThinkBook 13s-ITL G2 não só reproduz uma ampla gama de cores (sRGB: 97% de cobertura), mas também o faz com precisão. O Delta E das cores e das escalas de cinza está no alvo em 2,0 e 2,3, respectivamente - e aquele fora da caixa. Nenhum outro modelo nesta comparação consegue isso para as escalas de cinza e cores. Fica ainda melhor com a calibração: O Delta E para as escalas de cinza cai para 1,0 e 0,8, respectivamente. É impressionante o quão pobremente oPensePad E14 tem um desempenho em termos de cores entre os competidores. O ThinkBook 13sé muito melhor aqui.

Calman grayscales
Calman grayscales
Calman grayscales calibrado
Calman grayscales calibrado
Saturação Calman
Saturação Calman
Saturação Calman calibrada
Saturação Calman calibrada
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker
Calman ColorChecker calibrado
Calman ColorChecker calibrado

Graças ao brilho não restrito, o ThinkBook anti-reflexo pode ser usado de forma bastante adequada durante o dia

Mostrador mate, 369 cd/m² na bateria (centro)
Mostrador mate, 369 cd/m² na bateria (centro)
Ao ar livre em um céu nublado
Ao ar livre em um céu nublado

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 13 ms rise
↘ 14 ms fall
The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 19 ms rise
↘ 24 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Além de uma leve perda de brilho, não notamos nenhuma mudança na tela em ângulos de visão mais extremos - esta é uma tela IPS típica

Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2 ângulos de visualização

Desempenho

Intel Core i5-1135G7 com o Iris Xe Graphics G7 80EUs
Intel Core i5-1135G7 com o Iris Xe Graphics G7 80EUs
Resfriamento inteligente (pré-definido) versus Alto desempenho leva a resultados diferentes
Resfriamento inteligente (pré-definido) versus Alto desempenho leva a resultados diferentes

O nome ThinkBook 13s-ITL já o indica: Os chips atuais da série "Tiger Lake" da Intel são usados como processadores. Especificamente, tanto o Core i5-1135G7 quanto o Core i7-1165G7 estão disponíveis. Ambos fazem uso da Intel Iris Xe Graphics (iGPU) para aceleração gráfica, onde o i5 tem os 80EUs e o i7 os 96EUs. Este último é o nível máximo de configuração do Iris Xe.

A memória é soldada (8 ou 16 GB), mas ainda é de duplo canal de RAM (DDR4 2400). Um único SSD M.2 com 256 ou 512 GB de espaço de armazenamento serve como o SSD. Uma versão de 128 GB não está mais disponível. Em nosso dispositivo de teste com um SSD de 256 GB, 170 GB estavam disponíveis para uso fora da caixa.

Nosso ThinkBook 13s-ITL funcionava no modo "Smart Cooling", que é a configuração padrão. No entanto, também executamos alguns dos benchmarks de desempenho listados abaixo em "Alto Desempenho", o que resultou em melhorias. Estes modos de desempenho podem ser selecionados via Fn+Q, via BIOS ou dentro do software Vantage.

CPU-Z CPU
Placa principal CPU-Z
Cache CPU-Z
GPU-Z
HWiNFO Resumo

Processador

O desempenho da CPU doIntel Core i5-1135G7 se desvia significativamente do da Yoga 7 14ITL5, e o faz em uma direção descendente. Entretanto, há aqui duas perspectivas: Carga a curto e longo prazo. Na faixa de curto prazo (Cinebench R15 Multi), os resultados do Core i5 Tiger Lake são melhores que os do Yoga 7. Sob carga prolongada, por outro lado, como visto no Cinebench R15 Loop, o desempenho diminui e cai bem abaixo do nível do Yoga 7 14ITL5 após a 8ª corrida.

O Power Mode faz uma diferença significativa: O "Smart Cooling" leva à curva vermelha (-27%), o "High Performance" leva à curva laranja (-19%). Exibimos o dispositivo de teste com o identificador "Performance" nos gráficos.

O desempenho a curto prazo é determinado pelo PL2 TDP; o dispositivo de teste permite 50 watts por alguns segundos aqui. Mas somente no modo "High Performance"; em "Smart Cooling", ele atinge 35 watts. O PL1 determina o TDP de longo prazo; são 20 watts em "Smart Cooling" e 25 watts em "High Performance".

Em relação ao desempenho a curto prazo, oNúcleo i5-1135G7 pode ser impressionante, mas fica claramente atrás do Ryzen 5 4600U (-32%). Como o Ryzen não estrangula sob carga, a diferença para a Intel chega a aumentar até -38% sob carga prolongada. Entretanto, nem toda quarta geração Ryzen computa tão rápido; o 4500U noPensePad E14 é apenas ligeiramente mais rápido, mas também não sofre com uma queda de desempenho sob carga contínua.

Enquanto isso, outras contrapartes da Intel não são melhores, mas em parte até muito piores, mesmo com o Tiger Lake Core i7. O Pavilion 13 com os aceleradores i7-1165G7 desde o início, e o Swift 3 com o i5-1135G7 não funciona de forma alguma. Em resumo: O ThinkBook 13s-ITL com o i5 é mais poderoso que modelos comparáveis da Intel, mas não consegue acompanhar o ritmo dos processadores Ryzen 4.

Mais informações técnicas e referências podem ser encontradas em nossa página dedicadaCore i5-1135G7 nosso site dedicado.

03060901201501802102402703003303603904204504805105405706006306606907207507808108408709009309609901020105010801110114011701200Tooltip
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø738 (638.72-894.73)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø785 (737.49-924.06)
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø845 (836.07-873.42)
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø573 (556.81-623.79)
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE AMD Ryzen 5 4600U, AMD Ryzen 5 4600U: Ø1202 (1196.42-1214.81)
SCHENKER VIA 14 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø574 (555-722)
HP Pavilion 13-bb0015cl Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø680 (673.49-684.52)
Acer Swift 3 SF313-52-52AS Intel Core i5-1035G4, Intel Core i5-1035G4: Ø457 (453.59-490.1)
Lenovo Yoga 7 14ITL5 Intel Core i5-1135G7, Intel Core i5-1135G7: Ø848 (841.08-854.59)
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=58, last 2 years)
249 Points +36%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
220.9 Points +21%
Lenovo Yoga 7 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
200.1 Points +9%
Average Intel Core i5-1135G7
  (141.4 - 205, n=61)
194.4 Points +6%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
183 Points
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Intel Core i5-1135G7
181 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
180 Points -2%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
177 Points -3%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
176 Points -4%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
154 Points -16%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
146.4 Points -20%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=63, last 2 years)
1987 Points +119%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U
1340 Points +48%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Intel Core i5-1135G7
924 Points +2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7
908 Points
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U
873 (836.07min - 873.42max) Points -4%
Lenovo Yoga 7 14ITL5
Intel Core i5-1135G7
855 (841.08min - 854.59max) Points -6%
Average Intel Core i5-1135G7
  (431 - 941, n=65)
792 Points -13%
SCHENKER VIA 14
Intel Core i5-10210U
722 (555min - 722max) Points -20%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7
685 (673.49min - 684.52max) Points -25%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U
624 (556.81min - 623.79max) Points -31%
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
Intel Core i5-1035G4
490.1 (289.98min - 451.62max) Points -46%
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
908 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
183 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.6 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Ajuda

Desempenho do sistema

O modo Performance não parece fazer diferença para o desempenho do sistema; os resultados são quase idênticos aqui. A diferença para os modelos AMD computacionalmente potentes é de apenas +3% na pontuação total do PCMark 10. E mesmo um HP Pavilion 13, que parecia bastante datado no loop do Cinebench, supera a AMD - assim como nossa amostra de revisão - e assume a liderança com 3%.

Se você deseja tanto o forte poder de processamento da AMD quanto um desempenho superior do sistema, você deve dar uma olhada na Lenovo IdeaPad S540-13AREJá que ela assume a liderança em ambas as disciplinas.

PCMark 10
Score
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=49, last 2 years)
6427 Points +38%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4917 Points +6%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
4772 Points +3%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4641 Points
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4638 Points 0%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4026 - 4952, n=53)
4613 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
4438 Points -4%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4433 Points -4%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
3810 Points -18%
Essentials
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=49, last 2 years)
10486 Points +12%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
9752 Points +4%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
9431 Points +1%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
9360 Points
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
9352 Points 0%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8149 - 9917, n=53)
9310 Points -1%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
8823 Points -6%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
8791 Points -6%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
8693 Points -7%
Productivity
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=49, last 2 years)
8627 Points +37%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
6964 Points +11%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6927 Points +10%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
6450 Points +3%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
6400 Points +2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
6276 Points
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
6243 Points -1%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
6230 Points -1%
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5040 - 6619, n=53)
6218 Points -1%
Digital Content Creation
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=49, last 2 years)
8048 Points +74%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
5062 Points +10%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4778 Points +3%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4617 Points
Average Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3548 - 5255, n=53)
4612 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
4601 Points 0%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
4189 Points -9%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
3920 Points -15%
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2649 Points -43%
PCMark 10 Score
4641 pontos
Ajuda

Latências DPC

LatencyMon mostra pequenos problemas de latência do DPC relacionados ao driver do Windows ACPI. A reprodução do vídeo 4K UHD a 60 fps é de outra forma suave, quase sem queda de quadros durante nosso teste no YouTube. A utilização da GPU permaneceu estável em torno de 30%

LatencyMon Principal
LatencyMon Principal
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
LatencyMon YouTube 4K
LatencyMon YouTube 4K
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER VIA 14
UHD Graphics 620, i5-10210U, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
2339 μs * -186%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
2334 μs * -185%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Vega 6, R5 4600U, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
1188 μs * -45%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Radeon RX 640, i7-10510U, WDC PC SN520 SDAPMUW-512
947 μs * -16%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD
819 μs *
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Vega 6, R5 4500U, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
590 μs * +28%

* ... smaller is better

Armazenamento

ATTO Disk Benchmark - A velocidade de escrita não aumenta
ATTO Disk Benchmark - A velocidade de escrita não aumenta

O SSD Samsung PM991 (256 GB) no slot M.2 2242 é conectado via PCIe 3.0 x4 (NVMe). É um dos SSDs mais rápidos do mercado. No entanto, ele proporcionou resultados excepcionalmente ruins em nosso dispositivo de teste; foi como se alguém estivesse em pé no pedal do freio. Mesmo após verificar a BIOS, atualizar os motoristas, usar outras ferramentas e mudar para o modo "Alto Desempenho", os resultados permaneceram no fundo do que este SSD é capaz de fazer. A ferramenta ATTO Disk Benchmark mostrou melhores taxas de leitura (1,1 GB/s), mas as velocidades de escrita permaneceram no nível baixo que o AS SSD e o Crystal também mostraram

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Samsung PM991 MZALQ256HAJD
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
Toshiba BG4 KBG40ZNT512G
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
WDC PC SN730 SDBPNTY-256G
SCHENKER VIA 14
Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002
HP Pavilion 13-bb0015cl
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Average Samsung PM991 MZALQ256HAJD
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
173%
267%
373%
144%
37%
Write 4K
184.3
102.3
-44%
157.4
-15%
201
9%
96.5
-48%
Read 4K
39.9
32.12
-19%
48.59
22%
60.2
51%
36.81
-8%
Write Seq
211.3
1518
618%
2199
941%
2471
1069%
1168
453%
419 ?(198 - 847, n=3)
98%
Read Seq
1319
1501
14%
2011
52%
2104
60%
1476
12%
Write 4K Q32T1
220.5
356.4
62%
265.3
20%
323.6
47%
389.5
77%
281 ?(173 - 450, n=3)
27%
Read 4K Q32T1
255.9
459.6
80%
478.8
87%
551
115%
347.8
36%
333 ?(253 - 489, n=3)
30%
Write Seq Q32T1
221
1507
582%
2193
892%
3407
1442%
1398
533%
476 ?(173 - 1034, n=3)
115%
Read Seq Q32T1
1202
2327
94%
2870
139%
3475
189%
2364
97%
AS SSD
211%
262%
580%
192%
56%
Seq Read
1425
2007
41%
2193
54%
2488
75%
1632
15%
Seq Write
114
1118
881%
1797
1476%
2615
2194%
896
686%
392 ?(114 - 911, n=3)
244%
4K Read
36.8
46.95
28%
45.79
24%
72.8
98%
44.66
21%
4K Write
117.1
124
6%
140.3
20%
172.3
47%
128.4
10%
4K-64 Read
238.5
1221
412%
721
202%
2052
760%
862
261%
313 ?(233 - 468, n=3)
31%
4K-64 Write
125.7
774
516%
651
418%
1746
1289%
778
519%
Access Time Read *
0.159
0.108
32%
0.086
46%
0.06
62%
0.064
60%
Access Time Write *
0.037
0.195
-427%
0.027
27%
0.022
41%
0.081
-119%
Score Read
418
1468
251%
986
136%
2373
468%
1070
156%
510 ?(418 - 692, n=3)
22%
Score Write
254
1009
297%
971
282%
2180
758%
996
292%
481 ?(254 - 932, n=3)
89%
Score Total
834
3191
283%
2453
194%
5782
593%
2586
210%
1208 ?(834 - 1954, n=3)
45%
Copy ISO MB/s
1181
1201
1646
1283
Copy Program MB/s
410.5
303
610
806
Copy Game MB/s
835
436.4
1205
1182
Total Average (Program / Settings)
192% / 195%
265% / 264%
477% / 493%
168% / 172%
47% / 48%

* ... smaller is better

Samsung PM991 MZALQ256HAJD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1202 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 221 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 255.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 220.5 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1319 MB/s
CDM 5 Write Seq: 211.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 184.3 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

O Iris Xe G7 80EUs faz um grande esforço com sua memória de canal duplo, pois mostra resultados surpreendentemente fortes no 3DMark. Entre os laptops com o Iris Xe G7 80EUs, esta é a placa gráfica mais forte, e está quase no mesmo nível do Iris Xe G7 96EUs (Fire Strike gráficos). Como resultado, a iGPU supera facilmente a GeForce MX150 ou MX250. Para jogos ou edição, o aumento do desempenho gráfico em comparação com as gerações anteriores é ideal; entretanto, os resultados são mistos, como veremos dentro de instantes.

Mais informações técnicas e referências podem ser encontradas em nosso dedicadoIris Xe G7 80EUs nosso site dedicado.

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=57, last 2 years)
6933 Points +52%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
4577 Points 0%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4555 Points
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4509 Points -1%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points -17%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
3718 Points -18%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3485 Points -23%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2988 Points -34%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2802 Points -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
2793 Points -39%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1230 Points -73%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Subnotebook
  (999 - 4501, n=58, last 2 years)
2547 Points +96%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1351 Points +4%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1322 Points +2%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
1298 Points
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points -10%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
1071 Points -17%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
AMD Radeon RX 640, Intel Core i7-10510U
1025 Points -21%
HP Envy 13-aq0003ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
899 Points -31%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600U
852 Points -34%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
821 Points -37%
SCHENKER VIA 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
357 Points -72%
3DMark Fire Strike Score
4160 pontos
3DMark Time Spy Score
1461 pontos
Ajuda

Desempenho do jogo

É realmente um dos mais fortes iGPUs? Os resultados são misturados em jogos reais: O Witcher 3 se destaca com 26 fps em "High", que é 11% mais fraco do que com o Iris Xe 96EU. O Far Cry 5 não funciona bem; o MX250 lidera com 22% no cenário "Baixo". O iGPU do ThinkBook não conseguiu lidar com o Battlefield; ele gaguejava a 8 fps, enquanto um MX250 atinge 36-40 fps aqui

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Average of class Subnotebook
  (33 - 118, n=36, last 2 years)
70.4 fps +25%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
56.4 fps
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.9 (22min - 58max) fps -13%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (21.8 - 56.9, n=103)
41.9 fps -26%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
39.4 fps -30%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
34.6 fps -39%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
32.9 fps -42%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
30 fps -47%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Average of class Subnotebook
  (11.2 - 71, n=51, last 2 years)
41.2 fps +58%
HP Pavilion 13-bb0015cl
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
29.3 (26min - 34max) fps +12%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26.1 fps
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9.3 - 33.5, n=101)
21.6 fps -17%
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
Intel Core i7-10510U, AMD Radeon RX 640
19.9 fps -24%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18.3 fps -30%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps -31%
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
16.1 (13min - 18max) fps -38%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
AMD Ryzen 5 4600U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
15.3 fps -41%
Far Cry 5
1280x720 Low Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (37 - 132, n=43, last 2 years)
68.2 fps +84%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
45 fps +22%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (14 - 63, n=50)
38.8 fps +5%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
37 fps
1920x1080 Medium Preset AA:T
Average of class Subnotebook
  (20 - 76, n=44, last 2 years)
40.8 fps +127%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (9 - 31, n=47)
20.1 fps +12%
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
19 fps +6%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 fps
Battlefield V
1280x720 Low Preset
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
40.4 fps +405%
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.2 fps +353%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8 - 51.7, n=2)
29.9 fps +274%
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
8 fps
1920x1080 Medium Preset
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
25.8 fps
Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
24 fps
HP Envy 13-aq0003ng
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.9 fps

Olhando as taxas de quadros Witcher 3, observamos o comportamento do iGPU sob carga constante: A placa gráfica se permite um pouco mais de 12 watts nos primeiros segundos, mas depois reduz o consumo para 10 watts. Portanto, a temperatura cai de 66 °C (~151 °F) para 61 °C (~142 °F)

O Witcher 3 LogView ultra genérico
O Witcher 3 LogView ultra genérico
0510Tooltip
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Samsung PM991 MZALQ256HAJD: Ø10.6 (7-14)
baixomédiaaltoultra
The Witcher 3 (2015) 56.4 26.1 11
Far Cry 5 (2018) 37 18
Battlefield V (2018) 8

Emissões

Emissões sonoras

Ventiladores duplos no ThinkBook 13s-ITL G2
Ventiladores duplos no ThinkBook 13s-ITL G2

O ThinkBook 13s-ITL é um sub-portátil moderadamente silencioso. Os dois ventiladores duplos raramente começam em uso ocioso. No entanto, eles realmente aparecem sob carga: Nós medimos 41-43 dB(A). A ativação do modo "High Performance" não aumenta este nível, mas aumenta os períodos de tempo em que os ventiladores funcionam em velocidade máxima

Barulho

Ocioso
24.9 / 24.9 / 30.4 dB
Carga
40.8 / 43 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 24.9 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.5302831.230.52534.237.736.635.934.2313435.936.235.9344027.727.22529.527.75025.325.824.733.425.36324.224.728.124.124.28020.82024.520.820.810022.125.720.320.322.112520.919.52216.620.916018.519.816.913.318.520019.421.115.513.219.425021.522.918.213.121.531522.824.417.512.122.840023.624.716.61123.650024.926.216.911.224.963025.526.817.41125.580026.528.118.31126.5100030.332.32111.330.3125029.231.120.611.529.2160029.831.819.411.929.8200031.833.721.21231.8250031.533.318.312.431.5315029.833.517.212.929.8400029.331.818.313.129.3500028.130.21713.528.1630027.229.714.813.727.2800022.926.61414.322.9100001921.913.915.3191250017.118.614.214.717.11600018.91914.913.218.9SPL40.843.130.424.940.8N3.44.11.30.63.4median 24.9median 26.6median 17.4median 13.1median 24.9Delta4.35.12.11.34.335.135.833.634.730.130.328.527.630.231.929.330.430.731.63232.434.535.932.734.426.425.126.527.124.82524.1252626.12725.724.224.924.725.125.725.725.82626.425.125.325.523.32625.124.722.824.422.322.521.823.620.720.922.625.12121.322.32419.520.620.82318.619.521.523.419.319.820.723.117.317.722.225.516.317.723.126.71616.722.926.41616.419.222.415.616.217.82115.715.916.718.815.715.816.117.615.715.815.816.915.615.815.81615.415.615.616.415.315.615.315.615.215.332.835.529.730.11.82.21.31.4median 21.8median 23.6median 17.3median 17.73.23.53.33.2hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GELenovo ThinkPad E14-20RA001LGE

Temperatura


No teste de estresse, colocamos a CPU e GPU sob carga máxima e observamos como o sistema se comporta em termos de taxas de relógio, energia e desenvolvimento de calor. O teste de estresse da GPU FurMark empurra o limite de potência PL1 para 23 watts, mas reduz a velocidade do relógio após um minuto para controlar o desenvolvimento do calor. No minuto 5, o PL1 está a 15 watts e permanece lá. O desenvolvimento de calor caiu de 65 °C (~149 °F) para 56 °C (~133 °F).

O teste de estresse da CPU é ótimo: No início, o chip pode consumir 50 watts por um tempo muito curto (PL2), para o qual a voltagem da bateria também é utilizada. O PL1 está inicialmente a 35 watts, mas cai para cerca de 20 watts a partir do segundo minuto. A bateria só é usada para ajudar nos primeiros segundos. Durante a ação, a velocidade do relógio cai de um 3,5 GHz inicial para 2,6 GHz para permanecer um pouco acima de 2,0 GHz no decorrer do teste. A temperatura atinge quase 100 °C (~212 °F) no início, mas depois normaliza para 65 °C (~149 °F) ao longo do tempo.

Tudo isto resulta num aumento moderado da temperatura nas superfícies, que não chega perto de 40 °C (~104 °F) e se situa a uma média de 30 °C (~86 °F) e 32 °C (~90 °F) na parte inferior. O Witcher 3 torna o sub-portátil um pouco mais quente do que o teste de estresse.

LogView Genérico FurMark
LogView Genérico FurMark
FurMark Parte 2 LogView genérico
FurMark Parte 2 LogView genérico
Prime95 LogView Genérico
Prime95 LogView Genérico
 29 °C24.6 °C32.8 °C 
 27.7 °C32.3 °C31.6 °C 
 25.7 °C25.5 °C26.7 °C 
Máximo: 32.8 °C
Médio: 28.4 °C
31.4 °C36.1 °C29.7 °C
29.6 °C29.8 °C28 °C
27.2 °C27.6 °C27 °C
Máximo: 36.1 °C
Médio: 29.6 °C
alimentação elétrica  34.3 °C | Temperatura do quarto 21.9 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 28.4 °C / 83 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Mapa do calor - Topo (ocioso)
Mapa do calor - Topo (ocioso)
Mapa de calor - Fundo (ocioso)
Mapa de calor - Fundo (ocioso)
Mapa de calor - Topo (teste de estresse)
Mapa de calor - Topo (teste de estresse)
Mapa de calor - Fundo (teste de estresse)
Mapa de calor - Fundo (teste de estresse)
Mapa do calor - Topo (The Witcher 3 Ultra)
Mapa do calor - Topo (The Witcher 3 Ultra)
Mapa do calor - Fundo (The Witcher 3 Ultra)
Mapa do calor - Fundo (The Witcher 3 Ultra)

Oradores

Alto-falantes com som decente
Alto-falantes com som decente

Os alto-falantes na parte inferior do laptop proporcionam um desempenho modesto: Eles são relativamente silenciosos, e a saída de som é menos equilibrada do que no Lenovo S540. Em vez dos alto-falantes, recomendamos a saída de som através da tomada de áudio combinada, que funciona sem falhas.

O microfone de dois raios ao lado da webcam grava sem ruído de fundo, e não importa se o alto-falante está parado 50 cm à sua frente ou a dois metros de distância do dispositivo. Uma solução muito boa para uma reunião de equipe.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.531.231.52534.835.934.83134.435.934.44027.729.527.7503333.4336332.824.132.88030.720.830.71003720.33712541.616.641.616039.713.339.720035.113.235.12504713.14731558.712.158.740066116650061.911.261.963060.31160.380062.91162.9100064.511.364.5125059.811.559.8160065.511.965.5200067.51267.525006812.468315061.912.961.9400064.613.164.6500066.813.566.8630070.213.770.2800066.814.366.81000060.615.360.61250059.314.759.31600056.513.256.5SPL77.724.977.7N41.70.641.7median 61.9median 13.1median 61.9Delta81.3823.924.823.92727.62725.32725.320.52620.526.235.826.219.326.419.317.718.517.718.325.418.326.116.126.132.415.232.440.11340.152.114.652.15612.15660.810.860.865.511.265.569.311.169.372.811.472.870.111.370.169.111.469.168.41268.469.512.269.570.212.570.271.51371.576.113.376.17513.77568.813.968.861.914.261.958.814.658.871.214.671.276.814.676.883.32583.3550.655median 68.8median 13median 68.88.21.88.2hearing rangehide median Pink NoiseLenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GELenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestão de energia

Consumo de energia

As taxas de consumo de energia da Lenovo ThinkBook 13s são muito boas. Somente o E14 pode acompanhar o ThinkBook em uso ocioso. O consumo máximo em modo inativo é particularmente baixo. O consumo máximo é de 66 watts. Como vimos, a energia da bateria é usada por um curto período de tempo durante os picos de carga. O adaptador de energia de 65 watts tem capacidade suficiente

Consumo de energia
desligadodarklight 0.5 / 0.6 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 6.1 / 8.7 Watt
Carga midlight 46 / 66 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3"
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 14"
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3"
SCHENKER VIA 14
i5-10210U, UHD Graphics 620, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14"
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.3"
Acer Swift 3 SF313-52-52AS
i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5"
Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
-6%
-7%
6%
-4%
-15%
24%
-5%
-14%
Idle Minimum *
3.5
4.6
-31%
3.3
6%
4.6
-31%
4.6
-31%
3
14%
4.48 ?(2.3 - 15.8, n=105)
-28%
Idle Average *
6.1
7.6
-25%
6.2
-2%
6.1
-0%
10.6
-74%
6.1
-0%
7.37 ?(3.5 - 16.8, n=105)
-21%
Idle Maximum *
8.7
9.7
-11%
8.4
3%
9.4
-8%
9.3
-7%
11.4
-31%
8.4
3%
9.24 ?(4.5 - 17, n=105)
-6%
Load Average *
46
39.1
15%
59.2
-29%
37.6
18%
35.5
23%
43.2
6%
25.7
44%
Witcher 3 ultra *
45
54
-20%
39.9
11%
Load Maximum *
66
50.3
24%
66.5
-1%
60.7
8%
69
-5%
46
30%
27.6
58%

* ... smaller is better

Duração da bateria

A capacidade da bateria interna do laptop Lenovo foi aumentada para 55 watt-hora, enquanto o modelo de 2019 tinha apenas 45 Wh. Isto e o baixo consumo de energia garantem tempos de funcionamento fortes para o ThinkBook 13s em nossos testes de bateria. Em nosso prático teste Wi-Fi (a 150 cd/m² de brilho de LCD), ele dura pouco menos de 11 horas, tornando o ThinkBook 13s tão duradouro quanto o IdeaPad S540.

A melhoria do tempo de execução do Wi-Fi no modo "High Performance" é notável: Mais 34 minutos. O teste de carga (comedor de bateria) é reduzido em quatro minutos no modo "Alto Desempenho".

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
15h 41min
WiFi Websurfing
10h 45min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 52min
Carga (máximo brilho)
1h 55min
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh
Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs,  Wh
Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00
R5 4500U, Vega 6, 45 Wh
Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE
i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE
R5 4600U, Vega 6, 56 Wh
HP Pavilion 13-bb0015cl
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
11%
-28%
-19%
10%
-40%
37%
Reader / Idle
941
1257
34%
649
-31%
H.264
592
545
-8%
523
-12%
801
35%
WiFi v1.3
645
719
11%
498
-23%
484
-25%
660
2%
269
-58%
Load
115
55
-52%
92
-20%
77
-33%
78
-32%

Pro

+ caixa de alumínio de alta qualidade
+ lCD fosco e brilhante com quase 100% sRGB
+ baixas temperaturas das caixas
+ muito boa duração da bateria
+ forte desempenho da GPU

Contra

- rAM e Wi-Fi a bordo, não atualizável
- carentes de características comerciais
- curto período de garantia

Veredicto

Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2, fornecido pela Lenovo Alemanha
Lenovo ThinkBook 13s-ITL G2, fornecido pela Lenovo Alemanha

O ThinkBook 13s-ITL G2 da Lenovo passa furtivamente pelo IdeaPads e se aproxima do ThinkPads, mas permanece à distância. Isto não é necessariamente uma coisa ruim, porque o resultado final é que estamos lidando com um sub-portátil de consumo elegante que tem dispositivos de entrada decentes e Thunderbolt 4, além de um visor muito bom

O ThinkBook 13s não é de forma alguma um dispositivo comercial, uma vez que os dispositivos de entrada que são os mesmos que nos IdeaPads e componentes embarcados (Wi-Fi, RAM) não são exatamente uma fonte de alegria. Embora os clientes ainda pudessem trocar o chip Wi-Fi e a RAM no ThinkBook de 2019, eles agora estão presos à configuração adquirida para sempre. Como compensação, os clientes receberão um único Type-C com Thunderbolt 4 e Power Delivery. Se esta é uma boa troca é algo que cada um tem que decidir por si mesmo

Em termos de desempenho, o ThinkBook 13s tem muito a oferecer para um dispositivo Intel: Desempenho escalável com a opção de alguma potência extra no modo "Alto Desempenho". O Iris Xe G7 80EUs alcança excelentes resultados graças à memória rodando em modo de canal duplo (mesmo com apenas 8 GB a bordo), e mostra apenas fraquezas seletivas nos jogos

O ThinkBook 13s-ITL G2 da Lenovo apelará para aqueles que procuram um sub-portátil fino e leve com um bom visor, longa duração da bateria e compatibilidade com as docas Thunderbolt. Aqueles que procuram desempenho e duração da bateria devem considerar o IdeaPad S540 com Ryzen 4. Ele custa o mesmo, mas computa muito mais rápido e alcança tempos de execução similares. Entre os concorrentes da Intel, a HP Pavilion 13-bb0015cl poderia ser considerada. Tem um Iris Xe Graphics 96EU (iGPU) e se sobressai no desempenho do sistema

Preço e disponibilidade

O ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE com oIntel Core i5-1135G7 está atualmente disponível emnotebooksbilliger ouciberporto por pouco menos de 900 Euros (~$1.104). Os 13s também podem ser encontrados em Amazônia mas com um Core i5-10210U que carece de gráficos Iris Xe

Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE - 01/04/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch

Acabamento
90 / 98 → 91%
Teclado
83%
Mouse
90%
Conectividade
49 / 75 → 65%
Peso
72 / 20-75 → 94%
Bateria
86%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
52 / 78 → 66%
Desempenho da aplicação
81 / 85 → 95%
Temperatura
94%
Ruído
87%
Audio
60 / 91 → 66%
Camera
26 / 85 → 31%
Médio
74%
86%
Subnotebook - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Lenovo ThinkBook 13s em revisão: Duração ou desempenho da bateria? Você decide.
Sebastian Jentsch, 2021-01- 9 (Update: 2021-03-12)