Lenovo ThinkBook 13s: Battery life or performance on demand? You have the choice. ↺
A marca Lenovo's ThinkBook foi lançada em 2019. O design moderno de consumo aliado às características produtivas; essa é a filosofia. O nível de preço é claramente inferior ao das séries ThinkPad L e T e corresponde ao preço de IdeaPads moderados a muito bem-equipados. Nossa amostra de revisão está atualmente disponível por pouco menos de 800 Euros (~$982). Não é um preço ruim para um dispositivo com Tiger Lake e um Core i5 junto com gráficos Iris Xe, IPS com cobertura sRGB, uma porta Thunderbolt, e 256 GB de armazenamento Samsung.
Comparamos nossa unidade de revisão ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE com equipamentos similares de 13 e 14 polegadas dos setores comercial e de consumo. Deixamos de fora deliberadamente mais caros os ThinkPads X e T devido aos seus preços significativamente mais altos. Em vez disso, os ThinkPads de nível básico da série E14 estão ao alcance da mão, mas também são modelos de consumo interessantes como o Acer Swift 3 com uma tela de 3K ou o HP Pavilion 13-bb0015cl com uma de 4K. Este último está inclusive equipado com um Iris Xe G7 96EUs, o que traz comparações emocionantes de desempenho com o Iris Xe G7 80EUs do ThinkBook 13s-ITL em mãos.
Possible competitors in comparison
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86 % v7 (old) | 01/2021 | Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.3 kg | 14.9 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 85.6 % v7 (old) | 09/2020 | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6 | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 84.1 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640 | 1.7 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85 % v7 (old) | 11/2020 | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6 | 1.3 kg | 15.95 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
| 85.6 % v7 (old) | 04/2020 | SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.1 kg | 16.5 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 81.5 % v7 (old) | 12/2020 | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.2 kg | 17.7 mm | 13.30" | 3840x2160 |
Caso
A prata em vez de preta é também a tendência para a segunda geração de ThinkBooks. Somente a luneta da tela é preta fosca. Em comparação com a primeira geração de 2019, ela se tornou muito mais fina, especialmente na parte inferior. Uma pequena luneta foi criada para a webcam e seu obturador; ela se projeta de forma muito discreta.
O ThinkBook é completamente feito de alumínio. A base é uma bandeja com aberturas na parte inferior, e as chaves são visíveis aqui como se fossem através de uma grade. A tampa inferior de alumínio pode ser removida como uma única peça grande; isto é exemplarmente fácil após soltar os parafusos, e você não precisa de nenhuma ferramenta curiosa.
Em nossa opinião, a caixa de alumínio CNC é mais resistente que as caixas do ThinkPad e quase não dobra nada. O apoio de palma não cede em nenhuma área e não conseguimos encontrar nenhuma falha de fabricação perceptível.
Se você comparar com o ThinkBook 13s 2019, você notará um estojo completamente redesenhado: As portas foram realocadas, a dobradiça foi reformulada, o design foi feito um pouco mais angular e a moldura do visor foi tornada mais estreita. Uma grande mudança é a abertura de ar, já que agora ela desaparece completamente atrás da dobradiça de uma maneira mais discreta visualmente. A propósito, a dobradiça mantém a tampa firmemente na posição, e nada vacila ao transportar o dispositivo.
Em termos de sensação, o ThinkBook 13s ainda se sente como um laptop de alta qualidade. O ângulo de abertura de 180 graus encaixa bem e é preferido por muitos para uso com monitores externos.
Com seus 1,26 kg, o ThinkBook 2021 ThinkBook 13s-ITL é ligeiramente mais leve que a versão de 2019 (1,33 kg). Por um lado, isto se deve à RAM de bordo (8 GB, sem slot) e ao módulo Wi-Fi de bordo. Isto tornou possível reduzir o tamanho da placa-mãe. Por outro lado, a bateria foi aumentada de 44 para 55 Wh, e também é fisicamente maior.
Os concorrentes têm um peso semelhante, exceto pelo leve, mas não tão robusto Schenker VIA 14. O de 14 polegadasPensePad E14 não é comparável devido a seu formato, e também pesa 1,7 quilos. Com 14,9 mm, sem pés, nosso ThinkBook 13s-ITL é definitivamente o dispositivo mais fino nesta comparação.
Conectividade
A Lenovo ainda se reserva o direito de instalar duas grandes portas USB Tipo A. Isto é tão positivo quanto o Thunderbolt 4 no lado esquerdo. Este último também é usado como Type-C para carregamento e para usar o dispositivo conectado. Como resultado, o Thunderbolt é bloqueado sob certas circunstâncias; um dispositivo Thunderbolt e o adaptador de energia Type-C não podem ser usados em paralelo. Uma estação de acoplamento Thunderbolt que vem com uma fonte de alimentação e também carrega o laptop é uma alternativa aqui. No entanto, as docas TB3 da Lenovo são caras, e é questionável se o comprador de um 800-Euro (~$982) ThinkBook consideraria tal compra.
A ponta fina não é mais usada como porta de carga; o ThinkBook 2021 é cobrado exclusivamente via Type-C. O predecessor ainda tinha uma ponta fina e não podia ser cobrado via Type-C. Um leitor de cartões SD ainda não está disponível.
Comunicação
O ThinkBook 13s tem apenas um módulo de comunicação: O cartão Intel Wireless AX201 2x2 Wi-Fi que suporta Bluetooth 5.1. A Ethernet só pode ser implementada como uma solução USB neste laptop; WWAN ou LTE não é nem mesmo opcional, e nada está configurado internamente para isso. Características como NFC não estão disponíveis.
O desempenho do módulo Wi-Fi está acima da média para o envio de dados e abaixo da média para o recebimento dos mesmos. Os chips Wi-Fi 6, ainda bastante novos, muitas vezes não têm o desempenho na prática como poderiam em teoria. Este também é o caso aqui, em que o AX201 tem um desempenho bastante bom em comparação com a concorrência direta, que é consistentemente equipada com Wi-Fi 6.
Webcam
A webcam 720p oferece uma qualidade moderada, em que as fotos internas com boa luz são mais do que úteis para conversar. Os desvios de cor são, como na maioria das webcams de laptop, muito pronunciados. A este respeito, os contendores não são consistentemente melhores
Segurança
Os únicos recursos de segurança integrados são um leitor de impressões digitais para Windows Olá, a fechadura Kensington e um módulo TPM. O slot Kensington é uma nova adição. Portanto, o ThinkBook 13s está pior equipado do que muitos outros laptops comerciais. Não há slot para cartões inteligentes.
Em nosso teste, o leitor de impressão digital funcionou sem falhas. O LED de status integrado do botão de alimentação é útil aqui. Ele acende em verde quando o leitor de impressões digitais pode ser usado. Outra característica é o "ThinkShutter", um obturador mecânico de câmera para a webcam. O ThinkShutter também é instalado no mais caro ThinkPads da Lenovo.
Acessórios
O ThinkBook 13s não vem com nenhum acessório, exceto o adaptador de energia de 65 watts com um plugue tipo C. As docas Thunderbolt da Lenovo seriam uma opção; estas expandem o laptop com numerosas portas (DisplayPort) e também carregam o dispositivo. A Lenovo oferece um adaptador USB-C-to-HDMI com passagem de energia para o laptop. Isto permitiria conectar dois monitores e carregar o dispositivo ao mesmo tempo sem ter que investir em uma dispendiosa doca Thunderbolt. Além disso, existe o adaptador USB-C-to-Ethernet, mas sem passagem de energia, ele éinútil para uso prolongado na tomada de energia
Manutenção
A manutenção é uma tarefa simples para os proprietários do ThinkBook: Desaperte os parafusos com uma mini chave de fenda Torx e levante a tampa inferior. Não é necessária nenhuma ferramenta de bisbilhotice aqui. Infelizmente, um adesivo bloqueia um dos parafusos; a abertura do dispositivo não parece ser bem recebida pelo fabricante. No interior, não há muito que possa ser trocado ou atualizado: A RAM é soldada, e não há ranhura. O mesmo é válido para o módulo WLAN. No entanto, a bateria parafusada pode ser substituída, assim como o SSD M.2. Um M.2 2242 mm é instalado. Entretanto, as versões de 60 e 80 mm também podem ser instaladas após a remoção do espaço reservado. Não há um segundo slot
Garantia
O ThinkBook 13s tem um pacote de garantia muito básico de 12 meses. Está incluso um serviço de bring-in onde o cliente tem que enviar o dispositivo. Isto coloca o ThinkBook 13s ao mesmo nível dos portáteis comerciais de baixo custo como o ThinkPad E14. Opcionalmente, você pode estender a garantia com benefícios como Premier Support, proteção contra acidentes ou serviço no local; você também pode estender o período de garantia para um máximo de quatro anos. Tudo isso pode ser configurado através do software Vantage da Lenovo.
Dispositivos de entrada
Teclado
IdeaPad ou ThinkPad? Com base no teclado, a resposta é clara: O ThinkBook 13s tem um teclado IdeaPad. O layout do teclado retroiluminado (duas etapas) é praticamente idêntico ao doIdeaPad S540(13 polegadas). As características são as pequenas teclas de seta verticais, as teclas F não agrupadas e o posicionamento da tecla FN. Esta é tradicionalmente colocada à esquerda da tecla Ctrl no ThinkPads da Lenovo, mas é invertida no ThinkBook 13s.
Além do layout, as chaves também são praticamente idênticas: as chaves chiclet têm uma superfície lisa, de cor antracite e são arredondadas. Ao contrário das chaves do ThinkPad, porém, elas não são côncavas. A viagem parece ser um pouco mais curta em comparação com o ThinkPad. No geral, é um bom teclado, mas não é um teclado excepcional. O ponto de pressão particular que caracteriza os teclados ThinkPad está faltando aqui. O curso é firme, quase duro. As teclas não cedem em nenhuma posição.
Touchpad
O touchpad também vem dos laptops de consumo da Lenovo. Sua superfície mede 10,5 x 6,5 cm. É um ClickPad sem botões de mouse dedicados. O acabamento nesta área é impecável. O touchpad não vacila, e o mecanismo de clique produz cliques nítidos. O plástico oferece boa capacidade de deslizamento sem ser tão de alta qualidade quanto um touchpad de vidro. O touchpad pode ser usado bem no dia-a-dia (driver Microsoft Precision ); gestos como zoom e rolagem com dois dedos funcionam suavemente. No geral, há pouco a reclamar, mas há modelos melhores. A Lenovo não inclui um TrackPoint no ThinkBooks, uma característica dos verdadeiros laptops de negócios
Mostrar
O painel da Matte InfoVision não mostra nenhuma fraqueza. Os ângulos de visão da tela IPS são bons, o contraste de 2.636:1 é muito alto e o brilho, que não diminui nem mesmo com a energia da bateria, está ligeiramente acima da média. O formato 16:9 do equipamento de 13,3 polegadas segue o padrão estabelecido, e a freqüência de 60 Hz é padrão. A iluminação de 83% é bastante uniforme; isto também leva a uma ausência quase completa de sangramento da tela. Esta última é apenas marginalmente visível na borda inferior quando se usa um fundo preto. O ThinkBook 13s-ITL G2 pode superar a concorrência com seu painel InfoVision, exceto o IdeaPad S540, que tem melhores tempos de resposta com seu Chi Mei TFT.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 83 %
iluminação com acumulador: 369 cd/m²
Contraste: 2636:1 (Preto: 0.14 cd/m²)
ΔE Color 2.02 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.08
ΔE Greyscale 2.34 | 0.5-98 Ø5.2
97% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE InfoVision M133NW4J R0, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 B140HAN05.7, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE Chi Mei CMN13B0 (N133GCA-GQ1), IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER VIA 14 B140HAN06.2, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 13-bb0015cl AUOCA8D, IPS, 3840x2160, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS BOE08BC, IPS, 2256x1504, 13.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -43% | -4% | 2% | -4% | 3% | |
| Display P3 Coverage | 68.1 | 38.16 -44% | 64.2 -6% | 69.8 2% | 65 -5% | 70.3 3% |
| sRGB Coverage | 97.2 | 57.2 -41% | 95.7 -2% | 99.6 2% | 93.4 -4% | 99.8 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.2 | 39.42 -43% | 66 -5% | 71.6 3% | 66.5 -4% | 71.3 3% |
| Response Times | -5% | 19% | -36% | -38% | -16% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43 ? | 46.4 ? -8% | 33 ? 23% | 60.8 ? -41% | 52.4 ? -22% | 50 ? -16% |
| Response Time Black / White * | 27 ? | 27.2 ? -1% | 23 ? 15% | 35.2 ? -30% | 41.6 ? -54% | 31 ? -15% |
| PWM Frequency | 192 ? | |||||
| Screen | -134% | -38% | -17% | -53% | -42% | |
| Brightness middle | 369 | 281 -24% | 321 -13% | 335 -9% | 514.1 39% | 456 24% |
| Brightness | 334 | 264 -21% | 304 -9% | 309 -7% | 501 50% | 432 29% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 88 6% | 84 1% | 91 10% | 88 6% |
| Black Level * | 0.14 | 0.25 -79% | 0.32 -129% | 0.17 -21% | 0.37 -164% | 0.32 -129% |
| Contrast | 2636 | 1124 -57% | 1003 -62% | 1971 -25% | 1389 -47% | 1425 -46% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.02 | 5.8 -187% | 3.41 -69% | 2.3 -14% | 4.35 -115% | 3.49 -73% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.05 | 22.3 -631% | 5 -64% | 6.5 -113% | 8.4 -175% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.08 | 4.9 -354% | 0.66 39% | 1 7% | 2.26 -109% | 0.72 33% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.34 | 3.2 -37% | 5.54 -137% | 3.9 -67% | 5.2 -122% | 5.53 -136% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.15 102% | 2.33 94% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.41 91% |
| CCT | 6552 99% | 6452 101% | 6476 100% | 6556 99% | 6308 103% | 6675 97% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63 | 36.2 -43% | 61 -3% | 65.5 4% | 60.6 -4% | 65 3% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97 | 56.9 -41% | 96 -1% | 99.6 3% | 93.3 -4% | 100 3% |
| Total Average (Program / Settings) | -61% /
-100% | -8% /
-24% | -17% /
-16% | -32% /
-42% | -18% /
-30% |
* ... smaller is better
O ThinkBook 13s-ITL G2 não só reproduz uma ampla gama de cores (sRGB: 97% de cobertura), mas também o faz com precisão. O Delta E das cores e das escalas de cinza está no alvo em 2,0 e 2,3, respectivamente - e aquele fora da caixa. Nenhum outro modelo nesta comparação consegue isso para as escalas de cinza e cores. Fica ainda melhor com a calibração: O Delta E para as escalas de cinza cai para 1,0 e 0,8, respectivamente. É impressionante o quão pobremente oPensePad E14 tem um desempenho em termos de cores entre os competidores. O ThinkBook 13sé muito melhor aqui.
Graças ao brilho não restrito, o ThinkBook anti-reflexo pode ser usado de forma bastante adequada durante o dia
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 27 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 13 ms rise |  |
| ↘ 14 ms fall | ||
| The screen shows relatively slow response rates in our tests and may be too slow for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 64 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 43 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19 ms rise |  |
| ↘ 24 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 68 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Além de uma leve perda de brilho, não notamos nenhuma mudança na tela em ângulos de visão mais extremos - esta é uma tela IPS típica
Desempenho
O nome ThinkBook 13s-ITL já o indica: Os chips atuais da série "Tiger Lake" da Intel são usados como processadores. Especificamente, tanto o Core i5-1135G7 quanto o Core i7-1165G7 estão disponíveis. Ambos fazem uso da Intel Iris Xe Graphics (iGPU) para aceleração gráfica, onde o i5 tem os 80EUs e o i7 os 96EUs. Este último é o nível máximo de configuração do Iris Xe.
A memória é soldada (8 ou 16 GB), mas ainda é de duplo canal de RAM (DDR4 2400). Um único SSD M.2 com 256 ou 512 GB de espaço de armazenamento serve como o SSD. Uma versão de 128 GB não está mais disponível. Em nosso dispositivo de teste com um SSD de 256 GB, 170 GB estavam disponíveis para uso fora da caixa.
Nosso ThinkBook 13s-ITL funcionava no modo "Smart Cooling", que é a configuração padrão. No entanto, também executamos alguns dos benchmarks de desempenho listados abaixo em "Alto Desempenho", o que resultou em melhorias. Estes modos de desempenho podem ser selecionados via Fn+Q, via BIOS ou dentro do software Vantage.
Processador
O desempenho da CPU doIntel Core i5-1135G7 se desvia significativamente do da Yoga 7 14ITL5, e o faz em uma direção descendente. Entretanto, há aqui duas perspectivas: Carga a curto e longo prazo. Na faixa de curto prazo (Cinebench R15 Multi), os resultados do Core i5 Tiger Lake são melhores que os do Yoga 7. Sob carga prolongada, por outro lado, como visto no Cinebench R15 Loop, o desempenho diminui e cai bem abaixo do nível do Yoga 7 14ITL5 após a 8ª corrida.
O Power Mode faz uma diferença significativa: O "Smart Cooling" leva à curva vermelha (-27%), o "High Performance" leva à curva laranja (-19%). Exibimos o dispositivo de teste com o identificador "Performance" nos gráficos.
O desempenho a curto prazo é determinado pelo PL2 TDP; o dispositivo de teste permite 50 watts por alguns segundos aqui. Mas somente no modo "High Performance"; em "Smart Cooling", ele atinge 35 watts. O PL1 determina o TDP de longo prazo; são 20 watts em "Smart Cooling" e 25 watts em "High Performance".
Em relação ao desempenho a curto prazo, oNúcleo i5-1135G7 pode ser impressionante, mas fica claramente atrás do Ryzen 5 4600U (-32%). Como o Ryzen não estrangula sob carga, a diferença para a Intel chega a aumentar até -38% sob carga prolongada. Entretanto, nem toda quarta geração Ryzen computa tão rápido; o 4500U noPensePad E14 é apenas ligeiramente mais rápido, mas também não sofre com uma queda de desempenho sob carga contínua.
Enquanto isso, outras contrapartes da Intel não são melhores, mas em parte até muito piores, mesmo com o Tiger Lake Core i7. O Pavilion 13 com os aceleradores i7-1165G7 desde o início, e o Swift 3 com o i5-1135G7 não funciona de forma alguma. Em resumo: O ThinkBook 13s-ITL com o i5 é mais poderoso que modelos comparáveis da Intel, mas não consegue acompanhar o ritmo dos processadores Ryzen 4.
Mais informações técnicas e referências podem ser encontradas em nossa página dedicadaCore i5-1135G7 nosso site dedicado.
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (72.4 - 307, n=61, last 2 years) | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Average of class Subnotebook (327 - 3345, n=66, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
| Lenovo Yoga 7 14ITL5 | |
| Average Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Acer Swift 3 SF313-52-52AS | |
Desempenho do sistema
O modo Performance não parece fazer diferença para o desempenho do sistema; os resultados são quase idênticos aqui. A diferença para os modelos AMD computacionalmente potentes é de apenas +3% na pontuação total do PCMark 10. E mesmo um HP Pavilion 13, que parecia bastante datado no loop do Cinebench, supera a AMD - assim como nossa amostra de revisão - e assume a liderança com 3%.
Se você deseja tanto o forte poder de processamento da AMD quanto um desempenho superior do sistema, você deve dar uma olhada na Lenovo IdeaPad S540-13AREJá que ela assume a liderança em ambas as disciplinas.
| PCMark 10 Score | 4641 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
LatencyMon mostra pequenos problemas de latência do DPC relacionados ao driver do Windows ACPI. A reprodução do vídeo 4K UHD a 60 fps é de outra forma suave, quase sem queda de quadros durante nosso teste no YouTube. A utilização da GPU permaneceu estável em torno de 30%
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER VIA 14 | |
| HP Pavilion 13-bb0015cl | |
| Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE | |
| Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 | |
* ... smaller is better
Armazenamento
O SSD Samsung PM991 (256 GB) no slot M.2 2242 é conectado via PCIe 3.0 x4 (NVMe). É um dos SSDs mais rápidos do mercado. No entanto, ele proporcionou resultados excepcionalmente ruins em nosso dispositivo de teste; foi como se alguém estivesse em pé no pedal do freio. Mesmo após verificar a BIOS, atualizar os motoristas, usar outras ferramentas e mudar para o modo "Alto Desempenho", os resultados permaneceram no fundo do que este SSD é capaz de fazer. A ferramenta ATTO Disk Benchmark mostrou melhores taxas de leitura (1,1 GB/s), mas as velocidades de escrita permaneceram no nível baixo que o AS SSD e o Crystal também mostraram
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE Samsung PM991 MZALQ256HAJD | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 Toshiba BG4 KBG40ZNT512G | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE WDC PC SN730 SDBPNTY-256G | SCHENKER VIA 14 Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002 | HP Pavilion 13-bb0015cl Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Average Samsung PM991 MZALQ256HAJD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 173% | 267% | 373% | 144% | 37% | |
| Write 4K | 184.3 | 102.3 -44% | 157.4 -15% | 201 9% | 96.5 -48% | 170.7 ? -7% |
| Read 4K | 39.9 | 32.12 -19% | 48.59 22% | 60.2 51% | 36.81 -8% | 45.2 ? 13% |
| Write Seq | 211.3 | 1518 618% | 2199 941% | 2471 1069% | 1168 453% | 419 ? 98% |
| Read Seq | 1319 | 1501 14% | 2011 52% | 2104 60% | 1476 12% | 1237 ? -6% |
| Write 4K Q32T1 | 220.5 | 356.4 62% | 265.3 20% | 323.6 47% | 389.5 77% | 281 ? 27% |
| Read 4K Q32T1 | 255.9 | 459.6 80% | 478.8 87% | 551 115% | 347.8 36% | 333 ? 30% |
| Write Seq Q32T1 | 221 | 1507 582% | 2193 892% | 3407 1442% | 1398 533% | 476 ? 115% |
| Read Seq Q32T1 | 1202 | 2327 94% | 2870 139% | 3475 189% | 2364 97% | 1492 ? 24% |
| AS SSD | 211% | 262% | 580% | 192% | 56% | |
| Seq Read | 1425 | 2007 41% | 2193 54% | 2488 75% | 1632 15% | 1551 ? 9% |
| Seq Write | 114 | 1118 881% | 1797 1476% | 2615 2194% | 896 686% | 392 ? 244% |
| 4K Read | 36.8 | 46.95 28% | 45.79 24% | 72.8 98% | 44.66 21% | 41.3 ? 12% |
| 4K Write | 117.1 | 124 6% | 140.3 20% | 172.3 47% | 128.4 10% | 120.6 ? 3% |
| 4K-64 Read | 238.5 | 1221 412% | 721 202% | 2052 760% | 862 261% | 313 ? 31% |
| 4K-64 Write | 125.7 | 774 516% | 651 418% | 1746 1289% | 778 519% | 321 ? 155% |
| Access Time Read * | 0.159 | 0.108 32% | 0.086 46% | 0.06 62% | 0.064 60% | 0.154 ? 3% |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.195 -427% | 0.027 27% | 0.022 41% | 0.081 -119% | 0.037 ? -0% |
| Score Read | 418 | 1468 251% | 986 136% | 2373 468% | 1070 156% | 510 ? 22% |
| Score Write | 254 | 1009 297% | 971 282% | 2180 758% | 996 292% | 481 ? 89% |
| Score Total | 834 | 3191 283% | 2453 194% | 5782 593% | 2586 210% | 1208 ? 45% |
| Copy ISO MB/s | 1181 | 1201 | 1646 | 1283 | 458 ? | |
| Copy Program MB/s | 410.5 | 303 | 610 | 806 | 245 ? | |
| Copy Game MB/s | 835 | 436.4 | 1205 | 1182 | 350 ? | |
| Total Average (Program / Settings) | 192% /
195% | 265% /
264% | 477% /
493% | 168% /
172% | 47% /
48% |
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O Iris Xe G7 80EUs faz um grande esforço com sua memória de canal duplo, pois mostra resultados surpreendentemente fortes no 3DMark. Entre os laptops com o Iris Xe G7 80EUs, esta é a placa gráfica mais forte, e está quase no mesmo nível do Iris Xe G7 96EUs (Fire Strike gráficos). Como resultado, a iGPU supera facilmente a GeForce MX150 ou MX250. Para jogos ou edição, o aumento do desempenho gráfico em comparação com as gerações anteriores é ideal; entretanto, os resultados são mistos, como veremos dentro de instantes.
Mais informações técnicas e referências podem ser encontradas em nosso dedicadoIris Xe G7 80EUs nosso site dedicado.
| 3DMark Fire Strike Score | 4160 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1461 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho do jogo
É realmente um dos mais fortes iGPUs? Os resultados são misturados em jogos reais: O Witcher 3 se destaca com 26 fps em "High", que é 11% mais fraco do que com o Iris Xe 96EU. O Far Cry 5 não funciona bem; o MX250 lidera com 22% no cenário "Baixo". O iGPU do ThinkBook não conseguiu lidar com o Battlefield; ele gaguejava a 8 fps, enquanto um MX250 atinge 36-40 fps aqui
| Battlefield V | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8 - 51.7, n=2) | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs () | |
| Samsung Galaxy Book Ion Aura Silver | |
| HP Envy 13-aq0003ng | |
Olhando as taxas de quadros Witcher 3, observamos o comportamento do iGPU sob carga constante: A placa gráfica se permite um pouco mais de 12 watts nos primeiros segundos, mas depois reduz o consumo para 10 watts. Portanto, a temperatura cai de 66 °C (~151 °F) para 61 °C (~142 °F)
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 56.4 | 26.1 | 11 | |
| Far Cry 5 (2018) | 37 | 18 | ||
| Battlefield V (2018) | 8 |
Emissões
Emissões sonoras
O ThinkBook 13s-ITL é um sub-portátil moderadamente silencioso. Os dois ventiladores duplos raramente começam em uso ocioso. No entanto, eles realmente aparecem sob carga: Nós medimos 41-43 dB(A). A ativação do modo "High Performance" não aumenta este nível, mas aumenta os períodos de tempo em que os ventiladores funcionam em velocidade máxima
Barulho
| Ocioso |
| 24.9 / 24.9 / 30.4 dB |
| Carga |
| 40.8 / 43 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.9 dB(A) | ||
Temperatura
No teste de estresse, colocamos a CPU e GPU sob carga máxima e observamos como o sistema se comporta em termos de taxas de relógio, energia e desenvolvimento de calor. O teste de estresse da GPU FurMark empurra o limite de potência PL1 para 23 watts, mas reduz a velocidade do relógio após um minuto para controlar o desenvolvimento do calor. No minuto 5, o PL1 está a 15 watts e permanece lá. O desenvolvimento de calor caiu de 65 °C (~149 °F) para 56 °C (~133 °F).
O teste de estresse da CPU é ótimo: No início, o chip pode consumir 50 watts por um tempo muito curto (PL2), para o qual a voltagem da bateria também é utilizada. O PL1 está inicialmente a 35 watts, mas cai para cerca de 20 watts a partir do segundo minuto. A bateria só é usada para ajudar nos primeiros segundos. Durante a ação, a velocidade do relógio cai de um 3,5 GHz inicial para 2,6 GHz para permanecer um pouco acima de 2,0 GHz no decorrer do teste. A temperatura atinge quase 100 °C (~212 °F) no início, mas depois normaliza para 65 °C (~149 °F) ao longo do tempo.
Tudo isto resulta num aumento moderado da temperatura nas superfícies, que não chega perto de 40 °C (~104 °F) e se situa a uma média de 30 °C (~86 °F) e 32 °C (~90 °F) na parte inferior. O Witcher 3 torna o sub-portátil um pouco mais quente do que o teste de estresse.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.8 °C / 91 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.6 °C / 76 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 32.4 °C / 90 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.2 °C / -2.2 F).
Oradores
Os alto-falantes na parte inferior do laptop proporcionam um desempenho modesto: Eles são relativamente silenciosos, e a saída de som é menos equilibrada do que no Lenovo S540. Em vez dos alto-falantes, recomendamos a saída de som através da tomada de áudio combinada, que funciona sem falhas.
O microfone de dois raios ao lado da webcam grava sem ruído de fundo, e não importa se o alto-falante está parado 50 cm à sua frente ou a dois metros de distância do dispositivo. Uma solução muito boa para uma reunião de equipe.
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE audio analysis
(-) | not very loud speakers (70.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.8% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 52% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 26% of all tested devices were better, 7% similar, 67% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 31.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.3% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.9% away from median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 61% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 30% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 43% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestão de energia
Consumo de energia
As taxas de consumo de energia da Lenovo ThinkBook 13s são muito boas. Somente o E14 pode acompanhar o ThinkBook em uso ocioso. O consumo máximo em modo inativo é particularmente baixo. O consumo máximo é de 66 watts. Como vimos, a energia da bateria é usada por um curto período de tempo durante os picos de carga. O adaptador de energia de 65 watts tem capacidade suficiente
| desligado | 0.5 / 0.6 Watt |
| Ocioso | 3.5 / 6.1 / 8.7 Watt |
| Carga |
46 / 66 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM991 MZALQ256HAJD, IPS, 1920x1080, 13.3" | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, Toshiba BG4 KBG40ZNT512G, a-Si IPS LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640, WDC PC SN520 SDAPMUW-512, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-256G, IPS, 2560x1600, 13.3" | SCHENKER VIA 14 i5-10210U, UHD Graphics 620, Seagate FireCuda 520 SSD ZP1000GM30002, a-Si AHVA-IPS LED, 1920x1080, 14" | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 3840x2160, 13.3" | Acer Swift 3 SF313-52-52AS i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), SK Hynix BC501 HFM512GDJTNG, IPS, 2256x1504, 13.5" | Average Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -6% | -7% | 6% | -4% | -15% | 24% | -5% | -13% | |
| Idle Minimum * | 3.5 | 4.6 -31% | 3.3 6% | 4.6 -31% | 4.6 -31% | 3 14% | 4.48 ? -28% | 4.44 ? -27% | |
| Idle Average * | 6.1 | 7.6 -25% | 6.2 -2% | 6.1 -0% | 10.6 -74% | 6.1 -0% | 7.37 ? -21% | 7.55 ? -24% | |
| Idle Maximum * | 8.7 | 9.7 -11% | 8.4 3% | 9.4 -8% | 9.3 -7% | 11.4 -31% | 8.4 3% | 9.24 ? -6% | 9.45 ? -9% |
| Load Average * | 46 | 39.1 15% | 59.2 -29% | 37.6 18% | 35.5 23% | 43.2 6% | 25.7 44% | 36.4 ? 21% | 45.8 ? -0% |
| Witcher 3 ultra * | 45 | 54 -20% | 39.9 11% | ||||||
| Load Maximum * | 66 | 50.3 24% | 66.5 -1% | 60.7 8% | 69 -5% | 46 30% | 27.6 58% | 61.7 ? 7% | 68.4 ? -4% |
* ... smaller is better
Duração da bateria
A capacidade da bateria interna do laptop Lenovo foi aumentada para 55 watt-hora, enquanto o modelo de 2019 tinha apenas 45 Wh. Isto e o baixo consumo de energia garantem tempos de funcionamento fortes para o ThinkBook 13s em nossos testes de bateria. Em nosso prático teste Wi-Fi (a 150 cd/m² de brilho de LCD), ele dura pouco menos de 11 horas, tornando o ThinkBook 13s tão duradouro quanto o IdeaPad S540.
A melhoria do tempo de execução do Wi-Fi no modo "High Performance" é notável: Mais 34 minutos. O teste de carga (comedor de bateria) é reduzido em quatro minutos no modo "Alto Desempenho".
| Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 55 Wh | Lenovo ThinkBook 13s-ITL Performance i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, Wh | Lenovo ThinkPad E14 Gen2-20T7S00W00 R5 4500U, Vega 6, 45 Wh | Lenovo ThinkPad E14-20RA001LGE i7-10510U, Radeon RX 640, 45 Wh | Lenovo IdeaPad S540-13ARE-82DL000YGE R5 4600U, Vega 6, 56 Wh | HP Pavilion 13-bb0015cl i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 43 Wh | Average of class Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | 11% | -28% | -19% | 10% | -40% | 38% | |
| Reader / Idle | 941 | 1257 34% | 649 -31% | 1750 ? 86% | |||
| H.264 | 592 | 545 -8% | 523 -12% | 801 35% | 911 ? 54% | ||
| WiFi v1.3 | 645 | 719 11% | 498 -23% | 484 -25% | 660 2% | 269 -58% | 726 ? 13% |
| Load | 115 | 55 -52% | 92 -20% | 77 -33% | 78 -32% | 115.4 ? 0% |
Pro
Contra
Veredicto
O ThinkBook 13s-ITL G2 da Lenovo passa furtivamente pelo IdeaPads e se aproxima do ThinkPads, mas permanece à distância. Isto não é necessariamente uma coisa ruim, porque o resultado final é que estamos lidando com um sub-portátil de consumo elegante que tem dispositivos de entrada decentes e Thunderbolt 4, além de um visor muito bom
O ThinkBook 13s não é de forma alguma um dispositivo comercial, uma vez que os dispositivos de entrada que são os mesmos que nos IdeaPads e componentes embarcados (Wi-Fi, RAM) não são exatamente uma fonte de alegria. Embora os clientes ainda pudessem trocar o chip Wi-Fi e a RAM no ThinkBook de 2019, eles agora estão presos à configuração adquirida para sempre. Como compensação, os clientes receberão um único Type-C com Thunderbolt 4 e Power Delivery. Se esta é uma boa troca é algo que cada um tem que decidir por si mesmo
Em termos de desempenho, o ThinkBook 13s tem muito a oferecer para um dispositivo Intel: Desempenho escalável com a opção de alguma potência extra no modo "Alto Desempenho". O Iris Xe G7 80EUs alcança excelentes resultados graças à memória rodando em modo de canal duplo (mesmo com apenas 8 GB a bordo), e mostra apenas fraquezas seletivas nos jogos
O ThinkBook 13s-ITL G2 da Lenovo apelará para aqueles que procuram um sub-portátil fino e leve com um bom visor, longa duração da bateria e compatibilidade com as docas Thunderbolt. Aqueles que procuram desempenho e duração da bateria devem considerar o IdeaPad S540 com Ryzen 4. Ele custa o mesmo, mas computa muito mais rápido e alcança tempos de execução similares. Entre os concorrentes da Intel, a HP Pavilion 13-bb0015cl poderia ser considerada. Tem um Iris Xe Graphics 96EU (iGPU) e se sobressai no desempenho do sistema
Preço e disponibilidade
O ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE com oIntel Core i5-1135G7 está atualmente disponível emnotebooksbilliger ouciberporto por pouco menos de 900 Euros (~$1.104). Os 13s também podem ser encontrados em Amazônia mas com um Core i5-10210U que carece de gráficos Iris Xe
Lenovo ThinkBook 13s-ITL-20V90003GE
- 01/04/2021 v7 (old)
Sebastian Jentsch
Price comparison
