Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon mini PC com Core i9-13900K e GeForce RTX 3080 Ti em revisão
Seguindo Beast Canyon e Dragon Canyon, o último Raptor Canyon NUC Extreme Kit da Intel se desvia significativamente do projeto de seus antecessores. No entanto, a Intel ainda visa um PC muito compacto que não deixa praticamente nada a desejar. Além disso, uma placa gráfica em tamanho real pode ser instalada. Para a CPU, estão disponíveis modelos da linha atual do Raptor Lake da Intel. Os usuários também podem, naturalmente, escolher sua própria CPU, já que o processador não é soldado. Nesta revisão, nosso NUC 13 Extreme Raptor Canyon utiliza um Intel Core i9-13900K. Além disso, o Nvidia GeForce RTX 3080 Ti oferece desempenho 3D suficiente mesmo para jogadores exigentes.
Deve-se notar que o Intel NUC 13 Extreme Kit é um sistema de barebone que vem sem um SSD, RAM ou placa gráfica. O preço depende da CPU incluída. O modelo básico com oIntel Core i5-13600K custa 1179 USD, enquanto a configuração de ponta mais alta está disponível por 1549 USD.
São suportadas soluções gráficas dedicadas com um comprimento máximo de 31 cm (~12 pol.). Graças à fonte de alimentação SFX de 750 watts incluída, mesmo os modelos atuais de GPU high-end podem ser usados. Teoricamente, é possível caber até mesmo um Nvidia GeForce RTX 4090 FE. O problema é o cabo de 12VHPWR, que só pode fornecer até 300 watts. Como a fonte de alimentação só vem com três cabos 6+2 para a GPU, o orçamento de energia é limitado a 450 watts de qualquer forma.
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon
Intel NUC 13 Elemento de Cálculo Extremo em Detalhes
Com o Intel Core i9-13900Ka nossa configuração da Intel NUC 13 Extreme vem com a CPU de jogos mais rápida disponível no momento. Ela tem um total de 24 núcleos e 32 fios. É de conhecimento comum que as CPUs da geração Raptor Lake utilizam um design híbrido com núcleos E e P. Como na Intel NUC 12 Extreme, sua antecessora também inclui um processador padrão para desktop. Além disso, o Elemento de Computação vem com todas as portas necessárias. Há três slots NVMe SSD na parte inferior da placa de circuito impresso e todas as interfaces externas na lateral.
Desempenho Wi-Fi
O Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon integra o módulo Killer Wi-Fi 6E AX1690i Wi-Fi. Em conjunto com nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, medimos boas velocidades de upload e download. A unidade Wi-Fi é um módulo no Elemento de Computação e, portanto, substituível pelo usuário. Para comunicação com fio, tanto uma interface de 10Gb/s como uma de 2,5Gb/s está disponível.
Observação
Não foi possível obter uma conexão Wi-Fi 6G estável com nosso dispositivo de teste. A atualização dos componentes com os últimos drivers e atualizações de firmware para o Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon, bem como nosso roteador de teste, não melhorou as coisas. Revisaremos esta parte da revisão se a situação mudar nos próximos dois dias antes de termos que devolver o dispositivo.
Benchmarks de Processador
Com o Intel Core i9-13900Ka Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon usa a CPU de jogos mais rápida da Intel. Como tal, os bons resultados de benchmark correspondem às nossas expectativas. Apesar da solução de refrigeração relativamente pequena, medimos um déficit de desempenho de apenas 7% em comparação com um sistema de desktop diferente com um refrigerador líquido potente.
Em termos de limites de potência há algumas pequenas limitações e o limite de 150 watts explica a pequena diferença. A maioria das aplicações não fará uso dos 250 watts completos. Ao combinar o Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon com o Intel Core i5-13600K menos potente, o nível de desempenho deve corresponder aos resultados em nossa tabela comparativa. O PL2 mais baixo (181 watts) provavelmente compensará parte do déficit sob carga total.
Mais benchmarks de processador podem ser encontrados aqui.
Performance Rating - Percent | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU (Multi Core) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R23 | |
Single Core | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Multi Core | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R11.5 | |
CPU Single 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
CPU Multi 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Cinebench R10 | |
Rendering Single CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Rendering Multiple CPUs 64Bit | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
X264 HD Benchmark 4.0 | |
Pass 1 | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Pass 2 | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
WinRAR - Result | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
TrueCrypt | |
AES Mean 100MB | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
Twofish Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Serpent Mean 100MB | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 5.0 | |
5.0 Multi-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
5.0 Single-Core | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K |
Geekbench 4.4 | |
64 Bit Single-Core Score | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
64 Bit Multi-Core Score | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
WebXPRT 3 - Overall | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X |
3DMark | |
3840x2160 Fire Strike Ultra Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
1920x1080 Fire Strike Physics | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i5-12600K | |
2560x1440 Time Spy CPU | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Average of class Desktop | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Average of class Desktop (6011 - 83214, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Julia | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Average of class Desktop (27835 - 242692, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Average of class Desktop (2019 - 10804, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU Queen | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-13900K | |
Average of class Desktop (75592 - 187912, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Average of class Desktop (6540 - 35251, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / FPU Mandel | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Average of class Desktop (16325 - 127572, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU AES | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Average of class Desktop (67922 - 513073, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Average of class Desktop (812 - 2632, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i5-12600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Average of class Desktop (3442 - 44013, n=13, last 2 years) | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-13600K | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i9-12900K | |
AMD Ryzen 9 5900HX | |
Intel Core i7-11800H | |
Intel Core i5-12600K |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel Core i5-12600K | |
Intel Core i5-13600K | |
Intel Core i9-12900K | |
Intel Core i9-13900K | |
AMD Ryzen 9 7950X | |
Average of class Desktop (27809 - 54680, n=13, last 2 years) | |
AMD Ryzen 9 7900X | |
AMD Ryzen 5 7600X | |
Intel Core i7-11800H | |
AMD Ryzen 9 5900HX |
Kit Extremo Intel NUC 13: Cinebench R15 Multi Loop
Nosso Cinebench R15 Multi loop mostra um declínio significativo de desempenho após o primeiro loop. Devido à solução de refrigeração compacta e aos limites de potência, observamos um nível de desempenho inferior em comparação com um Intel Core i9-13900K em um sistema alternativo com o Intel Core i9-13900K sob estresse contínuo da CPU. Dito isto, o resultado de 4779 pontos ainda é substancialmente maior do que o da Intel Dragon Canyon NUC.
Desempenho do sistema
Quando se trata de benchmarks sintéticos, o Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon brilha com um desempenho de sistema muito rápido. Aqui, oIntel Core i9-13900K com melhor resfriamento ainda tem uma pequena vantagem. Os concorrentes do Minisforum e os antecessores diretos da série NUC não têm nenhuma chance, no entanto. Subjetivamente, nosso sistema de teste é muito rápido e responsivo e não há atrasos perceptíveis.
Solução de armazenamento
Nossa amostra de teste usa um SSD Kingston NVMe muito rápido como a unidade do sistema. O modelo funciona muito bem, atingindo velocidades de transferência muito rápidas tanto em AS SSD quanto em DiskSpd. Como o Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon é um sistema de barebone, os usuários podem escolher qual unidade SSD querem instalar. O Compute Element suporta até três SSDs M.2 no total. Instalar os SSDs é um pouco complicado, já que o Elemento de Computação primeiro precisa ser completamente removido do NUC 13.
Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso tabela comparativa.
* ... smaller is better
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Desempenho da GPU
A Intel equipa nossa amostra de teste com um Nvidia GeForce RTX 3080 Ti. A GPU oferece ótimo desempenho e quase combina com o Nvidia GeForce RTX 3090. Embora a 12 GB de VRAM, ela vem com metade da VRAM do RTX 3090, isto ainda é suficiente na maioria dos casos. Com 350 watts, o modelo instalado está funcionando no limite do que consideramos razoável e não recomendamos o uso de GPUs ainda maiores no sistema compacto. Isto se aplica apenas ao consumo de energia, uma vez que o sistema suporta fisicamente até mesmo o Nvidia GeForce RTX 4090. Os usuários que insistem em um cartão da série GeForce-RTX-4000 podem ficar melhor com um Nvidia GeForce RTX 4080. Com um TGP de até 320 watts, é mais econômico e substancialmente mais rápido do que nosso GeForce RTX 3080 Ti da Asus.
Mais comparações e referências podem ser encontradas em nosso Página da GPU.
3DMark 05 Standard | 82816 pontos | |
3DMark 06 Standard Score | 71555 pontos | |
3DMark Vantage P Result | 118753 pontos | |
3DMark 11 Performance | 46806 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 288716 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 76027 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 37178 pontos | |
3DMark Fire Strike Extreme Score | 23232 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 18822 pontos | |
Ajuda |
Desempenho nos jogos
Embora o Nvidia GeForce RTX 3080 Ti não é mais uma das últimas placas gráficas, o modelo certamente não é uma má escolha. Uma combinação do Intel Core i9-13900K e o GeForce RTX 3080 Ti ainda faz muito sentido, uma vez que é capaz de exibir até mesmo jogos recentes suavemente em configurações máximas. O déficit de desempenho em comparação com os jogos mais rápidos Nvidia GeForce RTX 3090 é marginal. Em um sistema baseado noAMD Ryzen 9 7950Xque construímos para fins de comparação, o mesmo Nvidia GeForce RTX 3080 Ti não consegue um grande salto de desempenho, uma vez que o desempenho do processador se torna menos importante quando a GPU está perto da carga total.
Quando se trata de escolher uma placa gráfica, recomendamos aos usuários que verifiquem a compabilidade de seu modelo favorito, uma vez que o comprimento máximo suportado é limitado. As soluções gráficas não podem exceder o comprimento máximo de 31,3 cm (~12,32 pol.). Em termos de espessura, o estojo permite até três ranhuras.
GTA V | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Intel Core i9-13900K | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Corsair One i300 | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
Far Cry 6 | |
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
F1 2021 | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Intel Core i9-13900K | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G | |
3840x2160 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
ASUS TUF Gaming GeForce RTX 3080 Ti OC | |
Intel Core i9-13900K | |
Intel NUC13 Raptor Canyon | |
Corsair One i300 | |
Minisforum NUCX i7 | |
Intel Beast Canyon NUC | |
Intel Dragon Canyon NUC - RTX 3060 | |
Minisforum Neptune Series HX90G |
baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 187.6 | 187.4 | 187 | 161.5 | 152.8 | 182 |
The Witcher 3 (2015) | 702 | 564 | 374 | 179.1 | 156.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 278.9 | 242.4 | 234.1 | 216.6 | 211.1 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 180.6 | 141 | 84.2 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 232 | 202 | 148.8 | 127.3 | ||
Far Cry 5 (2018) | 239 | 208 | 198 | 186 | 176 | 109 |
Strange Brigade (2018) | 613 | 489 | 407 | 359 | 269 | 161 |
Far Cry New Dawn (2019) | 200 | 174 | 167 | 150 | 144 | 109 |
Metro Exodus (2019) | 241 | 200 | 165.8 | 134 | 115 | 76.5 |
Borderlands 3 (2019) | 229 | 195.3 | 179.7 | 160 | 128.7 | 74 |
F1 2020 (2020) | 520 | 448 | 419 | 310 | 240 | 145.2 |
F1 2021 (2021) | 615 | 525 | 428 | 225 | 174.3 | 103.2 |
Far Cry 6 (2021) | 211 | 180.4 | 160.6 | 120.7 | 136 | 86 |
Forza Horizon 5 (2021) | 256 | 191 | 182 | 129 | 117 | 87 |
God of War (2022) | 229 | 200 | 166.6 | 119.6 | 105.8 | 77.5 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 355 | 291 | 211 | 168.5 | 123.1 | 70 |
F1 22 (2022) | 367 | 342 | 321 | 128.8 | 85.6 | 43 |
Emissões
Temperaturas e Ruído do Sistema
O caso do Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon é dividido em duas câmaras. A parte superior abriga o Elemento de Cálculo, que inclui a CPU, RAM e SSD, bem como a fonte de alimentação, enquanto a parte inferior é reservada inteiramente para uma placa gráfica dedicada. Embora este conceito funcione bem na prática, o PL2 do Intel Core i9-13900K só pode ser mantido por um curto período de tempo. A CPU atinge inevitavelmente 100 °C sob carga. Dito isto, porém, a CPU só raramente atinge esta temperatura por períodos muito curtos. Em média, a temperatura da CPU se estabiliza entre 60 e 90 °C, dependendo do cenário.
Quando se trata de emissões sonoras, nossa configuração do sistema permanece relativamente silenciosa. Embora a 39 dB(A), o ruído do sistema é perceptível sob carga total, ele ainda está longe de ser um incômodo. Medimos um valor semelhante de pouco mais de 38 dB(A) enquanto jogamos. Assim, a placa gráfica instalada é a principal fonte de ruído sob carga. É possível criar um sistema muito silencioso com um modelo mais silencioso.
Barulho
Ocioso |
| 32.1 / 32.1 / 32.1 dB |
Carga |
| 33.4 / 39 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 30.4 dB(A) |
Consumo de energia
Uma fonte de alimentação de 750 watts em SFX trata da conversão CA. Como medimos uma potência máxima de 499 watts enquanto jogávamos, os usuários não terão que se preocupar mesmo quando o sistema estiver sob carga máxima. Também observamos picos de 544 watts em nossos testes, o que não nos levou a nenhum problema. Com 350 watts, a placa gráfica consome a maior parte da potência enquanto joga. Recomendamos não usar GPUs com um TGP ainda maior. O novo cabo de 21VHPWR só pode fornecer até 300 watts de qualquer forma - pelo menos de acordo com a lenda no plugue. No total, há três cabos 6+2-PCIe.
Intel NUC13 Raptor Canyon i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Minisforum Neptune Series HX90G R9 5900HX, Radeon RX 6600M | Minisforum NUCX i7 i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | Average of class Desktop | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 51% | 36% | 0% | -10% | |
Idle Minimum * | 39 | 17.8 54% | 28.2 28% | 39 ? -0% | 41.6 ? -7% |
Idle Average * | 42 | 17.9 57% | 29.9 29% | 42 ? -0% | 61.1 ? -45% |
Idle Maximum * | 52 | 18.1 65% | 36.2 30% | 52 ? -0% | 52.6 ? -1% |
Load Average * | 228 | 82.1 64% | 83.2 64% | 228 ? -0% | 150.6 ? 34% |
Load Maximum * | 308 | 262 15% | 215.7 30% | 308 ? -0% | 399 ? -30% |
Witcher 3 ultra * | 167 | ||||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 177 |
* ... smaller is better
desligado | 2.5 / 25 Watt |
Ocioso | 39 / 42 / 52 Watt |
Carga |
228 / 308 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Consumption External Monitor
Pro
Contra
Veredicto - Muitas melhorias e um desempenho significativamente maior
A Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon se sai bem em muitos aspectos. Com os atuais modelos Raptor Lake, o fabricante não apenas atualiza o hardware, mas também revisa o caso. Agora ele é significativamente maior do que antes. Como resultado, nós não consideramos mais este sistema como um mini PC, mesmo que a Intel possa discordar. Com um volume de 14 litros, o Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon compete contra o Corsair-One-i300 seriesque é um pouco mais compacto a 12 litros.
Nossa configuração do sistema vem com desempenho suficiente para todos os títulos recentes a 2160p. Devido à natureza de barebone do Raptor Canyon NUC 13, o dispositivo pode ser personalizado de acordo com as exigências e preferências do usuário. O Intel Core i9-13900K tem um desempenho excepcionalmente bom, algo que não esperávamos. Além disso, o dispositivo permanece relativamente silencioso, mesmo sob carga.
O Intel NUC 13 Extreme Kit é baseado no Intel Core i9-13900K e oferece um desempenho muito rápido. Emparelhado com uma GPU apropriada, ele pode ser um ótimo sistema de jogos ou uma estação de trabalho de alta qualidade.
O sistema, que inclui a CPU, custa atualmente 1550 USD. A adição de RAM, um SSD e uma GPU pode rapidamente impulsionar o preço para alturas assombrosas. Dito isto, concorrentes como o já mencionado Corsair One i300 também têm um preço de até cerca de 5000 USD.
O novo estojo parece elegante e robusto graças aos materiais premium. Além disso, apresenta um design funcional, o que beneficia as capacidades de refrigeração. Independentemente disso, há inconvenientes como os SSDs de difícil acesso e a falta de um leitor de cartões. O modelo dos últimos anos ainda incluía este último, oferecendo rápidas velocidades UHS-II.
Preço e Disponibilidade
Na China, a Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon será lançada no quarto trimestre de 2022. Um lançamento global se seguirá no 1º trimestre de 2023. Dependendo da configuração, o NUC 13 Extreme custa entre 1179 USD e 1549 USD sem GPU, RAM, ou SSD - isto é normal para NUCs. O Elemento de Cálculo também está disponível separadamente sem a caixa do PC por 760 a 1100 USD.
A Intel nos forneceu a Intel NUC 13 Extreme Raptor Canyon para a duração desta revisão.