Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHuawei P Smart 2021 Smartphone Review - O primeiro SoC "feito em casa" da Huawei é bom?
Em seusmartphonemidrange P Smart2021, a Huaweiusa um processador que vem da fabricação de um parceiro chinês pela primeira vez. O Kirin710A é considerado o primeiro SoC que a Huawei desenvolveu por conta própria. Há bastante tempo, o fabricante chinês SMIC e a divisão HiSilicon vêm trabalhando juntos na comercialização do processo de 14 nm na China.
Embora o "original" Kirin-710SoC jáseja fabricado no moderno processo de produção de 12 nm, ele é fabricado pela TSMC em Taiwan. Até agora, os chips Kirin foram projetados pela divisão HiSilicon na Huawei e depois fabricados pela TSMC. Entretanto, para quebrar a dependência dos EUA, o fabricante chinês agora está disposto (ou foi forçado) a mudar para o processo um pouco mais antigo de 14 nm. Nosso teste vai mostrar se esta mudança pode trazer sucesso
Comparison Devices
Rating | Date | Model | Weight | Drive | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.4 % v7 (old) | 11/2020 | Huawei P Smart 2021 Kirin 710A, Mali-G51 MP4 | 206 g | 128 GB eMMC Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 81.8 % v7 (old) | 10/2020 | Xiaomi Poco X3 NFC SD 732G, Adreno 618 | 215 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 75.4 % v7 (old) | 11/2020 | Samsung Galaxy A20s SD 450, Adreno 506 | 183 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1560x720 | |
| 82.9 % v7 (old) | 06/2020 | Xiaomi Redmi Note 9 Pro SD 720G, Adreno 618 | 209 g | 64 GB UFS 2.0 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 01/2020 | Oppo A91 Helio P70, Mali-G72 MP3 | 172 g | 128 GB UFS 2.0 Flash | 6.40" | 2400x1080 | |
| 79.8 % v7 (old) | 10/2020 | Motorola Moto G9 Plus SD 730G, Adreno 618 | 223 g | 128 GB UFS 2.1 Flash | 6.81" | 2400x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 06/2020 | Huawei P Smart 2020 Kirin 710, Mali-G51 MP4 | 163 g | 128 GB eMMC Flash | 6.21" | 2340x1080 |
Estojo - Um smartphone Huawei com um buraco no punch
Embora o case, que é feito de plástico, mostre bom acabamento, ele não oferece uma aparência particularmente de alta qualidade. Devido a sua espessura pronunciada de mais de 9 milímetros (~0,35 in), o P Smart 2021 também se sente um pouco volumoso. Graças às moldura relativamente finas - com exceção do "queixo" - e ao desenho de perfuração, a relação entre a tela e a superfície do smartphone Huawei é de quase 84,5%, o que não é ruim para esta classe de preço.
As teclas mostram um trabalho sólido e oferecem um ponto de pressão bem definido. O smartphone Huawei não tem nenhuma proteção contra água ou poeira.
Equipamento - P Smart 2021 com uma porta de áudio de 3,5 mm
O equipamento do smartphone Huawei inclui um rádio FM, duplo SIM, uma porta de áudio de 3,5 mm, bem como um armazenamento eMMC com capacidade de 128 GB. Após levar em conta o sistema operacional, ainda há cerca de 109 GB daquele disponível para o usuário. Aqueles que precisam de mais capacidade de armazenamento podem expandir o armazenamento em até 512 GB via cartão microSD, mas isto não funcionará como armazenamento interno. O sistema de arquivos exFAT é, no entanto, suportado.
A grande bateria de 5000 mAh dos smartphones de médio alcance pode ser recarregada através da porta USB Type-C, e esta conexão também pode funcionar como host OTG para dispositivos periféricos.
Software - Smartphone Huawei sem GMS
O P Smart 2021 é entregue com Android 10 como sistema operacional, que é sobreposto à superfície EMUI 10.1. As correções de segurança de nossa unidade de teste foram atualizadas pela última vez em agosto de 2020.
Devido à proibição americana que foi imposta ao fabricante chinês, o Huawei P Smart 2021 tem que se contentar sem os Serviços Google e a Play Store. Além disso, você só pode reproduzirconteúdo protegido porDRMna tela de 6,67 polegadas na resolução de 480p ou 540p, uma vez que a certificação DRM Widevine do smartphone Huawei está no nível L3.
Comunicação e GPS - O P Smart 2021 comunica a um ritmo de caracol
O smartphone Huawei acessa a Internet móvel em velocidades LTE, e não há opção 5G. Como de costume para os smartphones desta classe de preço, o número de bandas de freqüência suportadas pelo P Smart 2021 é limitado. Enquanto o smartphone midrange oferece apenas um total de 10 bandas LTE, nenhum compromisso é necessário para utilizá-lo neste país (Alemanha). Além disso, o P Smart 2021 suporta a versão 5.1 do Bluetooth. Por outro lado, o P Smart 2021 não possui um chip NFC para comunicação sem fio com dispositivos periféricos
O módulo WLAN só se comunica com os padrões IEEE-802.11 a/b/g na faixa de freqüências de 2,4-GHz. Correspondentemente, a 70 Mbit/s e 67 Mbit/s respectivamente, asvelocidades de transferência entre o smartphone Huawei e nosso roteador de referência Netgear Nighthawk AX12 estão a um nível muito baixo para um smartphone nesta classe de preço.
A localização é determinada através dos sistemas de satélites GPS, Galileo, GLONASS e BeiDou. A fim de avaliar a precisão de localização de nossa unidade de teste na prática, registramos uma rota em paralelo com o Garmin Edge 500 para comparação. Os desvios do módulo GPS da rota são pequenos e há apenas uma diferença de 180 metros (590 pés) na rota registrada pelo smartphone Huawei e pelo dispositivo de navegação no final da rota de teste de 12 km (~7,5 milhas).
Funções telefônicas e qualidade de voz - smartphone Huawei sem VoLTE?
A qualidade da voz utilizando o P Smart 2021 é boa e discreta. As vozes são reproduzidas claramente. Além da função dual-SIM, o smartphone Huawei suporta WiFi-Calling. No entanto, não encontramos uma opção para VoLTE nas configurações.
Câmeras - Smartphone Huawei com uma quad-câmara
A câmera selfie tem uma resolução de 8-MP e oferece uma qualidade que é razoável para esta classe de preço e bastante adequada para conteúdo multimídia e snapshots. As cores parecem realistas e o embaçamento permanece dentro dos limites.
O sensor principal da configuração da quad-câmera na parte traseira tem umaabertura f/1.8 e resolução de 48-MP. As fotos mostram alguns problemas de exposição e foco já durante o dia. Em piores condições de luz, os problemas de nitidez da imagem também se agravam. Isto pode ser feito melhor,mesmo nesta classe de preço.
Além disso, o P Smart 2021 oferece uma lente grande angular de 8-MP e dois sensores de 2-MP que são responsáveis por computar as informações de profundidade e os registros de macro, respectivamente. Embora as lentes de ângulo ultravioleta ofereçam resultados utilizáveis, elas estão em um nível baixo. Muitas vezes as imagens gravadas têm pouco contraste, e os detalhes são perdidos em nitidez, falhas de imagem e pixels lamacentos.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Wide-angleLow LightWide-angleUltrawide-angle5x-Zoom
Acessórios e Garantia - P Smart 2021 sem estojo
A caixa do smartphone inclui um carregador modular de 22,5 watts, cabo USB, ferramenta SIM, guia de início rápido e fones de ouvido.
A Huawei oferece uma garantia de 24 meses em seu smartphone.
Dispositivos de entrada e operação - Smartphone Huawei com desbloqueio facial
Em nosso teste,a tela capacitiva multi-toque agrada com uma operação precisa. Para destravar, você pode usar tanto os dedos quanto a identificação biométrica via reconhecimento facial. O sensor de impressão digital do P Smart 2021 está escondido na chave de alimentação. Embora nenhum dos dois mecanismos de desbloqueio seja muito rápido, ambos são confiáveis.
Display - P Smart 2021 com um painel IPS
A tela IPS de 6,67 polegadas, que tem um furo no centro superior, oferece uma resolução de 2400 x 1080 pixels e uma densidade de píxeis de cerca de 400 ppi. A imagem e o conteúdo do texto aparecem suficientemente nítidos, mesmo a uma distância de visualização próxima.
Com uma média de 426 cd/m², o brilho máximo da tela IPS é ligeiramente baixo, particularmente em comparação com os concorrentes Xiaomi. Em nossa medição mais realista do APL50, que simula uma distribuição uniforme de áreas claras e escuras no display LCD, o brilho máximo é de 438 cd/m².
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 455 cd/m²
Contraste: 1034:1 (Preto: 0.44 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Huawei P Smart 2021 IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X3 NFC IPS, 2400x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A20s IPS, 1560x720, 6.5" | Xiaomi Redmi Note 9 Pro IPS, 2400x1080, 6.7" | Oppo A91 AMOLED, 2400x1080, 6.4" | Motorola Moto G9 Plus LTPS, 2400x1080, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -6% | -61% | 16% | -114% | -49% | |
| Brightness middle | 455 | 623 37% | 384 -16% | 610 34% | 594 31% | 390 -14% |
| Brightness | 426 | 600 41% | 367 -14% | 579 36% | 613 44% | 377 -12% |
| Brightness Distribution | 84 | 93 11% | 87 4% | 92 10% | 89 6% | 93 11% |
| Black Level * | 0.44 | 0.54 -23% | 0.42 5% | 0.37 16% | 0.66 -50% | |
| Contrast | 1034 | 1154 12% | 914 -12% | 1649 59% | 591 -43% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 1.8 -13% | 4.43 -177% | 1.8 -13% | 6.1 -281% | 3.39 -112% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.9 | 4.7 -62% | 7.34 -153% | 3 -3% | 10.6 -266% | 5.22 -80% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 3.3 -50% | 4.9 -123% | 2.5 -14% | 7 -218% | 4.3 -95% |
| Gamma | 2.22 99% | 2.26 97% | 2.308 95% | 2.31 95% | 2.28 96% | 2.506 88% |
| CCT | 6868 95% | 6712 97% | 7671 85% | 6864 95% | 7370 88% | 6033 108% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Devido a sua iluminação de fundo, um painel IPS nunca alcançará o valor negro perfeito de um painel OLED como no Oppo A91. Correspondentemente, você tem que viver com uma relação de contraste mais baixa no P Smart 2021, que ainda é um sólido 1.000:1 no smartphone Huawei, no entanto. A medida APL-50 mostra uma relação de contraste minimamente reduzida, já que o valor de preto é então ligeiramente aumentado (0,46 cd/m²).
Analisamos a tela usando um espectrômetro de foto e o software CalMAN. Os desvios do espaço de cor sRGB são muito baixos, e a temperatura da cor do mostrador também é bem calibrada.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 20.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 8.4 ms rise |  |
| ↘ 12.4 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 42 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 40.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 19.6 ms rise |  |
| ↘ 21.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 60 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
Ao utilizar o smartphone ao ar livre, por causa de seu baixo brilho, você tem que se certificar de evitar a luz direta do sol. Caso contrário, você dificilmente poderá ler o conteúdo da tela. Quando se olhapara a tela pelos lados, a redução do brilho é baixa e os ângulos de visão permanecem estáveis por um longo tempo.
Desempenho - Smartphone Huawei com Kirin 710A
O HiSiliconKirin 710A é um SoC octa-core que é baseado no Kirin 710, mas fabricado no processo de 14nm-FinFET. Assim como o Kirin 960 e 970, o processador integra quatro núcleos Cortex A73 (2 GHz) e quatro núcleos Cortex A53 na arquitetura big.LITTLE que têm uma velocidade de relógio de até 1,7 GHz. A placa gráfica integrada é uma Mali-G51 MP4 com um desempenho fraco.
Nos benchmarks de CPU, o Kirin SoC coloca significativamente abaixo dos concorrentes do Snapdragon. Mesmo um HuaweiP smart Pro com o Kirin 710 frequentemente se posiciona à frente do P Smart 2021, particularmente na arena de núcleo único. Uma imagem semelhante se apresenta no teste gráfico dos benchmarks GFXBench, apenas com as diferenças de desempenho para um Adreno 618 sendo ainda mais pronunciadas.
Apesar da baixa capacidade de desempenho, subjetivamente o desempenho do sistema parece aceitável. O P Smart 2021 freqüentemente mostra alguns atrasos menores e a rolagem no navegador parece agitada, mas o smartphone Huawei não apresenta grandes lapsos.
Você deve observar que o desempenho que descrevemos foi alcançado no modo Desempenho. Com a seleção do modo Normal, nossa unidade de teste se torna significativamente mais lenta a 1,7 GHz, mostrando algum estrangulamento significativo após um curto período de tempo (veja a seção Emissões).
| AnTuTu v8 - Total Score (sort by value) | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Huawei P smart Pro | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Samsung Galaxy A20s | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro | |
| Motorola Moto G9 Plus | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| VRMark - Amber Room (sort by value) | |
| Huawei P Smart 2021 | |
| Xiaomi Poco X3 NFC | |
| Average HiSilicon Kirin 710A () | |
| Average of class Smartphone (2523 - 10071, n=6, last 2 years) | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (30.1 - 35.8, n=3) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (48.1 - 48.5, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=148, last 2 years) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (25.6 - 27.1, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Smartphone (38 - 347, n=82, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (55 - 55, n=2) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (8911 - 10018, n=3) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Samsung Galaxy A20s (Chrome86) | |
| Huawei P Smart 2021 (Huawei Browser V11) | |
| Average HiSilicon Kirin 710A (3675 - 4411, n=3) | |
| Xiaomi Redmi Note 9 Pro (Chrome 80.0.3987.99) | |
| Motorola Moto G9 Plus (Chrome 86) | |
| Xiaomi Poco X3 NFC (Chrome 85) | |
| Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years) | |
* ... smaller is better
| Huawei P Smart 2021 | Xiaomi Poco X3 NFC | Samsung Galaxy A20s | Xiaomi Redmi Note 9 Pro | Oppo A91 | Motorola Moto G9 Plus | Average 128 GB eMMC Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 24% | -24% | 24% | 10% | 28% | -5% | 434% | |
| Sequential Read 256KB | 308.1 | 506 64% | 298.2 -3% | 498.1 62% | 505 64% | 489.4 59% | 283 ? -8% | 1834 ? 495% |
| Sequential Write 256KB | 183.3 | 173.1 -6% | 90.6 -51% | 171.1 -7% | 185.3 1% | 186.2 2% | 194.6 ? 6% | 1426 ? 678% |
| Random Read 4KB | 92.4 | 123.4 34% | 75.9 -18% | 122.6 33% | 145.6 58% | 134.8 46% | 82.7 ? -10% | 278 ? 201% |
| Random Write 4KB | 67.2 | 112.6 68% | 12.95 -81% | 112.9 68% | 28.55 -58% | 98.1 46% | 55.1 ? -18% | 310 ? 361% |
| Sequential Read 256KB SDCard | 76.2 ? | 75.2 ? -1% | 82.6 ? 8% | 76.7 ? 1% | 77.2 ? 1% | 85.3 ? 12% | 78.1 ? 2% | |
| Sequential Write 256KB SDCard | 64.6 ? | 55.6 ? -14% | 65.1 ? 1% | 54.9 ? -15% | 60.3 ? -7% | 65.4 ? 1% | 61.8 ? -4% |
Jogos - Você pode usar o P Smart 2021 para jogos?
Enquanto você é capaz de jogar alguns jogos graficamente exigentes como"PUBG Mobile" suavemente com o P Smart 2021, 30 fps são o limite. Não é possível jogar o jogo de tiro nas melhores configurações gráficas. Devido à falta dos serviços do Google, além dos aplicativos, alguns jogos como"Asphalt 9 Legends" ou"Dead Trigger 2" também não são suportados.
Nós também analisamos alguns jogos menos exigentes com mais detalhes usando o aplicativo GameBench. Aqui, o Mali-G51 MP4 é capaz de alcançar uma taxa de quadros relativamente uniforme próxima ao limite nativo de 60-Hz do painel.
PUBG mobile
Armajet
Real Racing 3
Emissões - P Smart 2021 com baixo calor
Temperatura
As temperaturas da superfície variam a níveis não críticos, e mesmo sob carga, a superfície nunca se torna incômodamente quente. Entretanto, o que é mais interessante é o desenvolvimento do calor dentro do P Smart 2021.
A fim de avaliar o desenvolvimento de calor sob carga constante, usamos o teste de bateria do aplicativo GFXBench. O teste de Manhattan 3.1 mostra que com o aumento da carga, a taxa de quadros do Kirin 710A só permanece estável no modo Performance.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.7 °C / 85 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.
Orador
No funcionamento diário, o alto-falante mono localizado na parte inferior do dispositivo produz um alto volume máximo de 91 dB. Como esperado, o espectro sonoro é dominado por sons na faixa de média e alta freqüência, e mesmo as médias inferiores dificilmente são reproduzidas.
Enquanto a porta de áudio de 3,5 mm permite uma reprodução de som mais baixo-pesado, o nível de ruído é um pouco pronunciado com um valor SNR de 75. Aqueles que preferem uma conexão sem fio via Bluetooth 5.1 devem observar que nem o LDAC nem os codecs aptX ou aptX HD são suportados.
Huawei P Smart 2021 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (91 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.7% lower than median
(+) | bass is linear (5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 31% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 60% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 51% of all tested devices were better, 8% similar, 41% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Xiaomi Poco X3 NFC audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (17.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 81% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Vida útil da bateria - smartphone Huawei com SuperCharge
Consumo de energia
A bateria do P Smart 2021 oferece uma capacidade de 5000 mAh. Ela pode ser completamente recarregada em cerca de 90 minutos a até 22,5 watts.
| desligado |   0.02 / 0.28 Watt |
| Ocioso |  0.75 / 2.2 / 2.26 Watt |
| Carga |
5.05 / 8.85 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Huawei P Smart 2021 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A20s 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | Average HiSilicon Kirin 710A | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -7% | -1% | 11% | 24% | 6% | -28% | 2% | |
| Idle Minimum * | 0.75 | 0.93 -24% | 0.9 -20% | 0.75 -0% | 0.82 -9% | 0.8 -7% | 1.35 ? -80% | 0.895 ? -19% |
| Idle Average * | 2.2 | 2.47 -12% | 1.8 18% | 2.19 -0% | 1.73 21% | 1.7 23% | 2.3 ? -5% | 1.447 ? 34% |
| Idle Maximum * | 2.26 | 2.51 -11% | 2.7 -19% | 2.24 1% | 1.75 23% | 2.2 3% | 2.65 ? -17% | 1.608 ? 29% |
| Load Average * | 5.05 | 5.62 -11% | 5.2 -3% | 3.88 23% | 2.33 54% | 5.3 -5% | 6.28 ? -24% | 6.41 ? -27% |
| Load Maximum * | 8.85 | 6.93 22% | 7.1 20% | 5.97 33% | 5.97 33% | 7.4 16% | 10 ? -13% | 9.61 ? -9% |
* ... smaller is better
Vida útil da bateria
Sob condições realistas (brilho de tela definido para 150 cd/m², modo Normal) em nosso teste WLAN, o smartphone Huawei atinge uma sólida vida útil da bateria. Entretanto, durando mais de 5 horas com a bateria do mesmo tamanho 5000 mAh, oRedmi Note 9 Pro mostra que muito mais é possível com uma bateria com esta capacidade
| Huawei P Smart 2021 5000 mAh | Xiaomi Poco X3 NFC 5160 mAh | Samsung Galaxy A20s 4000 mAh | Xiaomi Redmi Note 9 Pro 5020 mAh | Oppo A91 4025 mAh | Motorola Moto G9 Plus 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | ||||||
| WiFi v1.3 | 758 | 1116 47% | 812 7% | 1175 55% | 605 -20% | 968 28% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o P Smart 2021: Huawei não só coxeia atrás nas aplicações
O smartphone midrange da Huawei oferece algumas virtudes básicas sólidas, como uma boa mão-de-obra e um painel IPS decente, bem como uma vida útil satisfatória da bateria em combinação com um carregamento rápido. Mas não mais do que isso. Especialmente o desempenho do novo Kirin 710A é simplesmente fraco demais para um smartphone que custa 230 Euros (~$275) preço de varejo recomendado.
Em geral, o P Smart 2021 dificilmente é capaz de se distinguir dos poderosos concorrentes, e se o fizer, então apenas em um sentido negativo. Particularmente com um PocoX3 NFC ou Redmi Note 9 Pro, aos compradores serão oferecidas significativamente mais capacidades de smartphone a um preço similar.
Para os 190 Euros (~$227) que custa atualmente, os compradores não devem realmente escolher o P Smart 2021. Os verdadeiros concorrentes do smartphone Huawei são os Redmi 9 ou Galaxy A20, que estão disponíveis por cerca de 140 Euros (~$168).
E mesmo que desconsideremos este fato, devido à atual falta do Google Services,seria difícil recomendar o smartphone Huawei, mesmo que ele fosse capaz de superar os de outros fabricantes em termos de capacidades gerais.
Huawei P Smart 2021
-
11/27/2020 v7 (old)
Marcus Herbrich
Price comparison
