Notebookcheck Logo

Huawei MateBook E Laptop Review - Um novo tablet para Windows com OLED

O MatePad Pro encontra o Windows.

Já estamos familiarizados com os tablets e laptops da Huawei, mas o fabricante agora lança um novo conversível chamado MateBook E. É basicamente ainda um tablet semelhante ao MatePads, mas apresenta Windows 11, Tiger Lake CPUs, e Thunderbolt 4.

A Huawei tem muita experiência com sua linha de tablets MatePad e agora vai um passo além com o novo MateBook E, um laptop 2 em 1 ou conversível com Windows 11, assim como Tiger Lake processadores UP4. O fabricante o anuncia como um conversível, mas ao contrário de praticamente qualquer outro modelo no mercado, não há um suporte integrado, portanto é basicamente um tablet do Windows.

A Huawei utiliza versões UP4 eficientes dos processadores móveis Intel Tiger Lake e oferece duas SKUs, uma com um processador Core i3, 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento SSD por 649 euros, e nossa unidade de revisão com um chip Core i5, 16 GB de RAM e 512 GB de armazenamento SSD por 1199 euros. As unidades Core i5 são enviadas automaticamente com a tampa do teclado correspondente. Todos os modelos apresentam a mesma tela OLED de 12,6 polegadas com resolução de 2560 x 1600 pixels (16:10).

Huawei MateBook E Core i5 (MateBook E Serie)
Processador
Intel Core i5-1130G7 4 x 1.8 - 4 GHz, 30 W PL2 / Short Burst, 10 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-UP4
Placa gráfica
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Análises do: 1100 MHz, Memoría: 1400 MHz
Memória
16 GB 
, LPDDR4x-3733, Dual-Channel, onboard
Pantalha
12.60 polegadas 16:10, 2560 x 1600 pixel 240 PPI, capacitive, suporte nativo para caneta, EDOC660, OLED, Brilhante: sim, HDR, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP4 PCH-LP
Disco rígido
Silicon Motion PCIe-8 SSD, 512 GB 
, 408 GB livre
Placa de Som
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexões
1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 DisplayPort, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, 1 Leitor de Impressões Digitais, Sensor de brilho, Sensores: Gyroscope, Accelerometer, Hall
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.99 x 286.5 x 184.7
Bateria
42 Wh, 3665 mAh Lítio-Polímero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Câmera
Câmera principal: 13 MPix F1.8, auto focus
Câmera secundária: 8 MPix F2.0, fix focus
Características adicionais
Alto falantes: Qaud speakers, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: não, 65W PSU, Huawei PC Manager, 24 Meses Garantia
peso
719 g, Suprimento de energia: 200 g
Preço
1199 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
85.3 %
v7 (old)
03/2022
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
719 g7.99 mm12.60"2560x1600
89.1 %
v7 (old)
11/2021
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
891 g8.5 mm13.00"2880x1920
87.1 %
v7 (old)
11/2020
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg9.2 mm13.00"2160x1350
88.8 %
v7 (old)
10/2021
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22
609 g6.7 mm12.60"2560x1600
91.3 %
v7 (old)
06/2021
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU
682 g6.4 mm12.90"2732x2048

Case - Como um MatePad Pro

Não é fácil distinguir o novo MateBook E doMatePad Procom base no design, porque tanto o visual em Nebula Gray quanto o design do chassi com canto arredondado é praticamente idêntico entre as duas unidades. As luneiras têm apenas 5,6 mm de largura e resultam em uma alta relação corpo/tela de quase 90 por cento. Tanto a qualidade de construção quanto a estabilidade da pastilha são muito boas e não há rangidos ou distorções de imagem quando tentamos torcer o dispositivo. A parte traseira da pastilha é feita de um pouco áspera e oferece boa aderência, mas é possível ver rapidamente as impressões digitais e também não é fácil limpar a superfície.

Uma comparação direta com o MatePad Pro revela os exaustores do ventilador na parte superior, que são necessários para a solução de resfriamento ativo. Os botões estão muito bem integrados e não se agitam, e o botão de alimentação também implementa um leitor de impressões digitais. Também é possível fixar o M-Pencil opcional magneticamente na borda superior, mas mais sobre isso depois.

Já mencionamos que o MateBook E não oferece um chicote integrado. O problema é que o Windows é muito mais difícil de operar apenas com seus dedos em comparação com o HarmonyOS do próprio Huawei no MatePad Pro, por exemplo, por isso é recomendado o uso da tampa do teclado (incluindo o touchpad). A conexão com o tablet é muito estável e a qualidade da tampa do teclado também deixa uma impressão decente. O material preto é ligeiramente emborrachado e liso.

Huawei MatePad Pro (esquerda) vs. MateBook E (direita)
Huawei MatePad Pro (esquerda) vs. MateBook E (direita)

Apesar da solução de resfriamento ativo, a pastilha apenas inclina a balança a pouco mais de 700 gramas e, portanto, é mais leve que os conversíveis como oSuperfície Pro. O peso do pacote completo com a tampa do teclado é de cerca de 1,15 kg, por isso ainda é uma unidade muito compacta.

Comparação de tamanho

297 mm 207 mm 9.2 mm 1.2 kg292 mm 201 mm 8.5 mm 891 g286.5 mm 184.7 mm 7.99 mm 719 g286.5 mm 184.7 mm 6.7 mm 609 g280.6 mm 214.9 mm 6.4 mm 682 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - Huawei usa Thunderbolt 4

A Huawei não economiza dinheiro em termos de portas, porque você obtém uma porta USB-C moderna, incluindo suporte completo ao Thunderbolt 4. No entanto, você é limitado porque existe apenas uma porta. Se você quiser anexar uma tela externa, por exemplo, ela deve ser uma com fornecimento de energia via USB-C, caso contrário, o MateBook E terá que funcionar com bateria. Desligar sempre o adaptador de energia quando se deseja conectar uma unidade USB ou discos rígidos externos também pode ser incômodo durante tarefas produtivas. Veremos mais tarde que o tempo de funcionamento da bateria do MateBook E não é grande, então você terá que usar o adaptador de energia com bastante freqüência.

Lado esquerdo: Botão de alimentação com leitor de impressões digitais, conector estéreo de 3,5 mm
Lado esquerdo: Botão de alimentação com leitor de impressões digitais, conector estéreo de 3,5 mm
Lado direito: USB-C c/ Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Lado direito: USB-C c/ Thunderbolt 4 (Power Delivery, DisplayPort)
Parte superior: exaustores de ventilador, balancim de volume
Parte superior: exaustores de ventilador, balancim de volume
Fundo: Pinos de pogo para a tampa do teclado
Fundo: Pinos de pogo para a tampa do teclado

Comunicação - Huawei implementa Wi-Fi 6, mas sem LTE ou 5G

Assim como outros dispositivos Windows modernos, o MateBook E é quipado com um módulo Wi-Fi moderno (neste caso, Intel AX201) incluindo suporte para Wi-Fi 6, bem como Bluetooth 5.1. As taxas de transferência são muito boas em combinação com nosso roteador de referência da Netgear (Nighthawk AX12) e não notamos nenhum problema de sinal durante nosso período de revisão. A Huawei também oferece a tecnologia HuaweiShare, que pode ser usada para transferir arquivos entre dispositivos Huawei compatíveis (do smartphone para um MateBook, por exemplo) e é semelhante à tecnologia Air Drop do Apple. No entanto, não há opção para um modem LTE ou mesmo 5G.

Networking
iperf3 transmit AX12
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1750 (878min - 1870max) MBit/s +20%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1455 (1260min - 1560max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (1385min - 1504max) MBit/s 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1320 (1237min - 1367max) MBit/s -9%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
722 (678min - 737max) MBit/s -50%
iperf3 receive AX12
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Wi-Fi 6 AX201
1425 (1295min - 1493max) MBit/s +6%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Wi-Fi 6 AX201
1340 (1165min - 1508max) MBit/s
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -6%
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
802.11 a/b/g/n/ac/ax
1250 (1126min - 1368max) MBit/s -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Wi-Fi 6 AX201
928 (877min - 942max) MBit/s -31%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
802.11 a/b/g/n/ac/ax
780 (699min - 882max) MBit/s -42%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1340 (1165-1508)
Huawei MateBook E Core i5; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1455 (1260-1560)

Webcam

A estreita relação com oMatePad Procompensa quando olhamos para as webcams, porque elas são muito boas para um dispositivo Windows. Além de um sensor de 13 MP (f/1.8, foco automático) na parte traseira, que pode ser suportado por um flash, a Huawei também implementa um sensor de 8 MP (f/2.0, foco fixo) na parte frontal. A qualidade é muito melhor comparada aos módulos usuais de 720p e o MateBook E apenas tira imagens muito mais nítidas e também é muito bem adequado para videoconferências.

Gráfico de teste com câmera de 13 MP voltada para trás
Gráfico de teste com câmera de 13 MP voltada para trás
ColorChecker
13.3 ∆E
10.8 ∆E
16.1 ∆E
17.2 ∆E
12.1 ∆E
15.1 ∆E
9.4 ∆E
11.6 ∆E
10 ∆E
6.5 ∆E
15.4 ∆E
10.8 ∆E
7.8 ∆E
18.9 ∆E
15.3 ∆E
7.8 ∆E
9.9 ∆E
20.9 ∆E
2.3 ∆E
9.3 ∆E
12.6 ∆E
12.5 ∆E
8 ∆E
6.8 ∆E
ColorChecker Huawei MateBook E Core i5: 11.69 ∆E min: 2.33 - max: 20.89 ∆E

Dispositivos de entrada - Teclado Magnético Inteligente sem iluminação

Os SKUs Core i5 do novo MateBook E são enviados com o novo Teclado Magnético Inteligente Huawei por padrão. É uma tampa de teclado que inclui um touchpad e um suporte ajustável. O Windows ainda é mais difícil de usar através de entradas de toque em comparação com sistemas operacionais móveis e o MateBook E não tem um suporte integrado, de modo que a tampa do teclado é praticamente indispensável também para a unidade Core i3 mais barata.

O teclado em si tem teclas bastante rasas, mas a experiência de digitação ainda é boa graças aos toques precisos e também bastante silenciosos das teclas. O layout é um pouco apertado no lado direito e as teclas de seta vertical são muito pequenas, mas o maior problema é a falta de teclas iluminadas.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
O M-Pencil é segurado através de ímãs na parte superior.
O M-Pencil é segurado através de ímãs na parte superior.

O pequeno clickpad debaixo do teclado (11,3 x 5,7 cm) funciona bem e oferece boa capacidade de deslizamento, mas a unidade em nosso modelo era um pouco desajeitada. Isto também foi perceptível quando nós batemos na superfície ou reposicionamos nossos dedos. Se você deprimir a almofada na metade inferior, você também é confrontado com um som de clique muito alto. Recomendamos um mouse Bluetooth externo, pelo menos quando você o utiliza como um dispositivo estacionário.

Obviamente, você pode usar a tela capacitiva sensível ao toque para entradas, que funciona muito bem. A Huawei também oferece o M-Pencil opcional (primeira ou segunda geração). Ele pode ser fixado à parte superior do tablet via ímã e é automaticamente carregado e conectado (Bluetooth). Não podemos dizer nada sobre o novo M-Pencil de segunda geração, mas podemos testar um modelo de primeira geração que ainda tínhamos de um profissional MatePad. As entradas funcionaram bem, mas a resistência da superfície da tela de toque durante a escrita foi um pouco alta.

Mostrador - MateBook E com 16:10 OLED

Matriz subpixel
Matriz subpixel

O destaque do novo MateBook E é definitivamente a tela, pois a Huawei usa uma tela OLED de 12,6 polegadas com resolução de 2560 x 1600 pixels (16:10). A impressão subjetiva da imagem é excelente graças à alta resolução e à relação de contraste muito alta, que criam imagens nítidas e vívidas. Devido às bordas arredondadas das moldura, o conteúdo da imagem é um pouco escondido nos cantos. Isto não é um grande problema na prática, mas é visível, no entanto.

A Huawei anuncia um brilho de 400 lêndeas e podemos confirmar este valor após nossas medidas. Como é típico das telas OLED, o valor de preto é 0, portanto a relação de contraste em teoria é infinita. O fabricante também anuncia um modo opcional de alto brilho com um brilho de até 600 lêndeas, mas não fomos capazes de encontrar uma opção correspondente no software, através da combinação de teclas, ou com o sensor de brilho. Já entramos em contato com o fabricante e publicaremos a resposta assim que a tivermos.

O sangramento de retroiluminação não é problema para as telas OLED, mas podemos detectar o típico PWM piscando a 60 Hz assim que o brilho cai para 80% (corresponde a um brilho de 226 lêndeas) ou inferior. As duas capturas de tela na caixa PWM abaixo mostram o PWM cintilando a 80 e 40% de luminosidade. Se você for sensível à cintilação do PWM e talvez já tenha notado problemas com os smartphones OLED, provavelmente não ficará satisfeito com o novo MateBook E.

407
cd/m²
398
cd/m²
397
cd/m²
411
cd/m²
399
cd/m²
400
cd/m²
423
cd/m²
410
cd/m²
418
cd/m²
Distribuição do brilho
EDOC660 testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 423 cd/m² (Nits) Médio: 407 cd/m² Minimum: 9.4 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 401 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.1 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Huawei MateBook E Core i5
EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
LP129WT212166, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
CSOT T3 LEN8290, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Liquid Retina XDR, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Display
-5%
-12%
-11%
Display P3 Coverage
99.9
78.2
-22%
68.9
-31%
68.7
-31%
sRGB Coverage
100
100
0%
98.2
-2%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
72.9
77.6
6%
71.1
-2%
70.5
-3%
Response Times
15883%
-1032%
-26%
9857%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4 ?(2, 2)
46.4 ?(22.8, 23.6)
-1060%
58 ?(24, 34)
-1350%
5.6 ?(2.8, 2.8)
-40%
40 ?(21, 19)
-900%
Response Time Black / White *
3.2 ?(1.2, 2)
23.2 ?(10.8, 12.4)
-625%
26 ?(14, 12)
-713%
4.4 ?(2.8, 1.6)
-38%
45 ?(35, 10)
-1306%
PWM Frequency
60.2 ?(80, 226)
29760 ?(50)
49335%
61 ?(100)
1%
19190 ?(100)
31777%
Screen
-41%
-239%
-57%
-60%
Brightness middle
399
444
11%
450
13%
383
-4%
620
55%
Brightness
407
451
11%
411
1%
390
-4%
612
50%
Brightness Distribution
94
91
-3%
83
-12%
94
0%
96
2%
Black Level *
0.43
0.22
Colorchecker dE 2000 *
1
2
-100%
4.15
-315%
2.1
-110%
1.8
-80%
Colorchecker dE 2000 max. *
1.6
3.2
-100%
11.49
-618%
3.7
-131%
4.9
-206%
Greyscale dE 2000 *
1.1
1.8
-64%
6.66
-505%
2.1
-91%
3.1
-182%
Gamma
2.14 103%
2.11 104%
2.42 91%
2.14 103%
2214 0%
CCT
6434 101%
6417 101%
6043 108%
6258 104%
6892 94%
Contrast
1033
2045
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.7
1.09
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
65
Color Space (Percent of sRGB)
98
Média Total (Programa/Configurações)
5279% / 3949%
-428% / -321%
-42% / -46%
3262% / 2431%

* ... menor é melhor

Como em outros MateBooks, você obtém um software de exibição adicional para ajustar alguns aspectos como a temperatura da cor, um filtro de luz azul ou, no caso do MateBook E, até mesmo o espaço de cor (sRGB ou P3). Você também tem a opção de ajustar automaticamente a temperatura da cor com base no ambiente através do sensor de luminosidade.

CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN Grayscale (espaço de cor alvo DCI-P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo DCI-P3)
Varreduras de saturação CalMAN (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo DCI-P3)
CalMAN ColorChecker (espaço de cor alvo DCI-P3)

Nossa análise com o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) mostra que a qualidade da imagem já é excelente fora da caixa. Não há nenhum molde de cor visível e os desvios de cor DeltaE-2000 em relação ao espaço de cor de referência P3 já estão abaixo da marca importante de 3. Combinado com a gama de cores P3 completa, não há problema para editar imagens/videos.

Não fomos capazes de melhorar o desempenho da tela com nossa própria calibração, portanto, não oferecemos um perfil neste ponto.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. DCI-P3
vs. DCI-P3

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
3.2 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 1.2 ms ascensão
↘ 2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 2 ms ascensão
↘ 2 ms queda
A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 11 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 60.2 Hz ≤ 80 % configuração de brilho
≤ 226 brilho cd/m²

A luz de fundo da tela pisca em 60.2 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 80 % (226 cd/m²) e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 60.2 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado.

A cintilação ocorre mesmo com configurações de brilho alto e pode afetar o usuário durante o uso diário.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

O modo de alto brilho anunciado certamente ajudaria em dias muito brilhantes e ensolarados, porque os reflexos da tela táctil brilhante são definitivamente um problema. Você deve procurar um lugar na sombra para ver o conteúdo da tela. A estabilidade geral do ângulo de visão do painel OLED é muito boa, mas existe o típico brilho azul do OLED a partir de certos ângulos.

Ao sol
Ao sol
Ao sol
Ao sol
Estabilidade dos ângulos de visão
Estabilidade dos ângulos de visão

Desempenho - Tiger Lake-UP4

O MateBook E é equipado com CPUs Intel Tiger Lake, mas apenas os modelos UP4 muito eficientes, que são operados com valores de TDP muito mais baixos em comparação com o modelo UP3 usual, como oNúcleo i5-1135G7que é familiar de muitos ultra-livros modernos. Além do Core i5 (4 núcleos) em nossa unidade de revisão, você também pode obter um SKU de nível básico com oNúcleo i3-1110G4com apenas dois núcleos e também uma versão mais lenta do iGPU.

Configurações de revisão

A Huawei normalmente equipa seus MateBooks com um modo de desempenho opcional, e o novo MateBook E não é exceção. Você pode ativá-lo via software PC Manager ou combinação de teclas (Fn + P). A CPU pode consumir até 30 Watts por curtos períodos de tempo em ambos os modos, mas rapidamente se desnível a 10 Watts (Equilibrado) ou 12 Watts (Performance), respectivamente, portanto não há uma grande diferença. Realizamos os seguintes benchmarks e medições com o modo Balanceado padrão em geral e verificamos apenas o efeito do modo Performance em algumas seções.

Processador - Core i5-1130G7

A IntelNúcleo i5-1130G7é um chip Tiger Lake-UP4 e tem quatro núcleos (oito fios) com um relógio máximo de até 4 GHz ou 3,4 GHz para todos os núcleos ativos, respectivamente. O consumo de energia a curto prazo é definido em 30 Watts, o que garante números sólidos de desempenho em cenários de pico de carga, que são muito comuns durante as cargas diárias de trabalho. O desempenho cai rapidamente sob cargas de trabalho sustentadas e o nível de desempenho geral é bastante baixo quando se considera o preço de 1.200 euros. Os resultados são um pouco melhores com o modo de desempenho opcional, mas ainda são baixos em geral. O desempenho não cai mais com a energia da bateria. Mais resultados de referência estão disponíveis em nossa seção CPU.

Cinebench R15 Multi Loop

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7; Performance: Ø440 (418.58-699.73)
Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø374 (343.59-585.33)
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 Intel Core i7-1185G7: Ø839 (789.09-994.68)
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE Intel Core i5-10210U: Ø563 (548.1-634.71)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7; High Performance Mode: Ø582 (554.91-647.79)
Lenovo ThinkBook Plus Gen2 Core i5 Intel Core i5-1130G7: Ø464 (447.15-563.64)
Dados da CPU CBR15 Multi loop (vermelho: Desempenho, verde: Equilibrado)
Dados da CPU CBR15 Multi loop (vermelho: Desempenho, verde: Equilibrado)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 -12!
Apple M1
91.6 pt
Média da turma Convertible
 
88.8 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
66.1 pt
Média Intel Core i5-1130G7
 
43.7 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
40.5 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -2!
Intel Core i5-10210U
31.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média da turma Convertible
  (2949 - 18698, n=60, últimos 2 anos)
10618 Points +375%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5668 Points +153%
Média Intel Core i5-1130G7
  (2237 - 3240, n=2)
2739 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
2237 Points
Cinebench R23 / Single Core
Média da turma Convertible
  (914 - 1980, n=60, últimos 2 anos)
1649 Points +53%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1512 Points +40%
Média Intel Core i5-1130G7
  (1077 - 1226, n=2)
1152 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1077 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Convertible
  (1124 - 7303, n=60, últimos 2 anos)
4032 Points +363%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
2097 Points +141%
Média Intel Core i5-1130G7
  (870 - 1251, n=2)
1061 Points +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
870 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
771 Points -11%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Média da turma Convertible
  (348 - 781, n=59, últimos 2 anos)
632 Points +51%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
578 Points +38%
Média Intel Core i5-1130G7
  (418 - 478, n=2)
448 Points +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
418 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
322 Points -23%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Convertible
  (478 - 2889, n=62, últimos 2 anos)
1766 Points +152%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
995 (789.61min - 994.68max) Points +42%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
700 (418.76min - 699.73max) Points
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
585 (344.92min - 585.33max) Points -16%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
634 (338.11min - 341.64max) Points -9%
Média Intel Core i5-1130G7
  (564 - 700, n=4)
624 Points -11%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Média da turma Convertible
  (149.8 - 302, n=59, últimos 2 anos)
242 Points +112%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
224 Points +96%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
165 Points +45%
Média Intel Core i5-1130G7
  (114 - 189.7, n=3)
160.9 Points +41%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
114 Points
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1339 Seconds * -7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1255 Seconds *
Média Intel Core i5-1130G7
  (1124 - 1255, n=2)
1190 Seconds * +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
569 Seconds * +55%
Média da turma Convertible
  (175 - 1051, n=57, últimos 2 anos)
358 Seconds * +71%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Convertible
  (12977 - 72400, n=59, últimos 2 anos)
42710 MIPS +185%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
24679 MIPS +65%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
14999 MIPS
Média Intel Core i5-1130G7
  (14453 - 14999, n=2)
14726 MIPS -2%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
10950 MIPS -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Convertible
  (3672 - 6493, n=58, últimos 2 anos)
5231 MIPS +28%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5168 MIPS +26%
Média Intel Core i5-1130G7
  (4094 - 4256, n=2)
4175 MIPS +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4094 MIPS
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
3737 MIPS -9%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Média da turma Convertible
  (2188 - 14016, n=60, últimos 2 anos)
8872 Points +88%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
7378 Points +57%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
5759 Points +22%
Média Intel Core i5-1130G7
  (4710 - 4894, n=2)
4802 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
4710 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2079 Points -56%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1
1710 Points +28%
Média da turma Convertible
  (806 - 2062, n=60, últimos 2 anos)
1680 Points +26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
1548 Points +16%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
1337 Points
Média Intel Core i5-1130G7
  (1306 - 1337, n=2)
1322 Points -1%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
1059 Points -21%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Média da turma Convertible
  (3.43 - 22.4, n=59, últimos 2 anos)
11.8 fps +288%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
6.49 fps +113%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
3.04 fps
Média Intel Core i5-1130G7
  ()
3.04 fps 0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
2.66 fps -12%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
72.8 s * -26%
Média Intel Core i5-1130G7
  (57.7 - 58.9, n=2)
58.3 s * -1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
57.7 s *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
51.1 s * +11%
Média da turma Convertible
  (42.7 - 84.3, n=57, últimos 2 anos)
50.4 s * +13%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U
0.862 sec * -14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7
0.753 sec *
Média Intel Core i5-1130G7
  (0.714 - 0.753, n=2)
0.734 sec * +3%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7
0.568 sec * +25%
Média da turma Convertible
  (0.4102 - 0.84, n=57, últimos 2 anos)
0.511 sec * +32%

* ... menor é melhor

Cinebench R15 OpenGL 64Bit
38.2 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
114 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
700 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
870 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
418 Points
Cinebench R23 Single Core
1077 Points
Cinebench R23 Multi Core
2237 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
70.2 pt
Média Intel Core i5-1130G7
 
54.8 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
48.6 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
31.3 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Convertible
  (2179 - 29594, n=60, últimos 2 anos)
10604 KRay/s +215%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
7249 KRay/s +115%
Média Intel Core i5-1130G7
  (3370 - 5199, n=2)
4285 KRay/s +27%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
3370 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2947 KRay/s -13%
AIDA64 / FPU Julia
Média da turma Convertible
  (11392 - 114033, n=59, últimos 2 anos)
52600 Points +221%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
30075 Points +84%
Média Intel Core i5-1130G7
  (16379 - 20972, n=2)
18676 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
16379 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16137 Points -1%
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Convertible
  (797 - 4841, n=59, últimos 2 anos)
2498 MB/s +107%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
1983 MB/s +65%
Média Intel Core i5-1130G7
  (1205 - 1477, n=2)
1341 MB/s +11%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1205 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
740 MB/s -39%
AIDA64 / CPU Queen
Média da turma Convertible
  (22413 - 120368, n=59, últimos 2 anos)
69946 Points +69%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
47866 Points +15%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
43273 Points +4%
Média Intel Core i5-1130G7
  (41459 - 41466, n=2)
41463 Points 0%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
41459 Points
AIDA64 / FPU SinJulia
Média da turma Convertible
  (1120 - 16315, n=59, últimos 2 anos)
7083 Points +166%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
4598 Points +73%
Média Intel Core i5-1130G7
  (2658 - 3861, n=2)
3260 Points +23%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
2894 Points +9%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
2658 Points
AIDA64 / FPU Mandel
Média da turma Convertible
  (5749 - 61249, n=59, últimos 2 anos)
26870 Points +171%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
18122 Points +82%
Média Intel Core i5-1130G7
  (9932 - 12746, n=2)
11339 Points +14%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
9932 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
7902 Points -20%
AIDA64 / CPU AES
Média Intel Core i5-1130G7
  (45912 - 55456, n=2)
50684 MB/s +10%
Média da turma Convertible
  (21774 - 169089, n=59, últimos 2 anos)
50647 MB/s +10%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
45912 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
42339 MB/s -8%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
11231 MB/s -76%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Convertible
  (218 - 1243, n=59, últimos 2 anos)
689 MB/s +204%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
319 MB/s +41%
Média Intel Core i5-1130G7
  (227 - 325, n=2)
276 MB/s +22%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
227 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
179 MB/s -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Convertible
  (1169 - 16065, n=59, últimos 2 anos)
5586 KRay/s +205%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
3857 KRay/s +111%
Média Intel Core i5-1130G7
  (1830 - 2601, n=2)
2216 KRay/s +21%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
1830 KRay/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
1274 KRay/s -30%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Média da turma Convertible
  (13761 - 53406, n=59, últimos 2 anos)
38341 MPixel/s +18%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
37197 MPixel/s +15%
Média Intel Core i5-1130G7
  (32482 - 37334, n=2)
34908 MPixel/s +7%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
32482 MPixel/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
8266 MPixel/s -75%

Desempenho do sistema

A impressão de desempenho subjetivo do MateBook E é sólida e há muita RAM a 16 GB, mas pode haver algumas gagueira ou atrasos quando se enfatiza um pouco mais o sistema. Notamos isso durante a instalação de aplicações, por exemplo, onde não havia muito espaço de manobra para tarefas adicionais. Entretanto, desde que você o utilize apenas para tarefas comuns, não deve haver problemas.

PCMark 10 / Score
Média da turma Convertible
  (3229 - 7963, n=56, últimos 2 anos)
6139 Points +50%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5041 Points +23%
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (4082 - 4482, n=2)
4282 Points +5%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
4082 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3862 Points -5%
PCMark 10 / Essentials
Média da turma Convertible
  (7233 - 12059, n=56, últimos 2 anos)
10714 Points +21%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9689 Points +9%
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (8873 - 10226, n=2)
9550 Points +8%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
8873 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
7981 Points -10%
PCMark 10 / Productivity
Média da turma Convertible
  (4777 - 10800, n=56, últimos 2 anos)
8185 Points +39%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6537 Points +11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
6455 Points +10%
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (5875 - 6004, n=2)
5940 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
5875 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Convertible
  (2496 - 12360, n=56, últimos 2 anos)
7316 Points +106%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5488 Points +55%
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (3543 - 3982, n=2)
3763 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
3543 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
3035 Points -14%
CrossMark / Overall
Média da turma Convertible
  (524 - 1912, n=60, últimos 2 anos)
1489 Points +17%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1394 Points +9%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1283 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1274 Points
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1274 Points 0%
CrossMark / Productivity
Média da turma Convertible
  (554 - 1790, n=60, últimos 2 anos)
1451 Points +11%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1389 Points +6%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1313 Points
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1313 Points 0%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1197 Points -9%
CrossMark / Creativity
Média da turma Convertible
  (550 - 2183, n=60, últimos 2 anos)
1606 Points +33%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
1558 Points +30%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1513 Points +26%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1203 Points
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1203 Points 0%
CrossMark / Responsiveness
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
1378 Points
Média Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  ()
1378 Points 0%
Média da turma Convertible
  (381 - 1868, n=60, últimos 2 anos)
1264 Points -8%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1103 Points -20%
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1 8-Core GPU, M1, 128 GB NVMe
886 Points -36%
PCMark 10 Score
4082 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Média da turma Convertible
  (29473 - 108544, n=59, últimos 2 anos)
67777 MB/s +20%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
59683 MB/s +6%
Média Intel Core i5-1130G7
  (56482 - 59281, n=2)
57882 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56482 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
16906 MB/s -70%
AIDA64 / Memory Read
Média da turma Convertible
  (28905 - 126517, n=59, últimos 2 anos)
61846 MB/s +10%
Média Intel Core i5-1130G7
  (56256 - 61956, n=2)
59106 MB/s +5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
58483 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
56256 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18047 MB/s -68%
AIDA64 / Memory Write
Média da turma Convertible
  (30110 - 117920, n=59, últimos 2 anos)
68064 MB/s +16%
Média Intel Core i5-1130G7
  (58608 - 65584, n=2)
62096 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
61266 MB/s +5%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
58608 MB/s
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
18375 MB/s -69%
AIDA64 / Memory Latency
Média da turma Convertible
  (7.4 - 173, n=59, últimos 2 anos)
115.3 ns * -23%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs
101 ns * -8%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs
93.4 ns *
Média Intel Core i5-1130G7
  (92.8 - 93.4, n=2)
93.1 ns * -0%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, UHD Graphics 620
86.8 ns * +7%

* ... menor é melhor

DPC Lateny

Nosso teste de latência padronizado mostra o aumento das latências, bem como a queda de quadros durante a reprodução de um vídeo de 4K YouTube com a versão atual da BIOS. Isto significa que o MateBook E não é atualmente adequado para aplicações de áudio em tempo real.

LatencyMon Visão geral
LatencyMon Visão geral
LatencyMon Drivers
LatencyMon Drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
5702 μs * -512%
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
931 μs *
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
489 μs * +47%

* ... menor é melhor

Dispositivos de armazenamento

A Huawei utiliza um M.2-SSD, que é anexado via interface PCIe 3.0 x4 e o desempenho do benchmark é bom, portanto não deve haver limitações. O SSD oferece uma capacidade de armazenamento de 512 GB, e você pode usar cerca de 408 GB para seus próprios arquivos/apps após a configuração inicial. Como em outros MateBooks atuais, no entanto, o SSD é particionado e você obtém apenas 72 GB no drive do sistema. Isto pode resultar rapidamente em problemas de capacidade quando você não tiver cuidado com instalações e downloads. Mais uma vez pensamos que isto é completamente desnecessário e só podemos esperar que a Huawei descontinue este método para produtos futuros. Mais referências SSD estão disponíveis aqui.

Silicon Motion PCIe-8 SSD
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3312 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 717 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465.8 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 66.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 261.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1255 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1195 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
 
89.9 pt
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
88.8 pt
Média da turma Convertible
 
81.3 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
43.6 pt
DiskSpd
seq read
Média da turma Convertible
  (1617 - 4714, n=58, últimos 2 anos)
2774 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2668 (2660.58min - 2668.32max) MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2012 - 2849, n=3)
2510 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1770 (1735.81min - 1770.42max) MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1635 (1529.24min - 1634.52max) MB/s -39%
seq write
Média da turma Convertible
  (195.5 - 5301, n=58, últimos 2 anos)
2612 MB/s +13%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2302 (2269.61min - 2302.45max) MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1438 - 2518, n=3)
2086 MB/s -9%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1324 (1199.03min - 1323.72max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1206 (1169.97min - 1206.28max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
Média da turma Convertible
  (2129 - 7152, n=58, últimos 2 anos)
4844 MB/s +52%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3191 (3015.75min - 3190.91max) MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2883 - 3415, n=3)
3163 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2260 (1924min - 2259.89max) MB/s -29%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
2139 (1984.13min - 2138.68max) MB/s -33%
seq q8 t1 write
Média da turma Convertible
  (228 - 5667, n=58, últimos 2 anos)
3512 MB/s +51%
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1911 - 2917, n=3)
2386 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2330 (1055.9min - 2330.4max) MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1588 (1424.3min - 1588.17max) MB/s -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1287 (729.39min - 1286.76max) MB/s -45%
4k q1 t1 read
Média da turma Convertible
  (31.1 - 81.6, n=58, últimos 2 anos)
58.6 MB/s +6%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
55.7 (54.81min - 55.71max) MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
55.5 (55.16min - 55.48max) MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (43.1 - 63.3, n=3)
54 MB/s -3%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.1 (44.81min - 47.12max) MB/s -15%
4k q1 t1 write
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (270 - 279, n=3)
274 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
270 (267.54min - 270.49max) MB/s
Média da turma Convertible
  (63.6 - 398, n=58, últimos 2 anos)
145.1 MB/s -46%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
139 (135.15min - 138.9max) MB/s -49%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
127 (94.17min - 127.28max) MB/s -53%
4k q32 t16 read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1385 (1380.06min - 1385.45max) MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1336 - 1391, n=3)
1371 MB/s -1%
Média da turma Convertible
  (308 - 3881, n=58, últimos 2 anos)
1023 MB/s -26%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
805 (800.4min - 804.86max) MB/s -42%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
462 (333.04min - 462.07max) MB/s -67%
4k q32 t16 write
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1241 - 1512, n=3)
1353 MB/s +4%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1306 (934.59min - 1306.23max) MB/s
Média da turma Convertible
  (148.5 - 3537, n=58, últimos 2 anos)
720 MB/s -45%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
384 (378.78min - 383.65max) MB/s -71%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
276 (178.85min - 275.78max) MB/s -79%
AS SSD
Score Total
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (3787 - 4264, n=3)
4030 Points +6%
Média da turma Convertible
  (1472 - 8028, n=57, últimos 2 anos)
3868 Points +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
3787 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2566 Points -32%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1441 Points -62%
Score Read
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1279 - 1574, n=3)
1443 Points +13%
Média da turma Convertible
  (525 - 3137, n=57, últimos 2 anos)
1296 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1279 Points
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1184 Points -7%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
614 Points -52%
Score Write
Média da turma Convertible
  (244 - 3348, n=57, últimos 2 anos)
1964 Points +5%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1872 Points
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1839 - 1895, n=3)
1869 Points 0%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
818 Points -56%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
550 Points -71%
Seq Read
Média da turma Convertible
  (1913 - 5684, n=57, últimos 2 anos)
3671 MB/s +24%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2967 MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (2769 - 2967, n=3)
2846 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1972 MB/s -34%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
1629 MB/s -45%
Seq Write
Média da turma Convertible
  (180 - 5229, n=57, últimos 2 anos)
2316 MB/s +2%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
2270 MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1879 - 2328, n=3)
2159 MB/s -5%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
856 MB/s -62%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
694 MB/s -69%
4K Read
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
62.2 MB/s
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (59.5 - 62.2, n=3)
60.9 MB/s -2%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
56.7 MB/s -9%
Média da turma Convertible
  (19.2 - 82.4, n=57, últimos 2 anos)
55.3 MB/s -11%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
47.87 MB/s -23%
4K Write
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (236 - 249, n=3)
244 MB/s +3%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
236.4 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
176.4 MB/s -25%
Média da turma Convertible
  (72.1 - 347, n=57, últimos 2 anos)
164 MB/s -31%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
107 MB/s -55%
4K-64 Read
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (920 - 1237, n=3)
1098 MB/s +19%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
930 MB/s +1%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
920 MB/s
Média da turma Convertible
  (214 - 2508, n=57, últimos 2 anos)
875 MB/s -5%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
411 MB/s -55%
4K-64 Write
Média da turma Convertible
  (93.1 - 2855, n=57, últimos 2 anos)
1569 MB/s +11%
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (1403 - 1416, n=3)
1409 MB/s 0%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
1408 MB/s
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
557 MB/s -60%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
377 MB/s -73%
Access Time Read
Média da turma Convertible
  (0.021 - 0.244, n=57, últimos 2 anos)
0.08596 ms * -196%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.068 ms * -134%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.036 ms * -24%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.029 ms *
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.02 - 0.029, n=3)
0.02467 ms * +15%
Access Time Write
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
0.156 ms * -721%
Média da turma Convertible
  (0.017 - 0.445, n=57, últimos 2 anos)
0.09018 ms * -375%
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
0.035 ms * -84%
Huawei MateBook E Core i5
Silicon Motion PCIe-8 SSD
0.019 ms *
Média Silicon Motion PCIe-8 SSD
  (0.015 - 0.019, n=3)
0.01667 ms * +12%

* ... menor é melhor

Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01603204806408009601120128014401600176019202080224024002560272028803040Tooltip
Huawei MateBook E Core i5: Ø3172 (2976.41-3180.61)

GPU Performance - Gráfica Iris Xe G7

GPU-Z Iris Xe Graphics G7
GPU-Z Iris Xe Graphics G7

Todos os cálculos gráficos são feitos de acordo com a normaIris Xe Graphics G7 com 80 UEque também é usado em Tiger Lake-U chips como o Core i5-1135G7. Este iGPU é uma boa escolha para cargas de trabalho diárias e a reprodução de vídeo de alta resolução também não é problema, graças ao poderoso decodificador de vídeo. O iGPU, no entanto, dificilmente é adequado para jogos. O desempenho geral é muito baixo e cairá em mais 30% após alguns minutos. Você deve se concentrar em jogos muito antigos ou muito simples da loja do Windows. O desempenho não é pelo menos mais reduzido com a energia da bateria. Por favor, veja nossa seção técnica para mais referências de GPU.

3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Convertible
 
100 pt
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
77 pt
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
55.1 pt
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
45.8 pt
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE -3!
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
18.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Convertible
  (1505 - 40768, n=58, últimos 2 anos)
9100 Points +133%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
6825 Points +75%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (2246 - 6477, n=109)
5179 Points +33%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3906 Points
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1657 Points -58%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Média da turma Convertible
  (7885 - 154219, n=41, últimos 2 anos)
38337 Points +77%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
30384 Points +40%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (6361 - 30894, n=95)
21885 Points +1%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
21704 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Convertible
  (1185 - 29684, n=59, últimos 2 anos)
6672 Points +97%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5570 Points +65%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (1560 - 5305, n=111)
3794 Points +12%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
3381 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Convertible
  (327 - 11749, n=58, últimos 2 anos)
2371 Points +202%
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1666 Points +113%
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
  (561 - 1511, n=108)
1172 Points +49%
Huawei MateBook E Core i5
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1130G7
784 Points
3DMark 11 Performance
3764 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
12877 pontos
3DMark Fire Strike Score
2646 pontos
3DMark Time Spy Score
865 pontos
Ajuda

Witcher 3 FPS Chart (medium settings)

05101520253035Tooltip
Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs: Ø23.9 (20-39)
baixomédiaaltoultraQHD
GTA V (2015) 57.9 39.2 13.2
The Witcher 3 (2015) 39 23.9 13
Dota 2 Reborn (2015) 76.6 28.3 21.2 20.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 21.7 12.1 7.56 5.8
X-Plane 11.11 (2018) 12.4 11.1 10.3
Far Cry 5 (2018) 25 15 13 12
Strange Brigade (2018) 59.4 19.6 15.7 13.6
F1 2021 (2021) 69.1 26.3 26.2 15

Emissões - MateBook E com ótimos alto-falantes

Ruído do sistema

O MateBook E utiliza um pequeno ventilador que é rapidamente ativado sob carga. Os resultados das medições são bastante baixos, mas o ventilador é subjetivamente mais alto e você apenas percebe que é um ventilador muito pequeno. Ele também girará durante tarefas mais simples como a reprodução de um vídeo de 4K YouTube. Tabletes regulares como oMatePad Proou oiPad Protêm uma grande vantagem a este respeito graças à solução de resfriamento passivo.

O modo de desempenho opcional não aumenta a velocidade do ventilador, mas atinge sua rotação máxima mais cedo e o nível é mantido por mais tempo sob cargas de trabalho sustentadas. Não notamos nenhum outro ruído eletrônico.

Barulho

Ocioso
24.3 / 24.3 / 24.3 dB
Carga
28.6 / 32.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs20292931.332.432.12529.634.833.831.130.53128.131.825.226.429.64028.731.928.73131.25025.125.525.924.427.26325.125.723.42525.58021.823.320.921.421.610020.524.320.318.32112522.521.120.32020.31602019.718.617.518.120021.919.72018.818.825019.920.318.31919.531518.718.116.516.117.840018.316.815.413.517.250018.917.315.7131863017.115.515.413.316.180017.415.714.411.916.1100020.51917.212.218.5125023.822.92010.926160023.921.219.21122.2200022.520.617.710.920.4250020.919.51711.221315020.218.316.411.518.940001917.115.21218500018.116.214.311.916.3630017.215.413.812.215.8800013.913.112.712.213.41000013.512.712.512.412.91250012.912.512.412.312.71600012.211.91211.612SPL32.430.728.624.331.9N1.51.310.61.4median 19median 18.1median 16.4median 12.2median 18Delta1.92.52.32.42.2hearing rangehide median Fan NoiseHuawei MateBook E Core i5
Huawei MateBook E Core i5
Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX
Noise
-13%
-2%
desligado / ambiente *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Minimum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Average *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Idle Maximum *
24.3
24.7
-2%
25.4
-5%
Load Average *
28.6
36.8
-29%
30
-5%
Witcher 3 ultra *
30.7
36.8
-20%
Load Maximum *
32.4
43.8
-35%
27.5
15%

* ... menor é melhor

Temperatura

Não há problemas com as temperaturas da superfície e a tábua muitas vezes é apenas morna durante as tarefas diárias. A carga máxima resulta apenas em pouco mais de 40 °C em alguns pontos, portanto, não há limitações.

O consumo de energia cai rapidamente para 10 ou 12W, dependendo das configurações de energia. Tanto o processador quanto o iGPU agora compartilham o mesmo envelope de TDP, portanto os relógios são muito baixos durante o teste de estresse.

Teste de estresse de CPU e dados iGPU (vermelho: Desempenho, verde: Equilibrado)
Teste de estresse de CPU e dados iGPU (vermelho: Desempenho, verde: Equilibrado)
Carga Máxima
 40 °C40.5 °C38.4 °C 
 36.1 °C34.7 °C34.7 °C 
 30.5 °C31.3 °C31.2 °C 
Máximo: 40.5 °C
Médio: 35.3 °C
40.3 °C41.6 °C37.7 °C
36.8 °C37.3 °C35.1 °C
33.2 °C34 °C32.5 °C
Máximo: 41.6 °C
Médio: 36.5 °C
alimentação elétrica  38.1 °C | Temperatura do quarto 20.4 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 35.3 °C / 96 F, em comparação com a média de 30.2 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Convertible.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 40.5 °C / 105 F, em comparação com a média de 35.3 °C / 96 F , variando de 19.6 a 60 °C para a classe Convertible.
(±) A parte inferior aquece até um máximo de 41.6 °C / 107 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 25.3 °C / 78 F, em comparação com a média do dispositivo de 30.2 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 31.3 °C / 88.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28 °C / 82.4 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (frente)
Teste de estresse de temperatura da superfície (frente)
Teste de estresse de temperatura da superfície (traseira com tampa)
Teste de estresse de temperatura da superfície (traseira com tampa)
Teste de estresse de temperatura da superfície (traseira sem tampa)
Teste de estresse de temperatura da superfície (traseira sem tampa)
Huawei MateBook E Core i5
Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
HiSilicon Kirin 9000E, ARM Mali-G78 MP22
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Apple M1, Apple M1 8-Core GPU
Heat
-0%
12%
8%
-3%
Maximum Upper Side *
40.5
45
-11%
33.6
17%
31.3
23%
37
9%
Maximum Bottom *
41.6
47.2
-13%
33.9
19%
30.8
26%
35
16%
Idle Upper Side *
26.2
24.1
8%
24.8
5%
29.9
-14%
33
-26%
Idle Bottom *
27.4
23.4
15%
25.4
7%
28.7
-5%
30
-9%

* ... menor é melhor

Oradores

A Huawei equipa o MateBook E com quatro alto-falantes, que são muito bons. Eles podem ser muito altos (sem distorções perceptíveis) e realmente oferecem uma experiência sonora comparativamente espacial. A unidade de revisão não tem que se esconder atrás do melhor dispositivo desta classe, oApple iPad Proque está apenas um pouco à frente em uma comparação direta. Somente a reprodução dos graves pode ser melhorada, mas isto é resultado da construção delgada e é um problema também para outros rivais. Os microfones também deixaram uma boa impressão durante nossa revisão.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.443.82531.130.13126.428.8403133.25024.433.8632539.78021.444.910018.354.51252058.216017.556.420018.863.32501965.431516.167.540013.568.25001371.863013.365.580011.972.6100012.276.8125010.979.516001177.7200010.979.9250011.279.2315011.573.840001273.5500011.968.7630012.264800012.264.91000012.465.71250012.363.91600011.653.4SPL24.387.6N0.669.2median 12.2median 68.2Delta2.4540.840.724.323.326.527.326.324.323.720.627.523.441.822.557.318.763.421.764.622.863.117.867.417.469.517.871.918.974.215.27011.573.610.374.210.175.710.972.510.271.110.569.310.864.810.871.211.269.611.36511.47311.374.511.471.411.357.110.583.924.260.50.5median 70median 11.34.23.5hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook E Core i5Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Huawei MateBook E Core i5 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios mais altos - em média 6.4% maior que a mediana
(+) | médios são lineares (6.4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.6% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.5% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (11.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 10% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 87% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 7% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 91% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(±) | graves reduzidos - em média 5.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.9% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (7.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 0% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 0% semelhantes, 99% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 22%, o pior foi 129%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 1% de todos os dispositivos testados foram melhores, 0% semelhantes, 98% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Gerenciamento de energia - O painel OLED custa tempo de execução

Consumo de energia

adaptador de energia de 65W
adaptador de energia de 65W

Não é simples determinar o consumo de energia dos dispositivos OLED, uma vez que pode haver grandes diferenças dependendo do conteúdo. A Huawei usa um desenho do Windows escuro e uma imagem de fundo escuro por padrão, o que faz sentido. Portanto, os valores ociosos ainda são bons, mas você pode esperar 2-3 Watts a mais com conteúdo mais brilhante. O consumo máximo é de até 48 Watts durante o teste de estresse, mas ele se situa em 20 Watts após alguns minutos.

O MateBook E é enviado com o familiar adaptador de energia de 65W, que também é usado para muitos outros laptops MateBook. Ele é mais que suficiente para o consumo de energia e também pode ser usado para muitos outros dispositivos graças ao cabo USB-C.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.41 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 5.5 / 8.9 / 9.5 Watt
Carga midlight 26.6 / 48.5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6"
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 2880x1920, 13"
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, Lenovo UMIS RPJTJ256MEE1OWX, IPS, 2160x1350, 13"
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22, 256 GB UFS 3.1 Flash, OLED, 2560x1600, 12.6"
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 128 GB NVMe, IPS mini-LED, 2732x2048, 12.9"
Média Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
 
Média da turma Convertible
 
Power Consumption
-30%
33%
26%
37%
-5%
-20%
Idle Minimum *
5.5
3.9
29%
3.1
44%
6.2
-13%
1.8
67%
Idle Average *
8.9
8.5
4%
5.7
36%
9.07
-2%
9.6
-8%
Idle Maximum *
9.5
9.8
-3%
8.7
8%
9.12
4%
9.8
-3%
Load Average *
26.6
48
-80%
20.5
23%
8.79
67%
12.2
54%
36.4 ?(14.3 - 70, n=103)
-37%
Witcher 3 ultra *
20.6
41.5
-101%
Load Maximum *
48.5
63
-30%
22.6
53%
12.07
75%
12.6
74%
61.7 ?(24.2 - 149, n=105)
-27%

* ... menor é melhor

Power consumption Witcher 3 / Stress test

051015202530354045Tooltip
Huawei MateBook E Core i5; Witcher 3 ultra: Ø20.6 (20-21.3)
Huawei MateBook E Core i5; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.1 (19.7-48.5)

Tempo de uso da bateria

O tempo de funcionamento da bateria é o calcanhar de Aquiles do MateBook E, porque a bateria 42 Wh só proporciona um tempo de funcionamento entre 4-6 horas, dependendo da luminosidade. Isto não é muito longo, mesmo comparado a outros dispositivos Windows e o MateBook E não tem nenhuma chance contra comprimidos como oMatePad Proou oApple iPad Pro.

50% da capacidade da bateria está disponível após cerca de 40 minutos quando o dispositivo é ligado, e uma carga completa leva cerca de 2 horas.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 98)
6h 03min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge 98)
3h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
6h 14min
Carga (máximo brilho)
2h 44min
Huawei MateBook E Core i5
i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7
i7-1185G7, Iris Xe G7 96EUs, 51.5 Wh
Lenovo Yoga Duet 7 13IML05-82AS000WGE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 39 Wh
Huawei MatePad Pro 12.6 2021
Kirin 9000E, Mali-G78 MP22,  Wh
Apple iPad Pro 12.9 2021 A2378
M1, M1 8-Core GPU, 40.88 Wh
Média da turma Convertible
 
Duração da bateria
10%
11%
160%
86%
51%
H.264
374
604
61%
494
32%
1367
266%
818
119%
WiFi v1.3
363
456
26%
523
44%
740
104%
673
85%
Load
164
70
-57%
95
-42%
342
109%
255
55%
Reader / Idle
768
2080

Pro

+ chassi robusto e de alta qualidade
+ muito bom OLED touchscreen
+ núcleos precisos e gama de núcleos P3
+ Thunderbolt 4 & Wi-Fi 6
+ grandes oradores
+ boas câmeras

Contra

- apenas 1x USB-C
- curto tempo de funcionamento da bateria
- atividade regular dos ventiladores
- PWM cintilante
- sem iluminação de teclado
- sem suporte de calha integrado

Veredicto - Somente um MatePad Pro com Windows?

Em revisão: Huawei MateBook E. Modelo de teste, cortesia da Huawei Alemanha.
Em revisão: Huawei MateBook E. Modelo de teste, cortesia da Huawei Alemanha.

A Huawei anuncia o novo MateBook E como um conversível, mas é basicamente um tablet do Windows semelhante a um MatePad Pro com uma solução de resfriamento ativo. Ao contrário dos descapotáveis comuns do Windows, não há kickstand integrado e usar Windows com controles de toque ainda é tudo menos perfeito, por isso não é ótimo quando você o usa como um tablet. Isto significa que a tampa do teclado é essencial para cargas de trabalho produtivas. Os SKUs Core i5 são fornecidos automaticamente com a tampa do teclado, mas é um acessório opcional para o modelo Core i3

O MateBook E tem seus pontos fortes quando você assiste a conteúdos de mídia como vídeos onde o tablet se beneficia da muito boa tela OLED e dos grandes alto-falantes. O processador Tiger Lake-UP4 também oferece desempenho suficiente para todas as cargas de trabalho "regulares", mas o pequeno ventilador fará efeito rapidamente quando você enfatizar um pouco mais o dispositivo. O curto tempo de funcionamento da bateria é outro problema, especialmente em comparação com as placas regulares como o próprio MatePad pro da Huawei. As câmeras, por outro lado, são muito boas e uma grande vantagem para videochamadas ou reuniões

A Huawei equipa seu MatePad Pro com uma CPU Tiger Lake assim como o Windows 11 e o chama de MateBook E. O novo tablet é mais versátil, mas seus maiores pontos fortes ainda são os conteúdos de mídia graças à muito boa tela OLED e aos ótimos alto-falantes

Achamos que outros dispositivos são mais adequados para cargas de trabalho produtivas porque você só tem uma porta USB-C, que muitas vezes é bloqueada pelo adaptador de energia, e o teclado não é iluminado. Também não há opção para um modem LTE ou 5G. Depois há o preço de 1200 euros, o que dificilmente é uma pechincha. O da MicrosoftSuperfície Pro 8é provavelmente uma companhia melhor a este respeito. Se você está procurando principalmente um comprimido em casa e só escreve mensagens ou cartas ocasionais, provavelmente estará melhor com os comprimidos tradicionais como o próprio HuaweiMatePad Proou dispositivos como oApple iPad Pro.

Huawei MateBook E Core i5 - 08/30/2022 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
82 / 98 → 84%
Teclado
77%
Mouse
93%
Conectividade
55 / 75 → 74%
Peso
80 / 20-75 → 100%
Bateria
68%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
50 / 78 → 64%
Desempenho da aplicação
79 / 85 → 93%
Temperatura
91%
Ruído
88%
Áudio
85 / 91 → 93%
Câmera
59 / 85 → 69%
Médio
77%
85%
Convertible - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Huawei MateBook E Laptop Review - Um novo tablet para Windows com OLED
Andreas Osthoff, 2022-03- 7 (Update: 2022-03- 7)