HP EliteBook 850 G8 Review - Laptop comercial com uma tela super brilhante e muitos extras
A 8ª geração de EliteBooks da HP é muito impressionante. Graças à caixa metálica prateada, os novos laptops EliteBook aparecem muito premium. Nosso atual dispositivo de revisão é um modelo de 15 polegadas com uma CPU Intel de 11a geração. Há alguns meses, revisamos o HP EliteBook 855 G7 que foi alimentado por um processador AMD. Nesta revisão, vamos comparar o EliteBook 850 G8 com outros laptops premium da Lenovo, Schenker e até mesmo da HP.
Likely Competitors
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.1 % v7 (old) | 08/2021 | HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.1 % v7 (old) | 05/2021 | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.9 kg | 19.1 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.9 % v7 (old) | 11/2020 | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6 | 1.7 kg | 19.2 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 81.2 % v7 (old) | 06/2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.1 % v7 (old) | 06/2021 | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1 kg | 15.6 mm | 14.00" | 2880x1800 | |
| 84.3 % v7 (old) | 03/2021 | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350 | 1.3 kg | 17 mm | 14.50" | 2560x1600 |
Estojo - Tampa rígida do visor e dobradiças robustas
Desta vez, a carcaça é feita completamente de metal. Não há pedaços de plástico. A rigidez do material está em um nível elevado. No entanto, temos que mencionar que o deck do teclado exibe alguma flexibilidade porque o material não é particularmente grosso nesta área. A tampa da tela é muito rígida, no entanto. As dobradiças também se sentem muito sólidas.
O desenho angular não é novidade para a EliteBooks. Um logotipo HP refletivo adorna a tampa da tela do EliteBook 850 G8. A inscrição 'EliteBook', as teclas pretas e os acentos finos prateados ao redor do touchpad e do leitor de impressões digitais fazem com que o notebook apareça muito superior quando está aberto. O EliteBook 850 G8 parece significativamente mais chamativo do que um ThinkPad como o T15 Gen 2.
As dimensões do EliteBook 850 G8, que é um laptop bastante compacto de 15 polegadas, são bastante similares às do HP Pavilion 15. O ThinkPad T15 Gen 2 é maior e pesa mais de 100 gramas do que os 850 G8.
Conectividade - Duas portas Thunderbolt 4
O EliteBook 850 G8 possui duas portas Thunderbolt 4. No entanto, não há nenhuma porta Ethernet. A saída HDMI de tamanho normal é 2.0b. As portas estão localizadas no lado esquerdo e direito do laptop. Há muito espaço entre as portas, de modo que mesmo conectores volumosos não se atrapalhem uns aos outros. O EliteBook 850 G8 pode ser carregado através de uma das portas USB-C Thunderbolt 4. O laptop HP também possui uma porta de carga dedicada, que pode ser usada para carregar com o adaptador de energia incluído. A bateria do notebook HP também pode ser recarregada através da porta USB-A.
Comunicação
O módulo Wi-Fi/Bluetooth vem da Intel (AX201). Ele suporta Wi-Fi 6 e Bluetooth 5. Ele teve um desempenho ligeiramente melhor do que o módulo AX200 no AMD EliteBook 855 G7 em nossos benchmarks de Wi-Fi. Os usuários também podem obter um modelo com um modem Intel 4G ou um modem Qualcomm 5G (Snapdragon X55 5G). Há também um chip NFC para mencionar.
Câmera Web
A câmera web HD embutida, que é bastante incomparável, é destinada principalmente à videoconferência. Há um obturador físico, que pode ser usado para esconder a câmera de vídeo, mas não a câmera IR.
Segurança
O laptop HP possui um leitor de cartões inteligentes, um módulo TPM 2.0 e um leitor de impressões digitais. Há também um slot para uma fechadura de cabo com chave HP Nano e uma câmera infravermelha. Muitos softwares de segurança vêm em conjunto com o notebook HP.
Acessórios
A caixa contém o laptop e o adaptador de energia USB-C. Acessórios adicionais, como estações de acoplamento e bolsas de transporte, podem ser adquiridos através da loja on-line da HP.
Manutenção
A tampa inferior pode ser removida após todos os 5 parafusos na parte inferior terem sido desapertados. Entretanto, as abas plásticas, que ajudam a manter a tampa inferior no lugar, podem ser facilmente quebradas, e é por isso que recomendamos proceder com cautela. Uma vez retirada a tampa inferior, o NVMe SSD, o módulo Wi-Fi e a bateria, que é aparafusada no lugar, pode ser acessada pelo usuário. Os dois bastões SO-DIMM estão localizados sob a mortalha metálica acima da bateria.
Garantia
O laptop HP vem com uma garantia de três anos sem serviço no local. A HP oferece um pacote de serviços no dia seguinte, que deve ser de particular interesse para as empresas.
Dispositivos de entrada - EliteBook 850 G8 tem um teclado sólido
Teclado
O teclado preto com a almofada numérica abrange quase toda a largura do chassi. As teclas do teclado numérico são ligeiramente menores do que as demais teclas, exceto as teclas de seta e de função, que são metade da altura das teclas normais. Isto resulta em um visual mais limpo, mas torna o teclado um pouco menos confortável de usar.
O teclado não parece pastoso. Entretanto, ele não fornece o tipo de feedback tátil pelo qual os teclados ThinkPad são famosos. O teclado não se dobra ao digitar. Quando pressionado, as teclas não produzem uma quantidade significativa de ruído, razão pela qual o laptop HP pode ser usado em ambientes silenciosos. A retroiluminação oferece dois níveis de luminosidade. Aqueles que não se importam com a função de espessura reduzida e as teclas de seta ficarão satisfeitos com este teclado.
Touchpad
O touchpad de vidro, que mede 12 x 6,5 cm (4,7 x 2,6 pol.), tem uma superfície muito lisa. A única falha do touchpad é que ele nem sempre conseguiu registrar as entradas nos cantos. Na pior das hipóteses, arrastar e soltar arquivos pode ficar um pouco mais difícil do que o necessário. Em todos os outros casos, o touchpad deve funcionar sem nenhum problema.
Há dois botões físicos logo acima do touchpad. Eles estão lá para melhorar a usabilidade do TrackPoint. Os botões físicos, apesar de serem bastante largos, funcionam muito bem. Os botões integrados na metade inferior do touchpad também funcionam bem. No total, não há necessidade de um mouse externo, graças à inclusão de bons dispositivos de entrada.
Mostrador - EliteBook 850 G8 brilha mais que o sol
O painel IPS 1080p do EliteBook 850 G8 tem uma relação de aspecto 16:9. A HP afirma que o EliteBook 850 G8 pode atingir uma luminosidade de 1000 cd/m². O 850 G8 apresenta a tecnologia SureView da HP, que ajuda os usuários a proteger sua privacidade em locais públicos, restringindo severamente os ângulos de visão. De acordo com nossas medidas, a tela tem um brilho máximo médio de 702 cd/m² e uma distribuição de brilho de 77%. A luminosidade que medimos está significativamente abaixo dos 1000 cd/m² reclamados. Não há grandes problemas com o sangramento da tela.
O EliteBook 850 G8 tem a tela mais brilhante de longe quando comparado com seus concorrentes, a maioria dos quais apresenta telas relativamente fracas. Há também outras opções de telas (telas de 250 cd/m² ou 400 cd/m² sem SureView e uma tela sensível ao toque de 250 cd/m²). Infelizmente, a tela de nosso dispositivo de revisão sofre com a cintilação PWM de baixa freqüência (312 Hz). É por isso que alguns usuários podem ter dores de cabeça e/ou fadiga ocular
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 77 %
iluminação com acumulador: 629 cd/m²
Contraste: 3273:1 (Preto: 0.245 cd/m²)
ΔE Color 6.22 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 7.69 | 0.5-98 Ø5.1
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA InfoVision X156NVF8 R1, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA ChiMei CMN1512, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 CSOT T3_MNE007ZA1_1, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Chi Mei CMN1411, IPS, 2560x1600, 14.5" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -37% | -34% | -33% | 11% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 40.18 | 41.73 | 42.9 | 75.4 | 65.8 | |
| sRGB Coverage | 95 | 60.2 -37% | 62.3 -34% | 64 -33% | 99 4% | 97.4 3% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65 | 41.55 -36% | 43.18 -34% | 44.4 -32% | 76.4 18% | 67.9 4% |
| Response Times | -2% | 24% | 2804% | 33% | 46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 47 ? | 48.8 ? -4% | 36 ? 23% | 22.8 ? 51% | 32.8 ? 30% | 29 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 32 ? | 32 ? -0% | 24 ? 25% | 23.6 ? 26% | 20.4 ? 36% | 15 ? 53% |
| PWM Frequency | 312 ? | 26320 ? 8336% | ||||
| Screen | -28% | -29% | -25% | 4% | -8% | |
| Brightness middle | 802 | 353 -56% | 265 -67% | 294.3 -63% | 390 -51% | 360 -55% |
| Brightness | 702 | 348 -50% | 234 -67% | 251 -64% | 387 -45% | 327 -53% |
| Brightness Distribution | 77 | 95 23% | 83 8% | 76 -1% | 94 22% | 83 8% |
| Black Level * | 0.245 | 0.2 18% | 0.33 -35% | 0.26 -6% | 0.29 -18% | 0.45 -84% |
| Contrast | 3273 | 1765 -46% | 803 -75% | 1132 -65% | 1345 -59% | 800 -76% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.22 | 6.1 2% | 4.46 28% | 4.08 34% | 2.8 55% | 2.04 67% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.92 | 23.5 -137% | 18.23 -84% | 19.49 -96% | 4.4 56% | 4.69 53% |
| Greyscale dE 2000 * | 7.69 | 4.6 40% | 1.59 79% | 3 61% | 3.5 54% | 2.84 63% |
| Gamma | 2.75 80% | 2.26 97% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.24 98% | 2.34 94% |
| CCT | 6135 106% | 6732 97% | 6496 100% | 6616 98% | 6174 105% | 6360 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65 | 38.2 -41% | 40 -38% | 76.4 18% | 62 -5% | |
| Color Space (Percent of sRGB) | 95 | 59.8 -37% | 62 -35% | 99 4% | 97 2% | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.9 | 4.12 | 3.7 | 1.8 | 0.92 | |
| Média Total (Programa/Configurações) | -22% /
-26% | -13% /
-22% | 915% /
627% | 16% /
9% | 14% /
1% |
* ... menor é melhor
Graças a um baixo valor de preto (0,245 cd/m²), a tela tem uma relação de contraste muito alta (3273:1). O EliteBook 850 G8 tem a maior relação de contraste quando comparado a outros dispositivos concorrentes. Entretanto, o Thinkpad T15 tem um valor um pouco mais baixo de preto. A cobertura do espaço de cores é decente (95% do sRGB; 65% do AdobeRGB), mas não é suficiente para qualquer tipo de edição profissional de vídeo ou imagem.
Como o EliteBook 850 G8 tem uma tela tão brilhante, ele é utilizável no exterior. A tela pode facilmente superar reflexos em ambientes brilhantes.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 32 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 19 ms ascensão |  |
| ↘ 13 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 84 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 47 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 22 ms ascensão |  |
| ↘ 25 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 79 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.7 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 312 Hz | ≤ 100 % configuração de brilho |  |
A luz de fundo da tela pisca em 312 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 100 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho. A frequência de 312 Hz é relativamente alta, portanto, a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação. No entanto, há relatos de que alguns usuários ainda são sensíveis ao PWM em 500 Hz e acima, portanto, esteja atento. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8611 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Desde que a função SureView esteja desativada, os ângulos de visão são bons. Entretanto, a superfície da tela é um pouco mais reflexiva do que a típica dos painéis foscos. A relação de contraste cai significativamente em ângulos muito agudos
Desempenho - EliteBook 850 G8 não pode utilizar totalmente o Core i7-1165G7
Nosso dispositivo de revisão vem com o Intel Core i7-1165G7dois bastões SO-DIMM de 16 GB (DDR4 3200 CL22) e um SSD NVMe de 1 TB. Os compradores também podem obter um EliteBook 850 G8 com um Intel Núcleo i5-1135G78 ou 16 GB de RAM, e um SSD de 256 ou 512 GB. No total, o laptop HP oferece um nível de desempenho muito decente, e é por isso que ele não deve ser sufocado ao trabalhar em uma planilha de cálculo maciço. Conduzimos todos os nossos benchmarks em modo de alto desempenho utilizando o plano de potência equilibrado
Processador
O Núcleo i7-1165G7 oferece oito fios e tem um relógio de base de 2,8 GHz e um relógio de impulso de 4,7 GHz (4,1 GHz para todos os núcleos). O processador Tiger Lake tem 12 MB de cache L3 e é a CPU mais rápida da série U da Intel no momento. O processador suporta PCIe 4.0 e Thunderbolt 4, ao contrário das CPUs da série U da AMD.
No teste de estresse Cinebench R15, o EliteBook 850 G8 tem o último lugar em nosso quadro comparativo. O Core i7-1165G7 no 850 G8 não acelera, mas funciona mais lentamente do que em outros dispositivos.
Os benchmarks multi-core revelam que o EliteBook 850 G8 não é destinado a cargas de trabalho tributárias. O EliteBook 855 G7 foi cerca de 50% mais rápido na seção multi-core do Cinebench R20. Entretanto, oEliteBook 855 G7 é alimentado pelo AMD Ryzen 5 Pro 4650U. Nos benchmarks de um único núcleo, o EliteBook 850 G8 se sai muito bem. Aqui, o 850 G8 se aproxima do topo do nosso gráfico de comparação. No R Benchmark 2.5, o EliteBook 850 G8 realmente conseguiu superar todos os concorrentes.
Quando funciona com bateria, o laptop HP perde cerca de 10% de seu desempenho em aplicações fortemente rosqueadas.
Cinebench R15 multi-core loop
* ... menor é melhor
Desempenho do sistema
O Intel Core i7-1165G7 no EliteBook 850 G8 alcançou resultados típicos para este tipo de CPU no PCMark 10. Aqui, o EliteBook 850 G8 foi cerca de 10% mais rápido do que o baseado na AMD EliteBook 855 G7. O EliteBook 850 G8 se sente muito responsivo no uso cotidiano.
| PCMark 10 / Score | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Média da turma Office (2463 - 7578, n=79, últimos 2 anos) | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4531 - 5454, n=50) | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Média da turma Office (5575 - 20841, n=79, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8997 - 11505, n=50) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| Média da turma Office (3041 - 10415, n=79, últimos 2 anos) | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (5570 - 7136, n=50) | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Office (2049 - 11108, n=79, últimos 2 anos) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER Vision 14 | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| Média Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (4083 - 5550, n=50) | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5616 pontos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3221 pontos | |
| PCMark 10 Score | 4905 pontos | |
Ajuda | ||
Latências DPC
Nosso teste LatencyMon revela que o EliteBook 850 G8 tem problemas com os picos de latência. É por isso que ele não é adequado para trabalhar com áudio ou vídeo em tempo real. Estes problemas de latência podem ser corrigidos em uma atualização futura.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Inspiron 14 7400-VY8JW | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 | |
| HP EliteBook 855 G7-23Y52EA | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA | |
| SCHENKER Vision 14 | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
O laptop HP vem com um SSD NVMe de 1 TB da Samsung. O SSD PCIe 3.0 no EliteBook 850 G8 atinge exatamente o tipo de velocidade que esperaríamos ver de um drive de estado tão sólido. No entanto, o mesmo SSD no ThinkPad T15 é mais rápido na maioria das categorias. O Samsung 980 Pro no Schenker Visão 14 é capaz de atingir taxas muito altas de transferência de dados devido à conexão PCIe 4.0.
Você pode descobrir como o SSD em nosso dispositivo de revisão se acumula em relação a outros dispositivos de armazenamento em nossa Padrões de referência HDD/SSD página.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0 | HP Pavilion 15-eg Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | SCHENKER Vision 14 Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Média Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 32% | -36% | -17% | 86% | -1% | 4% | |
| Write 4K | 132.7 | 227.6 72% | 72 -46% | 141.6 7% | 240 81% | 127 -4% | 139.7 ? 5% |
| Read 4K | 47.05 | 75.5 60% | 34.01 -28% | 42.61 -9% | 90.9 93% | 42.72 -9% | 49.9 ? 6% |
| Write Seq | 1828 | 2100 15% | 1337 -27% | 4236 132% | 2025 11% | 2036 ? 11% | |
| Read Seq | 2172 | 2017 -7% | 1575 -27% | 4101 89% | 2205 2% | 2014 ? -7% | |
| Write 4K Q32T1 | 434 | 646 49% | 390.2 -10% | 397.8 -8% | 662 53% | 465 7% | 461 ? 6% |
| Read 4K Q32T1 | 441 | 728 65% | 347.7 -21% | 454.2 3% | 720 63% | 376.4 -15% | 499 ? 13% |
| Write Seq Q32T1 | 3026 | 2983 -1% | 793 -74% | 1648 -46% | 5222 73% | 3020 0% | 2903 ? -4% |
| Read Seq Q32T1 | 3489 | 3558 2% | 2143 -39% | 2388 -32% | 7102 104% | 3478 0% | 3479 ? 0% |
| Write 4K Q8T8 | 318.5 | 1491 ? | |||||
| Read 4K Q8T8 | 605 | 1499 ? | |||||
| AS SSD | 16% | -59% | -27% | 63% | 1% | -4% | |
| Seq Read | 2801 | 2694 -4% | 1633 -42% | 2030 -28% | 4899 75% | 2891 3% | 2553 ? -9% |
| Seq Write | 1362 | 2370 74% | 649 -52% | 1003 -26% | 3952 190% | 1398 3% | 2084 ? 53% |
| 4K Read | 54.7 | 68.4 25% | 39.59 -28% | 46.74 -15% | 83.8 53% | 56.1 3% | 53.1 ? -3% |
| 4K Write | 126.6 | 208.1 64% | 101.9 -20% | 164.2 30% | 205 62% | 138.4 9% | 131.2 ? 4% |
| 4K-64 Read | 1162 | 1961 69% | 591 -49% | 1098 -6% | 2938 153% | 1137 -2% | 1477 ? 27% |
| 4K-64 Write | 1913 | 1935 1% | 342.3 -82% | 891 -53% | 2077 9% | 1904 0% | 1805 ? -6% |
| Access Time Read * | 0.04 | 0.032 20% | 0.085 -113% | 0.053 -33% | 0.025 37% | 0.052 -30% | 0.04983 ? -25% |
| Access Time Write * | 0.03 | 0.081 -170% | 0.036 -20% | 0.062 -107% | 0.02 33% | 0.022 27% | 0.04222 ? -41% |
| Score Read | 1497 | 2299 54% | 794 -47% | 1348 -10% | 3512 135% | 1482 -1% | 1786 ? 19% |
| Score Write | 2176 | 2380 9% | 509 -77% | 1155 -47% | 2677 23% | 2183 0% | 2144 ? -1% |
| Score Total | 4377 | 5846 34% | 1671 -62% | 3149 -28% | 7939 81% | 4359 0% | 4826 ? 10% |
| Copy ISO MB/s | 2779 | 1088 -61% | 1583 -43% | 2100 -24% | 2098 ? -25% | ||
| Copy Program MB/s | 803 | 72.6 -91% | 682 -15% | 994 24% | 500 ? -38% | ||
| Copy Game MB/s | 1400 | 238.4 -83% | 1428 2% | 1859 33% | 1132 ? -19% | ||
| Média Total (Programa/Configurações) | 24% /
23% | -48% /
-52% | -22% /
-24% | 75% /
71% | 0% /
0% | 0% /
-1% |
* ... menor é melhor
Placa Gráfica
A integração Intel Iris Xe G7 o chip gráfico apresenta 96 EUs e é significativamente mais rápido do que as anteriores GPUs integradas da Intel. Nosso dispositivo de revisão se sai muito bem nos benchmarks 3DMark. Ele supera todos os outros laptops sem uma GPU dedicada. No 3DMark Fire Strike, o iGPU funciona tão bem quanto o GeForce MX450.
Ao funcionar com bateria, o iGPU obteve uma pontuação em física de 10303 pontos e uma pontuação em gráficos de 4774 pontos. Quando ligado, o laptop HP obteve uma pontuação em física de 10548 pontos e uma pontuação em gráficos de 5192 pontos.
| 3DMark 11 Performance | 6946 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 17042 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 4486 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1713 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
O iGPU não é destinado a jogos. Ele só pode lidar com títulos mais antigos e não demandantes, como Dota 2 Reborn.
| baixo | média | alto | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 73.1 | 50.4 | 24.9 | 13.8 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.8 | 75.5 | 51.3 | 49.1 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.9 | 21.9 | 15.9 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 17 | 19.1 | 17.6 | |
| Far Cry 5 (2018) | 45 | 23 | 22 |
Emissões - Superfícies frias e não muito ruído do ventilador
Ruído do sistema
No uso diário, o EliteBook 850 G8 permanece silencioso a maior parte do tempo. Os ventiladores entram em ação muito raramente e quando o fazem são quase inaudíveis (26,2 dB(A)). Sob carga, os ventiladores produzem um ruído silencioso e de alta freqüência. Os ventiladores operam a uma velocidade constante. Assim que a tarefa exigente é concluída, os ventiladores rapidamente diminuem a rampa. Não observamos nenhum som anormal, como choro de bobina.
Barulho
| Ocioso |
| 26 / 26 / 26.2 dB |
| Carga |
| 29.5 / 34 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
Temperatura
Durante o funcionamento normal, o laptop HP permanece sempre frio. A área de descanso para o pulso é sempre confortável de tocar. Sob carga, a parte superior do chassi fica tão quente quanto 37,9 °C (100,22 °F). As temperaturas na parte inferior chegam a 39 °C (102,2 °F). O meio do dispositivo é o mais quente. O teste de esforço é um cenário de caso extremo que é muito improvável que ocorra na vida real. É por isso que, no uso diário, o laptop HP deve permanecer sempre relativamente frio.
No início do nosso teste de estresse, a CPU funcionava a 4,1 GHz e a GPU a 1300 MHz (pacote TDP: 50 W). As temperaturas atingiram rapidamente 95 °C (203 °F). Posteriormente, os relógios da CPU caíram para 1,2 a 1,7 GHz e os relógios GPU caíram para 700 MHz (pacote TDP: 20 W). Eventualmente, as temperaturas se estabilizaram em torno de 62 °C (143,6 °F). Durante o teste de estresse, a CPU funcionou na maior parte do tempo em 1,2 a 1,3 GHz e a GPU funcionou em cerca de 700 MHz. Sob carga, a CPU pode estrangular com tanta força que a freqüência da CPU cai abaixo do relógio base. Se os usuários tentarem executar aplicações exigentes por um período prolongado de tempo no laptop HP, o desempenho da CPU pode cair significativamente.
(+) A temperatura máxima no lado superior é 37.9 °C / 100 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 39 °C / 102 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.5 °C / 80 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 29.6 °C / 85.3 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-2 °C / -3.6 F).
Oradores
Os alto-falantes afinados Bang & Olufsen, que estão localizados logo acima do teclado, não têm nenhum problema em reproduzir fielmente os médios e os altos. No entanto, os baixos estão quase completamente ausentes. Os alto-falantes são ótimos para chamadas com Zoom e Skype, mas não são ideais para ouvir música. Há também dois microfones que ajudam a filtrar o ruído durante as chamadas com vídeo e voz. O volume é suficiente para encher uma pequena sala com som. Dispositivos de áudio externos podem ser conectados através de uma tomada de fone de ouvido com 3,5 mm, portas USB, porta HDMI ou Bluetooth.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 22.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (14.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.6% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (7.5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (2.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 14% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 81% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 22% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Dell Inspiron 14 7400-VY8JW análise de áudio
(-) | alto-falantes não muito altos (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.6% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.7% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.9% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (16.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 24%, o pior foi 134%
Gerenciamento de energia - Duração média da bateria
Consumo de energia
Quando ociosos, medimos um consumo médio de energia de 8,4 W. A maioria dos outros laptops com a mesma CPU consome menos energia. O EliteBook 850 G8 ocupa o último lugar em nosso quadro comparativo. Ele está apenas à frente do Lenovo ThinkPad T15. Como o consumo de energia caiurapidamente de cerca de 60 W para 17 W durante nosso teste de estresse, o adaptador de energia de 65 W incluído não deve ter problemas em fornecer energia suficiente ao EliteBook 850 G8, mesmo sob carga.
| desligado | 0.5 / 0.9 Watt |
| Ocioso | 5.8 / 8.4 / 9.9 Watt |
| Carga |
33 / 60 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, I, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2880x1800, 14" | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 2560x1600, 14.5" | Média Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -18% | 24% | -31% | -38% | -3% | -11% | 2% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 4.5 22% | 3.6 38% | 4.9 16% | 9.8 -69% | 3.1 47% | 5.34 ? 8% | 4.49 ? 23% |
| Idle Average * | 8.4 | 8.8 -5% | 6.6 21% | 7.9 6% | 12.5 -49% | 7.3 13% | 8.56 ? -2% | 7.48 ? 11% |
| Idle Maximum * | 9.9 | 11.6 -17% | 9.5 4% | 14.2 -43% | 13.7 -38% | 9 9% | 10.8 ? -9% | 8.98 ? 9% |
| Load Average * | 33 | 60 -82% | 27.6 16% | 64.3 -95% | 39.3 -19% | 47 -42% | 45.3 ? -37% | 42.3 ? -28% |
| Witcher 3 ultra * | 34.3 | 39.2 -14% | 55.6 -62% | 44.8 -31% | 46 -34% | |||
| Load Maximum * | 60 | 68.5 -14% | 36.4 39% | 65.4 -9% | 72.8 -21% | 65.4 -9% | 67.5 ? -13% | 62.1 ? -4% |
* ... menor é melhor
Power Draw - Witcher 3/stress test
Vida útil da bateria
O EliteBook 850 G8 vem com uma bateria de 56Wh. O laptop HP durou 8h 29m em nosso teste Wi-Fi padronizado (brilho definido para 150 cd/m², navegação na web simulada com um script), que é o tipo de resultado que estávamos esperando. Entretanto, o AMD baseado em EliteBook 855 G7 duraram 12h e 14m no mesmo teste de bateria. Este foi um resultado muito impressionante. Em nosso teste de vídeo, o 850 G8 atingiu uma duração de 6h 34m da bateria, o que é um resultado normal para um laptop de escritório. No total, a vida útil da bateria do EliteBook 850 G8 está em um nível normal para este tipo de dispositivo.
| HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh | Lenovo ThinkPad T15 Gen2-20W5S00100 i7-1165G7, GeForce MX450, 57 Wh | HP EliteBook 855 G7-23Y52EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 56 Wh | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh | SCHENKER Vision 14 i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Dell Inspiron 14 7400-VY8JW i7-1165G7, GeForce MX350, 52 Wh | Média da turma Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -6% | 40% | -35% | -13% | -14% | 30% | |
| H.264 | 394 | 803 104% | 401 2% | 725 ? 84% | |||
| WiFi v1.3 | 509 | 476 -6% | 734 44% | 396 -22% | 366 -28% | 438 -14% | 634 ? 25% |
| Load | 140 | 101 -28% | 74 -47% | 114.4 ? -18% | |||
| Reader / Idle | 901 | 1317 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Único rico em características
A qualidade de construção do EliteBook 850 G8 é bastante impressionante. Tanto a carcaça quanto os dispositivos de entrada são muito bem projetados. O teclado é o melhor exemplo da filosofia por trás da série EliteBook: Não apenas as teclas quadradas têm boa aparência, mas também oferecem um ótimo feedback tátil. Entretanto, o layout, que faz com que o teclado pareça bonito, não é particularmente ergonômico. As teclas de função e as setas são apenas metade da altura normal das teclas. Aqui, o ThinkPad T15 mostra o que acontece quando a melhor experiência de digitação se torna o foco principal.
O laptop HP possui duas portas Thunderbolt 4, que podem ser usadas para conectar uma ampla variedade de dispositivos externos ao notebook. As portas Thunderbolt 4 também podem ser usadas para expandir o número de saídas de vídeo ou adicionar um conector RJ45. O display é muito bom. É brilhante o suficiente para uso externo, e também é muito preciso em termos de cores. Entretanto, a baixa freqüência PWM de 312 Hz pode causar alguns problemas para usuários sensíveis.
O EliteBook 850 G8 da HP oferece muitas características interessantes, mas não oferece um grande nível de desempenho.
O EliteBook 850 G8 é alimentado pelo Intel Core i7-1165G7, que é deficiente com o laptop da HP. Após um curto período de impulso, as taxas de clock da CPU caem significativamente, o que se reflete em nossos benchmarks. No entanto, a GPU integrada oferece um nível muito alto de desempenho, batendo facilmente o chip gráfico Vega 7 no EliteBook 855 G7.
As abas plásticas, que conectam a tampa inferior ao chassi, tornarão a manutenção do dispositivo muito mais complicada do que deveria ser. No total, não podemos dar ao EliteBook 850 G8 o aval do anel de vedação. Entretanto, se você estiver interessado nas muitas características que o laptop HP oferece, como uma tela SureView, um modem 5G, controle ativo de ruído, NFC, leitor de cartão inteligente e um sensor de impressão digital, então você deve ir em frente, desde que você possa viver com o layout do teclado.
Preço e Disponibilidade
O EliteBook 850 G8 com um Intel Core i5 1145G7, 16 GB de RAM, e um SSD de 256 GB está atualmente disponível em amazon.com por $1753.
HP EliteBook 850 G8 3C7Z8EA
- 08/05/2021 v7 (old)
Marius Schell
Price comparison
