Notebookcheck Logo

Dell Inspiron 15 5518 laptop em revisão: A CPU está desacelerada

Pacote desigual.

O Inspiron 15 5518 oferece um processador Core i5-11300H, uma GPU GeForce-MX450 e 8 GB de memória de trabalho. O último funciona em modo monocanal. Positivo: O notebook oferece muito bons tempos de funcionamento da bateria e oferece espaço para dois SSDs NVMe.
Geforce Laptop / Notebook Thunderbolt Tiger Lake Windows

A Dell tem uma linha completa de 15,6 polegadas em sua linha com o Inspiron 15 5518, que é alimentado por um Núcleo i5-11300H-CPU e um GeForce-MX450-GPU. Os concorrentes incluem dispositivos como a Xiaomi RedmiBook Pro 15o HP Pavilion 15o Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6e o Asus VivoBook S15 D533UA

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR (Inspiron 15 5000 Serie)
Processador
Intel Core i5-11300H 4 x 3.1 - 4.4 GHz, 51 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Tiger Lake-H35
Placa gráfica
NVIDIA GeForce MX450 - 2048 MB VRAM, Análises do: 1575 MHz, Memoría: 1751 MHz, 25 W TDP, GDDR5, 30.0.14.7168, Optimus
Memória
8 GB 
, DDR4-3200, Single-Channel-Mode, two memory slots (one in use)
Pantalha
15.60 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE NV15N4V, IPS, Brilhante: não, 60 Hz
placa mãe
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco rígido
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe, 512 GB 
, 2 M.2-Slots (NVMe) - 1x M.2280/2230, 1x M.2-2230), 404 GB livre
Placa de Som
Realtek ALC3204
Conexões
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: Headset combined port, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, 1 Leitor de Impressões Digitais, TPM 2.0
Funcionamento em rede
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 356 x 229
Bateria
54 Wh, 3420 mAh Lítio-Ion, 4-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Câmera
Webcam: HD
Câmera principal: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: Chiclet, Iluminação do Teclado: sim, McAfee Security (Trial), Microsoft 365 (Trial), 12 Meses Garantia
peso
1.8 kg, Suprimento de energia: 314 g
Preço
799 Euro
Links
Dell página inicial
Dell Seção de notebook
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possible competitors in comparison

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
82.3 %
v7 (old)
09/2021
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450		1.8 kg18 mm15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
06/2021
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450		1.7 kg17.9 mm15.60"1920x1080
83.2 %
v7 (old)
06/2021
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450		1.7 kg16 mm15.60"3200x2000
86 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450		1.9 kg18.4 mm16.00"2560x1600
82.1 %
v7 (old)
07/2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8		1.8 kg16.1 mm15.60"1920x1080
83.5 %
v7 (old)
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7		1.7 kg19.1 mm15.60"1920x1080

Estojo e características - O Inspiron vem com um estojo metálico chique

A Dell conta com umdesignelegante echique com superfícies lisaspara a caixa de metal fino e cinza mate do Inspiron.O laptop não revela nenhuma falha de fabricação, mas deve ser mais rígido em geral.A unidade base e a tampa podem ser torcidas demais. A bateria está firmemente instalada. As entranhas são acessíveis após a remoção do invólucro inferior.

O Inspiron tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 1) e uma porta USB-C (USB 3.2 Gen 2x2; modelos Core i7: Thunderbolt 4). Esta última suporta Power Delivery e Displayport-per-USB-C. Assim, o 5518 tem duas saídas de vídeo juntamente com o slot HDMI. O leitor de cartão de memória SD (cartão de referência: AV PRO SD 128 GB V60) pertence aos modelos lentos.

As taxas de dados WLAN determinadas sob condições ideais (nenhum outro dispositivo WLAN nas proximidades, curta distância entre o notebook e o PC servidor; roteador: Netgear Nighthawk AX12) funcionam bem, mas permanecem ligeiramente abaixo das capacidades do chip Intel AX201 instalado.

Size comparison

❌
360.2 mm 234 mm 17.9 mm 1.7 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356 mm 251 mm 18.4 mm 1.9 kg356 mm 229 mm 18 mm 1.8 kg351 mm 242 mm 16 mm 1.7 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipamento de conexão

Lado esquerdo: Porta de alimentação, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2x2 (Tipo C; Fornecimento de energia, Displayport)
Lado esquerdo: Porta de alimentação, HDMI, USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), USB 3.2 Gen 2x2 (Tipo C; Fornecimento de energia, Displayport)
Lado direito: leitor de cartão de memória (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinação de áudio
Lado direito: leitor de cartão de memória (SD), USB 3.2 Gen 1 (Tipo A), combinação de áudio
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
66.7 MB/s +232%
Média da turma Office
  (22.7 - 198.5, n=35, últimos 2 anos)
58.9 MB/s +193%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s +74%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s +40%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
20.1 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
90.6 MB/s +222%
HP Pavilion 15-eg
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
77.8 MB/s +177%
Média da turma Office
  (25 - 249, n=31, últimos 2 anos)
73.7 MB/s +162%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s +31%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s +30%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
  (AV Pro SD 128 GB V60)
28.1 MB/s
Networking
iperf3 transmit AX12
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1420 (686min - 1498max) MBit/s +54%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1367 (960min - 1479max) MBit/s +48%
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1197 (1057min - 1282max) MBit/s +30%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s +26%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s +23%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
922 (830min - 996max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP Pavilion 15-eg
Intel Wi-Fi 6 AX201
1434 (1199min - 1500max) MBit/s +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Wi-Fi 6 AX201
1343 (650min - 1573max) MBit/s +4%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Wi-Fi 6 AX201
1339 (1289min - 1364max) MBit/s +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Wi-Fi 6 AX201
1295 (1107min - 1485max) MBit/s
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s -1%
Média Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -3%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1295 (1107-1485)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1199-1500)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1343 (650-1573)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1339 (1289-1364)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1276 (1239-1312)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (506-708)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø922 (830-996)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1197 (1057-1282)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1397 (686-1498)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1367 (960-1479)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1139 (844-1286)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø876 (431-988)
ColorChecker
35 ∆E
30.5 ∆E
33.7 ∆E
34.6 ∆E
33.2 ∆E
24.5 ∆E
35 ∆E
37 ∆E
34 ∆E
38.6 ∆E
20.6 ∆E
25.8 ∆E
35.2 ∆E
27.6 ∆E
34.2 ∆E
17.2 ∆E
31.8 ∆E
30.9 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.3 ∆E
30.3 ∆E
33.3 ∆E
11.1 ∆E
ColorChecker Dell Inspiron 15 5518-2X3JR: 27.94 ∆E min: 2.33 - max: 38.6 ∆E

Dispositivos de entrada - Dell 5518 oferece iluminação de chave

As teclas ligeiramente ásperas do teclado chiclet iluminado têm um curso curto e um ponto de pressão claro. A resistência das teclas é agradável. O teclado rende um pouco durante a digitação - mais no centro do que nas bordas. A iluminação (dois níveis de brilho) é controlada através de uma tecla de função. Tudo somado, a Dell fornece um teclado adequado para o uso diário aqui.

O ClickPad multi-touch capaz (aproximadamente 11,5 x 8 cm/~4,5 x 3,2 in) responde às entradas mesmo nos cantos. A superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos. A almofada tem um curso curto e um ponto de pressão claro.

Dispositivos de entrada Inspiron
Dispositivos de entrada Inspiron

Visor - IPS a bordo

Enquanto o visor mate de 15,6 polegadas (1.920 x 1.080 pixels) proporciona um bom contraste (1.040:1), o brilho (267,8 cd/m²) é muito baixo. O valor cai um pouco mais no modo de bateria. Consideramos que os valores acima de 300 cd/m² são bons.

A tela mostra cintilação com uma freqüência de 1.000 Hz em níveis de brilho de 90 por cento e abaixo. Devido à freqüência bastante alta, as pessoas sensíveis devem ser poupadas de dores de cabeça e/ou problemas oculares.

271
cd/m²		276
cd/m²		269
cd/m²
259
cd/m²		286
cd/m²		265
cd/m²
249
cd/m²		277
cd/m²		258
cd/m²
Distribuição do brilho
BOE NV15N4V testado com X-Rite i1Pro 2
Máximo: 286 cd/m² (Nits) Médio: 267.8 cd/m² Minimum: 15 cd/m²
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 257 cd/m²
Contraste: 1040:1 (Preto: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 4.74 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 1.57 | 0.5-98 Ø5.2
41.24% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
58.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
BOE NV15N4V, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion 15-eg
Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6"		Xiaomi RedmiBook Pro 15
IPS, 3200x2000, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Lenovo LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16"		Asus VivoBook S15 D533UA
Chi Mei N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display
8%
66%
78%
10%
-4%
Display P3 Coverage
39.92
42.9
7%
66.7
67%
74
85%
43.6
9%
sRGB Coverage
58.8
64
9%
96.3
64%
98.7
68%
65.2
11%
59
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
41.24
44.4
8%
68.5
66%
74.5
81%
45
9%
38
-8%
Response Times
867%
19%
71%
48%
36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(21, 20)
22.8 ?(10, 12.8)
44%
34.8 ?(17.2, 17.6)
15%
13 ?(6, 7)
68%
18 ?(8, 10)
56%
29 ?(13, 16)
29%
Response Time Black / White *
31 ?(17, 14)
23.6 ?(13.6, 10)
24%
24 ?(12.4, 11.6)
23%
8 ?(4, 4)
74%
19 ?(10, 9)
39%
18 ?(9, 9)
42%
PWM Frequency
1000 ?(90)
26320 ?(43)
2532%
Screen
-27%
-27%
10%
-30%
-64%
Brightness middle
286
294.3
3%
312
9%
356
24%
289
1%
376
31%
Brightness
268
251
-6%
298
11%
322
20%
267
0%
341
27%
Brightness Distribution
87
76
-13%
87
0%
80
-8%
85
-2%
78
-10%
Black Level *
0.275
0.26
5%
0.18
35%
0.27
2%
0.56
-104%
0.66
-140%
Contrast
1040
1132
9%
1733
67%
1319
27%
516
-50%
570
-45%
Colorchecker dE 2000 *
4.74
4.08
14%
5.39
-14%
2.4
49%
3.96
16%
6.4
-35%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.27
19.49
-136%
9.95
-20%
4.42
47%
6.76
18%
20.45
-147%
Greyscale dE 2000 *
1.57
3
-91%
6.3
-301%
2.81
-79%
3.43
-118%
4.59
-192%
Gamma
2.24 98%
2.21 100%
2.192 100%
2.4 92%
2.28 96%
2.26 97%
CCT
6348 102%
6616 98%
7473 87%
6294 103%
7191 90%
6819 95%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
3.7
3.15
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
69
42
38
Color Space (Percent of sRGB)
96
65
59
Média Total (Programa/Configurações)
283% / 172%
19% / 2%
53% / 35%
9% / -9%
-11% / -37%

* ... menor é melhor

Exibir tempos de resposta

ℹ
Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
   ↔    Tempo de resposta preto para branco
31 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 17 ms ascensão
↘ 14 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (21 ms).
   ↔    Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
41 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 21 ms ascensão
↘ 20 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 61 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

ℹ
Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo/PWM detectado 1000 Hz ≤ 90 % configuração de brilho

A luz de fundo da tela pisca em 1000 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) Cintilação detectada em uma configuração de brilho de 90 % e abaixo. Não deve haver cintilação ou PWM acima desta configuração de brilho.

A frequência de 1000 Hz é bastante alta, então a maioria dos usuários sensíveis ao PWM não deve notar nenhuma oscilação.

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

A tela tem uma reprodução de cores decente em seu estado de entrega, mas as cores se desviam um pouco do alvo - tudo isso ainda está dentro de uma faixa aceitável. Ela não sofre de um elenco azul. A tela não consegue reproduzir os espaços de cor AdobeRGB (41%), sRGB (59%) e DCI-P3 (40%).

CalMAN - Verificador de cores
CalMAN - Verificador de cores
CalMAN - Escala de cinza
CalMAN - Escala de cinza
CalMAN - Saturação de cores
CalMAN - Saturação de cores

O painel IPS estável em ângulo de visão pode ser lido a partir de qualquer posição. A leitura ao ar livre da tela é possível quando o sol não brilha muito.

O Inspiron ao ar livre.
O Inspiron ao ar livre.

Desempenho - A CPU do computador Dell permanece abaixo de suas capacidades

O sistema completo de 15,6 polegadas da Dell oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet e permite o uso de jogos de computador.

Condições de teste

O Dell Power Manager fornece perfis que afetam a temperatura e o desenvolvimento de energia do notebook. Usamos o perfil "Otimizado". Além disso, alguns benchmarks foram executados com o perfil "Ultra Performance" ativo.

Optimizado Cool Quiet Ultra performance
PL1 25 watts 15 watts 30 watts
PL2 51 Watts 51 Watts 51 Watts
Gerente de energia Dell
Gerente de energia Dell

Processador

O Núcleo i7-11300H-O processador Quad-core (Tiger Lake) funciona com um relógio de base de 3,1 GHz. Um aumento para 4 GHz (quatro núcleos) até 4,4 GHz (um núcleo) é possível via Turbo. Suporta hiperthreading (dois fios por núcleo).

O teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 é executado em 3,3 a 4 GHz por um curto período de tempo, depois o relógio flutua entre 600 MHz e 3 GHz. O teste de rosca única é executado com 1,6 a 4,4 GHz. As taxas do relógio são mais baixas no modo de bateria.

A Dell escolheu limites de potência relativamente baixos para a CPU. Como resultado, o 11300H permanece abaixo de suas capacidades, como uma comparação com os resultados de referência do Ideapad 5 Pro 16IHU6 shows. A lacuna é significativamente maior nos testes com várias roscas do que nos testes com uma única rosca

CPU-Z
CPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo

Verificamos se a CPU Turbo também é usada permanentemente na operação de rede elétrica, executando o teste multi-tarefa do benchmark Cinebench R15 em um loop por pelo menos 30 minutos. O Turbo é usado apenas no início, geralmente o relógio base é cortado por baixo. O perfil "Ultra Performance" permite que a CPU funcione em velocidades mais altas.

Cinebench R15 Multi Endurance test

0801602403204004805606407208008809601040112012001280136014401520Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H: Ø626 (588.39-777.54)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR Intel Core i5-11300H; Ultra-Leistung: Ø744 (736.02-795.91)
HP Pavilion 15-eg Intel Core i7-1165G7: Ø725 (618.81-762.14)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Variable PL1 : Ø928 (765.3-1048.55)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; Pl1 @ 25W: Ø792 (781.11-959.72)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 Intel Core i7-11370H; PL1 fixed @ 28W: Ø849 (836.45-917.33)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 Intel Core i5-11300H: Ø954 (921.15-990.11)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Taxas de relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Taxas de relógio da CPU durante a execução do loop CB15
Relógio de CPU durante a execução do loop CB15 (ultra performance)
Relógio de CPU durante a execução do loop CB15 (ultra performance)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
139 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
778 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.8 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1914 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
526 Points
Cinebench R23 Single Core
1367 Points
Cinebench R23 Multi Core
4914 Points
Ajuda
Cinebench R23 | Cinebench R20 | Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R23
Single Core
Média da turma Office
  (618 - 1995, n=89, últimos 2 anos)
1563 Points +14%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1529 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1495 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1431 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1378 Points +1%
Média Intel Core i5-11300H
  (1218 - 1431, n=11)
1373 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1367 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1264 Points -8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points -16%
Multi Core
Média da turma Office
  (1577 - 15743, n=89, últimos 2 anos)
9529 Points +94%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
9051 Points +84%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points +47%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
6465 Points +32%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5639 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5344 (4894.88min - 5344.23max) Points +9%
Média Intel Core i5-11300H
  (3313 - 6581, n=10)
5564 Points +13%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
4947 (4868.64min - 4947.48max) Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4916 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4914 Points
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Média da turma Office
  (229 - 766, n=88, últimos 2 anos)
606 Points +15%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
589 Points +12%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
575 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
548 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
528 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
526 Points
Média Intel Core i5-11300H
  (431 - 548, n=11)
522 Points -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
490 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points -13%
CPU (Multi Core)
Média da turma Office
  (590 - 5980, n=88, últimos 2 anos)
3693 Points +93%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
3536 Points +85%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
2382 Points +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
2152 Points +12%
Média Intel Core i5-11300H
  (1300 - 2533, n=10)
2146 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1914 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
1908 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1903 Points -1%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
233 Points +68%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
231 Points +66%
Média da turma Office
  (98 - 284, n=90, últimos 2 anos)
232 Points +67%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
221 Points +59%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points +27%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
176 Points +27%
Média Intel Core i5-11300H
  (123 - 211, n=8)
173.4 Points +25%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
139 Points
CPU Multi 64Bit
Média da turma Office
  (246 - 2642, n=91, últimos 2 anos)
1591 Points +104%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1535 Points +97%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points +63%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Variable PL1 )
1049 (765.3min - 1048.55max) Points +35%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (Pl1 @ 25W)
960 (781.11min - 959.72max) Points +23%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H (PL1 fixed @ 28W)
917 (836.45min - 917.33max) Points +18%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
990 Points +27%
Média Intel Core i5-11300H
  (632 - 990, n=11)
895 Points +15%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
796 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
778 Points
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
762 (618.81min - 762.14max) Points -2%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
654 Seconds *
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
612 Seconds * +6%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
603 Seconds * +8%
Média Intel Core i5-11300H
  (466 - 862, n=10)
572 Seconds * +13%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
542 Seconds * +17%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
538 Seconds * +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * +36%
Média da turma Office
  (208 - 1956, n=90, últimos 2 anos)
413 Seconds * +37%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
323 Seconds * +51%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
5416 MIPS +10%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5411 MIPS +10%
Média da turma Office
  (2972 - 6687, n=90, últimos 2 anos)
5278 MIPS +7%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4947 MIPS 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
4937 MIPS
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4930 MIPS 0%
Média Intel Core i5-11300H
  (4603 - 4969, n=10)
4872 MIPS -1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
4588 MIPS -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS -12%
7z b 4
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
42760 MIPS +108%
Média da turma Office
  (7532 - 65460, n=91, últimos 2 anos)
39695 MIPS +93%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS +64%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
25382 MIPS +23%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
25353 MIPS +23%
Média Intel Core i5-11300H
  (17573 - 26001, n=10)
23562 MIPS +15%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
22655 MIPS +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
21257 MIPS +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
20562 MIPS
Geekbench 5.5
Single-Core
Média da turma Office
  (510 - 1995, n=91, últimos 2 anos)
1587 Points +18%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
1574 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
1447 Points +8%
Média Intel Core i5-11300H
  (1342 - 1462, n=10)
1410 Points +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1343 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
1342 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1191 Points -11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points -17%
Multi-Core
Média da turma Office
  (1018 - 11980, n=90, últimos 2 anos)
7616 Points +110%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
6254 Points +72%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points +48%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
5214 Points +44%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
4905 Points +35%
Média Intel Core i5-11300H
  (3631 - 5499, n=10)
4642 Points +28%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
3793 Points +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
3631 Points
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Média da turma Office
  (1.72 - 18.7, n=88, últimos 2 anos)
10.7 fps +89%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
10.6 fps +87%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps +45%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
7.08 fps +25%
Média Intel Core i5-11300H
  (4.32 - 8.38, n=10)
7.04 fps +24%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
6.91 fps +22%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
6.59 fps +16%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
6.14 fps +8%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
5.67 fps
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * -43%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
57.2 s * -22%
Média da turma Office
  (31.3 - 129.6, n=88, últimos 2 anos)
54 s * -15%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
52.4 s * -11%
Média Intel Core i5-11300H
  (43.6 - 59.4, n=10)
49.9 s * -6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
47.3 s * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
47 s *
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
45.9 s * +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
45.1 s * +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
0.631 sec * -1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H
0.627 sec *
Média Intel Core i5-11300H
  (0.6 - 0.644, n=10)
0.619 sec * +1%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H
0.604 sec * +4%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec * +7%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7
0.56 sec * +11%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H
0.552 sec * +12%
Média da turma Office
  (0.4244 - 1.135, n=87, últimos 2 anos)
0.546 sec * +13%

* ... menor é melhor

Desempenho do sistema

O sistema ágil e de funcionamento suaveproporciona desempenho suficiente para todas as áreas de aplicação comuns. Os resultados basicamente bons da PCMark estão um pouco atrás da concorrência.

Parte do desempenhopermanece sem usodevido àmemória de trabalho rodando em modo monocanal.Omodo monocanal poderia ser ativado instalando um segundo módulo de memória.

O notebook tem dois bancos de memória de trabalho.
O notebook tem dois bancos de memória de trabalho.
PCMark 10 Score
4899 pontos
Ajuda
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
PCMark 10 / Score
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5814 Points +19%
Média da turma Office
  (2463 - 7344, n=82, últimos 2 anos)
5688 Points +16%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5625 Points +15%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points +10%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5333 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points +7%
Média Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4899 - 5391, n=3)
5208 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4899 Points
PCMark 10 / Essentials
Média da turma Office
  (5575 - 20841, n=82, últimos 2 anos)
10142 Points +21%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9833 Points +18%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9270 Points +11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points +9%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8931 Points +7%
Média Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8366 - 8931, n=3)
8742 Points +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
8568 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8366 Points
PCMark 10 / Productivity
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
9662 Points +17%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9292 Points +12%
Média Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (8292 - 9188, n=3)
8678 Points +5%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
8554 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8292 Points
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8111 Points -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points -4%
Média da turma Office
  (3041 - 10415, n=82, últimos 2 anos)
7845 Points -5%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Office
  (2049 - 9773, n=82, últimos 2 anos)
6453 Points +40%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5880 Points +28%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
5839 Points +27%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5691 Points +24%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5388 Points +17%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points +16%
Média Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
  (4600 - 5388, n=3)
5057 Points +10%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
4600 Points

Latências DPC

Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Xiaomi RedmiBook Pro 15
GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G
5117 μs * -163%
HP Pavilion 15-eg
GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2084 μs * -7%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
1945 μs *
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * +55%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
629 μs * +68%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs * +70%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

As taxas de transferência doSSD NVMe de 512GB (M.2-2230) são boas, mas não é um dos melhores SSDs. O uso de um SSD no formato 2280 requer que o suporte de montagem seja recolocado. O so slot econd M.2 só pode acomodar modelos no formato 2230.

Um SSD NVMe serve como a unidade do sistema.
Um SSD NVMe serve como a unidade do sistema.
Há espaço para um segundo SSD NVMe.
Há espaço para um segundo SSD NVMe.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2316 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1521 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 640 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1858 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1499 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 207.3 MB/s
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe		HP Pavilion 15-eg
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Toshiba KBG40ZNV512G		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ		Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 		Média Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
 		Média da turma Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-16%
-12%
27%
-5%
-21%
-23%
39%
Write 4K
207.3
141.6
-32%
136
-34%
203
-2%
116.8
-44%
82.7
-60%
126.4 ?(89.3 - 207, n=14)
-39%
158.9 ?(50.1 - 281, n=53, últimos 2 anos)
-23%
Read 4K
61.3
42.61
-30%
60.4
-1%
52.3
-15%
43.92
-28%
39.96
-35%
50 ?(40.3 - 61.3, n=14)
-18%
62.9 ?(20.4 - 90.2, n=53, últimos 2 anos)
3%
Write Seq
1499
1337
-11%
1447
-3%
2138
43%
1990
33%
1273
-15%
1207 ?(315 - 1552, n=13)
-19%
2713 ?(405 - 5030, n=35, últimos 2 anos)
81%
Read Seq
1858
1575
-15%
1507
-19%
1974
6%
1959
5%
1601
-14%
1567 ?(1236 - 1858, n=13)
-16%
2920 ?(507 - 5559, n=35, últimos 2 anos)
57%
Write 4K Q32T1
510
397.8
-22%
235.6
-54%
640
25%
373.3
-27%
360.4
-29%
347 ?(162.5 - 510, n=14)
-32%
410 ?(205 - 809, n=53, últimos 2 anos)
-20%
Read 4K Q32T1
640
454.2
-29%
737
15%
707
10%
524
-18%
410.4
-36%
425 ?(331 - 640, n=14)
-34%
542 ?(184.2 - 899, n=53, últimos 2 anos)
-15%
Write Seq Q32T1
1521
1648
8%
1529
1%
2973
95%
1985
31%
1589
4%
1224 ?(259 - 1521, n=14)
-20%
3457 ?(315 - 6207, n=53, últimos 2 anos)
127%
Read Seq Q32T1
2316
2388
3%
2357
2%
3559
54%
2456
6%
2652
15%
2278 ?(1815 - 2375, n=14)
-2%
4577 ?(454 - 7123, n=53, últimos 2 anos)
98%
AS SSD
35%
-7%
86%
43%
30%
-10%
71%
Seq Read
2086
2030
-3%
1972
-5%
2541
22%
2082
0%
2549
22%
1871 ?(1276 - 2086, n=14)
-10%
3542 ?(508 - 5796, n=83, últimos 2 anos)
70%
Seq Write
1124
1003
-11%
981
-13%
2555
127%
1844
64%
1571
40%
810 ?(548 - 1124, n=14)
-28%
2470 ?(294 - 5880, n=83, últimos 2 anos)
120%
4K Read
54.1
46.74
-14%
55.8
3%
56
4%
44.33
-18%
41.92
-23%
45.8 ?(33.3 - 54.6, n=14)
-15%
57.2 ?(18 - 91.1, n=83, últimos 2 anos)
6%
4K Write
138.1
164.2
19%
133.5
-3%
129.6
-6%
157.5
14%
110.3
-20%
110.9 ?(70.4 - 141.7, n=14)
-20%
166.2 ?(28.2 - 350, n=83, últimos 2 anos)
20%
4K-64 Read
1295
1098
-15%
1277
-1%
1633
26%
1039
-20%
1086
-16%
997 ?(662 - 1295, n=14)
-23%
1105 ?(182.3 - 2713, n=83, últimos 2 anos)
-15%
4K-64 Write
750
891
19%
313.9
-58%
1863
148%
1556
107%
1083
44%
452 ?(132.3 - 750, n=14)
-40%
1621 ?(183.4 - 3394, n=83, últimos 2 anos)
116%
Access Time Read *
0.141
0.053
62%
0.15
-6%
0.077
45%
0.05
65%
0.119
16%
0.1024 ?(0.058 - 0.169, n=14)
27%
0.08196 ?(0.023 - 0.302, n=83, últimos 2 anos)
42%
Access Time Write *
0.169
0.062
63%
0.513
-204%
0.029
83%
0.065
62%
0.034
80%
0.4026 ?(0.168 - 0.718, n=14)
-138%
0.07164 ?(0.016 - 0.625, n=83, últimos 2 anos)
58%
Score Read
1558
1348
-13%
1530
-2%
1944
25%
1292
-17%
1383
-11%
1232 ?(823 - 1558, n=14)
-21%
1516 ?(252 - 3364, n=83, últimos 2 anos)
-3%
Score Write
1001
1155
15%
546
-45%
2248
125%
1898
90%
1351
35%
644 ?(335 - 1001, n=14)
-36%
2034 ?(247 - 4111, n=83, últimos 2 anos)
103%
Score Total
3316
3149
-5%
2819
-15%
5192
57%
3845
16%
3398
2%
2461 ?(1685 - 3316, n=14)
-26%
4283 ?(704 - 9204, n=83, últimos 2 anos)
29%
Copy ISO MB/s
678
1583
133%
1105
63%
2246
231%
1441
113%
1286
90%
1785 ?(339 - 11031, n=11)
163%
2021 ?(323 - 3870, n=72, últimos 2 anos)
198%
Copy Program MB/s
364.8
682
87%
799
119%
861
136%
484.9
33%
574
57%
388 ?(201 - 645, n=11)
6%
661 ?(179.8 - 1049, n=72, últimos 2 anos)
81%
Copy Game MB/s
557
1428
156%
957
72%
1552
179%
1098
97%
1133
103%
715 ?(142.7 - 1101, n=11)
28%
1462 ?(181.5 - 2780, n=72, últimos 2 anos)
162%
Média Total (Programa/Configurações)
10% / 17%
-10% / -9%
57% / 64%
19% / 26%
5% / 11%
-17% / -14%
55% / 59%

* ... menor é melhor

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Placa gráfica

OGeForce-MX450GPU (Turing) é o atual modelo de médio alcance da Nvidia. Ela é suportada pela memória rápida GDDR5 (2.048 MB) que é conectada através de uma linha de 64 bits. Os resultados do 3DMark estão no mesmo nível da média MX450 que determinamos até agora. O perfil "Ultra Performance" não afeta o desempenho gráfico

GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
Fire Strike
Fire Strike
Vida Selvagem Extrema
Vida Selvagem Extrema
3DMark 11 Performance
7524 pontos
3DMark Ice Storm Standard Score
55566 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14683 pontos
3DMark Fire Strike Score
4287 pontos
3DMark Time Spy Score
2030 pontos
Ajuda
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
9580 Points +12%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
8565 Points +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
8517 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
8204 Points -4%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (6341 - 9580, n=16)
8129 Points -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
7983 Points -6%
Média da turma Office
  (1468 - 13132, n=85, últimos 2 anos)
6956 Points -18%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
5667 Points -33%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
5257 Points -38%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
5573 Points +17%
Média da turma Office
  (736 - 9375, n=87, últimos 2 anos)
4918 Points +3%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (4336 - 5753, n=17)
4869 Points +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
4766 Points
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
4753 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
4725 Points -1%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
4435 Points -7%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
3430 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
3395 Points -29%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
33806 Points +23%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (25467 - 33806, n=13)
29167 Points +6%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
27546 Points 0%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
27532 Points 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
27524 Points
Média da turma Office
  (7982 - 58068, n=59, últimos 2 anos)
26906 Points -2%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-11370H
25467 Points -7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
24916 Points -9%
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
2300 Points +21%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H (Ultra-Leistung)
1980 Points +4%
HP Pavilion 15-eg
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i7-1165G7
1945 Points +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
NVIDIA GeForce MX450, Intel Core i5-11300H
1896 Points
Média NVIDIA GeForce MX450
  (1086 - 2300, n=16)
1796 Points -5%
Média da turma Office
  (313 - 4109, n=86, últimos 2 anos)
1630 Points -14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 5500U
1057 Points -44%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 7 5700U
1040 Points -45%

Desempenho do jogo

A maioria dos jogos em nosso banco de dados atinge taxas de quadros jogáveis em baixas resoluções e níveis de qualidade de baixa a média. Os títulos com requisitos moderados de hardware permitem mais. As taxas dequadros estão ligeiramente abaixo da média MX450. O Inspiron não consegue acompanharas excelentes taxas doLenovo Ideapad 5 Pro 16IHU6.

The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Final Fantasy XV Benchmark | GTA V | Strange Brigade
The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
81.4 (34.1min, 42.6P0.1, 59.5P1 - 198max) fps +41%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
69.7 (67min - 77max) fps +21%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (34 - 81.4, n=14)
61.6 fps +7%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
59.9 (30.6min, 32.9P0.1, 40.4P1 - 211max) fps +4%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
58 fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
57.8 (27.2min, 33.7P0.1, 39.8P1 - 118max) fps
Média da turma Office
  (12 - 106.3, n=57, últimos 2 anos)
49.4 fps -15%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
41.1 fps -29%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
38.5 (24.8min, 25.3P0.1, 26.8P1 - 66max) fps -33%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
95.5 (80.2min) fps +27%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
87.7 (75.1min) fps +16%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
82.1 (68.9min) fps +9%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (34.9 - 104.6, n=20)
79.9 fps +6%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
79.4 (72.2min) fps +5%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
77.7 (67.6min) fps +3%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
75.3 (66.7min) fps
Média da turma Office
  (13.4 - 121.2, n=91, últimos 2 anos)
51.4 fps -32%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
45.6 (41min) fps -39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
45.5 (42min) fps -40%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
66 fps +40%
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
62.6 fps +33%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450
57.7 fps +23%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
57.4 fps +22%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (35.4 - 71.4, n=20)
54.9 fps +17%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
47 fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
45.1 fps -4%
Média da turma Office
  (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 anos)
29.7 fps -37%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
29.5 fps -37%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
28.9 fps -39%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
65.3 fps +21%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (27.6 - 72.2, n=16)
57.3 fps +6%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
56.2 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3, Ultra-Leistung)
55.7 fps +3%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
55.1 fps +2%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
54.1 fps
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.3)
51.5 fps -5%
Média da turma Office
  (12.1 - 103.1, n=85, últimos 2 anos)
43.3 fps -20%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.3)
33.5 fps -38%
GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
68.3 (24.7min, 45.5P1 - 145max) fps +32%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (30.6 - 68.3, n=11)
54.1 fps +4%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (Ultra-Leistung)
52.2 (14.6min, 35.7P1 - 116max) fps +1%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450
51.8 (14.5min, 34.5P1 - 119max) fps
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.7 (15.6min, 35.7P1 - 117max) fps 0%
HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450
51.5 (14.9min, 37P1 - 117max) fps -1%
Média da turma Office
  (6.19 - 97.5, n=77, últimos 2 anos)
30.3 fps -42%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
25.4 (4.58min, 18.2P1 - 33.1max) fps -51%
Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
134 (96.7min, 110P1 - 199max) fps +26%
Média NVIDIA GeForce MX450
  (61.4 - 137.7, n=12)
117 fps +10%
MSI Modern 14 B11SB-085
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (78.7min, 88.7P1 - 150max) fps 0%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
106 (79.5min, 82.5P1 - 156max) fps
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12, Ultra-Leistung)
106 (53.1min, 84.4P1 - 199max) fps 0%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450 (1.47.22.14 D3D12)
104 (49.4min, 60.8P1 - 309max) fps -2%
Média da turma Office
  (37.4 - 175.7, n=74, últimos 2 anos)
93.6 fps -12%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) (1.47.22.14 D3D12)
72.3 (43min, 47.8P1 - 131max) fps -32%

Para verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um período mais longo, executamos o jogo"The Witcher 3" por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem do jogo não é movido. O relógio da GPU é baixado ligeiramente após pouco menos de dois minutos, mas isso não afeta as taxas de quadros

Witcher 3 FPS-Diagram

121722Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR GeForce MX450, i5-11300H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe: Ø20.8 (19-23)
Xiaomi RedmiBook Pro 15 GeForce MX450, i7-11370H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø19.9 (18-22)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 GeForce MX450, i5-11300H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø26 (25-27)
Asus VivoBook S15 D533UA Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00: Ø13.4 (12-15)
MSI Modern 14 B11SB-085 GeForce MX450, i7-1165G7, Kingston OM8PCP3512F-AB: Ø23 (20-25)
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
Leituras da GPU durante o teste Witcher 3
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 115 95.8 51.8 23.8
The Witcher 3 (2015) 99.3 57.8 30.7 17.7
Dota 2 Reborn (2015) 104 90.5 80.7 75.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 54.1 25.3 13.8
X-Plane 11.11 (2018) 68.8 53.7 47
Strange Brigade (2018) 106 40.6 35.4 25
Control (2019) 74.8 24.7 15.7
Flight Simulator 2020 (2020) 61 22.7 14.8 7.86
Deathloop (2021) 27.7 13.5 11
Alan Wake Remastered (2021) 25.5 16.2 13.4
Back 4 Blood (2021) 128.3 46.9 29.4 26.7
Riders Republic (2021) 62 28 23 20
Forza Horizon 5 (2021) 72 28 23 13
Halo Infinite (2021) 8.6
God of War (2022) 25.8 18.4 8.66 3.09
Rainbow Six Extraction (2022) 54 28 26 16
Dying Light 2 (2022) 22 16.7 11.8
GRID Legends (2022) 67.7 45.8 39.7 24.9
Elden Ring (2022) 31 19 17.2 15.1
Elex 2 (2022) 23.1 10.7 6.62
Ghostwire Tokyo (2022) 38.2 25.8 25.8 24.9
Tiny Tina's Wonderlands (2022) 37.2 22.7 14 10.5
Vampire Bloodhunt (2022) 96.5 59.3 50.7 33.4
F1 22 (2022) 54.7 49.2 36 22.2
The Quarry (2022) 30 21.1 14.9 9.31
FIFA 23 (2022) 57.4 42.1 37.8 33.9
A Plague Tale Requiem (2022) 22.6 18.3 12.4 8.51
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) 9.73 8.41 5.83 5.51
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) 37 33 15 17
Spider-Man Miles Morales (2022) 22.9 21 17.6 11.2
The Callisto Protocol (2022) 34.2 15 8 7.4
Need for Speed Unbound (2022) 28.7 21.4 13.5
High On Life (2023) 29.4 15.8 14 12.4
The Witcher 3 v4.00 (2023) 45.8 32.4 24.9 14.1
Dead Space Remake (2023) 17.1 15.7 6.37
Baldur's Gate 3 (2023) 11.3 5.94
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 22.6 14 8.12 7.09
Counter-Strike 2 (2023) 87.5 67 34.8 21.7
EA Sports FC 24 (2023) 58 57.3 56.4 55.9
Assassin's Creed Mirage (2023) 18 15
Skull & Bones (2024) 21 21 13
Horizon Forbidden West (2024) 11.6
F1 24 (2024) 31.9 25.7 20.4 13.4

Emissions & energy - Dell laptop with good battery runtimes

Emissões sonoras

No uso diário (escritório, Internet), o notebook produz pouco ou nenhum ruído - o ventilador muitas vezes fica parado. Sob carga mais pesada,são atingidos níveis de pressão sonora mais altos do que em cadernos comparavelmente equipados comooRedmiBook Pro 15 e oIdeapad 5 Pro 16IHU6. Um nível de ruído mais baixo pode ser alcançado usando o perfil "Silencioso" - às custas do desempenho de computação

Barulho

Ocioso
26 / 26 / 26 dB
Carga
47.4 / 48.4 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 26 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs202627.528.427.826.928.226252526.730.133.83032.2253128.830.131.628.231.731.928.84023.928.225.925.327.427.823.95033.635.53736.637.228.633.663212220.921.722.924218015.918.525.918.218.322.615.910016.322.219.620.322.418.316.312517.52018.520.421.118.417.516018.221.421.821.421.816.918.220016.620.619.12020.71616.625015.320.419.819.62014.215.331514.822.620.922.422.713.714.840013.428.724.627.129.71313.450013.128.226.827.929.812.513.1630133128.430.431.912.41380013.230.32728.530.812.613.2100013.333.430.132.134.412.413.3125013.133.430.432.734.112.713.1160013.734.6313335.212.913.7200013.436.132.734.636.813.713.4250013.835.631.734.236.213.713.8315014.735.731.633.736.11414.7400014.235.431.23335.114.114.2500014.436.532.334.536.414.414.4630014.538.73536.939.114.514.5800015.341.836.84041.715.115.31000015.938.130.234.138.21515.91250015.235.627.931.835.71515.21600013.927.120.523.626.913.513.9SPL26.24843.946.248.325.926.2N0.85.94.45.26.10.70.8median 14.4median 33.4median 28.4median 31.8median 34.1median 14median 14.4Delta1.36.15.25.45.41.11.3hearing rangehide median Fan NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JR
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Noise
7%
4%
8%
0%
6%
desligado / ambiente *
26
25.4
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Minimum *
26
25.6
2%
25
4%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Average *
26
25.6
2%
26
-0%
25
4%
26
-0%
26
-0%
Idle Maximum *
26
25.6
2%
27
-4%
25
4%
28.8
-11%
26
-0%
Load Average *
47.4
39.2
17%
43
9%
44.5
6%
45
5%
42.6
10%
Load Maximum *
48.4
41.5
14%
44
9%
36.5
25%
45
7%
37.4
23%
Witcher 3 ultra *
39.1
42

* ... menor é melhor

Temperatura

O Inspiron no teste de estresse.
O Inspiron no teste de estresse.

As temperaturas da caixa estão dentro da zona verde em uso diário (escritório, Internet).Valores acima de 50 ou 60 °C (122 ou 140°F) são alcançados na área do dissipador de calor durante a carga total do hardware. A concorrência normalmente aquece de forma menos seletiva,mas no total eles esquentam mais.

A CPU e a GPU iniciam o teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) com velocidades relativamente altas. Além deste período, as taxas caem para 400 MHz a 1,4 GHz ou cerca de 1.050 MHz. O teste de estresse representa um cenário extremo. Utilizamos este teste para verificar se o sistema funciona de forma estável sob carga máxima.

Carga Máxima
 50.7 °C55.1 °C39 °C 
 37.8 °C39.1 °C28.5 °C 
 28.3 °C26.8 °C25.5 °C 
Máximo: 55.1 °C
Médio: 36.8 °C
37.6 °C62.4 °C44.2 °C
27 °C33.3 °C34.4 °C
25.1 °C25.8 °C26.5 °C
Máximo: 62.4 °C
Médio: 35.1 °C
alimentação elétrica  55.8 °C | Temperatura do quarto 23.4 °C | FIRT 550-Pocket
(±) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 36.8 °C / 98 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 55.1 °C / 131 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 62.4 °C / 144 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 26.3 °C / 79 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 28.3 °C / 82.9 F e, portanto, são frios ao toque.
(±) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (-0.7 °C / -1.2 F).
Lado superior de geração de calor (carga)
Lado superior de geração de calor (carga)
Lado superior de geração de calor (ocioso)
Lado superior de geração de calor (ocioso)
Lado inferior de geração de calor (carga)
Lado inferior de geração de calor (carga)
Lado inferior de geração de calor (ocioso)
Lado inferior de geração de calor (ocioso)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Heat
13%
6%
6%
16%
20%
Maximum Upper Side *
55.1
44
20%
54
2%
65.3
-19%
46.1
16%
40.5
26%
Maximum Bottom *
62.4
53.4
14%
52
17%
55.4
11%
46.6
25%
42
33%
Idle Upper Side *
29.8
27.4
8%
33
-11%
25.4
15%
27.4
8%
26.5
11%
Idle Bottom *
32.5
28.8
11%
28
14%
26.8
18%
28.2
13%
29
11%

* ... menor é melhor

Orador

Os alto-falantes estéreo produzem um som decente, que quase não tem graves.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2027.928.227.92528.532.228.53132.231.932.2402727.8275034.228.634.26325.92425.98038.322.638.310044.418.344.412546.718.446.716046.316.946.320046.81646.825054.814.254.831557.413.757.440061.11361.150064.812.564.863065.512.465.580072.612.672.6100070.912.470.9125070.712.770.7160070.512.970.5200072.213.772.2250072.813.772.8315071.11471.140007414.174500070.214.470.2630073.814.573.8800083.915.183.91000086.41586.41250088.41588.41600082.313.582.3SPL89.925.989.9N69.40.769.4median 70.7median 14median 70.7Delta61.1636.739.736.731.331.431.331.127.831.124.322.324.327.224.827.23331.13331.428.331.428.225.428.233.522.733.547.719.647.756.120.656.163.71963.766.220.266.267.119.367.168.715.168.772.415.272.472.313.172.368.512.268.571.311.771.368.911.768.970.611.870.667.31267.367.711.767.767.111.767.170.413.870.469.91269.967.71267.766.812.866.862.413.762.45913.85981.325.681.354.70.754.7median 67.3median 13.7median 67.353.35hearing rangehide median Pink NoiseDell Inspiron 15 5518-2X3JRHP Pavilion 15-eg
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 21.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (5.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (6.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 20% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 72% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 27% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 65% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

HP Pavilion 15-eg análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (12.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 2.8% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (13.2% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 23% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 5% semelhantes, 73% piores
» O melhor teve um delta de 5%, a média foi 18%, o pior foi 45%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 11% de todos os dispositivos testados foram melhores, 3% semelhantes, 86% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

Quando ocioso e sob baixa carga, o consumo de energia do computador Dell está aproximadamente ao mesmo nível dos valores doIdeapad 5 Proe oRedmiBook Pro 15. Ele consome consideravelmente menos energia sob carga elevada. Por um lado, os baixos limites de energia da CPU são perceptíveis aqui, e por outro lado, a Dell inclui apenas uma fonte de alimentação de 65 watts (Lenovo: 95 watts, Xiaomi: 100 watts). Conseqüentemente, o Inspiron não consegue acompanhar a concorrência em termos de potência de computação.

O gráfico do consumo de energia da CPU e da GPU durante o teste de estresse e o Witcher 3 teste retrata bem seu comportamento: As taxas de relógio caem ao longo dos testes.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.3 / 0.44 Watt
Ociosodarkmidlight 4 / 7.6 / 10.2 Watt
Carga midlight 49.4 / 63.4 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption Witcher 3 / Stress test

0102030405060708090100Tooltip
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø49.4 (46.2-64.2)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø55.6 (54.5-61.3)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; Witcher 3 ultra: Ø72.4 (69.7-85.3)
Asus VivoBook S15 D533UA R7 5700U, Vega 8; Witcher 3 ultra: Ø43 (41.3-47.3)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; Witcher 3 ultra: Ø41 (39.4-44.3)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø63.4 (56.6-67)
HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø65.1 (63.7-65.9)
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6 i5-11300H, GeForce MX450; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø100.7 (94.5-105)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 R5 5500U, Vega 7; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø43.4 (41.8-53.2)
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		HP Pavilion 15-eg
Intel Core i7-1165G7, NVIDIA GeForce MX450		Xiaomi RedmiBook Pro 15
Intel Core i7-11370H, NVIDIA GeForce MX450		Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
Intel Core i5-11300H, NVIDIA GeForce MX450		Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)		Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
Power Consumption
-19%
-37%
-30%
-3%
11%
Idle Minimum *
4
4.9
-23%
6
-50%
5
-25%
5
-25%
3.7
7%
Idle Average *
7.6
7.9
-4%
9
-18%
9
-18%
7.7
-1%
7.9
-4%
Idle Maximum *
10.2
14.2
-39%
12
-18%
9.4
8%
12.2
-20%
9.3
9%
Load Average *
49.4
64.3
-30%
74
-50%
71
-44%
41
17%
41
17%
Witcher 3 ultra *
49.4
55.6
-13%
70.7
-43%
72.4
-47%
43
13%
41
17%
Load Maximum *
63.4
65.4
-3%
91
-44%
99
-56%
65
-3%
52.2
18%

* ... menor é melhor

Duração da bateria

O Inspiron 5518 atinge um tempo de execução de 9:24 h em nosso prático teste WLAN. A carga durante o carregamento da página web é mapeada através de um roteiro

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Edge 92)
9h 24min
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7, 70 Wh
839 min +49%
Média da turma Office
  (230 - 1349, n=88, últimos 2 anos)
617 min +9%
Dell Inspiron 15 5518-2X3JR
i5-11300H, GeForce MX450, 54 Wh
564 min
Lenovo IdeaPad 5 Pro 16IHU6
i5-11300H, GeForce MX450, 75 Wh
543 min -4%
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8, 50 Wh
538 min -5%
Xiaomi RedmiBook Pro 15
i7-11370H, GeForce MX450, 70 Wh
493 min -13%
HP Pavilion 15-eg
i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Wh
396 min -30%

Pro

+ tela IPS fosca
+ caixa de alumínio chique
+ NVMe-SSD
+ Espaço para um segundo SSD NVMe (M.2-2230)
+ Iluminação chave
+ USB 3.2 Gen 2x2
+ Displayport via USB-C
+ Fornecimento de energia
+ bons tempos de funcionamento da bateria

Contra

- O estojo deve ser mais rígido/estável
- baixa cobertura de espaço de cor
- tela escura
- desempenho da CPU abaixo da média
- leitor de cartão de memória lento
- A memória de trabalho funciona em modo monocanal
- apenas um ano de garantia

Veredicto - O Inspiron 15 5518 oferece potencial para melhorias

O Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), fornecido por:
O Dell Inspiron 15 5518 (2X3JR), fornecido por:

O instalado Núcleo i5-11300HCPU oferece desempenho suficiente para aplicações de escritório e Internet, o GeForce-MX450O núcleo gráfico permite o uso de jogos de computador ou aplicações pesadas de GPU. O hardware é alojado em uma caixa de alumínio chique.

O Thunderbolt 4 é reservado para o modelo Core i7 do Inspiron.

Um tempo de funcionamento WLAN de quase 9,5 horas deve fazer você passar o dia sem um adaptador de energia. A energia pode ser recarregada através do adaptador de energia Dell incluído ou através de um adaptador de energia USB-C - a porta USB-C do 5518 funciona de acordo com o padrão USB 3.2 Gen 2x2.

O laptop não produz muito ruído no uso diário (escritório, Internet), e o desenvolvimento do calor está em um nível aceitável. A tela fosca (FHD, IPS) oferece ângulos de visão estáveis, bom contraste e reprodução de cores decentes. A luminosidade e a cobertura do espaço de cores são muito baixas.

O processador fica aquém de suas capacidades devido aos baixos limites de potência. A memória de trabalho (1x 8 GB, DDR4-3200) rodando em modo monocanal custa mais desempenho. Isto poderia ser melhorado com a instalação de um segundo módulo de memória. A caixa de alumínio carece de rigidez.

Uma alternativa ao Inspiron no segmento de 800 Euros (~$939) seria o Lenovo IdeaPad 5 15ALC05. Ele pontua com muito desempenho de CPU multi-tarefa, uma tela brilhante, baixas emissões, assim como excelentes tempos de funcionamento da bateria. Os pontos fracos: A memória de trabalho é soldada e a tela proporciona um baixo contraste.

Preço e disponibilidade

O Inspiron 15 5518 da Dell (Core i5-11300H, GeForce MX450, 8 GB RAM, 512 GB SSD) está atualmente disponível em Cyberport.de a um preço de pouco menos de 800 Euros (~$939)

Dell Inspiron 15 5518-2X3JR - 09/14/2021 v7 (old)
Sascha Mölck

Acabamento
76 / 98 → 77%
Teclado
82%
Mouse
86%
Conectividade
62 / 80 → 78%
Peso
65 / 20-75 → 83%
Bateria
87%
Pantalha
84%
Desempenho do jogos
71 / 78 → 91%
Desempenho da aplicação
87 / 95 → 92%
Temperatura
85%
Ruído
81%
Áudio
79%
Câmera
37 / 85 → 44%
Médio
76%
82%
Office - Médio equilibrado

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Dell Inspiron 15 5518 laptop em revisão: A CPU está desacelerada
Sascha Mölck, 2021-09-19 (Update: 2021-09-19)