Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAsus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti Review: Ada mid-ranger com desempenho RTX 3090 Ti que reduz o AMD Radeon RX 7900 XT em US$50
Nota: Esta é uma revisão contínua. A temperatura, ruído, medições de potência e outras características do cartão serão adicionadas em breve
Comparação da TUF Gaming RTX 4070 Ti com outras GPUs Nvidia
| Especificação | RTX 4090 FE | RTX 4080 FE | TUF Gaming RTX 4070 Ti | RTX 3090 Ti FE | RTX 3090 FE | RTX 3080 Ti FE | RTX 3080 FE | RTX 3070 FE | Titan RTX | Titan X Pascal |
| Chip | AD102 | AD103 | AD104 | GA102 | GA102 | GA102 | GA102 | GA104 | GA104 TU102 | GP102 |
| Processo FinFET | Personalizado 4N | Personalizado 4N | Personalizado 4N | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm | 8 nm 12 nm | 16 nm |
| CUDA Cores | 16,384 | 9,728 | 7,680 | 10,752 | 10,496 | 10,240 | 8,704 | 5,888 | 4,608 | 3,584 |
| Unidades de Textura | 512 | 304 | 240 | 336 | 328 | 320 | 272 | 184 | 288 | 224 |
| Núcleos Tensores | 512 4º G. | 304 4º G. | 240 4º G. | 336 3º G. | 328 3º G. | 320 3º G. | 272 3º G. | 184 3º G. | 576 2º G. | - |
| RT Cores | 128 3ª G. | 76 3ª G. | 60 3ª G. | 84 2ª G. | 82 2ª G. | 80 2ª G. | 68 2ª G. | 46 2ª G. | 72 | - |
| Relógio de base GPU | 2.235 MHz | 2.205 MHz | 2.310 MHz | 1.560 MHz | 1.395 MHz | 1.365 MHz | 1.440 MHz | 1.500 MHz | 1.350 MHz | 1.417 MHz |
| Relógio de impulso GPU | 2.520 MHz | 2.505 MHz | 2.760 MHz | 1.860 MHz | 1.695 MHz | 1.665 MHz | 1.710 MHz | 1.750 MHz | 1.770 MHz | 1.531 MHz |
| Barramento de memória | 384-bit | 256-bit | 192-bit | 384-bit | 384-bit | 384-bit | 320-bit | 256-bit | 384-bit | 384-bit |
| Largura de banda de memória | 1.008 GB/s | 716,8 GB/s | 504 GB/s | 1.008 GB/s | 936 GB/s | 912 GB/s | 760 GB/s | 448 GB/s | 672 GB/s | 480,4 GB/s |
| Memória de vídeo | 24 GB GDDR6X | 16 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 24 GB GDDR6X | 12 GB GDDR6X | 10 GB GDDR6X | 8 GB GDDR6 | 24 GB GDDR6 | 12 GB GDDR5X |
| Consumo de energia | 450 W | 320 W | 285 W | 450 W | 350 W | 350 W | 320 W | 320 W 220 W | 280 W | 250 W |
A bancada de teste: A TUF Gaming RTX 4070 Ti atende ao Intel Core i9-13900K
O sistema de teste é amplamente idêntico ao que usamos para nossas revisões do RTX 4090 FE e do RTX 4080 FE. Isto inclui os seguintes componentes:
- Bancada de teste MasterFrame 700 mais fria
- Intel Core i9-13900K
- Placa mãe Gigabyte Z790 Aorus Master
- Gigabyte Aorus Gen 4 2 TB NVMe SSD para benchmarks e jogos
- 2x 16 GB Kingston Fury Renegade DDR5-6400 RAM com temporizações 32-39-39-80 a 1,40 V
- Monitor Gigabyte M28U 4K 144 Hz
- Cooler Master MasterLiquid ML360L V2 ARGB AIO cooler
- Thermaltake ToughPower Grand RGB 850 W
- Uma nova instalação do Windows 11 22H2 com os últimos patches foi utilizada juntamente com o teste fornecido Game Ready versão 527.62 do driver
Gostaríamos de agradecer ao Cooler Master por fornecer a bancada de teste e AIO, Gigabyte para o Core i9-13900K, placa mãe Z790, monitor M28U e NVMe SSD, e Kingston para a memória.
Benchmarks sintéticos: polegadas além do RTX 3090 Ti enquanto tenta alcançar o RX 7900 XT
O Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti trilha oAMD Radeon RX 7900 XTpor 16% em Fire Strike Gráficos e 10% atrás da edição dos fundadores da RTX 4080.
Este delta com o RX 7900 XT amplia perto de 21% em Fire Strike Ultra e Fire Strike Extreme. O Radeon RX 7900 XTXentretanto, está muito à frente da TUF Gaming RTX 4070 Ti com leads de até 49% em Fire Strike Ultra.
Time Spy Os gráficos vêem o TUF Gaming RTX 4070 Ti com 18% de acerto quando comparado ao RTX 4080 e cerca de 11% menos pontuações em comparação com o RX 7900 XT.
Apesar de ainda estar atrás, o TUF Gaming RTX 4070 Ti é capaz de reduzir a diferença com o RX 7900 XT, ao mesmo tempo em que apresenta um desempenho geralmente igual ao RTX 3090 Ti em vários testes Unigine. Sem surpresas, o RTX 4090 FE reina supremo na Superposição Unigine a 4K Optimized e 8K Optimized settings.
Em geral, o Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti está sempre ligeiramente à frente do RTX 3090 Ti no desempenho geral de benchmark sintético que inclui vários testes 3DMark e Unigine. A nova GPU AD104 não está muito atrás do RX 700 XT, mas não pode ser igualada ao RX 7900 XTX e ao RTX 4080.
Não notamos nenhuma queda discernível de desempenho em testes selecionados do 3DMark no modo Quiet BIOS.
| 3DMark 11 Performance | 55728 pontos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 289247 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 87562 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42479 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 26604 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 22481 pontos | |
Ajuda | ||
Calcule o desempenho: No mesmo nível das bandeiras da Ampere, mas as preocupações do liquidificador CUDA com a Ada continuam
Os efeitos da redução da contagem do núcleo CUDA no AD104 começam a se tornar mais claros nos pontos de referência computacionais. O TUF Gaming RTX 4070 Ti perde para o RTX 4080 em 24% nos testes CUDA e RTX V-Ray 5 e esta diferença aumenta para 45% quando comparado com o RTX 4090 FE. Entretanto, o TUF Gaming RTX 4070 Ti mostra melhorias decentes em relação ao RTX 3090 e RTX 3090 Ti nestes testes
O Blender Classroom CUDA mais uma vez mostra resultados distorcidos com o RTX 4070 Ti semelhante ao que tínhamos observado com o RTX 4090 e RTX 4080, mesmo com os últimos pilotos. Chegamos à Nvidia e ainda não temos notícias deles sobre isso. A renderização Optix com o TUF Gaming RTX 4070 Ti é apenas dois segundos mais lenta do que o RTX 4080
Curiosamente, o teste de GPU da LuxMark Room mostra o TUF Gaming RTX 4070 Ti com ganhos de 35% sobre o RTX 3090 Ti e uma enorme vantagem de 63% sobre o RX 7900 XTX. Entretanto, as GPUs AMD compensam este déficit no benchmark apenas da Sala GPU, no qual a Radeon RX 6900 XT e o RX 6950 XT no topo das tabelas com até 37% de vantagem sobre a TUF Gaming RTX 4070 Ti.
A TUF Gaming RTX 4070 Ti é capaz de apresentar o mesmo desempenho que a RTX 3090 Ti na ComputeMark, mas segue o RX 7900 XT em 10% no total.
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (v4.10.07 ) | |
| Average of class Desktop (70 - 1886, n=20, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (v4.10.07 ) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (v4.10.07 ) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (781 - 877, n=17) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (854 - 855, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (636 - 643, n=2) | |
| Average NVIDIA Titan RTX (386 - 439, n=16) | |
| AMD Radeon RX 6800 XT (v4.10.07 ) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT (v4.10.07 ) | |
| Blender | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (21 - 22, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (20 - 22, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Average of class Desktop (10 - 23, n=18, last 2 years) | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (14 - 15, n=2) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (13 - 14, n=12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 (3.3.0) | |
| Asus TUF Gaming GeForce RTX 4070 Ti (3.3.2) | |
| Average of class Desktop (7 - 15, n=18, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (3.3.0) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (3.3.0) | |
* ... smaller is better
Desempenho no jogo: Ganhos significativos em comparação com RTX 3090
O Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti continua a perseguir o RTX 3090 Ti nos testes de jogo com ganhos perceptíveis sobre o RTX 3090. Cumulativamente, o TUF Gaming RTX 4070 Ti está no mesmo nível do RTX 3090 Ti e pode ser até 13% mais rápido em comparação com o RTX 3090 em jogos testados
O desempenho não está muito atrás do RX 7900 XT e, em certos casos, tais como configurações QHD, o RTX 4070 Ti está no mesmo nível ou pode até mesmo superar a segunda melhor GPU RDNA 3 da AMD desta geração.
Em geral, a TUF Gaming RTX 4070 Ti se apresenta como uma carta extremamente capaz para jogos QHD 100 fps em configurações Ultra. A carta também é capaz de executar a maioria dos títulos AAA modernos a 4K Ultra 60 fps, mas QHD é onde AD104 brilha mais.
Em comparação com o cão top RTX 4090 FE, o RTX 4070 Ti fica atrás em cerca de 28% no desempenho geral em raster. Nvidia está empurrando o DLSS 3 como a panacéia para impulsionar os fps no máximo, portanto deve ser possível atingir quadros ainda mais altos a 4K com DLSS 3 em títulos suportados
O fato de que agora estamos obtendo níveis de desempenho RTX 3090 Ti a US$799 MSRP mostra o quanto o porta-estandarte Ampere estava no lançamento.
Ray tracing performance
A TUF Gaming RTX 4070 Ti também se beneficia dos novos tubos de traçado de raios introduzidos com a arquitetura Ada, incluindo o novo Opacity Micromap Engine e o Displaced Micro-mesh Engine.
A Ada também traz um novo sistema de agendamento de Shader Execution Reordering (SER) para um reordenamento mais eficiente dos fios de raios secundários, mas os desenvolvedores terão que tirar proveito específico dele
O RTX 4070 Ti tem 29% menos núcleos RT do que o RTX 3090 Ti. No entanto, as melhorias acima mencionadas no duto RT da Ada colocam o RTX 4070 Ti ao mesmo nível do carro-chefe da Ampere. Naturalmente, isto também depende muito de como o próprio motor do jogo implementa várias características de RT, e é por isso que nem sempre vemos ganhos significativos
OMetro Exodus (Edição não-Ampliada), por exemplo, mostra 11% de ganhos em RT a 1080p Ultra em comparação com o RTX 3090, mas também não vemos muita diferença com o RTX 4090 ou RTX 4080. Somente o RX 7900 XTX é capaz de oferecer um fps 10% maior neste cenário. Similar é o caso do
Far Cry 6 RT a 1080p Ultra também.
Títulos tais como
Control, Ghostwire:Tokyo, e Dying Light 2 mostram uma separação muito mais proeminente entre o RTX 4070 Ti e os cartões Ada, quando se trata de um desempenho de traçado de raio nativo demais
Semelhante ao RTX 3090 Ti, o traçado de raio a 4K Ultra nativamente sem escalonamento se apresenta como um desafio para o RTX 4070 Ti, como é evidente no Cyberpunk 2077 1.5 testes - não é surpreendente, considerando que mesmo o RTX 4090 FE pode gerenciar apenas cerca de 42 fps nestas configurações
.| Control - 1920x1080 High Quality Preset & High Ray Tracing Preset (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Average of class Desktop (101.8 - 134.7, n=7, last 2 years) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti (111 - 120.6, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (91.4 - 122.6, n=5) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (98.1 - 103, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| Average NVIDIA Titan RTX (63 - 120, n=3) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Watch Dogs Legion - 1920x1080 Ultra Preset + Ultra Ray Tracing (DX12) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Average of class Desktop (75.3 - 99.9, n=6, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (75.7 - 110, n=3) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 6800 XT | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 (70.9 - 71.3, n=2) | |
| AMD Radeon RX 6950 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT | |
| AMD Radeon RX 6900 XT (SAM ENABLED) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 3840x2160 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| Average of class Desktop (15.3 - 43.8, n=11, last 2 years) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (19.8 - 22.1, n=6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4090 (1.6) | |
| NVIDIA GeForce RTX 4080 (1.6) | |
| Average of class Desktop (60 - 130.1, n=11, last 2 years) | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti (1.61) | |
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti (1.52) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 (61.3 - 70.4, n=6) | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX (1.61) | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XT (1.61) | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| The Callisto Protocol - 1920x1080 Ultra Preset (without FSR Upscaling) + Full Ray-Tracing | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3090 () | |
| AMD Radeon RX 7900 XTX | |
| Average of class Desktop (82 - 97.6, n=6, last 2 years) | |
| AMD Radeon RX 7900 XT | |
| Asus TUF Gaming RTX 4070 Ti | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti () | |
| Average NVIDIA GeForce RTX 3080 () | |
| Average NVIDIA Titan RTX () | |
| baixo | média | alto | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.9 | 187.9 | 187.6 | 172.3 | 158.4 | 171.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 460 | 230 | 151.9 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 303 | 274.2 | 261.2 | 245.5 | 231.5 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 236 | 235 | 209 | 167 | 90.5 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 298 | 280 | 202 | 104.4 | ||
| Metro Exodus (2019) | 194.6 | 161.4 | 132.1 | 84.5 | ||
| Control (2019) | 202 | 130.6 | 64.9 | |||
| Borderlands 3 (2019) | 212 | 186.9 | 140.6 | 74.1 | ||
| Mafia Definitive Edition (2020) | 241 | 171.9 | 88.9 | |||
| Watch Dogs Legion (2020) | 174.3 | 152 | 121 | 68.4 | ||
| F1 2021 (2021) | 713 | 614 | 499 | 263 | 199.8 | 114.4 |
| Far Cry 6 (2021) | 197 | 183 | 159 | 89 | ||
| Dying Light 2 (2022) | 175.5 | 120.9 | 59.1 | |||
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 185.7 | 167.4 | 122.9 | 50.1 | ||
| Ghostwire Tokyo (2022) | 318 | 329 | 219 | 95.2 | ||
| F1 22 (2022) | 407 | 417 | 342 | 143.5 | 92.4 | 47 |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 137.7 | 133.8 | 108.8 | 63.2 | ||
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 187 | 179 | 132 | 83 | ||
| The Callisto Protocol (2022) | 155.26 | 155.75 | 117.62 | 68.34 |
Emissões: Nenhuma diferença perceptível entre os modos Performance e Quiet BIOS
A Asus equipa a TUF Gaming RTX 4070 Ti com um ventilador triplo - dois dos ventiladores giram no sentido anti-horário para o ventilador central, e param completamente a temperaturas inferiores ou iguais a 50 °C. Como é comum com a maioria das cartas AiB, você recebe uma chave BIOS entre os modos Performance e Quiet.
O TUF Gaming RTX 4070 Ti O12G permite aumentar o TGP em 10% até 314 W, portanto, não há muito potencial de overclocking.
Testes de estresse
Durante um teste de estresse FurMark a 1280 x 720 sem AA, vemos que o TUF Gaming RTX 4070 Ti faz pleno uso de seu TGP de 285 W e funciona a uma média de 2.613 MHz, atingindo por vezes a potência máxima nominal de 2.640 MHz. Aumentando o TGP para 314 W, os relógios aumentam até 2.715 MHz, enquanto atingem uma média de 2.687 MHz. Isto só tem um impacto mínimo na temperatura do ponto de acesso GPU, que pode aumentar até 83 °C.
Enfatizando a GPU com O Witcher 3 a 1080p Ultra apresenta um cenário mais real. Aqui, vemos que não há praticamente nenhuma diferença em vários parâmetros de GPU entre 285 W e 314 TGP. Isto porque a Ada não depende apenas dos limites de potência para impulsionar os relógios. Neste caso, o RTX 4070 Ti é capaz de atingir uma freqüência de impulso de 2.880 MHz a cerca de 246 W em si.
A Asus afirma que o modo Performance BIOS permite que a placa funcione com um resfriador de 9 °C, mas não observamos nenhuma diferença perceptível nos parâmetros GPU em ambos os modos BIOS com FurMark e The Witcher 3 stress tests.
A Carta de FPS Witcher 3
O Asus fez um bom trabalho com o resfriamento, como evidenciado pelo desempenho bem sustentado visto no The Witcher 3 a 1080p Ultra e 4K Ultra.
Price comparison
