Asus TUF Dash F15 FX517ZR em revisão: Laptop com RTX 3070 móvel e duração aceitável da bateria
O Asus não visa o máximo desempenho na FX517ZR; ao invés disso, ele se concentra em dimensões compactas e baixo peso. Isto requer uma configuração adequada: OCore-i7-12650H processador e oGeForce Computador portátil RTX 3070 GPU (TGP: 105 watts) são equipamentos sólidos pertencentes à gama média superior, mas não estão entre os de melhor desempenho. O laptop de 2 kg compete com laptops conceitualmente comparáveis, como o Razer Blade 15 Modelo Basee o MSI Delta 15. O grupo mais amplo de concorrentes inclui laptops como o Acer Nitro 5 AN515-58e o HP Omen 16
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85.8 % v7 (old) | 07/2022 | Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2 kg | 20.7 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
84 % v7 (old) | 06/2022 | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.5 kg | 26.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
82.9 % v7 (old) | 10/2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
85.5 % v7 (old) | 03/2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojo - O laptop para jogos pesa apenas 2 kg
O chassi F15 não apresenta nenhuma cor atrativa, com exceção do pequeno pé vermelho na parte inferior do dispositivo. Caso contrário, dominam o preto fosco (tampa, tampa superior) e o cinza fosco (tampa inferior). Para o estojo, o Asus usa uma mistura de material plástico (unidade base), e alumínio (parte de trás da tampa). A bateria está firmemente integrada ao dispositivo (parafusada, não colada). Você pode acessar as partes internas após remover a tampa inferior.
O laptop não revela nenhuma falha de fabricação. As dimensões da fenda estão corretas, e não é possível encontrar saliências de material. A unidade base e a tampa podem ser um pouco torcidas - mas o todo ainda permanece dentro dos limites. As dobradiças mantêm a tampa firmemente na posição, enquanto o ângulo máximo de abertura é de cerca de 130 graus. A abertura da tampa com uma mão é possível.
O MSI Delta 15e o laptop Asus são os dispositivos mais leves no campo de comparação. O é o mais leve.Lâmina Razer 15 está à frente em termos de dimensões: É o portátil mais compacto
Conectividade - A FX517 vem com Thunderbolt 4
A TUF tem duas portas USB-A (USB 3.2 Gen 1), e duas portas USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Esta última suporta DisplayPort via USB-C, enquanto que somente a porta USB 3.2 Gen 2 oferece Fornecimento de Energia. O laptop tem um total de três saídas de vídeo (2x DP, 1x HDMI). Além disso, há uma tomada de áudio combinada, uma porta Gigabit Ethernet, e um slot para um trava de cabo. O computador Asus não tem um leitor de cartão de memória.
O posicionamento das portas não é ideal. O Asus enfia quase todas as portas na área frontal do lado esquerdo da caixa. Uma ou duas portas deveriam ter sido colocadas aqui no lado direito da caixa.
Comunicação
As taxas de transferência Wi-Fi determinadas sob condições ótimas (nenhum outro dispositivo Wi-Fi próximo, distância curta entre o laptop e o PC servidor) são excelentes e correspondem às capacidades do chip Wi-Fi (Intel AX201; 802.11ax). As conexões de rede com fio são tratadas por um chip Gigabit Ethernet (Intel I219-LM)
Webcam
A webcam (0,9 MP) gera imagens em uma resolução máxima de 1.280x720 pixels. A precisão das cores não é a melhor: As cores se desviam do alvo. A câmera não oferece um obturador mecânico
Acessórios
Além dos documentos habituais (guia de início rápido, informações sobre garantia), nenhum outro acessório está incluído com o laptop
Manutenção
O interior do laptop é acessível após a remoção da tampa inferior. Uma vez desapertados todos os parafusos do lado inferior do dispositivo, os suportes de retenção da tampa inferior podem ser removidos com a ajuda de uma espátula plana. Mas tenha cuidado: Os suportes ficam bem apertados. Você pode então acessar o SSD (PCIe 3, M.2 2280), o segundo slot SSD (M.2 2280), o módulo Wi-Fi, a bateria, a RAM, os alto-falantes e os ventiladores
Garantia
A Asus fornece à F15 uma garantia de dois anos. Uma extensão de três anos custa cerca de 129 Euros (~$132)
Dispositivos de entrada - TUF Dash com luz de fundo monocromática
Teclado
O teclado da F15 consiste em teclas côncavas em sua maior parte. Algumas teclas (por exemplo, Enter, Shift) são planas. Todas elas oferecem um curso médio e um ponto de pressão claro. Quanto à disposição das teclas, ela não pode ser necessariamente descrita como ótima: As teclas de setas pequenas e a tecla de linha única "Enter" são dignas de menção. A resistência proporcionada pelas teclas é aceitável. O teclado balouça um pouco durante a digitação. No entanto, isto não se mostrou aborrecido. A retroiluminação de três estágios (monocromática, branca) é controlada através de duas teclas de função. No total, o Asus fornece um teclado que é adequado para o uso diário aqui
Touchpad
Um ClickPad multitouch-capable (cerca de 13 x 7,7 cm) serve como substituto do mouse. Sua superfície lisa facilita o deslizamento dos dedos sobre ele. Ele também responde às entradas nos cantos. O tapete tem um curso curto e um ponto de pressão claro
Mostrador - Responsive, but too dim
Enquanto a tela de 15,6 polegadas fosca (2.560x1.440 pixels) de contraste (1.144:1) atinge o alvo (> 1.000:1), seu brilho máximo (266,2 cd/m²) é muito baixo. Consideramos que valores acima de 300 cd/m² são bons. O painel de 165 Hz oferece tempos de resposta rápidos. A cintilação do PWM não pôde ser detectada.
O display suporta a tecnologia AdaptiveSync. Isto significa que as taxas de atualização do display e da GPU são ajustadas dinamicamente em relação umas às outras. Isto tem o objetivo de criar a imagem mais suave possível - especialmente em jogos de computador.
|
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 286 cd/m²
Contraste: 1144:1 (Preto: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 2.14 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.67
ΔE Greyscale 2.8 | 0.5-98 Ø5.2
85.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
Asus TUF Dash F15 FX517ZR BOE CQ NE156QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -15% | -18% | -22% | |
Display P3 Coverage | 98.4 | 95.6 -3% | 71 -28% | 66.5 -32% | 64.3 -35% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.8 0% | 97.9 -2% | 97.8 -2% | 91.8 -8% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 85.9 | 85.2 -1% | 73.3 -15% | 67.6 -21% | 65.5 -24% |
Response Times | -95% | -80% | -70% | -32% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 5.6 ? | 15.7 ? -180% | 14.5 ? -159% | 12.8 ? -129% | 8.8 ? -57% |
Response Time Black / White * | 9.4 ? | 10.2 ? -9% | 9.4 ? -0% | 10.4 ? -11% | 10 ? -6% |
PWM Frequency | 23580 ? | 1000 ? | |||
Screen | -20% | -45% | -27% | -55% | |
Brightness middle | 286 | 332 16% | 335 17% | 291 2% | 317.2 11% |
Brightness | 266 | 303 14% | 319 20% | 266 0% | 306 15% |
Brightness Distribution | 87 | 86 -1% | 90 3% | 88 1% | 89 2% |
Black Level * | 0.25 | 0.29 -16% | 0.28 -12% | 0.36 -44% | 0.31 -24% |
Contrast | 1144 | 1145 0% | 1196 5% | 808 -29% | 1023 -11% |
Colorchecker dE 2000 * | 2.14 | 3.61 -69% | 4.38 -105% | 2.98 -39% | 4.37 -104% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.22 | 7.71 -48% | 9.48 -82% | 7.59 -45% | 6.62 -27% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.67 | 0.59 12% | 1.33 -99% | 0.91 -36% | 2.67 -299% |
Greyscale dE 2000 * | 2.8 | 5.2 -86% | 7 -150% | 4.2 -50% | 4.5 -61% |
Gamma | 2.23 99% | 2.155 102% | 2.103 105% | 2.293 96% | 2.4 92% |
CCT | 7092 92% | 6724 97% | 6244 104% | 7624 85% | 7418 88% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 59.2 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.4 | ||||
Total Average (Program / Settings) | -39% /
-27% | -47% /
-43% | -38% /
-31% | -36% /
-45% |
* ... smaller is better
O display mostra uma boa reprodução de cores fora da caixa. O alvo (DeltaE < 3) é alcançado com um valor de 2,14. Este pequeno desvio de cor não é perceptível para os telespectadores. A calibração traz melhorias significativas: A escala de cinza é exibida de forma mais equilibrada, e o desvio de cor cai para 0,67. A tela pode reproduzir os espaços de cor sRGB (99,9%) e DCI-P3 (98%) quase completamente, enquanto que o espaço de cor AdobeRGB é reproduzido a 86%.
Nota: O perfil de cor fornecido muda a reprodução de cor para corresponder à nossa calibração.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
9.4 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 5 ms rise | |
↘ 4.4 ms fall | ||
The screen shows fast response rates in our tests and should be suited for gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 22 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
5.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 2.4 ms rise | |
↘ 3.2 ms fall | ||
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
O painel IPS estável em ângulo de visão é legível a partir de qualquer posição. A leitura do conteúdo da tela ao ar livre é possível quando o sol não está brilhando muito
Desempenho - O Asus F15 tem hardware sólido de médio alcance a bordo
Com o TUF Dash F15, a Asus tem um laptop de 15,6 polegadas em sua linha de produtos, que traz todo jogo moderno para a tela com suavidade
Condições de teste
O laptop tem três perfis de desempenho específicos do fabricante ("Quiet", "Balanced", "Turbo"), entre os quais você pode alternar através da combinação de teclas "Fn" + "F5". O perfil "Turbo" só pode ser usado quando o dispositivo estiver conectado à tomada. Os testes de bateria foram realizados usando o perfil "Quiet", e os benchmarks foram executados usando o perfil "Balanceado" (freqüentemente também chamado de "Performance", dependendo da versão ou status de atualização)
Turbo | Equilibrado | Silencioso | |
---|---|---|---|
Limite de potência 1 | 90 watts | 80 watts | 45 watts |
Limite de potência 2 | 115 watts | 100 watts | 60 watts |
O centro de controle principal pré-instalado do laptop ("Armoury Crate") permite aos usuários criar seus próprios perfis ("Manual"). Isto permitiria que os limites de energia da CPU e o Dynamic Boost da GPU fossem definidos individualmente. O overclocking da GPU e da memória gráfica também seria possível.
Processador
OCore-i7-12650H (Alder Lake) é composto por seis núcleos de desempenho (Hyper-Treading, 2,3 a 4,7 GHz), e quatro núcleos de eficiência (sem Hyper-Threading, 1,7 a 3,5 GHz). Isto resulta em um total de 16 núcleos lógicos de CPU
O perfil de desempenho "equilibrado" fornece velocidades que estão na frente da faixa Turbo durante o teste multithread CB15 (P-cores: 3,6 a 3,7 GHz, E-cores: 3 a 3,1 GHz). O teste de rosca única é processado em altas taxas de clock (P-cores: 4,1 a 4,6 GHz, E-cores: 3,5 GHz). Na potência da bateria, as taxas de relógio de rosca única (P-cores: 3,2 a 4,5 GHz, E-cores: 3 a 3,5 GHz) estão em um nível semelhante, enquanto as taxas de relógio de rosca múltipla (P-cores: 2,7 GHz, E-cores: 2,4) são mais baixas.
O laptop permite a desativação completa dos núcleos E (mais sobre isso depois). Por esta razão, nós também corremos alguns benchmarks neste estado. Os resultados podem ser encontrados nas tabelas de comparação.
Verificamos se a CPU Turbo é utilizada de forma consistente quando conectada, executando o teste multithread do benchmark Cinebench R15 em um loop. Altas taxas de relógio podem ser mantidas por períodos de tempo mais longos. O perfil "Turbo" garante um desenvolvimento de desempenho mais suave a um nível ligeiramente superior.
Cinebench R15 Multi endurance test
CPU Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12650H | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R23 | |
Multi Core | |
Average of class Gaming (5668 - 36249, n=193, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single Core | |
Average of class Gaming (1088 - 2235, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R20 | |
CPU (Multi Core) | |
Average of class Gaming (2179 - 13832, n=191, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU (Single Core) | |
Average of class Gaming (427 - 856, n=191, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Cinebench R15 | |
CPU Multi 64Bit | |
Average of class Gaming (905 - 5663, n=198, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
CPU Single 64Bit | |
Average of class Gaming (176.6 - 318, n=195, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Average Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (87 - 555, n=186, last 2 years) |
7-Zip 18.03 | |
7z b 4 | |
Average of class Gaming (23795 - 140932, n=190, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Gaming (4168 - 7581, n=190, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Geekbench 5.5 | |
Multi-Core | |
Average of class Gaming (4557 - 23194, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Single-Core | |
Average of class Gaming (986 - 2210, n=191, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
Average of class Gaming (6.72 - 38.9, n=190, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Average of class Gaming (31.4 - 96.6, n=187, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (0.3609 - 0.759, n=191, last 2 years) |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12650H |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14) |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU AES | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Average Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=187, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=187, last 2 years) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=188, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, P-Cores only, Turbo) | |
Average Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
Desempenho do sistema
O sistema funciona bem e sem problemas. O hardware incorporado fornece potência de computação suficiente para aplicações exigentes como renderização, edição de vídeo e jogos. Isto é acompanhado de bons resultados PCMark. As taxas de transferência da RAM são normais para a memória DDR5-4800
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=168, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6854 - 7772, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=167, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (10028 - 10707, n=2) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=167, last 2 years) | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9505 - 10187, n=2) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=167, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9169 - 11679, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=151, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1715 - 1811, n=2) |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=151, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1645 - 1720, n=2) |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=151, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1854 - 1987, n=2) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=151, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1538 - 1598, n=2) |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5109 pontos | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 6882 pontos | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6110 pontos | |
PCMark 10 Score | 6854 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Average Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=187, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Average Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000) | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=187, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v6.70.6000, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng (v6.50.5800) | |
Average Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v6.33.5700) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v6.50.5800) |
* ... smaller is better
Latências DPC
Nosso teste de monitor de latência padronizado (navegação na web, reprodução de vídeo 4K, Prime95 de alta carga) não revelou quaisquer irregularidades em termos de latências DPC. O sistema parece ser adequado para edição de vídeo e áudio em tempo real. No entanto, futuras atualizações de software podem levar a melhorias ou a um desempenho pior
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Vector GP66 12UGS | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
* ... smaller is better
Armazenamento
A Asus equipou a F15 com um SSD de 1 TB (PCIe 3, M.2 2280) da Samsung que proporciona boas taxas de transferência. Entretanto, não está entre os melhores SSDs. O laptop oferece espaço para um segundo SSD
* ... smaller is better
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa gráfica
O desempenho real de uma GPU RTX 3000 dependerá de alguns fatores: Refrigeração, configuração de memória e o TGP máximo que um fabricante de laptop escolheu, dentro dos limites definidos pela Nvidia. A Asus concedeu oGeForce Computador portátil RTX 3070gPU um TGP máximo de 105 watts (80 watts + 25 watts de Dynamic Boost). A GPU tem acesso à rápida memória gráfica GDDR6 (8.192 MB).
Um TGP na extremidade inferior dos limites não permite uma performance máxima: Os resultados do benchmark estão abaixo (modo Optimus) da média RTX 3070 determinada até agora, ou logo acima dela (modo dGPU). O TGP é totalmente explorado durante uma saída de imagem direta através do GeForce GPU - isto pode ser visto em nosso teste Witcher 3.
A troca entre o modo Optimus ("MSHybrid") e o modo dGPU ("Separate GPU") pode ser feita com um clique do mouse no software Armoury Crate (página inicial, seção de configuração do sistema). O laptop sempre precisa ser reiniciado. O Asus faz uso de uma chave MUX - Advanced Optimus não é suportado. Para evitar confusão: Ao contrário de outras soluções dGPU, o iGPU não é desativado no modo dGPU, e ainda está listado no Gerenciador de Dispositivos
3DMark Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
MSI Delta 15 A5EFK -1! | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Average of class Gaming (1029 - 72178, n=186, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
V-Ray Benchmark Next 4.10: GPU | CPU
Geekbench 5.5: OpenCL Score
V-Ray 5 Benchmark / GPU RTX | |
Average of class Gaming (171 - 3824, n=114, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (180 - 1764, n=24) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) |
V-Ray 5 Benchmark / GPU CUDA | |
Average of class Gaming (120 - 2797, n=116, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 1283, n=22) |
V-Ray 5 Benchmark / CPU | |
Average of class Gaming (3562 - 26944, n=119, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (5.0.1, Leise) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (1690 - 12106, n=31) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (5.0.1) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / GPU | |
Average of class Gaming (54 - 1334, n=152, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (55 - 533, n=47) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v4.10.07 ) | |
HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Leise) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (v4.10.07 ) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v4.10.07 ) |
V-Ray Benchmark Next 4.10 / CPU | |
Average of class Gaming (5413 - 37629, n=152, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng (v4.10.07 ) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07 ) | |
MSI Delta 15 A5EFK (v4.10.07 ) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (v4.10.07, Leise) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2741 - 18570, n=47) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (v4.10.07 ) |
Geekbench 5.5 / OpenCL Score | |
Average of class Gaming (5039 - 237138, n=193, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5732 - 125874, n=52) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
MSI Delta 15 A5EFK |
3DMark 06 Standard Score | 47705 pontos | |
3DMark 11 Performance | 26776 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 58266 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 19730 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 8210 pontos | |
Ajuda |
Problemas com DRM quando se joga? Desativar os E-cores
Quando a plataforma de Alder Lake foi lançada, questões relacionadas com os mecanismos DRM de vários jogos tornaram-se conhecidas: o software DRM poderia reconhecer os núcleos E da CPU como outro sistema e se recusar a lançar o jogo como resultado. A esta altura, estes problemas já deveriam ter sido corrigidos em grande parte por várias atualizações.
Se este último não for o caso para um determinado jogo, o computador portátil Asus oferece uma solução: Não usar os E-cores. Isto é conseguido clicando no botão "Legacy DRM Compatibility" dentro do Armoury Crate. Os núcleos permanecem ativos, mas não são utilizados.
O BIOS do dispositivo oferece outra opção: Uma completa desativação dos núcleos E. Tudo entre 0 e 4 núcleos pode ser escolhido aqui. Se todos os E-cores estiverem desativados, o botão "Legacy Device DRM Compatibility" desaparece do software Armoury Crate.
Desempenho do jogo
O hardware pode lidar com jogos de QHD em configurações altas a máximas. As taxas de quadros estão abaixo da média RTX 3070. Uma saída direta de imagem através da GPU GeForce leva a taxas mais altas
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=168, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Average of class Gaming (30.8 - 220, n=190, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (26.9 - 163.9, n=58) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average of class Gaming (31.5 - 166.2, n=196, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12.4 - 118.8, n=61) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Final Fantasy XV Benchmark | |
1920x1080 High Quality | |
Average of class Gaming (19.2 - 201, n=184, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (27.9 - 107, n=49) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, Leise) | |
2560x1440 High Quality | |
Average of class Gaming (32.5 - 169.2, n=134, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, dGPU, Turbo) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.3) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (19.8 - 79.9, n=25) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.3, Leise) |
GTA V | |
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (36.9 - 160.6, n=113, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 97.1, n=19) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=171, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (21.7 - 125.8, n=50) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (Leise) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 |
Strange Brigade | |
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (52.8 - 322, n=123, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 140.5, n=18) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Average of class Gaming (38.9 - 421, n=182, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK (1.47.22.14 D3D12) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 194, n=46) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (1.47.22.14 D3D12, Leise) | |
HP Omen 16-b1090ng (1.47.22.14 D3D12) | |
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 (1.47.22.14 D3D12) |
F1 2021 | |
2560x1440 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (74.3 - 204, n=12, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67.1 - 90.2, n=11) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, Leise) | |
1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
Average of class Gaming (27.6 - 271, n=17, last 2 years) | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, dGPU, Turbo) | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (33.1 - 123.1, n=23) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (874931, Leise) |
Far Cry 5 | |
2560x1440 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (71 - 194, n=82, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81 - 101, n=18) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR | |
1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Average of class Gaming (34 - 218, n=103, last 2 years) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR (dGPU, Turbo) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 140, n=36) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
MSI Delta 15 A5EFK | |
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR |
Tiny Tina's Wonderlands | |
1920x1080 Badass Preset (DX12) | |
Average of class Gaming (22.3 - 189.4, n=47, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (81.5 - 96, n=4) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
2560x1440 Badass Preset (DX12) | |
Average of class Gaming (45.3 - 137.8, n=41, last 2 years) | |
HP Omen 16-b1090ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.2 - 66.1, n=3) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
Cyberpunk 2077 1.6 | |
1920x1080 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (16.7 - 159.7, n=71, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.5 - 93, n=8) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
2560x1440 Ultra Preset | |
Average of class Gaming (37.7 - 116, n=58, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (43.5 - 49.5, n=7) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR | |
1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
Average of class Gaming (19.1 - 74, n=26, last 2 years) | |
Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (28.6 - 35.4, n=5) | |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR |
A fim de verificar se as taxas de quadros permanecem em grande parte constantes durante um longo período de tempo, deixamos o jogo Witcher 3 funcionar por cerca de 60 minutos com resolução Full HD e ajustes de qualidade máxima. O personagem não é movido. Não foi encontrada uma queda nas taxas de quadros
The Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | QHD | |
---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 186.9 | 182.8 | 165.3 | 104 | 79.7 |
The Witcher 3 (2015) | 289 | 169.6 | 148 | 86.7 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 164.1 | 152.8 | 142.7 | 110.3 | |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 158.6 | 110.5 | 85.7 | 65.1 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 141.2 | 125.2 | 100.2 | ||
Far Cry 5 (2018) | 133 | 116 | 111 | 104 | 81 |
Strange Brigade (2018) | 373 | 203 | 171.5 | 151.5 | 112.9 |
F1 2021 (2021) | 298 | 210 | 178.7 | 98.1 | 74.1 |
Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 117.5 | 100.1 | 81.3 | 68.6 | 43.8 |
Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 174.7 | 142.9 | 103.4 | 81.5 | 57.2 |
Emissões - A FX517Z não gera ruído excessivo
Emissões sonoras
Os dois ventiladores emitem apenas pouco ruído no uso diário (escritório, Internet). Eles até ficam parados ocasionalmente. Entretanto, as coisas ficam bastante barulhentas sob carga total com níveis máximos de pressão sonora de 49 dB(A) (teste de estresse) e 47 dB(A) (nosso teste The Witcher 3 ), respectivamente. Dito isto, a FX517 permanece abaixo dos valores da maioria dos rivais. No total, o ruído gerado é suportável. O desenvolvimento do ruído sob carga pode ser reduzido usando o perfil "Silencioso" - às custas do desempenho.
Barulho
Ocioso |
| 26 / 32 / 33 dB |
Carga |
| 48 / 49 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 26 dB(A) |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | HP Omen 16-b1090ng GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, WDC PC SN810 1TB | MSI Delta 15 A5EFK Radeon RX 6700M, R9 5900HX, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -1% | -6% | -2% | 9% | |
off / environment * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 25 4% | 25.3 3% |
Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 30 -15% | 25 4% | 25.4 2% |
Idle Average * | 32 | 29 9% | 31 3% | 30 6% | 25.4 21% |
Idle Maximum * | 33 | 33 -0% | 33 -0% | 40 -21% | 25.4 23% |
Load Average * | 48 | 47 2% | 49 -2% | 47 2% | 42.5 11% |
Witcher 3 ultra * | 47 | 53 -13% | 53 -13% | 48 -2% | 42 11% |
Load Maximum * | 49 | 53 -8% | 57 -16% | 51 -4% | 52.2 -7% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas do estojo permanecem dentro de uma faixa aceitável no uso diário (escritório, Internet). O laptop aquece visivelmente sob carga (teste de estresse, The Witcher 3 ), mas não excessivamente. As temperaturas da CPU não são motivo de preocupação
(-) The maximum temperature on the upper side is 52 °C / 126 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 52 °C / 126 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.1 °C / 90 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 45.3 °C / 114 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) The palmrests and touchpad can get very hot to the touch with a maximum of 39 °C / 102.2 F.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-10.1 °C / -18.2 F).
Asus TUF Dash F15 FX517ZR Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b1090ng Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Delta 15 A5EFK AMD Ryzen 9 5900HX, AMD Radeon RX 6700M | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 4% | 14% | 5% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 52 | 48 8% | 41 21% | 50 4% | 45.2 13% |
Maximum Bottom * | 52 | 51 2% | 62 -19% | 55 -6% | 48 8% |
Idle Upper Side * | 33 | 34 -3% | 25 24% | 31 6% | 34.4 -4% |
Idle Bottom * | 36 | 33 8% | 26 28% | 30 17% | 37.2 -3% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
A CPU processa o teste de estresse (Prime95 e FurMark funcionam por pelo menos uma hora) a baixas taxas de clock (P-cores: Aprox. 2,2 GHz; E-cores: Aprox. 0,4 GHz). A GPU funciona a velocidades em torno de 1,050 MHz. O teste de estresse representa um cenário extremo. Utilizamos este teste para verificar se o sistema permanece estável sob carga total
Oradores
Os alto-falantes estéreo produzem um som decente que quase não pode apresentar nenhum baixo. O uso de fones de ouvido ou alto-falantes externos é recomendado para uma melhor experiência sonora
Asus TUF Dash F15 FX517ZR audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.3% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 62% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 20% of all tested devices were better, 4% similar, 77% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Acer Nitro 5 AN515-58-72QR audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (77 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.2% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (15.8% difference to median)
Compared to same class
» 35% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 58% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 21% of all tested devices were better, 5% similar, 74% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O laptop Asus oferece vida útil de bateria passível de passagem
Consumo de energia
O consumo geral de energia é normal para o hardware instalado aqui. Nosso teste Witcher 3 e o teste de estresse fazem com que o consumo de energia aumente para uma média de 138,6 watts e até 189 watts, respectivamente. Enquanto nosso teste Witcher 3 é executado com um consumo de energia constante, ele flutua ao longo do teste de estresse. O adaptador de potência incluído é suficientemente potente graças a sua potência nominal de 200 watts
desligado | 0.4 / Watt |
Ocioso | 10 / 14 / 20 Watt |
Carga |
122 / 189 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM991a MZVLQ1T0HBLB, IPS, 2560x1440, 15.6" | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1440, 15.6" | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, WDC PC SN810 1TB, IPS, 2560x1440, 16.1" | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD, IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.6" | Average NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -9% | 9% | -15% | -10% | -30% | -25% | |
Idle Minimum * | 10 | 7 30% | 4 60% | 10 -0% | 11.7 -17% | 15.6 ? -56% | 13.5 ? -35% |
Idle Average * | 14 | 15 -7% | 10 29% | 18 -29% | 16 -14% | 20.1 ? -44% | 18.9 ? -35% |
Idle Maximum * | 20 | 24 -20% | 19 5% | 25 -25% | 29.3 -47% | 29.4 ? -47% | 26.7 ? -34% |
Load Average * | 122 | 124 -2% | 114 7% | 101 17% | 95.6 22% | 110.8 ? 9% | 106.6 ? 13% |
Witcher 3 ultra * | 138.6 | 195.1 -41% | 183.2 -32% | 187 -35% | 141.3 -2% | ||
Load Maximum * | 189 | 220 -16% | 221 -17% | 217 -15% | 197 -4% | 214 ? -13% | 249 ? -32% |
* ... smaller is better
Energy consumption during The Witcher 3 / stress test
Energy consumption with an external monitor
Duração da bateria
O equipamento de 15,6 polegadas atinge tempos de execução de 6:57 horas e 5:46 horas, respectivamente, no teste Wi-Fi (acesso a websites através de um roteiro) e teste de vídeo (curta-metragem Big Buck Bunny (codificação H.264, Full HD) rodando em loop). Os recursos de economia de energia do laptop são desativados durante ambos os testes, e o brilho da tela é ajustado para cerca de 150 cd/m². Além disso, os módulos sem fio são desabilitados para o teste de vídeo.
No total, o laptop oferece tempos de execução aceitáveis, mas fica atrás das taxas muito boas do predecessorque tem a mesma capacidade de bateria. As razões para isto podem ser rapidamente identificadas: A FX517 tem um processador Alder Lake que geralmente está faminto de energia devido a seus seis núcleos de CPU adicionais, bem como a tela QHD.
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 76 Wh | Acer Nitro 5 AN515-58-72QR i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 57.5 Wh | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M, 82 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -39% | -14% | -5% | -31% | -11% | |
Reader / Idle | 650 | 340 -48% | 603 -7% | 664 2% | 466 -28% | 565 ? -13% |
H.264 | 346 | 283 -18% | 408 ? 18% | |||
WiFi v1.3 | 417 | 234 -44% | 336 -19% | 474 14% | 289 -31% | 376 ? -10% |
Load | 137 | 72 -47% | 114 -17% | 96 -30% | 91 -34% | 85.3 ? -38% |
Pro
Contra
Veredicto - Portátil para jogos portáteis
O Asus TUF Dash F15 foi feito para aplicações de alto desempenho como edição de vídeo, renderização e jogos. O laptop pode gerenciar este último em resolução QHD e em configurações de alto a máximo. Entretanto, o foco não está no desempenho máximo, mas sim em um compromisso entre desempenho e portabilidade
O Asus TUF Dash F15 FX517ZR é um laptop leve e portátil para jogos. O dispositivo não foi projetado para o máximo desempenho.
O é um computador portátil leve.Núcleo i7-12650He oGeForce RTX 3070 são componentes de hardware sólidos de médio alcance superior, e podem operar a taxas de relógio consistentemente altas. As taxas de desempenho da GPU estão na média de todos os computadores portáteis RTX 3070 testados até agora na melhor das hipóteses (modo dGPU) - isto é devido ao TGP relativamente baixo de 105 watts.
O laptop pesa cerca de 2 kg; ele obtém tempos de funcionamento reais de 6 a 7 horas em sua bateria de 76 Wh - muito respeitável, mas não taxas excelentes. Ótimo: A bateria pode ser carregada usando um adaptador universal USB-C (mín. 45 watts, 20 volts). Isto significa que o adaptador de energia de 200 watts não tem necessariamente que ser carregado.
O visor mate QHD (15,6 polegadas, IPS, 165 Hz) causou boa impressão na maior parte das vezes. Apenas a luminosidade é muito baixa. Uma porta Thunderbolt 4 abre opções de expansão sob a forma de uma solução de acoplamento ou uma GPU externa.
Uma alternativa ao F15 seria o MSI Delta 15. Seu peso, compacidade e nível de desempenho são aproximadamente iguais aos do laptop Asus, mas o modelo MSI oferece uma duração de bateria ligeiramente melhor. Os pontos fracos: Não há porta Thunderbolt, e as opções de manutenção não são convincentes.
Preço e disponibilidade
No momento da redação, a configuração predominante do Asus TUF Dash F15 nos Estados Unidos, equipado com o Core i7-12650H e o GeForce RTX 3070, é suportado por 16 GB de RAM DDR5, 512 GB de armazenamento SSD, e um display de 15,6" Full HD 144 Hz. Você pode encontrar este modelo na loja online Best Buy's por US$1.499. No momento da publicação de nossa revisão, Best Buy o tem por $1.299 ($200 de desconto).
Você também pode procurar outras configurações possíveis no site Amazon.
Asus TUF Dash F15 FX517ZR
- 07/26/2022 v7 (old)
Sascha Mölck