Revisão HP Omen 16 (2022): Laptop com tela de 165 Hz de alta resolução
Aqueles que procuram um caderno de jogos poderoso na faixa de preço de cerca de 2.000 euros já devem ter se deparado com o Omen 16-b1090ng. A HP não apenas embala um relâmpago rápido Intel Core i7-12700H no belamente projetado 16-incher, mas também um novinho em folha GeForce RTX 3070 Ti com VRAM de 8 GB. Além disso, é acompanhado por 32 GB de RAM DDR5 (2x16 GB) e um SSD NVMe de 1 TB no formato M.2. Um painel IPS mate com 2560x1440 pixels e 165 Hz é usado como mostrador. A HP escolheu o Windows 11 Home como sistema operacional.
Os concorrentes incluem outros computadores portáteis RTX 3070 Ti, como o Lenovo Legion 5 Pro 16 G7oMSI Stealth GS66 12UGS e o Aorus 17 XE4. Estes laptops também aparecem nas tabelas de comparação ao lado do predecessor.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Altura | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.5 % v7 (old) | 05/2022 | HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 86.6 % v7 (old) | 10/2021 | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.4 kg | 23 mm | 16.10" | 1920x1080 | |
| 88 % v7 (old) | 03/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 26.6 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 84.5 % v7 (old) | 02/2022 | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.2 kg | 19.8 mm | 15.60" | 2560x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 04/2022 | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 kg | 27 mm | 17.30" | 1920x1080 |
Por falar em predecessores: Uma vez que o caso é idêntico ao da última geração, nenhum detalhe sobre o caso, hardware (interfaces, etc.) e dispositivos de entrada é dado neste artigo. Você pode encontrar as informações correspondentes na revisão doOmen 16-b0085ng.
Leitor de cartões SD
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Média da turma Gaming (19 - 202, n=88, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Omen 16-b0085ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Comunicação
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média da turma Gaming (469 - 1843, n=147, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média da turma Gaming (680 - 1890, n=147, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
Webcam
Mostrar
Como o painel de 144 Hz do antigo Omen 16, o painel de 165 Hz embutido com o identificador BOE09E5 causa uma boa impressão. Além do brilho (319 cd/m² em média), a relação de contraste (1196:1) também é satisfatória.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 90 %
iluminação com acumulador: 335 cd/m²
Contraste: 1196:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.38 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.33
ΔE Greyscale 7 | 0.5-98 Ø5.2
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.103
| HP Omen 16-b1090ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | HP Omen 16-b0085ng BOE09BE, IPS, 1920x1080, 16.1" | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16" | MSI Stealth GS66 12UGS Sharp LQ156T1JW04 (SHP153C), IPS-Level, 2560x1440, 15.6" | Aorus 17 XE4 Sharp LQ173M1JW12, IPS, 1920x1080, 17.3" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -2% | 18% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 71 | 72.3 2% | 68.7 -3% | 96.4 36% | 69 -3% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.5 2% | 97.6 0% | 99.7 2% | 99.4 2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 73.8 1% | 70.9 -3% | 85.6 17% | 71.2 -3% |
| Response Times | 7% | -1% | 35% | -12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.5 ? | 8 ? 45% | 17.6 ? -21% | 6 ? 59% | 15.2 ? -5% |
| Response Time Black / White * | 9.4 ? | 12.4 ? -32% | 7.6 ? 19% | 8.4 ? 11% | 11.2 ? -19% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -11% | 26% | 1% | 17% | |
| Brightness middle | 335 | 405 21% | 502 50% | 272 -19% | 274 -18% |
| Brightness | 319 | 378 18% | 491 54% | 253 -21% | 267 -16% |
| Brightness Distribution | 90 | 87 -3% | 91 1% | 87 -3% | 82 -9% |
| Black Level * | 0.28 | 0.34 -21% | 0.37 -32% | 0.25 11% | 0.25 11% |
| Contrast | 1196 | 1191 0% | 1357 13% | 1088 -9% | 1096 -8% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.38 | 3.7 16% | 2.7 38% | 3.73 15% | 2.07 53% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.48 | 7.77 18% | 4.5 53% | 9.43 1% | 4.89 48% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.33 | 3.49 -162% | 1.4 -5% | 0.98 26% | 0.83 38% |
| Greyscale dE 2000 * | 7 | 5.88 16% | 2.7 61% | 6.5 7% | 3 57% |
| Gamma | 2.103 105% | 2.57 86% | 2.44 90% | 2.172 101% | 2.207 100% |
| CCT | 6244 104% | 6342 102% | 6326 103% | 6485 100% | 6999 93% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 73.76 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.47 | ||||
| Média Total (Programa/Configurações) | -1% /
-6% | 8% /
16% | 18% /
10% | 1% /
9% |
* ... menor é melhor
O mesmo se aplica ao espaço de cor, que é um pouco inferior a 100% sRGB. A HP poderia melhorar um pouco a precisão da cor. Na entrega, o display tem uma certa tonalidade verde, mas isto pode ser corrigido por calibração (nosso arquivo ICC está vinculado ao gráfico de iluminação).
Graças ao seu acabamento mate e iluminação sólida, o Omen 16 não se afasta dos ambientes mais brilhantes.
Também merecem elogios os tempos de resposta relativamente bons e a boa estabilidade do ângulo de visão - como seria de se esperar dos painéis IPS.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 9.4 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 4.4 ms ascensão |  |
| ↘ 5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta rápidas em nossos testes e deve ser adequada para jogos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 14.5 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 7.2 ms ascensão |  |
| ↘ 7.3 ms queda | ||
| A tela mostra boas taxas de resposta em nossos testes, mas pode ser muito lenta para jogadores competitivos. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 25 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo / PWM não detectado |  | ||
[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Perfomance
Na configuração atual, o Omen 16 se enquadra na faixa de alta gama. Os componentes bem balanceados devem fornecer energia suficiente para todos os cenários de aplicação possíveis nos próximos anos.
Condições de teste
O Omen Gaming Hub pré-instalado permite que os compradores joguem com vários aspectos do sistema. Particularmente relevante é o menu Power Control, que contém dois modos de potência. Além das medidas da bateria, todos os testes foram conduzidos com o perfil de desempenho (controle automático de calor).
Processador
O Core i7-12700H é um processador de 14 núcleos da série Alder Lake da Intel, que abriga 6 núcleos de desempenho (incluindo Hyper-Threading) e 8 núcleos de eficiência (sem HT). O modelo de 10 nm também ostenta um cache L3 de 24 MB.
A nova CPU tem um jogo fácil contra o Núcleo i7-11800H do predecessor, que "apenas" oferece 8 núcleos. De acordo com a análise de desempenho, a vantagem aumentada é de cerca de 26%. Entretanto, o desempenho da CPU da i7-12700H cai um pouco depois de um tempo, como mostra nosso loop Cinebench. Em geral, a velocidade da CPU é semelhante à da MSI GS66 Stealth, que está equipada com a mesma CPU. A Lenovo Legion 5 Pro tem um desempenho ligeiramente melhor e a Aorus 17 um pouco pior.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Média Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... menor é melhor
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média Intel Core i7-12700H | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (4986 - 60169, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Média da turma Gaming (25360 - 252486, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Média da turma Gaming (1339 - 10389, n=181, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Média da turma Gaming (50699 - 200651, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Média da turma Gaming (4800 - 32988, n=181, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Média da turma Gaming (12321 - 134044, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Média da turma Gaming (19065 - 328679, n=181, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Média Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Média da turma Gaming (373 - 2409, n=181, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Média da turma Gaming (2540 - 31796, n=181, últimos 2 anos) | |
| Média Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Média da turma Gaming (10805 - 60161, n=182, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Aorus 17 XE4 | |
Desempenho do sistema
Em termos de desempenho do sistema, o Omen 16 aterrissa no meio do campo de teste. 7322 pontos no PCMark 10 é um valor extremamente bom e mostra a capacidade total do Omen 16.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Média da turma Gaming (5776 - 9852, n=163, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média da turma Gaming (9057 - 12600, n=162, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Média da turma Gaming (6662 - 14612, n=162, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Média da turma Gaming (6807 - 18475, n=162, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| CrossMark / Overall | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média da turma Gaming (1247 - 2344, n=143, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média da turma Gaming (1299 - 2204, n=143, últimos 2 anos) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Média da turma Gaming (1275 - 2660, n=143, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média da turma Gaming (1030 - 2330, n=143, últimos 2 anos) | |
| PCMark 10 Score | 7322 pontos | |
Ajuda | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Média da turma Gaming (21842 - 94222, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Média da turma Gaming (23681 - 99713, n=181, últimos 2 anos) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Média da turma Gaming (22986 - 108954, n=181, últimos 2 anos) | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Média da turma Gaming (59.5 - 259, n=181, últimos 2 anos) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... menor é melhor
Latências DPC
Como acontece com tanta freqüência, as latências deixam algo a desejar. A ferramenta LatencyMon vê espaço para melhorias aqui, com alguns concorrentes alcançando valores muito piores.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| Aorus 17 XE4 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... menor é melhor
Dispositivos de armazenamento
Um SSD NVMe da Western Digital (modelo PC SN810) com 1 TB de espaço de armazenamento serve como o armazenamento em massa aqui. O drive M.2 não consegue se igualar aos SSDs da concorrência nos benchmarks, mas em comparação com o antigo Omen 16, um grande aumento na velocidade é perceptível. Uma desvantagem: O desempenho do SSD tende a flutuar ou colapsar sob uso prolongado (ver gráfico de desempenho).
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS -8! | |
| Média da turma Gaming | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
* ... menor é melhor
Sustained Performance Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU
Com o GeForce RTX 3070 Ti, a Nvidia forneceu uma versão um pouco mais forte do GeForce RTX 3070. Mais uma vez, isto oferece 8 GB de GDDR6 VRAM, mas 5.888 em vez de 5.120 unidades de sombreamento, o que promete um certo aumento de desempenho. Entretanto, a velocidade das atuais GPUs Nvidia depende em grande parte do resfriamento e do conjunto TGP. Em vista dos 115 watts, a HP escolhe aqui o mesmo nível que com o RTX 3070 do predecessor.
A diferença de desempenho é, portanto, limitada. De acordo com os testes gráficos sintéticos, a atualização não compensa, com resultados na maioria das vezes iguais aos do antigo Omen 16. Os computadores portáteis RTX 3070 Ti que testamos até agora têm sido ligeiramente mais rápidos em média.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Média da turma Gaming | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti -1! | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b0085ng -1! | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| 3DMark 11 Performance | 30414 pontos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 60228 pontos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22942 pontos | |
| 3DMark Time Spy Score | 10306 pontos | |
Ajuda | ||
Desempenho nos jogos
A situação é semelhante para o desempenho dos jogos, com o novo Omen 16 dificilmente se destacando de seu predecessor. Basicamente, o GeForce RTX 3070 Ti é suficientemente rápido para executar todos os jogos modernos sem problemas com a resolução nativa de 2.560x1.440, com o máximo de detalhes. No entanto, no caso de títulos muito exigentes como Luz Morrendo 2 e/ou - se suportado - traçado de raio ativado, o laptop pode ter dificuldades.
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Média da turma Gaming (40.1 - 449, n=117, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (139.7 - 226, n=27) | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| Aorus 17 XE4 | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Média da turma Gaming (18.4 - 216, n=160, últimos 2 anos) | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti | |
| Média NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU (76.8 - 124.1, n=39) | |
| Aorus 17 XE4 | |
| HP Omen 16-b0085ng | |
| HP Omen 16-b1090ng | |
| MSI Stealth GS66 12UGS | |
Em contraste com o desempenho da CPU e SSD, o desempenho da GPU permanece bastante estável durante períodos de tempo mais longos. Nenhuma anormalidade foi detectada durante nossa Witcher 3 teste.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| baixo | média | alto | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 179.5 | 173.9 | 110.2 | ||
| The Witcher 3 (2015) | 308 | 188 | 97.7 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.8 | 161.2 | 149.1 | 145.2 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 131 | 99.6 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 151.2 | 141.3 | 112.5 | ||
| Strange Brigade (2018) | 259 | 164.1 | 146.6 | ||
| Outriders (2021) | 147 | 135.6 | 116.1 | 80.8 | |
| Resident Evil Village (2021) | 193.6 | 177.8 | 154.5 | 103.6 | |
| Mass Effect Legendary Edition (2021) | 122.4 | 119.4 | |||
| Days Gone (2021) | 151.7 | 135.1 | 100.8 | 73.6 | |
| Deathloop (2021) | 128.6 | 112.2 | 90.3 | 62.6 | |
| New World (2021) | 100.4 | 93.3 | 85.8 | 70.4 | |
| Back 4 Blood (2021) | 219 | 195.1 | 187.8 | 124.9 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 170.7 | 149.3 | 137.9 | 118.6 | |
| Dying Light 2 (2022) | 81.8 | 69.6 | 50.8 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.8 | 59.8 | 59.7 | 59.7 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 151.3 | 146.2 | 145.1 | 93.1 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 165 | 115 | 89.8 | 62.4 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 205 | 196 | 189.9 | 128.4 |
Emissões
Ruído
Enquanto o Omen 16 não é extremamente barulhento em modo equilibrado, os ventiladores realmente funcionam em modo de potência. Mesmo sem carga, o equipamento de 16 polegadas é um pouco audível (30 a 33 dB). as aplicações 3D empurram rapidamente o ruído de fundo para regiões muito agudas a irritantemente barulhentas. 49 a 57 dB(A) não só é mais alto do que o predecessor, mas também mais alto do que a concorrência (parcialmente mais rápida). Isto levanta a suspeita de que a HP ou focou nas temperaturas ou não necessariamente projetou o melhor sistema de resfriamento em geral.
Barulho
| Ocioso |
| 30 / 31 / 33 dB |
| Carga |
| 49 / 57 dB |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) ruído ambiente: 26 dB(A) | ||
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 13% | 6% | 5% | 5% | |
| desligado / ambiente * | 26 | 23 12% | 24.6 5% | 24 8% | 24 8% |
| Idle Minimum * | 30 | 23 23% | 28.4 5% | 31 -3% | 30 -0% |
| Idle Average * | 31 | 23 26% | 28.4 8% | 32 -3% | 31 -0% |
| Idle Maximum * | 33 | 34.81 -5% | 28.4 14% | 35 -6% | 34 -3% |
| Load Average * | 49 | 35.02 29% | 49.4 -1% | 48 2% | 44 10% |
| Witcher 3 ultra * | 53 | 52 2% | 49.4 7% | 43 19% | 51 4% |
| Load Maximum * | 57 | 56 2% | 54.7 4% | 48 16% | 49 14% |
* ... menor é melhor
Temperatura
Desde que você não coloque o caso em seu colo, as temperaturas não dão motivo para críticas. Mesmo sob carga máxima com as ferramentas Furmark e Prime95, o lado superior só aquece até um máximo de 41°C - um valor moderado. No modo inativo, a caixa inteira permanece agradavelmente fria a 24 a 26°C.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 40.5 °C / 105 F , variando de 21.2 a 68.8 °C para a classe Gaming.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 62 °C / 144 F, em comparação com a média de 43.2 °C / 110 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ### class_avg_f### F.
(±) Jogando The Witcher 3, a temperatura média para o lado superior é 36.3 °C / 97 F, em comparação com a média do dispositivo de 33.9 °C / ## #class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad estão atingindo a temperatura máxima da pele (34 °C / 93.2 F) e, portanto, não estão quentes.
(-) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 28.9 °C / 84 F (-5.1 °C / -9.2 F).
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -22% | -11% | -9% | -15% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 48 -17% | 45.3 -10% | 54 -32% | 50 -22% |
| Maximum Bottom * | 62 | 55 11% | 61.2 1% | 59 5% | 58 6% |
| Idle Upper Side * | 25 | 33 -32% | 28.6 -14% | 26 -4% | 30 -20% |
| Idle Bottom * | 26 | 39 -50% | 31.4 -21% | 27 -4% | 32 -23% |
* ... menor é melhor
Oradores
HP Omen 16-b1090ng análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.4% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (13.8% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 1.9% longe da mediana
(+) | médios são lineares (2.8% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 30% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 6% semelhantes, 64% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 18% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti análise de áudio
(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 17.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.7% longe da mediana
(+) | médios são lineares (3.3% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.1% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (5.8% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (14.7% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 27% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 7% semelhantes, 66% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 18%, o pior foi 132%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 17% de todos os dispositivos testados foram melhores, 4% semelhantes, 79% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Gestão de energia
Graças à comutação gráfica integrada (um modo somente dGPU pode ser ativado se desejado), o Omen 16 opera bastante economicamente em modo ocioso. 4 a 19 watts subcotam os valores da concorrência, que às vezes consomem mais de 20 watts. As diferenças percentuais diminuem sob carga. 114 a 221 watts são típicos para um notebook RTX 3070 Ti.
Consumo de energia
| desligado | 0.1 / 0.1 Watt |
| Ocioso | 4 / 10 / 19 Watt |
| Carga |
114 / 221 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -41% | -40% | -40% | -101% | -76% | |
| Idle Minimum * | 4 | 12 -200% | 8.6 -115% | 11 -175% | 20 -400% | 13.7 ? -243% |
| Idle Average * | 10 | 18 -80% | 17.6 -76% | 16 -60% | 23 -130% | 19 ? -90% |
| Idle Maximum * | 19 | 21 -11% | 18.5 3% | 23 -21% | 28 -47% | 26.9 ? -42% |
| Load Average * | 114 | 94 18% | 110 4% | 110 4% | 120 -5% | 106.1 ? 7% |
| Witcher 3 ultra * | 183.2 | 147 20% | 227 -24% | 151 18% | 196 -7% | |
| Load Maximum * | 221 | 199 10% | 294.6 -33% | 230 -4% | 257 -16% | 250 ? -13% |
* ... menor é melhor
Power Consumption Witcher 3 / Stress test
Power Consumption with External Monitor
Vida útil da bateria
A combinação de comutação gráfica e uma bateria 83 Wh garante tempos de funcionamento sólidos da bateria. Enquanto o Omen 16 dura até 10 horas em condições ideais, você pode esperar cerca de 5,5 horas de navegação prática na Internet.
| HP Omen 16-b1090ng i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 83 Wh | HP Omen 16-b0085ng i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion 5 Pro 16 G7 i7 RTX 3070Ti i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 80 Wh | MSI Stealth GS66 12UGS i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99.9 Wh | Aorus 17 XE4 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Wh | Média da turma Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 6% | -36% | -14% | -14% | -6% | |
| Reader / Idle | 603 | 467 -23% | 513 -15% | 576 ? -4% | ||
| WiFi v1.3 | 336 | 457 36% | 326 -3% | 324 -4% | 308 -8% | 377 ? 12% |
| Load | 114 | 85 -25% | 37 -68% | 96 -16% | 94 -18% | 85.5 ? -25% |
| H.264 | 325 | 377 | 366 | 413 ? |
Pro
Contra
Veredicto
Embora quase não haja melhorias no desempenho da GPU em comparação com seu predecessor Revisão do laptop HP Omen 16: Poderoso laptop para jogos RTX 3070 com inconvenientes desnecessários , o novo Omen 16 prova mais uma vez ser um notebook de sucesso para os principais gamers
.
Além da caixa elegante e bem construída, os aspectos positivos incluem a conectividade moderna (Thunderbolt 4) e um sólido painel de 165 Hz, no qual todos os jogos atuais podem ser jogados suavemente em (muito) altos detalhes - mesmo com a resolução nativa de 2.560 x 1.440 pixels. O SSD snappier e a CPU mais rápida também provam ser bons upgrades.
No entanto, o forte desempenho vem ao custo do ruído. No modo de potência, o Omen 16 se torna muito barulhento, o que pode ser um quebra-galho para muitos compradores potenciais (aqueles que estão dispostos a aceitar um pouco menos de potência podem simplesmente usar o perfil Equilibrado).
Ao todo, o Omen 16-b1090ng está aproximadamente no mesmo nível do MSI GS66 Stealth 12UGS e Aorus 17 XE4. O Lenovo Legion 5 Pro 16 G7por outro lado, a pontuação foi um pouco mais alta.
Preço e Disponibilidade
A HP Omen 16-b1090ng revisada pode ser encomendada por cerca de 2.200 euros em algumas lojas online (por exemplo, universo informático), mas não parece estar disponível fora da Europa (excluindo o Reino Unido) na configuração atual.
HP Omen 16-b1090ng
- 05/03/2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
