Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Oppo Find N3 - O dobrável de ponta sem um vinco irritante [Oneplus Open]

Telefone dobrável exótico.

Além de seu painel OLED dobrável, o Oppo Find N3 Fold tenta ganhar pontos com sua câmera potente, que inclui uma lente periscópio. Em nossa análise do Find N3, o senhor pode descobrir se o telefone da Oppo cumpre o que promete.
Avaliação do smartphone Oppo Find N3

O Oppo Find N3 foi construído de forma idêntica ao seu modelo irmão, o OnePlus Open - um smartphone dobrável de ponta - mas essa versão é destinada principalmente ao mercado asiático. Como resultado, o Oppo dobrável não terá um lançamento oficial nos EUA e terá que ser importado. Atualmente, o senhor pode encontrá-lo on-line por cerca de US$ 1.250.

O sucessor do Oppo Find N2 concentra-se principalmente na qualidade da câmera. Sua lente principal (incluindo a marca Hasselblad) recebeu o novo sensor Sony Lytia-T808 de 1/1,43 polegadas com tecnologia de pixels empilhados. Em teoria, isso promete muito para um smartphone dobrável.

Oppo Find N3 (Find N Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 8 x 2 - 3.2 GHz, Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Placa gráfica
Memória
16 GB 
Pantalha
7.82 polegadas 1.08:1, 2440 x 2268 pixel 426 PPI, Capacitive Touchscreen, OLED, Cover screen: 6.31 inches, 2,484 x 1,116 pixels, Brilhante: sim, HDR, 120 Hz
Disco rígido
1 TB UFS 4.0 Flash, 1024 GB 
, 932 GB livre
Conexões
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Conexões Audio: USB-C, 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, dual gyro, proximity, compass, color spectrum, OTG, Miracast, IR blaster
Funcionamento em rede
Wi-Fi 7 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.3, GSM: 850/900/1800/1900MHz, WCDMA: 1/2/4/5/6/8/19, LTE FDD: 1/2/3/4/5/7/8/12/13/17/18/19/20/25/26/28/30/32/66/71, LTE TDD: 38/39/40/41/46/48, 5G: n1/2/3/5/7/8/12/20/25/28/30/38/40/41/66/71/75/77/78, Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 5.9 x 153.4 x 143.1
Bateria
4805 mAh Lítio-Polímero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 48 MPix (f/1.7, 24mm, 1.12µm) + 64 MP (3x optical zoom, f/2.6, 70mm, 1/2", 0.7µm) + 48 MP (f/2.2, 14mm, 1/2", 0.8µm), camera2 API: Level 3
Secondary Camera: 20 MPix (f/2.2, 20mm, 0.7µm) + 32MP (f/2.4, 22mm, 1/3.14", 0.7µm)
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Teclado: OnScreen, case, charger, USB cable, info material, ColorOS 13.2, 12 Meses Garantia, widevine L1, GNSS: Beidou: B1I + B1C + B2a; GPS: L1 + L5; GLONASS: G1; Galileo: E1 + E5a; QZSS: L1 + L5, SAR value:0.99W/​kg Head, 1.12W/​kg Body, BT Codecs: SBC, AAC, aptX, aptxHD, LDAC, LHDC, fanless
peso
239 g, Suprimento de energia: 102 g
Preço
1800 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
88.3 %
v7 (old)
12/2023
Oppo Find N3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
239 g1 TB UFS 4.0 Flash7.82"2440x2268
87.3 %
v7 (old)
11/2023
Xiaomi Mix Fold 3
SD 8 Gen 2, Adreno 740
259 g512 GB UFS 4.0 Flash8.03"2160x1916
89.1 %
v7 (old)
08/2023
Samsung Galaxy Z Fold5
SD 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740
253 g256 GB UFS 4.0 Flash7.60"2176x1812
84.7 %
v7 (old)
08/2023
Google Pixel Fold
Tensor G2, Mali-G710 MP7
283 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2208x1840
Opções de cores do Oppo Find N3
Opções de cores do Oppo Find N3

Em contraste com o Find 2, com seu painel externo de 18:9, o sucessor do telefone apresenta uma proporção diferente. A tela de cobertura de 6,31 polegadas do Oppo Find N3 tem uma proporção de 20:9, o que faz com que o telefone pareça muito mais quadrado quando é dobrado e aberto. O painel flexível é protegido por um vidro especial Schott UTG e o painel frontal tem um vidro nanocristalino sem nome instalado. O painel de 7,82 polegadas tem uma relação tela-superfície de 89,8%.

Como resultado do controle deslizante de alerta instalado no telefone da Oppo, suas semelhanças com seu irmão corporativo - o OnePlus Open - tornam-se bastante claras. Em contraste com o Samsung Galaxy Z Fold5 com uma classificação IPX8, o Find N3 não é tão protegido contra os elementos com sua classificação IPX4. Isso significa que não é possível submergir o telefone na água. Por sua vez, o smartphone dobrável da Oppo é muito mais fino, medindo menos de 12 milímetros de espessura.

Sua qualidade de construção é excelente e abrir a dobradiça mostra sua natureza de alta qualidade. No entanto, a concorrência (como o Galaxy Z Fold5) parece um pouco mais estável além dos 90 graus.

Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3

Comparação de tamanho

161.2 mm 143.3 mm 5.3 mm 259 g158.7 mm 139.7 mm 6.05 mm 283 g154.9 mm 129.9 mm 6.1 mm 253 g153.4 mm 143.1 mm 5.9 mm 239 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - O Oppo Find N3 com NFC

O armazenamento UFS-4.0 da nossa amostra de teste tem uma capacidade disponível de 932 GB - seu armazenamento interno não pode ser expandido. O Oppo Find N3 apresenta NFC, Bluetooth 5.3, USB-OTG, Miracast e USB 3.1, incluindo saída de imagem com fio. Em nosso teste de cópia usando um SSD M2 conectado (Samsung 980 Pro), a porta USB do telefone atingiu uma taxa de transferência de 190 MB/s, o que está notavelmente abaixo do que é possível para essa porta USB. Entretanto, o dobrável suporta o sistema de arquivos exFAT e NTFS, que é o preferido pelos sistemas da Microsoft.

Software - O Oppo Find N3 com Android 13

O Oppo Find N3 vem com o Android 13 e o software interno ColorOS 13.2 instalados. Durante o período de teste, o patch de segurança mais recente do sistema operacional era de setembro de 2023, e deve ser fornecido com atualizações até pelo menos 2028. De acordo com a Oppo, o dobrável receberá atualizações do Android por quatro gerações.

Como o Color OS foi projetado apenas para o mercado asiático, o Find N3 suporta apenas inglês e chinês como idiomas e não é compatível com a Google PlayStore logo de cara. Como resultado, o senhor terá que fazer o download de fontes externas.

Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3

Comunicação e GNSS - O smartphone Oppo com WiFi 7

O Find N3 é equipado com WiFi 7 e, em nosso teste usando o Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como roteador de referência, ele atingiu taxas de transferência muito altas na frequência de 5 GHz - até 1.800 MBit/s. Uma conexão abaixo de 6 GHz não foi possível em nosso teste. Essas altas taxas de dados também permaneceram bastante estáveis durante todo o teste, pelo menos para os dados recebidos que medimos. Além do Wi-Fi rápido, o telefone Oppo também se conecta rapidamente à rede móvel 5G. Em contraste com as frequências LTE, que não têm as bandas 28 e 32, não é necessário fazer concessões com as bandas 5G.

Networking
Oppo Find N3
iperf3 receive AXE11000
1733 (min: 1600) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1495 (min: 709) MBit/s ∼100%
Xiaomi Mix Fold 3
iperf3 receive AXE11000
911 (min: 867) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
994 (min: 919) MBit/s ∼66%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1867 (min: 1829) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1645 (min: 811) MBit/s ∼98%
Samsung Galaxy Z Fold5
iperf3 receive AXE11000
886 (min: 764) MBit/s ∼51%
iperf3 transmit AXE11000
924 (min: 456) MBit/s ∼62%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1631 (min: 1075) MBit/s ∼87%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1601 (min: 1511) MBit/s ∼95%
Google Pixel Fold
iperf3 receive AXE11000
920 (min: 888) MBit/s ∼53%
iperf3 transmit AXE11000
950 (min: 481) MBit/s ∼64%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1714 (min: 856) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1684 (min: 1447) MBit/s ∼100%
Average of class Smartphone
iperf3 receive AXE11000
713 (min: 34.8) MBit/s ∼41%
iperf3 transmit AXE11000
728 (min: 40.5) MBit/s ∼49%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1451 (min: 229) MBit/s ∼78%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1368 (min: 668) MBit/s ∼81%
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1631 (1075-1812)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1598 (1511-1667)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1731 (1600-1830)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø884 (764-954)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1472 (709-1727)
Samsung Galaxy Z Fold5 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Qualcomm Adreno 740; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø909 (456-950)
Serviços de localização externos
Serviços de localização externos
Serviços de localização em ambientes internos
Serviços de localização em ambientes internos

Para avaliar seus serviços de localização em uso prático, levamos o smartphone dobrável em uma viagem de bicicleta junto com um Garmin Venu 2 para comparação. O Oppo Find N3 localizou-se bem durante nosso teste de GPS, o que significa que só notamos pequenos desvios da rota real que seguimos ao observá-la em detalhes.

Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2
Oppo Find N3 vs. Garmin Venu 2

Recursos telefônicos e qualidade das chamadas - O Find N3 com suporte para eSIM

Avaliação do smartphone Oppo Find N3

O telefone dobrável da Oppo tem dois slots disponíveis para cartões nano SIM, o que significa que ele suporta dual SIM, bem como chamadas VoLTE, eSIM e WLAN. Em ambientes silenciosos, a qualidade da chamada é decente e a função de alto-falante permite uma comunicação clara com a pessoa do outro lado da chamada.

Câmeras - O Oppo Find N3 com um sensor Sony

Câmera frontal para selfie
Câmera frontal para selfie
Câmera frontal para retratos
Câmera frontal para retratos
Câmera interna para selfie
Câmera interna para selfie
Câmera interna de retrato
Câmera interna de retrato

O pacote de câmeras traseiras que a Oppo oferece para o seu dobrável não precisa fugir de seus concorrentes dobráveis. Por outro lado, sua câmera principal de 48 MPix com OIS não consegue acompanhar as atuais câmeras de elite. O telefone Oppo não tem nitidez e seu equilíbrio de branco também não é dos melhores. Também esperávamos mais da tecnologia de pixels empilhados do Sony LYT-T808 em condições de pouca luz. No entanto, suas fotos tiradas em ambientes escuros ainda estão em um nível decente. Em condições de iluminação controlada, o Find N3 apresentou valores de representação de cores muito bons.

A câmera principal do telefone é expandida com a ajuda de uma lente tele de 64 MPix com zoom 3x sem perdas, bem como uma câmera ultra grande angular de 48 MPix. Ambas as lentes têm um foco bastante suave, o que significa que a nitidez básica das fotos poderia ser um pouco melhor. Em particular, esperávamos mais da lente periscópio em níveis baixos de zoom (< 5x).

0.6x
0.6x
1x
1x
2x
2x
3x
3x
6x
6x
10x
10x
120x (máximo)
120x (máximo)
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide angleZoom 5x
orginal image
click to load images
ColorChecker
6.4 ∆E
2 ∆E
2.7 ∆E
5.8 ∆E
1.1 ∆E
1.5 ∆E
2 ∆E
3.3 ∆E
4.1 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
2.9 ∆E
5.6 ∆E
4 ∆E
3 ∆E
5.9 ∆E
2.5 ∆E
5.5 ∆E
8.7 ∆E
4.7 ∆E
2.1 ∆E
1.4 ∆E
4 ∆E
4.8 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 3.83 ∆E min: 1.13 - max: 8.75 ∆E
ColorChecker
28.2 ∆E
48.4 ∆E
37.5 ∆E
34.3 ∆E
42.5 ∆E
58.7 ∆E
47.6 ∆E
32 ∆E
34.4 ∆E
27.4 ∆E
59.1 ∆E
59.2 ∆E
29.1 ∆E
45.2 ∆E
30.5 ∆E
67.1 ∆E
38.7 ∆E
41.3 ∆E
70.4 ∆E
66.4 ∆E
50 ∆E
36.4 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Oppo Find N3: 42.58 ∆E min: 13.46 - max: 70.43 ∆E

Acessórios e garantia - O smartphone Oppo vem com uma fonte de alimentação

Fonte de alimentação do Oppo Find N3
Fonte de alimentação do Oppo Find N3

Os compradores do Oppo Find N3 podem contar com um amplo escopo de entrega. O pacote inclui uma fonte de alimentação modular de 65 watts, um cabo de dados/carregamento, uma capa protetora, uma agulha SIM e algumas informações complementares. Nosso emprestador, a TradingShenzhen, também incluiu um adaptador da UE para nós, pois precisávamos dele no local onde nosso teste foi realizado; no entanto, isso não faz parte do escopo padrão de entrega do telefone.

O dispositivo tem uma garantia de 12 meses. Nosso dispositivo de teste da TradingShenzhen também veio com a opção de enviar o Find N3 para um endereço alemão no caso de uma reivindicação de garantia.

Dispositivos de entrada e operação - O Oppo Find N3 com um sensor de impressão digital

As entradas na tela externa de 6,31 polegadas, bem como no painel dobrável de 7,82 polegadas, são implementadas de forma precisa e responsiva nos cantos da tela sensível ao toque. O motor de vibração linear proporciona um bom feedback tátil. Uma película protetora é instalada em ambas as telas assim que o produto sai da caixa. O vinco na tela interna é quase imperceptível em comparação com um Galaxy Z Fold5 e só é perceptível em uma inspeção muito próxima no uso diário.

O sensor de impressão digital do telefone está integrado ao botão liga/desliga e desbloqueia o dobrável de forma confiável e rápida. Ele também apresenta um reconhecimento facial 2D bastante inseguro, que se baseia em uma função FaceUnlock usando a câmera frontal e a interna. Isso também funciona à luz do dia.

Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3

Tela - O Find N3 tem tela OLED

O monitor externo usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um LED vermelho, um azul e dois verdes.
O monitor externo usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um LED vermelho, um azul e dois verdes.
O painel principal também usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um LED vermelho, um azul e dois verdes.
O painel principal também usa uma matriz de subpixel RGGB que consiste em um LED vermelho, um azul e dois verdes.

A tela LTPO 3.0 flex de 7,82 polegadas no interior do Find N3 tem uma resolução de 2.440 x 2.268 pixels e uma taxa de atualização dinâmica entre 1 e 120 Hz, de acordo com a folha de dados. No entanto, com base na leitura de dados do sistema, a taxa de atualização da tela permanece permanentemente em 120 Hz, exceto ao executar determinados aplicativos (60 Hz), como o aplicativo da câmera. Em nossa medição, o telefone Oppo atingiu um brilho máximo de 1.382 cd/m² (APL18). Medimos cerca de 100 cd/m² a menos com uma tela totalmente branca.

Seu painel frontal de 6,31 polegadas com uma taxa de atualização de 10 a 120 Hz (especificação do fabricante) não consegue atingir os valores de brilho da tela principal com 1.077 cd/m² (tela branca) e 1.275 cd/m² (APL18). Aqui também, o sistema produz uma taxa de atualização mínima de 60 Hz.

Devido à tecnologia OLED de ambas as telas, o Oppo Find N3 não é poupado da oscilação de PWM. Em um nível de brilho baixo (< 50 por cento), isso ocorre a uma taxa constante de 240 Hz na tela interna; se o brilho dos painéis aumentar, medimos cerca de 460 a 480 Hz. Observamos 1.440 Hz no painel externo.

1286
cd/m²
1283
cd/m²
1303
cd/m²
1286
cd/m²
1283
cd/m²
1288
cd/m²
1294
cd/m²
1289
cd/m²
1297
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 1303 cd/m² (Nits) Médio: 1289.9 cd/m² Minimum: 2.44 cd/m²
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 1283 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.5 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 2 | 0.5-98 Ø5.2
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.26
Oppo Find N3
OLED, 2440x2268, 7.8"
Oppo Find N3
OLED, 2484x1116, 6.3"
Xiaomi Mix Fold 3
AMOLED, 2160x1916, 8"
Samsung Galaxy Z Fold5
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.6"
Google Pixel Fold
OLED, 2208x1840, 7.6"
Screen
-11%
18%
-35%
-7%
Brightness middle
1283
1077
-16%
1307
2%
1104
-14%
993
-23%
Brightness
1290
1083
-16%
1308
1%
1107
-14%
997
-23%
Brightness Distribution
98
96
-2%
96
-2%
97
-1%
94
-4%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.5
1
33%
3.1
-107%
1.4
7%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
1.7
50%
4.2
-24%
3.2
6%
Greyscale dE 2000 *
2
1.5
25%
3
-50%
2.1
-5%
Gamma
2.26 97%
2.24 98%
2.01 109%
2.24 98%
CCT
6435 101%
6313 103%
6594 99%
6796 96%

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 240 Hz

The display backlight flickers at 240 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 240 Hz is relatively low, so sensitive users will likely notice flickering and experience eyestrain at the stated brightness setting and below.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8747 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

brilho mínimo da tela
min.
25 % de brilho da tela
25 %
50 % de brilho da tela
50 %
75 % de brilho da tela
75 %
brilho máximo manual da tela
100 %

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Examinamos a calibração de cores do painel interno - que também suporta Dolby Vision - usando o software de análise Calman. Usando o perfil "natural", o espaço de cores sRGB é controlado e também amplamente coberto. De acordo com o fabricante, o Find N3 também suporta o espaço de cores maior DCI-P3. Nossos valores DeltaE medidos em sRGB indicam um leve desvio nas cores (1,5) e na escala de cinza (2,0).

Precisão de cores (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cores alvo: sRGB)
Precisão de cores (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cores alvo: sRGB)
Espaço de cores (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cores de destino: sRGB)
Espaço de cores (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cores de destino: sRGB)
Escala de cinza (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cor alvo: sRGB)
Escala de cinza (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cor alvo: sRGB)
Saturação de cor (perfil: natural, quente (máximo), espaço de cor alvo: sRGB)

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
1.23 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.603 ms rise
↘ 0.631 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 4 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
5.59 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 1.697 ms rise
↘ 3.895 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 14 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.9 ms).

O Oppo Find N3 está bem equipado para uso externo. Mesmo sob luz solar direta, é possível ler facilmente na tela graças ao brilho intenso. A estabilidade do ângulo de visão também é boa e somente ângulos muito planos levam a alguma perda de brilho.

Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Painel interno
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Painel interno
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Painel externo
Avaliação do smartphone Oppo Find N3
Painel externo

Desempenho - O Oppo dobrável com um SoC da Qualcomm

O Oppo Find N3 está equipado com um Snapdragon 8 Gen 2que é fabricado pela TSMC usando o processo de 4 nm. Em comparação com a concorrência com um SoC da Qualcomm, os valores da nossa amostra de teste foram menores em alguns benchmarks, especialmente no teste de núcleo único do Geekbench. Além disso, o modo de alto desempenho que usamos durante o teste não está ativo por padrão e o delta para um Xiaomi Mix Fold 3 torna-se ainda maior.

O Find N3 teve um bom desempenho nos testes gráficos do GFXBench, mas os valores na tela foram limitados a 60 fps, apesar de sua taxa de atualização de 120 Hz. A experiência mostra que isso também se aplica aos jogos da PlayStore, portanto, jogos HFR acima de 100 fps provavelmente não serão possíveis. O dobrável teve um desempenho notavelmente ruim nos benchmarks de navegador.

Geekbench 6.3
Single-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2084 Points +36%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1999 Points +30%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1432 - 2104, n=17)
1926 Points +26%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1534 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1480 Points -4%
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=160, last 2 years)
1443 Points -6%
Multi-Core
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
5525 Points +11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
5384 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (4255 - 5765, n=17)
5226 Points +5%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
4987 Points
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=160, last 2 years)
4025 Points -19%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
3533 Points -29%
PCMark for Android - Work 3.0
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
16311 Points +41%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11562 - 20394, n=24)
15817 Points +37%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15761 Points +36%
Average of class Smartphone
  (4609 - 24088, n=191, last 2 years)
12953 Points +12%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
11617 Points 0%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
11562 Points
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1253 Points +18%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (778 - 1356, n=22)
1138 Points +7%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1063 Points
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
895 Points -16%
Average of class Smartphone
  (187 - 1517, n=158, last 2 years)
882 Points -17%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
Points -100%
BaseMark OS II
Overall
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
9730 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
9337 Points +13%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (7354 - 9730, n=22)
8794 Points +6%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
8283 Points
Average of class Smartphone
  (1196 - 11976, n=152, last 2 years)
6273 Points -24%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
5704 Points -31%
System
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
14032 Points +10%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
13749 Points +8%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (10786 - 15148, n=22)
13173 Points +3%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
12736 Points
Average of class Smartphone
  (2368 - 16475, n=152, last 2 years)
10160 Points -20%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
8318 Points -35%
Memory
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10626 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
10136 Points -5%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (6601 - 10834, n=22)
9479 Points -11%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
8467 Points -20%
Average of class Smartphone
  (962 - 12716, n=152, last 2 years)
6733 Points -37%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
4556 Points -57%
Graphics
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32334 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
32002 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
31928 Points -1%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (22837 - 32334, n=22)
27375 Points -15%
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=152, last 2 years)
16804 Points -48%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
16243 Points -50%
Web
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
2032 Points +89%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
2009 Points +87%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1077 - 2044, n=22)
1777 Points +65%
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
1720 Points +60%
Average of class Smartphone
  (841 - 2145, n=152, last 2 years)
1559 Points +45%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1077 Points
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Google Pixel Fold
Google Tensor G2, Mali-G710 MP7, 12288
37656 Points +138%
Average of class Smartphone
  (1267 - 74958, n=144, last 2 years)
16564 Points +5%
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15942 Points +1%
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
15837 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (11338 - 16880, n=21)
15142 Points -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy, Adreno 740, 12288
1267 Points -92%
Antutu v10 - Total Score
Oppo Find N3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1607165 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2, Adreno 740, 16384
1562239 Points -3%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
  (1398472 - 1607558, n=12)
1539082 Points -4%
Average of class Smartphone
  (142748 - 3015111, n=97, last 2 years)
1231394 Points -23%
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3892 Points +7%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3800 Points +5%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3628 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1711 Points -53%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
3928 Points +7%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
3901 Points +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
3687 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
1760 Points -52%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
14671 Points +5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14599 Points +4%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
13998 Points
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6849 Points -51%
3DMark / Wild Life Score
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
6278 Points
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
6120 Points +1%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
6063 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
5983 Points -1%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
4973 Points -18%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
26316 Points +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
25637 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
24283 Points -5%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
10577 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
15182 Points +2%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
14892 Points
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
14482 Points -3%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
8459 Points -43%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
502 fps +3%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
488 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
329 fps -33%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
303 fps -38%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
120 fps +100%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
92 fps +53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
82 fps +37%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
346 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
288 fps -17%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
164 fps -53%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -74%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
113 fps +88%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
71 fps +18%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
225 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
213 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
111 fps -51%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps -65%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
67 fps +26%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
53 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
53 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
136 fps +6%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
128 fps
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
80 fps -37%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -62%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
65 fps +51%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
63 fps +47%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
43 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
69 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
66 fps -4%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
59 fps -14%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps -58%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
80 fps +33%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
77 fps +28%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
60 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
35 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
174 fps
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
153 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
125 fps -28%
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
64 fps -63%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Z Fold5
Adreno 740, SD 8 Gen 2 for Galaxy, 256 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Xiaomi Mix Fold 3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 512 GB UFS 4.0 Flash
31 fps 0%
Oppo Find N3
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 1 TB UFS 4.0 Flash
31 fps
Google Pixel Fold
Mali-G710 MP7, Tensor G2, 256 GB UFS 3.1 Flash
14 fps -55%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
188.652 Points +201%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
157.504 Points +151%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (62.7 - 179.2, n=23)
133.1 Points +112%
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=162, last 2 years)
119.8 Points +91%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
106.562 Points +70%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
62.738 Points
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
185 Points +561%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
183 Points +554%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (28 - 183, n=22)
130.6 Points +366%
Average of class Smartphone (22 - 271, n=153, last 2 years)
113.2 Points +304%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
101 Points +261%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
28 Points
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
65418 Points +198%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
60317 Points +175%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (19870 - 65418, n=25)
45827 Points +109%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
43817 Points +100%
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=204, last 2 years)
36886 Points +68%
Oppo Find N3 (Chrome 120)
21928 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Oppo Find N3 (Chrome 120)
1762.4 ms *
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=161, last 2 years)
1579 ms * +10%
Google Pixel Fold (Chrome 115)
1074.5 ms * +39%
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 (602 - 1837, n=22)
1023 ms * +42%
Samsung Galaxy Z Fold5 (Chrome 115)
693.3 ms * +61%
Xiaomi Mix Fold 3 (Chrome 118.0.05993.111)
653.8 ms * +63%

* ... smaller is better

Oppo Find N3Xiaomi Mix Fold 3Samsung Galaxy Z Fold5Google Pixel FoldAverage 1 TB UFS 4.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
7%
-2%
-50%
14%
-38%
Sequential Read 256KB
3098.47
3572.73
15%
4384.43
42%
1606.37
-48%
Sequential Write 256KB
2863.35
2897.27
1%
2449.23
-14%
1169.32
-59%
Random Read 4KB
351.92
389.81
11%
459.94
31%
219.11
-38%
397 ?(349 - 441, n=8)
13%
Random Write 4KB
505.81
506.41
0%
161.39
-68%
238.72
-53%
572 ?(431 - 753, n=8)
13%

Emissões - O Oppo Find N3 é propenso a superaquecimento

Temperatura

As temperaturas da superfície do Oppo Find N3 podem ter sido baixas durante nossas medições, no entanto, ele encerrou o Burnout rapidamente sob carga total (CPU + GPU) devido ao superaquecimento - isso significa que só conseguimos determinar o calor residual em condições reduzidas (CPU). Os testes de estresse do 3DMark também foram encerrados prematuramente pelo mesmo motivo e não foi possível coletar um resultado.

Carga Máxima
 40.7 °C45 °C42.2 °C 
 40.9 °C44.6 °C42.9 °C 
 31.8 °C33.4 °C33.7 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 39.5 °C
39.5 °C40.4 °C35.8 °C
37.1 °C41 °C43.7 °C
30.7 °C32.2 °C32.2 °C
Máximo: 43.7 °C
Médio: 37 °C
alimentação elétrica  25.4 °C | Temperatura do quarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 45 °C / 113 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.2 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.1 °C / 79 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

Alto-falantes

O Find N3 tem alto-falantes estéreo cuja qualidade de som apresenta médios uniformes com um toque de graves. Os agudos também são equilibrados, mas há uma queda perceptível nos tons superagudos.

Se quiser reproduzir música externamente, o senhor pode usar a porta USB-C com fio do telefone, enquanto o Bluetooth 5.3 também está disponível.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.639.62524.730.7312421.94024.624.95032.1356322248016.426.41002638.412519.84716015.657.620014.661.925011.1663158.264.840011.5645009.970.46308.469.280010.27110001172.9125013.473.2160012.171.420001270.6250012.373.5315012.472.140001370.4500013.165.9630013.865.3800013.767.1100001470.41250013.762.11600012.843.2SPL24.782.8N0.658.3median 12.8median 67.1Delta1.55.630.937.222.325.323.225.625.42731.137.82026.317.82217.531.217.340.41555.215.154.816.358.113.556.713.956.113.463.813.365.311.769.61471.91475.413.377.21379.613.577.414.378.513.479.414.778.413.674.914.171.91467.314.26413.85725.888.40.771.1median 14median 69.60.710.2hearing rangehide median Pink NoiseOppo Find N3Samsung Galaxy Z Fold5
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Oppo Find N3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.8% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 10% of all tested devices were better, 3% similar, 87% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(+) | highs are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.3% difference to median)
Compared to same class
» 14% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 77% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duração da bateria - O smartphone Oppo carrega rapidamente

Consumo de energia

Os valores de consumo de energia do Oppo Find N3 são discretos, mas seu consumo de energia no modo inativo não é uma virtude do telefone dobrável. Sua bateria de 4.805 mAh pode ser recarregada em cerca de 50 minutos, a partir do momento em que estiver vazia, usando o carregador de 65 watts incluído no dispositivo. Não há suporte para carregamento sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.07 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 1.16 / 1.8 / 1.84 Watt
Carga midlight 10.98 / 11.1 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oppo Find N3
4805 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
2%
33%
10%
10%
21%
Idle Minimum *
1.16
0.86
26%
0.55
53%
0.86
26%
1.036 ?(0.7 - 2.37, n=23)
11%
Idle Average *
1.8
1.05
42%
0.9
50%
1.7
6%
Idle Maximum *
1.84
1.07
42%
1
46%
1.8
2%
Load Average *
10.98
15.27
-39%
9.58
13%
9.1
17%
Load Maximum *
11.1
17.78
-60%
10.74
3%
11.06
-0%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011121314Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.78 (1.136-10.9)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø6.31 (0.866-14.4)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.89 (5.72-10.3)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø9.31 (8.17-10.8)
Oppo Find N3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø1.301 (1.222-1.74)
Xiaomi Mix Fold 3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2; Idle 150cd/m2: Ø0.773 (0.702-0.896)

Tempos de execução

Em nosso teste de WLAN com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m2, o telefone Oppo e sua tela flexível de 7,82 polegadas alcançaram tempos de execução de quase 14,5 horas. Com sua pequena tela externa, o Find N3 se esgotou após 947 minutos.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing (Chrome 120)
14h 21min
Oppo Find N3
4805 mAh
Xiaomi Mix Fold 3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold5
4400 mAh
Google Pixel Fold
4821 mAh
Battery Runtime
WiFi v1.3
861
923
7%
763
-11%
651
-24%

Pro

+ estojo de alta qualidade
+ painel OLED brilhante e dobrável com um vinco discreto
+ bons tempos de funcionamento
+ recursos abrangentes

Contra

- câmeras um pouco decepcionantes
- propensa a superaquecimento
- disponível apenas como importação em alguns países
- sem carregamento sem fio

Veredicto sobre o Oppo Find N3 Fold

Avaliação do Oppo Find N3. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.
Avaliação do Oppo Find N3. Dispositivo de teste fornecido pela TradingShenzhen.

O Oppo Find N3 é um dobrável bem-sucedido que, em comparação com o top de linha Galaxy Z Fold5não tem um vinco notável. No uso diário, a tela OLED flexível do smartphone dobrável também apresenta calibração precisa e é muito brilhante. É uma pena que a Oppo tenha alterado a proporção do antecessor para ser mais "mainstream", com o novo modelo tendo uma tela externa de 20:9. Como resultado, ele perdeu seu ponto de venda exclusivo. O valor agregado proporcionado pela proporção quadrada da tela principal dependerá inteiramente de seu uso pessoal.

O Oppo Find N3 é um ótimo smartphone para os entusiastas da tecnologia dobrável.

Se o senhor for afetado pelas restrições de importação relacionadas ao Find N3 (software, garantia etc.), o OnePlus Open pode ser uma escolha melhor para o senhor. Essa é a versão global desse smartphone da BBK. No entanto, o Honor Magic V2 e o Xiaomi Mix Fold 3 também podem ser alternativas interessantes com sua construção um pouco mais fina.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O Oppo Find N3 pode ser encontrado como um dispositivo importado na Amazon por US$ 1.249.

Oppo Find N3 - 12/20/2023 v7 (old)
Marcus Herbrich

Acabamento
88%
Teclado
70 / 75 → 93%
Mouse
94%
Conectividade
68 / 70 → 96%
Peso
87%
Bateria
90%
Pantalha
93%
Desempenho do jogos
60 / 64 → 94%
Desempenho da aplicação
96 / 86 → 100%
Temperatura
79%
Ruído
100%
Audio
87 / 90 → 97%
Camera
73%
Médio
84%
88%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Oppo Find N3 - O dobrável de ponta sem um vinco irritante [Oneplus Open]
Marcus Herbrich, 2023-12-24 (Update: 2023-12-24)