Notebookcheck Logo

Análise do smartphone Motorola Moto G84 5G - OLED brilhante e muito espaço de armazenamento por menos de US$ 350

Fino e colorido.

O Moto G84 custa cerca de US$ 320. Ele apresenta uma tela OLED brilhante em um estojo compacto e relativamente leve. No entanto, sua concorrência na faixa intermediária é grande, o que levanta a questão: Vale a pena comprar o Motorola Moto G84?
Motorola Moto G84

Enquanto no ano passado a Motorola expandiu sua cara série Edge, neste ano, o fabricante lançou um novo modelo top de linha do Moto G: o Moto G84 custa cerca de US$ 320 e vem com muito espaço de armazenamento e uma tela OLED brilhante. Visualmente, a Motorola continuou a se inspirar no livro da Pantone, selecionando três tons diferentes para escolher.

No entanto, há muitos concorrentes de alta qualidade ativos nessa faixa de preço: Além dos principais concorrentes, como Samsung e Xiaomi, há também o OnePlus e o ressurgente Honor. Isso não tornará fácil para o Motorola Moto G84 se destacar dos demais, mas ele certamente teve um bom começo. Agora, vamos dar uma olhada mais de perto no telefone de médio porte.

Motorola Moto G84 (Moto G80 Serie)
Processador
Qualcomm Snapdragon 695 5G 8 x 1.7 - 2.2 GHz, Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)
Placa gráfica
Memória
12 GB 
Pantalha
6.50 polegadas 20:9, 2400 x 1080 pixel 405 PPI, capacitive touchscreen, P-OLED, 240Hz sampling rate, Brilhante: sim, 120 Hz
Disco rígido
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 240 GB livre
Conexões
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Conexões Audio: 3.5mm, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB) , 1 Leitor de Impressões Digitais, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass
Funcionamento em rede
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B5/​B7/​B8/​B18/​B19/​B20/​B26/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41/​B42), 5G (n1/​n3/​n5/​n7/​n8/​n20/​n26/​n28/​n38/​n40/​n41/​n77/​n78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 7.6 x 160 x 74.4
Bateria
5000 mAh Lítio-Polímero, 30 Watt charging
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 13
Camera
Primary Camera: 50 MPix f/​1.88, phase comparison-AF, OIS, LED-flash, Videos @1080p/​60fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens, macro lens (Camera 2)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.5, Videos @1080p/​30fps
Características adicionais
Alto falantes: stereo speakers (hybrid), charger, USB cable, SIM tool, bumper, 24 Meses Garantia, FM radio, IP54-certified, SAR: 0.88W/​kg Head, 1.26W/​kg Body , fanless
peso
166.8 g
Preço
300 Euro
Amazon
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Drive
Size
Resolution
Price
82.2 %
v7 (old)
11/2023
Motorola Moto G84
SD 695 5G, Adreno 619
166.8 g256 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
06/2023
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
SD 695 5G, Adreno 619
195 g128 GB UFS 2.2 Flash6.72"2400x1080
81.4 %
v7 (old)
05/2023
Xiaomi Poco X5
SD 695 5G, Adreno 619
190 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
78.5 %
v7 (old)
05/2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
84.9 %
v7 (old)
04/2023
Samsung Galaxy A34 5G
Dimensity 1080, Mali-G68 MP4
199 g128 GB UFS 2.2 Flash6.60"2340x1080
Variantes de cores do Moto G84
Variantes de cores do Moto G84

Ao abrir a caixa do Motorola Moto G84, o usuário se depara com o ainda relativamente novo perfume da Motorola, que supostamente contribui para a experiência nos modelos topo de linha do fabricante. O cheiro não agradará a todos, mas, pelo menos, ele é mantido dentro da caixa do Moto G84 (ao contrário dos modelos Razr e Edge) e, em geral, o cheiro não é tão forte.

O design do telefone, que tem cantos polidos um pouco mais pronunciados, parece ótimo. Graças à sua estrutura fina e à tela de 6,5 polegadas um pouco menor, o telefone da Motorola pode ser segurado com facilidade, mesmo que o senhor tenha mãos pequenas. Pesando cerca de 167 gramas, o Moto G84 é bastante leve.

As variantes de cores incluem Marshmallow Blue (um azul sutil que parece um pouco mais com um cinza claro), Midnight Blue (que parece um cinza escuro) e Vivid Magenta (um vermelho claro, quase rosa). Nos telefones azul-claro e magenta, a parte traseira é revestida com couro sintético e a parte traseira do telefone cinza-escuro é lisa.

O telefone não é à prova de água ou poeira - ele é resistente à água até certo ponto.

Motorola Moto G84
Motorola Moto G84
Motorola Moto G84
Motorola Moto G84

Comparação de tamanho

165.88 mm 76.21 mm 7.98 mm 190 g165.5 mm 76 mm 8.3 mm 195 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g161.3 mm 78.1 mm 8.2 mm 199 g160 mm 74.4 mm 7.6 mm 166.8 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Conectividade - Abundância de armazenamento

Com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o fabricante se mostrou bastante generoso quando se trata do Moto G84 - na maioria das vezes, o senhor tem que se contentar com muito menos nessa faixa de preço.

O NFC também está presente, o que significa que o senhor pode ler etiquetas e usar serviços de pagamento móvel, como o Google Pay. Os usuários de fones de ouvido com fio também podem esperar por um conector de áudio clássico: o Moto G84 apresenta esse tipo de conexão, o que significa que o usuário não precisará de um adaptador.

Sua porta USB-C é conectada apenas via USB 2.0 internamente, o que significa que a saída de imagem com fio para uma tela externa não é possível. Por meio dos aplicativos Moto Connect ou Ready For, o senhor pode se conectar a um monitor usando WiFi, e pode até mesmo usar o modo desktop designado do telefone.

O senhor pode colocar dois Nano SIMs ou um cartão microSD e um SIM no slot de cartão do telefone. Ele não é compatível com eSIMs.

Top: microfone
Top: microfone
Parte inferior: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Parte inferior: 3.conector de áudio de 5 mm, microfone, porta USB-C, alto-falante
Esquerda: slot do SIM
Esquerda: slot do SIM
À direita: Botão de espera, controle de volume
À direita: Botão de espera, controle de volume

leitor de cartão microSD

Seu leitor microSD provou ser muito rápido em nossos benchmarks usando o cartão de referência Angelbird AV Pro V60, tanto no teste de cópia quanto no benchmark CPDT. Essa é outra maneira boa e rápida de armazenar dados, além do amplo armazenamento interno.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
48.5 MB/s
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
44.01 MB/s -9%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
27.13 MB/s -44%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
24.6 MB/s -49%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø39.1 (31.5-48.4)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37 (28.7-44.4)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø40 (29.3-50.7)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø32 (22-43.6)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.1 (26.1-83.5)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.6 (26.9-79.1)
Xiaomi Poco X5 Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø73.4 (32.4-80)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70 (39.2-78.2)

Software - Stock Android, mas com aplicativos patrocinados

A Motorola usa o Android 13 em seu smartphone e praticamente não altera a interface do usuário. Todas as funções importantes estão agrupadas no aplicativo Moto e as configurações de segurança estão localizadas no aplicativo Moto Secure.

O patch de segurança mais recente era de agosto de 2023, o que significa que, no momento do teste, ele ainda estava praticamente atualizado. O Moto G84 deve receber atualizações de segurança por três anos, ou seja, até setembro de 2026. O telefone definitivamente ainda verá o Android 14, mas a Motorola não forneceu nenhuma informação sobre outros sistemas operacionais.

O telefone vem com alguns aplicativos de terceiros pré-instalados, mas, felizmente, eles podem ser desinstalados facilmente.

Software Motorola Moto G84
Software Motorola Moto G84
Software Motorola Moto G84

Comunicação e GNSS - WiFi 5 com taxas estáveis

O Motorola Moto G84 apresenta o WiFi 5 como seu padrão WLAN mais rápido e, como resultado, está em boa companhia dentro dessa classe de preço. Suas velocidades entre 319 e 358 MBit/s podem ser mantidas de forma muito consistente. Embora não possa fazer uso total de uma linha Gigabit e não possa se conectar à frequência de 6 GHz, o telefone da Motorola ainda atinge boas taxas de transferência quando comparado a outros telefones dessa categoria de preço.

O telefone também é habilitado para 5G. Ele tem acesso a várias bandas de frequência, o que significa que o senhor também pode se conectar à Web em suas viagens. Infelizmente, o Moto G84 não é um verdadeiro telefone mundial, pois faltam algumas bandas de frequência mais exóticas, especialmente quando se trata de 4G.

Verificamos regularmente a qualidade da recepção durante nosso teste e o comparamos com telefones de ponta. O Moto G84 fez um bom trabalho nesse aspecto, apenas ocasionalmente o senhor viu uma barra a menos na tela de recepção do que nos smartphones mais caros.

Networking
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
326 (min: 319) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
358 (min: 334) MBit/s ∼49%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 290) MBit/s ∼46%
iperf3 transmit AXE11000
357 (min: 269) MBit/s ∼49%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
344 (min: 173) MBit/s ∼48%
iperf3 transmit AXE11000
364 (min: 183) MBit/s ∼50%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
333 (min: 276) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 351) MBit/s ∼51%
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
634 (min: 610) MBit/s ∼89%
iperf3 transmit AXE11000
679 (min: 653) MBit/s ∼94%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
711 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
725 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Motorola Moto G84; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø326 (319-333)
Motorola Moto G84; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (334-370)
Teste de GPS em ambientes externos
Teste de GPS em ambientes externos
Redes de satélite disponíveis
Redes de satélite disponíveis

O módulo de posicionamento é compatível com várias redes de satélite, mas não com o SBAS, para uma localização ainda mais precisa. Como resultado, a precisão do telefone permanece dentro de 3 metros, o que é alcançado muito rapidamente quando o senhor sai com o telefone.

Para fornecer uma análise prática ainda mais precisa, levamos o telefone conosco em um passeio de bicicleta. Também colocamos o Garmin Venu 2 em nosso pulso para comparar - esse é um smartwatch com serviços de localização extremamente precisos.

Ambas as rotas registradas eram muito semelhantes, nunca nos mostraram pedalando em terreno intransitável e ambas impressionaram com sua alta precisão. Como resultado, recomendamos o Moto G84 para fins de navegação que exijam um alto nível de precisão.

Serviços de localização do Motorola Moto G84 - visão geral
Serviços de localização do Motorola Moto G84 - visão geral
Serviços de localização do Motorola Moto G84 - ponto de virada
Serviços de localização do Motorola Moto G84 - ponto de virada
Serviços de localização do Motorola Moto G84 - bridge
Serviços de localização do Motorola Moto G84 - bridge
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização do Garmin Venu 2 - visão geral
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - ponto de virada
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge
Serviços de localização Garmin Venu 2 - bridge

Recursos do telefone e qualidade da chamada

A Motorola usa o aplicativo padrão do Google, que deve ser familiar para os usuários de muitos outros fabricantes de telefones.

A qualidade da chamada quando o telefone é colocado no ouvido é boa - a pessoa do outro lado da linha parece muito presente e a nossa voz também é bem transmitida, independentemente de falarmos baixo ou alto. O som parece muito mais distante e sem corpo quando se usa o alto-falante embutido. O microfone viva-voz funciona bem e a voz é bem transmitida.

Câmeras - Flexíveis, com qualidade típica da categoria

Selfie usando a câmera frontal
Selfie usando a câmera frontal

O telefone usa o Samsung Isocell S5KGN9 como sensor da câmera principal. Ele possui uma resolução de 50 megapixels, mas na maioria das vezes tira fotos em 12,5 MP - ao fazer isso, ele combina quatro pixels em um, o que resulta em maior rendimento de luz.

Mesmo assim, nossas fotos de teste ficaram um pouco escuras, sem detalhes e muito granuladas. No entanto, em vista do preço do smartphone, as fotos são bastante decentes.

O vídeo pode ser gravado em um máximo de 1080p e a 60 fps. Isso é um avanço para essa faixa de preço - normalmente, o senhor só tem acesso a 30 fps. O foco automático funciona de forma bastante rápida e confiável, mas, às vezes, ele se manifesta por meio de uma tela intermitente que também pode ser vista nas gravações.

Gostamos que o Moto G84 tenha uma lente grande angular de 8 MP que também pode ser usada como uma câmera macro. Isso resulta em um sistema de câmera bastante flexível, especialmente porque há um zoom híbrido entre a lente grande angular e a câmera principal, mas isso fica bem claro quando a lente é trocada. Em termos de detalhes, as imagens da câmera grande angular são bastante medíocres, portanto, o senhor não deve ampliá-las muito.

A câmera frontal tem resolução de 16 megapixels e tira selfies bem detalhadas sob luz forte; no entanto, elas poderiam ter uma dinâmica um pouco melhor.

Image Comparison

Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle lens
orginal image
click to load images

Sob luz muito forte em nosso laboratório de testes, a foto tirada com a câmera principal parece quase um pouco superexposta, e a nitidez também diminui claramente em direção às bordas. Com uma iluminação de 1 lux, o objeto ainda é praticamente reconhecível, mas a imagem dificilmente pode ser usada quando o senhor a observa com mais detalhes.

ColorChecker
8.9 ∆E
4.9 ∆E
12.1 ∆E
9.8 ∆E
10.6 ∆E
6.6 ∆E
8.9 ∆E
20.3 ∆E
11.3 ∆E
10.7 ∆E
6.1 ∆E
3.7 ∆E
15.1 ∆E
8 ∆E
11.5 ∆E
2.8 ∆E
11 ∆E
12.7 ∆E
10.6 ∆E
8.3 ∆E
10.8 ∆E
10.8 ∆E
8.6 ∆E
6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G84: 9.59 ∆E min: 2.78 - max: 20.32 ∆E
ColorChecker
3.7 ∆E
10.9 ∆E
6.1 ∆E
5.3 ∆E
5.8 ∆E
15.2 ∆E
5.7 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
3.3 ∆E
9.2 ∆E
10.9 ∆E
0.9 ∆E
5.4 ∆E
8.3 ∆E
11.4 ∆E
2.1 ∆E
15.1 ∆E
15.8 ∆E
11.1 ∆E
9.3 ∆E
8.9 ∆E
9.6 ∆E
10.6 ∆E
ColorChecker Motorola Moto G84: 8.03 ∆E min: 0.93 - max: 15.85 ∆E

Escopo de entrega e garantia - Lotes incluídos

Na verdade, o Motorola Moto G84 já vem com um protetor de silicone, portanto o senhor não precisa comprar um separadamente. Ele também vem com um carregador e um cabo USB correspondente.

A Motorola oferece uma garantia de 12 meses para seus telefones. Se quiser um seguro extra que cubra telas quebradas e danos acidentais, o senhor deve procurar o Moto Care por 1 a 3 anos. No entanto, hoje em dia, o senhor também pode encontrar esse tipo de cobertura em muitos outros fornecedores.

Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital rápido

Graças à tela de 120 Hz, o touchscreen do Moto G84 reage muito rapidamente aos comandos. Ela permanece sensível até os cantos.

O leitor de impressões digitais está localizado atrás da tela, o que significa que não é visível do lado de fora. Ele reconhece as impressões digitais aprendidas de forma realmente confiável e abre o telefone rapidamente. O telefone também é compatível com o reconhecimento facial, que também funciona de forma confiável. O telefone pode ser desbloqueado mais rapidamente quando o senhor usa as duas opções biométricas.

Teclado na vertical
Teclado na vertical
Teclado horizontal
Teclado horizontal

Tela - Uma ótima tela pelo preço

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels

A Motorola deu a esse telefone uma tela OLED com uma resolução aprimorada de 1080p e uma taxa de atualização de até 120 Hz. Ela é realmente brilhante, especialmente quando o senhor considera o preço do smartphone: Medimos uma média de 889 cd/m² usando a configuração mais alta com o sensor de brilho iluminado. Pequenas áreas (APL18) ficam ainda mais brilhantes - até 1.230 nits.

Isso significa que nada impede que o telefone apresente conteúdo HDR, mas a Motorola não concedeu uma certificação oficial. Mesmo assim, o aplicativo DRM Info mostra que ele suporta HDR10 e HLG.

Medimos algumas oscilações de PWM, portanto, os usuários mais sensíveis devem experimentar a tela antes de comprar o dispositivo.

923
cd/m²
899
cd/m²
874
cd/m²
900
cd/m²
894
cd/m²
880
cd/m²
889
cd/m²
876
cd/m²
866
cd/m²
Distribuição do brilho
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 923 cd/m² (Nits) Médio: 889 cd/m² Minimum: 1.9 cd/m²
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 894 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
Motorola Moto G84
P-OLED, 2400x1080, 6.5"
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
IPS, 2400x1080, 6.7"
Xiaomi Poco X5
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A34 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.6"
Screen
-94%
-27%
-16%
-22%
Brightness middle
894
672
-25%
674
-25%
492
-45%
922
3%
Brightness
889
656
-26%
683
-23%
481
-46%
930
5%
Brightness Distribution
94
90
-4%
98
4%
94
0%
98
4%
Black Level *
0.39
0.38
Colorchecker dE 2000 *
1.1
3.88
-253%
1.6
-45%
1.32
-20%
2.5
-127%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.81
7.89
-181%
5.3
-89%
3.37
-20%
3.6
-28%
Greyscale dE 2000 *
3
5.2
-73%
2.5
17%
1.9
37%
2.7
10%
Gamma
2.252 98%
2.218 99%
2.21 100%
2.194 100%
2.09 105%
CCT
7122 91%
7734 84%
6346 102%
6288 103%
6661 98%
Contrast
1723
1295

* ... smaller is better

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM detected 90 Hz

The display backlight flickers at 90 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) .

The frequency of 90 Hz is very low, so the flickering may cause eyestrain and headaches after extended use.

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8710 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

0% de brilho
0% de brilho
25% de brilho
25% de brilho
50% de brilho
50% de brilho
75% de brilho
75% de brilho
100% de brilho
100% de brilho

Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho

Em nossos testes usando o software CalMAN, medimos uma leve tonalidade azul que é perceptível a olho nu - fora isso, a representação de cores do monitor usando o modo "natural" é boa em geral, o que significa que deve ser possível usá-lo em um ambiente profissional.

Suas velocidades de reação são muito rápidas, o que também torna o monitor adequado para jogadores.

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Precisão de cores CalMAN
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN sRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN AdobeRGB
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Espaço de cores CalMAN DCI P3
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
0.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.4 ms rise
↘ 0.4 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 1 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 0.5 ms rise
↘ 0.5 ms fall
The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 2 % of all devices are better.
This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms).

Em ambientes externos, o telefone faz um bom trabalho - sob luz solar direta, a tela ainda permanece um pouco legível.

Se o senhor observar a tela de lado, notará uma leve mudança no brilho, mas ela sempre permanece legível.

Uso externo
Uso externo
Ângulos de visão
Ângulos de visão

Desempenho - Rápido, mas não para IA

OQualcomm Snapdragon 695que a Motorola instalou em nosso dispositivo de teste é a verdadeira estrela entre os smartphones de médio porte de 2023: O senhor também pode encontrá-lo noOnePlus Nord CE 3 Litee noXiaomi Poco X5por exemplo.

Em termos de desempenho, o Motorola Moto G84 sabe como impressionar em sua classe de preço - no entanto, de acordo com nossos benchmarks, a computação de IA não é seu ponto forte. Mesmo assim, o sistema geralmente tem um desempenho bastante suave - às vezes, notamos apenas alguns tempos de carregamento curtos e queda de quadros ao executar aplicativos mais exigentes.

Geekbench 5.5
Single-Core
Average of class Smartphone
  (126 - 2437, n=175, last 2 years)
1040 Points +54%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
782 Points +16%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
678 Points +1%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (659 - 697, n=24)
676 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
674 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
674 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -58%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (473 - 8816, n=175, last 2 years)
3474 Points +89%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
2315 Points +26%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1963 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1925 Points +5%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1663 - 2038, n=24)
1904 Points +4%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1839 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -38%
Geekbench 6.3
Single-Core
Average of class Smartphone
  (193 - 3479, n=173, last 2 years)
1494 Points +64%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
911 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (893 - 919, n=8)
906 Points -1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
893 Points -2%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -52%
Multi-Core
Average of class Smartphone
  (845 - 10401, n=173, last 2 years)
4189 Points +104%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1993 - 2189, n=8)
2073 Points +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
2064 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
2058 Points
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -41%
Antutu v9 - Total Score
Average of class Smartphone
  (99654 - 2056989, n=104, last 2 years)
810694 Points +95%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
472321 Points +14%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
416086 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
404106 Points -3%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
398336 Points -4%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (344344 - 416086, n=18)
389461 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Average of class Smartphone
  (4609 - 27169, n=197, last 2 years)
13174 Points +12%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
11732 Points
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
11721 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
10634 Points -9%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
10055 Points -14%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6897 - 11732, n=23)
9629 Points -18%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -42%
BaseMark OS II
Overall
Average of class Smartphone
  (1196 - 12993, n=158, last 2 years)
6499 Points +73%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
3850 Points +2%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3819 Points +1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
3767 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3171 - 3848, n=19)
3648 Points -3%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3333 Points -12%
System
Average of class Smartphone
  (2368 - 17953, n=158, last 2 years)
10346 Points +26%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
8231 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
7745 Points -6%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (6789 - 8231, n=19)
7725 Points -6%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
7182 Points -13%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
6958 Points -15%
Memory
Average of class Smartphone
  (962 - 18911, n=158, last 2 years)
7058 Points +69%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
5267 Points +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4560 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3167 - 4836, n=19)
4227 Points +1%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4179 Points
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3623 Points -13%
Graphics
Average of class Smartphone
  (1017 - 58651, n=158, last 2 years)
17998 Points +314%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
4666 Points +7%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
4360 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
4346 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (3975 - 4426, n=19)
4340 Points 0%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
3975 Points -9%
Web
Average of class Smartphone
  (841 - 2363, n=158, last 2 years)
1578 Points +17%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
1382 Points +3%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
1348 Points
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (1078 - 1434, n=19)
1253 Points -7%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
1244 Points -8%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
1232 Points -9%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
22490 Points +291%
Average of class Smartphone
  (1267 - 81594, n=150, last 2 years)
17814 Points +209%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (5442 - 9348, n=15)
6775 Points +18%
Xiaomi Poco X5
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 6144
5785 Points 0%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
5758 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
5723 Points -1%
AImark - Score v3.x
Average of class Smartphone
  (82 - 307528, n=143, last 2 years)
25319 Points +5197%
Samsung Galaxy A34 5G
MediaTek Dimensity 1080, Mali-G68 MP4, 6144
9429 Points +1873%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 8192
3080 Points +544%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
  (426 - 3080, n=7)
825 Points +73%
Motorola Moto G84
Qualcomm Snapdragon 695 5G, Adreno 619, 12288
478 Points

Se o senhor quiser renderizar conteúdo em 4K ou 1.440p nesse smartphone no futuro, o Motorola Moto G84 simplesmente não tem potência suficiente. Ainda assim, ele concluiu os benchmarks de 1080p com relativa facilidade, exceto durante tarefas muito exigentes.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
622 Points +77%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
354 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
352 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -56%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
640 Points +77%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
361 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
360 Points 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -48%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2220 Points +86%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1207 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1193 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -48%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
2279 Points +89%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
1216 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
1203 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3086 Points +8%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4359 Points +61%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2713 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
3993 Points +46%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2741 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4047 Points +15%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3506 Points
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3392 Points -3%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -29%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4406 Points +48%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
2988 Points +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
2968 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -59%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4321 Points +41%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3073 Points
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3069 Points 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -55%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
89 fps +7%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
83 fps
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps -5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
60 fps -28%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
106 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
96 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
94 fps +1%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
93 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -59%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
54 fps +29%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -55%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
68 fps +45%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
48 fps +2%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
47 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -55%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
39 fps +30%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
30 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -57%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +26%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +3%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
34 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -62%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps +35%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -56%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +30%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -56%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +42%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
12 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
12 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -60%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +41%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
8 fps +3%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
7.8 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
26 fps +37%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
19 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
19 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -61%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
29 fps +38%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
22 fps +5%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -61%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
4.7 fps +34%
Xiaomi Poco X5
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
4 fps +14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -57%

O Motorola Moto G84 permite que o senhor navegue na Web com muita facilidade - em todos os benchmarks, ele ficou em primeiro lugar. No entanto, a versão mais recente do navegador também pode ter um papel importante nesse caso.

Mesmo os sites maiores são carregados muito rapidamente no uso diário e as imagens geralmente já são exibidas enquanto o usuário está rolando a tela.

Jetstream 2 - Total Score
Average of class Smartphone (13.8 - 387, n=169, last 2 years)
124.4 Points +21%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
102.69 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
78.264 Points -24%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19)
71.2 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
69.688 Points -32%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
68.36 Points -33%
Speedometer 2.0 - Result
Average of class Smartphone (15.2 - 569, n=152, last 2 years)
143.9 runs/min +98%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
72.6 runs/min
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
62.2 runs/min -14%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114)
58.2 runs/min -20%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16)
54 runs/min -26%
Xiaomi Poco X5 (chrome 113)
44.3 runs/min -39%
WebXPRT 4 - Overall
Average of class Smartphone (22 - 271, n=159, last 2 years)
117.1 Points +9%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
107 Points
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
80 Points -25%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18)
74.3 Points -31%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
74 Points -31%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
73 Points -32%
WebXPRT 3 - Overall
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
156 Points
Average of class Smartphone (38 - 347, n=79, last 2 years)
150.2 Points -4%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
114 Points -27%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
106 Points -32%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12)
101 Points -35%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (2228 - 100368, n=210, last 2 years)
38550 Points +25%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
30733 Points
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
25154 Points -18%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
24196 Points -21%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21)
24051 Points -22%
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
22881 Points -26%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -69%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Poco X5 (Chrome 113)
1860 ms * -42%
Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116)
1796.7 ms * -37%
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18)
1769 ms * -35%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114)
1615.5 ms * -23%
Average of class Smartphone (277 - 28190, n=167, last 2 years)
1523 ms * -16%
Motorola Moto G84 (Chrome 118)
1309.3 ms *

* ... smaller is better

A Motorola instalou o flash UFS 2.2 nesse telefone de médio porte e, em termos de velocidade, ele ficou na média da categoria: As transferências de dados são concluídas com bastante rapidez e os tempos de carregamento são suportáveis.

Motorola Moto G84OnePlus Nord CE 3 Lite 5GXiaomi Poco X5Honor X8aSamsung Galaxy A34 5GAverage 256 GB UFS 2.2 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-12%
-2%
-65%
25%
41%
146%
Sequential Read 256KB
506.9
506.1
0%
522.64
3%
278.1
-45%
887.41
75%
Sequential Write 256KB
511.5
466.6
-9%
497.38
-3%
224.2
-56%
494.67
-3%
Random Read 4KB
195.8
162.5
-17%
185.09
-5%
61.6
-69%
216.75
11%
Random Write 4KB
174.7
134.9
-23%
168.49
-4%
18.7
-89%
206.14
18%

Jogos - 40 fps é possível

Agora, queremos ver se o Motorola Moto G84 é adequado para os gamers. Para isso, instalamos o PUBG Mobile, o Diablo: Immortal e o software do GameBenchque nos permite registrar as taxas de fps.

Os resultados: Talvez o senhor não queira contar com mais de 30 fps - ao executar o PUBG, conseguimos 40 fps, mas com detalhes muito baixos. Muitos jogos, como o Diablo, nem sequer permitem que o senhor escolha uma taxa de quadros mais alta.

O telefone não é, de forma alguma, uma máquina de jogos completa, mas o usuário ainda pode jogar alguns jogos mais exigentes sem problemas, desde que mantenha suas expectativas sob controle.

O controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e - dependendo do jogo - do sensor de posição funciona de forma muito confiável.

Diablo: Immortal
Diablo: Immortal
PUBG Mobile
PUBG Mobile
0510152025303540Tooltip
Motorola Moto G84; PUBG Mobile; Smooth; 2.8.0: Ø39.8 (37-41)
Motorola Moto G84; PUBG Mobile; HD; 2.8.0: Ø29.9 (28-31)
Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.1.0: Ø29.9 (28-31)
Motorola Moto G84; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.1.0: Ø29.7 (25-31)

Emissões - Quase nenhuma aceleração no Moto G84

Temperatura

Em nosso teste de estresse, o Motorola atingiu temperaturas de até 45,1 °C. Como resultado, podemos dizer que ele nunca atingiu nenhum valor crítico; no entanto, é importante observar que fizemos essas medições em temperatura ambiente. No verão, essas temperaturas podem aumentar em períodos mais longos de carga.

De qualquer forma, o SoC parece não ter sido afetado por isso e até conseguiu obter resultados muito semelhantes ao executar o mesmo benchmark 20 vezes (teste de estresse 3DMark).

Carga Máxima
 44 °C38.1 °C36.3 °C 
 43 °C39.4 °C36 °C 
 42.3 °C39.3 °C35.8 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 39.4 °C
36 °C39.5 °C42.6 °C
35.7 °C39.6 °C44.4 °C
35.9 °C40.3 °C45.1 °C
Máximo: 45.1 °C
Médio: 39.9 °C
alimentação elétrica  40.2 °C | Temperatura do quarto 21 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 32.8 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44 °C / 111 F, compared to the average of 35.1 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 63.7 °C for the class Smartphone.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.1 °C / 113 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.6 %
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.4 % 0%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -17%
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy A34 5G
Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.6 % +1%
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Motorola Moto G84
Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
012345678910111213Tooltip
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø2.15 (2.14-2.16)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø2.17 (2.16-2.18)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø3.83 (3.82-3.84)
Motorola Moto G84 Adreno 619, SD 695 5G, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.2 (7.19-7.22)
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G Adreno 619, SD 695 5G, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø7.26 (7.24-7.27)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Samsung Galaxy A34 5G Mali-G68 MP4, Dimensity 1080, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.6 (13.6-13.6)
Frente do mapa de calor
Frente do mapa de calor
Mapa de calor para trás
Mapa de calor para trás

Alto-falantes

O alto-falante ao longo da borda inferior do case é suportado pelo fone de ouvido, de modo que leves efeitos estéreo são criados quando o telefone é segurado horizontalmente. Graças ao Dolby Atmos, o som surround virtual também é suportado.

Os alto-falantes às vezes soam muito agudos ao reproduzir música pop mixada profissionalmente no volume máximo: Uma vez, quase sentimos dor física porque os sons soavam tão desagradavelmente em nossos ouvidos.

Quando baixamos um pouco o volume, o som dos alto-falantes não melhorou muito, mas pelo menos deixou de ser desagradável. O senhor pode ouvir fala e música muito bem em níveis de som médios.

O conector de 3,5 mm para alto-falantes externos e fones de ouvido, bem como a possibilidade de conectar dispositivos sem fio via Bluetooth, são recursos que nos agradam. Gostamos do fato de a Motorola suportar quase todos os codecs de áudio sem fio atuais, portanto, ouvir música em alta resolução em dispositivos externos não é problema.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.840.9253735.63131.730.54032.529.75036.432.16328.929.18024.423.310023.724.912524.128.916020.134.120013.637.925012.64531512.750.540011.257.150013.565.163014.769.68001470.6100013.672.4125012.670.416001168.6200010.872.1250011.570.3315013.867.140001567.6500015.671.2630016.273.2800017.268.41000017.8671250017.164.61600017.854.7SPL26.782N0.852.7median 14median 67.1Delta2.410.329.638.33031.824.532.925.831.937.538.725.232.320.235.420.435.717.54214.453.314.352.515.255.411.957.913.560.612.162.112.460.611.766.111.873.811.476.712.378.212.279.212.179.512.281.312.981.713.481.713.27812.974.713.674.313.47213.260.824.890.40.678.5median 12.9median 73.80.910.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G84Samsung Galaxy A34 5G
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Motorola Moto G84 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.6% difference to median)
Compared to same class
» 32% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 59% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 52% of all tested devices were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy A34 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.3% lower than median
(+) | bass is linear (6.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.3% lower than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (2.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.1% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 78% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 8% similar, 57% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Vida útil da bateria - Carregamento de até 30 watts

Consumo de energia

O Moto G84 não é totalmente econômico sob carga baixa, mas pelo menos seu consumo máximo é mantido dentro dos limites. Outros dispositivos com preços semelhantes consomem mais energia do que o nosso telefone de teste no total.

O telefone da Motorola pode ser carregado com um máximo de 30 watts. Isso significa que, às vezes, leva 2 horas até que o dispositivo mostre 100% novamente, pelo menos quando a bateria estava bem vazia antes. Nosso dispositivo de teste não é compatível com o carregamento sem fio.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1 / 1.3 / 1.4 Watt
Carga midlight 3.5 / 5 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G84
5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 695 5G
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-16%
-1%
-11%
-16%
-41%
Idle Minimum *
1
1.1
-10%
0.96
4%
0.69
31%
0.886 ?(0.56 - 1.2, n=18)
11%
Idle Average *
1.3
1.5
-15%
1.49
-15%
1.61
-24%
1.76 ?(0.91 - 4.76, n=18)
-35%
Idle Maximum *
1.4
1.7
-21%
1.53
-9%
1.66
-19%
1.92 ?(0.98 - 4.79, n=18)
-37%
Load Average *
3.5
4.1
-17%
3.52
-1%
4.01
-15%
3.86 ?(2.4 - 9.52, n=18)
-10%
Load Maximum *
5
5.8
-16%
4.32
14%
6.5
-30%

* ... smaller is better

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Motorola Moto G84; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3 (0.895-5.06)
Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.50.70.91.11.31.51.61.822.22.42.62.72.93.13.33.5Tooltip
Motorola Moto G84; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.34 (3.1-3.65)
Motorola Moto G84; Idle 150cd/m2: Ø1.198 (1.075-1.445)

Tempos de execução

A bateria do Moto G84 tem uma capacidade de 5.000 mAh, o que a torna quase igual à de seus concorrentes. Nosso dispositivo de teste demonstrou ter bastante resistência, com tempos de execução de 15:08 horas em nosso teste WLAN. No uso diário, o senhor deve conseguir passar dois dias sem precisar carregar o dispositivo.

Se o senhor gosta de jogar no telefone, poderá esperar até 4:37 horas se estiver jogando um jogo exigente. Depois disso, o senhor precisará conectar o telefone ao carregador novamente.

Tempo de Execução da Bateria
Ocioso (sem WLAN, min brilho)
33h 17min
WiFi Websurfing
15h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 42min
Carga (máximo brilho)
4h 37min
Motorola Moto G84
5000 mAh
OnePlus Nord CE 3 Lite 5G
5000 mAh
Xiaomi Poco X5
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Samsung Galaxy A34 5G
5000 mAh
Battery Runtime
3%
-14%
2%
35%
Reader / Idle
1997
2165
8%
1482
-26%
2975
49%
H.264
1002
1029
3%
896
-11%
1363
36%
WiFi v1.3
908
986
9%
662
-27%
927
2%
1024
13%
Load
277
254
-8%
304
10%
395
43%

Pro

+ estojo fino e leve
+ muito espaço de armazenamento
+ serviços de localização precisos
+ gravação de vídeo a 60 fps
+ tela OLED brilhante de 120 Hz
+ limitação mínima sob carga
+ grande variedade de codecs de áudio sem fio
+ bons tempos de execução

Contra

- som do alto-falante desconfortável
- sem suporte para eSIM
- Cintilação de PWM

Veredicto - O Moto G84 com muitos recursos por um preço baixo

Análise do Motorola Moto G84. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha.
Análise do Motorola Moto G84. Dispositivo de teste fornecido pela Motorola Alemanha.

O Motorola Moto G84 oferece muito pelo seu preço: Por US$ 320, o senhor obtém uma grande quantidade de armazenamento, um sistema de câmera relativamente flexível, uma tela brilhante com boa precisão de cores, bons tempos de execução e o estoque Android com 3 anos de patches de segurança.

O telefone é fino e bastante leve, além de ter uma ótima aparência. Além disso, ele também suporta o recurso Ready For, uma interface de desktop que pode ser usada quando conectado sem fio a dispositivos externos. Isso torna o telefone ainda mais versátil e o senhor pode até mesmo usá-lo como substituto de um PC.

Para os audiófilos, o Motorola Moto G84 é uma faca de dois gumes: seus alto-falantes certamente não deixarão os entusiastas muito felizes - mas, por outro lado, ele suporta quase todos os codecs de áudio sem fio atuais e, se necessário, isso inclui até mesmo som surround virtual usando Dolby Atmos.

Muitos aspectos são impressionantes, uma variedade de coisas é padrão de classe, há pouco a criticar: Por US$ 320, o senhor obtém o Motorola Moto G84, um pacote completo e extenso com muito armazenamento.

Dentro dessa faixa de preço, oSamsung Galaxy A34apresenta uma tela OLED igualmente brilhante, e sua WLAN é até um pouco mais rápida. Se o senhor tiver problemas com PWM, dê uma olhada mais de perto noOnePlus Nord CE 3 Lite. Ele tem uma tela IPS rápida.

Preço e disponibilidade

O Motorola Moto G84 pode ser encontrado atualmente em lojas on-line como a Amazon. Ele tem um MRSP de cerca de US$ 320.

Motorola Moto G84 - 10/31/2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Acabamento
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Mouse
90%
Conectividade
52 / 70 → 74%
Peso
91%
Bateria
90%
Pantalha
92%
Desempenho do jogos
32 / 64 → 50%
Desempenho da aplicação
76 / 86 → 88%
Temperatura
88%
Ruído
100%
Audio
60 / 90 → 67%
Camera
63%
Médio
76%
82%
Smartphone - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do smartphone Motorola Moto G84 5G - OLED brilhante e muito espaço de armazenamento por menos de US$ 350
Florian Schmitt, 2023-11- 2 (Update: 2024-08-15)