Análise do smartphone Motorola Moto G84 5G - OLED brilhante e muito espaço de armazenamento por menos de US$ 350
Enquanto no ano passado a Motorola expandiu sua cara série Edge, neste ano, o fabricante lançou um novo modelo top de linha do Moto G: o Moto G84 custa cerca de US$ 320 e vem com muito espaço de armazenamento e uma tela OLED brilhante. Visualmente, a Motorola continuou a se inspirar no livro da Pantone, selecionando três tons diferentes para escolher.
No entanto, há muitos concorrentes de alta qualidade ativos nessa faixa de preço: Além dos principais concorrentes, como Samsung e Xiaomi, há também o OnePlus e o ressurgente Honor. Isso não tornará fácil para o Motorola Moto G84 se destacar dos demais, mas ele certamente teve um bom começo. Agora, vamos dar uma olhada mais de perto no telefone de médio porte.
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.2 % v7 (old) | 11/2023 | Motorola Moto G84 SD 695 5G, Adreno 619 | 166.8 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.50" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 06/2023 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G SD 695 5G, Adreno 619 | 195 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.72" | 2400x1080 | |
| 81.4 % v7 (old) | 05/2023 | Xiaomi Poco X5 SD 695 5G, Adreno 619 | 190 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 78.5 % v7 (old) | 05/2023 | Honor X8a Helio G88, Mali-G52 MP2 | 179 g | 128 GB eMMC Flash | 6.70" | 2388x1080 | |
| 84.9 % v7 (old) | 04/2023 | Samsung Galaxy A34 5G Dimensity 1080, Mali-G68 MP4 | 199 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2340x1080 |
Estojo - Leve, fino e com couro sintético
Ao abrir a caixa do Motorola Moto G84, o usuário se depara com o ainda relativamente novo perfume da Motorola, que supostamente contribui para a experiência nos modelos topo de linha do fabricante. O cheiro não agradará a todos, mas, pelo menos, ele é mantido dentro da caixa do Moto G84 (ao contrário dos modelos Razr e Edge) e, em geral, o cheiro não é tão forte.
O design do telefone, que tem cantos polidos um pouco mais pronunciados, parece ótimo. Graças à sua estrutura fina e à tela de 6,5 polegadas um pouco menor, o telefone da Motorola pode ser segurado com facilidade, mesmo que o senhor tenha mãos pequenas. Pesando cerca de 167 gramas, o Moto G84 é bastante leve.
As variantes de cores incluem Marshmallow Blue (um azul sutil que parece um pouco mais com um cinza claro), Midnight Blue (que parece um cinza escuro) e Vivid Magenta (um vermelho claro, quase rosa). Nos telefones azul-claro e magenta, a parte traseira é revestida com couro sintético e a parte traseira do telefone cinza-escuro é lisa.
O telefone não é à prova de água ou poeira - ele é resistente à água até certo ponto.
Conectividade - Abundância de armazenamento
Com 12 GB de RAM e 256 GB de armazenamento, o fabricante se mostrou bastante generoso quando se trata do Moto G84 - na maioria das vezes, o senhor tem que se contentar com muito menos nessa faixa de preço.
O NFC também está presente, o que significa que o senhor pode ler etiquetas e usar serviços de pagamento móvel, como o Google Pay. Os usuários de fones de ouvido com fio também podem esperar por um conector de áudio clássico: o Moto G84 apresenta esse tipo de conexão, o que significa que o usuário não precisará de um adaptador.
Sua porta USB-C é conectada apenas via USB 2.0 internamente, o que significa que a saída de imagem com fio para uma tela externa não é possível. Por meio dos aplicativos Moto Connect ou Ready For, o senhor pode se conectar a um monitor usando WiFi, e pode até mesmo usar o modo desktop designado do telefone.
O senhor pode colocar dois Nano SIMs ou um cartão microSD e um SIM no slot de cartão do telefone. Ele não é compatível com eSIMs.
leitor de cartão microSD
Seu leitor microSD provou ser muito rápido em nossos benchmarks usando o cartão de referência Angelbird AV Pro V60, tanto no teste de cópia quanto no benchmark CPDT. Essa é outra maneira boa e rápida de armazenar dados, além do amplo armazenamento interno.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Motorola Moto G84 (Angelbird V60) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Angelbird AV Pro V60) | |
| Xiaomi Poco X5 (Angelbird AV Pro V60) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Stock Android, mas com aplicativos patrocinados
A Motorola usa o Android 13 em seu smartphone e praticamente não altera a interface do usuário. Todas as funções importantes estão agrupadas no aplicativo Moto e as configurações de segurança estão localizadas no aplicativo Moto Secure.
O patch de segurança mais recente era de agosto de 2023, o que significa que, no momento do teste, ele ainda estava praticamente atualizado. O Moto G84 deve receber atualizações de segurança por três anos, ou seja, até setembro de 2026. O telefone definitivamente ainda verá o Android 14, mas a Motorola não forneceu nenhuma informação sobre outros sistemas operacionais.
O telefone vem com alguns aplicativos de terceiros pré-instalados, mas, felizmente, eles podem ser desinstalados facilmente.
Comunicação e GNSS - WiFi 5 com taxas estáveis
O Motorola Moto G84 apresenta o WiFi 5 como seu padrão WLAN mais rápido e, como resultado, está em boa companhia dentro dessa classe de preço. Suas velocidades entre 319 e 358 MBit/s podem ser mantidas de forma muito consistente. Embora não possa fazer uso total de uma linha Gigabit e não possa se conectar à frequência de 6 GHz, o telefone da Motorola ainda atinge boas taxas de transferência quando comparado a outros telefones dessa categoria de preço.
O telefone também é habilitado para 5G. Ele tem acesso a várias bandas de frequência, o que significa que o senhor também pode se conectar à Web em suas viagens. Infelizmente, o Moto G84 não é um verdadeiro telefone mundial, pois faltam algumas bandas de frequência mais exóticas, especialmente quando se trata de 4G.
Verificamos regularmente a qualidade da recepção durante nosso teste e o comparamos com telefones de ponta. O Moto G84 fez um bom trabalho nesse aspecto, apenas ocasionalmente o senhor viu uma barra a menos na tela de recepção do que nos smartphones mais caros.
| Networking | |
| Motorola Moto G84 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor X8a | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
O módulo de posicionamento é compatível com várias redes de satélite, mas não com o SBAS, para uma localização ainda mais precisa. Como resultado, a precisão do telefone permanece dentro de 3 metros, o que é alcançado muito rapidamente quando o senhor sai com o telefone.
Para fornecer uma análise prática ainda mais precisa, levamos o telefone conosco em um passeio de bicicleta. Também colocamos o Garmin Venu 2 em nosso pulso para comparar - esse é um smartwatch com serviços de localização extremamente precisos.
Ambas as rotas registradas eram muito semelhantes, nunca nos mostraram pedalando em terreno intransitável e ambas impressionaram com sua alta precisão. Como resultado, recomendamos o Moto G84 para fins de navegação que exijam um alto nível de precisão.
Recursos do telefone e qualidade da chamada
A Motorola usa o aplicativo padrão do Google, que deve ser familiar para os usuários de muitos outros fabricantes de telefones.
A qualidade da chamada quando o telefone é colocado no ouvido é boa - a pessoa do outro lado da linha parece muito presente e a nossa voz também é bem transmitida, independentemente de falarmos baixo ou alto. O som parece muito mais distante e sem corpo quando se usa o alto-falante embutido. O microfone viva-voz funciona bem e a voz é bem transmitida.
Câmeras - Flexíveis, com qualidade típica da categoria
O telefone usa o Samsung Isocell S5KGN9 como sensor da câmera principal. Ele possui uma resolução de 50 megapixels, mas na maioria das vezes tira fotos em 12,5 MP - ao fazer isso, ele combina quatro pixels em um, o que resulta em maior rendimento de luz.
Mesmo assim, nossas fotos de teste ficaram um pouco escuras, sem detalhes e muito granuladas. No entanto, em vista do preço do smartphone, as fotos são bastante decentes.
O vídeo pode ser gravado em um máximo de 1080p e a 60 fps. Isso é um avanço para essa faixa de preço - normalmente, o senhor só tem acesso a 30 fps. O foco automático funciona de forma bastante rápida e confiável, mas, às vezes, ele se manifesta por meio de uma tela intermitente que também pode ser vista nas gravações.
Gostamos que o Moto G84 tenha uma lente grande angular de 8 MP que também pode ser usada como uma câmera macro. Isso resulta em um sistema de câmera bastante flexível, especialmente porque há um zoom híbrido entre a lente grande angular e a câmera principal, mas isso fica bem claro quando a lente é trocada. Em termos de detalhes, as imagens da câmera grande angular são bastante medíocres, portanto, o senhor não deve ampliá-las muito.
A câmera frontal tem resolução de 16 megapixels e tira selfies bem detalhadas sob luz forte; no entanto, elas poderiam ter uma dinâmica um pouco melhor.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle lens
Sob luz muito forte em nosso laboratório de testes, a foto tirada com a câmera principal parece quase um pouco superexposta, e a nitidez também diminui claramente em direção às bordas. Com uma iluminação de 1 lux, o objeto ainda é praticamente reconhecível, mas a imagem dificilmente pode ser usada quando o senhor a observa com mais detalhes.
Escopo de entrega e garantia - Lotes incluídos
Na verdade, o Motorola Moto G84 já vem com um protetor de silicone, portanto o senhor não precisa comprar um separadamente. Ele também vem com um carregador e um cabo USB correspondente.
A Motorola oferece uma garantia de 12 meses para seus telefones. Se quiser um seguro extra que cubra telas quebradas e danos acidentais, o senhor deve procurar o Moto Care por 1 a 3 anos. No entanto, hoje em dia, o senhor também pode encontrar esse tipo de cobertura em muitos outros fornecedores.
Dispositivos de entrada e operação - Um sensor de impressão digital rápido
Graças à tela de 120 Hz, o touchscreen do Moto G84 reage muito rapidamente aos comandos. Ela permanece sensível até os cantos.
O leitor de impressões digitais está localizado atrás da tela, o que significa que não é visível do lado de fora. Ele reconhece as impressões digitais aprendidas de forma realmente confiável e abre o telefone rapidamente. O telefone também é compatível com o reconhecimento facial, que também funciona de forma confiável. O telefone pode ser desbloqueado mais rapidamente quando o senhor usa as duas opções biométricas.
Tela - Uma ótima tela pelo preço
A Motorola deu a esse telefone uma tela OLED com uma resolução aprimorada de 1080p e uma taxa de atualização de até 120 Hz. Ela é realmente brilhante, especialmente quando o senhor considera o preço do smartphone: Medimos uma média de 889 cd/m² usando a configuração mais alta com o sensor de brilho iluminado. Pequenas áreas (APL18) ficam ainda mais brilhantes - até 1.230 nits.
Isso significa que nada impede que o telefone apresente conteúdo HDR, mas a Motorola não concedeu uma certificação oficial. Mesmo assim, o aplicativo DRM Info mostra que ele suporta HDR10 e HLG.
Medimos algumas oscilações de PWM, portanto, os usuários mais sensíveis devem experimentar a tela antes de comprar o dispositivo.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 94 %
iluminação com acumulador: 894 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.1 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
146.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.252
| Motorola Moto G84 P-OLED, 2400x1080, 6.5" | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G IPS, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Poco X5 AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Honor X8a IPS, 2388x1080, 6.7" | Samsung Galaxy A34 5G Super AMOLED, 2340x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -94% | -27% | -16% | -22% | |
| Brightness middle | 894 | 672 -25% | 674 -25% | 492 -45% | 922 3% |
| Brightness | 889 | 656 -26% | 683 -23% | 481 -46% | 930 5% |
| Brightness Distribution | 94 | 90 -4% | 98 4% | 94 0% | 98 4% |
| Black Level * | 0.39 | 0.38 | |||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.1 | 3.88 -253% | 1.6 -45% | 1.32 -20% | 2.5 -127% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.81 | 7.89 -181% | 5.3 -89% | 3.37 -20% | 3.6 -28% |
| Greyscale dE 2000 * | 3 | 5.2 -73% | 2.5 17% | 1.9 37% | 2.7 10% |
| Gamma | 2.252 98% | 2.218 99% | 2.21 100% | 2.194 100% | 2.09 105% |
| CCT | 7122 91% | 7734 84% | 6346 102% | 6288 103% | 6661 98% |
| Contrast | 1723 | 1295 |
* ... menor é melhor
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Em nossos testes usando o software CalMAN, medimos uma leve tonalidade azul que é perceptível a olho nu - fora isso, a representação de cores do monitor usando o modo "natural" é boa em geral, o que significa que deve ser possível usá-lo em um ambiente profissional.
Suas velocidades de reação são muito rápidas, o que também torna o monitor adequado para jogadores.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 0.8 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.4 ms ascensão |  |
| ↘ 0.4 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 1 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
Em ambientes externos, o telefone faz um bom trabalho - sob luz solar direta, a tela ainda permanece um pouco legível.
Se o senhor observar a tela de lado, notará uma leve mudança no brilho, mas ela sempre permanece legível.
Desempenho - Rápido, mas não para IA
OQualcomm Snapdragon 695que a Motorola instalou em nosso dispositivo de teste é a verdadeira estrela entre os smartphones de médio porte de 2023: O senhor também pode encontrá-lo noOnePlus Nord CE 3 Litee noXiaomi Poco X5por exemplo.
Em termos de desempenho, o Motorola Moto G84 sabe como impressionar em sua classe de preço - no entanto, de acordo com nossos benchmarks, a computação de IA não é seu ponto forte. Mesmo assim, o sistema geralmente tem um desempenho bastante suave - às vezes, notamos apenas alguns tempos de carregamento curtos e queda de quadros ao executar aplicativos mais exigentes.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Média da turma Smartphone (1267 - 81594, n=152, últimos 2 anos) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (5442 - 9348, n=15) | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| AImark - Score v3.x | |
| Média da turma Smartphone (82 - 307528, n=145, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (426 - 3080, n=7) | |
| Motorola Moto G84 | |
Se o senhor quiser renderizar conteúdo em 4K ou 1.440p nesse smartphone no futuro, o Motorola Moto G84 simplesmente não tem potência suficiente. Ainda assim, ele concluiu os benchmarks de 1080p com relativa facilidade, exceto durante tarefas muito exigentes.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Honor X8a | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Xiaomi Poco X5 | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
O Motorola Moto G84 permite que o senhor navegue na Web com muita facilidade - em todos os benchmarks, ele ficou em primeiro lugar. No entanto, a versão mais recente do navegador também pode ter um papel importante nesse caso.
Mesmo os sites maiores são carregados muito rapidamente no uso diário e as imagens geralmente já são exibidas enquanto o usuário está rolando a tela.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=171, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (48.6 - 105.3, n=19) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chome 114) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (38.7 - 80.1, n=16) | |
| Xiaomi Poco X5 (chrome 113) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=161, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (58 - 111, n=18) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (75 - 156, n=12) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=212, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (17849 - 31647, n=21) | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Honor X8a (Chrome 114) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Xiaomi Poco X5 (Chrome 113) | |
| Samsung Galaxy A34 5G (Chrome 111.0.5563.116) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 695 5G (1298 - 2501, n=18) | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G (Chrome 114) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=169, últimos 2 anos) | |
| Motorola Moto G84 (Chrome 118) | |
* ... menor é melhor
A Motorola instalou o flash UFS 2.2 nesse telefone de médio porte e, em termos de velocidade, ele ficou na média da categoria: As transferências de dados são concluídas com bastante rapidez e os tempos de carregamento são suportáveis.
| Motorola Moto G84 | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | Xiaomi Poco X5 | Honor X8a | Samsung Galaxy A34 5G | Média 256 GB UFS 2.2 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -12% | -2% | -65% | 25% | 43% | 143% | |
| Sequential Read 256KB | 506.9 | 506.1 0% | 522.64 3% | 278.1 -45% | 887.41 75% | 896 ? 77% | 1868 ? 269% |
| Sequential Write 256KB | 511.5 | 466.6 -9% | 497.38 -3% | 224.2 -56% | 494.67 -3% | 710 ? 39% | 1462 ? 186% |
| Random Read 4KB | 195.8 | 162.5 -17% | 185.09 -5% | 61.6 -69% | 216.75 11% | 229 ? 17% | 276 ? 41% |
| Random Write 4KB | 174.7 | 134.9 -23% | 168.49 -4% | 18.7 -89% | 206.14 18% | 240 ? 37% | 308 ? 76% |
Jogos - 40 fps é possível
Agora, queremos ver se o Motorola Moto G84 é adequado para os gamers. Para isso, instalamos o PUBG Mobile, o Diablo: Immortal e o software do GameBenchque nos permite registrar as taxas de fps.
Os resultados: Talvez o senhor não queira contar com mais de 30 fps - ao executar o PUBG, conseguimos 40 fps, mas com detalhes muito baixos. Muitos jogos, como o Diablo, nem sequer permitem que o senhor escolha uma taxa de quadros mais alta.
O telefone não é, de forma alguma, uma máquina de jogos completa, mas o usuário ainda pode jogar alguns jogos mais exigentes sem problemas, desde que mantenha suas expectativas sob controle.
O controle de jogos por meio da tela sensível ao toque e - dependendo do jogo - do sensor de posição funciona de forma muito confiável.
Emissões - Quase nenhuma aceleração no Moto G84
Temperatura
Em nosso teste de estresse, o Motorola atingiu temperaturas de até 45,1 °C. Como resultado, podemos dizer que ele nunca atingiu nenhum valor crítico; no entanto, é importante observar que fizemos essas medições em temperatura ambiente. No verão, essas temperaturas podem aumentar em períodos mais longos de carga.
De qualquer forma, o SoC parece não ter sido afetado por isso e até conseguiu obter resultados muito semelhantes ao executar o mesmo benchmark 20 vezes (teste de estresse 3DMark).
(±) A temperatura máxima no lado superior é 44 °C / 111 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 45.1 °C / 113 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 24.1 °C / 75 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| Honor X8a | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy A34 5G | |
| OnePlus Nord CE 3 Lite 5G | |
| Motorola Moto G84 | |
| Honor X8a | |
Alto-falantes
O alto-falante ao longo da borda inferior do case é suportado pelo fone de ouvido, de modo que leves efeitos estéreo são criados quando o telefone é segurado horizontalmente. Graças ao Dolby Atmos, o som surround virtual também é suportado.
Os alto-falantes às vezes soam muito agudos ao reproduzir música pop mixada profissionalmente no volume máximo: Uma vez, quase sentimos dor física porque os sons soavam tão desagradavelmente em nossos ouvidos.
Quando baixamos um pouco o volume, o som dos alto-falantes não melhorou muito, mas pelo menos deixou de ser desagradável. O senhor pode ouvir fala e música muito bem em níveis de som médios.
O conector de 3,5 mm para alto-falantes externos e fones de ouvido, bem como a possibilidade de conectar dispositivos sem fio via Bluetooth, são recursos que nos agradam. Gostamos do fato de a Motorola suportar quase todos os codecs de áudio sem fio atuais, portanto, ouvir música em alta resolução em dispositivos externos não é problema.
Motorola Moto G84 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 30.2% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (8.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.9% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 2.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.7% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (20.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 32% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 9% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 52% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Samsung Galaxy A34 5G análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.3% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.6% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 7.3% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (5% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (2.3% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (18.1% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 13% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 78% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 35% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 57% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Vida útil da bateria - Carregamento de até 30 watts
Consumo de energia
O Moto G84 não é totalmente econômico sob carga baixa, mas pelo menos seu consumo máximo é mantido dentro dos limites. Outros dispositivos com preços semelhantes consomem mais energia do que o nosso telefone de teste no total.
O telefone da Motorola pode ser carregado com um máximo de 30 watts. Isso significa que, às vezes, leva 2 horas até que o dispositivo mostre 100% novamente, pelo menos quando a bateria estava bem vazia antes. Nosso dispositivo de teste não é compatível com o carregamento sem fio.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1 / 1.3 / 1.4 Watt |
| Carga |
3.5 / 5 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 695 5G | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -16% | -1% | -11% | -16% | -41% | |
| Idle Minimum * | 1 | 1.1 -10% | 0.96 4% | 0.69 31% | 0.886 ? 11% | 0.883 ? 12% |
| Idle Average * | 1.3 | 1.5 -15% | 1.49 -15% | 1.61 -24% | 1.76 ? -35% | 1.462 ? -12% |
| Idle Maximum * | 1.4 | 1.7 -21% | 1.53 -9% | 1.66 -19% | 1.92 ? -37% | 1.619 ? -16% |
| Load Average * | 3.5 | 4.1 -17% | 3.52 -1% | 4.01 -15% | 3.86 ? -10% | 6.65 ? -90% |
| Load Maximum * | 5 | 5.8 -16% | 4.32 14% | 6.5 -30% | 5.45 ? -9% | 9.98 ? -100% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A bateria do Moto G84 tem uma capacidade de 5.000 mAh, o que a torna quase igual à de seus concorrentes. Nosso dispositivo de teste demonstrou ter bastante resistência, com tempos de execução de 15:08 horas em nosso teste WLAN. No uso diário, o senhor deve conseguir passar dois dias sem precisar carregar o dispositivo.
Se o senhor gosta de jogar no telefone, poderá esperar até 4:37 horas se estiver jogando um jogo exigente. Depois disso, o senhor precisará conectar o telefone ao carregador novamente.
| Motorola Moto G84 5000 mAh | OnePlus Nord CE 3 Lite 5G 5000 mAh | Xiaomi Poco X5 5000 mAh | Honor X8a 4500 mAh | Samsung Galaxy A34 5G 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | 3% | -14% | 2% | 35% | |
| Reader / Idle | 1997 | 2165 8% | 1482 -26% | 2975 49% | |
| H.264 | 1002 | 1029 3% | 896 -11% | 1363 36% | |
| WiFi v1.3 | 908 | 986 9% | 662 -27% | 927 2% | 1024 13% |
| Load | 277 | 254 -8% | 304 10% | 395 43% |
Pro
Contra
Veredicto - O Moto G84 com muitos recursos por um preço baixo
O Motorola Moto G84 oferece muito pelo seu preço: Por US$ 320, o senhor obtém uma grande quantidade de armazenamento, um sistema de câmera relativamente flexível, uma tela brilhante com boa precisão de cores, bons tempos de execução e o estoque Android com 3 anos de patches de segurança.
O telefone é fino e bastante leve, além de ter uma ótima aparência. Além disso, ele também suporta o recurso Ready For, uma interface de desktop que pode ser usada quando conectado sem fio a dispositivos externos. Isso torna o telefone ainda mais versátil e o senhor pode até mesmo usá-lo como substituto de um PC.
Para os audiófilos, o Motorola Moto G84 é uma faca de dois gumes: seus alto-falantes certamente não deixarão os entusiastas muito felizes - mas, por outro lado, ele suporta quase todos os codecs de áudio sem fio atuais e, se necessário, isso inclui até mesmo som surround virtual usando Dolby Atmos.
Muitos aspectos são impressionantes, uma variedade de coisas é padrão de classe, há pouco a criticar: Por US$ 320, o senhor obtém o Motorola Moto G84, um pacote completo e extenso com muito armazenamento.
Dentro dessa faixa de preço, oSamsung Galaxy A34apresenta uma tela OLED igualmente brilhante, e sua WLAN é até um pouco mais rápida. Se o senhor tiver problemas com PWM, dê uma olhada mais de perto noOnePlus Nord CE 3 Lite. Ele tem uma tela IPS rápida.
Preço e disponibilidade
O Motorola Moto G84 pode ser encontrado atualmente em lojas on-line como a Amazon. Ele tem um MRSP de cerca de US$ 320.
Motorola Moto G84
- 10/31/2023 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
