Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar
Análise do smartphone HTC U24 Pro - Moderno, mas desatualizado
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Version | Date | Model | Weight | Storage | Screen size | Resolution | Price from |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 76.9 % | v8 | 09/2024 | HTC U24 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 199 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.80" | 2436x1080 | |
| 82.2 % | v8 | 08/2024 | Xiaomi Poco F6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 179 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 87.6 % | v7 (old) | 05/2024 | Motorola Edge 50 Pro SD 7 Gen 3, Adreno 720 | 186 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.70" | 2712x1220 | |
| 75.7 % | v8 | 08/2024 | HMD Skyline SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 209.5 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.55" | 2400x1080 | |
| 81.9 % | v8 | 07/2024 | Google Pixel 8a Tensor G3, Mali-G715 MP7 | 188 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.10" | 2400x1080 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Gabinete e recursos - chassi elegante com bordas estreitas
Este ano, a HTC, antiga líder em inovação no setor de smartphones, está mais uma vez oferecendo um telefone que custa cerca de 600 euros (~$664). Além de seu antecessor, o HTC U24 Pro é o único modelo que o fabricante ainda oferece oficialmente.
A caixa foi significativamente modernizada e agora tem uma tela com vidro que se estende pelas bordas. Há também apenas bordas muito estreitas na parte superior e inferior. A moldura é feita de alumínio e a parte traseira foi tratada com jato de areia, lixamento e compressão de calor para dar a ela uma superfície fosca e refletir a luz com um leve brilho. Isso fica muito bem na versão azul escuro, que atualmente é a única disponível na Europa. Internacionalmente, há também uma versão na cor bege.
A caixa pode ser levemente amassada, mas é muito resistente no geral. A transição entre a parte traseira e a moldura é claramente perceptível. A leve curvatura da estrutura dá ao HTC U24 Pro uma sensação única e ainda se encaixa confortavelmente na mão. O chassi é protegido contra poeira e água de acordo com a norma IP67.
256 GB de armazenamento em massa e 12 GB de RAM são recursos padrão nessa faixa de preço; concorrentes como a Xiaomi ou a Motorola agora oferecem ainda mais. A porta USB está em conformidade com o padrão USB 3.0 e pode transferir dados a até 5 GBit/s. O HTC U24 Pro também tem uma conexão jack de 3,5 mm para dispositivos de áudio e um LED de notificação na frente, que pisca quando há algo novo, mesmo quando a tela está desligada. No entanto, agora há também uma tela sempre ligada que fornece informações sobre a hora e as notificações.
Não há suporte para eSIM, mas o senhor pode inserir dois nano-SIMs. Entretanto, se o senhor quiser usar um cartão microSD para expandir a memória, um desses slots não estará mais disponível. Testamos a velocidade do leitor de cartão com o nosso microSD de referência Angelbird V60: ele se mostra um pouco abaixo da média em comparação com outros telefones da faixa de preço e também não consegue utilizar nosso microSD rápido em geral.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HMD Skyline (Angelbird V60) | |
| HTC U24 Pro (Angelbird V60) | |
| Average of class Smartphone (7.7 - 77, n=85, last 2 years) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Sustentabilidade - infelizmente, poucos dados
Se o senhor quiser saber como o HTC U24 Pro é construído de forma sustentável, é difícil encontrar dados na Internet. Os relatórios oficiais de sustentabilidade da HTC se concentram mais nos fones de ouvido Vive VR do que nos smartphones.
No entanto, é declarado aqui que a embalagem já é feita de materiais 100% reciclados e também não contém plástico. Entretanto, não há informações sobre os materiais usados no produto em si, nem é possível encontrar on-line declarações ou preços de peças de reposição ou um manual de reparo.
Devido ao escasso suporte de software e à desconhecida possibilidade de reparo do telefone, temos que presumir que o produto não é muito sustentável.
Comunicação, software e operação - Erros estranhos
Em termos de WLAN, a HTC pretende impressionar com WiFi 6E e, portanto, acesso à rede de 6 GHz pouco utilizada. No entanto, as taxas de transferência aqui sobem para um máximo de 932 MBit/s. Isso significa que uma conexão de Internet gigabit pode ser bem utilizada, mas outros telefones nessa faixa de preço podem transferir dados muito mais rapidamente.
Se o senhor observar as frequências suportadas na faixa de 4G e 5G, há muitas disponíveis. O HTC U24 Pro não é exatamente um verdadeiro telefone mundial que possa ser usado em qualquer lugar do mundo, mas o acesso à Internet móvel deve ser possível em muitos países.
O software é baseado no Android 14, mas o design de algumas áreas ainda lembra as versões muito mais antigas do Android do auge da HTC, há cerca de 10 anos. A tradução para o alemão também não está completa em todas as áreas.
É estranho que a data dos patches de segurança seja setembro de 2024, que ainda não tinham sido lançados no momento do nosso teste. Isso não aumenta necessariamente a confiança. Infelizmente, a HTC também não promete atualizar o HTC U23 Proque foi lançado há apenas 2 anos. Portanto, o senhor não deve esperar por um longo período de atualização.
A tela sensível ao toque é muito sensível até os cantos e pode ser operada muito bem. O toque nas laterais com a palma da mão também é bem reconhecido e não tem um impacto negativo na operação. Há um sensor de impressão digital escondido atrás da tela, que pode ser usado para desbloquear o telefone e identificar o usuário nos aplicativos. A configuração funciona sem problemas e o reconhecimento é preciso. No entanto, primeiro é preciso ativar a tela de bloqueio quando o telefone estiver desligado para poder usar o sensor de impressão digital. Isso também se aplica quando a tela sempre ligada está ativa.
Se quiser usar o reconhecimento facial como complemento ou em vez disso, o senhor também tem uma opção de desbloqueio confiável. No escuro, a luz da tela geralmente é suficiente para o reconhecimento.
| Networking | |
| HTC U24 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Xiaomi Poco F6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Motorola Edge 50 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| HMD Skyline | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
| Google Pixel 8a | |
| iperf3 transmit AXE11000 |
|
| iperf3 receive AXE11000 |
|
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz |
|
| iperf3 receive AXE11000 6GHz |
|
Câmeras - o desfoque sempre com o senhor
Há avanços e retrocessos nas câmeras em comparação com o antecessor HTC U23 Pro. Por um lado, a câmera principal agora tem menos pixels, ou seja, apenas 50 megapixels em vez de 108 megapixels e uma sensibilidade à luz um pouco menor.
Por outro lado, a inútil câmera de 2 megapixels foi aposentada e uma segunda câmera telefoto de 50 megapixels foi instalada, o que substitui o zoom 2x e aumenta significativamente a flexibilidade do sistema de câmera. Além disso, ainda há uma lente ultra grande angular de 8 megapixels.
À primeira vista, as fotos de grande angular parecem bastante coloridas e ricas em contraste, mas mesmo sem ampliação, a falta de detalhes nas árvores é perceptível, o que se torna ainda mais pronunciado quando o senhor olha a imagem mais de perto.
Com a câmera principal, é possível tirar fotos decentes de objetos próximos ou plantas, e a câmera também cria um bokeh confiável. Entretanto, a nitidez do objeto real poderia ser ainda melhor. Mesmo ao tirar fotos dos arredores, os detalhes ficam claramente borrados. Em condições de pouca luz e alto contraste, há falta de dinamismo tanto nas áreas muito claras quanto nas muito escuras.
A foto do gráfico de teste sob iluminação de estúdio é muito granulada.
Os vídeos podem ser gravados com a câmera principal em 4K a um máximo de 30 fps. A nitidez geral da imagem também é um problema aqui, mas o foco automático reage rapidamente. No entanto, a compensação de exposição funciona com um pequeno atraso de vez em quando.
As selfies com a câmera frontal têm uma boa qualidade geral, mas não devem ser muito ampliadas, pois isso resultará em uma imagem um pouco grosseira. A faixa dinâmica em áreas escuras também poderia ser melhor.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Main Camera PlantMain Camera EnvironmentMain Camera Low LightUltra Wide Angle Camera
Tela - Somente brilho máximo baixo
O HTC U24 Pro oferece a maior diagonal de tela entre os dispositivos comparados, com 6,8 polegadas. No entanto, a resolução do telefone de 2.436 x 1.080 pixels está apenas no meio do campo. Mesmo assim, a tela é boa e bastante nítida.
É preciso fazer concessões quando se trata do brilho máximo: Medimos apenas 630 cd/m² como o máximo. Isso é fraco nessa faixa de preço e até mesmo o antecessor HTC U23 Pro oferece um pouco mais. O uso externo em ambientes mais claros ainda é possível, mas o baixo brilho máximo é particularmente problemático para conteúdo HDR.
Há também uma nítida projeção azul na tela colorida, que não pode ser reduzida com as ferramentas integradas, como os perfis de cores. Também notamos o PWM, embora em uma frequência mais alta do que no antecessor. Entretanto, a amplitude, ou seja, a faixa de flutuação do brilho, é relativamente alta, 22%. Portanto, pessoas sensíveis devem testar a tela antes de comprar.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 92 %
iluminação com acumulador: 609 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.66 | 0.5-29.43 Ø4.95
ΔE Greyscale 4.6 | 0.5-98 Ø5.2
148.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.255
| HTC U24 Pro OLED, 2436x1080, 6.8" | Xiaomi Poco F6 AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Motorola Edge 50 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | HMD Skyline P-OLED, 2400x1080, 6.6" | Google Pixel 8a AMOLED, 2400x1080, 6.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Response Times | -1% | 82% | -100% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 2.6 ? | 1.741 ? 33% | 1.6 ? 38% | 9.4 ? -262% | 2.83 ? -9% |
| Response Time Black / White * | 3 ? | 1.69 ? 44% | 1.2 ? 60% | 2.2 ? 27% | 1.05 ? 65% |
| PWM Frequency | 288.2 | 60 -79% | 714 148% | 100.22 -65% | 120 -58% |
| Screen | 52% | 59% | 11% | 81% | |
| Brightness middle | 609 | 1031 69% | 1064 75% | 497 -18% | 1518 149% |
| Brightness | 607 | 1028 69% | 1038 71% | 481 -21% | 1466 142% |
| Brightness Distribution | 92 | 96 4% | 88 -4% | 92 0% | 88 -4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 5.66 | 1.4 75% | 1.17 79% | 4.24 25% | 1.2 79% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.06 | 3.7 59% | 2.47 73% | 8.37 8% | 3.3 64% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.9 37% | 2 57% | 1.4 70% | 2 57% |
| Gamma | 2.255 98% | 2.21 100% | 2.238 98% | 2.219 99% | 2.2 100% |
| CCT | 7625 85% | 6560 99% | 6423 101% | 6579 99% | 6786 96% |
| Total Average (Program / Settings) | 26% /
35% | 71% /
66% | -45% /
-26% | 40% /
54% |
* ... smaller is better
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.2 ms rise |  |
| ↘ 1.8 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 10 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (21.1 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 2.6 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 1.4 ms rise |  |
| ↘ 1.2 ms fall | ||
| The screen shows very fast response rates in our tests and should be very well suited for fast-paced gaming. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 8 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (33.1 ms). | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM detected | 288.2 Hz Amplitude: 22 % |  | |
The display backlight flickers at 288.2 Hz (worst case, e.g., utilizing PWM) . The frequency of 288.2 Hz is relatively high, so most users sensitive to PWM should not notice any flickering. However, there are reports that some users are still sensitive to PWM at 500 Hz and above, so be aware. In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 17271 (minimum: 5 - maximum: 3846000) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Desempenho, emissões e duração da bateria - Carregamento sem fio também é possível
O Qualcomm Snapdragon 7 Gen 3 é uma boa opção para essa faixa de preço; ele também é usado, por exemplo, no mais caro Motorola Edge 50 Pro mais caro, por exemplo. No entanto, a HTC não consegue tirar muito proveito do processador: Em alguns benchmarks, o HTC U24 Pro fica atrás de todos os dispositivos de comparação. No entanto, no uso diário, nosso telefone de teste sempre funciona sem problemas nos menus e dificilmente pode ser paralisado com qualquer aplicativo.
Se o senhor executa processos muito complexos em seu smartphone, será melhor optar pela concorrência em geral. Por outro lado, o HTC U24 Pro consegue acompanhar bem os jogos e a navegação na Internet. O acesso à memória também é razoavelmente rápido.
Sob carga prolongada, medimos um aquecimento significativo de toda a carcaça. No entanto, esse é um máximo de 44,5 °C (112,1 °F) e, portanto, não é crítico. De modo geral, a HTC gerencia o resfriamento muito bem. O sistema tem que aceitar pequenas perdas de desempenho após 20 execuções dos benchmarks 3DMark, mas elas não são críticas.
A HTC já foi líder em alto-falantes para smartphones e incorporou ótimos alto-falantes em seus telefones. Atualmente, a solução de áudio é mais convencional, mas ainda há alto-falantes estéreo híbridos disponíveis. O alto-falante dedicado na borda inferior é combinado com os fones de ouvido na área superior. No volume máximo, a dupla muitas vezes parece um pouco sobrecarregada, especialmente com música orquestral potente ou torcida ao fundo. No geral, o som é adequado para a faixa de preço, mas não é excepcional.
Se quiser conectar fones de ouvido ou alto-falantes ao telefone, o senhor pode fazê-lo por meio de um cabo de áudio de 3,5 mm ou por Bluetooth. Os seguintes codecs de áudio sem fio estão disponíveis: SBC, AAC, Qualcomm aptX, aptX HD, LDAC, LC3, Opus, aptX Adaptive-Audio e aptX TWS+.
A bateria de 4.600 mAh é de tamanho médio para a faixa de preço e também atinge um tempo de execução decente de 15:03 horas em nosso teste de bateria Wi-Fi. O telefone pode ser carregado com até 60 watts, mas um carregador adequado não está incluído. O carregamento sem fio com até 15 watts ou o carregamento reverso sem fio de outros dispositivos com até 5 watts também é possível.
| HTC U24 Pro | Xiaomi Poco F6 | Motorola Edge 50 Pro | HMD Skyline | Google Pixel 8a | Average 256 GB UFS 3.1 Flash | Average of class Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 43% | -22% | -41% | -50% | -20% | -21% | |
| Sequential Read 256KB | 2036.9 | 4103.79 101% | 1023.6 -50% | 921 -55% | 1509.65 -26% | 1756 ? -14% | 1729 ? -15% |
| Sequential Write 256KB | 1780.7 | 3143.04 77% | 1025.9 -42% | 730.6 -59% | 255.31 -86% | 1152 ? -35% | 1338 ? -25% |
| Random Read 4KB | 337 | 312.22 -7% | 337 0% | 275.2 -18% | 165.98 -51% | 285 ? -15% | 266 ? -21% |
| Random Write 4KB | 374.7 | 373.77 0% | 390.2 4% | 255.4 -32% | 243.82 -35% | 316 ? -16% | 292 ? -22% |
Temperatura
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.5 °C / 112 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.7 °C / 73 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
Alto-falante
HTC U24 Pro audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.8% higher than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | highs are linear (6.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 69% of all tested devices were better, 7% similar, 25% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Google Pixel 8a audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (4.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5% higher than median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.9% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 12%, average was 37%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 17% of all tested devices were better, 4% similar, 79% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Duração da bateria
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Motorola Edge 50 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 | |
| Average of class Smartphone (476 - 3244, n=201, last 2 years) | |
| HTC U24 Pro | |
| HMD Skyline | |
| Google Pixel 8a | |
Pro
Contra
Veredicto - Ambiente de mercado difícil para o HTC Phone
Com o HTC U24 Pro, é improvável que o fabricante consiga reconquistar uma fatia significativa do mercado, pois a concorrência já está muito à frente: Sem promessa de atualização, com uma tela comparativamente escura e desempenho apenas mediano, o telefone não consegue se destacar da multidão.
Em termos de recursos, há alguns detalhes que tornam o telefone especial: A porta de áudio de 3,5 mm, o LED de notificação e a tela grande com bordas estreitas. A caixa também tem um design elegante, uma clara melhoria em relação ao HTC U23 Pro.
O sistema de câmera é flexível e tira fotos decentes para a faixa de preço, a caixa também pode ser submersa em água doce rasa e a duração da bateria é perfeitamente adequada para o uso diário. O telefone também carrega muito rapidamente com um carregador adequado e pode ser carregado sem fio, se o senhor desejar.
O HTC U24 Pro é um smartphone de médio porte com recursos incomuns, como um conector de áudio e um LED de notificação. No entanto, as deficiências no software e a tela escura diminuem o entusiasmo.
Há muitas alternativas nessa faixa de preço: O senhor obtém mais memória com o Motorola Edge 50 Pro ou mais potência com o Xiaomi Poco F6.
Preço e disponibilidade
No momento do teste, o HTC U24 Pro só está disponível diretamente com o fabricante em https://www.htc.com/de/smartphones/htc-u24-pro/ por 549 euros (~$608).
No momento, a amazon.de oferece apenas uma ampla gama de acessórios para o smartphone; o dispositivo em si (ainda) não está disponível lá.
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
HTC U24 Pro
-
08/31/2024 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Transparency
The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.
Price comparison
