Análise do laptop para jogos HP Victus 15 com Raptor Lake e Ada Lovelace
Enquanto os notebooks premium continuam a ficar mais caros a cada ano, o segmento econômico em 2024 oferece uma infinidade de produtos interessantes. Um exemplo disso é o Victus 15-fa1057ng, disponível por menos de US$ 1.000. Diferenciando-se de muitos concorrentes, ele apresenta uma GeForce RTX 4050 com 6 GB GDDR6 VRAM. Complementando isso, há um Core i5-13500H (12 núcleos, 16 threads), 16 GB de RAM DDR4-3.200 (2x 8 GB SO-DIMM) e um SSD M.2 baseado em PCIe de 512 GB. A saída visual é uma tela IPS Full HD fosca de 144 Hz, embora seja especificada com 250 nits e 45% NTSC - valores que consideramos desatualizados, mesmo para o setor de orçamento. O pacote é completado com o Windows 11 Home como sistema operacional (versões mais baratas com FreeDOS também estão disponíveis).
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Os rivais do Victus 15 incluem outros laptops para jogos equipados com a RTX 4050 e as CPUs mais recentes, como o Dell G15 5530e o Acer Nitro V 15 ANV15-51 ou o Asus TUF A15 FA507todos eles estão listados nas tabelas para comparação.
Como o gabinete é praticamente idêntico ao antecessor com o Core i7-12700H e GeForce RTX 3050 Ti como o senhor sabe, este artigo incluirá uma breve explicação sobre a caixa, os recursos e as categorias de dispositivos de entrada.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
84 % v7 (old) | 02/2024 | HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.3 kg | 24 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % v7 (old) | 01/2023 | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.3 kg | 23.6 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
84.7 % v7 (old) | 01/2024 | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.7 kg | 27 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
82.8 % v7 (old) | 01/2024 | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.1 kg | 23.5 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
86.3 % v7 (old) | 06/2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 kg | 24.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Caso
Os clientes recebem um gabinete de plástico robusto, como é comum nessa categoria de preço, embora ele possa apresentar algum ruído em determinadas áreas e não tenha o som e a sensação premium. Um novo design ou otimização pode ser benéfico para as dobradiças ligeiramente instáveis. A estabilidade geral é semelhante. Mais notavelmente, ao aplicar mais pressão, o apoio para as mãos pode se curvar substancialmente. O Victus 15 tem uma bela estética que combina recursos de design sutis e divertidos. As dimensões e o peso estão dentro da média, embora não sejam particularmente notáveis quando comparados aos concorrentes.
Conectividade
A gama de conectividade provoca reações variadas. Embora a ausência de um leitor de cartões seja notável, a HP se compromete com as portas USB contemporâneas. As portas USB disponíveis (2x Tipo A, 1x Tipo C incl. DisplayPort) estão limitadas a 5 Gbit/s. Felizmente, a porta HDMI é especificada como versão 2.1 pelo fabricante. Além disso, há um soquete de áudio e uma porta RJ45 (limitada a 1 Gbit LAN em vez de 2,5). Com a maioria das conexões situadas na parte traseira do gabinete, não há dificuldade em usar o mouse.
Leitor de cartão SD
A velocidade do leitor de cartão está dentro da faixa média. Registramos uma velocidade confiável de 80 MB/s ao transferir várias imagens jpg.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Average of class Gaming (19 - 202, n=87, last 2 years) | |
HP Victus 15-fa1057ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
HP Victus 15 fa0020nr (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Comunicação
O desempenho do Wi-Fi é um pouco fraco. Durante nosso teste de alcance, a uma distância de 3,28 pés do roteador de referência, o módulo MediaTek integrado ficou em último lugar no campo de comparação.
Webcam
O desempenho da webcam de 720p não é excepcional, deixando espaço para melhorias, principalmente em termos de nitidez da imagem.
Acessórios
O laptop vem com alguns folhetos informativos e uma fonte de alimentação não muito volumosa de 200 watts.
Manutenção
É necessário algum cuidado durante a manutenção. Embora os parafusos Phillips da placa de base possam ser removidos com relativa rapidez, afrouxar os clipes de retenção é um desafio, mesmo com uma ferramenta adequada. As imagens mostram o interior da caixa e que todos os componentes essenciais estão acessíveis.
Garantia
A garantia cobre apenas 12 meses.
Dispositivos de entrada
Teclado
Em termos de teclado, o layout requer alguma adaptação. As setas direcionais compactas e a disposição não convencional da linha F (o botão liga/desliga não está na borda externa, Ins e Del não estão adjacentes etc.) também podem causar estranheza. No entanto, o teclado proporciona uma experiência de digitação satisfatória. A iluminação branca tem apenas duas configurações: ligada ou desligada, sem níveis de brilho ajustáveis.
Touchpad
A qualidade do touchpad está alinhada com a da concorrência. As propriedades de deslizamento e a funcionalidade das superfícies de clique não são ruins nem excepcionalmente boas. Não houve problemas perceptíveis com o suporte a gestos. O tamanho é decente, com aproximadamente 4,92 x 3,15 polegadas.
Tela
A tela de baixa qualidade prova ser a desvantagem mais significativa. Embora o nível de preto (0,28 cd/m²) e o contraste (975:1) ainda sejam decentes, a luminosidade deixa muito a desejar. Uma média de 249 cd/m² pode ser problemática mesmo em ambientes internos. O Victus 15 é totalmente inadequado para uso em ambientes externos.
|
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 273 cd/m²
Contraste: 975:1 (Preto: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 5.19 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.54
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
40.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
57.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148
HP Victus 15-fa1057ng BOE094D, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 BOEhydis NV15NY9 (Dell 18PJX), IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S LG LP156WFJ-SPB4 (LGD0742), IPS, 1920x1080, 15.6" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 7% | 76% | 3% | 66% | |
Display P3 Coverage | 39.2 | 42 7% | 71.1 81% | 40 2% | 64.9 66% |
sRGB Coverage | 57.9 | 62.7 8% | 99.3 72% | 60 4% | 96.5 67% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 40.5 | 43.4 7% | 71.4 76% | 41.4 2% | 66.6 64% |
Response Times | -58% | 62% | -51% | -28% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 23.8 ? | 35.2 ? -48% | 8.5 ? 64% | 34.2 ? -44% | 30.4 ? -28% |
Response Time Black / White * | 16.3 ? | 27.2 ? -67% | 6.7 ? 59% | 25.8 ? -58% | 20.8 ? -28% |
PWM Frequency | |||||
Screen | 8% | 13% | -17% | 34% | |
Brightness middle | 273 | 284.3 4% | 389 42% | 292 7% | 288 5% |
Brightness | 249 | 262 5% | 374 50% | 263 6% | 271 9% |
Brightness Distribution | 84 | 87 4% | 89 6% | 80 -5% | 91 8% |
Black Level * | 0.28 | 0.17 39% | 0.35 -25% | 0.25 11% | 0.17 39% |
Contrast | 975 | 1672 71% | 1111 14% | 1168 20% | 1694 74% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.19 | 4.52 13% | 3.08 41% | 7.15 -38% | 1.9 63% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 21.16 | 18.67 12% | 5.44 74% | 15.51 27% | 3.3 84% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.54 | 1.55 66% | 1.17 74% | 4.13 9% | 0.9 80% |
Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 4.1 -141% | 4.4 -159% | 4.9 -188% | 2.7 -59% |
Gamma | 2.148 102% | 2.3 96% | 2.409 91% | 2.014 109% | 2.32 95% |
CCT | 6819 95% | 6529 100% | 6350 102% | 7178 91% | 6535 99% |
Total Average (Program / Settings) | -14% /
-1% | 50% /
34% | -22% /
-18% | 24% /
32% |
* ... smaller is better
O dispositivo de 15 polegadas enfrenta críticas substanciais com relação ao espaço de cores. Com 58% de sRGB, o resultado é uma imagem sem brilho, limitando o apelo visual de filmes, fotos e jogos. Alguns concorrentes, como o Dell G15 ou o Asus TUF A15, têm um desempenho significativamente melhor nesse aspecto.
Enquanto isso, a estabilidade do ângulo de visão e o tempo de resposta estão de acordo com o padrão IPS típico.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
16.3 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 7.6 ms rise | |
↘ 8.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 34 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (20.9 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
23.8 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 11.1 ms rise | |
↘ 12.7 ms fall | ||
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 31 % of all devices are better. This means that the measured response time is better than the average of all tested devices (32.8 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Desempenho
Nessa configuração, o Victus 15 é claramente um notebook de médio porte. Embora 16 GB de RAM sejam suficientes para jogos, o único SSD de 512 GB pode rapidamente ficar apertado, especialmente porque o modelo de 15 polegadas não oferece um segundo slot M.2.
Condições de teste
O Omen Gaming Hub permite que os usuários influenciem o comportamento do sistema. Os vários modos de controle de energia afetam não apenas o volume, mas também o desempenho (consulte a tabela). Nossos testes foram todos realizados no modo "Standard", pois o ganho na taxa de quadros em "Performance" é, como costuma acontecer, desproporcional ao aumento do ruído. É interessante notar que o modo "Quiet" (Silencioso) resultou consistentemente em emissões de ruído mais altas do que o modo "Standard" (Padrão) no dispositivo de teste, apesar dos números mais baixos de FPS.
Witcher 3 (FHD/Ultra) | Eco | Silencioso | Padrão | Desempenho |
Ruído | 36 dB(A) | 46 dB(A) | 42 dB(A) | 48 dB(A) |
Desempenho | 60 fps lock | 54 fps | 78 fps | 80 fps |
Processador
O Core i5-13500H faz parte da geração Raptor Lake da Intel, com quatro núcleos de desempenho com Hyper-Threading e oito núcleos de eficiência sem HT. Sua velocidade nos resultados de benchmark está entre o Core i5-13420H do Acer Nitro V 15 e o Core i5-13420H do Acer Nitro V 15 e o Core i5-13420H do Dell G15 Core i5-13450HX do Dell G15. O Ryzen 7 7735HS está mais ou menos no mesmo nível inicialmente, mas o Core i5 perde mais pontos e apresenta um desempenho menos consistente no teste de loop. A comparação com o antecessor é um pouco injusta, já que o Core i7 do antigo Victus pertence mais à faixa de alta qualidade.
Cinebench R15 Multi continuous test
CPU Performance Rating - Percent | |
Average of class Gaming | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H | |
HP Victus 15 fa0020nr -2! | |
Asus TUF A15 FA507 -2! | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng -4! |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Average of class Gaming | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (4986 - 60169, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i5-13500H (11081 - 15390, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU Julia | |
Average of class Gaming (25360 - 252486, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (56813 - 74251, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Gaming (1339 - 10389, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i5-13500H (2621 - 3623, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng |
AIDA64 / CPU Queen | |
Average of class Gaming (50699 - 200651, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (77835 - 85727, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Average of class Gaming (4800 - 32988, n=183, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i5-13500H (7249 - 8086, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average of class Gaming (12321 - 134044, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (27820 - 38336, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / CPU AES | |
Average of class Gaming (19065 - 328679, n=183, last 2 years) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Average Intel Core i5-13500H (62657 - 120493, n=6) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Average of class Gaming (373 - 2409, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average Intel Core i5-13500H (782 - 992, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Gaming (2540 - 31796, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i5-13500H (5955 - 8495, n=6) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Average of class Gaming (10805 - 60161, n=184, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (20212 - 37618, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Desempenho do sistema
Quando se trata do desempenho do sistema, os concorrentes não têm quase nada em comum. A pontuação geral do PCMark 10 é muito semelhante em todos os casos, com diferenças mais perceptíveis na velocidade da RAM.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Average of class Gaming (5776 - 9852, n=164, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6812 - 7228, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Essentials | |
Average of class Gaming (9057 - 12334, n=163, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9521 - 10019, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Productivity | |
Average of class Gaming (6662 - 14612, n=163, last 2 years) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8890 - 8968, n=2) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Gaming (6703 - 18475, n=163, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (10134 - 11405, n=2) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
CrossMark / Overall | |
Average of class Gaming (1247 - 2344, n=145, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Average of class Gaming (1299 - 2204, n=145, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
Average of class Gaming (1275 - 2660, n=145, last 2 years) | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Average of class Gaming (1030 - 2330, n=145, last 2 years) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Average of class Gaming (215 - 480, n=161, last 2 years) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (267 - 267, n=2) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
WebXPRT 4 / Overall | |
Average of class Gaming (176.4 - 328, n=150, last 2 years) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF A15 FA507 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average Intel Core i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (530 - 545, n=2) | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average of class Gaming (421 - 674, n=176, last 2 years) |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 6812 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Average of class Gaming (21842 - 94222, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (36916 - 57830, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Read | |
Average of class Gaming (23681 - 99713, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (41676 - 65633, n=6) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Write | |
Average of class Gaming (22986 - 108954, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average Intel Core i5-13500H (36826 - 60523, n=6) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
AIDA64 / Memory Latency | |
Average of class Gaming (59.5 - 259, n=183, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Average Intel Core i5-13500H (86.2 - 96.1, n=6) | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Asus TUF A15 FA507 | |
HP Victus 15 fa0020nr |
* ... smaller is better
Latência DPC
Se o senhor pretende usar o sistema para edição de áudio e vídeo em tempo real, talvez deva considerar alternativas. De acordo com a ferramenta LatencyMon, as latências no estado de fábrica são bastante modestas, o que pode causar problemas em determinadas tarefas.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15 fa0020nr | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S |
* ... smaller is better
Dispositivos de armazenamento
O resfriamento do SSD também está abaixo do ideal. Embora a unidade Kioxia instalada inicialmente ofereça resultados louváveis nas primeiras execuções, ela sofre uma aceleração significativa ao longo do tempo, conforme demonstrado em nosso teste de loop.
* ... smaller is better
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Placa de vídeo
O desempenho das atuais placas de vídeo da Nvidia é altamente dependente do TDP escolhido. A HP escolheu 75 watts (incluindo Dynamic Boost) para o Victus 15, o que é relativamente baixo para a RTX 4050, mas só se reflete de forma limitada em muitos benchmarks. De modo geral, o desempenho 3D está alinhado com a média dessa placa de vídeo. O futuro da RTX 4050 não é muito promissor, pois 6 GB de VRAM e uma interface de 96 bits já podem se tornar fatores limitantes em títulos exigentes.
3DMark 11 Performance | 25418 pontos | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 189586 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 55024 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 19211 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 8149 pontos | |
Ajuda |
* ... smaller is better
Desempenho em jogos
No entanto, o Victus 15 é rápido o suficiente para rodar sem problemas a maioria dos jogos atuais na resolução nativa de 1.920 x 1.080 com configurações altas ou máximas. Ele só enfrenta desafios em casos individuais, como Enshrouded. O fato de a RTX 4050 operar com um TDP máximo de 75 watts não tem nenhum efeito perceptível em comparação com notebooks com um TGP mais alto, semelhante aos testes sintéticos.
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Gaming (18.4 - 216, n=163, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (18.5 - 94.7, n=39) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Average of class Gaming (12.1 - 167.7, n=170, last 2 years) | |
Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (14.9 - 101.7, n=31) | |
HP Victus 15 fa0020nr |
Enshrouded - 1920x1080 Max. Quality AA:FX | |
Average of class Gaming (9.48 - 101.5, n=12, last 2 years) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (37.3 - 37.7, n=2) | |
HP Victus 15-fa1057ng |
Palworld - 1920x1080 Epic Preset AA:TSR | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (71.9 - 74.9, n=2) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average of class Gaming (20.9 - 150.9, n=8, last 2 years) |
Prince of Persia The Lost Crown - 1920x1080 Ultra Preset AA:SM | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Average NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (349 - 353, n=2) | |
HP Victus 15-fa1057ng | |
Average of class Gaming (22.1 - 358, n=11, last 2 years) |
Testamos como o desempenho 3D se comporta em um período de tempo mais longo, especificamente 60 minutos com o jogo de interpretação de papéis O Witcher 3 (FHD/Ultra). A taxa de quadros permaneceu razoavelmente estável a longo prazo.
Witcher 3 FPS diagram
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 172.4 | 160.7 | 89.1 | |
The Witcher 3 (2015) | 78 | |||
Dota 2 Reborn (2015) | 159.7 | 141.1 | 130.7 | 122.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 105.1 | 80.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 113 | 101.1 | 81.5 | |
Strange Brigade (2018) | 197.1 | 159 | 139.1 | |
Prince of Persia The Lost Crown (2024) | 352 | 350 | 349 | |
Palworld (2024) | 93.3 | 72.5 | 71.9 | |
Enshrouded (2024) | 45.8 | 45.1 | 37.3 |
Emissões
Ruído do sistema
Nós descreveríamos o desenvolvimento do ruído como esperado. Com 29-31 dB (ocioso) e 40-48 dB (carga), o laptop de 15 polegadas não é nem muito silencioso nem muito alto no modo "Padrão", mas atinge um nível médio que deve ser aceitável para a maioria dos compradores, mesmo sem um fone de ouvido.
Barulho
Ocioso |
| 29 / 30 / 31 dB |
Carga |
| 40 / 48 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 25 dB(A) |
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 4% | -4% | 15% | |
off / environment * | 25 | 24.8 1% | 25 -0% | 25 -0% | 23.3 7% |
Idle Minimum * | 29 | 26.2 10% | 25 14% | 25 14% | 23.3 20% |
Idle Average * | 30 | 29.2 3% | 26 13% | 29 3% | 23.3 22% |
Idle Maximum * | 31 | 29.4 5% | 30 3% | 30 3% | 23.3 25% |
Load Average * | 40 | 29.9 25% | 38 5% | 49 -23% | 29.6 26% |
Witcher 3 ultra * | 42 | 41.1 2% | 44 -5% | 49 -17% | 43 -2% |
Load Maximum * | 48 | 45.5 5% | 50 -4% | 51 -6% | 43 10% |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas do gabinete são surpreendentemente baixas. Mesmo depois de uma hora de testes de estresse com as ferramentas Furmark e Prime95, o gabinete atinge uma temperatura de apenas 107,6 °F. Isso significa que o Victus 15 pode ser facilmente colocado no colo durante os jogos. A concorrência fica visivelmente mais quente em alguns casos.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42 °C / 108 F, compared to the average of 40.5 °C / 105 F, ranging from 21.2 to 68.8 °C for the class Gaming.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 43.2 °C / 110 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 33.8 °C / 93 F, compared to the device average of 33.9 °C / 93 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33 °C / 91.4 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.9 °C / 84 F (-4.1 °C / -7.4 F).
HP Victus 15-fa1057ng NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13500H | HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13450HX | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-13420H | Asus TUF A15 FA507 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, R7 7735HS | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | 10% | -30% | -14% | -13% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 37.2 11% | 58 -38% | 46 -10% | 48.9 -16% |
Maximum Bottom * | 42 | 35.4 16% | 57 -36% | 48 -14% | 44.6 -6% |
Idle Upper Side * | 24 | 22.4 7% | 30 -25% | 27 -13% | 27.1 -13% |
Idle Bottom * | 24 | 22.6 6% | 29 -21% | 28 -17% | 27.5 -15% |
* ... smaller is better
Teste de estresse
Os componentes não apresentaram surpresas indesejáveis. Após um longo período de carga total, a CPU se estabilizou em aproximadamente 176 °F, enquanto a GPU manteve uma média de 158 °F, o que também é totalmente aceitável para esse cenário.
Alto-falantes
Se possível, um fone de ouvido ou alto-falantes externos devem ser conectados para o aproveitamento da mídia. O sistema de áudio 2.0 do Victus 15 obteve apenas uma pontuação medíocre na análise de áudio, com deficiências perceptíveis na reprodução de graves e no volume máximo.
HP Victus 15-fa1057ng audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 57% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 35% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 8% similar, 55% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP Victus 15 fa0020nr audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.5% away from median
(+) | mids are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.7% difference to median)
Compared to same class
» 67% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 27% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia
Consumo de energia
O consumo moderado de energia é apreciado. Considerando o desempenho disponível, o consumo de 5 a 9 watts em modo inativo e de 72 a 176 watts em carga é razoável. A unidade de fonte de alimentação tem o tamanho adequado.
desligado | 0.1 / Watt |
Ocioso | 5 / 9 / 22 Watt |
Carga |
72 / 176 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -18% | -21% | 9% | -14% | -79% | |
Idle Minimum * | 5 | 5.1 -2% | 2 60% | 7 -40% | 8 -60% | 13.6 ? -172% |
Idle Average * | 9 | 15.1 -68% | 12 -33% | 8 11% | 12.1 -34% | 19 ? -111% |
Idle Maximum * | 22 | 18.9 14% | 27 -23% | 11 50% | 12.5 43% | 26.8 ? -22% |
Load Average * | 72 | 114.5 -59% | 100 -39% | 76 -6% | 74.9 -4% | 106.3 ? -48% |
Witcher 3 ultra * | 113 | 113.9 -1% | 161.9 -43% | 98.2 13% | 136.6 -21% | |
Load Maximum * | 176 | 165.8 6% | 262 -49% | 136 23% | 185 -5% | 249 ? -41% |
* ... smaller is better
Power consumption Witcher 3 / stress test
Power consumption with external monitor
Tempos de execução
O laptop de 15 polegadas também não precisa se esconder atrás da concorrência em termos de tempo de execução - pelo contrário. A versão da HP durou cerca de 7,5 horas em nosso teste WLAN com o brilho reduzido a 150 cd/m² - um bom resultado para um portátil para jogos. Os valores do antecessor provavelmente são significativamente piores devido a um bug.
HP Victus 15-fa1057ng i5-13500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 70 Wh | HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Wh | Dell G15 5530, i5-13450HX RTX 4050 i5-13450HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 86 Wh | Acer Nitro V 15 ANV15-51-582S i5-13420H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 57 Wh | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 90 Wh | Average of class Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -72% | -6% | 25% | 56% | -16% | |
WiFi v1.3 | 448 | 127 -72% | 423 -6% | 561 25% | 701 56% | 375 ? -16% |
Reader / Idle | 155 | 1290 | 565 ? | |||
Load | 65 | 100 | 59 | 85.6 ? | ||
H.264 | 747 | 409 ? |
Pro
Contra
Veredicto
O Victus 15-fa1057ng surge como um típico notebook econômico para jogos, atendendo a jogadores preocupados com o preço.
O invólucro de plástico, embora não exale um acabamento de alta qualidade, cumpre sua função de forma confiável, assim como os dispositivos de entrada. O hardware se alinha bem com a resolução Full HD, proporcionando uma experiência de jogo decente para a maioria dos títulos, embora a tela de 144 Hz não seja totalmente explorada. As emissões do processador Core i5-13500H e da GeForce RTX 4050 permanecem controláveis.
Uma vantagem é a duração significativamente maior da bateria.
Entretanto, os usuários precisam aceitar uma tela com precisão de cores e brilho limitados. Para aqueles que priorizam a qualidade da imagem, alternativas como o Dell G15 5530 ou o Asus TUF A15 FA507 em uma faixa de preço semelhante podem valer a pena considerar. Consequentemente, uma melhor qualidade de tela seria um aprimoramento significativo para o sucessor.
Preço e disponibilidade
O HP Victus 15, equipado com o Core i5-13500H, está disponível por aproximadamente US$ 690 em vários varejistas on-line (por exemplo, Amazon).
HP Victus 15-fa1057ng
- 01/31/2024 v7 (old)
Florian Glaser
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.