Análise do laptop para estudantes Asus BR1402FG: Robusto para o uso diário
Com o novo Asus BR1402F, o fabricante tem como alvo principal as crianças em idade escolar. O pacote geral foi projetado para a vida escolar cotidiana, mas também adaptado para o uso de dispositivos técnicos pelos alunos. O teclado é à prova de respingos, e a carcaça é à prova de choque e resistente a impressões digitais. A tampa da tela e a parte inferior da unidade básica também são feitas de um material antiderrapante para que o laptop não escorregue da mão com tanta facilidade no caminho entre as salas de aula. O Windows 11 Pro Education também vem pré-instalado, o que aumenta ainda mais o valor geral do conversível e permite que as escolas gerenciem o dispositivo e os aplicativos instalados, entre outras coisas.
Com um preço de apenas 590 euros, não é fácil encontrar conversíveis comparáveis que ofereçam um pacote geral tão abrangente quanto o modelo da Asus. Somente o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1que, no entanto, não oferece uma caneta integrada, é menos econômico, ainda não está equipado com o Windows 11 Pro Education e não é nem de longe tão robusto quanto o modelo da Asus. Além do Dell, também usamos para comparação o Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4e o Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8e o Acer Spin 3 SP313-51N-56YV. Também está incluído na comparação o Microsoft Surface Pro 9 - um tablet com um teclado opcional, que está em uma faixa de preço completamente diferente, mas demonstra o status atual dos processadores ARM para Windows, que certamente terão uma forte influência no mercado de laptops para estudantes no futuro.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
---|---|---|---|---|---|---|---|
79.5 % v7 (old) | 03/2024 | Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs | 1.7 kg | 20.8 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
88.7 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7 | 1.4 kg | 17.1 mm | 13.30" | 1920x1200 | |
84.5 % v7 (old) | 08/2023 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7 | 1.6 kg | 18.6 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
81.9 % v7 (old) | 08/2023 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 17.4 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
85.7 % v7 (old) | 06/2021 | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.4 kg | 16 mm | 13.30" | 2560x1600 | |
86.9 % v7 (old) | 03/2023 | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690 | 883 g | 9.3 mm | 13.00" | 2880x1920 |
Os Top 10
» Os Top 10 Portáteis Multimídia
» Os Top 10 Portáteis de Jogos
» Os Top 10 Portáteis Leves para Jogos
» Os Top 10 Portáteis Acessíveis de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 Portáteis Premium de Escritório/Empresariais
» Os Top 10 dos Portáteis Workstation
» Os Top 10 Subportáteis
» Os Top 10 Ultrabooks
» Os Top 10 Conversíveis
» Os Top 10 Tablets
» Os Top 10 Smartphones
» A melhores Telas de Portáteis Analisadas Pela Notebookcheck
» Top 10 dos portáteis abaixo dos 500 Euros da Notebookcheck
» Top 10 dos Portáteis abaixo dos 300 Euros
Estojos e equipamentos
Toda a carcaça do Asus BR1402FG é feita de plástico, como é de se esperar nessa faixa de preço. No entanto, no caso do conversível da Asus, o material usado não significa automaticamente uma perda de robustez. A tampa da tela, por exemplo, é muito estável e dificilmente pode ser dobrada. A unidade básica também é comparativamente robusta, embora o revestimento ceda na área do teclado. No entanto, isso é pouco perceptível durante a digitação diária e não restringe a experiência de digitação. No entanto, os modelos com caixas de magnésio ou alumínio estão em vantagem. A certificação de acordo com o padrão militar americano MIL-STD 810H mostra a robustez do dispositivo. A certificação não é tão insignificante aqui como em muitos outros modelos, pois ela realmente se aplica a todo o dispositivo. Os testes para essa certificação dão atenção especial às condições ambientais. Por exemplo, o modelo da Asus foi capaz de impressionar em temperaturas extremas, umidade, poeira e vibrações. Portanto, o dispositivo deve sobreviver à vida escolar diária sem problemas.
A parte inferior e a tampa da tela têm uma superfície particularmente antiderrapante, de modo que o conversível fica muito melhor na mão e não escorrega, mesmo quando está molhado. O conversível só está disponível em uma variante de cor: preto com detalhes em azul nas bordas e nas dobradiças. O tamanho do modelo é aceitável considerando a faixa de preço, mas as bordas da tela são muito largas e não atendem mais aos padrões atuais. Suspeitamos que as bordas mais grossas da tela contribuem para a resistência do modelo. É prático que a caneta possa ser armazenada discretamente na caixa e também possa ser carregada nela.
O Windows 11 Pro Education é instalado como padrão em todos os Asus BR1402FG. Ele permite que os usuários usem apenas os aplicativos selecionados pelo administrador, os administradores podem gerenciar os dispositivos e os aplicativos instalados neles, os dados confidenciais da instituição de ensino são protegidos e o acesso remoto simples à rede da escola pode ser configurado.
O equipamento também é impressionante e oferece portas USB-A e USB-C em ambos os lados. O conversível pode ser carregado por meio de ambas as portas USB-C, sendo que apenas a porta esquerda também oferece uma DisplayPort integrada. Infelizmente, a porta USB do lado direito é apenas USB 2.0. Embora haja uma trava Kensington, um controle de volume e a "garagem" para a caneta stylus no lado direito, o conversível da Asus também oferece uma porta Ethernet de tamanho normal, uma porta HDMI 1.4b e um conector combinado de 3,5 mm no lado esquerdo. Duas câmeras também estão integradas: uma webcam com obturador de privacidade e uma segunda câmera mais potente, localizada à esquerda, acima do teclado, que funciona como uma câmera traseira quando o conversível está no modo tablet.
O LED "Good-to-Go", que está integrado diretamente na tampa da tela, é incomum. Isso permite que os professores vejam imediatamente se o laptop de um determinado aluno está tendo problemas com a conexão à Internet ou com a fonte de alimentação, além de sinalizar se o aluno precisa de ajuda.
Manutenção
O conversível Asus BR1402FG dá grande ênfase à possibilidade de reparo. Se o senhor quiser substituir apenas a RAM, há até mesmo uma tampa particularmente fácil de abrir com apenas um parafuso na parte inferior. Para uma olhada mais de perto sob a superfície, é necessário remover apenas 9 parafusos na parte inferior. O teclado pode então ser removido. O que é particularmente prático aqui é que todos os parafusos permanecem na placa de base após a remoção, de modo que não podem ser perdidos. O SSD M.2 está no formato padrão 2280 e pode ser facilmente substituído. De acordo com o material publicitário da Asus, a unidade de resfriamento, a bateria, o teclado e as conexões também podem ser substituídos sem problemas.
Dispositivos de entrada: Teclado sólido que poderia ser um pouco mais silencioso
O teclado do Asus BR1402FG Convertible é sólido, com um deslocamento decente das teclas, o que proporciona uma experiência de digitação agradável e nítida. O teclado faz barulho ao digitar, mas não tanto que atrapalhe o processo. No entanto, o ruído do teclado pode ser criticado, pois, dependendo do momento da digitação, ele pode causar ruídos de clique um pouco mais altos. O trackpad tem um tamanho sólido, mas poderia ser um pouco maior. É prático que o trackpad possa ser convertido em um teclado numérico. Embora isso não permita uma entrada tão precisa quanto um teclado numérico físico, ainda é melhor do que não ter nenhum.
Tela
A tela do Asus BR1402FG também é aceitável pelo preço. O contraste é até comparativamente muito bom e o brilho é teoricamente suficiente, com uma média de 251 cd/m2, mas com a tela brilhante, isso resulta em uma combinação que não suporta bem a luz do sol. Na sala de aula, pode ser necessário ajustar a posição do assento e o posicionamento do laptop para evitar o brilho da luz solar...
A cobertura do espaço de cores é aceitável e suficiente para o uso diário; a edição profissional de fotos e vídeos, obviamente, não é possível. Também não foi possível detectar a oscilação de PWM.
|
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 278 cd/m²
Contraste: 3707:1 (Preto: 0.075 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
Asus BR1402FG AUO B140HAN04.0, LED, 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3" | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14" | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14" | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 87% | 16% | 4% | 94% | |
Display P3 Coverage | 37.87 | 74.1 96% | 44.4 17% | 39.8 5% | 78.8 108% |
sRGB Coverage | 56.7 | 99.3 75% | 64.4 14% | 58 2% | 99.8 76% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 39.15 | 74.5 90% | 45.8 17% | 41.1 5% | 77.6 98% |
Response Times | -2% | 43% | 30% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39 ? | 43.3 ? -11% | 19.6 ? 50% | 30.2 ? 23% | 52 ? -33% |
Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 19.3 ? 36% | 19.3 ? 36% | 36 ? -20% |
PWM Frequency | |||||
Screen | -41% | -86% | -113% | -97% | |
Brightness middle | 278 | 336 21% | 231.8 -17% | 335.2 21% | 338 22% |
Brightness | 252 | 321 27% | 216 -14% | 316 25% | 307 22% |
Brightness Distribution | 80 | 88 10% | 87 9% | 86 8% | 83 4% |
Black Level * | 0.075 | 0.22 -193% | 0.27 -260% | 0.29 -287% | 0.27 -260% |
Contrast | 3707 | 1527 -59% | 859 -77% | 1156 -69% | 1252 -66% |
Colorchecker dE 2000 * | 7.02 | 2.8 60% | 6.59 6% | 7.49 -7% | 4.63 34% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 24.28 | 6.9 72% | 16.83 31% | 22.25 8% | 9.99 59% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.25 | 1.4 67% | 3.94 7% | 2.17 49% | 1.64 61% |
Greyscale dE 2000 * | 0.8 | 3.8 -375% | 4.5 -463% | 6.9 -763% | 6.76 -745% |
Gamma | 2.158 102% | 2.15 102% | 2.17 101% | 2.17 101% | 2.37 93% |
CCT | 5966 109% | 6664 98% | 6110 106% | 5988 109% | 5934 110% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68 | ||||
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | ||||
Total Average (Program / Settings) | 15% /
-8% | -9% /
-46% | -26% /
-67% | -10% /
-46% |
* ... smaller is better
Conseguimos medir uma melhoria significativa nos valores médios de DeltaE da escala de cinza com a calibração. O valor médio de 6,3 foi melhorado para um ótimo 0,6. A calibração de cores também apresentou aumentos significativos com um valor DeltaE original de 7,02, que melhorou para 4,25. A saturação apresentou a menor melhoria após a calibração, de modo que apenas um valor DeltaE médio de 6,59 foi obtido aqui.
Display Response Times
↔ Response Time Black to White | ||
---|---|---|
30 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 16.5 ms rise | |
↘ 13.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 78 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (21 ms). | ||
↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
39 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 17.5 ms rise | |
↘ 21.5 ms fall | ||
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 55 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM not detected | |||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. |
Conforme anunciado anteriormente, o uso em ambientes externos mostra o maior ponto fraco da tela brilhante com baixo brilho máximo. A imagem é distorcida por fortes reflexos, dificultando a visualização do conteúdo.
Desempenho: Adequado apenas para aplicações básicas
O desempenho do Asus BR1402FG é difícil de avaliar. Por um lado, o processador Intel Core i3-N305 normalmente tem um desempenho pior em comparação com os possíveis concorrentes, mas, por outro lado, o modelo custa algumas centenas de euros a menos do que a maioria dos modelos em nossa lista. Também está claro que a Asus buscou o pacote geral mais estável possível para tarefas típicas de escritório e navegação na Web. A única exceção aqui é o 2-em-1 da Dell, que está disponível por apenas 500 euros no momento do teste, mas não oferece o Windows 11 Pro Education, não tem uma caneta integrada, não é tão robusto e tem um consumo de energia significativamente maior para melhores resultados.
No entanto, é preciso observar que o AMD Ryzen 5 7530U do Lenovo ThinkPad L13 Yoga e do Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 bem como o Intel Core i5-1335U no Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 e o Intel Core i5-1135G7 do Acer Spin 3 SP313-51N-56YV são claramente mais rápidos. Somente o Microsoft Surface Pro 9 com Processador ARM cai ainda mais em alguns benchmarks. No entanto, o conversível funciona sem problemas no uso diário e só tem dificuldades quando se trata de tarefas sérias. Os estudantes que só precisam do conversível para editar arquivos PDF e trabalhar com o pacote Microsoft Office não devem, portanto, notar o baixo desempenho.
Condições de teste
A Asus não fornece nenhum software adicional para o BR1402FG Convertible para personalizar o desempenho. Portanto, existem apenas os vários modos de desempenho do próprio Windows. No entanto, o TDP não pode ser ajustado em nenhum desses modos; as configurações do Windows normalmente ajustam apenas a duração e a frequência do aumento de potência. Portanto, o TDP é de 17 watts no PL1 e 26 watts no PL2 por padrão. As ventoinhas são um pouco mais barulhentas no modo de desempenho e muitas vezes tivemos problemas com as ventoinhas acelerando repetidamente por alguns segundos durante o uso leve. Portanto, em uma escola ou biblioteca, os modos "Equilibrado" e "Economia de energia" são recomendados.
Processador
A Asus conta com o Intel Core i3-N305 para o conversível para estudantes. Essa é uma CPU de nível básico da série Alder Lake-N. O processador, que será lançado no início de 2023, oferece oito núcleos eficientes com até 3,8 GHz. Nosso teste de resistência Cinebench R15 mostra que os 3,8 GHz só são quase alcançados por um curto período de tempo no início do benchmark. Após um minuto, a taxa de clock se estabiliza em pouco menos de 2,4 GHz com picos ocasionais de 3,2 a 3,6 GHz. Em operação, o processador é relativamente econômico, com um consumo máximo de energia de 26,3 watts. O consumo médio é comparativamente baixo, de 15,2 watts, o que não é inesperado, dado o desempenho em comparação com a concorrência.
Vale a pena observar que a temperatura do núcleo nunca subiu acima de 79 °C, o que indica uma limitação por parte do fabricante. Resultados potencialmente melhores nos benchmarks teriam sido possíveis com temperaturas mais altas.
Cinebench R15 Multi loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2! | |
Average of class Office | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2! | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2! | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -2! | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1577 - 15743, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (4832 - 5181, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R23 / Single Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (618 - 1995, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (939 - 1001, n=4) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Average of class Office (590 - 5980, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1855 - 1998, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (229 - 764, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (375 - 380, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Average of class Office (246 - 2642, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (828 - 878, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (98 - 284, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (163.6 - 167, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (583 - 622, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (208 - 1956, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Average of class Office (7532 - 65460, n=93, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (21080 - 22551, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Average of class Office (2972 - 6687, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (3871 - 4123, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Geekbench 6.3 / Multi-Core | |
Average of class Office (662 - 14767, n=58, last 2 years) | |
Average Intel Core i3-N305 (4632 - 5034, n=3) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 6.3 / Single-Core | |
Average of class Office (457 - 2769, n=57, last 2 years) | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1304 - 1326, n=3) |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1018 - 11980, n=92, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (4492 - 4905, n=3) | |
Asus BR1402FG |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (510 - 1989, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1050 - 1083, n=3) |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (1.72 - 18.7, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (5.41 - 5.62, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (73.3 - 86.8, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (31.3 - 129.6, n=91, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (0.766 - 0.786, n=3) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (0.4244 - 1.135, n=90, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... smaller is better
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Average of class Office (763 - 24250, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (4127 - 4415, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Julia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (4113 - 102228, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (19828 - 20988, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Average of class Office (287 - 4551, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (1275 - 1409, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU Queen | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Office (8185 - 115197, n=92, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (40581 - 41393, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (404 - 14288, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (2332 - 2333, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (2075 - 54365, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (9919 - 10524, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU AES | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (7860 - 155900, n=92, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (23892 - 24577, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (78 - 1018, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (415 - 448, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Average of class Office (432 - 12755, n=92, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305 (2042 - 2152, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (4814 - 54971, n=92, last 2 years) | |
Average Intel Core i3-N305 (15143 - 21591, n=3) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 |
Desempenho do sistema
Os resultados do benchmark PCMark 10 mostram mais uma vez os pontos fracos do processador e deixam claro que esse modelo é realmente destinado apenas a estudantes e foi projetado principalmente para programas de escritório e navegação na Web. O AMD R5 7530U do ainda mais barato Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 tem um desempenho significativamente melhor, apesar de seu preço mais baixo, mas consome mais energia. As tomadas elétricas geralmente não estão suficientemente disponíveis nas salas de aula. Portanto, faz sentido instalar o processador mais eficiente em termos de energia possível no notebook para estudantes Asus BR1402FG, mesmo que isso prejudique o desempenho.
Os resultados dos outros benchmarks do Asus BR1402FG também são comparativamente baixos. No entanto, o desempenho é geralmente suficiente para o grupo-alvo. Entretanto, pode ser muito baixo para escolas que oferecem cursos de ciência da computação com requisitos mais exigentes em um estágio inicial.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (2463 - 7344, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (2929 - 3818, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (5575 - 20841, n=86, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (6947 - 7867, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average of class Office (3041 - 10415, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3041 - 4866, n=3) | |
Asus BR1402FG |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Average of class Office (2126 - 9773, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (3130 - 3945, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (348 - 1891, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (881 - 958, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (393 - 1870, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (919 - 999, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Creativity | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (340 - 1982, n=86, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (874 - 906, n=3) | |
Asus BR1402FG |
CrossMark / Responsiveness | |
Average of class Office (258 - 2017, n=86, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (764 - 1001, n=3) | |
Asus BR1402FG |
WebXPRT 3 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Average of class Office (121 - 455, n=84, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (179.4 - 190.4, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (80 - 328, n=84, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (140.3 - 189, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) (981 - 993, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (404 - 1966, n=91, last 2 years) | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 |
* ... smaller is better
PCMark 10 Score | 2929 pontos | |
Ajuda |
AIDA64 / Memory Copy | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7158 - 108783, n=93, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (22655 - 31989, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Read | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7325 - 112436, n=93, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Average Intel Core i3-N305 (23286 - 35038, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Write | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (7579 - 117935, n=93, last 2 years) | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Average Intel Core i3-N305 (22849 - 35986, n=3) | |
Asus BR1402FG |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (8.3 - 185.2, n=93, last 2 years) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average Intel Core i3-N305 (44.3 - 50.1, n=3) | |
Asus BR1402FG | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM |
* ... smaller is better
Latências de DPC
O novo conversível Asus BR1402FG falha em termos de latências DPC. No momento, o dispositivo não é adequado para edição de áudio e vídeo sem perdas. No entanto, isso pode mudar a qualquer momento com as próximas atualizações de driver e BIOS. Não notamos nenhum problema no uso diário e também foi possível reproduzir vídeos do YouTube em qualidade 4K.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Asus BR1402FG | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV |
* ... smaller is better
Armazenamento em massa
O SSD M.2 NVMe da Kingston instalado em combinação com o Intel Core i3-N305 não apresenta velocidades de leitura excepcionais. Os concorrentes geralmente têm um desempenho melhor aqui. Em casos individuais, alguns concorrentes, como o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 e o Acer Spin 3têm velocidades de memória mais lentas. O Microsoft Surface Pro 9 costuma ter um desempenho pior do que o conversível Asus BR1402FG. Simulamos a vida cotidiana realista de um estudante e abrimos principalmente arquivos Word e PDF, bem como outros arquivos do Microsoft Office Suite. Não notamos nenhum tempo de carregamento significativamente perturbador. A baixa capacidade de armazenamento da configuração básica é muito mais problemática aqui, pois os 128 GB são rapidamente utilizados. Entretanto, a configuração máxima oferece apenas 512 GB de espaço de armazenamento, o que deve ser suficiente para um laptop de estudante. O SSD no formato clássico 2280 pode ser expandido opcionalmente com um modelo de 1 TB.
* ... smaller is better
Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Gráficos
O desempenho do sistema integrado Iris Xe com 32 EUs É muito rudimentar. Portanto, o modelo definitivamente não é adequado para jogos. Entretanto, para um laptop voltado principalmente para estudantes, isso pode até ser visto como uma vantagem. Os benchmarks mostram que, em termos de desempenho gráfico, o Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 ARM do Microsoft Surface Pro 9 é superior ao modelo da Asus. Além disso, a vantagem da AMD em processadores móveis em comparação com os chips Intel da décima primeira e décima segunda geração é mais uma vez evidente. O processador integrado AMD Radeon RX Vega 7 do Dell Inspiron 14 7345 2 em 1 atinge os melhores resultados de todos os concorrentes, superando modelos que são quase duas vezes mais caros. Em comparação com o Asus BR1402FG, no entanto, o desempenho extra dos gráficos integrados não é realmente relevante, pois o dispositivo não se destina a títulos AAA ou a jogos.
3DMark Vantage P Result | 9462 pontos | |
3DMark 11 Performance | 2861 pontos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 11548 pontos | |
3DMark Fire Strike Score | 1675 pontos | |
3DMark Time Spy Score | 599 pontos | |
Ajuda |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Average of class Office (3.8 - 34, n=79, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Asus BR1402FG |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Average of class Office (3.86 - 35.7, n=87, last 2 years) | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Average of class Office (13.4 - 121.2, n=94, last 2 years) | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Microsoft Surface Pro 9, ARM | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Asus BR1402FG |
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8 | |
Average of class Office (10.8 - 64.5, n=81, last 2 years) | |
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV | |
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 | |
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 | |
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 | |
Asus BR1402FG |
Witcher 3 FPS chart
baixo | média | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 50.8 | |||
The Witcher 3 (2015) | 16 | 12 | 5.39 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 75.1 | 51.7 | 28.4 | 26.6 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 18 | 9.31 | 6.45 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 20.3 | 19.3 | 17.8 | |
Far Cry 5 (2018) | 21 | 10 | 9 | 8 |
Strange Brigade (2018) | 39.2 | 15.2 | 13.4 | |
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) | 6.85 |
Emissões e energia
Emissões de ruído
O Asus BR1402FG Convertible geralmente permanece silencioso em uso normal no escritório. Apenas ocasionalmente as ventoinhas giram de forma irritante, fazendo com que o notebook atinja brevemente quase 31 dB. Esse comportamento pode ser minimizado - mas não completamente evitado - com o modo de economia de energia nas configurações de desempenho do Windows. No entanto, a vantagem do conversível da Asus é que ele não é particularmente barulhento, mesmo sob carga. A comparação com possíveis concorrentes mostra que somente o significativamente mais caro Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 é realmente visivelmente mais silencioso. O Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 é tão silencioso em média sob carga quanto o modelo da Asus, mas apresenta valores de pico significativamente mais altos. O Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 e o Acer Spin 3 são ambos mais barulhentos do que o conversível da Asus.
Barulho
Ocioso |
| 24.78 / 24.78 / 30.8 dB |
Carga |
| 33.5 / 37.25 dB |
| ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audível 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância) environment noise: 24.78 dB(A) |
Asus BR1402FG UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0 | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 Vega 7, R5 7530U | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 15% | 6% | 5% | 0% | |
off / environment * | 24.78 | 23.4 6% | 22.8 8% | 23.1 7% | 25.5 -3% |
Idle Minimum * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Average * | 24.78 | 23.4 6% | 23.2 6% | 23.3 6% | 25.5 -3% |
Idle Maximum * | 30.8 | 23.4 24% | 23.2 25% | 23.3 24% | 25.5 17% |
Load Average * | 33.5 | 24 28% | 33 1% | 37.3 -11% | 34.5 -3% |
Load Maximum * | 37.25 | 30.1 19% | 41.3 -11% | 38.6 -4% | 38.7 -4% |
Witcher 3 ultra * | 30.8 | 40.9 | 38.7 |
* ... smaller is better
Temperatura
As temperaturas do Asus BR1402FG são consistentemente muito boas. No modo inativo, medimos apenas 24 °C na parte superior e 22 °C na parte inferior. As temperaturas também são mantidas dentro dos limites sob carga. Há um ponto de acesso de 41 °C no meio, acima do teclado, na parte superior. Em média, no entanto, a parte superior tem uma média de 28,4 °C e medimos uma média de 28 °C na parte inferior.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 22.2 °C / 72 F and are therefore cool to the touch.
(+) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+5.5 °C / 9.9 F).
Asus BR1402FG Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7 | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -28% | -14% | -19% | -9% | -3% | |
Maximum Upper Side * | 41 | 43.3 -6% | 35.2 14% | 39.4 4% | 38.3 7% | 40.8 -0% |
Maximum Bottom * | 37.6 | 46.5 -24% | 38.2 -2% | 38.8 -3% | 41.9 -11% | 43.4 -15% |
Idle Upper Side * | 24.1 | 31.9 -32% | 31.2 -29% | 31.2 -29% | 25.4 -5% | 23.2 4% |
Idle Bottom * | 22.2 | 33.1 -49% | 30.4 -37% | 32.8 -48% | 27.7 -25% | 22.6 -2% |
* ... smaller is better
Alto-falante
O senhor não deve esperar milagres dos alto-falantes do conversível Asus BR1402FG. Os graves estão quase completamente ausentes e o volume máximo também é comparativamente baixo. No entanto, a qualidade é perfeitamente adequada para cenários simples, como assistir a vídeos do YouTube ou filmes da Netflix no sofá ou na cama.
Asus BR1402FG audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.6% lower than median
(+) | bass is linear (6.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.6% difference to median)
Compared to same class
» 50% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 41% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 57% of all tested devices were better, 7% similar, 36% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 18.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.2% away from median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.3% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 85% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 9% of all tested devices were better, 2% similar, 89% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Consumo de energia
O consumo de energia do conversível Asus BR1402FG é muito bom e fica em um máximo de 7 watts no modo inativo. Mesmo sob carga, o consumo não é alto, e o notebook consome no máximo 35 watts. Portanto, a fonte de alimentação de 65 watts fornecida é mais do que suficiente. Como já foi mencionado, o baixo consumo de energia é particularmente relevante para um notebook voltado especificamente para estudantes. Para fins de comparação, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 tem melhor desempenho na maioria dos benchmarks, mas requer quase o dobro de energia em quase todos os cenários de carga. Isso significa que uma sala de aula equipada com o conversível da Dell requer, em média, o dobro de energia do que com o Asus BR1402FG.
desligado | 0.19 / 0.3 Watt |
Ocioso | 4.8 / 4.8 / 7 Watt |
Carga |
26.9 / 35 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Power consumption
Power consumption with external monitor
Duração da bateria
No teste WLAN com um brilho de 150 cd/m², o conversível da Asus dura pouco menos de 9,5 horas, o que é um valor sólido. No entanto, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 está à frente, com mais de 11 horas. O Microsoft Surface Pro 9 e o Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 duram mais. O Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 e o Acer Spin 3 SP313-51N-56YV duram apenas um pouco menos de 8 horas. No entanto, uma bateria totalmente carregada do conversível Asus BR1402FG deve ser suficiente para o uso escolar diário.
Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 50 Wh | Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7, 46 Wh | Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 R5 7530U, Vega 7, 54 Wh | Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh | Acer Spin 3 SP313-51N-56YV i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh | Microsoft Surface Pro 9, ARM SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh | Average of class Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Battery Runtime | -26% | 4% | 4% | -17% | 7% | -3% | |
WiFi v1.3 | 563 | 463 -18% | 668 19% | 588 4% | 483 -14% | 603 7% | 600 ? 7% |
Load | 136 | 91 -33% | 120 -12% | 110 -19% | 118.1 ? -13% | ||
Reader / Idle | 1192 | 1300 ? |
Pro
Contra
Veredicto - Foco na versatilidade e na capacidade de reparo, o desempenho é fraco
O notebook para estudantes Asus BR1402FG é um dispositivo sofisticado e robusto, projetado especificamente para as demandas do cotidiano escolar. Com seu vidro Corning Gorilla Glass resistente a arranhões, certificação MIL-STD 810H e teclado à prova de respingos, ele oferece resistência excepcional ao desgaste diário. Apesar do preço baixo de 590 euros, ele oferece um pacote geral abrangente, que raramente é encontrado nessa faixa de preço. A função de caneta integrada e o design 2 em 1 aumentam a flexibilidade e as possibilidades de aplicação em sala de aula, enquanto a variedade de conexões e a boa capacidade de reparo garantem o uso a longo prazo e a adaptabilidade. O Windows 11 Pro Education também vem pré-instalado.
O Asus BR1402FG é voltado para o setor educacional com seu design robusto e relação preço-desempenho, mas enfrenta desafios em termos de desempenho do sistema.
O único problema é o baixo desempenho do processador Intel integrado. Poderia ter havido um pouco mais de potência aqui. Por outro lado, isso provavelmente aumentaria o consumo de energia, o que poderia ser um critério de exclusão para uso em sala de aula. No uso diário, o notebook cumpre com segurança sua função de dispositivo de trabalho para alunos ou estudantes, mas somente se as tarefas se limitarem a atividades clássicas de escritório, anotações, edição de PDF e navegação na Web.
A conectividade muito boa e a boa capacidade de reparo são outros pontos positivos que sustentam a longevidade e a praticidade do dispositivo. Os dispositivos de entrada sólidos e a construção confiável em geral completam o quadro geral, embora a tela e o desempenho fiquem atrás dos modelos superiores. O concorrente mais forte, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1, é mais barato e oferece um desempenho significativamente melhor graças ao chip AMD integrado, mas não consegue acompanhar em termos de recursos adicionais, como a caneta stylus integrada, a robustez e a alta conectividade. Além disso, seu consumo de energia é duas vezes maior em quase todos os cenários.
A Asus definitivamente se concentrou na versatilidade e em um design que economiza energia com o conversível BR1402FG e negligenciou o desempenho em troca. No entanto, o resultado é um conversível muito flexível e durável que pode ser usado com eficiência nos próximos anos, bastando atualizar o SSD e a RAM.
Preço e disponibilidade
O Asus BR1402FG Convertible está disponível em nossa configuração com 128 GB SSD e 8 GB RAM em cotec.de por 589 euros.
Asus BR1402FG
- 03/12/2024 v7 (old)
Philip Macdonald
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.