Notebookcheck Logo

Análise do laptop para estudantes Asus BR1402FG: Robusto para o uso diário

Conversível com caneta integrada para estudantes.

O novo Asus BR1402FG foi projetado para ser robusto, com vidro Corning Gorilla Glass resistente a arranhões e certificação MIL-STD 810H, padrão militar dos EUA. Juntamente com o design 2 em 1 e a boa capacidade de reparo, esse notebook é o companheiro ideal para a vida escolar cotidiana.
Asus BR1402FG - Conversível particularmente robusto para estudantes
Asus BR1402FG - Conversível particularmente robusto para estudantes

Com o novo Asus BR1402F, o fabricante tem como alvo principal as crianças em idade escolar. O pacote geral foi projetado para a vida escolar cotidiana, mas também adaptado para o uso de dispositivos técnicos pelos alunos. O teclado é à prova de respingos, e a carcaça é à prova de choque e resistente a impressões digitais. A tampa da tela e a parte inferior da unidade básica também são feitas de um material antiderrapante para que o laptop não escorregue da mão com tanta facilidade no caminho entre as salas de aula. O Windows 11 Pro Education também vem pré-instalado, o que aumenta ainda mais o valor geral do conversível e permite que as escolas gerenciem o dispositivo e os aplicativos instalados, entre outras coisas.

Com um preço de apenas 590 euros, não é fácil encontrar conversíveis comparáveis que ofereçam um pacote geral tão abrangente quanto o modelo da Asus. Somente o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1que, no entanto, não oferece uma caneta integrada, é menos econômico, ainda não está equipado com o Windows 11 Pro Education e não é nem de longe tão robusto quanto o modelo da Asus. Além do Dell, também usamos para comparação o Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4e o Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8e o Acer Spin 3 SP313-51N-56YV. Também está incluído na comparação o Microsoft Surface Pro 9 - um tablet com um teclado opcional, que está em uma faixa de preço completamente diferente, mas demonstra o status atual dos processadores ARM para Windows, que certamente terão uma forte influência no mercado de laptops para estudantes no futuro.

Asus BR1402FG
Processador
Intel Core i3-N305 8 x 1.8 - 3.8 GHz, 55 W PL2 / Short Burst, 17 W PL1 / Sustained, Alder Lake-N
Placa gráfica
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Análises do: 1247 MHz, Memoría: 1596 MHz
Memória
8 GB 
, DDR4-3200
Pantalha
14.00 polegadas 16:9, 1920 x 1080 pixel 157 PPI, yes, AUO B140HAN04.0, LED, Brilhante: sim, 60 Hz
Disco rígido
Kingston OM8PGP41024Q-A0, 1024 GB 
, M.2 2280, PCIe-4-NVMe
Placa de Som
Intel Alder Lake-N PCH - cAVS
Conexões
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5mm, 1 Leitor de Impressões Digitais, RJ45 Gigabit Ethernet
Funcionamento em rede
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 20.8 x 332 x 228
Bateria
50 Wh Lítio-Ion, removível
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Iluminação do Teclado: não, 65 W USB C charger, 24 Meses Garantia
peso
1.719 kg, Suprimento de energia: 321 g
Preço
589 Euro
Nota: O fabricante pode utilizar componentes de diferentes fornecedores, incluindo painéis de exibição, unidades ou cartões de memória com especificações semelhantes.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Avaliação
Data
Modelo
Peso
Altura
Size
Resolução
Preço
79.5 %
v7 (old)
03/2024
Asus BR1402FG
i3-N305, UHD Graphics 32EUs
1.7 kg20.8 mm14.00"1920x1080
88.7 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
R5 7530U, Vega 7
1.4 kg17.1 mm13.30"1920x1200
84.5 %
v7 (old)
08/2023
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
R5 7530U, Vega 7
1.6 kg18.6 mm14.00"1920x1200
81.9 %
v7 (old)
08/2023
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
1.6 kg17.4 mm14.00"1920x1200
85.7 %
v7 (old)
06/2021
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.4 kg16 mm13.30"2560x1600
86.9 %
v7 (old)
03/2023
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690
883 g9.3 mm13.00"2880x1920

Estojos e equipamentos

Asus BR1402FG como um robusto companheiro diário para estudantes
Asus BR1402FG como um robusto companheiro diário para estudantes

Toda a carcaça do Asus BR1402FG é feita de plástico, como é de se esperar nessa faixa de preço. No entanto, no caso do conversível da Asus, o material usado não significa automaticamente uma perda de robustez. A tampa da tela, por exemplo, é muito estável e dificilmente pode ser dobrada. A unidade básica também é comparativamente robusta, embora o revestimento ceda na área do teclado. No entanto, isso é pouco perceptível durante a digitação diária e não restringe a experiência de digitação. No entanto, os modelos com caixas de magnésio ou alumínio estão em vantagem. A certificação de acordo com o padrão militar americano MIL-STD 810H mostra a robustez do dispositivo. A certificação não é tão insignificante aqui como em muitos outros modelos, pois ela realmente se aplica a todo o dispositivo. Os testes para essa certificação dão atenção especial às condições ambientais. Por exemplo, o modelo da Asus foi capaz de impressionar em temperaturas extremas, umidade, poeira e vibrações. Portanto, o dispositivo deve sobreviver à vida escolar diária sem problemas.

A parte inferior e a tampa da tela têm uma superfície particularmente antiderrapante, de modo que o conversível fica muito melhor na mão e não escorrega, mesmo quando está molhado. O conversível só está disponível em uma variante de cor: preto com detalhes em azul nas bordas e nas dobradiças. O tamanho do modelo é aceitável considerando a faixa de preço, mas as bordas da tela são muito largas e não atendem mais aos padrões atuais. Suspeitamos que as bordas mais grossas da tela contribuem para a resistência do modelo. É prático que a caneta possa ser armazenada discretamente na caixa e também possa ser carregada nela.

O Windows 11 Pro Education é instalado como padrão em todos os Asus BR1402FG. Ele permite que os usuários usem apenas os aplicativos selecionados pelo administrador, os administradores podem gerenciar os dispositivos e os aplicativos instalados neles, os dados confidenciais da instituição de ensino são protegidos e o acesso remoto simples à rede da escola pode ser configurado.

O equipamento também é impressionante e oferece portas USB-A e USB-C em ambos os lados. O conversível pode ser carregado por meio de ambas as portas USB-C, sendo que apenas a porta esquerda também oferece uma DisplayPort integrada. Infelizmente, a porta USB do lado direito é apenas USB 2.0. Embora haja uma trava Kensington, um controle de volume e a "garagem" para a caneta stylus no lado direito, o conversível da Asus também oferece uma porta Ethernet de tamanho normal, uma porta HDMI 1.4b e um conector combinado de 3,5 mm no lado esquerdo. Duas câmeras também estão integradas: uma webcam com obturador de privacidade e uma segunda câmera mais potente, localizada à esquerda, acima do teclado, que funciona como uma câmera traseira quando o conversível está no modo tablet.

O LED "Good-to-Go", que está integrado diretamente na tampa da tela, é incomum. Isso permite que os professores vejam imediatamente se o laptop de um determinado aluno está tendo problemas com a conexão à Internet ou com a fonte de alimentação, além de sinalizar se o aluno precisa de ajuda.

Asus BR1402FG em teste - Modo Tenda
Asus BR1402FG em teste - Modo Tablet
Asus BR1402FG em teste - Saída do ventilador sob a tela
Asus BR1402FG em teste - LED de status para professores
Asus BR1402FG em teste - Caixa à prova de choque feita de material particularmente antiderrapante
Os parafusos prisioneiros não são perdidos durante a manutenção
Câmera traseira para o modo tablet
Webcam com obturador de segurança
Porta Ethernet, USB-C 3.2 Gen1, HDMI 1.4b, USB-A 3.2 Gen1, conector de áudio
Porta Ethernet, USB-C 3.2 Gen1, HDMI 1.4b, USB-A 3.2 Gen1, conector de áudio
Slot para caneta, controle de volume, USB-A 3.2 Gen1, USB-C 2.0 (fornecimento de energia e dados), trava Kensington
Slot para caneta, controle de volume, USB-A 3.2 Gen1, USB-C 2.0 (fornecimento de energia e dados), trava Kensington

Comparação de tamanho

332 mm 228 mm 20.8 mm 1.7 kg314 mm 226.6 mm 18.6 mm 1.6 kg313.1 mm 224.9 mm 17.4 mm 1.6 kg305 mm 218 mm 17.1 mm 1.4 kg300 mm 220 mm 16 mm 1.4 kg287 mm 209 mm 9.3 mm 883 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
758 (682min - 804max) MBit/s
Média Intel Wireless AC 9462
  (95 - 365, n=13)
287 MBit/s
iperf3 receive AX12
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
887 (812min - 947max) MBit/s
Média Intel Wireless AC 9462
  (119 - 360, n=13)
308 MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1483 (1384min - 1668max) MBit/s +307%
Média da turma Office
  (47.8 - 1793, n=85, últimos 2 anos)
1118 MBit/s +207%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Realtek RTL8852BE
836 (776min - 864max) MBit/s +130%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
MediaTek RZ616
734 (350min - 1385max) MBit/s +102%
Média Intel Wireless AC 9462
  (359 - 370, n=5)
366 MBit/s +1%
Asus BR1402FG
Intel Wireless AC 9462
364 (178min - 379max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
MediaTek RZ616
1661 (1521min - 1757max) MBit/s +351%
Média da turma Office
  (104.2 - 1775, n=85, últimos 2 anos)
1292 MBit/s +251%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
848 (799min - 928max) MBit/s +130%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Realtek RTL8852BE
742 (681min - 798max) MBit/s +102%
Asus BR1402FG
Intel Wireless AC 9462
368 (186min - 376max) MBit/s
Média Intel Wireless AC 9462
  (245 - 371, n=5)
335 MBit/s -9%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1569 (1418min - 1823max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
1387 (1345min - 1438max) MBit/s
Média da turma Office
  (385 - 1961, n=50, últimos 2 anos)
1378 MBit/s
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
MediaTek RZ616
741 (452min - 1436max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
MediaTek RZ616
1628 (1495min - 1718max) MBit/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm WCN685x
1627 (1564min - 1665max) MBit/s
Média da turma Office
  (1065 - 1790, n=50, últimos 2 anos)
1568 MBit/s
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
860 (788min - 971max) MBit/s
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø742 (452-1436)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1628 (1495-1718)
Asus BR1402FG Intel Wireless AC 9462; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø358 (178-379)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 MediaTek RZ616; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø734 (350-1385)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø836 (776-864)
Asus BR1402FG Intel Wireless AC 9462; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (186-376)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 MediaTek RZ616; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1660 (1521-1757)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø741 (681-798)
ColorChecker
10.2 ∆E
14.2 ∆E
14.5 ∆E
19.5 ∆E
19.3 ∆E
18.8 ∆E
14.8 ∆E
6.9 ∆E
10.4 ∆E
11.9 ∆E
15.6 ∆E
18.7 ∆E
4 ∆E
8.6 ∆E
5.5 ∆E
16 ∆E
10.1 ∆E
13.4 ∆E
8.1 ∆E
6.8 ∆E
8.8 ∆E
13.9 ∆E
14.1 ∆E
12.3 ∆E
ColorChecker Asus BR1402FG: 12.34 ∆E min: 4.05 - max: 19.47 ∆E
ColorChecker
3.1 ∆E
5.4 ∆E
6.8 ∆E
1.1 ∆E
5.5 ∆E
6.9 ∆E
4.7 ∆E
7.6 ∆E
7.8 ∆E
5.2 ∆E
5.6 ∆E
2.3 ∆E
5.8 ∆E
6.6 ∆E
7.1 ∆E
6.6 ∆E
8.5 ∆E
3 ∆E
4.2 ∆E
4.2 ∆E
5.6 ∆E
5.5 ∆E
7.6 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Asus BR1402FG: 5.58 ∆E min: 1.09 - max: 8.45 ∆E
As cores são mais realistas e toda a imagem é mais nítida em comparação com a webcam
As cores são mais realistas e toda a imagem é mais nítida em comparação com a webcam
Fotos com a câmera traseira muito mais potente do conversível
Fotos com a câmera traseira muito mais potente do conversível
Imagem da webcam para comparação
Imagem da webcam para comparação

Manutenção

O conversível Asus BR1402FG dá grande ênfase à possibilidade de reparo. Se o senhor quiser substituir apenas a RAM, há até mesmo uma tampa particularmente fácil de abrir com apenas um parafuso na parte inferior. Para uma olhada mais de perto sob a superfície, é necessário remover apenas 9 parafusos na parte inferior. O teclado pode então ser removido. O que é particularmente prático aqui é que todos os parafusos permanecem na placa de base após a remoção, de modo que não podem ser perdidos. O SSD M.2 está no formato padrão 2280 e pode ser facilmente substituído. De acordo com o material publicitário da Asus, a unidade de resfriamento, a bateria, o teclado e as conexões também podem ser substituídos sem problemas.

A RAM pode ser substituída sem a necessidade de remover toda a base
M.2 no formato clássico 2280
Graças ao design modular, a bateria, o teclado, o resfriamento e as conexões devem ser facilmente substituíveis

Dispositivos de entrada: Teclado sólido que poderia ser um pouco mais silencioso

O teclado do Asus BR1402FG Convertible é sólido, com um deslocamento decente das teclas, o que proporciona uma experiência de digitação agradável e nítida. O teclado faz barulho ao digitar, mas não tanto que atrapalhe o processo. No entanto, o ruído do teclado pode ser criticado, pois, dependendo do momento da digitação, ele pode causar ruídos de clique um pouco mais altos. O trackpad tem um tamanho sólido, mas poderia ser um pouco maior. É prático que o trackpad possa ser convertido em um teclado numérico. Embora isso não permita uma entrada tão precisa quanto um teclado numérico físico, ainda é melhor do que não ter nenhum.

O trackpad poderia ser maior
Teclado excepcionalmente bom para a faixa de preço

Tela

Grade do digitalizador
Estrutura do subpixel
Turvação sutil (mostrada ampliada)

A tela do Asus BR1402FG também é aceitável pelo preço. O contraste é até comparativamente muito bom e o brilho é teoricamente suficiente, com uma média de 251 cd/m2, mas com a tela brilhante, isso resulta em uma combinação que não suporta bem a luz do sol. Na sala de aula, pode ser necessário ajustar a posição do assento e o posicionamento do laptop para evitar o brilho da luz solar...

A cobertura do espaço de cores é aceitável e suficiente para o uso diário; a edição profissional de fotos e vídeos, obviamente, não é possível. Também não foi possível detectar a oscilação de PWM.

248
cd/m²
267
cd/m²
267
cd/m²
223
cd/m²
278
cd/m²
247
cd/m²
232
cd/m²
260
cd/m²
244
cd/m²
Distribuição do brilho
AUO B140HAN04.0 testado com X-Rite i1Pro 3
Máximo: 278 cd/m² (Nits) Médio: 251.8 cd/m² Minimum: 14.8 cd/m²
iluminação: 80 %
iluminação com acumulador: 278 cd/m²
Contraste: 3707:1 (Preto: 0.075 cd/m²)
ΔE Color 7.02 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 4.25
ΔE Greyscale 0.8 | 0.5-98 Ø5.2
39.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.158
Asus BR1402FG
AUO B140HAN04.0, LED, 1920x1080, 14"
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
B133UAN01.2 , IPS LED, 1920x1200, 13.3"
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
LG Philips 140WU2, IPS, 1920x1200, 14"
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
LEN140WUXGA, IPS, 1920x1200, 14"
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
AU Optronics AUOB493, IPS, 2560x1600, 13.3"
Display
87%
16%
4%
94%
Display P3 Coverage
37.87
74.1
96%
44.4
17%
39.8
5%
78.8
108%
sRGB Coverage
56.7
99.3
75%
64.4
14%
58
2%
99.8
76%
AdobeRGB 1998 Coverage
39.15
74.5
90%
45.8
17%
41.1
5%
77.6
98%
Response Times
-2%
43%
30%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(17.5, 21.5)
43.3 ?(20.2, 23.1)
-11%
19.6 ?(13.6, 16)
50%
30.2 ?(14.9, 15.3)
23%
52 ?(26, 26)
-33%
Response Time Black / White *
30 ?(16.5, 13.5)
28 ?(16.1, 11.9)
7%
19.3 ?(10.6, 8.7)
36%
19.3 ?(10.7, 8.6)
36%
36 ?(21, 15)
-20%
PWM Frequency
Screen
-41%
-86%
-113%
-97%
Brightness middle
278
336
21%
231.8
-17%
335.2
21%
338
22%
Brightness
252
321
27%
216
-14%
316
25%
307
22%
Brightness Distribution
80
88
10%
87
9%
86
8%
83
4%
Black Level *
0.075
0.22
-193%
0.27
-260%
0.29
-287%
0.27
-260%
Contrast
3707
1527
-59%
859
-77%
1156
-69%
1252
-66%
Colorchecker dE 2000 *
7.02
2.8
60%
6.59
6%
7.49
-7%
4.63
34%
Colorchecker dE 2000 max. *
24.28
6.9
72%
16.83
31%
22.25
8%
9.99
59%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
4.25
1.4
67%
3.94
7%
2.17
49%
1.64
61%
Greyscale dE 2000 *
0.8
3.8
-375%
4.5
-463%
6.9
-763%
6.76
-745%
Gamma
2.158 102%
2.15 102%
2.17 101%
2.17 101%
2.37 93%
CCT
5966 109%
6664 98%
6110 106%
5988 109%
5934 110%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
68
Color Space (Percent of sRGB)
98
Média Total (Programa/Configurações)
15% / -8%
-9% / -46%
-26% / -67%
-10% / -46%

* ... menor é melhor

O painel cobre 39,15% do espaço de cores AdobeRGB.
O painel cobre 39,15% do espaço de cores AdobeRGB.
37.9% da gama de cores DCI-P3 é coberta.
37.9% da gama de cores DCI-P3 é coberta.
O espaço de cores sRGB é coberto por 56,7%.
O espaço de cores sRGB é coberto por 56,7%.

Conseguimos medir uma melhoria significativa nos valores médios de DeltaE da escala de cinza com a calibração. O valor médio de 6,3 foi melhorado para um ótimo 0,6. A calibração de cores também apresentou aumentos significativos com um valor DeltaE original de 7,02, que melhorou para 4,25. A saturação apresentou a menor melhoria após a calibração, de modo que apenas um valor DeltaE médio de 6,59 foi obtido aqui.

Escala de cinza antes da calibração
Escala de cinza antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
ColorChecker antes da calibração
Curvas de saturação antes da calibração
Curvas de saturação antes da calibração
Escala de cinza após a calibração
Escala de cinza após a calibração
ColorChecker após a calibração
ColorChecker após a calibração
Curvas de saturação após a calibração
Curvas de saturação após a calibração

Exibir tempos de resposta

Os tempos de resposta do display mostram a rapidez com que a tela é capaz de mudar de uma cor para outra. Tempos de resposta lentos podem gerar imagens residuais e fazer com que objetos em movimento pareçam desfocados (fantasmas). Os jogadores de títulos 3D de ritmo acelerado devem prestar atenção especial aos tempos de resposta rápidos.
       Tempo de resposta preto para branco
30 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 16.5 ms ascensão
↘ 13.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 78 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms).
       Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza
39 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas↗ 17.5 ms ascensão
↘ 21.5 ms queda
A tela mostra taxas de resposta lentas em nossos testes e será insatisfatória para os jogadores.
Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 55 % de todos os dispositivos são melhores.
Isso significa que o tempo de resposta medido é pior que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms).

Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)

Para escurecer a tela, alguns notebooks simplesmente ligam e desligam a luz de fundo em rápida sucessão - um método chamado Modulação por Largura de Pulso (PWM). Idealmente, esta frequência de ciclagem deve ser indetectável ao olho humano. Se a frequência for muito baixa, os usuários com olhos sensíveis podem sentir cansaço ou dores de cabeça ou até mesmo notar a oscilação total.
Tela tremeluzindo / PWM não detectado

[pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8684 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida.

Conforme anunciado anteriormente, o uso em ambientes externos mostra o maior ponto fraco da tela brilhante com baixo brilho máximo. A imagem é distorcida por fortes reflexos, dificultando a visualização do conteúdo.

Asus BR1402FG em uso externo
Asus BR1402FG em uso externo
Os ângulos de visão são aceitáveis e não há limitações perceptíveis no uso diário
Os ângulos de visão são aceitáveis e não há limitações perceptíveis no uso diário
Os ângulos de visão são aceitáveis e não há limitações perceptíveis no uso diário
Os ângulos de visão são aceitáveis e não há limitações perceptíveis no uso diário
Os ângulos de visão são aceitáveis e não há limitações perceptíveis no uso diário
 

Desempenho: Adequado apenas para aplicações básicas

O desempenho do Asus BR1402FG é difícil de avaliar. Por um lado, o processador Intel Core i3-N305 normalmente tem um desempenho pior em comparação com os possíveis concorrentes, mas, por outro lado, o modelo custa algumas centenas de euros a menos do que a maioria dos modelos em nossa lista. Também está claro que a Asus buscou o pacote geral mais estável possível para tarefas típicas de escritório e navegação na Web. A única exceção aqui é o 2-em-1 da Dell, que está disponível por apenas 500 euros no momento do teste, mas não oferece o Windows 11 Pro Education, não tem uma caneta integrada, não é tão robusto e tem um consumo de energia significativamente maior para melhores resultados.

No entanto, é preciso observar que o AMD Ryzen 5 7530U do Lenovo ThinkPad L13 Yoga e do Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 bem como o Intel Core i5-1335U no Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 e o Intel Core i5-1135G7 do Acer Spin 3 SP313-51N-56YV são claramente mais rápidos. Somente o Microsoft Surface Pro 9 com Processador ARM cai ainda mais em alguns benchmarks. No entanto, o conversível funciona sem problemas no uso diário e só tem dificuldades quando se trata de tarefas sérias. Os estudantes que só precisam do conversível para editar arquivos PDF e trabalhar com o pacote Microsoft Office não devem, portanto, notar o baixo desempenho.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
HWInfo
HWInfo
 
 
 

Condições de teste

A Asus não fornece nenhum software adicional para o BR1402FG Convertible para personalizar o desempenho. Portanto, existem apenas os vários modos de desempenho do próprio Windows. No entanto, o TDP não pode ser ajustado em nenhum desses modos; as configurações do Windows normalmente ajustam apenas a duração e a frequência do aumento de potência. Portanto, o TDP é de 17 watts no PL1 e 26 watts no PL2 por padrão. As ventoinhas são um pouco mais barulhentas no modo de desempenho e muitas vezes tivemos problemas com as ventoinhas acelerando repetidamente por alguns segundos durante o uso leve. Portanto, em uma escola ou biblioteca, os modos "Equilibrado" e "Economia de energia" são recomendados.

Processador

A Asus conta com o Intel Core i3-N305 para o conversível para estudantes. Essa é uma CPU de nível básico da série Alder Lake-N. O processador, que será lançado no início de 2023, oferece oito núcleos eficientes com até 3,8 GHz. Nosso teste de resistência Cinebench R15 mostra que os 3,8 GHz só são quase alcançados por um curto período de tempo no início do benchmark. Após um minuto, a taxa de clock se estabiliza em pouco menos de 2,4 GHz com picos ocasionais de 3,2 a 3,6 GHz. Em operação, o processador é relativamente econômico, com um consumo máximo de energia de 26,3 watts. O consumo médio é comparativamente baixo, de 15,2 watts, o que não é inesperado, dado o desempenho em comparação com a concorrência.

Vale a pena observar que a temperatura do núcleo nunca subiu acima de 79 °C, o que indica uma limitação por parte do fabricante. Resultados potencialmente melhores nos benchmarks teriam sido possíveis com temperaturas mais altas.

Cinebench R15 Multi loop

0701402102803504204905606307007708409109801050112011901260Tooltip
Asus BR1402FG Intel Core i3-N305: Ø805 (794.06-878.19)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1082 (1000.35-1289.24)
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 AMD Ryzen 5 7530U: Ø1242 (1217.69-1302.59)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Intel Core i5-1335U: Ø1050 (1019.19-1277.22)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV Intel Core i5-1135G7: Ø700 (666.11-824.1)
Microsoft Surface Pro 9, ARM Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3: Ø700 (640.9-773.99)
Dados da CPU Cinebench R15 multi-loop
Dados da CPU Cinebench R15 multi-loop
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.3: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Média da turma Office
 
89.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -2!
Intel Core i5-1335U
88.3 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
82 pt
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 -2!
AMD Ryzen 5 7530U
73.9 pt
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -2!
Intel Core i5-1135G7
61.9 pt
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
53.8 pt
Média Intel Core i3-N305
 
53.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM -2!
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
41.6 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Média da turma Office
  (1577 - 15743, n=88, últimos 2 anos)
9582 Points +85%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
9438 (7011.67min - 9437.52max) Points +82%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
8476 (7306.45min - 8475.87max) Points +64%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
6931 Points +34%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
5181 Points
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
5167 Points 0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5171 Points 0%
Média Intel Core i3-N305
  (4832 - 5181, n=4)
5049 Points -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3567 Points -31%
Cinebench R23 / Single Core
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
1684 Points +69%
Média da turma Office
  (618 - 1995, n=88, últimos 2 anos)
1562 Points +57%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1421 Points +42%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
1371 Points +37%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1337 Points +34%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
998 Points
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
939 Points -6%
Média Intel Core i3-N305
  (939 - 1001, n=4)
983 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
608 Points -39%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Média da turma Office
  (590 - 5980, n=87, últimos 2 anos)
3714 Points +86%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
3349 Points +68%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
3080 Points +54%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
2833 Points +42%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
1998 Points
Média Intel Core i3-N305
  (1855 - 1998, n=3)
1943 Points -3%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1854 Points -7%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1248 Points -38%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
645 Points +72%
Média da turma Office
  (229 - 766, n=87, últimos 2 anos)
606 Points +61%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
559 Points +49%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
528 Points +40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
512 Points +36%
Média Intel Core i3-N305
  (375 - 380, n=3)
377 Points 0%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
376 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
199 Points -47%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Média da turma Office
  (246 - 2642, n=90, últimos 2 anos)
1600 Points +82%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1303 (1217.69min - 1302.59max) Points +48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
1289 (1000.35min - 1289.24max) Points +47%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
1277 (1019.19min - 1277.22max) Points +45%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
878 (794.06min - 878.19max) Points
Média Intel Core i3-N305
  (828 - 878, n=3)
845 Points -4%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
824 (666.11min - 824.1max) Points -6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
774 (640.9min - 773.99max) Points -12%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
238 Points +45%
Média da turma Office
  (98 - 284, n=89, últimos 2 anos)
232 Points +41%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
229 Points +39%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
213 Points +29%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
200 Points +21%
Média Intel Core i3-N305
  (163.6 - 167, n=3)
165.1 Points 0%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
164.7 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
119.1 Points -28%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1059 Seconds * -82%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
705 Seconds * -21%
Média Intel Core i3-N305
  (583 - 622, n=3)
598 Seconds * -3%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
583 Seconds *
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
469 Seconds * +20%
Média da turma Office
  (208 - 1956, n=89, últimos 2 anos)
410 Seconds * +30%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
380 Seconds * +35%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
361 Seconds * +38%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Média da turma Office
  (7532 - 65460, n=90, últimos 2 anos)
39925 MIPS +77%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
38153 MIPS +69%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
36687 MIPS +63%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
32204 MIPS +43%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
24505 MIPS +9%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
22551 MIPS
Média Intel Core i3-N305
  (18739 - 22551, n=4)
20902 MIPS -7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
19495 MIPS -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Média da turma Office
  (2972 - 6687, n=89, últimos 2 anos)
5283 MIPS +28%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
5238 MIPS +27%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
5113 MIPS +24%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
5094 MIPS +24%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
4744 MIPS +15%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
4123 MIPS
Média Intel Core i3-N305
  (3871 - 4123, n=3)
4033 MIPS -2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3946 MIPS -4%
Geekbench 6.3 / Multi-Core
Média da turma Office
  (662 - 14767, n=69, últimos 2 anos)
8594 Points +86%
Média Intel Core i3-N305
  (4329 - 5034, n=4)
4681 Points +1%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
4632 Points
Geekbench 6.3 / Single-Core
Média da turma Office
  (457 - 2769, n=68, últimos 2 anos)
2154 Points +62%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
1326 Points
Média Intel Core i3-N305
  (1146 - 1326, n=4)
1274 Points -4%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
8618 Points +92%
Média da turma Office
  (1018 - 11980, n=89, últimos 2 anos)
7659 Points +71%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
7522 Points +67%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
6479 Points +44%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
5733 Points +28%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5472 Points +22%
Média Intel Core i3-N305
  (4492 - 4905, n=4)
4651 Points +4%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
4492 Points
Geekbench 5.5 / Single-Core
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1690 Points +58%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
1669 Points +56%
Média da turma Office
  (510 - 1995, n=90, últimos 2 anos)
1589 Points +48%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
1486 Points +39%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
1398 Points +31%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
1393 Points +30%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
1071 Points
Média Intel Core i3-N305
  (997 - 1083, n=4)
1050 Points -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
10.9 fps +95%
Média da turma Office
  (1.72 - 18.7, n=87, últimos 2 anos)
10.8 fps +93%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
10.7 fps +91%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
8.17 fps +46%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
5.69 fps +2%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
5.59 fps
Média Intel Core i3-N305
  (5.41 - 5.62, n=3)
5.54 fps -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2.52 fps -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
121.5 s * -40%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
86.8 s *
Média Intel Core i3-N305
  (73.3 - 86.8, n=3)
79.3 s * +9%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
58.1 s * +33%
Média da turma Office
  (31.3 - 129.6, n=87, últimos 2 anos)
53.8 s * +38%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
49.5 s * +43%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
46.6 s * +46%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
45 s * +48%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
1.013 sec * -30%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305
0.778 sec *
Média Intel Core i3-N305
  (0.766 - 0.786, n=3)
0.777 sec * -0%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7
0.645 sec * +17%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U
0.567 sec * +27%
Média da turma Office
  (0.4244 - 1.135, n=86, últimos 2 anos)
0.546 sec * +30%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U
0.527 sec * +32%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U
0.4892 sec * +37%

* ... menor é melhor

Cinebench R10 Shading 32Bit
6964
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
26524
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5680
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
8648 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
40726 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
7856 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
46 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.05 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.05 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
164.7 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
58.4 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
878 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
376 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
1998 Points
Cinebench R23 Multi Core
5167 Points
Cinebench R23 Single Core
998 Points
Ajuda
Performance Rating
Média da turma Office
 
87.2 pt
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
85.7 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
83.4 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
75 pt
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
68.4 pt
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
42.8 pt
Média Intel Core i3-N305
 
42.7 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
29.7 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Média da turma Office
  (763 - 24250, n=88, últimos 2 anos)
9930 KRay/s +125%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
9263 KRay/s +110%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
9097 KRay/s +106%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
7778 KRay/s +76%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
7040 KRay/s +59%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
4415 KRay/s
Média Intel Core i3-N305
  (4127 - 4415, n=3)
4292 KRay/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
2627 KRay/s -40%
AIDA64 / FPU Julia
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
59173 Points +182%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
57481 Points +174%
Média da turma Office
  (4113 - 102371, n=88, últimos 2 anos)
50092 Points +139%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
40111 Points +91%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
28994 Points +38%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
20988 Points
Média Intel Core i3-N305
  (19828 - 20988, n=3)
20528 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
14113 Points -33%
AIDA64 / CPU SHA3
Média da turma Office
  (287 - 4551, n=88, últimos 2 anos)
2330 MB/s +65%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
2054 MB/s +46%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
1970 MB/s +40%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
1968 MB/s +40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1955 MB/s +39%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
1409 MB/s
Média Intel Core i3-N305
  (1275 - 1409, n=3)
1355 MB/s -4%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1144 MB/s -19%
AIDA64 / CPU Queen
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
75448 Points +82%
Média da turma Office
  (8185 - 115197, n=88, últimos 2 anos)
70980 Points +72%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
68103 Points +65%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60298 Points +46%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
46562 Points +13%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
41350 Points
Média Intel Core i3-N305
  (40581 - 41393, n=3)
41108 Points -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
27474 Points -34%
AIDA64 / FPU SinJulia
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
8566 Points +267%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
8277 Points +255%
Média da turma Office
  (404 - 14288, n=88, últimos 2 anos)
7009 Points +201%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
5008 Points +115%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
4439 Points +90%
Média Intel Core i3-N305
  (2332 - 2333, n=3)
2333 Points 0%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
2332 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1257 Points -46%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
32517 Points +209%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
31632 Points +201%
Média da turma Office
  (2075 - 54846, n=88, últimos 2 anos)
26242 Points +149%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
19501 Points +85%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
17489 Points +66%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
10524 Points
Média Intel Core i3-N305
  (9919 - 10524, n=3)
10274 Points -2%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
7166 Points -32%
AIDA64 / CPU AES
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
78730 MB/s +220%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
67259 MB/s +174%
Média da turma Office
  (7254 - 155900, n=88, últimos 2 anos)
52276 MB/s +113%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
40646 MB/s +65%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
33883 MB/s +38%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
24577 MB/s
Média Intel Core i3-N305
  (23892 - 24577, n=3)
24335 MB/s -1%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1279 MB/s -95%
AIDA64 / CPU ZLib
Média da turma Office
  (78 - 1018, n=88, últimos 2 anos)
623 MB/s +49%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
610 MB/s +46%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
526 MB/s +26%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
503 MB/s +20%
Média Intel Core i3-N305
  (415 - 448, n=3)
427 MB/s +2%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
419 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
411 MB/s -2%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
354 MB/s -16%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Média da turma Office
  (432 - 12869, n=88, últimos 2 anos)
5258 KRay/s +144%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
4875 KRay/s +127%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
4642 KRay/s +116%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
4128 KRay/s +92%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
3733 KRay/s +73%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
2152 KRay/s
Média Intel Core i3-N305
  (2042 - 2152, n=3)
2097 KRay/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
1379 KRay/s -36%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
45366 MPixel/s +200%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
40484 MPixel/s +167%
Média da turma Office
  (4814 - 54971, n=88, últimos 2 anos)
29138 MPixel/s +92%
Média Intel Core i3-N305
  (15143 - 21591, n=3)
17353 MPixel/s +15%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
16583 MPixel/s +10%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
15143 MPixel/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
13965 MPixel/s -8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
13761 MPixel/s -9%

Desempenho do sistema

Os resultados do benchmark PCMark 10 mostram mais uma vez os pontos fracos do processador e deixam claro que esse modelo é realmente destinado apenas a estudantes e foi projetado principalmente para programas de escritório e navegação na Web. O AMD R5 7530U do ainda mais barato Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 tem um desempenho significativamente melhor, apesar de seu preço mais baixo, mas consome mais energia. As tomadas elétricas geralmente não estão suficientemente disponíveis nas salas de aula. Portanto, faz sentido instalar o processador mais eficiente em termos de energia possível no notebook para estudantes Asus BR1402FG, mesmo que isso prejudique o desempenho.
Os resultados dos outros benchmarks do Asus BR1402FG também são comparativamente baixos. No entanto, o desempenho é geralmente suficiente para o grupo-alvo. Entretanto, pode ser muito baixo para escolas que oferecem cursos de ciência da computação com requisitos mais exigentes em um estágio inicial.

PCMark 10 / Score
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
6001 Points +105%
Média da turma Office
  (2463 - 7344, n=81, últimos 2 anos)
5704 Points +95%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
5686 Points +94%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
5600 Points +91%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4676 Points +60%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (2929 - 3818, n=3)
3454 Points +18%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
2929 Points
PCMark 10 / Essentials
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
11363 Points +58%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
11242 Points +57%
Média da turma Office
  (5575 - 20841, n=81, últimos 2 anos)
10165 Points +42%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
10016 Points +40%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
9614 Points +34%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (6947 - 7867, n=3)
7328 Points +2%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
7171 Points
PCMark 10 / Productivity
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
9778 Points +222%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
8983 Points +195%
Média da turma Office
  (3041 - 10415, n=81, últimos 2 anos)
7864 Points +159%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
7005 Points +130%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
6165 Points +103%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (3041 - 4866, n=3)
4230 Points +39%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
3041 Points
PCMark 10 / Digital Content Creation
Média da turma Office
  (2049 - 9773, n=81, últimos 2 anos)
6480 Points +107%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
5989 Points +91%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
5988 Points +91%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
4941 Points +58%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
4684 Points +50%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (3130 - 3945, n=3)
3643 Points +16%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
3130 Points
CrossMark / Overall
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1486 Points +69%
Média da turma Office
  (348 - 1891, n=85, últimos 2 anos)
1409 Points +60%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1239 Points +41%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
1222 Points +39%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (881 - 1027, n=4)
937 Points +6%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
881 Points
CrossMark / Productivity
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1450 Points +58%
Média da turma Office
  (393 - 1870, n=85, últimos 2 anos)
1402 Points +53%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1287 Points +40%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
1266 Points +38%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (919 - 1012, n=4)
962 Points +5%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
919 Points
CrossMark / Creativity
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1620 Points +85%
Média da turma Office
  (340 - 1982, n=85, últimos 2 anos)
1474 Points +69%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1284 Points +47%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
1264 Points +45%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (874 - 1050, n=4)
929 Points +6%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
874 Points
CrossMark / Responsiveness
Média da turma Office
  (258 - 2017, n=85, últimos 2 anos)
1263 Points +58%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1234 Points +55%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
996 Points +25%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
991 Points +24%
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (764 - 1004, n=4)
892 Points +12%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
797 Points
WebXPRT 3 / Overall
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
268 Points +45%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
267 Points +44%
Média da turma Office
  (121 - 455, n=81, últimos 2 anos)
261 Points +41%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
257 Points +39%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
234 Points +26%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
185.4 Points
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (179.4 - 190.4, n=3)
185.1 Points 0%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
84.7 Points -54%
WebXPRT 4 / Overall
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
231 Points +22%
Média da turma Office
  (80 - 328, n=81, últimos 2 anos)
218 Points +15%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
209 Points +11%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
205 Points +8%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
189 Points
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (140.3 - 194, n=4)
167.2 Points -12%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
64.2 Points -66%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Adreno 690, SD 8cx Gen 3
1915 ms * -95%
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
984 ms *
Média Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (709 - 993, n=4)
917 ms * +7%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
759 ms * +23%
Média da turma Office
  (404 - 1966, n=89, últimos 2 anos)
686 ms * +30%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
637 ms * +35%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
631 ms * +36%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
550 ms * +44%

* ... menor é melhor

PCMark 10 Score
2929 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
63889 MB/s +182%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
60616 MB/s +168%
Média da turma Office
  (7158 - 108783, n=89, últimos 2 anos)
49669 MB/s +119%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
40599 MB/s +79%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
34992 MB/s +54%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
32799 MB/s +45%
Média Intel Core i3-N305
  (22655 - 31989, n=3)
25861 MB/s +14%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
22655 MB/s
AIDA64 / Memory Read
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
61511 MB/s +159%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
54295 MB/s +128%
Média da turma Office
  (7325 - 127282, n=89, últimos 2 anos)
50411 MB/s +112%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
38318 MB/s +61%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
35438 MB/s +49%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
33013 MB/s +39%
Média Intel Core i3-N305
  (23286 - 35038, n=3)
27363 MB/s +15%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
23766 MB/s
AIDA64 / Memory Write
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
66442 MB/s +185%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
65553 MB/s +181%
Média da turma Office
  (7579 - 117935, n=89, últimos 2 anos)
54068 MB/s +132%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
49815 MB/s +113%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
38436 MB/s +65%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
30110 MB/s +29%
Média Intel Core i3-N305
  (22849 - 35986, n=3)
27391 MB/s +17%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
23339 MB/s
AIDA64 / Memory Latency
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
110.8 ns * -150%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, Vega 7
110.5 ns * -149%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs
101.6 ns * -129%
Média da turma Office
  (6.9 - 185.2, n=88, últimos 2 anos)
96.6 ns * -118%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
88.2 ns * -99%
Média Intel Core i3-N305
  (44.3 - 50.1, n=3)
46.4 ns * -5%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, UHD Graphics 32EUs
44.3 ns *
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Adreno 690
10.2 ns * +77%

* ... menor é melhor

Latências de DPC

O novo conversível Asus BR1402FG falha em termos de latências DPC. No momento, o dispositivo não é adequado para edição de áudio e vídeo sem perdas. No entanto, isso pode mudar a qualquer momento com as próximas atualizações de driver e BIOS. Não notamos nenhum problema no uso diário e também foi possível reproduzir vídeos do YouTube em qualidade 4K.

Monitor de latência
Monitor de latência
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
29268 μs *
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1332.8 μs * +95%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1102.3 μs * +96%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
1072.1 μs * +96%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
911 μs * +97%

* ... menor é melhor

Armazenamento em massa

O SSD M.2 NVMe da Kingston instalado em combinação com o Intel Core i3-N305 não apresenta velocidades de leitura excepcionais. Os concorrentes geralmente têm um desempenho melhor aqui. Em casos individuais, alguns concorrentes, como o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 e o Acer Spin 3têm velocidades de memória mais lentas. O Microsoft Surface Pro 9 costuma ter um desempenho pior do que o conversível Asus BR1402FG. Simulamos a vida cotidiana realista de um estudante e abrimos principalmente arquivos Word e PDF, bem como outros arquivos do Microsoft Office Suite. Não notamos nenhum tempo de carregamento significativamente perturbador. A baixa capacidade de armazenamento da configuração básica é muito mais problemática aqui, pois os 128 GB são rapidamente utilizados. Entretanto, a configuração máxima oferece apenas 512 GB de espaço de armazenamento, o que deve ser suficiente para um laptop de estudante. O SSD no formato clássico 2280 pode ser expandido opcionalmente com um modelo de 1 TB.

Kingston OM8PGP41024Q-A0
Sequential Read: 1474.4MB/s
Sequential Write: 647.7MB/s
4K Read: 41.2MB/s
4K Write: 82.5MB/s
4K-64 Read: 382MB/s
4K-64 Write: 183.4MB/s
Access Time Read: 0.097ms
Access Time Write: 0.045ms
Score Read: 571Points
Score Write: 331Points
Score Total: 1166Points
Drive Performance Rating - Percent
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
 
95.3 pt
Média da turma Office
 
81.5 pt
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
66.9 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
66.3 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
46 pt
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
45.4 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
43.5 pt
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
35.6 pt
DiskSpd
seq read
Média da turma Office
  (121 - 4554, n=85, últimos 2 anos)
2713 MB/s +118%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1243 - 3327, n=10)
2578 MB/s +107%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
2354 (2277.98min - 2354.26max) MB/s +89%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
2348 (2258.84min - 2347.97max) MB/s +89%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
2029 (2014.9min - 2029.34max) MB/s +63%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
1300 (1291.28min - 1299.61max) MB/s +5%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1243 (1204.71min - 1243.19max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1216 (1188.74min - 1215.93max) MB/s -2%
seq write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (977 - 3913, n=10)
3401 MB/s +248%
Média da turma Office
  (43 - 5842, n=85, últimos 2 anos)
2676 MB/s +174%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
2226 (1899.16min - 2226.29max) MB/s +128%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
1781 (1739.05min - 1780.9max) MB/s +82%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1617 (1585.24min - 1616.82max) MB/s +66%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1466 (1421.15min - 1466.12max) MB/s +50%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
984 (975.74min - 984.19max) MB/s +1%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
977 (924.46min - 977.42max) MB/s
seq q8 t1 read
Média da turma Office
  (124.2 - 7120, n=85, últimos 2 anos)
4522 MB/s +158%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1754 - 4821, n=10)
4464 MB/s +155%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
3554 (3148.67min - 3554.25max) MB/s +103%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
2966 (2651.58min - 2965.58max) MB/s +69%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
2726 (2431.61min - 2725.67max) MB/s +55%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2620 (2449.47min - 2619.97max) MB/s +49%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
1989 (1732.56min - 1988.53max) MB/s +13%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1754 (1477.65min - 1753.7max) MB/s
seq q8 t1 write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (982 - 3927, n=10)
3550 MB/s +262%
Média da turma Office
  (46.7 - 6791, n=85, últimos 2 anos)
3505 MB/s +257%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
2560 (490.8min - 2559.57max) MB/s +161%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
2327 (2260.82min - 2327.17max) MB/s +137%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
2161 (2062.13min - 2161.03max) MB/s +120%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1620 (1607.05min - 1619.51max) MB/s +65%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
983 (976.37min - 982.73max) MB/s 0%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
982 (920.49min - 981.68max) MB/s
4k q1 t1 read
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
70.9 (67.73min - 70.87max) MB/s +58%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (44.9 - 81.1, n=10)
62.3 MB/s +39%
Média da turma Office
  (5.55 - 89.9, n=85, últimos 2 anos)
57.7 MB/s +29%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
48.5 (48.33min - 48.46max) MB/s +8%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
47.9 (47.64min - 47.91max) MB/s +7%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
44.9 (43.62min - 44.91max) MB/s
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
43.7 (43.3min - 43.67max) MB/s -3%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
39 (33.35min - 38.96max) MB/s -13%
4k q1 t1 write
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
268 (121.3min - 267.87max) MB/s +231%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (81 - 435, n=10)
224 MB/s +177%
Média da turma Office
  (1.23 - 429, n=85, últimos 2 anos)
163.2 MB/s +101%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
136.5 (134.88min - 136.52max) MB/s +69%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
128.2 (114.8min - 128.18max) MB/s +58%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
111.4 (103.31min - 111.38max) MB/s +38%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
81 (76.68min - 81.03max) MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
48.4 (39.33min - 48.35max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (434 - 2980, n=10)
1959 MB/s +351%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1734 (1719.37min - 1734.3max) MB/s +300%
Média da turma Office
  (7.49 - 4425, n=85, últimos 2 anos)
1321 MB/s +204%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
774 (729.42min - 773.82max) MB/s +78%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
694 (668.2min - 694.47max) MB/s +60%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
596 (569.28min - 596.47max) MB/s +37%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
434 (427.75min - 433.85max) MB/s
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
312 (309.85min - 312.11max) MB/s -28%
4k q32 t16 write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (203 - 3784, n=10)
1717 MB/s +746%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
983 (978.13min - 983.35max) MB/s +384%
Média da turma Office
  (1.5 - 3254, n=85, últimos 2 anos)
978 MB/s +382%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
842 (484.63min - 841.92max) MB/s +315%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
387 (371.4min - 387.31max) MB/s +91%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
371 (347.99min - 371.14max) MB/s +83%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
338 (318.74min - 337.91max) MB/s +67%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
203 (158.85min - 203.26max) MB/s
AS SSD
Score Total
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1166 - 8405, n=10)
5265 Points +352%
Média da turma Office
  (704 - 9204, n=82, últimos 2 anos)
4311 Points +270%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
3826 Points +228%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
3395 Points +191%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
2084 Points +79%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
1922 Points +65%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1699 Points +46%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1166 Points
Score Read
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (571 - 2901, n=10)
1766 Points +209%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1661 Points +191%
Média da turma Office
  (252 - 3364, n=82, últimos 2 anos)
1527 Points +167%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1020 Points +79%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
929 Points +63%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
670 Points +17%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
571 Points
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
476 Points -17%
Score Write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (331 - 4040, n=10)
2629 Points +694%
Média da turma Office
  (247 - 4111, n=82, últimos 2 anos)
2046 Points +518%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1904 Points +475%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1350 Points +308%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
1098 Points +232%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1021 Points +208%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
588 Points +78%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
331 Points
Seq Read
Média da turma Office
  (508 - 5796, n=82, últimos 2 anos)
3557 MB/s +141%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (1474 - 4193, n=10)
3455 MB/s +134%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
2996.91 MB/s +103%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
2823.9 MB/s +92%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
2318 MB/s +57%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
2295 MB/s +56%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
1748 MB/s +19%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
1474.4 MB/s
Seq Write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (648 - 3688, n=10)
2521 MB/s +289%
Média da turma Office
  (294 - 5880, n=82, últimos 2 anos)
2477 MB/s +282%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1509.93 MB/s +133%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1470 MB/s +127%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
1233 MB/s +90%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
1201.08 MB/s +85%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
941 MB/s +45%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
647.7 MB/s
4K Read
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
68.87 MB/s +67%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (41.2 - 89.2, n=10)
68.6 MB/s +67%
Média da turma Office
  (18 - 91.1, n=82, últimos 2 anos)
57.6 MB/s +40%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
51.7 MB/s +25%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
44.06 MB/s +7%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
42.09 MB/s +2%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
41.2 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
34.2 MB/s -17%
4K Write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (82.5 - 266, n=10)
208 MB/s +152%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
188.32 MB/s +128%
Média da turma Office
  (28.2 - 350, n=82, últimos 2 anos)
166.3 MB/s +102%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
119.7 MB/s +45%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
102.75 MB/s +25%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
82.5 MB/s
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
77.7 MB/s -6%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
66.4 MB/s -20%
4K-64 Read
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1380 MB/s +261%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (382 - 2409, n=10)
1352 MB/s +254%
Média da turma Office
  (182.3 - 2713, n=82, últimos 2 anos)
1113 MB/s +191%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
651.75 MB/s +71%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
604.89 MB/s +58%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
451.1 MB/s +18%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
382 MB/s
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
210 MB/s -45%
4K-64 Write
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (183.4 - 3492, n=10)
2168 MB/s +1082%
Média da turma Office
  (183.4 - 3394, n=82, últimos 2 anos)
1632 MB/s +790%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
1565 MB/s +753%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
1083 MB/s +491%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
926 MB/s +405%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
832 MB/s +354%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
365.27 MB/s +99%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
183.4 MB/s
Access Time Read
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.188 ms * -94%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
0.16 ms * -65%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
0.102 ms * -5%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.097 ms *
Média da turma Office
  (0.023 - 0.302, n=82, últimos 2 anos)
0.08059 ms * +17%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.055 - 0.127, n=10)
0.079 ms * +19%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
0.07 ms * +28%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.062 ms * +36%
Access Time Write
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
 
0.445 ms * -889%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
0.105 ms * -133%
Média da turma Office
  (0.016 - 0.625, n=82, últimos 2 anos)
0.07222 ms * -60%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
 
0.059 ms * -31%
Asus BR1402FG
Kingston OM8PGP41024Q-A0
0.045 ms *
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Kingston OM8PCP3512F-AB
0.043 ms * +4%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
0.038 ms * +16%
Média Kingston OM8PGP41024Q-A0
  (0.02 - 0.06, n=10)
0.0324 ms * +28%

* ... menor é melhor

Continuous reading: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
Asus BR1402FG Kingston OM8PGP41024Q-A0; diskspd 2.0.17 f: Ø1748 (1531.34-1753.43)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 Kioxia BG5 KBG5AZNT512G: Ø3100 (2534.58-3312.75)
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1  : Ø2913 (2630.86-2932.04)
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU: Ø3075 (1713.16-3544.23)
Microsoft Surface Pro 9, ARM  : Ø2746 (2540.12-2818.15)

Gráficos

O desempenho do sistema integrado Iris Xe com 32 EUs É muito rudimentar. Portanto, o modelo definitivamente não é adequado para jogos. Entretanto, para um laptop voltado principalmente para estudantes, isso pode até ser visto como uma vantagem. Os benchmarks mostram que, em termos de desempenho gráfico, o Qualcomm Snapdragon 8cx Gen3 ARM do Microsoft Surface Pro 9 é superior ao modelo da Asus. Além disso, a vantagem da AMD em processadores móveis em comparação com os chips Intel da décima primeira e décima segunda geração é mais uma vez evidente. O processador integrado AMD Radeon RX Vega 7 do Dell Inspiron 14 7345 2 em 1 atinge os melhores resultados de todos os concorrentes, superando modelos que são quase duas vezes mais caros. Em comparação com o Asus BR1402FG, no entanto, o desempenho extra dos gráficos integrados não é realmente relevante, pois o dispositivo não se destina a títulos AAA ou a jogos.

3DMark Performance Rating - Percent
Média da turma Office
 
98.4 pt
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
93 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 -1!
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
83.7 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
82 pt
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
67.9 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM -1!
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
56.8 pt
Média Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
 
38.9 pt
Asus BR1402FG
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Intel Core i3-N305
37.4 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Média da turma Office
  (1468 - 13132, n=84, últimos 2 anos)
7002 Points +173%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
6024 Points +135%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
5944 Points +132%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
5526 Points +116%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
5244 Points +105%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
2898 Points +13%
Média Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (2194 - 2901, n=5)
2601 Points +2%
Asus BR1402FG
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Intel Core i3-N305
2562 Points
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
28931 Points +126%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
28217 Points +120%
Média da turma Office
  (7982 - 58068, n=58, últimos 2 anos)
27123 Points +112%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
22530 Points +76%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
19647 Points +53%
Média Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (10945 - 14227, n=5)
12952 Points +1%
Asus BR1402FG
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Intel Core i3-N305
12816 Points
1920x1080 Fire Strike Graphics
Média da turma Office
  (736 - 9375, n=86, últimos 2 anos)
4954 Points +170%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7
4785 Points +161%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
4549 Points +148%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
3663 Points +100%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Adreno 690, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3
3028 Points +65%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
3009 Points +64%
Média Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (1736 - 2139, n=5)
1932 Points +5%
Asus BR1402FG
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Intel Core i3-N305
1835 Points
2560x1440 Time Spy Graphics
Média da turma Office
  (313 - 4109, n=85, últimos 2 anos)
1642 Points +214%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1335U
1321 Points +153%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
1118 Points +114%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 5 7530U
957 Points +83%
Média Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
  (523 - 625, n=4)
567 Points +8%
Asus BR1402FG
Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake), Intel Core i3-N305
523 Points
3DMark Vantage P Result
9462 pontos
3DMark 11 Performance
2861 pontos
3DMark Cloud Gate Standard Score
11548 pontos
3DMark Fire Strike Score
1675 pontos
3DMark Time Spy Score
599 pontos
Ajuda
Performance Rating - Percent
Média da turma Office
 
95.4 pt
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
84.3 pt
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.7 pt
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
83.6 pt
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
72.6 pt
Microsoft Surface Pro 9, ARM -4!
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
60.3 pt
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
43.1 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Média da turma Office
  (3.8 - 34, n=67, últimos 2 anos)
15.1 fps +180%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
14.5 (13min) fps +169%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
12 fps +123%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
11.3 (9min) fps +110%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
10.4 (8min) fps +93%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
5.39 (4min, 5P1) fps
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
18 fps +179%
Média da turma Office
  (4.18 - 35.7, n=83, últimos 2 anos)
16.5 fps +156%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
15.3 fps +137%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
12.1 fps +88%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps +66%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
6.45 fps
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
57.1 (50.9min) fps +115%
Média da turma Office
  (13.4 - 121.2, n=90, últimos 2 anos)
51.7 fps +94%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
47.1 (41.1min) fps +77%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
40.9 (36.8min) fps +54%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
40.7 (35.3min) fps +53%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
38.8 (26.9min) fps +46%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
26.6 (24.3min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
33 fps +85%
Média da turma Office
  (8.88 - 92.6, n=86, últimos 2 anos)
29.7 fps +67%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
26.4 fps +48%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
24 fps +35%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
23.2 fps +30%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
17.8 fps
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
15.9 fps -11%
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
16.3 fps -8%
Strange Brigade - 1920x1080 high AA:high AF:8
Média da turma Office
  (10.8 - 64.5, n=73, últimos 2 anos)
31.9 fps +138%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
26 fps +94%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
25.7 (5.8min, 8.74P1) fps +92%
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
25.6 (5min, 10.1P1) fps +91%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
21.9 (16min, 17.5P1) fps +63%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
13.4 (5min, 5P1) fps
GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
107.7 (9.5min, 66.7P1) fps +112%
Média da turma Office
  (41.2 - 176.4, n=79, últimos 2 anos)
107.6 fps +112%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
104.8 (17.6min, 62.5P1) fps +106%
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
95.2 (26.7min, 58.8P1) fps +87%
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
78 fps +54%
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
50.8 (2.27min, 23.8P1) fps

Witcher 3 FPS chart

0123456789101112Tooltip
Asus BR1402FG i3-N305, UHD Graphics 32EUs: Ø5.39 (4-6)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100 R5 7530U, Vega 7: Ø11.2 (10-12)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 50.8
The Witcher 3 (2015) 16 12 5.39
Dota 2 Reborn (2015) 75.1 51.7 28.4 26.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 18 9.31 6.45
X-Plane 11.11 (2018) 20.3 19.3 17.8
Far Cry 5 (2018) 21 10 9 8
Strange Brigade (2018) 39.2 15.2 13.4
Cyberpunk 2077 2.1 Phantom Liberty (2023) 6.85

Emissões e energia

Emissões de ruído

O Asus BR1402FG Convertible geralmente permanece silencioso em uso normal no escritório. Apenas ocasionalmente as ventoinhas giram de forma irritante, fazendo com que o notebook atinja brevemente quase 31 dB. Esse comportamento pode ser minimizado - mas não completamente evitado - com o modo de economia de energia nas configurações de desempenho do Windows. No entanto, a vantagem do conversível da Asus é que ele não é particularmente barulhento, mesmo sob carga. A comparação com possíveis concorrentes mostra que somente o significativamente mais caro Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 é realmente visivelmente mais silencioso. O Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 é tão silencioso em média sob carga quanto o modelo da Asus, mas apresenta valores de pico significativamente mais altos. O Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 e o Acer Spin 3 são ambos mais barulhentos do que o conversível da Asus.

Barulho

Ocioso
24.78 / 24.78 / 30.8 dB
Carga
33.5 / 37.25 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   ruído ambiente: 24.78 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2047.341.439.147.3254037.631.5403133.430.828.633.44034.732.732.534.75040.533.234.240.56343.233.733.643.28028.329.528.128.310021.320.419.221.31251717.816.11716019.118.517.619.120018.417.514.718.425021.818.813.521.831523.220.61223.24002623.212.62650030.424.311.930.463026.120.311.326.180021.216.311.621.21000211711.321125022.518.711.722.5160024.320.611.724.3200025.621.112.225.6250026.922.612.526.9315028.724.612.728.7400025.921.413.225.9500025.721.613.325.7630023.115.913.323.1800016.814.713.316.81000015.414.313.215.41250014.413.613.314.41600013.313.412.413.3SPL37.332.824.837.3N2.51.60.52.5median 22.5median 18.8median 12.7median 22.5Delta3.92.61.13.919.624.118.621.618.218.720.41920.322.51920.819.416.917.416.917.517.113.113.917.713.214.614.112.114.313.91211.712.911.311.71311.111.215.511.912.316.911.512.217.510.911.416.81212.919.411.41118.411.710.11912.69.91912.410.318.61210.21911.910.921.111.811.320.112.111.716.611.81213.811.91212.91212.112.212.1121212.112.111.911.511.411.32423.4300.50.51.2median 11.9median 11.7median 16.60.20.73hearing rangehide median Fan NoiseAsus BR1402FGLenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Asus BR1402FG
UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP41024Q-A0
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
Vega 7, R5 7530U, Kioxia BG5 KBG5AZNT512G
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
Vega 7, R5 7530U
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Iris Xe G7 80EUs, i5-1335U, Samsung PM9B1 512GB MZAL4512HBLU
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Kingston OM8PCP3512F-AB
Noise
15%
6%
5%
0%
desligado / ambiente *
24.78
23.4
6%
22.8
8%
23.1
7%
25.5
-3%
Idle Minimum *
24.78
23.4
6%
23.2
6%
23.3
6%
25.5
-3%
Idle Average *
24.78
23.4
6%
23.2
6%
23.3
6%
25.5
-3%
Idle Maximum *
30.8
23.4
24%
23.2
25%
23.3
24%
25.5
17%
Load Average *
33.5
24
28%
33
1%
37.3
-11%
34.5
-3%
Load Maximum *
37.25
30.1
19%
41.3
-11%
38.6
-4%
38.7
-4%
Witcher 3 ultra *
30.8
40.9
38.7

* ... menor é melhor

Temperatura

Prime95 + Furmark
Prime95 + Furmark

As temperaturas do Asus BR1402FG são consistentemente muito boas. No modo inativo, medimos apenas 24 °C na parte superior e 22 °C na parte inferior. As temperaturas também são mantidas dentro dos limites sob carga. Há um ponto de acesso de 41 °C no meio, acima do teclado, na parte superior. Em média, no entanto, a parte superior tem uma média de 28,4 °C e medimos uma média de 28 °C na parte inferior.

Carga Máxima
 30.8 °C41 °C27.2 °C 
 28.7 °C35.5 °C26 °C 
 22.2 °C22.2 °C22.2 °C 
Máximo: 41 °C
Médio: 28.4 °C
24.5 °C37.6 °C30 °C
26.2 °C37.2 °C29.5 °C
22.2 °C22.5 °C22.3 °C
Máximo: 37.6 °C
Médio: 28 °C
alimentação elétrica  37 °C | Temperatura do quarto 22.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), FIRT 550-Pocket
(+) A temperatura média para o lado superior sob carga máxima é 28.4 °C / 83 F, em comparação com a média de 29.5 °C / ###class_avg_f# ## F para os dispositivos da classe Office.
(±) A temperatura máxima no lado superior é 41 °C / 106 F, em comparação com a média de 34.3 °C / 94 F , variando de 21.2 a 62.5 °C para a classe Office.
(+) A parte inferior aquece até um máximo de 37.6 °C / 100 F, em comparação com a média de 36.8 °C / 98 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 23.1 °C / 74 F, em comparação com a média do dispositivo de 29.5 °C / ### class_avg_f### F.
(+) Os apoios para as mãos e o touchpad são mais frios que a temperatura da pele, com um máximo de 22.2 °C / 72 F e, portanto, são frios ao toque.
(+) A temperatura média da área do apoio para as mãos de dispositivos semelhantes foi 27.6 °C / 81.7 F (+5.4 °C / 9.7 F).
Carga
Carga
Carga
Carga
Inativo
Inativo
Inativo
Inativo
Asus BR1402FG
Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
AMD Ryzen 5 7530U, AMD Radeon RX Vega 7
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
Intel Core i5-1335U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs
Microsoft Surface Pro 9, ARM
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, Qualcomm Adreno 690
Heat
-28%
-14%
-19%
-9%
-3%
Maximum Upper Side *
41
43.3
-6%
35.2
14%
39.4
4%
38.3
7%
40.8
-0%
Maximum Bottom *
37.6
46.5
-24%
38.2
-2%
38.8
-3%
41.9
-11%
43.4
-15%
Idle Upper Side *
24.1
31.9
-32%
31.2
-29%
31.2
-29%
25.4
-5%
23.2
4%
Idle Bottom *
22.2
33.1
-49%
30.4
-37%
32.8
-48%
27.7
-25%
22.6
-2%

* ... menor é melhor

Alto-falante

O senhor não deve esperar milagres dos alto-falantes do conversível Asus BR1402FG. Os graves estão quase completamente ausentes e o volume máximo também é comparativamente baixo. No entanto, a qualidade é perfeitamente adequada para cenários simples, como assistir a vídeos do YouTube ou filmes da Netflix no sofá ou na cama.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.739.144.12530.831.532.13128.528.628.94033.532.533.8503434.233.36333.433.632.28029.728.130.110030.219.224.312533.716.124.516039.417.628.120043.214.731.225041.713.530.131545.21234.44005412.642.350062.511.951.463062.711.351.680071.511.660.410007011.359.1125067.111.755.4160062.611.751.2200065.912.254.825006112.549.9315066.812.755.9400068.113.257.1500069.513.358.363006913.357.8800066.613.355.21000061.413.250.11250053.113.341.61600046.712.436.1SPL7924.867.9N40.70.520.4median 62.5median 12.7median 51.2Delta11.11.111.138.237.238.229.524.529.523.820.923.821.721.521.722.422.822.422.421.222.426.918.226.937.816.237.844.414.444.448.612.448.653.811.653.855.512.755.560.814.160.868.511.868.572.511.372.573.410.473.468.99.568.971.19.671.173.19.773.1779.97774.210.174.268.310.368.370.21170.266.611.466.668.611.968.66911.96969.312.569.372.612.872.669.413.469.467.713.567.783.823.283.8600.560median 68.9median 11.8median 68.961.56hearing rangehide median Pink NoiseAsus BR1402FGDell Inspiron 14 7435 2-in-1
Diagrama de frequência (as caixas de seleção podem ser marcadas e desmarcadas para comparar dispositivos)
Asus BR1402FG análise de áudio

(±) | o volume do alto-falante é médio, mas bom (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.2% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.2% longe da mediana
(±) | a linearidade dos médios é média (9.7% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 4.3% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (6.2% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (21.6% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 51% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 10% semelhantes, 40% piores
» O melhor teve um delta de 7%, a média foi 21%, o pior foi 53%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 58% de todos os dispositivos testados foram melhores, 7% semelhantes, 35% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Dell Inspiron 14 7435 2-in-1 análise de áudio

(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 18.8% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (9.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 3.5% longe da mediana
(+) | médios são lineares (6.1% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 1.2% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (4.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(+) | o som geral é linear (12.3% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 3% semelhantes, 85% piores
» O melhor teve um delta de 6%, a média foi 21%, o pior foi 57%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 9% de todos os dispositivos testados foram melhores, 2% semelhantes, 89% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%

Consumo de energia

O consumo de energia do conversível Asus BR1402FG é muito bom e fica em um máximo de 7 watts no modo inativo. Mesmo sob carga, o consumo não é alto, e o notebook consome no máximo 35 watts. Portanto, a fonte de alimentação de 65 watts fornecida é mais do que suficiente. Como já foi mencionado, o baixo consumo de energia é particularmente relevante para um notebook voltado especificamente para estudantes. Para fins de comparação, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 tem melhor desempenho na maioria dos benchmarks, mas requer quase o dobro de energia em quase todos os cenários de carga. Isso significa que uma sala de aula equipada com o conversível da Dell requer, em média, o dobro de energia do que com o Asus BR1402FG.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.19 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 4.8 / 4.8 / 7 Watt
Carga midlight 26.9 / 35 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Power consumption

051015202530Tooltip
Asus BR1402FG; Witcher 3 ultra: Ø28.2 (25.5-34.3)
Asus BR1402FG; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø26.6 (22.9-34.3)
Asus BR1402FG; Idle 150cd/m2: Ø5.18 (4.61-8.97)
Asus BR1402FG; 3DMark06 Return To Proxycon: Ø26.9 (24-31.1)

Power consumption with external monitor

051015202530Tooltip
Asus BR1402FG; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø25.5 (23.8-34.3)
Asus BR1402FG; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø15.8 (15-21)
Asus BR1402FG; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø26.2 (22.6-34.5)
Asus BR1402FG; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø19.9 (18.8-33.8)
Asus BR1402FG; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø24.7 (20.4-28)
Asus BR1402FG; Idle 1min (external Monitor): Ø3.01 (2.56-4.98)

Duração da bateria

No teste WLAN com um brilho de 150 cd/m², o conversível da Asus dura pouco menos de 9,5 horas, o que é um valor sólido. No entanto, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1 está à frente, com mais de 11 horas. O Microsoft Surface Pro 9 e o Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8 duram mais. O Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 e o Acer Spin 3 SP313-51N-56YV duram apenas um pouco menos de 8 horas. No entanto, uma bateria totalmente carregada do conversível Asus BR1402FG deve ser suficiente para o uso escolar diário.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
9h 23min
Carga (máximo brilho)
2h 16min
Asus BR1402FG
i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 50 Wh
Lenovo ThinkPad L13 Yoga G4 21FSS00100
R5 7530U, Vega 7, 46 Wh
Dell Inspiron 14 7435 2-in-1
R5 7530U, Vega 7, 54 Wh
Lenovo IdeaPad Flex 5 14IRU8
i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 52.5 Wh
Acer Spin 3 SP313-51N-56YV
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48 Wh
Microsoft Surface Pro 9, ARM
SD 8cx Gen 3, Adreno 690, 47.7 Wh
Média da turma Office
 
Duração da bateria
-26%
4%
4%
-17%
7%
-3%
WiFi v1.3
563
463
-18%
668
19%
588
4%
483
-14%
603
7%
Load
136
91
-33%
120
-12%
110
-19%
Reader / Idle
1192

Pro

+ estojo robusto e à prova de choque
+ à prova de respingos
+ boa variedade de conexões
+ caneta integrada
+ versátil no uso
+ muito fácil de consertar

Contra

- problemas de desempenho
- baixa velocidade de armazenamento
- baixa capacidade de armazenamento com configuração básica
- problemas na tela
- falta de iluminação do teclado

Veredicto - Foco na versatilidade e na capacidade de reparo, o desempenho é fraco

Em análise: Asus BR1402FG. Dispositivo de teste fornecido pela Asus
Em análise: Asus BR1402FG. Dispositivo de teste fornecido pela Asus

O notebook para estudantes Asus BR1402FG é um dispositivo sofisticado e robusto, projetado especificamente para as demandas do cotidiano escolar. Com seu vidro Corning Gorilla Glass resistente a arranhões, certificação MIL-STD 810H e teclado à prova de respingos, ele oferece resistência excepcional ao desgaste diário. Apesar do preço baixo de 590 euros, ele oferece um pacote geral abrangente, que raramente é encontrado nessa faixa de preço. A função de caneta integrada e o design 2 em 1 aumentam a flexibilidade e as possibilidades de aplicação em sala de aula, enquanto a variedade de conexões e a boa capacidade de reparo garantem o uso a longo prazo e a adaptabilidade. O Windows 11 Pro Education também vem pré-instalado.

O Asus BR1402FG é voltado para o setor educacional com seu design robusto e relação preço-desempenho, mas enfrenta desafios em termos de desempenho do sistema.

O único problema é o baixo desempenho do processador Intel integrado. Poderia ter havido um pouco mais de potência aqui. Por outro lado, isso provavelmente aumentaria o consumo de energia, o que poderia ser um critério de exclusão para uso em sala de aula. No uso diário, o notebook cumpre com segurança sua função de dispositivo de trabalho para alunos ou estudantes, mas somente se as tarefas se limitarem a atividades clássicas de escritório, anotações, edição de PDF e navegação na Web.

A conectividade muito boa e a boa capacidade de reparo são outros pontos positivos que sustentam a longevidade e a praticidade do dispositivo. Os dispositivos de entrada sólidos e a construção confiável em geral completam o quadro geral, embora a tela e o desempenho fiquem atrás dos modelos superiores. O concorrente mais forte, o Dell Inspiron 14 7435 2 em 1, é mais barato e oferece um desempenho significativamente melhor graças ao chip AMD integrado, mas não consegue acompanhar em termos de recursos adicionais, como a caneta stylus integrada, a robustez e a alta conectividade. Além disso, seu consumo de energia é duas vezes maior em quase todos os cenários.

A Asus definitivamente se concentrou na versatilidade e em um design que economiza energia com o conversível BR1402FG e negligenciou o desempenho em troca. No entanto, o resultado é um conversível muito flexível e durável que pode ser usado com eficiência nos próximos anos, bastando atualizar o SSD e a RAM.

Preço e disponibilidade

O Asus BR1402FG Convertible está disponível em nossa configuração com 128 GB SSD e 8 GB RAM em cotec.de por 589 euros.

Asus BR1402FG - 03/12/2024 v7 (old)
Philip Macdonald

Acabamento
68 / 98 → 69%
Teclado
75%
Mouse
87%
Conectividade
59 / 80 → 73%
Peso
66 / 20-75 → 84%
Bateria
87%
Pantalha
76%
Desempenho do jogos
51 / 78 → 65%
Desempenho da aplicação
83 / 95 → 87%
Temperatura
95%
Ruído
85%
Áudio
74%
Câmera
32 / 85 → 38%
Médio
72%
80%
Office - Médio equilibrado

Transparência

A seleção dos dispositivos a serem analisados ​​é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.

É assim que o Notebookcheck está testando

Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do laptop para estudantes Asus BR1402FG: Robusto para o uso diário
Philip Macdonald, 2024-03-24 (Update: 2024-03-24)