Notebookcheck Logo

Análise do Tuxedo Pulse 14 Gen3 - O Ultrabook Linux com AMD Zen4 e uma tela de 120 Hz

Potente e compacto.

O Pulse 14 Gen3 da Tuxedo é um novo subnotebook com um rápido processador AMD Zen4 e uma tela IPS 3K de alta resolução com uma taxa de atualização de 120 Hz. Além disso, ele possui 32 GB de RAM como padrão e muitas opções de conectividade. Então, será que esse é o Ultrabook Linux perfeito?

A Tuxedo expandiu seu portfólio de notebooks compactos de 14 polegadas com o novo Pulse 14 Gen3, que conta com o atual processador Zen4 da AMD. O Ryzen 7 7840HSincluindo sua rápida Radeon 780M iGPUestá instalado como padrão, bem como 32 GB de RAM LPDDR5-6400 e uma tela IPS 3K de alta resolução com uma taxa de atualização de 120 Hz. Com um SSD de 500 GB da Samsung, seu preço base é de cerca de US$ 1.320 e nossa configuração de teste com a versão de 2 TB do Samsung 980 Pro custa cerca de US$ 1.500. Em termos de preço, o novo Pulse 14 Gen3 está logo abaixo do conhecido InfinityBook Pro 14 Gen8 (versão Linux do Schenker Vision 14 M23) com um Core i7-13700H e um GeForce RTX 3050 6 GB opcional (preços a partir de US$ 1.700). Além do sistema operacional Tuxedo baseado em Linux, o Pulse 14 Gen3 também pode ser configurado com Windows (máquina virtual ou dual boot).

O senhor também pode obter uma versão Windows idêntica da Schenker, chamada Via 14 Pro, que tem um MRSP um pouco mais baixo de US$ 1.200 (com a garantia reduzida para 2 anos, o senhor pode obtê-la por US$ 1.110).

Tuxedo Pulse 14 Gen3
Processador
AMD Ryzen 7 7840HS 8 x 3.8 - 5.1 GHz, 65 W PL2 / Short Burst, 45 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)
Placa gráfica
AMD Radeon 780M, Análises do: 2055 MHz, Memoría: 800 MHz, Adrenalin 23.12.1
Memória
32 GB 
, LPDDR5-6400, Dual-Channel, onboard
Pantalha
14.00 polegadas 16:10, 2880 x 1800 pixel 243 PPI, TL140ADXP24-0, IPS, Brilhante: não, 120 Hz
placa mãe
AMD Promontory/Bixby FCH
Disco rígido
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, 2048 GB 
Placa de Som
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Conexões
2 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Conexões Audio: 3.5 mm Stereo, Card Reader: microSD (UHS-I)
Funcionamento em rede
MediaTek RZ608 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2
Tamanho
altura x largura x profundidade (em mm): 18 x 313 x 222
Bateria
60 Wh, 5200 mAh Lítio-Ion
Sistema Operativo
Linux
Camera
Webcam: 720p
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionais
Alto falantes: Stereo, Iluminação do Teclado: sim, 100W USB-C PSU, 24 Meses Garantia
peso
1.391 kg, Suprimento de energia: 265 g
Preço
1369 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Possíveis concorrentes em comparação

Rating
Date
Model
Weight
Height
Size
Resolution
Price
89 %
v7 (old)
01/2024
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M
1.4 kg18 mm14.00"2880x1800
88.9 %
v7 (old)
10/2023
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800
88.2 %
v7 (old)
01/2024
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
1.3 kg16.6 mm14.00"2880x1800

v (old)
12/2023
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core
1.3 kg14.9 mm14.00"2880x1800
88.6 %
v7 (old)
01/2024
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M
1.5 kg15.6 mm14.50"2560x1600
87.8 %
v7 (old)
11/2023
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M
1.4 kg18.8 mm14.00"2880x1800
87.5 %
v7 (old)
10/2023
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M
1.3 kg15.85 mm13.50"2256x1504

Estojo - O Pulse 14 tem um estojo de alumínio/plástico

À primeira vista, o gabinete do novo Pulse 14 Gen3 é muito parecido com o do InfinityBook ou do Vision 14 mas, após uma inspeção mais detalhada, é possível notar algumas diferenças. Enquanto o InfinityBook, mais caro, conta com uma liga de magnésio e pesa apenas um pouco mais de 1,3 kg (mesmo com a bateria de 99 Wh), o gabinete do Pulse 14 Gen3 é feito de alumínio (tampa da tela e parte inferior da caixa) e plástico (parte superior da caixa e moldura da tela). Em termos de qualidade, o laptop causa uma boa impressão; no entanto, suas superfícies de alumínio, em particular, são bastante sensíveis à coleta de marcas de impressões digitais, que também não são as mais fáceis de remover. Infelizmente, não há uma versão prateada do dispositivo. A versão preta do Vision 14 era um pouco mais fácil de manter limpa. O novo Pulse 14 pode ser adquirido opcionalmente sem o logotipo do fabricante na tampa ou, alternativamente, o senhor pode até mesmo enviá-lo com um logotipo personalizado (inclusive em cores).

A estabilidade da unidade básica é excelente e só conseguimos pressionar a área central do teclado com bastante pressão. A tela é um pouco mais flexível, mas não conseguimos extrair nenhum erro de imagem dela. Seu ângulo máximo de abertura é de 180 graus e, em geral, as dobradiças estão bem ajustadas, mas a tela oscila um pouco depois de ser ajustada em um ângulo diferente. Felizmente, esse problema não é tão acentuado como no InfinityBook/Vision 14.

O novo Pulse 14 é um dos dispositivos mais compactos no campo de comparação e pesa 1,39 kg. Isso o torna um pouco mais pesado do que o antigo InfinityBook. Sua fonte de alimentação de 100 watts pesa 265 gramas.

Comparação de tamanho

325.5 mm 226.49 mm 15.6 mm 1.5 kg314 mm 227 mm 18.8 mm 1.4 kg313 mm 222 mm 18 mm 1.4 kg312.9 mm 217.9 mm 14.9 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg308.8 mm 215 mm 16.6 mm 1.3 kg296.63 mm 228.98 mm 15.85 mm 1.3 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividade - O Tuxedo não tem USB 4.0

Apesar de seu tamanho compacto, não faltam opções de conectividade ao Pulse 14 Gen3, pois, além de um total de 4 USBs (2 USB-C e 2 USB-A), ele também conta com uma saída HDMI completa e um leitor de cartão microSD. Isso significa que o senhor provavelmente não precisará carregar um adaptador no uso diário. Por outro lado, ele não tem uma porta USB-4.0 moderna.

Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4a)
Esquerda: USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4a, Power Delivery), HDMI 2.0, USB-A 3.2 Gen 1 (5 GBit/s), USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT 1.4a)
Direito: Trava Kensington (Nano Saver), leitor de cartão microSD, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), áudio de 3,5 mm
Direito: Trava Kensington (Nano Saver), leitor de cartão microSD, USB-A 3.2 Gen 1 (5 Gbit/s), áudio de 3,5 mm

Leitor de cartão SD

Há um leitor de cartão microSD (mecanismo de mola) no lado direito do dispositivo, que, infelizmente, só é conectado via USB 2.0. Em combinação com nosso cartão de referência (Angelbird AV Pro V60), medimos taxas de transferência lentas de cerca de 20 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Subnotebook
  (18.4 - 142, n=14, last 2 years)
54.3 MB/s +178%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
27.29 MB/s +40%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
22.7 MB/s +16%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.5 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Subnotebook
  (22.5 - 207, n=14, last 2 years)
72.6 MB/s +208%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
27.8 MB/s +18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
24.85 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
23.6 MB/s

Comunicação

O módulo WLAN pode ser trocado
O módulo WLAN pode ser trocado

Nosso dispositivo de teste abriga um módulo WLAN da MediaTek (MT9721K) que pode oferecer suporte a redes Wi-Fi 6E modernas (6 GHz), no entanto, ele só funciona a 80 MHz. Isso significa que sua taxa de transferência máxima é limitada a 1.200 MBit/s e esse também é o motivo pelo qual os resultados dos nossos testes foram comparativamente ruins. Como opção, o senhor pode optar pela placa AX210 da Intel. Mesmo assim, no uso diário, o desempenho da WLAN é definitivamente rápido e estável o suficiente.

Networking
Tuxedo Pulse 14 Gen3
MediaTek RZ608
iperf3 transmit AXE11000
943 (min: 884) MBit/s ∼53%
iperf3 receive AXE11000
949 (min: 932) MBit/s ∼56%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1633 (min: 1588) MBit/s ∼91%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1584) MBit/s ∼99%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Killer Wi-Fi 6E AX1675i 160MHz Wireless Network Adapter
iperf3 transmit AXE11000
1319 (min: 961) MBit/s ∼74%
iperf3 receive AXE11000
1441 (min: 726) MBit/s ∼85%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1569 (min: 1027) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1742 (min: 1441) MBit/s ∼100%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1785 (min: 1706) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1702 (min: 1687) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1597 (min: 1441) MBit/s ∼89%
iperf3 receive AXE11000
1248 (min: 1007) MBit/s ∼73%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1587 (min: 1395) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1314 (min: 1278) MBit/s ∼75%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1364 (min: 1196) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1403 (min: 1292) MBit/s ∼82%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1514 (min: 1238) MBit/s ∼95%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1246 (min: 1020) MBit/s ∼72%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 transmit AXE11000: Ø943 (884-1016)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; iperf3 receive AXE11000: Ø949 (932-959)

Webcam

A webcam do laptop usa apenas um sensor de 720p e, mesmo em boas condições de iluminação, seus resultados não foram muito bons. Além disso, o LED de status verde ao lado da webcam sempre aparecia ligeiramente visível nas fotos, pois é extremamente brilhante. Além disso, possui uma câmera IR que pode ser usada para reconhecimento facial usando o Windows Hello.

ColorChecker
5.9 ∆E
5.5 ∆E
8.5 ∆E
3.1 ∆E
10.2 ∆E
6.7 ∆E
6.4 ∆E
9.1 ∆E
2.4 ∆E
7.3 ∆E
5.4 ∆E
4.8 ∆E
7.1 ∆E
3.4 ∆E
1.4 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
1.8 ∆E
7.3 ∆E
8.5 ∆E
12.7 ∆E
13.9 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Tuxedo Pulse 14 Gen3: 6.7 ∆E min: 1.41 - max: 13.86 ∆E

Manutenção

A tampa inferior é fixada por parafusos Phillips normais e pode ser removida facilmente. No interior, é possível ver as duas ventoinhas e os dois slots para SSDs M.2-2280. Além disso, o módulo WLAN e a bateria podem ser trocados. No entanto, a RAM é soldada.

Construção interna
Construção interna

Garantia

O Pulse 14 Gen3 é fornecido com uma garantia padrão de dois anos. Por um custo adicional, o senhor pode estender esse período para até 5 anos.

Dispositivos de entrada - Confortáveis e iluminados

O teclado preto do Pulse 14 lembra muito o do Vision 14oferecendo uma sensação muito confortável com toques precisos nas teclas. Além de sua grande barra de espaço, o teclado também é agradável e silencioso. No entanto, seu layout não é ideal, pois o botão liga/desliga no canto superior direito está integrado ao teclado, o que significa que é fácil confundi-lo com a tecla "delete". Ele apresenta luz de fundo branca com duas configurações de brilho, mas elas não são definidas automaticamente por meio de um sensor.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Iluminação do teclado
Iluminação do teclado

O clickpad (12,5 x 6,5 cm) é agradável e suave e funciona bem, mas os ruídos dos cliques são um pouco altos demais. Portanto, recomendamos que o senhor toque apenas no teclado para fazer entradas. Em contraste com o teclado, a qualidade do clickpad não é tão boa quanto a do InfinityBook (e é menor).

Tela - IPS 3K com taxa de atualização de 120 Hz

Matriz de subpixels
Matriz de subpixels
Halos sutis ao longo da borda inferior
Halos sutis ao longo da borda inferior

Em termos de especificações, a tela IPS 3K fosca lembra claramente o antigo InfinityBook ou o Vision 14mas agora com uma frequência mais alta de 120 Hz em vez de 90 Hz. O restante das especificações (resolução de 2.880 x 1.800 pixels, proporção de 16:10) é idêntico. Uma mudança que notamos é que as áreas mais brilhantes tendem a parecer um pouco granuladas. Além disso, notamos alguns halos sutis ao longo da borda inferior da tela. Ele não possui um sensor de brilho.

A Tuxedo declarou um brilho de pelo menos 300 cd/m² e, na prática, nosso dispositivo de teste atingiu uma média de cerca de 340 cd/m². Seu valor de preto é muito baixo, 0,16 cd/m², levando a uma excelente relação de contraste de mais de 2.000:1. O PWM não é usado e suas velocidades de reação podem não ser as mais rápidas, mas não são nada fora do comum.

367
cd/m²
354
cd/m²
350
cd/m²
328
cd/m²
340
cd/m²
333
cd/m²
310
cd/m²
334
cd/m²
324
cd/m²
Distribuição do brilho
TL140ADXP24-0 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 367 cd/m² (Nits) Médio: 337.8 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
iluminação: 84 %
iluminação com acumulador: 340 cd/m²
Contraste: 2125:1 (Preto: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
73.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.22
Tuxedo Pulse 14 Gen3
TL140ADXP24-0, IPS, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
CSOT T3 MNE007ZA1-3, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
ATNA40YK11-0, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
LEN145WQXGA, IPS, 2560x1600, 14.5"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Samsung SDC4197, OLED, 2880x1800, 14"
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
BOE CQ NE135FBM-N41, IPS, 2256x1504, 13.5"
Display
3%
25%
1%
24%
-2%
Display P3 Coverage
71.1
74.7
5%
99.75
40%
72.3
2%
99.8
40%
69
-3%
sRGB Coverage
98.7
99.6
1%
99.99
1%
99.7
1%
100
1%
99.1
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
73.2
75.8
4%
98.56
35%
73.4
0%
95.8
31%
71.1
-3%
Response Times
24%
70%
-19%
97%
-35%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.9 ?(17.4, 20.5)
32.2 ?(14.9, 17.3)
15%
2.2 ?(1, 1.2)
94%
43.6 ?(20.6, 22.6)
-15%
0.82 ?(0.43, 0.39)
98%
50.4 ?(23.8, 26.6)
-33%
Response Time Black / White *
23.1 ?(11.4, 11.7)
15.4 ?(5.6, 9.8)
33%
12.8 ?(11.8, 1)
45%
28.2 ?(16, 12.2)
-22%
0.95 ?(0.44, 0.51)
96%
31.5 ?(17.7, 13.8)
-36%
PWM Frequency
300
504.7 ?(100)
Screen
-8%
-29%
-9%
-14%
-12%
Brightness middle
340
402
18%
388
14%
357
5%
384
13%
436
28%
Brightness
338
371
10%
391
16%
348
3%
386
14%
416
23%
Brightness Distribution
84
86
2%
98
17%
88
5%
98
17%
89
6%
Black Level *
0.16
0.27
-69%
0.0411
74%
0.22
-38%
0.36
-125%
Contrast
2125
1489
-30%
9440
344%
1623
-24%
1211
-43%
Colorchecker dE 2000 *
1.7
1.8
-6%
6.32
-272%
2
-18%
4.06
-139%
1.81
-6%
Colorchecker dE 2000 max. *
3
3.6
-20%
8.82
-194%
3.8
-27%
6.73
-124%
4.73
-58%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.3
1.5
-15%
4.79
-268%
1.2
8%
0.49
62%
0.45
65%
Greyscale dE 2000 *
2.9
1.8
38%
2.61
10%
2.7
7%
1.1
62%
2.9
-0%
Gamma
2.22 99%
2.27 97%
1.772 124%
2.15 102%
2.26 97%
2.27 97%
CCT
6729 97%
6695 97%
6202 105%
6929 94%
6331 103%
6784 96%
Total Average (Program / Settings)
6% / -1%
22% / -3%
-9% / -8%
36% / 14%
-16% / -13%

* ... smaller is better

Escala de cinza CalMAN
Escala de cinza CalMAN
Saturação de CalMAN
Saturação de CalMAN
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN escala de cinza calibrada
CalMAN escala de cinza calibrada
CalMAN saturação calibrada
CalMAN saturação calibrada
CalMAN ColorChecker calibrado
CalMAN ColorChecker calibrado

Analisamos o painel usando o software profissional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2) e, assim que saímos da caixa, a representação é muito boa. Pode haver uma leve coloração verde/azul quando se trata de tons de cinza, mas o senhor provavelmente não perceberá isso no uso diário. As cores permanecem abaixo do importante limite de 3 e o senhor não precisa necessariamente calibrar a tela. Mesmo assim, nós tentamos (nosso perfil pode ser baixado gratuitamente mais acima), e os tons de cinza, em especial, apresentaram uma representação melhor. Em combinação com sua cobertura sRGB quase completa, o Pulse 14 é adequado para a edição de fotos/vídeos.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. P3
vs. P3
vs. Adobe
vs. Adobe

Display Response Times

Display response times show how fast the screen is able to change from one color to the next. Slow response times can lead to afterimages and can cause moving objects to appear blurry (ghosting). Gamers of fast-paced 3D titles should pay special attention to fast response times.
       Response Time Black to White
23.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 11.4 ms rise
↘ 11.7 ms fall
The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 49 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (20.9 ms).
       Response Time 50% Grey to 80% Grey
37.9 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined↗ 17.4 ms rise
↘ 20.5 ms fall
The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers.
In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 51 % of all devices are better.
This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.8 ms).

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

To dim the screen, some notebooks will simply cycle the backlight on and off in rapid succession - a method called Pulse Width Modulation (PWM) . This cycling frequency should ideally be undetectable to the human eye. If said frequency is too low, users with sensitive eyes may experience strain or headaches or even notice the flickering altogether.
Screen flickering / PWM not detected

In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8706 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured.

Ao sol
Ao sol
Em um dia nublado de inverno
Em um dia nublado de inverno

Na parte externa, o painel IPS fosco funciona muito bem - o senhor deve apenas evitar a luz solar direta. A estabilidade do ângulo de visão é boa e apenas os ângulos da diagonal acima ocasionalmente levam a uma perda visível de contraste; no entanto, isso não deve ter um impacto muito grande no uso diário.

Estabilidade do ângulo de visão
Estabilidade do ângulo de visão

Desempenho - AMD Zen4 e 32 GB de RAM

O Pulse 14 só está disponível com o AMD Ryzen 7 7840HS juntamente com sua Radeon 780M integrada, bem como 32 GB de RAM LPDDR5-6400. O escopo da entrega inclui todos os drivers para Windows, mesmo que o senhor não tenha solicitado uma instalação do Windows junto com ele.

 
 

Condições de teste

O Tuxedo oferece diferentes perfis de desempenho em seu Control Center pré-instalado e, por padrão, o perfil Tuxedo Defaults está ativado. Para comparar melhor o laptop com os outros dispositivos Windows em nosso banco de dados, realizamos os seguintes benchmarks e medições usando a versão do Windows instalada adicionalmente (11 Home). Não notamos nenhuma diferença entre os dois sistemas operacionais em termos de desempenho, consumo de energia ou desempenho da ventoinha.

Tuxedo Control Center - Monitor do sistema
Tuxedo Control Center - Monitor do sistema
Tuxedo Control Center - Perfil
Tuxedo Control Center - Perfil

Processador - Ryzen 7 7840HS

O Ryzen 7 7840HS apresenta 8 núcleos Zen4 rápidos (16 threads) que atingem um clock máximo de 5,1 GHz. No Pulse 14, o processador atingiu 65 watts por um curto espaço de tempo e, em seguida, equilibrou-se em 45 watts após alguns segundos. Isso torna seu desempenho de vários núcleos excelente e quase no mesmo nível do novo Core Ultra 7 155H no interior do Acer Swift Go 14no entanto, seu desempenho também permanece quase completamente estável no Pulse 14, mesmo sob carga permanente. Além disso, seu desempenho de núcleo único é comparável ao do novo Meteor Lake Core Ultra 7 155H, que oferece um desempenho ligeiramente inferior ao dos antigos chips Raptor-Lake.

No uso da bateria, o processador tem acesso a um máximo de 28 watts, razão pela qual seu desempenho de vários núcleos é 18% pior quando o senhor não tem acesso a uma tomada. Outros benchmarks de CPU podem ser encontrados aqui.

Cinebench R15 Multi continuous test

0130260390520650780910104011701300143015601690182019502080221023402470Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2424 (2389.2-2482.31)
SCHENKER Vision 14 2023 Intel Core i7-13700H: Ø1949 (1907.49-1999.5)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050 Intel Core i7-13700H: Ø1920 (1895.91-1955.32)
Acer Swift Go 14 SFG14-72 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2151 (2090.3-2474.79)
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8 AMD Ryzen 7 7840HS: Ø2541 (2513.35-2580.81)
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl AMD Ryzen 7 7840U: Ø1746 (1507.22-1962.23)
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U: Ø2158 (2124.16-2204.83)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 7840HS
 
82.7 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
80.7 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
79.4 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
75 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
73 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
72.3 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
71.9 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
68 pt
Average of class Subnotebook
 
62.9 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (15515 - 17214, n=17)
16414 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
16201 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
15515 Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
15043 Points -3%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
13981 (12822.5min - 13981.2max) Points -10%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
13401 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
12275 Points -21%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
11739 (8847.85min - 11739.4max) Points -24%
Average of class Subnotebook
  (1555 - 21812, n=63, last 2 years)
11681 Points -25%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1912 Points +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1905 Points +7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1779 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1776 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (1718 - 1812, n=17)
1768 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1742 Points -2%
Average of class Subnotebook
  (358 - 2001, n=63, last 2 years)
1670 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1647 Points -7%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1644 Points -7%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (6061 - 6744, n=17)
6414 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6314 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6061 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
5425 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5169 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
5153 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
4870 Points -20%
Average of class Subnotebook
  (579 - 8541, n=59, last 2 years)
4542 Points -25%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
4469 Points -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
735 Points +7%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
734 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
690 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (661 - 705, n=17)
686 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
679 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
678 Points -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
655 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
651 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (128 - 790, n=59, last 2 years)
636 Points -8%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (2473 - 2729, n=17)
2598 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
2581 (2513.35min - 2580.81max) Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
2482 (2389.2min - 2482.31max) Points
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
2475 (2090.3min - 2474.79max) Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
2205 (2124.16min - 2204.83max) Points -11%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
2000 (1907.49min - 1999.5max) Points -19%
Average of class Subnotebook
  (327 - 3345, n=65, last 2 years)
1983 Points -20%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1962 (1507.22min - 1962.23max) Points -21%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1955 (1895.91min - 1955.32max) Points -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
280 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (270 - 286, n=17)
278 Points -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
276 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
275 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
270 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
255 Points -9%
Average of class Subnotebook
  (72.4 - 307, n=60, last 2 years)
250 Points -11%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
249 Points -11%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Subnotebook
  (159 - 2271, n=63, last 2 years)
360 Seconds * -73%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
266 Seconds * -28%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
252 Seconds * -21%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
238 Seconds * -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
230 Seconds * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
228 Seconds * -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
225 Seconds * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
208 Seconds *
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (185 - 229, n=18)
198.6 Seconds * +5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (59538 - 73035, n=18)
69127 MIPS +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
67444 MIPS
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
61902 MIPS -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
60968 MIPS -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
59660 MIPS -12%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
55429 MIPS -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
54766 MIPS -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
52555 MIPS -22%
Average of class Subnotebook
  (11775 - 77867, n=56, last 2 years)
48300 MIPS -28%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (6049 - 6754, n=18)
6561 MIPS +2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
6408 MIPS 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
6403 MIPS
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
6229 MIPS -3%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
6115 MIPS -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
6110 MIPS -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
6049 MIPS -6%
Average of class Subnotebook
  (2669 - 6403, n=58, last 2 years)
5478 MIPS -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
5156 MIPS -19%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
11876 Points +1%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
11781 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
11780 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (8446 - 12339, n=20)
11674 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
10558 Points -10%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
10515 Points -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
10389 Points -12%
Average of class Subnotebook
  (2557 - 14728, n=58, last 2 years)
10135 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
9248 Points -21%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
1967 Points +1%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (1837 - 2017, n=20)
1966 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
1945 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
1912 Points -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
1873 Points -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
1857 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
1830 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (621 - 2350, n=58, last 2 years)
1795 Points -8%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
1714 Points -12%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (11.7 - 21.8, n=18)
19.8 fps +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
19.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
17.8 fps -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
17.4 fps -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
16.1 fps -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
15 fps -23%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
14.7 fps -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
14.6 fps -25%
Average of class Subnotebook
  (0.97 - 25.1, n=58, last 2 years)
12.9 fps -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
56.7 s * -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
55.5 s * -10%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 220, n=57, last 2 years)
54.4 s * -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
52.8 s * -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
50.9 s * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
50.4 s *
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (38.3 - 68.3, n=18)
48.6 s * +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
46.9 s * +7%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
44.1 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average of class Subnotebook
  (0.413 - 1.456, n=58, last 2 years)
0.52 sec * -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H
0.4865 sec * -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4739 sec * -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U
0.456 sec * -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U
0.4559 sec * -2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS
0.4477 sec *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H
0.4474 sec * -0%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H
0.4409 sec * +2%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (0.4184 - 0.4739, n=18)
0.4394 sec * +2%

* ... smaller is better

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2482 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
199.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.9 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
280 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
6061 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
690 Points
Cinebench R23 Single Core
1776 Points
Cinebench R23 Multi Core
15515 Points
Ajuda
Performance Rating
Average AMD Ryzen 7 7840HS
 
96.4 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
91.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
85.3 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
69.6 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
65.7 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
60.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
58.2 pt
Average of class Subnotebook
 
57.5 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (24712 - 28921, n=19)
26587 KRay/s +8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
25717 KRay/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
24712 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
22071 KRay/s -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
18678 KRay/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
13563 KRay/s -45%
Average of class Subnotebook
  (1141 - 32888, n=58, last 2 years)
12741 KRay/s -48%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
12623 KRay/s -49%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
12603 KRay/s -49%
AIDA64 / FPU Julia
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (103755 - 123167, n=19)
113567 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
111109 Points +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
103755 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93684 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
79716 Points -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
69767 Points -33%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65571 Points -37%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
62873 Points -39%
Average of class Subnotebook
  (6838 - 123315, n=58, last 2 years)
60264 Points -42%
AIDA64 / CPU SHA3
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (4293 - 5155, n=19)
4797 MB/s +3%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4646 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
4639 MB/s 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
4256 MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
3555 MB/s -23%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
3263 MB/s -30%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
2905 MB/s -37%
Average of class Subnotebook
  (444 - 5287, n=58, last 2 years)
2898 MB/s -38%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
2872 MB/s -38%
AIDA64 / CPU Queen
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (105028 - 125820, n=19)
116128 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
115300 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
114236 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107879 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
93769 Points -18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
88948 Points -22%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
84870 Points -26%
Average of class Subnotebook
  (11579 - 115682, n=58, last 2 years)
79022 Points -31%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
73454 Points -36%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14944 Points +4%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (13857 - 15525, n=19)
14941 Points +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14385 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
13499 Points -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
12132 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
9475 Points -34%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
8223 Points -43%
Average of class Subnotebook
  (744 - 18418, n=58, last 2 years)
7916 Points -45%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
7167 Points -50%
AIDA64 / FPU Mandel
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (55540 - 65812, n=19)
60589 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
59053 Points +6%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
55540 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50190 Points -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
41822 Points -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
34945 Points -37%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
31960 Points -42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
31388 Points -43%
Average of class Subnotebook
  (3366 - 65433, n=58, last 2 years)
31330 Points -44%
AIDA64 / CPU AES
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
161430 MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
147611 MB/s -9%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (67389 - 177158, n=19)
132175 MB/s -18%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
68795 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68099 MB/s -58%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
61200 MB/s -62%
Average of class Subnotebook
  (638 - 161430, n=58, last 2 years)
60058 MB/s -63%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
56935 MB/s -65%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
53018 MB/s -67%
AIDA64 / CPU ZLib
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (949 - 1123, n=19)
1065 MB/s +6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1052 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
1005 MB/s
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
960 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
915 MB/s -9%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
819 MB/s -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
818 MB/s -19%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
808 MB/s -20%
Average of class Subnotebook
  (166.9 - 1379, n=58, last 2 years)
742 MB/s -26%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (13100 - 15599, n=19)
14270 KRay/s +9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
14018 KRay/s +7%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
13100 KRay/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
11834 KRay/s -10%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
9874 KRay/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
7057 KRay/s -46%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
6948 KRay/s -47%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
6899 KRay/s -47%
Average of class Subnotebook
  (610 - 17495, n=58, last 2 years)
6601 KRay/s -50%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
46137 MPixel/s +19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
44356 MPixel/s +14%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43331 MPixel/s +12%
Average of class Subnotebook
  (6569 - 54881, n=58, last 2 years)
40710 MPixel/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38837 MPixel/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
38652 MPixel/s 0%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (17615 - 41516, n=19)
37735 MPixel/s -3%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33689 MPixel/s -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
33560 MPixel/s -14%

Desempenho do sistema

Subjetivamente, o Pulse 14 tem um desempenho extremamente bom e é um laptop de reação rápida. Seus resultados de benchmark também foram excelentes e não tivemos nenhum problema com nenhum dos sistemas operacionais durante o teste.

PCMark 10 / Score
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
7428 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (7039 - 7651, n=8)
7381 Points -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
7157 Points -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7039 Points -5%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6625 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
6480 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (4993 - 7788, n=50, last 2 years)
6454 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6290 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
5687 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
11168 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
11081 Points -1%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (10519 - 11214, n=8)
11024 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10519 Points -6%
Average of class Subnotebook
  (9476 - 11331, n=50, last 2 years)
10490 Points -6%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10375 Points -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
10212 Points -9%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9943 Points -11%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9781 Points -12%
PCMark 10 / Productivity
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9075 - 10970, n=8)
10327 Points 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
10279 Points
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
9989 Points -3%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9717 Points -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
9647 Points -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
8950 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (6440 - 10623, n=50, last 2 years)
8635 Points -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
8500 Points -17%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7072 Points -31%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
9691 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (9052 - 9987, n=8)
9600 Points -1%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9260 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
9090 Points -6%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
8987 Points -7%
Average of class Subnotebook
  (5305 - 10983, n=50, last 2 years)
8143 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
7827 Points -19%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7590 Points -22%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
6805 Points -30%
CrossMark / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1840 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1566 - 1891, n=8)
1756 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1682 Points -9%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1586 Points -14%
Average of class Subnotebook
  (365 - 1971, n=56, last 2 years)
1581 Points -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1579 Points -14%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1548 Points -16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1523 Points -17%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1504 Points -18%
CrossMark / Productivity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1770 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1535 - 1823, n=8)
1690 Points -5%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1627 Points -8%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (364 - 1875, n=56, last 2 years)
1521 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1513 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1510 Points -15%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1500 Points -15%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1417 Points -20%
CrossMark / Creativity
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1999 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1556 - 2040, n=8)
1915 Points -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1835 Points -8%
Average of class Subnotebook
  (385 - 2210, n=56, last 2 years)
1737 Points -13%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1733 Points -13%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1730 Points -13%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1711 Points -14%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1646 Points -18%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1620 Points -19%
CrossMark / Responsiveness
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1612 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (1293 - 1749, n=8)
1528 Points -5%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1484 Points -8%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1429 Points -11%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1372 Points -15%
Average of class Subnotebook
  (312 - 1899, n=56, last 2 years)
1347 Points -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1339 Points -17%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
1231 Points -24%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1220 Points -24%
WebXPRT 3 / Overall
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
324 Points
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (297 - 339, n=8)
323 Points 0%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
322 Points -1%
Average of class Subnotebook
  (156 - 448, n=57, last 2 years)
307 Points -5%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
300 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
297 Points -8%
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
294 Points -9%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
293 Points -10%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
287 Points -11%
WebXPRT 4 / Overall
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
325 Points +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
319 Points
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
271 Points -15%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (248 - 319, n=7)
268 Points -16%
Average of class Subnotebook
  (132 - 325, n=56, last 2 years)
257 Points -19%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
256 Points -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
248 Points -22%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
231 Points -28%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
562 ms * -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
544 ms * -7%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
535 ms * -5%
Average of class Subnotebook
  (363 - 1104, n=65, last 2 years)
525 ms * -3%
Average AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
  (485 - 544, n=8)
519 ms * -2%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
509 ms * -0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
508 ms *
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
504 ms * +1%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
496 ms * +2%

* ... smaller is better

PCMark 10 Score
7428 pontos
Ajuda
AIDA64 / Memory Copy
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
80515 MB/s +19%
Average of class Subnotebook
  (14916 - 108756, n=58, last 2 years)
71859 MB/s +6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
70532 MB/s +4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
68322 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
67660 MB/s
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (30937 - 72158, n=19)
66323 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
65837 MB/s -3%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
65123 MB/s -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
62540 MB/s -8%
AIDA64 / Memory Read
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
72244 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70861 MB/s +42%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
70063 MB/s +40%
Average of class Subnotebook
  (15948 - 122210, n=58, last 2 years)
69350 MB/s +39%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
61602 MB/s +23%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (30497 - 62147, n=19)
58070 MB/s +16%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
50192 MB/s 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49971 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
49766 MB/s 0%
AIDA64 / Memory Write
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
93323 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
92967 MB/s 0%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
92289 MB/s -1%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (34590 - 93323, n=19)
84045 MB/s -10%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
77965 MB/s -16%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
75291 MB/s -19%
Average of class Subnotebook
  (16513 - 117898, n=58, last 2 years)
74703 MB/s -20%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
68174 MB/s -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
67695 MB/s -27%
AIDA64 / Memory Latency
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Arc 8-Core
147.1 ns * -39%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
107.8 ns * -2%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
107 ns * -1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, Radeon 780M
106 ns *
Average of class Subnotebook
  (7.2 - 187.8, n=58, last 2 years)
105.3 ns * +1%
Average AMD Ryzen 7 7840HS
  (85.1 - 112, n=19)
92.4 ns * +13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, Radeon 780M
90 ns * +15%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs
86.9 ns * +18%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
85.7 ns * +19%

* ... smaller is better

Latência DPC

Em nosso teste de latência padronizado (navegação na Web, reprodução em 4K no YouTube, carga da CPU), o dispositivo de teste com a versão atual do BIOS apresentou pequenas limitações ao usar aplicativos de áudio em tempo real.

LatencyMon - visão geral
LatencyMon - visão geral
LatencyMon - drivers
LatencyMon - drivers
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
4890.4 μs * -368%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
4224.8 μs * -304%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1541.8 μs * -47%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1144.2 μs * -9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
1045.4 μs *
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
542.9 μs * +48%

* ... smaller is better

Dispositivos de armazenamento

O laptop pode abrigar dois SSDs M.2-2280 unilaterais.
O laptop pode abrigar dois SSDs M.2-2280 unilaterais.

O Pulse 14 tem dois slots PCIe-4.0-x4 rápidos para SSDs de um lado. O modelo básico é equipado com um Samsung 980 de 500 GB, embora o nosso dispositivo de teste tenha a versão de 2 TB do Samsung 980 Pro (custo adicional de cerca de US$170). Atualmente, ele pode acomodar 2 SSDs com um máximo de 4 TB cada. O desempenho do 980 Pro é excelente e, mesmo sob carga permanente, ele permanece completamente estável, o que nem sempre é garantido. Outros benchmarks de SSD podem ser encontrados aqui.

Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7014 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5228 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 713 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 563 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 67.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 126.4 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 3003 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2912 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
91.1 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
89.3 pt
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
 
85.2 pt
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
70.5 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
63.9 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl -11!
WDC PC SN810 1TB
57.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -11!
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
56.5 pt
Average of class Subnotebook
 
52 pt
DiskSpd
seq read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4057 (4023.18min - 4057.01max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3339 - 4240, n=3)
3879 MB/s -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3779 (3653.24min - 3779.28max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3735 (3410.49min - 3735.24max) MB/s -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3265 (3244.93min - 3265.06max) MB/s -20%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3184 (3108.05min - 3184.11max) MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3039 (3024.06min - 3038.99max) MB/s -25%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 4852, n=58, last 2 years)
2970 MB/s -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2305 (2283.64min - 2304.98max) MB/s -43%
seq write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5344 (4329.15min - 5343.96max) MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4317 (4288.28min - 4317.37max) MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4139 (3546.88min - 4139.15max) MB/s -4%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3385 - 4415, n=3)
4039 MB/s -6%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
3465 (3398.98min - 3464.7max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3257 (3173.68min - 3256.68max) MB/s -25%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3249 (2938.52min - 3248.91max) MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3001 (2954.22min - 3001.02max) MB/s -30%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 5344, n=58, last 2 years)
2941 MB/s -32%
seq q8 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
7134 (6641.68min - 7134.1max) MB/s +4%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
7105 (5951.3min - 7104.52max) MB/s +4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
6948 (6424.99min - 6948.07max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
6844 (6027.53min - 6843.85max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6688 (5486.85min - 6687.65max) MB/s -2%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (6149 - 6887, n=3)
6627 MB/s -3%
Average of class Subnotebook
  (38.5 - 13544, n=58, last 2 years)
5300 MB/s -23%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
5098 (4619.39min - 5098.39max) MB/s -26%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3179 (2816.5min - 3179.49max) MB/s -54%
seq q8 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
6751 (5764.02min - 6750.94max) MB/s +36%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
6702 (6680.9min - 6702.08max) MB/s +35%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
5153 (5061.06min - 5153.12max) MB/s +4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4955 (4919.92min - 4955.1max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4948 (4932.49min - 4947.77max) MB/s 0%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4847 - 5013, n=3)
4938 MB/s 0%
Average of class Subnotebook
  (38.2 - 9702, n=58, last 2 years)
4134 MB/s -17%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
3759 (3254.99min - 3759.39max) MB/s -24%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3752 (3716.27min - 3752.48max) MB/s -24%
4k q1 t1 read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
84.2 (83.1min - 84.24max) MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
82.2 (81.81min - 82.16max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (58.5 - 91.9, n=3)
77.5 MB/s -6%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
77 (75.74min - 77.03max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
69.8 (69.38min - 69.81max) MB/s -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
62.7 (61.75min - 62.74max) MB/s -24%
Average of class Subnotebook
  (8.27 - 87.4, n=58, last 2 years)
61.4 MB/s -25%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
60.9 (60.46min - 60.93max) MB/s -26%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
57.8 (56.71min - 57.8max) MB/s -30%
4k q1 t1 write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
271 (269.23min - 270.66max) MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
227 (221.95min - 227.04max) MB/s +11%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (195 - 271, n=3)
224 MB/s +9%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
205 (203.95min - 205.23max) MB/s
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
164.7 (159.96min - 164.74max) MB/s -20%
Average of class Subnotebook
  (12 - 360, n=58, last 2 years)
158.9 MB/s -22%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
156.9 (147min - 156.91max) MB/s -23%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
139.9 (137.26min - 139.91max) MB/s -32%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
100.6 (98.29min - 100.62max) MB/s -51%
4k q32 t16 read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4286 (4274.43min - 4286.07max) MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4079 - 4319, n=3)
4228 MB/s -1%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3550 (3532.61min - 3549.83max) MB/s -17%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2700 (2252.61min - 2700.15max) MB/s -37%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
1505 (1389.3min - 1505max) MB/s -65%
Average of class Subnotebook
  (11.1 - 4286, n=58, last 2 years)
1259 MB/s -71%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1016 (987.39min - 1015.51max) MB/s -76%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
1000 (938.41min - 999.95max) MB/s -77%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
818 (740.82min - 817.9max) MB/s -81%
4k q32 t16 write
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (4189 - 4249, n=3)
4228 MB/s +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4189 (4136.14min - 4188.97max) MB/s
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2269 (2219.27min - 2269.08max) MB/s -46%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1760 (1708.14min - 1759.52max) MB/s -58%
Average of class Subnotebook
  (14.2 - 4189, n=58, last 2 years)
872 MB/s -79%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
627 (616.63min - 627.37max) MB/s -85%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
436 (428.41min - 436.3max) MB/s -90%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
423 (385.5min - 423.07max) MB/s -90%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
WDC PC SN810 1TB
364 (331.19min - 364.14max) MB/s -91%
AS SSD
Score Total
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
8892 Points
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (8227 - 9134, n=3)
8751 Points -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
8571 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
6129 Points -31%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
5733 Points -36%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5490 Points -38%
Average of class Subnotebook
  (515 - 8892, n=57, last 2 years)
4331 Points -51%
Score Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3307 Points
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3086 - 3307, n=3)
3186 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3172 Points -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2064 Points -38%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1453 Points -56%
Average of class Subnotebook
  (246 - 3307, n=57, last 2 years)
1363 Points -59%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
1349 Points -59%
Score Write
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3696 - 4414, n=3)
4027 Points +1%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3972 Points
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3797 Points -4%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3782 Points -5%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3373 Points -15%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3039 Points -23%
Average of class Subnotebook
  (153 - 4469, n=57, last 2 years)
2330 Points -41%
Seq Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
5525 MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (5010 - 5630, n=3)
5388 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
5107 MB/s -8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
4920.6 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4757 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
4224.68 MB/s -24%
Average of class Subnotebook
  (448 - 8075, n=57, last 2 years)
4079 MB/s -26%
Seq Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
4961 MB/s +24%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
4004 MB/s
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (2908 - 4004, n=3)
3629 MB/s -9%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
3544.16 MB/s -11%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3376 MB/s -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2850 MB/s -29%
Average of class Subnotebook
  (99 - 5120, n=57, last 2 years)
2633 MB/s -34%
4K Read
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
75.9 MB/s +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
72.3 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
69.3 MB/s -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.3 MB/s -7%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (51.9 - 76.5, n=3)
66.9 MB/s -7%
Average of class Subnotebook
  (19.8 - 96.2, n=57, last 2 years)
58.6 MB/s -19%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
55.15 MB/s -24%
4K Write
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
233 MB/s +45%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
213 MB/s +32%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
205.42 MB/s +28%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (156.8 - 235, n=3)
184.3 MB/s +14%
Average of class Subnotebook
  (37.4 - 256, n=57, last 2 years)
176.8 MB/s +10%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
161 MB/s
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
155.2 MB/s -4%
4K-64 Read
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
2682 MB/s
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
2586 MB/s -4%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (2446 - 2682, n=3)
2580 MB/s -4%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
1586.68 MB/s -41%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
910 MB/s -66%
Average of class Subnotebook
  (181.8 - 2682, n=57, last 2 years)
897 MB/s -67%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
786.7 MB/s -71%
4K-64 Write
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (3170 - 3859, n=3)
3480 MB/s +2%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
3410 MB/s
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
3338.1 MB/s -2%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
3053 MB/s -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2933 MB/s -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
2176.61 MB/s -36%
Average of class Subnotebook
  (105.9 - 3905, n=57, last 2 years)
1886 MB/s -45%
Access Time Read
Average of class Subnotebook
  (0.02 - 0.167, n=57, last 2 years)
0.05558 ms * -132%
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (0.024 - 0.072, n=3)
0.054 ms * -125%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.039 ms * -63%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.03 ms * -25%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.025 ms * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.024 ms *
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
0.021 ms * +12%
Access Time Write
Acer Swift Go 14 SFG14-72
SK hynix HFS001TEJ9X110NA
0.101 ms * -304%
Average of class Subnotebook
  (0.017 - 0.352, n=57, last 2 years)
0.07407 ms * -196%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.027 ms * -8%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
0.025 ms *
Average Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
  (0.018 - 0.026, n=3)
0.023 ms * +8%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +28%
SCHENKER Vision 14 2023
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +32%

* ... smaller is better

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

034569010351380172520702415276031053450379541404485483051755520586562106555Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; diskspd 2.0.17 f: Ø6835 (6448.95-6864.4)

Placa de vídeo

GPU-Z Radeon 780M
GPU-Z Radeon 780M

Não há uma placa de vídeo dedicada oferecida no Pulse 14 - em vez disso, ele usa a placa de vídeo integrada do processador Radeon-780M-GPU do processador para cálculos gráficos. É claro que ela se beneficia da configuração de canal duplo da RAM. O desempenho da iGPU é muito bom, no entanto, a nova Arc iGPU (8 núcleos) das novas CPUs Meteor-Lake da Intel teve, pelo menos, uma pequena vantagem nos benchmarks sintéticos. Ainda assim, isso não se manteve nos testes de jogos, pois a Radeon 780M assumiu a liderança. Muitos jogos podem ser jogados a 1080p e com altos detalhes - somente quando se executa jogos muito exigentes é que o senhor precisa reduzir um pouco suas expectativas. Obviamente, uma dGPU ainda é uma opção mais viável se o senhor pretende jogar com frequência.

Sob carga permanente, seu desempenho permaneceu completamente estável - tanto no teste de estresse sintético do 3DMark quanto em nosso Witcher 3 teste de longa duração. No modo de bateria, o desempenho puro da GPU é reduzido em cerca de 8%. Outros benchmarks de GPU podem ser encontrados aqui.

3DMark Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
100 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
75.7 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
74.8 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
71.2 pt
Average AMD Radeon 780M
 
68 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
64.6 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
59.9 pt
Average of class Subnotebook
 
58.7 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
45.2 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
15860 Points +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13524 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
13280 Points -2%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
12866 Points -5%
Average AMD Radeon 780M
  (7868 - 14249, n=56)
12460 Points -8%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11840 Points -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
11695 Points -14%
Average of class Subnotebook
  (968 - 16296, n=55, last 2 years)
9537 Points -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
7202 Points -47%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11887 Points +39%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
8971 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8538 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
8029 Points -6%
Average AMD Radeon 780M
  (4550 - 8816, n=58)
7747 Points -9%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
7455 Points -13%
Average of class Subnotebook
  (832 - 11887, n=59, last 2 years)
6977 Points -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
6341 Points -26%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
5978 Points -30%
2560x1440 Time Spy Graphics
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
4501 Points +49%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
3172 Points +5%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
3027 Points
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
2808 Points -7%
Average AMD Radeon 780M
  (1496 - 3196, n=58)
2713 Points -10%
Average of class Subnotebook
  (804 - 4501, n=60, last 2 years)
2577 Points -15%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2575 Points -15%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
2321 Points -23%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
1797 Points -41%
3DMark 11 Performance
13338 pontos
3DMark Fire Strike Score
7923 pontos
3DMark Time Spy Score
3380 pontos
Ajuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
72 Seconds *
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
72 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
115 Seconds *
Average of class Subnotebook
  (last 2 years)
115 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Subnotebook
  (241 - 1127, n=60, last 2 years)
562 Seconds * -67%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
503 Seconds * -50%
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
434 Seconds * -29%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-13700H
426 Seconds * -27%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Arc 8-Core iGPU, Intel Core Ultra 7 155H
397 Seconds * -18%
Average AMD Radeon 780M
  (300 - 664, n=54)
375 Seconds * -12%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840U
371 Seconds * -10%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
348 Seconds * -4%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Radeon 780M, AMD Ryzen 7 7840HS
336 Seconds *

* ... smaller is better

Performance Rating - Percent
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
100 pt
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
63.1 pt
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U -1!
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
59 pt
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
58.4 pt
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
50.4 pt
Average of class Subnotebook
 
49.1 pt
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
48.5 pt
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.9 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
43.7 (41min, 41P1) fps +45%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30.2 (28min, 28P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
30 (27min, 29P1) fps -1%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
28.7 (25min) fps -5%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
26.1 (25min) fps -14%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
23.3 (22min, 22P1) fps -23%
Average of class Subnotebook
  (8.5 - 43.7, n=52, last 2 years)
21.8 fps -28%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
14.8 (13min, 14P1) fps -51%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
53 (19.7min, 34.5P1) fps +96%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
27.1 (3.98min, 18.9P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
26.5 (4.26min, 18.5P1) fps -2%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
20.4 (1.148min, 12.8P1) fps -25%
Average of class Subnotebook
  (7.81 - 53, n=55, last 2 years)
19.6 fps -28%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
13.1 (2.12min, 9.35P1) fps -52%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
10.6 (5.85min, 8.55P1) fps -61%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
44.2 fps +50%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29.4 fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
28.3 fps -4%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.7 fps -13%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
24.1 fps -18%
Average of class Subnotebook
  (11.9 - 44.2, n=61, last 2 years)
23.4 fps -20%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.2 fps -38%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
18.2 fps -38%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
70.7 (39.1min, 45.7P1) fps +43%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
49.6 (35.6min, 39P1) fps
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
47.7 (32.1min, 37.4P1) fps -4%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43.4 (7.3min, 9.3P1) fps -12%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
43.2 (5.5min, 11.5P1) fps -13%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
43 (13.6min, 21.3P1) fps -13%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 70.7, n=60, last 2 years)
40.2 fps -19%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
27.7 (5.7min, 9.98P1) fps -44%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
99.5 (86.8min) fps +17%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
85.1 (75.2min) fps
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
73.4 (47.4min) fps -14%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
71.2 (59.4min) fps -16%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
70.1 (57.3min) fps -18%
Average of class Subnotebook
  (13 - 99.5, n=63, last 2 years)
62.5 fps -27%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
62 (50.9min) fps -27%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
56.2 (47min) fps -34%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
97.1 fps +174%
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
37.5 fps +6%
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
36.1 fps +2%
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.5 fps 0%
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
35.4 fps
Average of class Subnotebook
  (20.7 - 97.1, n=56, last 2 years)
34 fps -4%
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
29 fps -18%
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
25.4 fps -28%

Witcher 3 FPS diagram

051015202530Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3 R7 7840HS, Radeon 780M: Ø30.2 (28-33)
baixomédiaaltoultra
GTA V (2015) 153.7 141.5 67.7 27.1
The Witcher 3 (2015) 160 50 30.2
Dota 2 Reborn (2015) 141.3 117.9 94.8 85.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 81.9 39.3 29.4
X-Plane 11.11 (2018) 58.6 43.1 35.4
Far Cry 5 (2018) 78 51 47 45
Strange Brigade (2018) 168.4 67.8 57.8 49.6
F1 2021 (2021) 223 115 87.1 36
F1 22 (2022) 98.8 89.8 66.6 17.9
F1 23 (2023) 92.1 83.1 59.8 13.9

Emissões - O Pulse 14 com dois ventiladores

Emissões de ruído

Duas ventoinhas transportam o ar quente para fora do gabinete.
Duas ventoinhas transportam o ar quente para fora do gabinete.

O Pulse 14 é equipado com duas ventoinhas e, no total, é um laptop muito silencioso. Mesmo usando o modo de melhor desempenho, as ventoinhas permanecem completamente desativadas no modo inativo e durante tarefas menos exigentes. Na verdade, o senhor só notará um zumbido sutil (~25 dB(A)) se houver muito silêncio ao seu redor. Medimos um máximo de 37 dB(A) ao usar o modo de desempenho mais alto, o que é muito bom, considerando o bom desempenho e a clara vantagem sobre o Vision 14mesmo sem uma placa de vídeo dedicada. Não notamos nenhum ruído eletrônico adicional vindo do nosso dispositivo de teste.

Barulho

Ocioso
23.5 / 23.5 / 25.1 dB
Carga
32.4 / 37.3 dB
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audível
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distância)   environment noise: 23.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.638.237.936.433.439.82530.332.53229.22632.93134.437.633.431.728.733.14042.242.53834.52935.95031.432.33235.526.930.76327.325.828.227.825.626.98023.824.925.725.52124.310025.424.227.325.420.630.512522.522.722.621.217.223.916020.922.422.520.517.821.220021.525.724.420.316.722.825022.926.827.421.117.824.631521.822.522.317.914.923.440024.122.11917.41225.750023.119.817.413.110.32463022.22116.212.69.72480023.120.817.313.19.327.2100022.520.418.114.19.925.1125023.822.117.811.59.726.1160024.922.21711.41027.5200023.622.316.511.210.226.2250023.120.915.111.210.525.3315023.519.114.411.81126.1400021.118.814.611.911.424.9500021.317.814.3121225630020.416.814.212.21224.9800017.414.313.112.212.520.11000015.714.713.812.212.117.5125001415.213.612.11214.61600013.413.714.311.814.412.5SPL34.532.428.925.123.537.3N2.11.71.20.70.52.7median 22.5median 20.9median 17median 12.2median 12median 24.9Delta2.12.43.73.22.82.7hearing rangehide median Fan NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3
Tuxedo Pulse 14 Gen3
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0
SCHENKER Vision 14 2023
Iris Xe G7 96EUs, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Arc 8-Core, Ultra 7 155H, SK hynix HFS001TEJ9X110NA
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
Radeon 780M, R7 7840HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
Radeon 780M, R7 7840U, WDC PC SN810 1TB
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
Radeon 780M, R7 7840U, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G
Noise
-13%
-16%
-9%
-11%
-4%
-8%
off / environment *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
23.4
-0%
22.6
4%
Idle Minimum *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Average *
23.5
24.5
-4%
23.5
-0%
25
-6%
24.3
-3%
24.1
-3%
22.6
4%
Idle Maximum *
25.1
30.4
-21%
26
-4%
26.2
-4%
27.9
-11%
25.3
-1%
24.2
4%
Load Average *
32.4
39.5
-22%
43.6
-35%
35.7
-10%
36.7
-13%
33.4
-3%
35.8
-10%
Witcher 3 ultra *
34.9
41.7
-19%
48.7
-40%
44.2
-27%
39.4
-13%
46.5
-33%
Load Maximum *
37.3
44.9
-20%
49.1
-32%
45.5
-22%
44.2
-18%
39.4
-6%
48.9
-31%

* ... smaller is better

Temperatura

No modo inativo e durante tarefas muito simples, o gabinete praticamente não esquenta e, mesmo ao executar jogos ou o teste de estresse, observamos um máximo de 45 °C no meio da parte inferior do gabinete. Isso é completamente sem problemas e o senhor pode colocar o laptop com confiança sobre as coxas durante o uso. O teclado aquece até um máximo de cerca de 40 °C e, embora o senhor perceba isso ao digitar, definitivamente não o atrapalhará. Durante o teste de estresse, o processador consumiu 65 watts por um curto período de tempo e, em seguida, 45 watts pelo resto do teste.

Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
Teste de estresse de dados da CPU/iGPU
 39.7 °C41.5 °C37.2 °C 
 36.7 °C40.4 °C36 °C 
 29.2 °C26.5 °C27.3 °C 
Máximo: 41.5 °C
Médio: 34.9 °C
39.7 °C45.7 °C38.8 °C
33.7 °C44.8 °C32.9 °C
30 °C32.4 °C30.3 °C
Máximo: 45.7 °C
Médio: 36.5 °C
alimentação elétrica  45.8 °C | Temperatura do quarto 20.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.9 °C / 95 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.5 °C / 107 F, compared to the average of 35.9 °C / 97 F, ranging from 21.4 to 59 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 39.4 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.1 °C / 75 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34.6 °C / 94 F, compared to the device average of 30.8 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.8 °C / 85.6 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.3 °C / 82.9 F (-1.5 °C / -2.7 F).
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte superior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Teste de estresse de temperatura da superfície (parte inferior)
Tuxedo Pulse 14 Gen3
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
SCHENKER Vision 14 2023
Intel Core i7-13700H, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon 780M
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
AMD Ryzen 7 7840U, AMD Radeon 780M
Heat
-6%
-13%
-10%
-6%
6%
-10%
Maximum Upper Side *
41.5
45.8
-10%
48.5
-17%
36.5
12%
42.1
-1%
39
6%
42
-1%
Maximum Bottom *
45.7
42
8%
52.8
-16%
49.5
-8%
49.7
-9%
35.8
22%
47.4
-4%
Idle Upper Side *
24.7
27.5
-11%
27.6
-12%
25.5
-3%
25.7
-4%
25.2
-2%
28.8
-17%
Idle Bottom *
24.9
27.1
-9%
27
-8%
35
-41%
27.3
-10%
25.6
-3%
29.6
-19%

* ... smaller is better

Alto-falantes

Os dois alto-falantes emitem apenas um som médio e não são muito potentes. Para conferências ou música de fundo, eles provavelmente serão suficientes, mas, mesmo assim, recomendamos conectar fones de ouvido ou alto-falantes externos para obter uma experiência sonora melhor.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.433252627.43128.729.4402935.65026.929.46325.626.880212310020.625.812517.231.216017.83220016.739.225017.843.531514.948.8400125550010.356.26309.759.78009.370.410009.970.112509.771.216001067.2200010.266.5250010.567.131501164.4400011.467.150001265.563001262.4800012.566.11000012.163125001260.91600014.454.6SPL23.578.9N0.542.3median 12median 62.4Delta2.810.147.348.838.842.630.439.63037.733.538.925.238.120.536.919.535.818.541.717.249.120.758.921.363.915.369.813.169.111.473.611.474.71172.510.773.510.872.610.873.911.271.111.571.811.97412.371.712.668.812.768.212.76712.664.212.660.611.952.324.583.90.661.9median 12.6median 69.12.66.5hearing rangehide median Pink NoiseTuxedo Pulse 14 Gen3SCHENKER Vision 14 2023
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Tuxedo Pulse 14 Gen3 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (78.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(+) | mids are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.3% difference to median)
Compared to same class
» 69% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 25% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 56% of all tested devices were better, 7% similar, 37% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

SCHENKER Vision 14 2023 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.5% difference to median)
Compared to same class
» 19% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 74% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gerenciamento de energia - Bons tempos de execução

Consumo de energia

O Pulse 14, com sua tela de alta resolução de 120 Hz, não é o laptop mais eficiente, consumindo até 9,7 watts no modo inativo. Isso é muito mais do que seus concorrentes, embora eles sejam mais brilhantes às vezes. Sob carga máxima, medimos um máximo de 101 watts por alguns segundos, que depois se equilibrou em 75 watts. Como resultado, a fonte de alimentação de 100 watts é suficiente. Por outro lado, seu consumo no modo de espera ou quando desligado é de quase 1 watt, o que é um pouco alto.

Consumo de energia
desligadodarklight 0.86 / 0.97 Watt
Ociosodarkmidlight 5.6 / 9.2 / 9.7 Watt
Carga midlight 65.2 / 101 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung SSD 980 Pro 2TB MZ-V8P2T0, IPS, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2880x1800, 14"
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, SK hynix HFS001TEJ9X110NA, OLED, 2880x1800, 14"
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 14.5"
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, WDC PC SN810 1TB, OLED, 2880x1800, 14"
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, WD PC SN740 512GB SDDPNQD-512G, IPS, 2256x1504, 13.5"
Average AMD Radeon 780M
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
26%
-6%
3%
3%
17%
31%
6%
21%
Idle Minimum *
5.6
4.2
25%
5.2
7%
5.5
2%
5.6
-0%
6
-7%
4
29%
6.11 ?(2.7 - 14, n=51)
-9%
Idle Average *
9.2
7.4
20%
7.8
15%
10.1
-10%
8.8
4%
6.5
29%
6.5
29%
Idle Maximum *
9.7
8
18%
9
7%
11.2
-15%
9
7%
13.9
-43%
6.8
30%
10.6 ?(5.2 - 27, n=51)
-9%
Load Average *
65.2
42.8
34%
78.6
-21%
45.9
30%
58.5
10%
41.9
36%
48
26%
Witcher 3 ultra *
70
47.9
32%
86.8
-24%
60.9
13%
71
-1%
43.9
37%
52.3
25%
Load Maximum *
101
76
25%
121.2
-20%
104.1
-3%
100.6
-0%
50.8
50%
55.2
45%

* ... smaller is better

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Witcher 3 ultra: Ø70 (67.2-74.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø75.5 (73.5-101.9)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 150cd/m2: Ø7.6 (7.18-9.64)

Power consumption with external monitor

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø64.7 (62.6-91.3)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø74.7 (66-93.5)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø29.6 (27.2-37.8)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø66.3 (63.3-92.6)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø67.9 (61.8-70)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø66.4 (63.8-69.1)
Tuxedo Pulse 14 Gen3; Idle 1min (external Monitor): Ø4.95 (4.62-6.68)

Tempos de execução

A bateria do laptop tem capacidade de 60 Wh, o que o torna consideravelmente pior em comparação com o InfinityBook ou o Vision 14 com a grande bateria de 99 Wh. Mesmo assim, sua duração ainda é muito boa e, em nosso teste, usando um brilho adaptado de 150 cd/m² (46% do brilho máximo do dispositivo de teste), o dispositivo durou 10:20 horas durante o teste WLAN a 60 Hz, e a 120 Hz durou 8:49 horas. Com brilho total, a taxa de atualização não faz mais diferença, pois ambos os testes WLAN duraram 6:36 horas. Em nosso teste de vídeo, observamos uma duração de cerca de 10 horas.

Uma carga completa leva cerca de 108 minutos com o dispositivo ligado, sendo que 80% de sua capacidade é preenchida após cerca de uma hora. Durante o teste, uma nova atualização do BIOS foi lançada, permitindo que o senhor defina os limites inferior e superior de carga da bateria.

Tempo de Execução da Bateria
WiFi Websurfing
10h 20min
WiFi Websurfing max. Brightness
6h 36min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 55min
Carga (máximo brilho)
1h 12min
Tuxedo Pulse 14 Gen3
R7 7840HS, Radeon 780M, 60 Wh
SCHENKER Vision 14 2023
i7-13700H, Iris Xe G7 96EUs, 99 Wh
SCHENKER Vision 14 M23 RTX 3050
i7-13700H, GeForce RTX 3050 6GB Laptop GPU, 99 Wh
Acer Swift Go 14 SFG14-72
Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 65 Wh
Lenovo Yoga Pro 7 14APH G8
R7 7840HS, Radeon 780M, 73 Wh
HP Pavilion Plus 14-ey0095cl
R7 7840U, Radeon 780M, 68 Wh
Framework Laptop 13.5 Ryzen 7 7840U
R7 7840U, Radeon 780M, 61 Wh
Average of class Subnotebook
 
Battery Runtime
33%
17%
-10%
14%
26%
17%
45%
H.264
595
737
24%
WiFi v1.3
620
823
33%
723
17%
479
-23%
618
0%
510
-18%
726
17%
Load
72
74
3%
86
19%
122
69%

Pro

+ desempenho de sistema muito alto
+ boa tela IPS de 120 Hz sem PWM
+ 32 GB de RAM como padrão
+ 2x PCIe-4.0-x4 para armazenamento de até 8 TB
+ teclado confortável
+ boa variedade de opções de conectividade
+ bons tempos de execução
+ funciona silenciosamente

Contra

- sem USB 4.0
- leitor de cartão microSD lento
- a capa é propensa a atrair marcas de impressões digitais
- webcam 720p ruim com tonalidade verde devido ao LED
- RAM soldada

Veredicto - O Pulse 14 Gen3 impressiona com seu bom desempenho e tela

Análise do Tuxedo Pulse 14 Gen3. Dispositivo de teste fornecido pela Tuxedo Computers.
Análise do Tuxedo Pulse 14 Gen3. Dispositivo de teste fornecido pela Tuxedo Computers.

O novo Pulse 14 da Tuxedo (assim como o novo Via 14 Pro da Schenker) é um interessante subnotebook de 14 polegadas com um rápido processador AMD Zen4. Seu desempenho total é melhor que o do InfinityBook, mais caro, ou do Vision 14 com o Core i7-13700H, especialmente quando se trata da placa de vídeo integrada. Além disso, ele conta com 32 GB de RAM como padrão, o que significa que pode se diferenciar de uma série de concorrentes, mas, ao mesmo tempo, sua RAM é soldada e não pode ser expandida.

Sua tela IPS 3K fosca continua a impressionar com sua boa qualidade de imagem subjetiva sem PWM. Além disso, ela retrata as cores com muita precisão e sua taxa de atualização foi aumentada para 120 Hz. Sua unidade de resfriamento com duas ventoinhas lida bem com o processador AMD e, no total, o Pulse 14 é muito mais silencioso do que a versão iGPU do Vision 14 que testamos anteriormente. Seu excelente teclado foi adotado sem nenhuma alteração.

O novo Tuxedo Pulse 14 Gen3 é um poderoso subnotebook de 14 polegadas com um moderno processador AMD Zen4, 32 GB de RAM e uma tela IPS de alta resolução de 120 Hz. Infelizmente, algumas áreas (webcam, leitor de cartão, sem USB 4.0) revelam que foram feitos cortes para manter o preço do dispositivo o mais baixo possível.

Alguns recursos revelam o baixo preço do notebook e algumas coisas em particular mostram onde foram feitos cortes, incluindo a webcam (incluindo a irritante tonalidade verde emitida pelo LED de status), o leitor de cartão microSD, alto-falantes medianos e a falta de suporte a USB-4.0. O senhor terá que decidir por si mesmo qual é a importância desses itens para si. Se o senhor puder conviver com essas desvantagens, ainda assim receberá um subnotebook super rápido com uma boa tela IPS e 32 GB de RAM. Além disso, a capacidade do SSD do dispositivo pode ser expandida facilmente (e de forma barata) graças ao segundo slot PCIe-4.0. Apesar das desvantagens mencionadas anteriormente, as vantagens do novo Pulse 14 Gen3 são claramente majoritárias, levando-o a garantir uma classificação muito boa de 89%. Os preços do Pulse 14 Gen3 começam em US$ 1.300, mas se o senhor quiser usar apenas o Windows, poderá adquirir o Schenker Via 14 Pro, de construção idêntica, por pouco mais de US$ 1.110.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Preço e disponibilidade

O novo Pulse 14 Gen3 pode ser adquirido diretamente no site Tuxedo Computerscom preços a partir de aproximadamente US$ 1.300. A versão Windows com construção idêntica, o Schenker Via 14 Pro, pode ser adquirida no site Bestware-com preços a partir de US$ 1.110.

Tuxedo Pulse 14 Gen3 - 01/20/2024 v7 (old)
Andreas Osthoff

Acabamento
85 / 98 → 87%
Teclado
88%
Mouse
93%
Conectividade
62 / 75 → 83%
Peso
70 / 20-75 → 91%
Bateria
86%
Pantalha
91%
Desempenho do jogos
81 / 78 → 100%
Desempenho da aplicação
96 / 85 → 100%
Temperatura
89%
Ruído
96%
Audio
71 / 91 → 78%
Camera
18 / 85 → 21%
Médio
79%
89%
Subnotebook - Médio equilibrado

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análises e revisões de portáteis e celulares > Análises > Análises > Análise do Tuxedo Pulse 14 Gen3 - O Ultrabook Linux com AMD Zen4 e uma tela de 120 Hz
Andreas Osthoff, 2024-01-25 (Update: 2024-01-25)