Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarAnálise do Teclast T65 Max - Um tablet de 13 polegadas a preço de banana
Os tablets com mais de 12 polegadas oferecem muita superfície de tela para assistir a vídeos e navegar na Web, mas também são caros. O T65 Max, produzido pelo fabricante chinês Teclast, está tentando fazer exatamente o oposto. O tablet Android 14 tem uma diagonal de tela de 12,95 polegadas, o que significa que é tão grande quanto o Apple iPad Pro 12.9-mas seu preço começa abaixo de US$ 400.
O T65 Max é o maior tablet da Teclast até o momento e, apesar de seu preço comparativamente baixo, ele vem com vários recursos. Além de uma tela IPS com resolução de 1920 x 1200 pixels, ele também vem com 256 GB de armazenamento, um modem 4G, uma bateria de 10.000 mAh, quatro alto-falantes e o processador MediaTek Helio G99-um sólido SoC de médio porte. Vamos dar uma olhada para quem esse tablet foi feito.
Possíveis concorrentes em comparação
Rating | Date | Model | Weight | Height | Size | Resolution | Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81.2 % v7 (old) | 06/2024 | Teclast T65 Max Helio G99, Mali-G57 MP2 | 710 g | 8.2 mm | 12.95" | 1920x1200 | |
| 84.8 % v7 (old) | 03/2024 | Honor Pad 9 SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 555 g | 6.96 mm | 12.10" | 2560x1600 | |
| 86.5 % v7 (old) | 09/2023 | Huawei MatePad 11.5 SD 7 Gen 1, Adreno 644 | 499 g | 6.85 mm | 11.50" | 2200x1440 | |
| 85.2 % v7 (old) | 09/2023 | Lenovo Tab P12 Dimensity 7050, Mali-G68 MP4 | 615 g | 6.9 mm | 12.70" | 2944x1840 | |
| 80.7 % v7 (old) | 01/2024 | Teclast T60 T616, Mali-G57 MP1 | 570 g | 7.7 mm | 11.97" | 2000x1200 |
Case - O T65 Max com um case monobloco de alumínio fosco
Graças à sua estrutura monobloco de alumínio cinza fosco, o T65 Max de 12,95 polegadas tem aparência de alta qualidade e é bem construído.
Por outro lado, se o senhor aplicar pressão, poderá torcer o tablet Teclast com bastante facilidade, o que provoca alguns ruídos de rangidos. Mesmo assim, o T65 Max é definitivamente estável o suficiente para o uso diário. Por outro lado, ele não possui certificação IP.
O tablet Teclast, que é bonito e fino, com apenas 8,2 mm de espessura, não é o mais leve devido ao seu tamanho XXL - medimos 710 gramas. Ainda assim, suas bordas (1 cm de largura) permitem que o usuário segure o tablet confortavelmente sem ativar acidentalmente a tela sensível ao toque. O botão de volume e o botão liga/desliga permitem um pouco de flexibilidade lateral e têm um ponto de pressão nítido.
A câmera principal, com seus chamativos engastes de alto brilho, atrai toda a atenção para a parte traseira do tablet. Nela estão embutidas duas lentes que se projetam da tampa traseira em cerca de 2 milímetros. Felizmente, o tablet não balança quando colocado em uma superfície plana, graças ao seu enorme tamanho.
Conectividade - 256 GB de armazenamento no tablet Teclast
A Teclast equipou o T65 Max com 8 GB de RAM LPDDR4X e 256 GB de armazenamento UFS 2.2. Sua RAM pode ser expandida para até 20 GB, mas não fisicamente - em vez disso, por meio de um arquivo de troca de 6 a 12 GB no armazenamento. Como isso funciona muito mais lentamente do que a RAM, essa expansão de memória continua sendo um artifício de marketing sem nenhum benefício prático.
A porta USB-C do T65 Max funciona em velocidades USB-2.0 e suporta USB-OTG, permitindo que o senhor conecte unidades USB ao tablet, por exemplo. Uma outra opção para expandir o armazenamento interno é usar o slot para cartão microSD, que pode acomodar cartões de até 1 TB. Se o senhor não quiser usar um cartão microSD, também poderá inserir dois cartões nano SIM no slot híbrido. O dispositivo também possui um conector de 3,5 mm com o qual o senhor pode conectar dispositivos de áudio externos.
leitor de cartão microSD
Usando nosso Angelbird AV Pro V60 como cartão microSD de referência, observamos que o leitor de cartões oferece boas velocidades, ligeiramente superiores às de seu modelo irmão, o Teclast T60. O Lenovo Tab P12 teve o pior desempenho entre os dispositivos de comparação, ficando atrás do Teclast T65 Max tanto na taxa de transferência de dados sequenciais quanto no teste de cópia.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Teclast T65 Max (Angelbird V60) | |
| Teclast T60 (Angelbird V60) | |
| Lenovo Tab P12 (Angelbird AV Pro V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - O Teclast T65 Max com estoque Android 14
A versão mais recente do Android, ou seja, Android 14, é executada no T65 Max. Nenhum aplicativo de terceiros vem pré-instalado, o que significa que o espaço de armazenamento disponível pode ser usado com muita eficiência. O tablet Teclast suporta DRM Widevine L1, portanto, pode reproduzir conteúdo de streaming protegido contra cópia do Netflix e outros em HD.
No momento do teste, no final de maio, o tablet funcionava usando a compilação do sistema 1.06_20240425 , cujos patches de segurança Android eram de 5 de fevereiro de 2024, portanto, não totalmente atualizados. Infelizmente, a Teclast não forneceu nenhuma informação sobre por quanto tempo o T65 Max deve receber atualizações do sistema operacional e patches de segurança, e com que frequência eles serão entregues.
Comunicação e GNSS - WiFi 5 e um modem LTE
O T65 Max usa o WiFi 5 como seu padrão de Wi-Fi mais rápido. Usando nosso roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000 como estação remota, o T65 Max alcançou taxas de transferência boas e estáveis que correspondiam aproximadamente à taxa de transferência de dados máxima possível com o WiFi 5. Ele foi superado por dispositivos comparáveis, como o Huawei MatePad 11.5 e o Lenovo Tab P12ambos já utilizam o WiFi 6.
Os recursos de comunicação do T65 Max também incluem Bluetooth 5.0 e um módulo móvel 4G. Este suporta as bandas LTE 1, 3, 5, 7, 8, 20, 34, 38, 39, 40 e 41, garantindo uma boa recepção na União Europeia, onde este teste foi realizado.
| Networking | |
| Teclast T65 Max | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Pad 9 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Teclast T60 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
O T65 Max usa os serviços de navegação por satélite GPS (L1), Glonass (L1), Galileo (E1) e Beidou (B1) para determinar sua posição. Dentro de edifícios, o tablet foi capaz de nos localizar a uma distância de 2 metros e, ao ar livre, a uma distância de 1 metro.
Durante o teste prático, o T65 Max se mostrou adequado para tarefas de navegação - desde que o senhor esteja disposto a usar um tablet gigante para isso. Em comparação com o smartwatch fitness Garmin Venu 2, o Teclast não registrou nossa rota em um ambiente urbano com a mesma precisão. Em áreas menos densamente povoadas, no entanto, o T65 Max foi quase tão preciso quanto o smartwatch da Garmin.
Câmeras - Ideal para fotos instantâneas
A câmera selfie do T65 Max tem uma resolução de 8 megapixels, usa um foco fixo e oferece resultados aceitáveis, desde que haja luz ambiente suficiente. A qualidade da imagem também é boa para chamadas de vídeo em Full HD.
A câmera principal do tablet Teclast tem uma resolução de 13 MP e, ao contrário da câmera selfie, tem foco automático e flash LED. Há duas lentes de aparência idêntica na tampa traseira. No entanto, a mais baixa das duas não pode ser usada ativamente, pois funciona apenas como um sensor de profundidade para a câmera principal de 13 MP.
A qualidade da imagem da câmera principal é boa para fotos ocasionais. Ela consegue capturar muito bem os detalhes da imagem, mas mistura isso com uma representação de baixo contraste. O senhor deve evitar dar zoom nas imagens, pois elas ficarão rapidamente borradas. Fotografar em condições de pouca luz também exige muito da câmera.
A câmera principal pode gravar vídeos com até 2560 x 1440 pixels e 30 quadros por segundo, resultando em uma qualidade de imagem comparável à das fotos. Como alternativa, o senhor também pode mudar para Full HD ou 720p.
Image Comparison
Choose a scene and navigate within the first image. One click changes the position on touchscreens. One click on the zoomed-in image opens the original in a new window. The first image shows the scaled photograph of the test device.
Daylight photo 1Daylight photo 2Low-light photo
Sob condições de iluminação controladas, a câmera principal mostrou que é capaz de capturar cores com bastante precisão. Entretanto, mesmo com a iluminação ideal do estúdio, ela teve dificuldades para capturar o gráfico de teste em foco. Com 1 lux de luz residual, a câmera não obteve mais nenhum resultado significativo - a tabela de cores do ColorChecker e a tabela de teste não eram mais visíveis.
Acessórios e garantia - Uma fonte de alimentação de 20 watts e um estojo opcional
O escopo de entrega do Teclast T65 Max inclui uma fonte de alimentação de 20 watts (12V/1,67A), cabo USB-C, ferramenta SIM, um breve manual de instruções e um cartão de garantia. O fabricante também oferece um estojo opcional que pode ser adquirido no site.
O Teclast T65 Max é coberto por uma garantia de 12 meses.
Inout devices & operation - Reconhecimento facial, mas sem sensor de impressão digital
A tela sensível ao toque do T65 Max funciona bem e as entradas são reconhecidas com precisão ao longo das bordas e nos cantos. O processador de oito núcleos Mediatek Helio G99 De oito núcleos proporciona ao tablet uma alta velocidade de sistema que não diminui mesmo com vários aplicativos abertos ao mesmo tempo. No entanto, devido à sua taxa de atualização de 60 Hz, a representação na tela não é tão suave quanto poderia ser.
O T65 Max não tem um sensor de impressão digital. Isso significa que o usuário só pode fazer login biometricamente usando o reconhecimento facial 2D, o que funciona bem em condições adequadas de iluminação. Outras opções de login incluem padrões, PINs e senhas.
Tela - Painel IPS escurecido sem PWM
O painel IPS de 12,95 polegadas do T65 Max tem uma resolução de 1920 x 1200 pixels. Portanto, ele apresenta uma proporção de 16:10 e atinge uma densidade de pixels de 175 PPI. A tela não é compatível com HDR.
Com um fundo branco, o painel IPS apresentou um brilho médio de 289,6 cd/m². Quando a medição foi repetida com áreas de imagem claras e escuras distribuídas uniformemente (APL18), o brilho da tela aumentou para até 328 cd/m².
A luminância do painel IPS é facilmente suficiente para uso em ambientes internos, mas pode não ser suficiente se o senhor quiser usar o tablet em ambientes externos. Além disso, todos os tablets concorrentes nesta comparação oferecem melhor brilho, especialmente o Honor Pad 9que consegue até 613 cd/m².
O Teclast T65 Max é adequado para usuários sensíveis à oscilação de PWM, pois não usa modulação de largura de pulso para controle de brilho.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 87 %
iluminação com acumulador: 296 cd/m²
Contraste: 630:1 (Preto: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8 | 0.5-98 Ø5.2
90.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.204
| Teclast T65 Max IPS, 1920x1200, 13" | Honor Pad 9 IPS LCD, 2560x1600, 12.1" | Huawei MatePad 11.5 IPS, 2200x1440, 11.5" | Lenovo Tab P12 LTPS, 2944x1840, 12.7" | Teclast T60 IPS, 2000x1200, 12" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 69% | 43% | 40% | 42% | |
| Brightness middle | 296 | 613 107% | 472 59% | 435 47% | 352 19% |
| Brightness | 290 | 570 97% | 432 49% | 407 40% | 324 12% |
| Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 86 -1% | 89 2% | 88 1% |
| Black Level * | 0.47 | 0.4 15% | 0.44 6% | 0.58 -23% | |
| Contrast | 630 | 1533 143% | 1073 70% | 750 19% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 7.1 | 2.7 62% | 3.4 52% | 1.5 79% | 2.6 63% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 22.2 | 5.1 77% | 6.6 70% | 3.2 86% | 5.75 74% |
| Greyscale dE 2000 * | 8 | 3.7 54% | 4.8 40% | 2.4 70% | 1.5 81% |
| Gamma | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.41 91% | 2.2 100% | 2.319 95% |
| CCT | 7992 81% | 6763 96% | 7035 92% | 6546 99% | 6747 96% |
* ... smaller is better
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM not detected |  | ||
In comparison: 53 % of all tested devices do not use PWM to dim the display. If PWM was detected, an average of 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz was measured. | |||
Série de medição com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho
Usando o padrão de modo de cor definido de fábrica(quente e frio também podem ser selecionados), a reprodução de cores do painel IPS está um pouco fora da linha ideal. Ele mostra uma nítida projeção azul e só consegue uma baixa taxa de contraste de 630:1 devido ao seu alto valor de preto de 0,47 cd/m². A baixa precisão das cores não é tão perceptível a olho nu, mas a tela um pouco pálida é.
Display Response Times
| ↔ Response Time Black to White | ||
|---|---|---|
| 22.1 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 12.8 ms rise |  |
| ↘ 9.3 ms fall | ||
| The screen shows good response rates in our tests, but may be too slow for competitive gamers. In comparison, all tested devices range from 0.1 (minimum) to 240 (maximum) ms. » 46 % of all devices are better. This means that the measured response time is similar to the average of all tested devices (21 ms). | ||
| ↔ Response Time 50% Grey to 80% Grey | ||
| 46.7 ms ... rise ↗ and fall ↘ combined | ↗ 22.5 ms rise |  |
| ↘ 24.2 ms fall | ||
| The screen shows slow response rates in our tests and will be unsatisfactory for gamers. In comparison, all tested devices range from 0.165 (minimum) to 636 (maximum) ms. » 79 % of all devices are better. This means that the measured response time is worse than the average of all tested devices (32.9 ms). | ||
O T65 Max só é adequado para uso externo até certo ponto. Sob luz solar direta, o conteúdo permanece reconhecível no painel IPS, mas os fortes reflexos dificultam bastante a leitura. Por outro lado, o tablet pode ser usado bem na sombra.
A estabilidade do ângulo de visão do painel IPS é boa, mas definitivamente poderia ser um pouco melhor. A tela escurece visivelmente quando vista de lado, mas sem distorcer as cores.
Desempenho - O Teclast T65 Max com um MediaTek Helio G99
O MediaTek Helio G99 de 2022 não transforma de forma alguma o T65 Max em um avião de alto desempenho, mas o desempenho do SoC é facilmente suficiente para usos multimídia e navegação na Web. O tablet só atinge seus limites ao executar aplicativos muito complexos. Há vários tablets nessa faixa de preço que são significativamente mais rápidos. O Huawei MatePad 11.5 e o Lenovo Tab P12por exemplo, oferecem mais potência.
| Antutu v10 - Total Score | |
| Average of class Tablet (164396 - 2716980, n=36, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (383511 - 421861, n=5) | |
| Teclast T60 | |
| Antutu v9 - Total Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Average of class Tablet (92766 - 1286774, n=49, last 2 years) | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (229468 - 375956, n=8) | |
| Teclast T60 | |
| CrossMark - Overall | |
| Average of class Tablet (172 - 1944, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Average Mediatek Helio G99 (526 - 602, n=10) | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| AImark - Score v3.x | |
| Average of class Tablet (84 - 156427, n=51, last 2 years) | |
| Average Mediatek Helio G99 (877 - 982, n=8) | |
| Teclast T65 Max | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Average of class Tablet (1662 - 74821, n=57, last 2 years) | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Average Mediatek Helio G99 (6323 - 9695, n=9) | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
O MediaTek Helio G99's ARM Mali-G57 MC2 do MediaTek Helio G99 fornece ao T65 Max um sólido desempenho gráfico. Como os testes do GFXBench mostraram, o senhor pode até mesmo executar jogos sem problemas em configurações de detalhes mais altos.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T65 Max | |
| Teclast T60 | |
O T65 Max obteve resultados médios em nosso benchmark de navegador e teve que admitir a derrota para tablets mais rápidos, como o Honor Pad 9 e o Huawei MatePad 11.5. Ao navegar na Web, o senhor não deve notar nenhuma restrição de desempenho, pois os sites são totalmente carregados em pouco tempo e podem ser percorridos sem problemas.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Average of class Tablet (19.9 - 334, n=69, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (46.9 - 80.9, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Average of class Tablet (21 - 315, n=68, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (39 - 89, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Average of class Tablet (34 - 435, n=45, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Average Mediatek Helio G99 (80 - 112, n=8) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Average of class Tablet (2.59 - 572, n=63, last 2 years) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average Mediatek Helio G99 (24.1 - 80.7, n=9) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Average of class Tablet (763 - 105178, n=86, last 2 years) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Average Mediatek Helio G99 (17228 - 25005, n=17) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Average of class Tablet (319 - 34733, n=74, last 2 years) | |
| Teclast T60 (Chrome 120) | |
| Average Mediatek Helio G99 (1671 - 2444, n=9) | |
| Teclast T65 Max (Chrome 125.0.6422.53) | |
| Lenovo Tab P12 (Chrome 115.0.5790.166) | |
| Huawei MatePad 11.5 (Edge 115) | |
| Honor Pad 9 (Chrome 122) | |
* ... smaller is better
O tablet Teclast apresenta tempos de carregamento curtos graças ao seu armazenamento UFS 2.2 e atinge uma taxa de transferência de dados que é característica desse tipo de armazenamento. O Honor Pad 9que usa o armazenamento UFS 3.1, é ainda mais rápido.
| Teclast T65 Max | Honor Pad 9 | Huawei MatePad 11.5 | Lenovo Tab P12 | Teclast T60 | Average 256 GB UFS 2.2 Flash | Average of class Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 50% | 36% | 5% | -70% | -2% | -7% | |
| Sequential Read 256KB | 967.58 | 1921.34 99% | 1037.71 7% | 956.07 -1% | 240.4 -75% | 887 ? -8% | 1045 ? 8% |
| Sequential Write 256KB | 707.27 | 1222.83 73% | 903.32 28% | 776.24 10% | 230 -67% | 694 ? -2% | 684 ? -3% |
| Random Read 4KB | 201.81 | 256.06 27% | 297.25 47% | 241.23 20% | 76.4 -62% | 228 ? 13% | 189.2 ? -6% |
| Random Write 4KB | 262.04 | 266.17 2% | 418.84 60% | 234.58 -10% | 67.5 -74% | 238 ? -9% | 189.5 ? -28% |
Jogos - Jogos com limitações
Usamos o Genshin Impact e o PUBG Mobile para verificar como os jogos atuais são executados no T65 Max. Registramos as taxas de quadros alcançadas pelo tablet usando nossa ferramenta de teste Gamebench ferramenta de teste.
O T65 Max teve facilidade com o PUBG Mobile, pois executou o jogo de tiro tático a 30 quadros por segundo de forma muito estável usando a configuração HD. Na configuração mais baixa, Liquid, ele atingiu até mesmo 40 fps quase contínuos.
Ao jogar o jogo graficamente mais exigente Genshin Impact, é possível obter mais de 50 quadros por segundo se o senhor definir todos os detalhes gráficos como mínimos. Entretanto, não é nada divertido jogar o jogo no nível mais alto de detalhes. Ao fazer isso, notamos quedas severas e repetidas na taxa de quadros e, em média, o Genshin Impact oscilou a pouco mais de 20 fps.
Emissões - 4 alto-falantes dentro do T65 Max
Temperatura
Sob carga, o Teclast T65 Max quase não esquenta. Mesmo após uma hora de teste de estresse usando o benchmark Burnout, observamos apenas uma temperatura máxima na superfície de 31,7 °C. Outros testes de estresse com o 3DMark Wild Life e o 3DMark Wild Life Extreme mostraram uma progressão muito uniforme, o que significa que o tablet Teclast não reduz seu desempenho mesmo sob carga.
(+) The maximum temperature on the upper side is 31.7 °C / 89 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 33.7 °C / 93 F, compared to the average of 33.3 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.3 °C / 70 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Teclast T60 | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Lenovo Tab P12 | |
| Huawei MatePad 11.5 | |
| Honor Pad 9 | |
| Teclast T60 | |
| Teclast T65 Max | |
| Wild Life Unlimited Stress Test Stability | |
| Teclast T65 Max | |
| Honor Pad 9 | |
Alto-falantes
A Teclast equipou o T65 Max com quatro alto-falantes. Eles estão localizados nos dois lados curtos do tablet e produzem um som com ênfase nos agudos, sem volume significativo de graves. No geral, porém, o som é bastante decente para essa faixa de preço.
Os dispositivos de áudio externos podem ser conectados por meio da porta USB-C ou Bluetooth. O tablet suporta os codecs Bluetooth mais importantes, como SBC, AAC e LDAC.
Teclast T65 Max audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (82 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.1% difference to median)
Compared to same class
» 52% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 40% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 48% of all tested devices were better, 8% similar, 44% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Honor Pad 9 audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (89.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 13.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.7% away from median
(+) | highs are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (11.9% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 90% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gerenciamento de energia - O T65 Max com uma bateria de 10.000 mAh
Consumo de energia
A bateria de 10.000 mAh do T65 Max pode ser carregada em um máximo de 20 watts usando a fonte de alimentação incluída. Durante nosso teste, foram necessárias 2:30 horas para carregar o tablet de 0 a 100%. 80 % de sua capacidade estava disponível após 1:43 horas.
Em termos de consumo de energia, o grande tablet Teclast se comporta de maneira exemplar, pois consome apenas um pouco de energia no modo inativo, ou seja, 2,6 watts. Ele também permanece bastante econômico sob carga, com uma média de 6 watts. Somente o Teclast T60 é mais eficiente em termos de energia entre os dispositivos de comparação.
| desligado |   0.1 / 0.2 Watt |
| Ocioso |  1.9 / 2.6 / 2.8 Watt |
| Carga |
6 / 10.2 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -102% | -39% | -100% | 32% | |
| Idle Minimum * | 1.9 | 1.5 21% | 1.23 35% | 1.91 -1% | 1.2 37% |
| Idle Average * | 2.6 | 8.39 -223% | 4.44 -71% | 7.94 -205% | 1.4 46% |
| Idle Maximum * | 2.8 | 8.46 -202% | 4.49 -60% | 8.12 -190% | 1.7 39% |
| Load Average * | 6 | 11.65 -94% | 11.2 -87% | 10.68 -78% | 4.2 30% |
| Load Maximum * | 10.2 | 11.67 -14% | 11.32 -11% | 12.69 -24% | 9.5 7% |
* ... smaller is better
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Tempos de execução
A duração da bateria do T65 Max é incrivelmente boa para um tablet XXL. Durante o teste de simulação de navegação na Web, o tablet de 12,95 polegadas só precisou ser conectado novamente depois de pouco menos de 12 horas, enquanto durou um tempo semelhante ao reproduzir vídeos em um loop contínuo, ou seja, 11:25 horas.
O Lenovo Tab P12 com sua tela de 12,7 polegadas na diagonal e bateria de 10.200 mAh é muito semelhante ao T65 Max nesses aspectos, mas não conseguiu chegar perto de seus tempos de execução. O ligeiramente menor Teclast T60 ligeiramente menor, com tela de 11,97 polegadas, durou ainda mais que o T65 Max.
| Teclast T65 Max 10000 mAh | Honor Pad 9 8300 mAh | Huawei MatePad 11.5 7700 mAh | Lenovo Tab P12 10200 mAh | Teclast T60 8000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Battery Runtime | -7% | 14% | -5% | 60% | |
| Reader / Idle | 1473 | 1702 16% | 1592 8% | 3313 125% | |
| H.264 | 685 | 874 28% | 600 -12% | 1145 67% | |
| WiFi v1.3 | 712 | 661 -7% | 866 22% | 675 -5% | 1096 54% |
| Load | 264 | 237 -10% | 231 -12% | 249 -6% |
Pro
Contra
Veredicto sobre o Teclast T65 Max
O Teclast T65 Max oferece um excelente pacote completo que não se encontra com frequência nessa combinação - ou seja, uma tela grande com um preço baixo. O tablet Android 14 já pode ser encontrado por menos de US$ 400, oferece muito espaço em sua tela 16:10 de quase 13 polegadas e, graças à sua certificação Widevine L1, também pode reproduzir transmissões em HD protegidas contra cópia.
Além disso, sua boa pontuação total se deve ao design moderno com molduras finas, desempenho sólido do SoC, armazenamento comparativamente generoso (256 GB), Android 14 pré-instalado sem bloatware, modem 4G e boa duração da bateria. Além disso, a fonte de alimentação de 20 watts faz com que o T65 Max seja recarregado rapidamente.
Graças ao seu modem 4G, o Teclast T65 Max é um excelente tablet para navegação e multimídia em movimento, mas só é adequado para uso externo de forma limitada devido à sua tela um pouco escura.
A Teclast também fez uma ou duas economias em seu tablet XXL. Os principais pontos de crítica incluem a tela bastante escura, o que dificulta o uso do T65 Max em ambientes externos, bem como a falta de clareza na entrega de atualizações. Suas câmeras também não são as melhores, mas isso não é surpreendente em um tablet tão econômico.
Uma alternativa ao Teclast T65 Max é o Lenovo Tab P12 que é mais rápido, tem uma tela mais brilhante e suporta entrada de caneta - tudo isso em um estojo do mesmo tamanho do tablet Teclast. O Teclast T60que é cerca de 1 polegada menor, também vale a pena dar uma olhada - além disso, ele oferece tempos de execução mais longos do que o T65 Max.
Preço e disponibilidade
Teclast T65 Max
- 05/30/2024 v7 (old)
Manuel Masiero
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
