Análise do Realme GT 6 - Smartphone de médio porte com 6.000 nits e tempos de execução espetaculares
O Snapdragon 8s Gen 3 será um pacote de trapaça?
O autoproclamado flagship killer da Realme quer reivindicar a tela mais brilhante em um smartphone e também marcar pontos com muito desempenho. Descubra por que o Realme GT6 não é totalmente convincente no uso diário em nosso relatório de teste do telefone Realme.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (traduzido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
Até agora, a série GT da Realme tem sido sinônimo de desempenho máximo, incluindo os principais processadores a um preço muito atraente. Um exemplo disso seria o antecessor, o GT5. Por outro lado, o fabricante economiza dinheiro em outras áreas, como as câmeras. Com o Realme GT6, essa tradição é um pouco suavizada, pois o telefone de médio porte não possui um chipset atual de ponta. Ele é equipado com um Snapdragon 8s Gen 3que é inquestionavelmente poderoso, mas não chega perto do desempenho de um Snapdragon 8 Gen 3.
A Realme está colocando um foco especial nas qualidades da tela 8T LTPO em seu GT6. Diz-se que o telefone de médio porte tem a melhor tela em um smartphone por menos de 1.000 euros (~$1093) e atinge um brilho impressionante de 6.000 cd/m². O Realme GT6 começa com um preço sugerido de 600 euros (~$656) com 8 GB de RAM e 256 GB de memória interna. O modelo superior (12 GB/512 GB) custa 800 euros (~$874).
Possíveis concorrentes em comparação
Avaliação | Versão | Data | Modelo | Peso | Unidade | Size | Resolução | Preço |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82 % | v8 | 08/2024 | Realme GT 6 SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2780x1264 | |
| 90 % v7 (old) | v7 (old) | 03/2024 | Samsung Galaxy S24 Exynos 2400, Xclipse 940 | 167 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" | 2340x1080 | |
| 80.5 % | v8 | 07/2024 | Honor 200 Pro SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 199 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.78" | 2700x1224 | |
| 89.4 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Xiaomi 14 Pro SD 8 Gen 3, Adreno 750 | 223 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.73" | 3200x1440 | |
| 84.9 % v7 (old) | v7 (old) | 01/2024 | Realme GT5 SD 8 Gen 2, Adreno 740 | 205 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.74" | 2772x1240 | |
| 84.6 % | v8 | 07/2024 | Motorola Edge 50 Ultra SD 8s Gen 3, Adreno 735 | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" | 2712x1220 |
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Gabinete - Realme GT 6 somente com IP65
A carcaça com certificação IP65 do GT6 é bem feita, mas não é à prova d'água. A estrutura de plástico também significa que é preciso fazer algumas concessões em termos de tato. O design "nano-espelho" da parte traseira de vidro é baseado em uma superfície fosca, o que significa que as impressões digitais não são um problema, e um acabamento de alto brilho na área da câmera. Este último funciona como uma espécie de espelho e rapidamente parece sujo devido a riscos de gordura.
Na parte da frente, o telefone Realme é mais um assassino de carros-chefe. O Gorilla Glass Victus 2 é usado e as bordas ao redor do painel OLED de 6,78 polegadas também são mantidas bem estreitas. A proporção de tamanho entre a tela e a parte frontal do dispositivo é de 92%. Isso faz com que o sucessor do GT5 seja um pouco mais compacto. No entanto, o modelo 2024 ainda é um smartphone grande.
Recursos - Smartphone Realme com USB 2.0
Em nossa amostra de teste, a memória UFS 4.0 rápida tem capacidade de 512 GB, sendo que apenas 457 GB estão disponíveis para o usuário na entrega. A memória interna não é expansível. Entretanto, os cartões de memória podem ser facilmente conectados graças ao USB OTG.
O GT6 oferece bons recursos para a faixa intermediária superior. NFC, Bluetooth 5.4 e Miracast, bem como um IR blaster estão no lado positivo do celular Realme. O padrão USB lento (2.0), que não suporta saída de imagem com fio, o diferencia da classe superior. Em nosso teste de cópia com um disco rígido M2.SSD conectado (Samsung 980 Pro), a porta USB atingiu uma taxa de transferência extremamente baixa, de apenas 25 MB/s. No entanto, o GT6 pode lidar com o sistema de arquivos exFAT e o sistema de arquivos NTFS preferido pelos sistemas Microsoft.
Software - Celular Realme com Android 14
O Realme GT6 usa o site Android 14 e a interface de usuário interna na versão 5.0. O foco da Realme UI está nas funções de IA. Por exemplo, textos e sites podem ser resumidos por meio de inteligência artificial - semelhante ao que a Samsung faz com o GalaxyAI. Com o "AI Smart Search", há também uma alternativa ao "Circle to Search" do Google, que pode ser usado para pesquisar objetos.
Sustentabilidade
Não há indicação oficial de quanto tempo a Realme pretende lançar suas atualizações de software para o GT6. Supomos que haverá três grandes atualizações Android e quatro anos de patches de segurança - estes últimos serão lançados em um ciclo de 60 dias. Durante o período de teste, o nível do patch de segurança é junho de 2024.
Em termos de sustentabilidade, a Realme aponta uma taxa de reciclagem de cerca de 45% para sua embalagem, que usa papel reciclado.
Comunicação e GNSS - Realme GT 6 com WiFi 6
Embora o Snapdragon 8s Gen 3 deva realmente suportar o moderno WiFi 7, o Realme GT6 só oferece o padrão ax dentro da WLAN doméstica sem poder usar a banda de 6 GHz. Usando o roteador de referência Asus ROG Rapture GT-AXE11000, nosso dispositivo de teste revela uma taxa de transferência boa e relativamente constante para WiFi 6 - medindo mais de 800 MBit/s em seu pico.
O telefone de médio porte acessa a Internet móvel com uma ampla gama de frequências 5G e 4G. Se o senhor viaja muito, raramente deve ter problemas de conectividade com o Realme GT6.
| Networking | |
| Realme GT 6 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor 200 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Realme GT5 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Média da turma Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Para avaliar a precisão do rastreamento na prática, levamos nosso smartphone de teste para um curto passeio de bicicleta e registramos a rota com um Garmin Venu 2 para fins de comparação. Gostamos muito dos recursos de rastreamento do Realme GT6, especialmente considerando o preço. Os desvios das rotas selecionadas são quase imperceptíveis na visualização detalhada da gravação GNSS. Somente em alguns poucos lugares o celular Realme se desviou da rota que realmente usamos.
O Realme GT6 é capaz de oferecer conectividade de banda dupla para a maioria das redes globais de satélites. No teste, o celular de médio porte usa GPS (L1+L5), GLONASS (L1), BeiDou (B1+B2) e Galileo (E1+E5), além de QZSS (L1+L5) para determinar sua posição. O Satfix leva apenas um pouco mais de tempo em ambientes internos do que em ambientes externos e é igualmente preciso.
Funções do telefone e qualidade de voz - smartphone Realme com dual SIM
Os dois microfones embutidos do Realme GT6 proporcionam uma boa experiência de voz. As vozes são transmitidas naturalmente no uso diário e o ruído de fundo silencioso é filtrado de forma bastante confiável. Em geral, a supressão de ruído funciona em um nível satisfatório.
É oferecido um SIM duplo completo com dois slots para cartão nano-SIM. Não há opção de integrar um eSIM ao sistema. No entanto, funções como chamadas VoLTE e Wi-Fi estão disponíveis.
Câmeras - Realme GT 6 com sensor Sony
A resolução da câmera selfie de 32 MPix aumentou em comparação com o GT5 mas o smartphone de médio porte ainda não suporta vídeos em 4K ou pixel binning. A qualidade da foto ainda é boa em boas condições de iluminação, mesmo que o GT6 não seja um especialista em selfies. As áreas brilhantes da imagem frequentemente aparecem superexpostas e queimadas.
A câmera principal é um sensor Sony LYT-808 com 50 MPix, que, com seu formato de 1/1,4 polegada, é bastante grande para essa faixa de preço. Além disso, a abertura de f/1,69 é bastante rápida, o que significa que a lente deve registrar fotos brilhantes e com pouco ruído em condições de pouca luz.
Na prática, isso também funciona bem para um telefone de médio porte, mas a nitidez com pouca luz é baixa. O foco suave relativamente pronunciado também é uma característica comum em nossas fotos à luz do dia. No entanto, gostamos da dinâmica muito boa e das cores neutras nas fotos do Realme GT6.
O trio de câmeras na parte traseira é completado por uma lente de 8 MPix com um ângulo de visão de 112° e uma lente telefoto de 50 MPix. O zoom 2x sem perdas oferece mais qualidade do que um corte puro do sensor da câmera principal, embora gostaríamos que o Realme GT6 cobrisse um pouco mais de distância focal. Mesmo com o zoom de 5x, muitos detalhes são perdidos e os temas parecem muito nítidos.
A lente ultra grande angular com uma distância focal de 16 mm (equivalente a 35 mm) oferece uma qualidade de imagem sólida para essa faixa de preço, mas as fotos não são realmente boas. Não é possível tirar fotos macro com a lente de 8 MPix.
Em termos de vídeo, o smartphone de médio porte oferece estabilização sólida e suporta uma alta faixa dinâmica (Dolby Vision) a 4K30. As imagens em movimento podem ser gravadas em qualidade UHD a um máximo de 60 fps. O "AI Night Vision Mode", que garante vídeos bem iluminados com pouca luz, é ativado automaticamente no escuro.
Comparação de imagens
Escolha uma cena e navegue pela primeira imagem. Um clique muda a posição nas telas sensíveis ao toque. Um clique na imagem ampliada abre o original em uma nova janela. A primeira imagem mostra a fotografia em escala do dispositivo de teste.
Wide AngleWide AngleLow LightUltra Wide AnglelZoom 5x
Sob condições de iluminação controladas, analisamos a representação de cores da câmera principal em comparação com as cores de referência reais. Além de um leve brilho, a lente de 50 MP revela um desvio surpreendentemente baixo no passaporte do ColorChecker. O Realme Phone não apresenta nenhum valor discrepante na fidelidade das cores (>10) e os desvios significativos (>5) também são poucos e distantes.
Acessórios e garantia - Celular Realme sem adaptador de energia
O Realme GT6 não vem com uma fonte de alimentação modular de 120 watts na UE. O escopo de entrega inclui um cabo de dados ou de carregamento, um pino SIM e uma capa protetora, bem como um guia de início rápido, incluindo os termos de garantia. Uma película protetora também é instalada de fábrica.
A Realme concede uma Garantia para seu telefone celular na Alemanha de 24 meses.
Dispositivos de entrada e operação - Realme GT 6 com desbloqueio facial
O Realme GT6 usa um sensor óptico de impressão digital na tela OLED, que desbloqueia a tela de forma confiável. No entanto, ainda há espaço para melhorias em termos de velocidade - mas o telefone de médio porte não é lento. Há também uma função de reconhecimento facial 2D pouco confiável, que se baseia em uma função de desbloqueio facial usando a câmera frontal. No entanto, isso nem sempre é confiável com pouca luz.
As entradas na tela grande e responsiva de 6,78 polegadas são implementadas com precisão nos cantos da tela sensível ao toque. Com uma taxa de amostragem de até 2.500 Hz, o painel reage de forma extremamente rápida e com alta sensibilidade ao toque. No entanto, a tela sensível ao toque só é atualizada temporariamente até 2.500 vezes por segundo, como nos jogos.
O motor de vibração linear integrado (eixo X), que proporciona um feedback háptico agradável e preciso no uso diário, pode ser ajustado nas configurações.
Tela - Smartphone Realme com OLED
A tela AMOLED ultrabrilhante integrada atinge uma resolução FHD+ e uma densidade de pixels suficientemente alta de 450 ppi. O ajuste dinâmico da taxa de atualização funciona em uma faixa entre 1 Hz e 120 Hz. Também está disponível um ajuste manual para um máximo de 60 Hz.
Diz-se que o painel OLED do telefone de médio porte tem a maior eficiência luminosa do setor. No entanto, não atingimos o pico de brilho anunciado de 6.000 nits ao reproduzir um vídeo com padrão 4K HDR (956 cd/m²) ou com uma distribuição uniforme de superfícies claras e escuras (APL18, 1.539 cd/m²). Esses valores não são de forma alguma ruins, mas as altas expectativas de luminância máxima não são atendidas. Onde os 6.000 nits anunciados devem estar na vida cotidiana, temos que deixar sem resposta.
Para conteúdo HDR, no entanto, o brilho oferecido ainda é suficientemente alto. Dolby Vision e HDR10+/HDR10 são suportados.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminação: 98 %
iluminação com acumulador: 975 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Preto: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.9
ΔE Greyscale 0.9 | 0.5-98 Ø5.2
96.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.22
| Realme GT 6 AMOLED, 2780x1264, 6.8" | Samsung Galaxy S24 Dynamic AMOLED 2X, 2340x1080, 6.2" | Honor 200 Pro OLED, 2700x1224, 6.8" | Xiaomi 14 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Realme GT5 AMOLED, 2772x1240, 6.7" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -110% | -2% | -47% | -215% | 17% | |
| Brightness middle | 975 | 1349 38% | 1208 24% | 1025 5% | 1080 11% | 1326 36% |
| Brightness | 974 | 1369 41% | 1194 23% | 1046 7% | 1084 11% | 1312 35% |
| Brightness Distribution | 98 | 97 -1% | 98 0% | 95 -3% | 92 -6% | 90 -8% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 3.3 -313% | 0.9 -13% | 1.1 -38% | 5 -525% | 0.51 36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.4 | 5 -257% | 1.4 -0% | 2.9 -107% | 7.7 -450% | 1.85 -32% |
| Greyscale dE 2000 * | 0.9 | 2.4 -167% | 1.3 -44% | 2.2 -144% | 3.9 -333% | 0.6 33% |
| Gamma | 2.22 99% | 1.97 112% | 2.29 96% | 2.25 98% | 2.03 108% | 2.191 100% |
| CCT | 6467 101% | 6635 98% | 6413 101% | 6622 98% | 7001 93% | 1355 480% |
* ... menor é melhor
Devido à tecnologia OLED integrada, o fabricante usa modulação de largura de pulso para controlar o brilho da tela. Medimos uma frequência de 90 Hz para a cintilação da tela com o software Rigol, o que provavelmente se deve à BFI (Black Frame Insertion). O PWM determinado com o osciloscópio é uniforme, embora a amplitude pudesse ser um pouco mais plana em 25%. A própria Realme fala de uma frequência muito alta (2.160 Hz), mas nossa medição manual só confirma isso até certo ponto. Dependendo do nível de brilho, a frequência oscila entre 735 Hz e 2.083 Hz. A oscilação é de "baixa frequência" logo abaixo de um nível de brilho de 17%.
Cintilação da tela / PWM (modulação por largura de pulso)
| Tela tremeluzindo/PWM detectado | 90 Hz Amplitude: 24.9 % |  | |
A luz de fundo da tela pisca em 90 Hz (pior caso, por exemplo, utilizando PWM) . A frequência de 90 Hz é muito baixa, portanto a oscilação pode causar fadiga ocular e dores de cabeça após uso prolongado. [pwm_comparison] Em comparação: 53 % de todos os dispositivos testados não usam PWM para escurecer a tela. Se PWM foi detectado, uma média de 8687 (mínimo: 5 - máximo: 343500) Hz foi medida. | |||
Série de medições com nível de zoom fixo e diferentes configurações de brilho (A curva de amplitude no brilho mínimo parece plana, mas isso se deve ao dimensionamento. A caixa de informações mostra a versão ampliada da amplitude no brilho mínimo)
Examinamos a calibração de cores com o software de análise CalMan e um espectrômetro fotográfico. Os desvios do Realme GT6 são muito baixos e a interface do Realme UI também é exemplar em termos de adaptabilidade. Além de cinco perfis de cores, os usuários podem ajustar individualmente parâmetros individuais, como saturação e valores de cores individuais no modo Pro.
Exibir tempos de resposta
| ↔ Tempo de resposta preto para branco | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 0.5365 ms ascensão |  |
| ↘ 0.5055 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.1 (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (20.9 ms). | ||
| ↔ Tempo de resposta 50% cinza a 80% cinza | ||
| 4.44 ms ... ascensão ↗ e queda ↘ combinadas | ↗ 1.627 ms ascensão |  |
| ↘ 2.812 ms queda | ||
| A tela mostra taxas de resposta muito rápidas em nossos testes e deve ser muito adequada para jogos em ritmo acelerado. Em comparação, todos os dispositivos testados variam de 0.165 (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 13 % de todos os dispositivos são melhores. Isso significa que o tempo de resposta medido é melhor que a média de todos os dispositivos testados (32.8 ms). | ||
A estabilidade do ângulo de visão do Realme GT6 é muito boa e apenas uma pequena perda de brilho pode ser vista em ângulos de visão planos. Não ocorrem distorções de cores no uso diário.
Embora o celular Realme não tenha atingido o brilho máximo de 6.000 nits em nosso teste, ele ainda impressiona pela boa legibilidade em ambientes externos. Graças à alta luminosidade do painel e aos fortes contrastes da tela OLED, nem mesmo os reflexos são um problema. Mesmo aqueles que controlam o brilho manualmente sem um sensor se beneficiam de uma luminosidade comparativamente alta de 964 cd/m² (583 cd/m² sem "brilho adicional") em ambientes claros.
Desempenho - celular Realme com SoC da Qualcomm
Em nossos benchmarks, o telefone de médio porte, que usamos na variante de configuração superior com 12 GB de RAM DDR5X, tem um desempenho de alto nível, embora os valores sejam inferiores aos do Realme GT5. O Snapdragon 8s Gen 3 instalado no GT6 tem que admitir a derrota para um Snapdragon 8 Gen 2 no multi-core do Geekbench 6. O Realme GT6 tem um desempenho visivelmente fraco em nossos testes de IA, especialmente em comparação com um Motorola Edge 50 Ultra.
Instalado com o Adreno 735 está, de acordo com o fabricante, uma Adreno 740 do Snapdragon 8 Gen 2que foi equipado com uma atualização para maior eficiência energética. No entanto, no uso diário, isso deve ser questionado criticamente, pois às vezes há uma diferença de mais de 30% entre o GT6 e o GT5 - O modelo 2023 claramente tem mais potência de GPU em geral. Outros smartphones (Honor 200 Pro, Motorola Edge 50 Ultra) com a Adreno 735 têm desempenho igualmente ruim, portanto, o Realme GT6 não é exceção. No entanto, essa é uma crítica de alto nível; o desempenho gráfico do Snapdragon 8s Gen 3 não é ruim.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
3DMark: Steel Nomad Light Unlimited Score | Steel Nomad Light Score
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Realme GT5 | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Xiaomi 14 Pro | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT5 | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Nos testes de navegador, o Realme GT6 apresenta resultados decentes e bom desempenho no uso diário, sem nenhum atraso real ao rolar a tela ou acessar sites complexos. No entanto, um Motorola Edge 50 Ultra tem um desempenho significativamente melhor nos benchmarks.
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (59.7 - 235, n=6) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Média da turma Smartphone (13.8 - 387, n=172, últimos 2 anos) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (65.9 - 247, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (15.2 - 569, n=154, últimos 2 anos) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (61 - 185, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (22 - 271, n=162, últimos 2 anos) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Honor 200 Pro (Chrome 126) | |
| WebXPRT 3 - Overall | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 () | |
| Média da turma Smartphone (38 - 347, n=82, últimos 2 anos) | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (28536 - 66369, n=6) | |
| Média da turma Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 anos) | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Realme GT5 (Realme Browser 40) | |
| Média da turma Smartphone (277 - 28190, n=170, últimos 2 anos) | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 (Chrome V125)) | |
| Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 (603 - 1456, n=6) | |
| Xiaomi 14 Pro (Chrome 120) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Samsung Galaxy S24 (Chrome 122) | |
* ... menor é melhor
Em termos de velocidade de armazenamento, a memória UFS de quarta geração oferece um desempenho excepcional. Especialmente na leitura e gravação, os valores do AndroBench são bem mais altos do que os de um Honor 200 Pro.
| Realme GT 6 | Samsung Galaxy S24 | Honor 200 Pro | Realme GT5 | Motorola Edge 50 Ultra | Média 512 GB UFS 4.0 Flash | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -22% | -31% | 24% | 11% | 9% | -33% | |
| Sequential Read 256KB | 3452.12 | 3701.23 7% | 1992.32 -42% | 3475.6 1% | 3926.6 14% | 3632 ? 5% | 1883 ? -45% |
| Sequential Write 256KB | 3211.78 | 1435.39 -55% | 1644.98 -49% | 3117.44 -3% | 3558.6 11% | 3019 ? -6% | 1476 ? -54% |
| Random Read 4KB | 315.76 | 373.12 18% | 276.23 -13% | 479.83 52% | 349.1 11% | 383 ? 21% | 278 ? -12% |
| Random Write 4KB | 397.65 | 175.98 -56% | 321.09 -19% | 577.13 45% | 430.6 8% | 464 ? 17% | 311 ? -22% |
Jogos - O smartphone Realme atinge 120 fps
O Realme GT6 é uma verdadeira surpresa para os jogos. Depois dos smartphones que já testamos com o Snapdragon 8s Gen 3 (Motorola Edge 50 Ultra, Honor 200 Pro) sempre falharam em atingir a marca de 60 fps, a Realme mostra que pode fazer melhor. É possível obter 120 fps relativamente estáveis com o GT6, mesmo com o PUBG Mobile.
Com o aplicativo da GameBench verificamos a suavidade de execução do jogo de tiro. Com detalhes baixos, medimos os 120 quadros por segundo mencionados acima no pico sem nenhuma queda notável na taxa de quadros. Com detalhes médios (modo HD), são possíveis os típicos 60 fps; se aumentarmos os detalhes gráficos (UHD) no teste, a unidade gráfica Unidade gráfica Adreno oferece 40 fps estáveis. Nosso segundo jogo, o exigente Genshin Impact, funciona bem e oferece uma média de 59 fps.
Emissões - O Realme GT6 acelera fortemente
Temperatura
De acordo com o fabricante, é dada ênfase especial ao "sistema de resfriamento mais avançado do setor", mas no uso diário não sobra muito da câmara de vácuo de 9 camadas. Em nosso cenário de carga, o gabinete aquece de forma relativamente significativa, com um pico de temperatura de quase 48 °C (118,4 °F). O desenvolvimento de calor após um teste de estresse de uma hora com o benchmark burnout também leva a perdas significativas no desempenho.
Usamos os testes de estresse do 3DMark para verificar o comportamento do Snapdragon 8s Gen 3 quanto à aceleração induzida termicamente. Para o Realme GT6, obtivemos valores de cerca de 45% ou mais em todos os testes de estresse, o que atesta o desempenho relativamente inconsistente do sistema.
(-) A temperatura máxima no lado superior é 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 35.1 °C / 95 F , variando de 21.9 a 63.7 °C para a classe Smartphone.
(-) A parte inferior aquece até um máximo de 47.8 °C / 118 F, em comparação com a média de 33.9 °C / 93 F
(+) Em uso inativo, a temperatura média para o lado superior é 27.8 °C / 82 F, em comparação com a média do dispositivo de 32.8 °C / ### class_avg_f### F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT5 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S24 | |
| Realme GT 6 | |
| Honor 200 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Honor 200 Pro | |
| Realme GT 6 | |
Alto-falante
O Realme GT6 conta com um sistema de alto-falante duplo com um sistema de som alto - medimos um volume máximo de 91 dB. Nossa medição de ruído rosa também mostra uma curva de frequência ligeiramente ascendente para os médios. O telefone de médio porte não oferece nenhuma profundidade com graves presentes, apenas uma pitada de graves é perceptível.
Se quiser usar a saída de som com dispositivos externos, o senhor pode usar a porta USB com fio ou o Bluetooth 5.4 sem fio. Este último usa os codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LDAC e LHDC V5.
Realme GT 6 análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 23.9% menor que a mediana
(±) | a linearidade dos graves é média (7.9% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(+) | médios equilibrados - apenas 4.1% longe da mediana
(+) | médios são lineares (4.2% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos mais altos - em média 5.6% maior que a mediana
(+) | os máximos são lineares (4.1% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (17.9% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 12% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 8% semelhantes, 80% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 34% de todos os dispositivos testados foram melhores, 8% semelhantes, 59% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Honor 200 Pro análise de áudio
(+) | os alto-falantes podem tocar relativamente alto (###valor### dB)
Graves 100 - 315Hz
(-) | quase nenhum baixo - em média 24.6% menor que a mediana
(+) | o baixo é linear (6.5% delta para a frequência anterior)
Médios 400 - 2.000 Hz
(±) | médios reduzidos - em média 5.2% menor que a mediana
(+) | médios são lineares (4.6% delta para frequência anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | agudos equilibrados - apenas 3.8% longe da mediana
(+) | os máximos são lineares (3.4% delta da frequência anterior)
Geral 100 - 16.000 Hz
(±) | a linearidade do som geral é média (15.8% diferença em relação à mediana)
Comparado com a mesma classe
» 3% de todos os dispositivos testados nesta classe foram melhores, 4% semelhantes, 93% piores
» O melhor teve um delta de 12%, a média foi 36%, o pior foi 134%
Comparado com todos os dispositivos testados
» 21% de todos os dispositivos testados foram melhores, 5% semelhantes, 74% piores
» O melhor teve um delta de 4%, a média foi 25%, o pior foi 134%
Duração da bateria - O celular Realme carrega rapidamente
Consumo de energia
O consumo de energia do Realme GT6 é menor do que o do Honor 200 Pro no modo inativo, mas o smartphone de médio porte consome um pouco mais de energia sob carga do que o Snapdragon-Competição.
A bateria de 5.500 mAh, que pode ser carregada por cabo com um máximo de 120 watts, requer menos de 30 minutos no cabo de alimentação quando totalmente descarregada - assumindo uma unidade de fonte de alimentação correspondentemente poderosa. No teste, usamos a fonte de alimentação de nitreto de gálio original do fabricante. O carregamento sem fio usando o protocolo de carregamento rápido Qi não é suportado.
| desligado |   0.08 / 0.35 Watt |
| Ocioso |  1.01 / 1.09 / 1.16 Watt |
| Carga |
9.86 / 11.64 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Média Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 | Média da turma Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -3% | -50% | 10% | -15% | 7% | -47% | -3% | |
| Idle Minimum * | 1.01 | 0.42 58% | 1.11 -10% | 0.89 12% | 1.04 -3% | 0.9 11% | 1.353 ? -34% | 0.883 ? 13% |
| Idle Average * | 1.09 | 0.93 15% | 2.67 -145% | 1.05 4% | 1.43 -31% | 1.2 -10% | 2.29 ? -110% | 1.464 ? -34% |
| Idle Maximum * | 1.16 | 1.07 8% | 2.75 -137% | 1.11 4% | 1.5 -29% | 1.4 -21% | 2.42 ? -109% | 1.621 ? -40% |
| Load Average * | 9.86 | 15.43 -56% | 8.13 18% | 9.03 8% | 11.38 -15% | 6.5 34% | 8.5 ? 14% | 6.63 ? 33% |
| Load Maximum * | 11.64 | 16.51 -42% | 8.64 26% | 9.06 22% | 11.47 1% | 9.2 21% | 11.1 ? 5% | 9.96 ? 14% |
* ... menor é melhor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Duração da bateria
O armazenamento de energia do Realme GT6 proporciona tempos de execução muito fortes. Em nossos testes práticos de bateria, realizados com um brilho de tela ajustado de 150 cd/m², foram alcançadas mais de 19 horas no teste WLAN e quase 29 horas em reprodução contínua de vídeo com o módulo WLAN desativado.
| Realme GT 6 5500 mAh | Samsung Galaxy S24 4000 mAh | Honor 200 Pro 5200 mAh | Xiaomi 14 Pro 4880 mAh | Realme GT5 5240 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duração da bateria | -11% | -14% | -9% | -19% | -5% | |
| Reader / Idle | 1876 | 2398 28% | 1998 7% | 2006 7% | ||
| H.264 | 1723 | 1227 -29% | 1437 -17% | 1086 -37% | ||
| WiFi v1.3 | 1155 | 880 -24% | 993 -14% | 897 -22% | 939 -19% | 953 -17% |
| Load | 198 | 159 -20% | 189 -5% | 249 26% |
Pro
Contra
Veredicto
O Realme GT6 não cumpre o que promete, mas ainda é um smartphone de médio porte muito interessante. O painel LTPO é brilhante e muito bem calibrado, e também há muito espaço para ajustar as configurações de acordo com as preferências pessoais. No entanto, não podemos sequer começar a confirmar os 6.000 nits anunciados pelo fabricante com um brilho máximo de 1.500 nits. A tela integrada Snapdragon 8s Gen 3 também tem um certo potencial para ser rotulado como um pacote enganoso. O SoC da Qualcomm é certamente um chipset poderoso na faixa intermediária superior, mas um Realme GT5 do ano anterior é mais potente - às vezes de forma significativa, especialmente na área de gráficos.
O Realme GT6 é um bom aparelho versátil sem brilhar.
Os compradores de um Realme GT6 ficarão satisfeitos com a alta resistência e o rápido tempo de carregamento. Se o senhor não quiser ficar sem suporte para eSIM ou carregamento sem fio, o Honor 200 Pro oferece um pacote geral semelhante. A Motorola Edge 50 Ultra também oferece uma porta USB rápida e o moderno WiFi 7.
Embora o Realme GT6 não seja um smartphone para jogos de verdade, devido à falta de restrições de fps nos jogos, o telefone de médio porte tem tudo o que um smartphone precisa para jogar os exigentes jogos Android. Somente o alto nível de aceleração pode ser um problema durante longas sessões de jogos.
Preço e disponibilidade
Observação: Atualizamos nosso sistema de classificação e os resultados da versão 8 não são comparáveis aos resultados da versão 7 aqui disponível aqui.
Realme GT 6
- 08/05/2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparência
A seleção dos dispositivos a serem analisados é feita pela nossa equipe editorial. A amostra de teste foi fornecida ao autor como empréstimo pelo fabricante ou varejista para fins desta revisão. O credor não teve influência nesta revisão, nem o fabricante recebeu uma cópia desta revisão antes da publicação. Não houve obrigação de publicar esta revisão. Nunca aceitamos compensação ou pagamento em troca de nossas avaliações. Como empresa de mídia independente, a Notebookcheck não está sujeita à autoridade de fabricantes, varejistas ou editores.
É assim que o Notebookcheck está testando
Todos os anos, o Notebookcheck analisa de forma independente centenas de laptops e smartphones usando procedimentos padronizados para garantir que todos os resultados sejam comparáveis. Desenvolvemos continuamente nossos métodos de teste há cerca de 20 anos e definimos padrões da indústria no processo. Em nossos laboratórios de teste, equipamentos de medição de alta qualidade são utilizados por técnicos e editores experientes. Esses testes envolvem um processo de validação em vários estágios. Nosso complexo sistema de classificação é baseado em centenas de medições e benchmarks bem fundamentados, o que mantém a objetividade.Price comparison
